Onze landgenoot mag hopen op een voor hem gunstig gezinde uitslag van het stemmen.
Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
quote:Helemaal mee eens. Ik ook. Maar het blijft allemaal speculatie natuurlijk. Misschien zelfs wel de beide zaken die nu rondom Joran spelen. Ik denk niet dat de onderste steen ooit helemaal boven komt. En dat vind ik wel tragisch voor beide familieleden, met name voor de naasten van Natalee, die het misschien wel echt nooit zullen weten wat er nu gebeurd is.Op vrijdag 11 juni 2010 00:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het KAN ook heel goed. Ik vond die vader altijd een engerd
quote:Dat dusOp vrijdag 11 juni 2010 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zou hij nu ondertussen al nieuwe kleren hebben. In alle videobeelden is hij constant in dezelfde trui te zien. Dat kan niet prettig zijn in dat klimaat.
. Wordt nog leuk in die cel. 20 jaar met dezelfde kleren rondlopen.Het zal je dochter maar wezen die daar instinkt en op deze manier daar komt vast te zitten.
quote:Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
Zit nu documentaire te kijken van gevangenis Peru.
Het zal je dochter maar wezen die daar instinkt en op deze manier daar komt vast te zitten.
quote:Inderdaad. De familie van Stephany heeft nog een lichaam. Ik vrees dat de familie Holloway die nooit zal krijgen.Op vrijdag 11 juni 2010 00:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik ook. Maar het blijft allemaal speculatie natuurlijk. Misschien zelfs wel de beide zaken die nu rondom Joran spelen. Ik denk niet dat de onderste steen ooit helemaal boven komt. En dat vind ik wel tragisch voor beide familieleden, met name voor de naasten van Natalee, die het misschien wel echt nooit zullen weten wat er nu gebeurd is.
quote:Idd. snap het ook niet. In een vrouwen gevangenisOp vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
quote:Overgeplaatst naar een mannengevangenis!Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
quote:Denk het wel...de plas die jaap noemt in zijn documentaire en weblog !Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Inderdaad. De familie van Stephany heeft nog een lichaam. Ik vrees dat de familie Holloway die nooit zal krijgen.
quote:SBS6 -> Gevangen in het buitenland
[..]
Idd. snap het ook niet. In een vrouwen gevangenis
quote:Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...Op vrijdag 11 juni 2010 00:35 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Denk het wel...de plas die jaap noemt in zijn documentaire en weblog !
quote:shocking ! mannen bewakers
quote:dat was toen Joran zijn vader nog leefde.Op vrijdag 11 juni 2010 00:36 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...
Denk echt dat ze daar moeten zoeken...
quote:Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.
[..]
Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...
quote:Idd. duidelijk een plaats waar ze wel zou kunnen liggen.Op vrijdag 11 juni 2010 00:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.
Zie jaap weblog...en vertrouw hem meer als heel Peter de Vries.
quote:Mwah, ik vind 't niet eens erg raar. Joran heeft al ZO VEEL leugens opgehangen.Op vrijdag 11 juni 2010 00:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.
Ze hebben het halve eiland overhoop gegraven, in de zee gezocht, etc. Wat denk je dat dat allemaal kost? En natuurlijk, zo zouden we niet moeten denken, maar Joran heeft gewoon te veel gelogen om ergens nog veel geld in te steken.
quote:denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.Op vrijdag 11 juni 2010 00:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Mwah, ik vind 't niet eens erg raar. Joran heeft al ZO VEEL leugens opgehangen.
Ze hebben het halve eiland overhoop gegraven, in de zee gezocht, etc. Wat denk je dat dat allemaal kost? En natuurlijk, zo zouden we niet moeten denken, maar Joran heeft gewoon te veel gelogen om ergens nog veel geld in te steken.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
quote:Waarom denk je dat? Door die krokodilletranen?Op vrijdag 11 juni 2010 00:41 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
Jaap heeft Joran betaald voor z'n verhaal. Hij wist dat hij werd gefilmd, etc. Ik weet niet, maar dat maakt het allemaal niet super plausibel. Helaas.
quote:Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn mening
[..]
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
quote:Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!Op vrijdag 11 juni 2010 00:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Door die krokodilletranen?
Jaap heeft Joran betaald voor z'n verhaal. Hij wist dat hij werd gefilmd, etc. Ik weet niet, maar dat maakt het allemaal niet super plausibel. Helaas.
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
quote:Ja, maar Joran <-> Patrick was ECHT. Hij nam zelfs cadeautjes voor Patrick mee.Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
quote:Jaap is niet achterlijk, zekers niet.Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn mening
Jaap heb dit gedaan met intense voor hem zelf maar wel met betrouwbare bronnen en geen speculaasjes.
quote:Zolang er geen bewijzen zijn, kan niemand Joran iets doen. Dus hij kon ieder verhaaltje opdissen wat hij wilde. Beth Twitty heeft hem 250.000 euro geboden, toch iets meer dan Jaap, maar die kreeg ook geen juiste info. Joran had nooit maar dan ook nooit de correcte informatie gegeven, want dan was zijn geldkoe uitgemolken. Nu vielen er nog wel wat interviewtjes te doen en boekjes te schrijven... Zodra er een lijk is en bewijzen zijn, houdt dat allemaal op. Joran keek wel uit.
[..]
Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
quote:Betrouwbare bronnen? Zijnde meneer Van der Sloet himself?
[..]
Jaap is niet achterlijk, zekers niet.
Jaap heb dit gedaan met intense voor hem zelf maar wel met betrouwbare bronnen en geen speculaasjes.
quote:Dat blijkt wel uit het telefoongesprek daarna. Daarom snap ik niet dat de verklaring van Joran ineens niet rechtsgeldig zou zijn. Er volgen er ws nog 400 en allemaal zijn het leugens. Die jongen is gewoon ziek en enige waarheid zal nooit boven tafel komen.Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn mening
quote:Telefoon gesprek was duidelijk ervoor!Op vrijdag 11 juni 2010 00:48 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit het telefoongesprek daarna. Daarom snap ik niet dat de verklaring van Joran ineens niet rechtsgeldig zou zijn. Er volgen er ws nog 400 en allemaal zijn het leugens. Die jongen is gewoon ziek en enige waarheid zal nooit boven tafel komen.
quote:Lees weblog van Jaap.Op vrijdag 11 juni 2010 00:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Betrouwbare bronnen? Zijnde meneer Van der Sloet himself?
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
quote:jaja, prima joh! Maar ik mag wel iets anders vinden, toch he? Pfoe, gelukkig
[..]
Lees weblog van Jaap.
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
quote:Tuurlijk...vrijheid bestaat gelukkig hier in Nederland!Op vrijdag 11 juni 2010 00:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
jaja, prima joh! Maar ik mag wel iets anders vinden, toch he? Pfoe, gelukkig
quote:Mannelijke bewakers?Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
Ze zijn daar enorm corrupt ook, als je genoeg geld hebt kan je zelfs een wapen kopen bij de bewaking.
En Joran zal voorlopig denk ik nog wel in die kleding rondlopen, tenzij hij kleding van het consulaat krijgt.
Gevangeniskloffie hebben ze niet, veel gevangenen hebben soms zelfs 10 jaar of langer dezelfde kleren aan (wordt tenminste verteld in diverse gevanenisdocu's)
Opzich zou het mij overigens ook niet verbazen als de vader van Joran betrokken was met het verbergen van Nathalee maar aan de andere kant is het ook wel een enorm makkelijk excuus van Joran om evenuele andere daders te beschermen, die kan hij tenslotte ook prima afpersen.
Z'n vader is dood dus die kan niet meer vervolgd worden.
Z'n moeder kan er wel tegenin gaan door te getuigen dat haar man bij haar was maar dan raakt ze haar zoon kwijt.
En als ze haar mond houdt dan weet zij wat haar zoon gedaan heeft en raakt ze haar zoon ook kwijt.
Maargoed, weinig tot geen nieuwe dingen gezien in de Joran-docu. Makkelijk geld heeft die Peter effies verdiend met deze "EXCLUSIEVE" internetbeelden
quote:Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".Op vrijdag 11 juni 2010 00:54 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Mannelijke bewakers?
Ze zijn daar enorm corrupt ook, als je genoeg geld hebt kan je zelfs een wapen kopen bij de bewaking.
En Joran zal voorlopig denk ik nog wel in die kleding rondlopen, tenzij hij kleding van het consulaat krijgt.
Gevangeniskloffie hebben ze niet, veel gevangenen hebben soms zelfs 10 jaar of langer dezelfde kleren aan (wordt tenminste verteld in diverse gevanenisdocu's)
Opzich zou het mij overigens ook niet verbazen als de vader van Joran betrokken was met het verbergen van Nathalee maar aan de andere kant is het ook wel een enorm makkelijk excuus van Joran om evenuele andere daders te beschermen, die kan hij tenslotte ook prima afpersen.
Z'n vader is dood dus die kan niet meer vervolgd worden.
Z'n moeder kan er wel tegenin gaan door te getuigen dat haar man bij haar was maar dan raakt ze haar zoon kwijt.
En als ze haar mond houdt dan weet zij wat haar zoon gedaan heeft en raakt ze haar zoon ook kwijt.
quote:Ik snap het probleem eigenlijk niet. Het is niet alsof Peter R zijn bron niet vermeldt, of dat Jaap niet herkenbaar is of wat dan ook...?
[..]
Lees weblog van Jaap.
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
quote:Er is via zijn telefoon vastgesteld dat hij op het strand is geweest. Hij heeft ook bij een telefooncel een belletje gedaan naar ... (kan me niet herinnerenOp vrijdag 11 juni 2010 01:02 schreef childintime het volgende:
[..]
Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".
), en dat is ook bewezen. Dit was niet lang nadat hij weg is gegaan bij die discotheek/bar.quote:In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.
[..]
Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
quote:In Boxtel heet ie jarenlang zijn zin gekregen , Joran heeft 't niet van de melkboer.Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
quote:Je he. Die ouders weten natuurlijk al jaren dat hun zoon een psychopaat is. Maar om dat dan te verdoezelen in de hoop dat dit geval in de doofpot terecht komt, terwijl er zoveel andere vrouwen slachtoffer kunnen worden......Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
quote:Ik zag op de beelden, vlak voordat ze zijn vingerafdrukken maakten dat er behoorlijk wat flappen geld tevoorschijn kwamen uit zijn jasje/ koffer of weet ik veel.....Op vrijdag 11 juni 2010 01:23 schreef Jesine het volgende:
Ok, SBS docu was dus niks nieuws, mooi dat ik niet heb gekeken
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
quote:Dat gaat 1 van de vele bekentenissen worden.Op vrijdag 11 juni 2010 01:23 schreef Jesine het volgende:
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
quote:maar dat is dan een bekentenis in zijn nadeel, lijkt me niet slim, bovendien zou het nog eens waar kunnen zijn.....Op vrijdag 11 juni 2010 01:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat gaat 1 van de vele bekentenissen worden.
quote:nee, jammer genoeg niet, er was geloof ik in eerste instantie wel gepland te gaan, maar het was overbevolkt met journalisten en was toen afgeblazenOp vrijdag 11 juni 2010 01:26 schreef Mercer het volgende:
Zijn ze al terug naar dat hotel gegaan voor reconstructie?
vanmiddag zouden ze wederom een poging wagen, maar niet veel later werd het wederom afgeblazen, maar het afblazen van die 2-de poging zou mede zijn om de reden dat ze al genoeg bewijsstukken hadden die het verhaal van moord (met waarschijnlijk dus roof en geen laptop gekoekeloer als motief)
quote:ja, blijkbaar hebben ze toch geld gevonden, en ik stel me ook zo voor dat de laptop inmiddels ook gecheckt is, en misschien ook blijkt dat ze helemaal niet op de laptop heeft gezeten, of wie weet, misschien hebben ze wel info waaruit blijkt dat ze al was overleden voordat hij koffie had gehaaldOp vrijdag 11 juni 2010 01:25 schreef childintime het volgende:
[..]
Ik zag op de beelden, vlak voordat ze zijn vingerafdrukken maakten dat er behoorlijk wat flappen geld tevoorschijn kwamen uit zijn jasje/ koffer of weet ik veel.....
quote:Nou ja, in de roman Het diner van Herman Koch wordt heel goed beschreven hoe zoiets gaat. Daar gaat het om een zoon die een zwerver heeft vermoord, waarna zijn ouders alles uit de kast trekken om hem uit handen van de politie te houden. Ik kon me wel in die mensen verplaatsenOp vrijdag 11 juni 2010 01:19 schreef childintime het volgende:
[..]
Je he. Die ouders weten natuurlijk al jaren dat hun zoon een psychopaat is. Maar om dat dan te verdoezelen in de hoop dat dit geval in de doofpot terecht komt, terwijl er zoveel andere vrouwen slachtoffer kunnen worden......
Van een vriendin hoorde ik dat in Heemstede (of zo'n soort dorp) een groepje pubers een glazen monument had vernield - ze hadden zelfgemaakt vuurwerk afgestoken en al het glas lag aan diggelen. Goed, het ging niet om een moord, maar die jongens hun wel een (jeugd)gevangenisstraf boven het hoofd, en dat is natuurlijk niet zo leuk als je een keurige gymnasiumleerling bent. Al die ouders zijn toen om het hardst met beschuldigende vingers naar de ándere jongens (en hun ouders!) gaan wijzen, want hun eigen kind had uiteraard niets gedaan
Dus ja, zo gaat dat blijkbaar. Ouders gaan heel ver, als het gaat om de toekomst van hun kinderen. De vergelijking met Joran gaat in dit laatste geval mank, omdat deze kinderen geen psychopaten waren, maar de impuls om je eigen kind te beschermen, zelfs als je daarvoor de waarheid geweld moet aandoen, is kennelijk heel sterk. Die liefde maakt blind.
Het blijft natuurlijk onbegrijpelijk dat die vader van Joran heeft geprobeerd een moord weg te poetsen, maar goed, die leugen is hem dan ook niet in de koude kleren gaan zitten
er was eerder in de berichtgeving ook aangegevn dat hij info bij zich had met vloed en eb gegevens in Peru
wie weet heeft hi die gegevens wel nog voor het koffie halen opgezocht op zijnlaptop...dan kunnen ze mogelijk weer afleiden dat ze al was overleden voor het koffie halen...en dat zou zijn verklarinh tegenspreken
quote:ik weet niet wat die moeder wist ten tijde van de vermissing van nataleeOp vrijdag 11 juni 2010 01:19 schreef childintime het volgende:
[..]
Je he. Die ouders weten natuurlijk al jaren dat hun zoon een psychopaat is. Maar om dat dan te verdoezelen in de hoop dat dit geval in de doofpot terecht komt, terwijl er zoveel andere vrouwen slachtoffer kunnen worden......
ik denk dat ze oprecht dacht of heeft gehoopt dat hij onschuldig was
ik vraag me af wat ze nu denkt....
quote:Ik heb geen kinderen maar ik vraag me toch af wat je nou precies wel en niet zou doen voorOp vrijdag 11 juni 2010 01:19 schreef childintime het volgende:
[..]
Je he. Die ouders weten natuurlijk al jaren dat hun zoon een psychopaat is. Maar om dat dan te verdoezelen in de hoop dat dit geval in de doofpot terecht komt, terwijl er zoveel andere vrouwen slachtoffer kunnen worden......
je kind en hoever je zou gaan om ze te beschermen.
Wat zou je nou precies zou moeten doen of voelen als ouder als je dit overkomt...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderen__.html?p=27,1
Jongetjes misbruiken kinderen
UDEN - Twee broertjes uit Uden (8 en 9 jaar) hebben in de afgelopen periode een onbekend
aantal kinderen van een basisschool in Uden seksueel misbruikt.
Het zal je maar overkomen...
quote:uhh dit is een klein beetje off-topicOp vrijdag 11 juni 2010 01:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen maar ik vraag me toch af wat je nou precies wel en niet zou doen voor
je kind en hoever je zou gaan om ze te beschermen.
Wat zou je nou precies zou moeten doen of voelen als ouder als je dit overkomt...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderen__.html?p=27,1
Jongetjes misbruiken kinderen
UDEN - Twee broertjes uit Uden (8 en 9 jaar) hebben in de afgelopen periode een onbekend
aantal kinderen van een basisschool in Uden seksueel misbruikt.
Het zal je maar overkomen...
quote:iemand nog info hierover, is het officieel bevestigd?Op vrijdag 11 juni 2010 01:23 schreef Jesine het volgende:
Ok, SBS docu was dus niks nieuws, mooi dat ik niet heb gekeken
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
quote:ow... vindt je dat?
quote:Nou sorry, ik ben wel ouder en zou m'n kind in dit soort gevallen echt niet meer de hand boven het hoofd houden. Maar ik heb het in het verleden (dat mijn kind als kleuter zijnde "sexueel aangevallen" werd door een andere "kleuter" wel meegemaakt dat die ouder het allemaal goed praatte en de schuld uiteindelijk bij mij legde. Mijn kind moest maar eens leren voor zichzelf op te komen; met het (gestoorde)m gedrag van haar kind was niks mis......Op vrijdag 11 juni 2010 01:49 schreef FANN het volgende:
[..]
Ik heb geen kinderen maar ik vraag me toch af wat je nou precies wel en niet zou doen voor
je kind en hoever je zou gaan om ze te beschermen.
Wat zou je nou precies zou moeten doen of voelen als ouder als je dit overkomt...
http://www.telegraaf.nl/b(...)nderen__.html?p=27,1
Jongetjes misbruiken kinderen
UDEN - Twee broertjes uit Uden (8 en 9 jaar) hebben in de afgelopen periode een onbekend
aantal kinderen van een basisschool in Uden seksueel misbruikt.
Het zal je maar overkomen...
quote:Dat bedoel ik....Op vrijdag 11 juni 2010 01:57 schreef childintime het volgende:
[..]
Nou sorry, ik ben wel ouder en zou me kind in dit soort gevallen echt niet meer de hand boven het hoofd houden. Maar ik heb het in het verleden (dat mijn kind als kleuter zijnde "sexueel aangevallen" werd door een andere "kleuter" wel meegemaakt dat die ouder het allemaal goed praatte en de schuld uiteindelijk bij mij legde. Mijn kind moest maar eens leren voor zichzelf op te komen; met het (gestoorde)m gedrag van haar kind was niks mis......
sommige ouders zullen altijd die ''blinde vlek'' blijven houden als het om ''hun'' kind gaat en
als Joran's ouders meer wisten van Joran's gestoorde gedrag en hij dit gedrag al eerder
heeft vertoond dan zullen die dit dus waarschijnlijk ook verdoezeld of goedgepraat hebben.
dus zo off topic was mijn post nu ook weer niet
quote:Ja, ze komt aan en ze schudt de hand van Joran. Dan kijkt ze wat er zit aan de andere tafels en gaat hangen aan de tafel. Maar eerst zit er nog een stoel tussen Joran in en daar liep ze op te wiebelen en vervolgens schuift ze naar de andere stoel dicht tegen Joran aan.Op donderdag 10 juni 2010 23:38 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, vind je, uit dat filmpje in dat casino, dat ze naar Joran trok?
ik vind het uit dat filmpje wel meevallen
Nogmaals ik bedoel er niets mee maar het valt me zo op. Ik weet niet hoe vrouwen in Peru zijn maar als ik zelf zoiets zou doen dan maak ik een move naar een man.
quote:Dit is eigenlijk de enige reden waarom ik het klote vind voor Joran dat hij in een mannengevangenis moet wegkwijnen. Het is geen gezonde jongen maar wat mankeert hij nu eigenlijk precies?Op vrijdag 11 juni 2010 00:00 schreef Faithfulness het volgende:
Een psychopaat kan gewetenloos zijn.
Een pathologisch leugenaar kan gewetenloos liegen.
quote:Nee helemaal niet. Ik vond mijn 3 jarige in tranen omdat de bewuste 4 jarige perse wilde dat ze haar broekje uit trok. Toen ik de moeder ermee confronteerde was het mijn schuld. Ik voedde volgens haar mijn kind wereldvreemd op en moest maar eens openstaan voor hoe de maatschappij er voor stond tegenwoordigOp vrijdag 11 juni 2010 02:01 schreef FANN het volgende:
[..]
Dat bedoel ik....
sommige ouders zullen altijd die ''blinde vlek'' blijven houden als het om ''hun'' kind gaat en
als Joran's ouders meer wisten van Joran's gestoorde gedrag en hij dit gedrag al eerder
heeft vertoond dan zullen die dit dus waarschijnlijk ook verdoezeld of goedgepraat hebben.
dus zo off topic was mijn post nu ook weer niet
quote:Nou ja...dat is de omgekeerde maatschappij..Op vrijdag 11 juni 2010 02:10 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Ik vond mijn 3 jarige in tranen omdat de bewuste 4 jarige perse wilde dat ze haar broekje uit trok. Toen ik de moeder ermee confronteerde was het mijn schuld. Ik voedde volgens haar mijn kind wereldvreemd op en moest maar eens openstaan voor hoe de maatschappij er voor stond tegenwoordig
quote:tja...Op vrijdag 11 juni 2010 02:10 schreef childintime het volgende:
[..]
Nee helemaal niet. Ik vond mijn 3 jarige in tranen omdat de bewuste 4 jarige perse wilde dat ze haar broekje uit trok. Toen ik de moeder ermee confronteerde was het mijn schuld. Ik voedde volgens haar mijn kind wereldvreemd op en moest maar eens openstaan voor hoe de maatschappij er voor stond tegenwoordig
quote:De meeste mensen vinden het onzin maar ik deel deze mening wel een beetje.Op vrijdag 11 juni 2010 00:41 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
Het is een goed kloppend verhaal met ook weer manco's. Maar kleinere.
Ik denk bijv. niet dat het meisje heeft lopen dansen op zo'n smalle railing.
Waarschijnlijk komen we de waarheid ook gewoon nooit te weten ook.
quote:Ja, zeer aannemelijk:Op vrijdag 11 juni 2010 01:38 schreef Jesine het volgende:
om nog maar even aan wat geruchten te herinneren :
er was eerder in de berichtgeving ook aangegevn dat hij info bij zich had met vloed en eb gegevens in Peru
wie weet heeft hi die gegevens wel nog voor het koffie halen opgezocht op zijnlaptop...dan kunnen ze mogelijk weer afleiden dat ze al was overleden voor het koffie halen...en dat zou zijn verklarinh tegenspreken
-Oh shit, vrouwtje vermoord.
-Hé, ik heb mijn laptop bij mij!
-Effe checken wanneer het eb is.
-Dat komt goed uit, even koffie halen en dan smijt ik haar in een koffer, zeul ermee door Lima en gooi haar in zee.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 02:23 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, zeer aannemelijk:
-Oh shit, vrouwtje vermoord.
-Hé, ik heb mijn laptop bij mij!
-Effe checken wanneer het eb is.
-Dat komt goed uit, even koffie halen en dan smijt ik haar in een koffer, zeul ermee door Lima en gooi haar in zee.
!quote:jah... zeer aannemelijk inderdaadOp vrijdag 11 juni 2010 02:23 schreef APK het volgende:
[..]
Ja, zeer aannemelijk:
-Oh shit, vrouwtje vermoord.
-Hé, ik heb mijn laptop bij mij!
-Effe checken wanneer het eb is.
-Dat komt goed uit, even koffie halen en dan smijt ik haar in een koffer, zeul ermee door Lima en gooi haar in zee.
quote:He Fann,
. Ik ga maffen trouwens want anders ga ik weer neuzelen over mijn idee achter jouw avatar. Fijne nacht allen.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 02:28 schreef Stali het volgende:
[..]
He Fann,
Ik ga maffen trouwens want anders ga ik weer neuzelen over mijn idee achter jouw avatar. Fijne nacht allen.
Truste Stali 
quote:Het kan allemaal, ja.Op vrijdag 11 juni 2010 02:28 schreef SiGNe het volgende:
Meest makkelijke verklaring is dat zij $5000,- gewonnen had in het casino en dat hij dat geld gejat heeft en toen zo snel mogelijk weg wilde in de hoop dat de Peruaanse politie niet zo snel zou zijn.
Het zal voorlopig gissen blijven.
quote:Zou heel goed kunnen, maar je moet als jonge vrouw toch wel op zijn minst een beetje 'vreemd' zijn als je met 5K op zak met een vreemde mee naar een vaag hotel gaat.Op vrijdag 11 juni 2010 02:28 schreef SiGNe het volgende:
Meest makkelijke verklaring is dat zij $5000,- gewonnen had in het casino en dat hij dat geld gejat heeft en toen zo snel mogelijk weg wilde in de hoop dat de Peruaanse politie niet zo snel zou zijn.
Hoewel ik ergens dat verhaal van die andere vent ik het casino ook wel raar vond.
Die was namelijk bang dat Joran én Stephanie ontvoerd zouden zijn.
Dus misschien zit die ook in het complot en wilde Joran Stephanie ontvoeren in de hoop losgeld te krijgen (hij schijnt nogal wat gokschulden te hebben)
En die vent in het casino zou dan een deel van het geld krijgen om Joran een alibi te geven.
Maar hoe dat zit weet ik ook niet veel van.
quote:Ja en hij heeft 'waarschijnlijk' ook twee vrouwen in Columbia met z'n tennisracket geslagen en er is ook nog een massagraf in Thailand en de politie is nu de tijden dat hij in Nederland verbleef aan het cross-matchen met verdwenen jonge vrouwen.Op vrijdag 11 juni 2010 02:36 schreef SiGNe het volgende:
Ze kenden elkaar waarschijnlijk al via online poker.
quote:Nee joh, hij heeft deze briljante perfecte moord maanden van te voren helemaal uitgedacht.
FFS
quote:pure onzin ze kende joran niet via online pokerOp vrijdag 11 juni 2010 02:36 schreef SiGNe het volgende:
Ze kenden elkaar waarschijnlijk al via online poker.
Hoewel ik ergens dat verhaal van die andere vent ik het casino ook wel raar vond.
Die was namelijk bang dat Joran én Stephanie ontvoerd zouden zijn.
Dus misschien zit die ook in het complot en wilde Joran Stephanie ontvoeren in de hoop losgeld te krijgen (hij schijnt nogal wat gokschulden te hebben)
En die vent in het casino zou dan een deel van het geld krijgen om Joran een alibi te geven.
Maar hoe dat zit weet ik ook niet veel van.
quote:Zou het dan toch eindelijk...Police: Dutchman to reveal Holloway location
As prosecutors in Peru prepared charges against Joran van der Sloot in the strangling death of a 21-year-old woman, police told NBC News on Thursday the Dutch man admits knowing the location of the remains of missing U.S. teen Natalee Holloway in Aruba.
Van der Sloot remains the lone suspect in Holloway’s disappearance — exactly five years to the day before Stephany Flores was killed in Peru.
Police sources told NBC News van der Sloot is now willing to tell authorities in Aruba where to find the Alabama teenager’s remains.
quote:Ik denk niet dat hij dat ooit zou doen zonder dat er iets tegenover staat. Strafvermindering ofzo, of betere omstandigheden o.i.d. Hij kan het nu mooi gebruiken
quote:Van nu.nl geplukt. Zou het nu dan eindelijk toch eens gaan gebeuren?Joran herhaalt claim lijk Natalee Holloway
Uitgegeven: 11 juni 2010 05:50
Laatst gewijzigd: 11 juni 2010 05:50
LIMA - Joran van der Sloot heeft ook tegen de Peruaanse politie gezegd dat hij weet waar het lijk van Natalee Holloway is.
© Novum NieuwsDat deed hij tijdens zijn verhoor over de dood van Stephany Flores, aldus de Peruaanse onderzoekspolitie Dirincri donderdag in een samenvatting van het onderzoeksrapport.
Van der Sloot zou hebben gezegd bereid te zijn deze informatie aan de autoriteiten van Aruba te verstrekken.
Vijf jaar geleden verdween de Amerikaanse Holloway op Aruba. Van der Sloot werd in staat van beschuldiging gesteld. Hij werd nooit veroordeeld, bij gebrek aan bewijs.
200.000 euro
In Alabama in de Verenigde Staten is Van der Sloot in staat van beschuldiging gesteld omdat hij Natalee's moeder ruim 200.000 euro zou hebben gevraagd als hij haar vertelt waar het lijk is.
Het politieonderzoek is afgerond en openbaar aanklaagster Ninfa Espinoza heeft nu tot zaterdag de tijd om een aanklacht te formuleren. Van der Sloot wordt ervan verdacht de Peruaanse Stephany Flores op 30 mei te hebben gedood in zijn hotelkamer in Lima.
quote:Uiteraard. Het is waarschijnlijk het enige wat hij nog heeft om een deal over te maken. De zaak van Stephany is praktisch rond.Op vrijdag 11 juni 2010 06:53 schreef Ladidadida het volgende:
[..]
Ik denk niet dat hij dat ooit zou doen zonder dat er iets tegenover staat. Strafvermindering ofzo, of betere omstandigheden o.i.d. Hij kan het nu mooi gebruiken
We horen alleen maar verhalen via de politie via de media. Wanneer horen we eens iets van de advocaat van Joran zelf ? Zou hij deze al wel hebben gesproken?
quote:ik zal eens even reageren zonder helemaal dit item te hebben gelezen. anders vergeet ik hetOp vrijdag 11 juni 2010 01:04 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Er is via zijn telefoon vastgesteld dat hij op het strand is geweest. Hij heeft ook bij een telefooncel een belletje gedaan naar ... (kan me niet herinneren
het staat helemaal niet vast dat joran op strand is geweest !!!, het is van horen zeggen ( en dat nog wel van joran) en we weten wat de verhalen van joran waard zijn de broertjes hebben gewoon mee gelogen , daar zijn hele vergaderingen samen met de familie van der sloot geweest op aandrang van paul van der sloot !!!
het telefoontje op strand kon helemaal niet, zoals joran beschreef. het telefoontje van joran teruglopend van een eettent naar huis om 2:35 snachts is wel waar, maar het hoeft dus niet zo te zijn dat joran toen van strand kwam. als het lichaam toen al ergens begraven was, moest er natuurlijk wel een verhaal komen wat zou kunnen. hij heeft met paul van der sloot die nacht nog rondgereden.
DUS dat natalee is vermoord in huize van der sloot is HEEL GOED mogelijk. dat verklaard ook dat zijn vriend daury zonder telefoontje er snel was ( joran liep gewoon naar vaders toe)
hoe natalee dood is gegaan lijkt mij na alles wat we weten van stef ook wel te schatten.
het slechte mens ( niet ziek) joran heeft zijn gedrag niet zomaar verandert hij is opgegroeid met de gedachte alles te kunnen en te mogen, krijg je niet je zin dan bast je uit in woede !!! |( zie je in lichte maten ook in de supermarkt kinders die op de grond gaan liggen , grillen en schoppen omdat moeders of vaders , niet willen kopen wat rotjong wil ). joran is nooit terug gefloten. ze hebben het geprobeerd met een zieleknijper,maar veel te kort lijkt mij. daardoor is het proces maar doorgegegaan. daarom noem ik het ook geen ziekte( mijn mening) het is ontwikkeld.
zo effe wat geschreven over het verleden over de zaak holloway
quote:in dit bericht uit 2005 wordt halverwege gemeld dat de politie mensen heeft opgedragen om te stoppen met het droogleggen van een plas op Aruba. Zou dit de Bulabi plas kunnen zijn? Waarom gaf de politie deze orders?Op vrijdag 11 juni 2010 00:35 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Denk het wel...de plas die jaap noemt in zijn documentaire en weblog !
http://www.foxnews.com/story/0,2933,164208,00.html
[ Bericht 0% gewijzigd door andlikethathesgone op 11-06-2010 08:03:43 ]
2 Verschillende zaken en Peru heeft niks met Aruba van doen.
quote:nee, ga weer geen verhaal uit verleden ophangen hoorOp vrijdag 11 juni 2010 07:52 schreef andlikethathesgone het volgende:
[..]
in dit bericht uit 2005 wordt halverwege gemeld dat de politie mensen heeft opgedragen om te stoppen met het droogleggen van een plas op Aruba. Zou dit de Bulabi plas kunnen zijn? Waarom gaf de politie deze orders?
http://www.foxnews.com/story/0,2933,164208,00.html
andere plas, er zijn er vele op aruba. lees natallee in de rebound zou ik zeggen
nou dat weet hij helemaal niet !!!!, al zou hij het willen vertellen hij weet het gewoon niet omdat hij er niet bij was, verder is het lichaam misschien wel 4 keer verplaatst !!!
quote:Wat een vervelend irritant rothoofd heeft die gast toch, hij ziet er best wel moe uit.
Joran hier begint vanmiddag lekker het WK en jij kunt niet kijken
Ben zo verdomd benieuwd wat de politieonderzoeken uitwijzen.
quote:http://www.telegraaf.nl/b(...)gd_voor_moord__.htmlVan der Sloot aangeklaagd voor moord
DOOR BERT HUISJES EN KIERAN KAAL - Joran van der Sloot wordt officieel toch aangeklaagd voor moord en niet voor doodslag. De moordverdachte werd donderdagochtend in een gepantserde politiewagen met gillende sirenes overgebracht naar het openbaar ministerie in Lima. Voor Van der Sloot begint daarmee een hel van tientallen jaren in de Peruaanse gevangenis.
Joran droeg tijdens de overplaatsing een kogelvrij vest en oogde erg vermoeid. Hij kreeg een plekje in de kerker onder het gebouw. De vader van zijn slachtoffer Stephany Flores bracht Van der Sloot een bezoek. Wat er is besproken, wilde de zakenman niet zeggen.
Aanklager Ninfa Sotomayor kreeg het lijvige politiedossier in handen. Ze had daarna 24 uur de tijd om de strafklacht te formuleren. Voor moord, en mogelijk zelfs roofmoord, staat in Peru 15 tot 35 jaar celstraf. "Van doodslag lijkt me geen sprake. De aanklacht luidt zeer waarschijnlijk 'moord'", bevestigt een zegsman. Joran stelde maandag bij zijn bekentenis dat hij Stephany Flores in een opwelling heeft gewurgd, ofwel doodslag. Volgens de forensisch psycholoog van de politie is dat onwaarschijnlijk gezien zijn karakter.
"Hij is koud en berekenend, een asociale psychoot die zich vriendelijk en joviaal gedraagt om te verleiden en bedriegen en zeer gewelddadig reageert op tegenslag", zo tekende de psycholoog op in het politierapport. Omdat hij echter "alles zorgvuldig beraamt", zou van een spontane woede-uitbarsting geen sprake zijn. Jorans kersverse Peruaanse advocaat, Maximo Altez, heeft de rechter verzocht diens bekentenis ongeldig te verklaren. De Nederlander zou maandag niet zijn bijgestaan door een advocaat.
quote:Hmm, Telegraaf...Op vrijdag 11 juni 2010 08:26 schreef Felixa het volgende:
De officiele aanklacht is er.
[..]
http://www.telegraaf.nl/b(...)gd_voor_moord__.html
En: wordt aangeklaagd voor moord, dan door de zegsman: "zeer waarschijnlijk".
Even afwachten maar.
http://elcomercio.pe/noti(...)sino-stephany-flores
Het lijkt erop dat hij doe alsof ie de sleutel kwijt is, een personeelslid erbij haalt. Hij klopt ook nog een paar keer op de deur.
Waarschijnlijk met als doel om later te kunnen zeggen dat hij geen sleutel had, en haar dus nooit had kunnen vermoorden.
quote:Redelijk kansloos want hij was gewoon aangehouden en de politie mag je dan gewoon verhoren. Wat je kan doen is je mond houden tot de advocaat er is maar dat heeft Joran niet gedaan. Alleen als de advocaat opzettelijk buiten de deur gehouden was had hij een punt maar dat is niet aan de orde.Op vrijdag 11 juni 2010 08:26 schreef Felixa het volgende:
Jorans kersverse Peruaanse advocaat, Maximo Altez, heeft de rechter verzocht diens bekentenis ongeldig te verklaren. De Nederlander zou maandag niet zijn bijgestaan door een advocaat.
quote:De FBI en de Peruaanse autoriteiten werken samen en ook hier weer zal Peru best met de eer willen strijken. De FBI heeft bovendien ook nog de afpersingszaak.Op vrijdag 11 juni 2010 07:55 schreef StateOfMind het volgende:
Waarom zou Peru hem strafvermindering geven om iets wat in Aruba plaats vond?
2 Verschillende zaken en Peru heeft niks met Aruba van doen.
We zien wel, het is Joran dus alles met een kruiwagen zout nemen. Het zou de familie van Natalee wel gegund zijn. Die moet zolangzamerhand ook stapelgek worden van de hoop die telkens gewekt wordt en dan weer tot niks leidt.
quote:Als hij dat doel had dan was ze op dat moment nog in leven, lijkt mij. Ik zou namelijk niet de kans willen lopen dat het personeelslid ook maar iets opvangt van een mogelijk lijk wat in de kamer ligt. Stel je hebt zo'n amicaal personeelslid die besluit even naar binnen te lopen.Op vrijdag 11 juni 2010 08:50 schreef Felixa het volgende:
Hier dan eindelijk de video dat hij terugkomt met de koffie.
http://elcomercio.pe/noti(...)sino-stephany-flores
Het lijkt erop dat hij doe alsof ie de sleutel kwijt is, een personeelslid erbij haalt. Hij klopt ook nog een paar keer op de deur.
Waarschijnlijk met als doel om later te kunnen zeggen dat hij geen sleutel had, en haar dus nooit had kunnen vermoorden.
quote:nou hij lijkt meer de klus kwijt te zijn, hij weet anders donders goed dat er een camera hingOp vrijdag 11 juni 2010 08:50 schreef Felixa het volgende:
Hier dan eindelijk de video dat hij terugkomt met de koffie.
http://elcomercio.pe/noti(...)sino-stephany-flores
Het lijkt erop dat hij doe alsof ie de sleutel kwijt is, een personeelslid erbij haalt. Hij klopt ook nog een paar keer op de deur.
Waarschijnlijk met als doel om later te kunnen zeggen dat hij geen sleutel had, en haar dus nooit had kunnen vermoorden.
maar de eerste beelden lijken wel of de koffie al op is, hij doet de deur dicht, twijfeld en klopt aan . om zo de indruk te wekken het meisje leefde toen nog hoor !!! om 8.45 vertrekt hij uit de kamer met koffer
dus ik kan de moord niet hebben gepleegt, zal wel z'n gedachten zijn geweest
quote:Zoals op die ene foto was te zien, lag ze helemaal achter het bed verstopt en ook in dat verhaal van het personeelslid dat haar vond, stond dat ze in eerste instantie niemand zag liggen.Op vrijdag 11 juni 2010 08:53 schreef Redux het volgende:
[..]
Als hij dat doel had dan was ze op dat moment nog in leven, lijkt mij. Ik zou namelijk niet de kans willen lopen dat het personeelslid ook maar iets opvangt van een mogelijk lijk wat in de kamer ligt. Stel je hebt zo'n amicaal personeelslid die besluit even naar binnen te lopen.
Ik denk zelf dat ze wel dood was. Je ziet hem in de camera kijken, doet dan net alsof hij op de deur klopt en haalt dan die vrouw erbij. Ook hoe je hem in het begin ziet twijfelen.... ik denk dat ze al dood was.
quote:Hij kijkt ook wel opvallend naar de camera, volgens mij heeft hij heel goed door dat er eentje hangt. Ook vreemd uiteraard dat hij met die twee bekers koffie naar buiten loopt en daarna weer naar binnen wil. Hier heeft hij zich toch wel serieus verraden imo.Op vrijdag 11 juni 2010 08:50 schreef Felixa het volgende:
Hier dan eindelijk de video dat hij terugkomt met de koffie.
http://elcomercio.pe/noti(...)sino-stephany-flores
Het lijkt erop dat hij doe alsof ie de sleutel kwijt is, een personeelslid erbij haalt. Hij klopt ook nog een paar keer op de deur.
Waarschijnlijk met als doel om later te kunnen zeggen dat hij geen sleutel had, en haar dus nooit had kunnen vermoorden.
quote:Ja dat is natuurlijk ook een mogelijkheidOp vrijdag 11 juni 2010 08:57 schreef Felixa het volgende:
Zoals op die ene foto was te zien, lag ze helemaal achter het bed verstopt en ook in dat verhaal van het personeelslid dat haar vond, stond dat ze in eerste instantie niemand zag liggen.
Ik denk zelf dat ze wel dood was. Je ziet hem in de camera kijken, doet dan net alsof hij op de deur klopt en haalt dan die vrouw erbij. Ook hoe je hem in het begin ziet twijfelen.... ik denk dat ze al dood was.
die zijn er natuurlijk ook zoals de rest er ook is. misschien in beslag genomen door de politie ???
Wel een koue kikker. Ligt daar een dood meisje in de kamer en dan met dit soort dingen bezig zijn.
quote:aan de tijd onderin te zien nietOp vrijdag 11 juni 2010 09:03 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
Lijkt wel alsof die video andersom afgespeeld wordt...
wel vreemd is dat de koffie waarschijnlijk niet warm is
heb je veel in dat soort 3 sterren hotels he
Dit is toch wel heel dom van Joran.......
Ook dat gezicht van 'm.........echt onder invloed van.......
quote:Zou het niet zo kunnen zijn dat ze die bekers al op de kamer hadden en hij ze opnieuw wil vullen?Op vrijdag 11 juni 2010 09:05 schreef plonsplons het volgende:
[..]
aan de tijd onderin te zien niet
wel vreemd is dat de koffie waarschijnlijk niet warm is
heb je veel in dat soort 3 sterren hotels he
Daarnaast, als hij het koffiehalen als vooropgezet plan heeft bedacht en hij wil het plan aannemelijk maken, dan is het natuurlijk slimmer om MET koffiebekers in beeld te komen dan zonder.
quote:Waarvan?
quote:Van wat in zijn bloed gevonden is, wiet cocaine, ed.
quote:Als de koffie al op is, zoals jij zegt, dan kan je er een nog erger scenario van maken. Op zich kan dat wel kloppen want op die manier kun je geen hete koffie vasthouden.Op vrijdag 11 juni 2010 08:56 schreef plonsplons het volgende:
[..]
nou hij lijkt meer de klus kwijt te zijn, hij weet anders donders goed dat er een camera hing
maar de eerste beelden lijken wel of de koffie al op is, hij doet de deur dicht, twijfeld en klopt aan . om zo de indruk te wekken het meisje leefde toen nog hoor !!! om 8.45 vertrekt hij uit de kamer met koffer
dus ik kan de moord niet hebben gepleegt, zal wel z'n gedachten zijn geweest
Dat hij dus eerst de koffie heeft meegenomen de kamer in, toen de koffie heeft opgedronken en Stephany van kant heeft gemaakt. Dan met die lege bekers naar buiten loopt en dan dus doet of hij net met die bekers aan komt lopen en dan die dichte deur/geen sleutel in scene zet.
Of heb ik nou te veel misdaadseries gezien.
quote:
Hij zou wiet en cocaïne hebben gebruikt toch?
quote:
[..]
Als de koffie al op is, zoals jij zegt, dan kan je er een nog erger scenario van maken. Op zich kan dat wel kloppen want op die manier kun je geen hete koffie vasthouden.
Dat hij dus eerst de koffie heeft meegenomen de kamer in, toen de koffie heeft opgedronken en Stephany van kant heeft gemaakt. Dan met die lege bekers naar buiten loopt en dan dus doet of hij net met die bekers aan komt lopen en dan die dichte deur/geen sleutel in scene zet.
Of heb ik nou te veel misdaadseries gezien.
Maar hij heeft sinds de koffie geen ander shirt toch? En er was een bebloed shirt gevonden van hem had ik ergens gelezen dacht ik.
quote:Kan, aan de lage resulotie beelden kan ik dat niet opmakenOp vrijdag 11 juni 2010 09:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Hij zou wiet en cocaïne hebben gebruikt toch?
quote:je ziet ook dat hij niet echt aanklopt, hij dacht natuurlijk sta hier wel stom te doen.Op vrijdag 11 juni 2010 09:09 schreef Felixa het volgende:
[..]
Als de koffie al op is, zoals jij zegt, dan kan je er een nog erger scenario van maken. Op zich kan dat wel kloppen want op die manier kun je geen hete koffie vasthouden.
Dat hij dus eerst de koffie heeft meegenomen de kamer in, toen de koffie heeft opgedronken en Stephany van kant heeft gemaakt. Dan met die lege bekers naar buiten loopt en dan dus doet of hij net met die bekers aan komt lopen en dan die dichte deur/geen sleutel in scene zet.
Of heb ik nou te veel misdaadseries gezien.
het is echt een stukje toneel
maar er is meer beeld hoor !!! zeker weten . de lobby hij zou toch de koffie buiten hebben gehaald ???
het kunnen natuurlijk ook ouwe bekers zijn van de dag ervoor
maar blijft stukje toneel. zou hij echt hebben gedacht dat dit aannemelijk overkomt ??
quote:Oh ja dat is ook zo!! Van de week was er een journalist die had gehoord van `iemand` die alle beelden had gezien, dat hij met dat witte overhemd aan de koffie ging halen. Dus met dat overhemd aan heeft hij haar dan waarschijnlijk vermoord, nadat hij de koffie had gehaald.Op vrijdag 11 juni 2010 09:10 schreef senesta het volgende:
[..]
Maar hij heeft sinds de koffie geen ander shirt toch? En er was een bebloed shirt gevonden van hem had ik ergens gelezen dacht ik.
Dus dit filmpje is dan inderdaad waarschijnlijk ná de moord en met lege koffiebekers.
Als hij erin was geslaagd het lijk te laten verdwijnen en er geen camera's hingen zou het de zaak moeilijker hebben gemaakt. Nu leverde dit toneelspel hem niks op.
quote:Koffie had ie buiten gehaald aan de overkant van de straat.Op vrijdag 11 juni 2010 09:15 schreef plonsplons het volgende:
[..]
je ziet ook dat hij niet echt aanklopt, hij dacht natuurlijk sta hier wel stom te doen.
het is echt een stukje toneel
maar er is meer beeld hoor !!! zeker weten . de lobby hij zou toch de koffie buiten hebben gehaald ???
het kunnen natuurlijk ook ouwe bekers zijn van de dag ervoor
maar blijft stukje toneel. zou hij echt hebben gedacht dat dit aannemelijk overkomt ??
quote:De beelden hebben een hele kleine vertraging of 'lag', zie het schokkerige verloop van de beelden.Op vrijdag 11 juni 2010 09:15 schreef plonsplons het volgende:
[..]
je ziet ook dat hij niet echt aanklopt, hij dacht natuurlijk sta hier wel stom te doen.
het is echt een stukje toneel
De snelle handbeweging van het kloppen wordt simpelweg niet geregistreerd door de camera.
quote:bronThe mobile police handled the case Joran van der Sloot: robbery and violent reaction
Justice must determine if the victim of citizen Dutchman, Stephany Flores, carrying large sums of money when the casino came the fateful morning of May 30
Friday June 11, 2010 - 12:44 am
After investigating the murder of Stephany Flores, the Homicide Division of the Dirincri manjeja two motives for the crime: the theft and violent reaction from Joran van der Sloot to be discovered by the girl.
"The concerns have seen exchanging money in hand, having seen arriving in a modern truck, seeing her alone. Presumably it was considered to be an easy target to gain an advantage via the theft, "said the head of the Dirincri, PNP general Cesar Guardia.
And is that according to the police, Stephany Flores went on to win up to 28 thousand suns on May 24, had a thousand dollars delivered by his father and purchased between 600 and 700 soles in the morning before he died. However, friends of the girl say that he had no money to play.
Therefore not rule out the second phone, referring to the violent reaction of the Dutchman to be discovered, which is confirmed yet, because the laptop Van der Sloot was not fully revised, as detailed the PNP general.
Discuss the case HOLLOWAY
The police report also notes that the case has said that the Dutchman will be released to the Aruban authorities the whereabouts of Natalee Holloway, whose death confessed to participating.
wat zou joran gevraagd hebben, ik heb mezelf buitengesloten en de andere persoon is in slaap gevallen ???
dan lijkt mij het logisch dat je niet als bediende de kamer binnen ga, stel dat je een naakt meisje ziet is nou beschamend als persoonslid
quote:Ja in slaap gevallen of ze stond het douchen. Hij zal wel wat verzonnen hebben, daar is ie heul goed in!Op vrijdag 11 juni 2010 09:19 schreef plonsplons het volgende:
ondervraag dat persoon van het hotel ook eens
wat zou joran gevraagd hebben, ik heb mezelf buitengesloten en de andere persoon is in slaap gevallen ???
dan lijkt mij het logisch dat je niet als bediende de kamer binnen ga, stel dat je een naakt meisje ziet is nou beschamend als persoonslid
quote:blijf de vraag hoe goed kan men het tijdstip van de moord bepalen, na drie dagen.Op vrijdag 11 juni 2010 09:25 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja in slaap gevallen of ze stond het douchen. Hij zal wel wat verzonnen hebben, daar is ie heul goed in!
hopelijk is de tape zeer belastend voor jioran, de hele tape zullen we wel nooit zien
kost gewoon te veel geld denk ik om de politie om te kopen
daarbij komt dat de politie zo wel elk verhaal van joran ( verzonnen ) kan ontmantelen . als joran wat beweerd dan weer een stukje video laten zien, en zeggen jongen je liegt
quote:is het zo'n goed hotel dat je douche op kamer heb ?? dan mag er wel een ster bij hoorOp vrijdag 11 juni 2010 09:25 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja in slaap gevallen of ze stond het douchen. Hij zal wel wat verzonnen hebben, daar is ie heul goed in!
quote:Hoe kom je er bij dat politie beelden zou verkopen?Op vrijdag 11 juni 2010 09:31 schreef plonsplons het volgende:
de hele tape zullen we wel nooit zien
kost gewoon te veel geld denk ik om de politie om te kopen
quote:Maar, hij heeft nog gedoucht na de moord dus dan zou dat ook op de videoband moeten staan, dat hij naar buiten komt om naar zo´n gedeelde douche te gaan. Met misschien wel hier en daar een bloedvlekje.Op vrijdag 11 juni 2010 09:35 schreef plonsplons het volgende:
[..]
is het zo'n goed hotel dat je douche op kamer heb ?? dan mag er wel een ster bij hoor
quote:waar denk je dan dat ze vandaan komen ??Op vrijdag 11 juni 2010 09:36 schreef Redux het volgende:
[..]
Hoe kom je er bij dat politie beelden zou verkopen?
ik neem toch aan dat de politie alle banden in beslag heeft genomen
of zou de politie ook net zo op kijken als er weer beelden vrij komen
HET IS ARUBA of NEDERLAND niet hoor
quote:bronMortal Poker
Facsimile version printed note
Joran van der Sloot is charged with homicide, is punishable by 15 to 35 years in prison.
Joran van der Sloot (23) asked for a pack of cigarettes and a Coke for police officers guarding his cell. The atmosphere was quiet on the eighth floor of the Criminal Investigation Department (Dirincri), but down a swarm of reporters waiting for any new information.
That same morning of Monday July phoned his mother Anita, in Aruba, and then asked to meet with Colonel PNP Canlla Angel, head of Homicide.
"I will speak," he said.
His confession lasted over three hours and performed in the presence of a private attorney, a prosecutor and a translator from the Netherlands Embassy.
The Dutchman started saying she saw for the first time Stephany Ramirez Flores, 21, after 3 am on Sunday 30 during the "Latin American Poker Tour in Atlantic City Casino Miraflores. The contest, with prizes of between $ 2,000 and $ 10,000 per table, drew participants from across the continent.
Van der Sloot, who claims to be a professional player tournaments in Europe and Asia, arrived in Peru on 14 May. It came from Colombia and stayed in room 309 of Hotel TAC, in the block 61 of the Republic of Panama Avenue. He spent some time in Atlantic City, where in addition to the poker tables blackjack used to frequent. Planned to stay a month in Lima.
The casino was buzzing that night. Among the guests at the tournament included Claudio Pizarro, Argentine tennis player Mariano Zabaleta and Panamanian Roberto Blades Salsa.
Stephany was with two friends at a pub in Barranco until two o'clock in the morning and then will fly to the casino. I could not imagine it would have the fatal kind of cross with a psychopath in one of the tables.
The psychological profile prepared by the Dirincri indicates that Joran van der Sloot, 1.97 meters tall with a baby face is cold and calculating, able to appear docile and charming to seduce and deceive. Probably something of the latter it was Stephany.
At five in the morning the houses of Atlantic City's Register a two out of the casino. Jeep Cherokee approached the black, A1B, plate 533 of Stephany. The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel. Twenty minutes later, Joran and Stephany, it forward and she stepped back, enter the Hotel TAC. Medical tests show that did not have sex.
According to his version, three hours later at 8:20 in the morning, he left the room due to the tap Primax located across the street. He bought bread and two cups of coffee. The cameras do not record the output.
Police found in the nightstand of the room, next to a television and a stereo, an empty bottle of Coca Cola, two plastic cups and two glasses of Atlantic City, one in the bathroom trash and other on the ground.
Van der Sloot told Stephany that surprised manipulating his laptop and was angry because she had discovered incriminating information and photos about the American teenager Natalee Holloway (19), who disappeared in a macabre coincidence similar date, 30 May 2005 in Aruba (see separate release).
Stephany Flores.
The Dutchman said the two discussed, but nobody in the hotel heard screaming. Then he, enraged, began to beat her. The tomb of an elbow to the face and hit his head sharply up fracturing his neck. According to the autopsy, the cause of death was precisely "cervical cranial trauma." Van der Sloot giant, however, does not present a single scratch.
Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900.
Cool and calm, as it picks up the camera, went to the basement garage of the hotel and boarded the van Stephany and then leave in the passage Jorge Chavez, 30 meters from the checkpoint entrance to the Base of the FAP Las Palmas.
He subsequently tried to withdraw money from credit cards Stephany. When you do not boarded a bus to Ica and then a taxi to Arica by which claims to have paid $ 2,000. He crossed the border with Chile and arrived in Santiago on Monday 1.
The Find
On Sunday night 30, the entrepreneur Ricardo Flores, a former race car driver race, knew something bad had happened to his only daughter. She did not answer the Nextel and nobody knew his whereabouts. 'Rifle', as is known, called the police station and warned that Stephany Furrow might have been kidnapped. On Monday, after a very expeditious management, the strength of the police unit "concluded" that the girl left home because of family problems.
The next day Serenazgo staff found the Jeep.
Just two days later, early Wednesday in February, CT Hotel staff entered the room 309 and found a gruesome picture.
On the right side of the double bed on the carpeted floor, lying on his back the lifeless body of the young half-naked with her knees drawn up toward the wall. Had bruises on her face, neck and lower extremities. He wore the shirt of Van der Sloot.
The news was broadcast worldwide and Joran, famous for being the prime suspect in the disappearance of Natalee Holloway, was finally arrested by Chilean police when he was preparing to travel to Viña del Mar, on Thursday, 3.
Now says he acted brutally, prey to anger, and he is sorry. Some versions relate that his confession would be looking to be condemned for manslaughter and receive a sentence of between six and 20 years in prison.
Sources of the Homicide Division are convinced that he acted with premeditation and, given their backgrounds, say they will be condemned for murder, whose penalty is between 15 and 35 years in prison.
The crime shocked the world, but in Lima touched the heartstrings of parents living with young children. Stephany studied the ninth cycle of Business Administration at the University of Lima. It was the only woman among four siblings, expected to close to her father.
Her friends from Colegio San Silvestre remember her as a genius for mathematics and perhaps conclude that it was very quick in poker. His knack for winning in the game. But the stakes and the game came to turn the game. According to police information, a few months committed his truck to pay a debt in a casino. His father now regrets having given much freedom. The circuit of pubs, casinos and nightclubs became the route almost daily Stephany, like other young Lima without major economic concerns. That morning, his routine was cut horribly. And forever
quote:De Politie geeft beelden gewoon vrij hoor.Op vrijdag 11 juni 2010 09:39 schreef plonsplons het volgende:
[..]
waar denk je dan dat ze vandaan komen ??
ik neem toch aan dat de politie alle banden in beslag heeft genomen
of zou de politie ook net zo op kijken als er weer beelden vrij komen
HET IS ARUBA of NEDERLAND niet hoor
quote:ik weet niet bij welk ster de douche hoort, maar ik wel in hotels gezetten die geen douche op kamer hadden hoorOp vrijdag 11 juni 2010 09:38 schreef Felixa het volgende:
[..]
Maar, hij heeft nog gedoucht na de moord dus dan zou dat ook op de videoband moeten staan, dat hij naar buiten komt om naar zo´n gedeelde douche te gaan. Met misschien wel hier en daar een bloedvlekje.
weet niet of dat nu 2 of 3 ster was, was wel in europa trouwens
quote:Het is tevens een shorttime hotel en verder vind je al bij 1 sterren hotels een douche op je kamer in dit soort landen. Shorttime hotels zonder douche laat alles zo plakkerig na afloop.Op vrijdag 11 juni 2010 09:35 schreef plonsplons het volgende:
[..]
is het zo'n goed hotel dat je douche op kamer heb ?? dan mag er wel een ster bij hoor
quote:geef mijn een rede waarom men dat zou doen, willen ze een beetje goed overkomen dan zal toch geprobeerd worden het bewijs vast je houden voor verder verhoorOp vrijdag 11 juni 2010 09:40 schreef Redux het volgende:
[..]
De Politie geeft beelden gewoon vrij hoor.
LIMA - Joran van der Sloot heeft ook tegen de Peruaanse politie gezegd dat hij weet waar het lijk van Natalee Holloway is.
http://www.nu.nl/buitenla(...)s-lijk-holloway.html
quote:Jij bent degene die beweerd dat de politie de beelden zou verkopen, toon dat maar eens aan.Op vrijdag 11 juni 2010 09:43 schreef plonsplons het volgende:
[..]
geef mijn een rede waarom men dat zou doen, willen ze een beetje goed overkomen dan zal toch geprobeerd worden het bewijs vast je houden voor verder verhoor
quote:zoals ik al zei ik weet het niet, maar ze bestaan wel hoor hotels met douche op gang. zo plakkerig wordt het niet hoor , ze maken ook wel eens schoon hoor zeker bij hotels waar je maar een paar uur verblijft met andere of gelijke sexseOp vrijdag 11 juni 2010 09:42 schreef Ericr het volgende:
[..]
Het is tevens een shorttime hotel en verder vind je al bij 1 sterren hotels een douche op je kamer in dit soort landen. Shorttime hotels zonder douche laat alles zo plakkerig na afloop.
quote:Staat nu ook in dat stuk dat danilel quote, dat er spullen in de badkamer van de kamer zijn gevonden.Op vrijdag 11 juni 2010 09:41 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ik weet niet bij welk ster de douche hoort, maar ik wel in hotels gezetten die geen douche op kamer hadden hoor
weet niet of dat nu 2 of 3 ster was, was wel in europa trouwens
quote:wil je bonneke zien ???Op vrijdag 11 juni 2010 09:44 schreef Redux het volgende:
[..]
Jij bent degene die beweerd dat de politie de beelden zou verkopen, toon dat maar eens aan.
kom op zeg die banden zijn niet zomaar vrijgegeven. anders hadden ze allang de hele tape bij de tv stations er er is er altijd wel een die op internet de hele tape laat zien dan
deze tapes worden waarschijnlijk per minuut verkocht, aan de hoogste bieder
quote:hey, in dit artikel staat dat Joran heeft VERKLAART dat hij koffie is gaan halen, maar dat de camera dat helemaal NIET heeft geregistreerd
Dus als bovenstaande klopt, lijkt het er verdacht veel op, dat die koffie act een groot toneelstuk is, om inderdaad dat personeel te laten zien dat hij zogenaamd koffie had meegenomen, en dus tijdelijk even weg was geweest en ja, dan kan er zogenaamd van alles gebeurd zijn...toen kwam hij terug (van niets) en lag ze opeens dood op de kamer...
quote:Ik geloof er geen hol vanOp vrijdag 11 juni 2010 09:48 schreef plonsplons het volgende:
[..]
wil je bonneke zien ???
kom op zeg die banden zijn niet zomaar vrijgegeven. anders hadden ze allang de hele tape bij de tv stations er er is er altijd wel een die op internet de hele tape laat zien dan
deze tapes worden waarschijnlijk per minuut verkocht, aan de hoogste bieder
quote:oke kamer met douche. dus dat kan joran dus gewoon gezegd hebbenOp vrijdag 11 juni 2010 09:46 schreef Felixa het volgende:
[..]
Staat nu ook in dat stuk dat danilel quote, dat er spullen in de badkamer van de kamer zijn gevonden.
quote:
[..]
wil je bonneke zien ???
kom op zeg die banden zijn niet zomaar vrijgegeven. anders hadden ze allang de hele tape bij de tv stations er er is er altijd wel een die op internet de hele tape laat zien dan
deze tapes worden waarschijnlijk per minuut verkocht, aan de hoogste bieder
quote:ja maar dan ga je gillen !!! en loop je niet met koffer naar buiten zonder iets te zeggenOp vrijdag 11 juni 2010 09:49 schreef Jesine het volgende:
[..]
hey, in dit artikel staat dat Joran heeft VERKLAART dat hij koffie is gaan halen, maar dat de camera dat helemaal NIET heeft geregistreerd
Dus als bovenstaande klopt, lijkt het er verdacht veel op, dat die koffie act een groot toneelstuk is, om inderdaad dat personeel te laten zien dat hij zogenaamd koffie had meegenomen, en dus tijdelijk even weg was geweest en ja, dan kan er zogenaamd van alles gebeurd zijn...toen kwam hij terug (van niets) en lag ze opeens dood op de kamer...
zeker als het personeel zo in de buurt is
of ben ik nu normaal ???
quote:Kom jij oorspronkelijk uit het buitenland?Op vrijdag 11 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja maar dan ga je gillen !!! en loop je niet met koffer naar buiten zonder iets te zeggen
zeker als het personeel zo in de buurt is
of ben ik nu normaal ???
quote:Dude. Het is Joran. Joran gilt nooit.
[..]
ja maar dan ga je gillen !!! en loop je niet met koffer naar buiten zonder iets te zeggen
zeker als het personeel zo in de buurt is
of ben ik nu normaal ???
quote:Plons (gekke kikkerOp vrijdag 11 juni 2010 09:50 schreef plonsplons het volgende:
[..]
oke kamer met douche. dus dat kan joran dus gewoon gezegd hebben
)In dat stuk staat de de politie dit gevonden heeft.....
quote:Police found in the nightstand of the room, next to a television and a stereo, an empty bottle of Coca Cola, two plastic cups and two glasses of Atlantic City, one in the bathroom trash and other on the ground.
quote:tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de norOp vrijdag 11 juni 2010 09:53 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dude. Het is Joran. Joran gilt nooit.
quote:nee, zo bedoel ik het niet, ik bedoel dat hij zo de boel probeert te bedotten om achteraf te kunnen zeggen "it wasn't me" het is gebeurd toen ik koffie ben gaan halen...of zoietsOp vrijdag 11 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja maar dan ga je gillen !!! en loop je niet met koffer naar buiten zonder iets te zeggen
zeker als het personeel zo in de buurt is
of ben ik nu normaal ???
quote:Ja, maar dat is een hele andere situatie dan een dood lijk.
[..]
tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de nor
quote:Joran heeft wel een groot postuur. Wieweet slaat Joran al die gedetineerden wel in een hoek zoals Popeye.Op vrijdag 11 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
[..]
tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de nor
quote:
Jongens en meisjes, zijn we het er over eens dat het nieuwe filmpje van Joran wel heel heel heel raar is, en dat er sprake is van een of ander toneelstukje???
Mja, ik denk dat dat ook wel een beetje normaal is als je een dood meisje in je kamer hebt liggen
Het toont in ieder geval wel dat hij zich toch wel zorgen maakte
quote:
[..]
Ja, maar dat is een hele andere situatie dan een dood lijk.
Zijn er ook levende lijken dan?
quote:
quote:Gast is totaal fucked up, waarschijnlijk knetterstoned. Die video maakt het er niet beter op voor hem.Op vrijdag 11 juni 2010 10:00 schreef Jesine het volgende:
Jongens en meisjes, zijn we het er over eens dat het nieuwe filmpje van Joran wel heel heel heel raar is, en dat er sprake is van een of ander toneelstukje???
quote:nee he, maar wat een logica heeft ie....dat ie denkt door even 2 bekers vast te houden en te doen alsof ie koffie is gaan halen dat ie een goed alibi heeftOp vrijdag 11 juni 2010 10:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Gast is totaal fucked up, waarschijnlijk knetterstoned. Die video maakt het er niet beter op voor hem.
quote:Zo koel en berekenend is hij nou.Op vrijdag 11 juni 2010 10:07 schreef Troeta het volgende:
Wat een toneelstukje met die koffiebekers zeg.
quote:tuurlijk !!!! AMTENAREN
, 
quote:
[..]
nee he, maar wat een logica heeft ie....dat ie denkt door even 2 bekers vast te houden en te doen alsof ie koffie is gaan halen dat ie een goed alibi heeft
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
quote:
Koffie en dode lijken
quote:ja, maar misschien ook niet, hij lijkt even omhoog te kijken, recht in de camera lijkt het, maar wie weet, misschien keek hij gewoon even omhoog, of hing er wel een schilderijfOp vrijdag 11 juni 2010 10:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
Of het zou ook nog kunnen dat hij de camera wel zag, maar misschien dacht (of hoopte) hij wel dat de camera uit was
quote:een nieuw filmpje
quote:nou kan het zijn dat dat maar lijkt he, zou je eigenlijk moeten weten hoe goed de camera te zien is.Op vrijdag 11 juni 2010 10:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
maar je moet toch wat verzinnen als je iemand vermoord heb ook al zijn er camera's
een tegen argument is wel dat hij het niet wist of hoopte dat de banden al weg waren net als in ARUBA
zijn errste verklaring was dat hij haar alleen heeft ontmoet in casino en verder niets meer weet tot chilli\
quote:Mja. Maar ik betwijfel of iemand van ons dat kan begrijpen, wat daarin te zien is.Op vrijdag 11 juni 2010 10:13 schreef senesta het volgende:
Ik zou best wel eens een kijkje in zijn hoofd willen nemen en weten wat hij weet en zien wat hij denkt
quote:Nou idd. Volgens mij had hij een plannetje maar heeft ie dat niet door laten gaan toen hij de camera zag.
quote:
De filmpjes waarop hij te zien is met de koffie bekers, staat op de vorige pagina geloof ik
quote:http://elcomercio.pe/noti(...)sino-stephany-flores
quote:Weet ik het, ben enkel zo blij dat hij eindelijk door de mand gevallen is. Echt echt, dit persoon is een gevaar voor zijn omgeving.Op vrijdag 11 juni 2010 10:15 schreef Troeta het volgende:
[..]
Nou idd. Volgens mij had hij een plannetje maar heeft ie dat niet door laten gaan toen hij de camera zag.
quote:Dat was vorige week woensdag al bekend.Op vrijdag 11 juni 2010 10:17 schreef Redux het volgende:
Wat is de naam van het hotel, is dat bekend?
TAC.
quote:ik zag het filmpje. Wat een kneus
quote:hier is een link voor als je wil boekenOp vrijdag 11 juni 2010 10:17 schreef Redux het volgende:
Wat is de naam van het hotel, is dat bekend?
http://www.guiahostal.com/lima/hotel_tac.htm
- dat van die koffie dan, dat hij die blijkbaar nooit echt heeft gehaald, dat hij dat alleen maar heeft verklaard dat hij +/- rond 8.20 uur koffie is gaan halen, maar dat er niks van is geregistreerd op de camerabeelden dat hij echt de koffie heeft gehaald
- "Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900"
- hij heeft haar auto gepakt in de garage
- hij heeft geprobeerd geld te pinnen met haar creditcards
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
quote:ja ze lag achter het bed zo te zienOp vrijdag 11 juni 2010 08:57 schreef Felixa het volgende:
[..]
Zoals op die ene foto was te zien, lag ze helemaal achter het bed verstopt en ook in dat verhaal van het personeelslid dat haar vond, stond dat ze in eerste instantie niemand zag liggen.
Ik denk zelf dat ze wel dood was. Je ziet hem in de camera kijken, doet dan net alsof hij op de deur klopt en haalt dan die vrouw erbij. Ook hoe je hem in het begin ziet twijfelen.... ik denk dat ze al dood was.
Het stuk in de link gaat in ieder geval over roof gevolgd door moord.
http://elcomercio.pe/noti(...)bo-reaccion-violenta
quote:Ramptoerisme.Op vrijdag 11 juni 2010 10:25 schreef danilel het volgende:
[..]
hier is een link voor als je wil boeken
http://www.guiahostal.com/lima/hotel_tac.htm
quote:hahaha, dat had hij beter kunnen doen inderdaad, tip voor de volgende keer dan maar ;-)Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef kasper het volgende:
Beter had hij na de moord brand gesticht.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
p.s. wie weet of de laptop nou al onderzocht is en wat daar is uitgekomen?
Ze zouden de laptop toch onderzoeken of stephany daadwerkelijk aan zijn pc had gezeten, is daar al meer nieuws over??
quote:En dat zou dan niet gefilmd zijn???Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef kasper het volgende:
Beter had hij na de moord brand gesticht.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
Er is 24 uurs camera bewaking in dat hotel (had joran toch ook kunnen lezen trouwens
)quote:Who cares of er gefilmd is.Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef danilel het volgende:
En dat zou dan niet gefilmd zijn???
Er is 24 uurs camera bewaking in dat hotel (had joran toch ook kunnen lezen trouwens
Als het hele hotel afbrandt, blijft er weinig over van die videobanden.
quote:Blood stains found on van der Sloot's clothes match Flores' blood type, he said.Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
"We found blood stains on the victim's clothes, and we found blood stains on his clothes, which, according to biological testing, they correspond to the victim," he said.
quote:En niemand die zo'n brand op een verdieping lager doorheeftOp vrijdag 11 juni 2010 10:33 schreef kasper het volgende:
[..]
Who cares of er gefilmd is.
Als het hele hotel afbrandt, blijft er weinig over van die videobanden.
Met de info die we nu hebben denk ik toch wel dat het heel goed kan zijn dat het roofmoord is hoor
- ten eerste blijkt wel overal uit dat hij continu op zoek was naar geld, overal beelden, vrienden, familie en hij schuwde het ook niet om die ook op te lichten, vb spaargeld van zijn vader opgenomen enz.enz.
- hij kende Stephany wel heeeeel kort, er was niet perse chemistry tussen die 2, hij wist wel dat ze geld had gewonnen en om die reden was ze aantrekkelijk voor hem
- hij vroeg haar mee naar het hotel, en had misschien het idee het geld te stelen van haar en met de noorderzon vertrekken
- dus hij vroeg haar mee naar de hotelkamer, wilde haar misschien versuffen met die drugs pillen, zodat hij op dat moment haar geld kon stelen en zoef er vandoor kon gaan
- maar die drugs pillen werkten misschien niet helemaal goed, hij dacht ze is versuft en hij wilde haar geld pakken, zij bleek nog helder bij geest, ze kregen ruzie en hij was inmiddels zo gefocussed op het geld, had al helemaal gefantaseerd wat hij ermee zou doen, dat toen zij opeens hem tegen wilde houden het geld te stelen ze ruzie kregen en hij haar heeft vermoord, hij wilde het geld en liet zich niet tegenhouden door haar
quote:Mooi. Direct bewijs dus.Op vrijdag 11 juni 2010 10:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
Blood stains found on van der Sloot's clothes match Flores' blood type, he said.
"We found blood stains on the victim's clothes, and we found blood stains on his clothes, which, according to biological testing, they correspond to the victim," he said.
quote:Nou, dan moet de arubaanse poltie daar maar heen. En geen deal maken!Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
een vermoede dat dat nederland gaat worden
quote:Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.Op vrijdag 11 juni 2010 10:35 schreef Redux het volgende:
En niemand die zo'n brand op een verdieping lager doorheeft
http://elcomercio.pe/player/493043
quote:in dit artikel staat ook :Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
After killing her, the police statement said, van der Sloot cleaned the room in an attempt to hide evidence of the crime, changed clothes and fled with Flores' money, bank cards and black Jeep.
quote:GoedemorgenOp vrijdag 11 juni 2010 10:38 schreef kasper het volgende:
[..]
Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.
quote:Ongetwijfeld, maar de kans dat de brand van een verdieping lager op de verdieping daarboven niet zal halen lijkt me best groot. Hoe lang duurt 't wel niet voor zo'n brand de verdieping hoger haalt? Daarnaast lijkt het mij dat er sochtends veel activiteit is in een hotel, ontbijt, mensen die wakker worden etc etc.Op vrijdag 11 juni 2010 10:38 schreef kasper het volgende:
Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.
Waarom post je dingen die al eens gepost zijn?
(vraag me af wat de meerwaarde er van is.....)
quote:jahaa, het is weer als vanouds ;-)
quote:Dat Joran allang in de gaten had dat er camera's hingen?
quote:oh wist ik niet hoor het gaat ook zo snelOp vrijdag 11 juni 2010 10:44 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat Joran allang in de gaten had dat er camera's hingen?
quote:ja, daar lijkt het wel op, maar ja, toen had ie zijn toneelstukje al in gang gezetOp vrijdag 11 juni 2010 10:41 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij kijkt hij in dat koffie filmpje recht in de lens en weet hij dat hij gefilmd is
en hij zal wel gehoopt hebben dat ie misschien niet aanstond en/of dat een paar dagen later de videobeelden niet meer zichtbaar zouden zijn, zoals in Aruba het geval was, en dan zou hij de verklaring van de persoon kunnen gebruiken die de deur openmaakt, van dat ie even weg was geweest van de kamer om koffie te halen, dat zou die persoon dan kunnen bevestigen (mits er dus geen camerabeelden (meer) waren)
quote:ben ik helemaal mee eens, bovendien is dat filmpje nog vrij recente info, van vanochtendOp vrijdag 11 juni 2010 10:46 schreef senesta het volgende:
Geeft toch niets? Zo hoeven nieuwe mensen niet ver terug te zoeken naar het filmpje en het is echt geen drama hoor als iets dubbel gepost of gezegd word. Topics gaan zo snel dat je daar ook bijna niet aan ontkomt
quote:Hebben jullie wel gelijk in.Op vrijdag 11 juni 2010 10:48 schreef Jesine het volgende:
[..]
ben ik helemaal mee eens, bovendien is dat filmpje nog vrij recente info, van vanochtend
(maar het zou fijn zijn als er een korte beschrijving bij zou staan, dan weet ik of het nieuw nieuws is)
quote:hij gooit dus eerst de deur in het slot om vervolgens net te doen alsof hij de sleutel is vergetenOp vrijdag 11 juni 2010 10:46 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, daar lijkt het wel op, maar ja, toen had ie zijn toneelstukje al in gang gezet
en hij zal wel gehoopt hebben dat ie misschien niet aanstond en/of dat een paar dagen later de videobeelden niet meer zichtbaar zouden zijn, zoals in Aruba het geval was, en dan zou hij de verklaring van de persoon kunnen gebruiken die de deur openmaakt, van dat ie even weg was geweest van de kamer om koffie te halen, dat zou die persoon dan kunnen bevestigen (mits er dus geen camerabeelden (meer) waren)
lijkt wel een toneelstukje ja
quote:Vind ik ook.Op vrijdag 11 juni 2010 10:51 schreef danilel het volgende:
[..]
Hebben jullie wel gelijk in.
(maar het zou fijn zijn als er een korte beschrijving bij zou staan, dan weet ik of het nieuw nieuws is)
quote:Ikke ookOp vrijdag 11 juni 2010 10:55 schreef MargrietV het volgende:
zit nog te wachten op een filmpje bij een of andere bank waar hij probeert te pinnen met Stephany's pas
quote:bronCanlla said Peruvian investigators were still waiting for judicial permission in order to investigate the contents of van der Sloot's computer.
"There has to be authorization from the judge to open the laptop," he said.
quote:Als je heel goed kijkt in het begin is het net of hij eerst klopt en daarna nog eens aan de deur voelt enOp vrijdag 11 juni 2010 10:40 schreef johan555 het volgende:
koffie filmpje
http://elcomercio.pe/player/493043
hem dan pas echt goed dicht trekt, volgens mij had hij de eerste keer de deur niet eens in het ''slot
getrokken''
Ten tweede, waarom neem je je lege bekers mee om koffie te gaan halen?
Krijg je niet gewoon nieuwe bekers als je koffie gaat halen of moet je dat extra betalen?
Vreemd hoor... Joran lijkt me nu niet echt zo'n goed opgevoed jongetje dat denkt, hmmm
ik zal die lege bekers maar meteen terug brengen anders wordt het zo'n rotzooi...
quote:Het brood lag al binnen, hij kwam naar buiten met de koffie.Op vrijdag 11 juni 2010 11:23 schreef MargrietV het volgende:
Er werd ook gezegd, dat er koffie en twee broodjes gehaald waren, zie echt toch alleen maar koffie
Schijnbaar is het" brood/koffie-haal-moment" niet opgenomen.
quote:Tussen 0´55 en 1´09 zie je voor die ene beker koffie wel iets anders. Lijkt op iets in plastic, zou wel een klein broodje kunnen zijn.Op vrijdag 11 juni 2010 11:23 schreef MargrietV het volgende:
Er werd ook gezegd, dat er koffie en twee broodjes gehaald waren, zie echt toch alleen maar koffie
quote:op dat filmpje heeft hij lege bekers in zijn hand dus de koffie moest nog gehaald worden enOp vrijdag 11 juni 2010 11:23 schreef MargrietV het volgende:
Er werd ook gezegd, dat er koffie en twee broodjes gehaald waren, zie echt toch alleen maar koffie
eventueel broodjes...
(waar komen die ''broodjes'' nu ineens vandaan eigenlijk ik las eerder ergens ''cake''
)quote:Ik denk dat hij daarvoor die koffie al had gehaald en mee de kamer in had genomen. Daar opgedronken naast het lijk (zoals van de week ook bevestigd door Joran, bron ) en voor het toneelstukje met de lege bekers naar buiten is gegaan met al de intentie om dus zogenaamd zijn sleutel niet bij zich te hebben.Op vrijdag 11 juni 2010 11:30 schreef FANN het volgende:
[..]
op dat filmpje heeft hij lege bekers in zijn hand dus de koffie moest nog gehaald worden en
eventueel broodjes...
(waar komen die ''broodjes'' nu ineens vandaan eigenlijk ik las eerder ergens ''cake''
quote:Zou dat 'iets anders' een pakje sigaretten kunnen zijn?Op vrijdag 11 juni 2010 11:29 schreef Felixa het volgende:
[..]
Tussen 0´55 en 1´09 zie je voor die ene beker koffie wel iets anders. Lijkt op iets in plastic, zou wel een klein broodje kunnen zijn.
quote:idem, dit scenario denk ik ook!Op vrijdag 11 juni 2010 11:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daarvoor die koffie al had gehaald en mee de kamer in had genomen. Daar opgedronken naast het lijk (zoals van de week ook bevestigd door Joran) en toen voor het toneelstukje met de lege bekers naar buiten is gegaan met al de intentie om dus zogenaamd zijn sleutel niet bij zich te hebben.
quote:Nou als dat zo is is het helemaal onzin, Joran lijkt me niet het type jongen dat nog even netjesOp vrijdag 11 juni 2010 11:32 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ik denk dat hij daarvoor die koffie al had gehaald en mee de kamer in had genomen. Daar opgedronken naast het lijk (zoals van de week ook bevestigd door Joran) en toen voor het toneelstukje met de lege bekers naar buiten is gegaan met al de intentie om dus zogenaamd zijn sleutel niet bij zich te hebben.
zijn lege bekers terug gaat bengen
Dit lijkt inderdaad duidelijk op een toneelstukje.
quote:Ja nu je het zegt.... lijkt inderdaad wel een pakje Marlboro.Op vrijdag 11 juni 2010 11:33 schreef fiooon het volgende:
[..]
Zou dat 'iets anders' een pakje sigaretten kunnen zijn?
quote:Misschien moeten ze in Thailand & Laos ook eens wat onderzoek gaan doen .Op vrijdag 11 juni 2010 11:31 schreef Boca_Raton het volgende:
Mocht ik al twijfelen, nu niet meer. Ongelofelijk, het blijft toch onwerkelijk om iemand zó koelbloedig te zien
Hij klopt zogenaamd, maar raakt de deur helemaal niet.
quote:Sterker nog, de deur is helemaal nog niet dicht... in het begin.
Wat ook maf is;
Hij klopt zogenaamd, maar raakt de deur helemaal niet.
quote:klopt.. hj trekt hem later pas goed ''in het slot'' en toen had hij al een paal maal aangekloptOp vrijdag 11 juni 2010 11:40 schreef djenneke het volgende:
[..]
Sterker nog, de deur is helemaal nog niet dicht... in het begin.
quote:Echt knullig. Ik heb hem al nooit bijster slim gevonden, maar nu laat hij zichzelf wel echt zien
[..]
klopt.. hj trekt hem later pas goed ''in het slot'' en toen had hij al een paal maal aangeklopt
quote:Misschien heeft Joran die uitgetrokken na de moord om het op een zedendelict te laten lijken. Nog voor hij besloot te vluchten, zeg maar.
Wat ik ook raar vind is dat zij gevonden is in haar onderbroek en shirt. Maar als je net iemand kent en daar geen sex mee wilt dan ga je toch niet in je onderbroek erbij lopen? Ook al is het warm of zit het lekkerder.
Zoals ik zijn scenario nu een beetje snap zijn doel was om te doen alsof hij de sleutel kwijt is geraakt.
Vandaar dat iemand van het hotel de deur opent.
Had er geen camera gehangen had hij kunnen zeggen ben de sleutel verloren iemand anders is binnen geweest.
Helaas voor Joran staat alles op film.
quote:Zoals ik al eerder aangaf, de video heeft wat 'lag' danwel vertraging in de beelden, zie ook het schokkerig weergeven van de beelden. Snelle bewegingen worden dus niet correct geregistreerd door de camera. De snelle handbeweging van het kloppen wordt dus niet goed geregistreerd waardoor het lijkt alsof ie niet echt klopt.Op vrijdag 11 juni 2010 11:39 schreef danilel het volgende:
Wat ook maf is;
Hij klopt zogenaamd, maar raakt de deur helemaal niet.
quote:Ze waren toch een hele nacht samen?Op vrijdag 11 juni 2010 11:45 schreef davo1979 het volgende:
Wat ik ook raar vind is dat zij gevonden is in haar onderbroek en shirt. Maar als je net iemand kent en daar geen sex mee wilt dan ga je toch niet in je onderbroek erbij lopen? Ook al is het warm of zit het lekkerder.
Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Het lijkt me wel logisch dat je niet in vol ornaat met kleding en al gaat liggen pitten, sex of geen sex,
dat heeft daar weinig mee te maken.
Misschien heeft ze wel gewoon een shirt van Joran mogen lenen om in te slapen.
quote:In dit geval klopt hij echt niet, en heeft het weinig met lag te maken hoor.
[..]
Zoals ik al eerder aangaf, de video heeft wat 'lag' danwel vertraging in de beelden, zie ook het schokkerig weergeven van de beelden. Snelle bewegingen worden dus niet correct geregistreerd door de camera. De snelle handbeweging van het kloppen wordt dus niet goed geregistreerd waardoor het lijkt alsof ie niet echt klopt.
quote:Ze zijn maar 3 uurtjes in dat hotel geweest. Lijkt me weinig om echt een uiltje te gaan knappen...
[..]
Ze waren toch een hele nacht samen?
Of heb ik dat verkeerd begrepen?
Het lijkt me wel logisch dat je niet in vol ornaat met kleding en al gaat liggen pitten, sex of geen sex,
dat heeft daar weinig mee te maken.
Misschien heeft ze wel gewoon een shirt van Joran mogen lenen om in te slapen.
quote:Ah... dan had ik dat dus verkeerd begrepenOp vrijdag 11 juni 2010 11:50 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ze zijn maar 3 uurtjes in dat hotel geweest. Lijkt me weinig om echt een uiltje te gaan knappen...
leuk beschreven
quote:volgens mij wel, maar goed, boeit ook niet.Op vrijdag 11 juni 2010 11:49 schreef djenneke het volgende:
[..]
In dit geval klopt hij echt niet, en heeft het weinig met lag te maken hoor.
quote:Het wordt ook allemaal zo complex....Op vrijdag 11 juni 2010 11:51 schreef FANN het volgende:
[..]
Ah... dan had ik dat dus verkeerd begrepen
Wat is het voordeel voor hem eigenlijk van de sleutel kwijt zijn? En is het niet veel te riskant om die vrouw de deur te laten openen als daar een lijk binnen ligt?
zijn en gewetenloos om dit zo in scène te zetten
Eng hoor dat er zulke mensen bestaan...
quote:Voordeel is denk ik dat hij dan een hotelmedewerker kan beschuldigen.Op vrijdag 11 juni 2010 11:57 schreef Taurus het volgende:
Maarrr (advocaat van de duivel) het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij naar de camera kijkt om iemand van de receptie te waarschuwen. En dat ie daarom zo in de camera zit te kijken en aan de deur zit te voelen (tegelijkertijd) als in :hee, joehoe, kun je even de deur openen!
Wat is het voordeel voor hem eigenlijk van de sleutel kwijt zijn? En is het niet veel te riskant om die vrouw de deur te laten openen als daar een lijk binnen ligt?
En over die vrouw die naar binnen zou lopen hebben we het ergens hierboven ook al gehad, misschien had hij wel gezegd dat ze aan het douchen was of sliep.
quote:Ja, dat ben ik dus ook van mening. Stel als hij weet dat daar camera's hangen, dan zijn beelden van hem met de koffiebekers in de daarvan genoeg om z'n verhaal te ondersteunen. Dus waarom het risico lopen dat je met een overijverig personeelslid te maken krijgt die op eigen initiatief even de kamer inloopt?Op vrijdag 11 juni 2010 11:57 schreef Taurus het volgende:
Wat is het voordeel voor hem eigenlijk van de sleutel kwijt zijn? En is het niet veel te riskant om die vrouw de deur te laten openen als daar een lijk binnen ligt?
Het kan ook zijn dat het een verstopte camera is en dat daar iets anders hangt waar zijn aandacht op gevestigd wordt. Ik meen te zien op andere beelden dat hij niet echt recht in de camera kijkt.
quote:mwa... niet als je weet dat het lijk ''achter'' het bed ligt...Op vrijdag 11 juni 2010 11:57 schreef Taurus het volgende:
Maarrr (advocaat van de duivel) het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij naar de camera kijkt om iemand van de receptie te waarschuwen. En dat ie daarom zo in de camera zit te kijken en aan de deur zit te voelen (tegelijkertijd) als in :hee, joehoe, kun je even de deur openen!
Wat is het voordeel voor hem eigenlijk van de sleutel kwijt zijn? En is het niet veel te riskant om die vrouw de deur te laten openen als daar een lijk binnen ligt?
quote:Ja, maar goed, we vullen alles in met onze eigen fantasie zonder dat we echt weten hoe het gegaan is of wat hij daar deed etc etc.Op vrijdag 11 juni 2010 12:00 schreef Felixa het volgende:
misschien had hij wel gezegd dat ze aan het douchen was of sliep.
quote:Volgens mij zien we hem in het nieuwe filmpje de camera "ontdekken". Maar goed, dat is speculatie. Maar daar lijkt het wel op. Hij lijkt ook opeens van plan te veranderen en iemand van de receptie te gaan halen of een schoonmaakster(?) om de deur te openen.
[..]
Ja, dat ben ik dus ook van mening. Stel als hij weet dat daar camera's hangen, dan zijn beelden van hem met de koffiebekers in de daarvan genoeg om z'n verhaal te ondersteunen. Dus waarom het risico lopen dat je met een overijverig personeelslid te maken krijgt die op eigen initiatief even de kamer inloopt?
Het kan ook zijn dat het een verstopte camera is en dat daar iets anders hangt waar zijn aandacht op gevestigd wordt. Ik meen te zien op andere beelden dat hij niet echt recht in de camera kijkt.
quote:Nouja, want dat is natuurlijk waarom hij op die deur klopt. Hij wil voor de camera doen alsof er binnen nog iemand levend de deur kan komen opendoen. Dat gebeurt niet, dus kijkt hij de camera in (waar ze bij de receptie wellicht naar kijken) zo'n beetje vragend van 'kan er iemand komen om de deur te openen?'Op vrijdag 11 juni 2010 12:00 schreef Felixa het volgende:
[..]
Voordeel is denk ik dat hij dan een hotelmedewerker kan beschuldigen.
En over die vrouw die naar binnen zou lopen hebben we het ergens hierboven ook al gehad, misschien had hij wel gezegd dat ze aan het douchen was of sliep.
Waar zijn die gebleven ?
quote:Als je goed kijkt, dan was de deur nog niet eens echt dicht wanneer hij naar de camera kijkt.Op vrijdag 11 juni 2010 11:57 schreef Taurus het volgende:
Maarrr (advocaat van de duivel) het kan natuurlijk ook zo zijn dat hij naar de camera kijkt om iemand van de receptie te waarschuwen. En dat ie daarom zo in de camera zit te kijken en aan de deur zit te voelen (tegelijkertijd) als in :hee, joehoe, kun je even de deur openen!
Wat is het voordeel voor hem eigenlijk van de sleutel kwijt zijn? En is het niet veel te riskant om die vrouw de deur te laten openen als daar een lijk binnen ligt?
quote:Ik vind het juist wel slim, toch nog een extraatje als een persoon kan getuigen dat Joran heeft aangekloptOp vrijdag 11 juni 2010 12:00 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja, dat ben ik dus ook van mening. Stel als hij weet dat daar camera's hangen, dan zijn beelden van hem met de koffiebekers in de daarvan genoeg om z'n verhaal te ondersteunen. Dus waarom het risico lopen dat je met een overijverig personeelslid te maken krijgt die op eigen initiatief even de kamer inloopt?
Het kan ook zijn dat het een verstopte camera is en dat daar iets anders hangt waar zijn aandacht op gevestigd wordt. Ik meen te zien op andere beelden dat hij niet echt recht in de camera kijkt.
en zijn sleutel was vergeten.
Stel je voor dat de camera het niet deed...
Misschien kijkt hij daarom wel zo angstvallig naar die camera, misschien dacht hij wel,
als dat pokkeding het nu maar doet ... anders ben ik de lul ...
quote:Ja dat is nu ongeveer al drie keer gezegd hier maar maakt niet uit...Op vrijdag 11 juni 2010 12:04 schreef Krantenman het volgende:
[..]
Als je goed kijkt, dan was de deur nog niet eens echt dicht wanneer hij naar de camera kijkt.
Kijk de beelden zodra hij in het rood gestreepte shirt de kamer verlaat.
Er schijnt licht op het shirt en broek en hij lijkt ergens naar te kijken:
http://nos.nl/l/tcm:5-736214/
vanaf 0:27
Als men dacht dat er nog iemand in de kamer was, kon hij makkelijk vertrekken met tassen en al. Als ze zouden denken dat hij wegging zonder terug te komen, dan zou de kamer worden schoongemaakt en Stephany's lichaam sneller worden ontdekt... Dus door met koffie te lopen en te kloppen, weet men dat er behalve Joran zelf er zich nog een persoon bevindt.
quote:Maar hij had toch ook gezegd dat ze de kamer niet hoefden schoon te maken en ze `zijn meisje` met rust moesten laten. Dus dat wist het personeel al.Op vrijdag 11 juni 2010 12:07 schreef djenneke het volgende:
Of Joran probeerde gewoon tijd te winnen.
Als men dacht dat er nog iemand in de kamer was, kon hij makkelijk vertrekken met tassen en al. Als ze zouden denken dat hij wegging zonder terug te komen, dan zou de kamer worden schoongemaakt en Stephany's lichaam sneller worden ontdekt... Dus door met koffie te lopen en te kloppen, weet men dat er behalve Joran zelf er zich nog een persoon bevindt.
Hij trekt de deur dicht, realiseert zich dat hij z'n sleutel is vergeten, begint wat te kloppen en ' wacht af ' (zie ontspannend gay-handje vooral, dat is wel goed geacteerd hoor ), kijkt beetje geergerd als er geen reactie komt en loopt dan maar weg, als hij terug komt kijkt ie 1 sec de camera in gewoon uit verveling en besluiteloosheid over wat te doen met de dichte deur zonder sleutel, en vervolgens haalt ie iemand van de receptie (dan maar).quote:dat vind ik wel een goede.Op vrijdag 11 juni 2010 12:07 schreef djenneke het volgende:
Of Joran probeerde gewoon tijd te winnen.
Als men dacht dat er nog iemand in de kamer was, kon hij makkelijk vertrekken met tassen en al. Als ze zouden denken dat hij wegging zonder terug te komen, dan zou de kamer worden schoongemaakt en Stephany's lichaam sneller worden ontdekt... Dus door met koffie te lopen en te kloppen, weet men dat er behalve Joran zelf er zich nog een persoon bevindt.
quote:ja, dit vind ik een goeieOp vrijdag 11 juni 2010 12:07 schreef djenneke het volgende:
Of Joran probeerde gewoon tijd te winnen.
Als men dacht dat er nog iemand in de kamer was, kon hij makkelijk vertrekken met tassen en al. Als ze zouden denken dat hij wegging zonder terug te komen, dan zou de kamer worden schoongemaakt en Stephany's lichaam sneller worden ontdekt... Dus door met koffie te lopen en te kloppen, weet men dat er behalve Joran zelf er zich nog een persoon bevindt.
hij wilde blijkbaar door zijn toneelstukje laten weten dat er iemand in de kamer was (2 koffie) maar dat die nog sliep
en tegelijkertijd zou hij (als de camera's niet werkten) nog kunnen zeggen dat hij weg was geweest (vraag maar aan de mevrouw, ze heeft nog de deur voor me opengedaan terwijl ik koffie heb gehaald), en ja...hij was dan weggeweest, dan kan er altijd iemand in de kamer zijn gekomen om Stephany te vermoorden, althans zo zijn verklaring kunnen leiden in zijn simpele leugenachtige gedachtes
quote:Ja, dat zou nog eens heel goed kunnen. Maar wat een enge gedachte dat dat meisje dan al dood was toen hij met die koffie aanklopte en zo?
Wat een gast!
Zoals ik zijn scenario nu een beetje snap zijn doel was om te doen alsof hij de sleutel kwijt is geraakt.
Vandaar dat iemand van het hotel de deur opent.
Had er geen camera gehangen had hij kunnen zeggen ben de sleutel verloren iemand anders is binnen geweest.
Helaas voor Joran staat alles op film.
Op dit fragmetn is te horen hoe het zit met de beelden:
http://nos.nl/audio/16238(...)elden-van-joran.html
op 01:20
quote:"opgehaald van ministerie van binnenlandse zaken,
Verspreid omdat van der sloot gezegd heeft dat hij niet in het hotel is geweest"
quote:dat was later, toen hij wegging, waarschijnlijk heeft hij dat van de koffie nog extra gebruikt om aan te tonen dat er iemand op de kamer was, en toen hij wegging weer, bovendien wilde hij niet dat ze de kamer in zouden gaanOp vrijdag 11 juni 2010 12:10 schreef Felixa het volgende:
[..]
Maar hij had toch ook gezegd dat ze de kamer niet hoefden schoon te maken en ze `zijn meisje` met rust moesten laten. Dus dat wist het personeel al.
quote:Joran heeft wel een groot lijf... 2 koffie voor zo'n postuur is niks vreemdsOp vrijdag 11 juni 2010 12:14 schreef Jesine het volgende:
[..]
hij wilde blijkbaar door zijn toneelstukje laten weten dat er iemand in de kamer was (2 koffie) maar dat die nog sliep
quote:Zo´n berekenend, koelbloedig stuk vreten is het dus.Op vrijdag 11 juni 2010 12:15 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Ja, dat zou nog eens heel goed kunnen. Maar wat een enge gedachte dat dat meisje dan al dood was toen hij met die koffie aanklopte en zo?
quote:Is toch logisch, als je iemand hebt vermoord om jezelf nog een beetje in te dekken
[..]
Zo´n berekenend, koelbloedig stuk vreten is het dus.
heel heel heel erg enorm koelbloedig, de meeste mensen zouden enorm panieken als ze met een dood persoon in een kamer zouden zijn, hij blijkbaar niet, gaat nog even nadenken een toneelstukje op te voeren en kamer nog even proberen wat op te lappen en schoon te maken
Peruaanse media hebben nieuwe bewakingsbeelden getoond uit het hotel waar Joran van der Sloot verbleef. Daarop lijkt het dat Joran net deed of hij geen sleutels van zijn kamer had, en pas na de moord bij zijn kamer arriveerde.
Onderaan de beelden van hotel TAC in Lima staan de tijden weergegeven. Te zien is dat Joran om 8.35 met twee bekers koffie uit zijn kamer loopt. Hij doet de deur dicht en vreemd genoeg klopt hij dan aan. Niemand doet natuurlijk open. De Nederlander verdwijnt en komt twee minuten later terug. Hij bekijkt de camera om weer weg te lopen. Twee minuten daarna staat hij met een hotelmedewerker voor de deur, die met een sleutel de deur voor hem opent. Joran gaat alleen naar binnen.
Op hotelbeelden die eerder naar buiten kwamen, is te zien dat Joran op een later tijdstip met twee tassen het hotel verlaat.
http://www.telegraaf.nl/b(...)gat__sleutels__.html
quote:[gevoelloze immuunmode]Ach, het is niet alsof hij dit voor het eerst meemaakt
ja, dat is nu wel duidelijk dat ze al dood was toen hij met de koffie zogenaamd aanklopte
heel heel heel erg enorm koelbloedig, de meeste mensen zouden enorm panieken als ze met een dood persoon in een kamer zouden zijn, hij blijkbaar niet, gaat nog even nadenken een toneelstukje op te voeren en kamer nog even proberen wat op te lappen en schoon te maken
[/gevoelloze immuunmode]quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:32 schreef djenneke het volgende:
[..]
[gevoelloze immuunmode]Ach, het is niet alsof hij dit voor het eerst meemaakt
[sterkere gevoelloze immuunmode] Hij is op dit gebied bijna expert
[sterkere gevoelloze immuunmode]
quote:
In dit artikel staat:
quote:Had Stephany dat geld van Joran gewonnen dan?!The Dutchman says she won U.S. 6.000 U.S. dollars playing poker and he offered to pay at the hotel.
quote:Ja zo zie je maar, 't is maar net wat voor invulling je aan de beelden geeft. De 1 vindt hem koelbloedig, de ander vindt hem in de war en vaag.Op vrijdag 11 juni 2010 12:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zo koelbloedig is ie daar niet. Hij is duidelijk in de war en staat maar een beetje vaag te draaien daar bij die deur.
't blijft speculeren.
quote:Heejj.. jij hier!?Op vrijdag 11 juni 2010 12:42 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja zo zie je maar, 't is maar net wat voor invulling je aan de beelden geeft. De 1 vindt hem koelbloedig, de ander vindt hem in de war en vaag.
't blijft speculeren.
Maar inderdaad, het blijft speculeren.
quote:Daar wordt hij dan ook 'betrapt'. Dan zal hij inderdaad niet zo koelbloedig zijn. Hij heeft zijn 'pokerface' nog niet opgezet, bij wijze van spreken.Op vrijdag 11 juni 2010 12:40 schreef J0kkebr0k het volgende:
Zo koelbloedig is ie daar niet. Hij is duidelijk in de war en staat maar een beetje vaag te draaien daar bij die deur.
quote:Volgens mij is het een sleutelbos, je ziet hem namelijk de deur op slot doen en daarna zwaait hij even met zijn sleutels, om ze vervolgens in zijn andere hand te houden, daarna begint hij op de deur te kloppen.Op vrijdag 11 juni 2010 11:36 schreef Felixa het volgende:
[..]
Ja nu je het zegt.... lijkt inderdaad wel een pakje Marlboro.
Deze keer hangt hij..eindelijk gerechtigheid..!
quote:Nee, het lijken inderdaad sleutels, maar 't is wel degelijk een pakje malboroOp vrijdag 11 juni 2010 12:45 schreef kadeya het volgende:
[..]
Volgens mij is het een sleutelbos, je ziet hem namelijk de deur op slot doen en daarna zwaait hij even met zijn sleutels, om ze vervolgens in zijn andere hand te houden, daarna begint hij op de deur te kloppen.
quote:Nouja, als je onder invloed bent van (hard)drugs dan kun je andere dingen doen dan normaal. Dat verschilt per individu.Op vrijdag 11 juni 2010 12:42 schreef Redux het volgende:
[..]
Ja zo zie je maar, 't is maar net wat voor invulling je aan de beelden geeft. De 1 vindt hem koelbloedig, de ander vindt hem in de war en vaag.
't blijft speculeren.
quote:Misschien had hij haar lichaam eerst in de badkamer gelegd/gezet/gehangen/gepropt/geprakt.Op vrijdag 11 juni 2010 12:45 schreef Boca_Raton het volgende:
En toch blijf ik niet snappen dat hij het risico nam dat de hotelmedewerker die de deur opnieuw voor 'm opende, de kamer in zou lopen. Ondanks dat hij waarschijnlijk gezegd heeft dat zijn meisje nog sliep. Ik bedoel: er ligt daar een dode!
quote:Nóg erger!
[..]
Misschien had hij haar lichaam eerst in de badkamer gelegd/gezet/gehangen/gepropt/geprakt.
quote:Of hij had gewoon echt koffie moeten gaan halen.Op vrijdag 11 juni 2010 12:46 schreef Maron het volgende:
Als hij niet met die twee (lege) bekers in zijn hand naar buiten was gekomen, maar bv. onzichtbaar in zijn broekband oid. verstopt, was het koffieverhaal misschien nog wel enigzins geloofwaardig geweest..maar in deze poging om een waterdicht verhaal te acteren, werkt hij zich nog verder in de nesten..
quote:Beelden zijn wel duidelijk, maar tonen niet aan dat Joran die moord zelf heeft gepleegd.. Duidelijk is wel dat ie er erg van onder de indruk is en niet weet wat ie moet....
quote:Wat zou jij doen als je er werkte? Ook niet zomaar naar binnen stampen.Op vrijdag 11 juni 2010 12:45 schreef Boca_Raton het volgende:
En toch blijf ik niet snappen dat hij het risico nam dat de hotelmedewerker die de deur opnieuw voor 'm opende, de kamer in zou lopen. Ondanks dat hij waarschijnlijk gezegd heeft dat zijn meisje nog sliep. Ik bedoel: er ligt daar een dode!
Misschien had ie haar wel op bed gelegd in die lakens, onder het mom "ze slaapt nog".
quote:Hij had zich beter kunnen afvragen wat hij zou moeten doen in de hotelkamer dan net buiten zijn kamerdeur.Op vrijdag 11 juni 2010 12:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Beelden zijn wel duidelijk, maar tonen niet aan dat Joran die moord zelf heeft gepleegd.. Duidelijk is wel dat ie er erg van onder de indruk is en niet weet wat ie moet....
Alleen je zit natuurlijk met de schoonmaakploeg die langs komt.... Je kan die kamer waar iemand dood ligt niet lang alleen laten voor een plannetje.
quote:Ja, op ´54/´55 zie je dat het beste, met dat rode stukje.Op vrijdag 11 juni 2010 12:46 schreef Redux het volgende:
[..]
Nee, het lijken inderdaad sleutels, maar 't is wel degelijk een pakje malboro
Joran van der Sloot #32 - Met nieuwe beelden uit het hotel