NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Onze landgenoot mag hopen op een voor hem gunstig gezinde uitslag van het stemmen.
Momenteel lijkt Joran in deze uithoek van onze planeet zijn kaartjes te leggen.
En hier weer verder!!
Vorige belangrijke Joran topics:
Joran van der Sloot: Naar Castro Castro? # 30
Joran van der Sloot; wachten op meer nieuws, deel 29
Joran van der Sloot; Op naar verklaring drie #28
Joran van der Sloot; Joran slaat doorrr #27
Joran van der Sloot; van baasje tot haasje #26
Joran van der Sloot; heeft bekend #25
Joran van der Sloot; heeft bekend #24
Joran van der Sloot; Troubles In Peru #23
Joran van der Sloot is het haasje, #22
Joran van der Sloot is even niet het baasje #21
Joran van der Sloot is het haasje #20
Joran van der Sloot opgepakt #19
Joran van der Sloot opgepakt #18
Joran van der Sloot opgepakt #17
Joran van der Sloot opgepakt #16
Joran van der Sloot opgepakt #15
Joran van der Sloot opgepakt #14
Joran van der Sloot in de penarie #13
Joran van der Sloot opgepakt #12
Joran van der Sloot opgepakt #11
Joran van der Sloot opgepakt #10
Joran van der Sloot opgepakt #9
Joran van der Sloot opgepakt #8
Joran opgepakt. Deel 7
Laatste nieuws is hier misschien ergens te vinden:
www.correoperu.com.pe
www.aja.com.pe
www.peru21.pe
www.elcomercio.pe
www.larepublica.com.pe
www.peru.com
www.rpp.com.pe
Documenten m.b.t. de afpersing van Beth Twitty
http://www.thesmokinggun.(...)0/0610101joran1.html
Let op, bij het plaatsen van een nieuwsbericht ALTIJD bronvermelding opnemen!
Zou hij nu ondertussen al nieuwe kleren hebben. In alle videobeelden is hij constant in dezelfde trui te zien. Dat kan niet prettig zijn in dat klimaat.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Helemaal mee eens. Ik ook. Maar het blijft allemaal speculatie natuurlijk. Misschien zelfs wel de beide zaken die nu rondom Joran spelen. Ik denk niet dat de onderste steen ooit helemaal boven komt. En dat vind ik wel tragisch voor beide familieleden, met name voor de naasten van Natalee, die het misschien wel echt nooit zullen weten wat er nu gebeurd is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:28 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Het KAN ook heel goed. Ik vond die vader altijd een engerd
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat dusquote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:31 schreef __Saviour__ het volgende:
Zou hij nu ondertussen al nieuwe kleren hebben. In alle videobeelden is hij constant in dezelfde trui te zien. Dat kan niet prettig zijn in dat klimaat.
. Wordt nog leuk in die cel. 20 jaar met dezelfde kleren rondlopen.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Zit nu documentaire te kijken van gevangenis Peru.
Het zal je dochter maar wezen die daar instinkt en op deze manier daar komt vast te zitten.
Het zal je dochter maar wezen die daar instinkt en op deze manier daar komt vast te zitten.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.quote:
Zit nu documentaire te kijken van gevangenis Peru.
Het zal je dochter maar wezen die daar instinkt en op deze manier daar komt vast te zitten.
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Inderdaad. De familie van Stephany heeft nog een lichaam. Ik vrees dat de familie Holloway die nooit zal krijgen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Helemaal mee eens. Ik ook. Maar het blijft allemaal speculatie natuurlijk. Misschien zelfs wel de beide zaken die nu rondom Joran spelen. Ik denk niet dat de onderste steen ooit helemaal boven komt. En dat vind ik wel tragisch voor beide familieleden, met name voor de naasten van Natalee, die het misschien wel echt nooit zullen weten wat er nu gebeurd is.
Idd. snap het ook niet. In een vrouwen gevangenisquote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Overgeplaatst naar een mannengevangenis!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
Denk het wel...de plas die jaap noemt in zijn documentaire en weblog !quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Inderdaad. De familie van Stephany heeft nog een lichaam. Ik vrees dat de familie Holloway die nooit zal krijgen.
Loslaten, is het ultieme houden van.
SBS6 -> Gevangen in het buitenlandquote:
[..]
Idd. snap het ook niet. In een vrouwen gevangenis
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:35 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Denk het wel...de plas die jaap noemt in zijn documentaire en weblog !
dat was toen Joran zijn vader nog leefde.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:36 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...
Denk echt dat ze daar moeten zoeken...
Loslaten, is het ultieme houden van.
Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.quote:
[..]
Die "plas" gaan ze niet onderzoeken, heeft Aruba na de Peter R. de Vries aflevering al laten weten...
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Ze was al 2 weken ofzo zwanger zei ze, toen ze smokkelde. Enorm dom wijf trouwens. Heel die familie zijn paupers uit rottadam. Maargoed da's offtopic.
Idd. duidelijk een plaats waar ze wel zou kunnen liggen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.
Zie jaap weblog...en vertrouw hem meer als heel Peter de Vries.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Mwah, ik vind 't niet eens erg raar. Joran heeft al ZO VEEL leugens opgehangen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch wel heel raar hoor. Eigenlijk ronduit belachelijk, natuurgebied of niet.
Ze hebben het halve eiland overhoop gegraven, in de zee gezocht, etc. Wat denk je dat dat allemaal kost? En natuurlijk, zo zouden we niet moeten denken, maar Joran heeft gewoon te veel gelogen om ergens nog veel geld in te steken.
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:39 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Mwah, ik vind 't niet eens erg raar. Joran heeft al ZO VEEL leugens opgehangen.
Ze hebben het halve eiland overhoop gegraven, in de zee gezocht, etc. Wat denk je dat dat allemaal kost? En natuurlijk, zo zouden we niet moeten denken, maar Joran heeft gewoon te veel gelogen om ergens nog veel geld in te steken.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
Loslaten, is het ultieme houden van.
Waarom denk je dat? Door die krokodilletranen?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:41 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
Jaap heeft Joran betaald voor z'n verhaal. Hij wist dat hij werd gefilmd, etc. Ik weet niet, maar dat maakt het allemaal niet super plausibel. Helaas.
Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn meningquote:
[..]
denk dat Joran reeel waarheid heeft verteld bij Jaap Amesz.
Waar Peter geen grip op kreeg en jaap wel...en Peter nu dwepen met filmpjes van jaap
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:42 schreef Faithfulness het volgende:
[..]
Waarom denk je dat? Door die krokodilletranen?
Jaap heeft Joran betaald voor z'n verhaal. Hij wist dat hij werd gefilmd, etc. Ik weet niet, maar dat maakt het allemaal niet super plausibel. Helaas.
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Ja, maar Joran <-> Patrick was ECHT. Hij nam zelfs cadeautjes voor Patrick mee.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef Noelle06 het volgende:
[..]
Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
Jaap is niet achterlijk, zekers niet.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn mening
Jaap heb dit gedaan met intense voor hem zelf maar wel met betrouwbare bronnen en geen speculaasjes.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Zolang er geen bewijzen zijn, kan niemand Joran iets doen. Dus hij kon ieder verhaaltje opdissen wat hij wilde. Beth Twitty heeft hem 250.000 euro geboden, toch iets meer dan Jaap, maar die kreeg ook geen juiste info. Joran had nooit maar dan ook nooit de correcte informatie gegeven, want dan was zijn geldkoe uitgemolken. Nu vielen er nog wel wat interviewtjes te doen en boekjes te schrijven... Zodra er een lijk is en bewijzen zijn, houdt dat allemaal op. Joran keek wel uit.quote:
[..]
Geld wat hier ook een hoofd rol in speelt!
Joran en jaap een betere verhouding als met die Peter.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Betrouwbare bronnen? Zijnde meneer Van der Sloet himself?quote:
[..]
Jaap is niet achterlijk, zekers niet.
Jaap heb dit gedaan met intense voor hem zelf maar wel met betrouwbare bronnen en geen speculaasjes.
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Dat blijkt wel uit het telefoongesprek daarna. Daarom snap ik niet dat de verklaring van Joran ineens niet rechtsgeldig zou zijn. Er volgen er ws nog 400 en allemaal zijn het leugens. Die jongen is gewoon ziek en enige waarheid zal nooit boven tafel komen.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:44 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik weet niet waar jij dat grenzeloze vertrouwen in Jaap vandaan haalt hoor. Maar Joran heeft Jaap eigenlijk gewoon een beetje lopen dissen. Maar goed, dat is ook maar mijn mening
Telefoon gesprek was duidelijk ervoor!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:48 schreef childintime het volgende:
[..]
Dat blijkt wel uit het telefoongesprek daarna. Daarom snap ik niet dat de verklaring van Joran ineens niet rechtsgeldig zou zijn. Er volgen er ws nog 400 en allemaal zijn het leugens. Die jongen is gewoon ziek en enige waarheid zal nooit boven tafel komen.
Loslaten, is het ultieme houden van.
Lees weblog van Jaap.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:48 schreef djenneke het volgende:
[..]
Betrouwbare bronnen? Zijnde meneer Van der Sloet himself?
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
Loslaten, is het ultieme houden van.
jaja, prima joh! Maar ik mag wel iets anders vinden, toch he? Pfoe, gelukkigquote:
[..]
Lees weblog van Jaap.
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Tuurlijk...vrijheid bestaat gelukkig hier in Nederland!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:53 schreef djenneke het volgende:
[..]
jaja, prima joh! Maar ik mag wel iets anders vinden, toch he? Pfoe, gelukkig
Loslaten, is het ultieme houden van.
Mannelijke bewakers?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:33 schreef Zeroku het volgende:
[..]
Absurd he? Maar wat ik niet snap is hoe ze een kind kon krijgen. Docu is vanaf 2007, en ze zit vast in 2005, terwijl ze pas vier maanden dat kind heeft. En in een vrouwencel zit.
Ze zijn daar enorm corrupt ook, als je genoeg geld hebt kan je zelfs een wapen kopen bij de bewaking.
En Joran zal voorlopig denk ik nog wel in die kleding rondlopen, tenzij hij kleding van het consulaat krijgt.
Gevangeniskloffie hebben ze niet, veel gevangenen hebben soms zelfs 10 jaar of langer dezelfde kleren aan (wordt tenminste verteld in diverse gevanenisdocu's)
Opzich zou het mij overigens ook niet verbazen als de vader van Joran betrokken was met het verbergen van Nathalee maar aan de andere kant is het ook wel een enorm makkelijk excuus van Joran om evenuele andere daders te beschermen, die kan hij tenslotte ook prima afpersen.
Z'n vader is dood dus die kan niet meer vervolgd worden.
Z'n moeder kan er wel tegenin gaan door te getuigen dat haar man bij haar was maar dan raakt ze haar zoon kwijt.
En als ze haar mond houdt dan weet zij wat haar zoon gedaan heeft en raakt ze haar zoon ook kwijt.
Zo, weer terug van de Joran-samenvatting van Peter R de Vries en die docu van dat drugsmeisje in de gevangenis... overigens raar dat aan het eind van die docu geschreven werd dat ze over is geplaatst naar een mannen gevangenis. Daar wil je als vrouw toch niet zijn???!!
Maargoed, weinig tot geen nieuwe dingen gezien in de Joran-docu. Makkelijk geld heeft die Peter effies verdiend met deze "EXCLUSIEVE" internetbeelden
Maargoed, weinig tot geen nieuwe dingen gezien in de Joran-docu. Makkelijk geld heeft die Peter effies verdiend met deze "EXCLUSIEVE" internetbeelden
Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".quote:Op vrijdag 11 juni 2010 00:54 schreef SiGNe het volgende:
[..]
Mannelijke bewakers?
Ze zijn daar enorm corrupt ook, als je genoeg geld hebt kan je zelfs een wapen kopen bij de bewaking.
En Joran zal voorlopig denk ik nog wel in die kleding rondlopen, tenzij hij kleding van het consulaat krijgt.
Gevangeniskloffie hebben ze niet, veel gevangenen hebben soms zelfs 10 jaar of langer dezelfde kleren aan (wordt tenminste verteld in diverse gevanenisdocu's)
Opzich zou het mij overigens ook niet verbazen als de vader van Joran betrokken was met het verbergen van Nathalee maar aan de andere kant is het ook wel een enorm makkelijk excuus van Joran om evenuele andere daders te beschermen, die kan hij tenslotte ook prima afpersen.
Z'n vader is dood dus die kan niet meer vervolgd worden.
Z'n moeder kan er wel tegenin gaan door te getuigen dat haar man bij haar was maar dan raakt ze haar zoon kwijt.
En als ze haar mond houdt dan weet zij wat haar zoon gedaan heeft en raakt ze haar zoon ook kwijt.
Ik snap het probleem eigenlijk niet. Het is niet alsof Peter R zijn bron niet vermeldt, of dat Jaap niet herkenbaar is of wat dan ook...?quote:
[..]
Lees weblog van Jaap.
geloof daar meer in , dat is mijn mening ok!
I'm just a Soul whose Intentions are Good
Er is via zijn telefoon vastgesteld dat hij op het strand is geweest. Hij heeft ook bij een telefooncel een belletje gedaan naar ... (kan me niet herinnerenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:02 schreef childintime het volgende:
[..]
Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".
), en dat is ook bewezen. Dit was niet lang nadat hij weg is gegaan bij die discotheek/bar.
In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.quote:
[..]
Weet je dat ik al heel lang het gevoel heb dat Nathalee gewoon met hem mee naar huis is gegaan en dat er iets gebeurt is waardoor hij door het lint ging en haar vermoordt heeft. En die vader hem dus geholpen heeft (zij het met of zonder vrienden) om dat lichaam te dumpen...... En dan niet in de zin van "ik help je wel", maar in de zin van "O shit, hoe gaan we dit oplossen".
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
In Boxtel heet ie jarenlang zijn zin gekregen , Joran heeft 't niet van de melkboer.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
Je he. Die ouders weten natuurlijk al jaren dat hun zoon een psychopaat is. Maar om dat dan te verdoezelen in de hoop dat dit geval in de doofpot terecht komt, terwijl er zoveel andere vrouwen slachtoffer kunnen worden......quote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef SiGNe het volgende:
[..]
In zijn functie kon hij het ook absoluut niet gebruiken dat zijn zoon voor moord of doodslag veroordeeld zou worden.
En gezien de fouten die er tijdens het onderzoek zijn gemaakt kan je er bijna wel vanuit gaan dat de vader van Joran er wel iets mee te maken gehad moet hebben.
Ok, SBS docu was dus niks nieuws, mooi dat ik niet heb gekeken
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
Ik zag op de beelden, vlak voordat ze zijn vingerafdrukken maakten dat er behoorlijk wat flappen geld tevoorschijn kwamen uit zijn jasje/ koffer of weet ik veel.....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:23 schreef Jesine het volgende:
Ok, SBS docu was dus niks nieuws, mooi dat ik niet heb gekeken
in de tussentijd is het nieuws op internet blijkbaar wel doorgegaan
Ik las dat er nu sprake zou zijn dat het laptop koekeloeren verhaal niet waar zou zijn
Als ik het goed begrijp zou het wel om roof gaan, en is daar al een bekentenis van, en lekt dat nu pas uit
bron :
http://wireupdate.com/wir(...)d-during-confession/
On Thursday, Fox News - citing a police source - reported that Van der Sloot lied during his confession in which he said he killed Flores for what she had found on his laptop. "Eventually, after more interrogation from police, police were able to ascertain from Joran that he had planned to rob Stephanie, not that he killed her because she saw info on his computer," Fox News reported.
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
Dat gaat 1 van de vele bekentenissen worden.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:23 schreef Jesine het volgende:
is dit al officieel bevestigd, wie weet daar wat meer van
lijkt een nieuwe spectaculaire wending...
maar dat is dan een bekentenis in zijn nadeel, lijkt me niet slim, bovendien zou het nog eens waar kunnen zijn.....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:27 schreef sig000 het volgende:
[..]
Dat gaat 1 van de vele bekentenissen worden.
