NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Plons (gekke kikkerquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:50 schreef plonsplons het volgende:
[..]
oke kamer met douche. dus dat kan joran dus gewoon gezegd hebben
)In dat stuk staat de de politie dit gevonden heeft.....
quote:Police found in the nightstand of the room, next to a television and a stereo, an empty bottle of Coca Cola, two plastic cups and two glasses of Atlantic City, one in the bathroom trash and other on the ground.
tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de norquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:53 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dude. Het is Joran. Joran gilt nooit.
nee, zo bedoel ik het niet, ik bedoel dat hij zo de boel probeert te bedotten om achteraf te kunnen zeggen "it wasn't me" het is gebeurd toen ik koffie ben gaan halen...of zoietsquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:52 schreef plonsplons het volgende:
[..]
ja maar dan ga je gillen !!! en loop je niet met koffer naar buiten zonder iets te zeggen
zeker als het personeel zo in de buurt is
of ben ik nu normaal ???
Ja, maar dat is een hele andere situatie dan een dood lijk.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
[..]
tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de nor
Joran heeft wel een groot postuur. Wieweet slaat Joran al die gedetineerden wel in een hoek zoals Popeye.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:56 schreef plonsplons het volgende:
[..]
tuurlijk wel , moet je hem staks eens horen tussen alle lekkere jongens in de nor
Jongens en meisjes, zijn we het er over eens dat het nieuwe filmpje van Joran wel heel heel heel raar is, en dat er sprake is van een of ander toneelstukje???
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:00 schreef Jesine het volgende:
Jongens en meisjes, zijn we het er over eens dat het nieuwe filmpje van Joran wel heel heel heel raar is, en dat er sprake is van een of ander toneelstukje???
Mja, ik denk dat dat ook wel een beetje normaal is als je een dood meisje in je kamer hebt liggen
Het toont in ieder geval wel dat hij zich toch wel zorgen maakte
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
quote:
[..]
Ja, maar dat is een hele andere situatie dan een dood lijk.
Zijn er ook levende lijken dan?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Gast is totaal fucked up, waarschijnlijk knetterstoned. Die video maakt het er niet beter op voor hem.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:00 schreef Jesine het volgende:
Jongens en meisjes, zijn we het er over eens dat het nieuwe filmpje van Joran wel heel heel heel raar is, en dat er sprake is van een of ander toneelstukje???
nee he, maar wat een logica heeft ie....dat ie denkt door even 2 bekers vast te houden en te doen alsof ie koffie is gaan halen dat ie een goed alibi heeftquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:04 schreef Ericr het volgende:
[..]
Gast is totaal fucked up, waarschijnlijk knetterstoned. Die video maakt het er niet beter op voor hem.
Zo koel en berekenend is hij nou.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:07 schreef Troeta het volgende:
Wat een toneelstukje met die koffiebekers zeg.
Leef en Laten Leven
quote:
[..]
nee he, maar wat een logica heeft ie....dat ie denkt door even 2 bekers vast te houden en te doen alsof ie koffie is gaan halen dat ie een goed alibi heeft
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ja, maar misschien ook niet, hij lijkt even omhoog te kijken, recht in de camera lijkt het, maar wie weet, misschien keek hij gewoon even omhoog, of hing er wel een schilderijfquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
Of het zou ook nog kunnen dat hij de camera wel zag, maar misschien dacht (of hoopte) hij wel dat de camera uit was
Ik zou best wel eens een kijkje in zijn hoofd willen nemen en weten wat hij weet en zien wat hij denkt 
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
nou kan het zijn dat dat maar lijkt he, zou je eigenlijk moeten weten hoe goed de camera te zien is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:09 schreef senesta het volgende:
[..]
Mja, wij kijken nu met deze wetenschap naar die beelden. Als die camera er niet was geweest was ik benieuwd wat de verklaring was geweest van het personeel daar en hoe hij daar mee had kunnen toveren. Op het laatste korte stukje dat ze laten zien lijkt hij zich ook erg bewust van de camera, ik vraag me af of dat eerder ook was.
maar je moet toch wat verzinnen als je iemand vermoord heb ook al zijn er camera's
een tegen argument is wel dat hij het niet wist of hoopte dat de banden al weg waren net als in ARUBA
zijn errste verklaring was dat hij haar alleen heeft ontmoet in casino en verder niets meer weet tot chilli\
Mja. Maar ik betwijfel of iemand van ons dat kan begrijpen, wat daarin te zien is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:13 schreef senesta het volgende:
Ik zou best wel eens een kijkje in zijn hoofd willen nemen en weten wat hij weet en zien wat hij denkt
Leef en Laten Leven
Nou idd. Volgens mij had hij een plannetje maar heeft ie dat niet door laten gaan toen hij de camera zag.quote:
quote:
De filmpjes waarop hij te zien is met de koffie bekers, staat op de vorige pagina geloof ik
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Weet ik het, ben enkel zo blij dat hij eindelijk door de mand gevallen is. Echt echt, dit persoon is een gevaar voor zijn omgeving.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:15 schreef Troeta het volgende:
[..]
Nou idd. Volgens mij had hij een plannetje maar heeft ie dat niet door laten gaan toen hij de camera zag.
Leef en Laten Leven
Dat was vorige week woensdag al bekend.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:17 schreef Redux het volgende:
Wat is de naam van het hotel, is dat bekend?
TAC.
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
ik zag het filmpje. Wat een kneusquote:
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
hier is een link voor als je wil boekenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:17 schreef Redux het volgende:
Wat is de naam van het hotel, is dat bekend?
http://www.guiahostal.com/lima/hotel_tac.htm
En dat artikel dat ergens op pagina 6 of 7 staat gepost staan ook een paar belangrijke punten :
- dat van die koffie dan, dat hij die blijkbaar nooit echt heeft gehaald, dat hij dat alleen maar heeft verklaard dat hij +/- rond 8.20 uur koffie is gaan halen, maar dat er niks van is geregistreerd op de camerabeelden dat hij echt de koffie heeft gehaald
- "Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900"
- hij heeft haar auto gepakt in de garage
- hij heeft geprobeerd geld te pinnen met haar creditcards
- dat van die koffie dan, dat hij die blijkbaar nooit echt heeft gehaald, dat hij dat alleen maar heeft verklaard dat hij +/- rond 8.20 uur koffie is gaan halen, maar dat er niks van is geregistreerd op de camerabeelden dat hij echt de koffie heeft gehaald
- "Before he left, at 9 and 30 am, Joran says he phoned the front desk to report that he was going out for a few hours and not disturbed in the room. He took the keys and never paid the bill of S /. 900"
- hij heeft haar auto gepakt in de garage
- hij heeft geprobeerd geld te pinnen met haar creditcards
Beter had hij na de moord brand gesticht.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
ja ze lag achter het bed zo te zienquote:Op vrijdag 11 juni 2010 08:57 schreef Felixa het volgende:
[..]
Zoals op die ene foto was te zien, lag ze helemaal achter het bed verstopt en ook in dat verhaal van het personeelslid dat haar vond, stond dat ze in eerste instantie niemand zag liggen.
Ik denk zelf dat ze wel dood was. Je ziet hem in de camera kijken, doet dan net alsof hij op de deur klopt en haalt dan die vrouw erbij. Ook hoe je hem in het begin ziet twijfelen.... ik denk dat ze al dood was.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Kan iemand verstaan wat er in dit filmpje wordt gezegd? (ook met beelden van Stephany bij de kassa van het casino)
Het stuk in de link gaat in ieder geval over roof gevolgd door moord.
http://elcomercio.pe/noti(...)bo-reaccion-violenta
Het stuk in de link gaat in ieder geval over roof gevolgd door moord.
http://elcomercio.pe/noti(...)bo-reaccion-violenta
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Joran is nu toch echt wel het bokje... dit is duidelijk een minder goed uitgevoerd toneelstukje dan al die verhalen bij de Holloway verdwijning
Ramptoerisme.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:25 schreef danilel het volgende:
[..]
hier is een link voor als je wil boeken
http://www.guiahostal.com/lima/hotel_tac.htm
hahaha, dat had hij beter kunnen doen inderdaad, tip voor de volgende keer dan maar ;-)quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef kasper het volgende:
Beter had hij na de moord brand gesticht.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
p.s. wie weet of de laptop nou al onderzocht is en wat daar is uitgekomen?
Ze zouden de laptop toch onderzoeken of stephany daadwerkelijk aan zijn pc had gezeten, is daar al meer nieuws over??
En dat zou dan niet gefilmd zijn???quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef kasper het volgende:
Beter had hij na de moord brand gesticht.
Niet in z'n eigen kamer, maar bv. 1 verdieping lager.
Wellicht was er dan toch minder bewijs voor de moord gevonden.
Er is 24 uurs camera bewaking in dat hotel (had joran toch ook kunnen lezen trouwens
)
Who cares of er gefilmd is.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef danilel het volgende:
En dat zou dan niet gefilmd zijn???
Er is 24 uurs camera bewaking in dat hotel (had joran toch ook kunnen lezen trouwens
Als het hele hotel afbrandt, blijft er weinig over van die videobanden.
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Blood stains found on van der Sloot's clothes match Flores' blood type, he said.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
"We found blood stains on the victim's clothes, and we found blood stains on his clothes, which, according to biological testing, they correspond to the victim," he said.
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
En niemand die zo'n brand op een verdieping lager doorheeftquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:33 schreef kasper het volgende:
[..]
Who cares of er gefilmd is.
Als het hele hotel afbrandt, blijft er weinig over van die videobanden.
Mijn theorie :
Met de info die we nu hebben denk ik toch wel dat het heel goed kan zijn dat het roofmoord is hoor
- ten eerste blijkt wel overal uit dat hij continu op zoek was naar geld, overal beelden, vrienden, familie en hij schuwde het ook niet om die ook op te lichten, vb spaargeld van zijn vader opgenomen enz.enz.
- hij kende Stephany wel heeeeel kort, er was niet perse chemistry tussen die 2, hij wist wel dat ze geld had gewonnen en om die reden was ze aantrekkelijk voor hem
- hij vroeg haar mee naar het hotel, en had misschien het idee het geld te stelen van haar en met de noorderzon vertrekken
- dus hij vroeg haar mee naar de hotelkamer, wilde haar misschien versuffen met die drugs pillen, zodat hij op dat moment haar geld kon stelen en zoef er vandoor kon gaan
- maar die drugs pillen werkten misschien niet helemaal goed, hij dacht ze is versuft en hij wilde haar geld pakken, zij bleek nog helder bij geest, ze kregen ruzie en hij was inmiddels zo gefocussed op het geld, had al helemaal gefantaseerd wat hij ermee zou doen, dat toen zij opeens hem tegen wilde houden het geld te stelen ze ruzie kregen en hij haar heeft vermoord, hij wilde het geld en liet zich niet tegenhouden door haar
Met de info die we nu hebben denk ik toch wel dat het heel goed kan zijn dat het roofmoord is hoor
- ten eerste blijkt wel overal uit dat hij continu op zoek was naar geld, overal beelden, vrienden, familie en hij schuwde het ook niet om die ook op te lichten, vb spaargeld van zijn vader opgenomen enz.enz.
- hij kende Stephany wel heeeeel kort, er was niet perse chemistry tussen die 2, hij wist wel dat ze geld had gewonnen en om die reden was ze aantrekkelijk voor hem
- hij vroeg haar mee naar het hotel, en had misschien het idee het geld te stelen van haar en met de noorderzon vertrekken
- dus hij vroeg haar mee naar de hotelkamer, wilde haar misschien versuffen met die drugs pillen, zodat hij op dat moment haar geld kon stelen en zoef er vandoor kon gaan
- maar die drugs pillen werkten misschien niet helemaal goed, hij dacht ze is versuft en hij wilde haar geld pakken, zij bleek nog helder bij geest, ze kregen ruzie en hij was inmiddels zo gefocussed op het geld, had al helemaal gefantaseerd wat hij ermee zou doen, dat toen zij opeens hem tegen wilde houden het geld te stelen ze ruzie kregen en hij haar heeft vermoord, hij wilde het geld en liet zich niet tegenhouden door haar
Mooi. Direct bewijs dus.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:34 schreef johan555 het volgende:
[..]
Blood stains found on van der Sloot's clothes match Flores' blood type, he said.
"We found blood stains on the victim's clothes, and we found blood stains on his clothes, which, according to biological testing, they correspond to the victim," he said.
Leef en Laten Leven
Nou, dan moet de arubaanse poltie daar maar heen. En geen deal maken!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
-||||-----||||- Iron and me, we're meant to be -||||-----||||-
hij zal alleen maar vertellen waar nathalie holloway ligt voor uitlevering naar een ander land,ik heb
een vermoede dat dat nederland gaat worden
een vermoede dat dat nederland gaat worden
Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:35 schreef Redux het volgende:
En niemand die zo'n brand op een verdieping lager doorheeft
Zwarte Piet, wie kent 'm niet?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
in dit artikel staat ook :quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:30 schreef MargrietV het volgende:
http://edition.cnn.com/20(...)rder.case/index.html
After killing her, the police statement said, van der Sloot cleaned the room in an attempt to hide evidence of the crime, changed clothes and fled with Flores' money, bank cards and black Jeep.
Goedemorgenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:38 schreef kasper het volgende:
[..]
Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.
Volgens mij kijkt hij in dat koffie filmpje recht in de lens en weet hij dat hij gefilmd is
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
Ongetwijfeld, maar de kans dat de brand van een verdieping lager op de verdieping daarboven niet zal halen lijkt me best groot. Hoe lang duurt 't wel niet voor zo'n brand de verdieping hoger haalt? Daarnaast lijkt het mij dat er sochtends veel activiteit is in een hotel, ontbijt, mensen die wakker worden etc etc.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:38 schreef kasper het volgende:
Oh je hebt gelijk, er is nog nooit een gebouw waar mensen verbleven tot de grond toe afgebrand.
Johan 555,
Waarom post je dingen die al eens gepost zijn?
(vraag me af wat de meerwaarde er van is.....)
Waarom post je dingen die al eens gepost zijn?
(vraag me af wat de meerwaarde er van is.....)
wat stond er dan al ?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
oh wist ik niet hoor het gaat ook zo snelquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:44 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Dat Joran allang in de gaten had dat er camera's hingen?
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
ja, daar lijkt het wel op, maar ja, toen had ie zijn toneelstukje al in gang gezetquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:41 schreef johan555 het volgende:
Volgens mij kijkt hij in dat koffie filmpje recht in de lens en weet hij dat hij gefilmd is
en hij zal wel gehoopt hebben dat ie misschien niet aanstond en/of dat een paar dagen later de videobeelden niet meer zichtbaar zouden zijn, zoals in Aruba het geval was, en dan zou hij de verklaring van de persoon kunnen gebruiken die de deur openmaakt, van dat ie even weg was geweest van de kamer om koffie te halen, dat zou die persoon dan kunnen bevestigen (mits er dus geen camerabeelden (meer) waren)
Geeft toch niets? Zo hoeven nieuwe mensen niet ver terug te zoeken naar het filmpje en het is echt geen drama hoor als iets dubbel gepost of gezegd word. Topics gaan zo snel dat je daar ook bijna niet aan ontkomt
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
ben ik helemaal mee eens, bovendien is dat filmpje nog vrij recente info, van vanochtendquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:46 schreef senesta het volgende:
Geeft toch niets? Zo hoeven nieuwe mensen niet ver terug te zoeken naar het filmpje en het is echt geen drama hoor als iets dubbel gepost of gezegd word. Topics gaan zo snel dat je daar ook bijna niet aan ontkomt
Hebben jullie wel gelijk in.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:48 schreef Jesine het volgende:
[..]
ben ik helemaal mee eens, bovendien is dat filmpje nog vrij recente info, van vanochtend
(maar het zou fijn zijn als er een korte beschrijving bij zou staan, dan weet ik of het nieuw nieuws is)
hij gooit dus eerst de deur in het slot om vervolgens net te doen alsof hij de sleutel is vergetenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:46 schreef Jesine het volgende:
[..]
ja, daar lijkt het wel op, maar ja, toen had ie zijn toneelstukje al in gang gezet
en hij zal wel gehoopt hebben dat ie misschien niet aanstond en/of dat een paar dagen later de videobeelden niet meer zichtbaar zouden zijn, zoals in Aruba het geval was, en dan zou hij de verklaring van de persoon kunnen gebruiken die de deur openmaakt, van dat ie even weg was geweest van de kamer om koffie te halen, dat zou die persoon dan kunnen bevestigen (mits er dus geen camerabeelden (meer) waren)
lijkt wel een toneelstukje ja
Wanneer domme mensen domme dingen beweren, dan moet je ze niet corrigeren, maar glimlachend gelijk geven.
zit nog te wachten op een filmpje bij een of andere bank waar hij probeert te pinnen met Stephany's pas
Vind ik ook.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:51 schreef danilel het volgende:
[..]
Hebben jullie wel gelijk in.
(maar het zou fijn zijn als er een korte beschrijving bij zou staan, dan weet ik of het nieuw nieuws is)
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
Ikke ookquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:55 schreef MargrietV het volgende:
zit nog te wachten op een filmpje bij een of andere bank waar hij probeert te pinnen met Stephany's pas
Waarschijnlijk moeten we nog even wachten op het nieuws wat er op de laptop van Joran staat.
bronquote:Canlla said Peruvian investigators were still waiting for judicial permission in order to investigate the contents of van der Sloot's computer.
"There has to be authorization from the judge to open the laptop," he said.
Op het moment dat hij die camera ziet hangen zie je hem gewoon denken: "Oh kut, nu moet ik iets beters verzinnen."
Tjee zeg... dat filmpje... hij staat echt te bedenken en te puzzelen hoe te handelen. Eerst de deur in het slot, dan wat aankloppen (?), dan een personeelslid de deur laten openen (linke soep als Stephanie al dood is)... belastend hoor...
Als je heel goed kijkt in het begin is het net of hij eerst klopt en daarna nog eens aan de deur voelt enquote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:40 schreef johan555 het volgende:
koffie filmpje
http://elcomercio.pe/player/493043
hem dan pas echt goed dicht trekt, volgens mij had hij de eerste keer de deur niet eens in het ''slot
getrokken''
Ten tweede, waarom neem je je lege bekers mee om koffie te gaan halen?
Krijg je niet gewoon nieuwe bekers als je koffie gaat halen of moet je dat extra betalen?
Vreemd hoor... Joran lijkt me nu niet echt zo'n goed opgevoed jongetje dat denkt, hmmm
ik zal die lege bekers maar meteen terug brengen anders wordt het zo'n rotzooi...
Het brood lag al binnen, hij kwam naar buiten met de koffie.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 11:23 schreef MargrietV het volgende:
Er werd ook gezegd, dat er koffie en twee broodjes gehaald waren, zie echt toch alleen maar koffie
Schijnbaar is het" brood/koffie-haal-moment" niet opgenomen.
Tussen 0´55 en 1´09 zie je voor die ene beker koffie wel iets anders. Lijkt op iets in plastic, zou wel een klein broodje kunnen zijn.quote:Op vrijdag 11 juni 2010 11:23 schreef MargrietV het volgende:
Er werd ook gezegd, dat er koffie en twee broodjes gehaald waren, zie echt toch alleen maar koffie
Wer lesen kann, ist klar im Vorteil.
