quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:45 schreef cinnamongirl het volgende:
Vrije Master als in: zelf de vakken samenstellen? Ik ken het niet. Leiden werkt niet zo. Ik had in de Master maar 1 keuzevak, en kon daarbij kiezen uit 2 vakken
Kom vanaf het HBO, en wil het schakeltraject eigenlijk niet volgen maar gewoon de vrije master dan. Opnieuw 3 jaar studeren wil ik liever niet (ben straks 25 en heb dan 3 jaar MBO/3 jaar HBO/3 jaar Uni gedaanquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:22 schreef cinnamongirl het volgende:
Interessante vakken. Als ik er had gewoond, dan had ik er zeker de Master Recht en ICT gedaan!
Doen!! Nu kan het nog, je weet van het reeds ingevoerde regeling van de ENORME verhoging van het collegegeld voor een tweede studie? Komend studiejaar gelden nog overgangsregelingen, maar daarna....quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kom vanaf het HBO, en wil het schakeltraject eigenlijk niet volgen maar gewoon de vrije master dan. Opnieuw 3 jaar studeren wil ik liever niet (ben straks 25 en heb dan 3 jaar MBO/3 jaar HBO/3 jaar Uni gedaan) maar een 15 maanden durende vrije van sociaal recht... mwaaah!
Niet gezien? De TVP is niet meerquote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef dreamzk het volgende:
Heeeey ik TVP hem even.
Ik heb er wel vertrouwen in. Het tentamen was wel anders dan de afgelopen paar jaar (tenminste, wat ik daarvan heb gezien toen ik de oefententamens van Grotius maakte). Jetblastquote:Op donderdag 10 juni 2010 23:18 schreef RobertoCarlos het volgende:
@kimochi: hoe ging Inleiding Burgerlijk Recht?
Ik ga het in augustus doen, dus vandaar dat ik benieuwd ben of er nog gekke dingen in zaten. En het tentamen zetten ze (voorlopig nog) niet op BB helaas. Op welke manier was het tentamen anders? Makkelijker?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:11 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in. Het tentamen was wel anders dan de afgelopen paar jaar (tenminste, wat ik daarvan heb gezien toen ik de oefententamens van Grotius maakte). Jetblast.
Nou ja, we zullen het wel zien.
Hoe ging het bij jou?
Ik wilde er ook nog 'chalet' aan toevoegen. Zijn overigens allen onderdeel van uitspraken (hint: voornamelijk ABRvS), maar dat moge duidelijk zijnquote:
Velps duivenhok in ieder geval?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik wilde er ook nog 'chalet' aan toevoegen. Zijn overigens allen onderdeel van uitspraken (hint: voornamelijk ABRvS), maar dat moge duidelijk zijn
Lekker!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Als ik het goed heb gezien heb ik Inl. Privaatrecht vandaag gehaald met een 9.
MC toets van 60 vragen, 5 fout, had al 1,5 punt van een deeltentamen waar max. 2 te halen was.
Ik kom ook niet verder dan die twee. Die vakantievilla's, dat ging volgens mij over bewoners van een villapark die geen AZC naast de deur wilden. Uiteindelijk beriepen ze zich op geluidsoverlast voor de azielzoekers, toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:06 schreef aaipod het volgende:
[..]
Velps duivenhok in ieder geval?
En die vakantievilla's heeft iets met belanghebbenden te maken geloof ik
Er werden naar dingen gevraagd die niet in de tentamens van vorige jaren zaten, ze vroegen niet eens naar Haviltexquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik ga het in augustus doen, dus vandaar dat ik benieuwd ben of er nog gekke dingen in zaten. En het tentamen zetten ze (voorlopig nog) niet op BB helaas. Op welke manier was het tentamen anders? Makkelijker?![]()
Gefeliciteerd!quote:
Dat had ik en ik kan het je niet aanradenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:19 schreef Kimochi het volgende:
En met een beetje ongeluk mag ik het in augustus weer doen
Wauw, dat is wel bizar! Sowieso, 800 pagina's printen! De mensen achter je in de bibliotheek zullen erg blij zijn geweest. Ik zou al niet willen denken aan de kosten...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:54 schreef cinnamongirl het volgende:
Mijn laatste tentamen was het bizarste tentamen ooit, voor het vak Omgevingsrecht.
Vanwege invoering WABO en het bestaan van de Crisis- en herstelwet en de daardoor omvangrijke wijzigingen in o.a. de Woningwet, de Wet milieubeheer, de Wro, de Flora- en Faunawet, de Natuurbeschermingswet etc.etc. werden we geacht de meest aktuele wetgeving bij ons te hebben. Dat is dus even 800 pagina´s uitprinten. Niemand is verder gekomen dan tot een derde van de tentamenvragen. Dat krijg je, als de ´docenten´mensen uit de praktijk zijn en het vak voor het eerst is gegeven.
Gelukkig kon ik op mijn werk printen!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:34 schreef Orbis het volgende:
[..]
Wauw, dat is wel bizar! Sowieso, 800 pagina's printen! De mensen achter je in de bibliotheek zullen erg blij zijn geweest. Ik zou al niet willen denken aan de kosten...
Maar als niemand het tentamen af had, is er dan hoop op een makkelijkere herkansing voor iedereen, vervangende opdracht, of zullen jullie het moeten doen met hoe het is?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:49 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Aan het BSA is voldaan iig. Burgerlijk procesrecht gehaald met een 7.1.
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde'?
Ik ben nog nooit in dit subforum geweestquote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde'?
Ik ook niet, en dat wou ik ook zo houdenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:51 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit in dit subforum geweest
Leek me een subtiel eerbetoon aan dat prachtige vak Romeins Recht.....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde'?
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:02 schreef Renesite het volgende:
Waarom word er gemod in mijn subforum Cinnamon!
![]()
Maar 800 pagina's? Dan kan je beter een nieuw wettenbundeltje halen, want 800*0,05=40 euro bij ons op school...
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vak in de rest van de studie..... dus dat moet toch lukken in augustusquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:19 schreef Kimochi het volgende:
[..]
En met een beetje ongeluk mag ik het in augustus weer doen
Ik zou er maar voor zorgen dat het luktquote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vak in de rest van de studie..... dus dat moet toch lukken in augustus
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vakken in de rest van de studie..... dus dat moet toch gelukt zijn de eerste keer lukken in augustus
Dat rode boek? Gelijk wegmikken en de SIL-verslagen halen. Het boek is verschrikkelijk wollig en bevat veel meer informatie dan je moet weten voor het tentamen. Ik heb enkel en alleen de SIL-verslagen gebruikt bij het leren en heb een 10 gehaald.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:02 schreef Microtechs het volgende:
Belastingrecht in hoofdlijnen door Kam.
Zucht, zo even weer proberen
Dat vreselijke boek heb ik ook. Ik ben tot pagina 40 gekomen en toen afgehaakt. Bij ons hebben we de hoorcollege's in videovorm op internet staan. Die heb ik gekeken en oude tentamens gemaakt.. Dat boek vond ik echt ontzettend slecht geschreven. Nog erger om te lezen dan Van der Pot (staatsrecht)quote:Op zondag 13 juni 2010 12:02 schreef Microtechs het volgende:
Belastingrecht in hoofdlijnen door Kam.
Zucht, zo even weer proberen
Echt?quote:Op maandag 14 juni 2010 17:24 schreef Eva4Evah het volgende:
Oh hee, een nieuw topic. Had niet door dat we hier verder waren gegaan.
Ik heb zulke slechte cijfers voor mijn tentamens. Echt dramatisch.Maargoed, het is ook wel mijn eigen schuld, omdat ik qua het lezen van de stof nogal achterliep. Die boeken zijn echt gruwelijk om door te komen.
Nou, gelukkig telden ze nog maar voor resp. 25% en 30% mee. Dus ik moet even knallen voor de volgende tentamens, over 2 weken. Probleem is dat ik deze week en volgende week knetterveel werkquote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Echt?Wel herkansbaar?
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Tijdens de eerste helft.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Hier 'zelfs' een tentamenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Echt?Wel herkansbaar?
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Tuurlijk wel, dat eigen doelpunt van Denemarken was hilarisch.quote:Op maandag 14 juni 2010 19:07 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Hier 'zelfs' een tentamenMaar ik heb geloof niet al te veel gemist
Yes, met een casus naar analogie van deze film: http://www.imdb.com/title/tt0780536/quote:
Haha, gaaf! Erg leuke film ook. Hiep het kennen van de film nog voor de casus?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Yes, met een casus naar analogie van deze film: http://www.imdb.com/title/tt0780536/
Ik had de film 1 keer gezien een tijd terug, dus ik wist niet alles meer. Maar ik kon me een beetje makkelijker de situaties voorstellen.. Is een beetje een dingetje van deze vakgroep, films verwerken in colleges en tentamens...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
[..]
Haha, gaaf! Erg leuke film ook. Hiep het kennen van de film nog voor de casus?
Ik studeer in Maastrichtquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:34 schreef Mar84 het volgende:
Dank je!
Aan welke universiteit studeer jij? En wat is het onderwerp van je bachelorscriptie?
Er is momenteel inderdaad voldoende afleiding (en, indien je een sportfan bent, houdt het de komende tijd ook nog niet op, met Wimbledon en de Tour in aantocht). Heb je een deadline voor deze scriptie?
Ik vond het schrijven van de scriptie het meest fantastische aan de hele studie; ik had deze in december dan ook al afgerond en moest daarna nog alle verplichte vakken. Nu glijdt de stress van de laatste tentamens ook langzamerhand een beetje van me af, maar voel me enigszins ontheemd. Vandaar ook de aansluiting bij dit topic!
Veel succes!
Feli met je Pquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef TiMPiN het volgende:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetjeDaar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
UvA?quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef TiMPiN het volgende:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetjeDaar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
Je bent niet de 1e die dat zegt hehequote:Op donderdag 17 juni 2010 09:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
UvA?
Wees blij dat conflictbeslechting vervallen is.
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:22 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
Je bent niet de 1e die dat zegt heheUvA inderdaad
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijkquote:Op donderdag 17 juni 2010 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.
Ik moest ook nog bestuursrecht doen in jaar 2 (fiscaal recht). De gifbeker is nu in ieder geval leeg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:43 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijk
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
Voor alle studenten Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit: wat is er nu in concreto veranderd met betrekking tot het mogen bijschrijven van namen van arresten in wetbundels en het maken van onderstrepingen en verwijzingen e.d. Is dat nu wel of niet toegestaan? Ik kan me herinneren dat er vorig jaar een enorme hype was, en dat er geruchten rondgingen dat het wetboek 'maagdelijk' wit moest blijven, nu weet ik dat dat niet klopt maar wat is wel toegestaan?
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.quote:Op zondag 20 juni 2010 19:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
![]()
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten![]()
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
IK heb geen idee waarom wij niks mogen bijschrijven. Overigens heeft een surveillant nog nooit mijn wetboeken ingezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.! Is het bij jullie ook daardoor?
zit je op de RuG? hoe vond je sociaal recht gaan? Ik vind het zo'n andere tentamen dan de oefententamens van vorige jaren die op nestor staan. Volgens mij hebben ze vanaf vorig jaar de boel flink omgegooid, maar het is wel belachelijk veel moeilijker geworden.. bij sommige vragen heb ik geen idee waar het over gaat..quote:Op donderdag 17 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
Bijna vakantie! Morgen staat alleen nog het tentamen Sociaal Recht tussen mij en een krankzinnig lange periode van heerlijk nietsdoen...
Succes ermeequote:Op zondag 20 juni 2010 20:24 schreef Memento-Mori het volgende:
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?quote:Op zondag 20 juni 2010 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
In Rotterdam mag je alleen markeren, verder niets.
Wat schiet ik daar mee op? Als ik een tentamen daar op moet halen, kan ik het beter gelijk herkansen.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Serieus? Het heeft mij namelijk altijd wel een aardig idee geleken. Ik had het alleen nog niet gedaan omdat het niet echt nodig was. Nu ja, dan zal ik het ook maar niet meer gaan doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
In Tilburg werd mij dit aangeraden in een van mijn eerste colleges in het eerste jaar :pquote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Bij mij ook niet, maar dat is toeval, ik neem het risico toch maar niet..quote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
quote:U mag zelf in uw wetboek bij/naast wetsartikelen alleen verwijzingen opnemen naar andere wetsartikelen.
Verwijzingen naar arresten en andere literatuur is NIET toegestaan.
U mag onderstrepen, arceren en markeren met fluoriserende stift binnen een wetsartikel. Dit is iets anders dan coderen met behulp van onderstrepingen, arceringen of markeringen. U mag uitsluitend de tabs gebruiken die door de uitgever zijn bijgeleverd. Op de tabs mogen alleen namen van wetten, verdragen of andere regelingen zijn opgenomen.
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...quote:Op maandag 21 juni 2010 19:01 schreef eriksd het volgende:
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Nee hoor. Zelf markeer ik, zodat ik tenminste weet dat iets een belangrijk element van een wet is en er niet (nonchalant) overheen lees.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...
Bij mijn laatste tentamens in Leiden juist welquote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Neuh, doen ze het eerste jaar expres als afschrikwekkend voorbeeld. Dit hele jaar 0 x gecheckt.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:18 schreef TiMPiN het volgende:
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerdHeb ik zo'n boevenkop?
UvA overigens hier.
Heb wel eens zoiets gezien inderdaad. Lijkt dan meer op een kleurenboekquote:Op dinsdag 22 juni 2010 06:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je ziet soms mensen als een gek strepen, verwijzen en highlinen, volgens mij wordt het er alleen maar onoverzichtelijker over. Op een gegeven moment zie je dan toch door de bomen het bos niet meer.. lijkt me zo
Dat heeft bij mij iedereen, echt een stuk of 100 per wetbundel.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:07 schreef TiMPiN het volgende:
Ik had er 1 in de werkgroep die had zelf nog allerlei plakkertjes van verschillende kleuren der in. Alle kleuren van de regenboog, je werd er spontaan vrolijk van
Nou vooruit dan, je mag nu wel in de OP danquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:22 schreef anti-fok het volgende:
ik heb een 9 gehaald op rechtsfilosofie..en inleiding sociaal recht ook gehaald.. dit gaat lekker zo.
Oh bah, dat ze daar niet even een voldoende van maken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Weet je wat ook zuur is? Dat je een 5.4 haalt voor je allerlaatste tentamen van de Master.
Jup. Happened to me.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Weet je wat ook zuur is? Dat je een 5.4 haalt voor je allerlaatste tentamen van de Master.
Jup. Happened to me.
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:13 schreef xxiessiexx het volgende:
Oja trouuuuwens
Ik moest het geloof ik even melden als ik een nieuwe studie had gevonden![]()
Afgelopen week heb ik een summer course gevolgd aan het NHTV te Breda voor de opleiding Urban Management. Ben daarvoor "geslaagd" en mag in september instromen in het tweede jaar van de opleiding. Hoef dan nog maar twee vakken uit het eerste jaar in te halen en in het tweede jaar wel minstens 46 ECTS te halen. En ik moet nog een zomeropdracht maken, dus daar kan ik meteen mee aan de slag
Ik heb in ieder geval mijn plek gevondenEr heerst echt een geweldige sfeer op die school (zelfs de directie mag je bij de voornaam aanspreken, wat op zich best vreemd is voor mijn gevoel
). We hebben met de summer course ook een project gedaan, het ontwerpen van een rotonde, waarbij je echt met veel rekening moest houden en dat was een erg leuke uitdaging. Krijg je een mooi voorbeeld van wat je zoal moet doen
Dusse, bij deze mijn mededeling haha
Dat dusquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gefeliciteerd![]()
Wat houdt de opleiding precies in?
Dat is idd wel frustrerend, amateuristisch gepruts!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:55 schreef Maharbal het volgende:
Mm, gister ook weer zoiets. Ik ging naar een nabespreking van een tentamen (dat ik overigens voor m'n gevoel grondig had verneukt, (...) Je zou maar een voldoende of wat dan ook mislopen omdat je niet bij de nabespreking was/kon zijn om zoiets!
Dat wel. Maar punten vergeten is niet terechtquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat is idd wel frustrerend, amateuristisch gepruts!![]()
Maar als je terecht een onvoldoende hebt, heb je een onvoldoende, of het nou een 5,4 of een 2 is, dat maakt niet uit natuurlijk... hoe vervelend dat ook is...
Mee eensch, was ook meer in het algemeen bedoeld..quote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat wel. Maar punten vergeten is niet terecht
Idd, mijn stelling is dan ook dat studeren en goede cijfers halen meer is dan hard werken en kennis kunnen reproduceren. Je moet ook 'het spel' tussen docenten en studenten beheersen... (hoe stom dat ook is)quote:Maargoed, zo zie je maar dat ook docenten fouten maken. Daarom snap ik niet dat mensen niet naar nabesprekingen gaan, ook al hebben ze een voldoende.
Ja, ik deed het de eerste 2 jaar ook niet.
Dankjequote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gefeliciteerd![]()
Wat houdt de opleiding precies in?
Je hebt van mij vrijstelling om hier te mogen blijven posten![]()
Het lijkt er wel een beetje op dat je juist dat miste op de UL, klopt dat?quote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:13 schreef xxiessiexx het volgende:
Oja trouuuuwens
Ik heb in ieder geval mijn plek gevondenEr heerst echt een geweldige sfeer op die school (zelfs de directie mag je bij de voornaam aanspreken, wat op zich best vreemd is voor mijn gevoel
).
Ja dat klopt.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:59 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het lijkt er wel een beetje op dat je juist dat miste op de UL, klopt dat?
Het schijnt dat bij de nabespreking van belastingrecht, twee mensen van een 4 een 8 hebben weten te maken (of iets in die orde van grootte, ik was er zelf niet bij). De docent was blijkbaar structureel vergeten punten te geven voor gewoon juiste antwoorden. Treurig, maar waar.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat wel. Maar punten vergeten is niet terecht
Maargoed, zo zie je maar dat ook docenten fouten maken. Daarom snap ik niet dat mensen niet naar nabesprekingen gaan, ook al hebben ze een voldoende.
Ja, ik deed het de eerste 2 jaar ook niet.
Dat is, als het waar is, niet best!quote:Op zaterdag 26 juni 2010 00:32 schreef Orbis het volgende:
[..]
Het schijnt dat bij de nabespreking van belastingrecht, twee mensen van een 4 een 8 hebben weten te maken (of iets in die orde van grootte, ik was er zelf niet bij). De docent was blijkbaar structureel vergeten punten te geven voor gewoon juiste antwoorden. Treurig, maar waar.
Vriend van mij doet dacht ik Technische Planologie aan de RuG. Ik meen me te herinneren dat hij ook wel wat met dat verkeer te maken kreeg, maar vast niet zoveel als met verkeerskunde (ik wist niet dat dat bestondquote:Op vrijdag 25 juni 2010 22:42 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Dankje![]()
Urban Management is een richting die het eerste en tweede jaar beslaat van het studieprogramma en waarbij je in het derde jaar verder gaat met HBO Ruimtelijke Ordening & Planologie óf HBO Verkeerskunde. Ik stroom dus meteen in het tweede jaar in en zal aan het eind van dit jaar een richting moeten kiezen.
Urban Management is opgezet naar aanleiding van de hoeveelheid vraag uit het werkveld naar planologen die ook een beetje verkeerskundekennis hebben en vice versa. De situatie was vroeger namelijk dat een planoloog doodleuk een ruimte inrichtte, waarbij de verkeerskundige maar moest zien hoe hij de wegen daarin aanlegde. Een Urban Manager moet dus rekening houden met beide aspecten. Het is een combinatie van Planologie en Verkeerskunde.
Bedankt voor de vrijstelling![]()
Ja dat kan, je hebt ook WO Sociale geografie en planologie wat eigenlijk gewoon de WO-variant van HBO Ruimtelijke Ordening en Planologie isquote:Op zaterdag 26 juni 2010 10:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Vriend van mij doet dacht ik Technische Planologie aan de RuG. Ik meen me te herinneren dat hij ook wel wat met dat verkeer te maken kreeg, maar vast niet zoveel als met verkeerskunde (ik wist niet dat dat bestond)
Ja ik ben nogal van de grote stappen denk ik want eerst wilde ik Toerisme gaan doen, maar dat werd WO Notarieel Rechtquote:Op zaterdag 26 juni 2010 14:58 schreef Maharbal het volgende:
Maar van rechten naar rotondes bouwen is toch een hele grote stap![]()
Rotondes bouwen is nogal plat gezegd, maar je snapt wat ik bedoel![]()
Toch is het goed dat je al een goede juridische basis hebt, want met name ruimtelijke ordening is voor een heel groot deel ook gewoon recht. Je kunt nog zoveel inrichten, maar als het juridisch niet kan (bijv. vanwege bepaalde afstanden die aangehouden moeten worden) dan houdt het verder op.quote:Op zaterdag 26 juni 2010 15:03 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Ja ik ben nogal van de grote stappen denk ik want eerst wilde ik Toerisme gaan doen, maar dat werd WO Notarieel Recht
Ennuh, we krijgen een vak waar recht bij komt kijken
Februari?quote:Op maandag 28 juni 2010 11:58 schreef Memento-Mori het volgende:
Mn laatste tentamen van de bachelor voldoende dus mn bachelor is zo goed als een feit, officiele cijfer van scriptie moet nog komen deze week maar dat zat zeker goedin februari verder met een master
Gefelicidingesquote:Op maandag 28 juni 2010 18:55 schreef RobertoCarlos het volgende:
Joepie! Inleiding Strafrecht gehaald!![]()
![]()
Precies. Maar schijnbaar is een hoop bespreekbaar, dus ook dingen zoals parttime, of later beginnen etc. Fulltime wil ik eerst sowieso niet, omdat ik volgend jaar het eindelijk wat rustiger krijg na dit hectische collegejaar.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
Als ik de berichten zo hoor, hoef je je aan over kansen niet druk te maken.... Het enige nadeel van werken is dat wel geld hebt, maar geen tijd om het uit te geven, terwijl dat bij studeren andersom is....
Voor hoe lang zou je daar dan kunnen werken? Kun je het niet tijdelijk doen: bijv voor een half jaar, kun je kijken wat je leuk vindt en nog wat sparen voor de wereldreis. Dat 'wennen' heb je zelf in de hand natuurlijk...
Inderdaad, ik zou wel benieuwd zijn hoe ver ze willen gaan om deze topper in te lijvenquote:Op maandag 28 juni 2010 19:12 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik denk dat ik gewoon maar eens een gesprekje moet aangaan, en dan kijken wat er uit komt rollen. Kan geen kwaad.
Aangezien het hier gaat om een regionaler middel-groot kantoor, gaat het niet om schrikbarende bedragen. Ik weet wel ongeveer waar dat op uit gaat komen.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:15 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Inderdaad, ik zou wel benieuwd zijn hoe ver ze willen gaan om deze topper in te lijven
Nee hoor, zo bedoelde ik het niet.quote:Op maandag 28 juni 2010 19:19 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Aangezien het hier gaat om een regionaler middel-groot kantoor, gaat het niet om schrikbarende bedragen. Ik weet wel ongeveer waar dat op uit gaat komen.
Als je echt zo benieuwd bent, dan mag je me best pb-en hoor![]()
Ah, op die manier. Nou ja, zo goed ben ik daar nou ook weer niet in. En je wilt jezelf niet belachelijk maken ghehequote:Op maandag 28 juni 2010 20:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nee hoor, zo bedoelde ik het niet.![]()
Ik bedoelde dat zo'n vrijblijvend gesprek wel grappig is om eens te testen hoe ver men zou willen gaan (zonder dat dat echt een serieus verhaal wordt natuurlijk). Ik zou dat mss wel doen bij zo'n soort gesprek
Damn, wat goed! Waar gaat de scriptie over?quote:
quote:Op donderdag 1 juli 2010 16:47 schreef cinnamongirl het volgende:
Feli, M-M!
Ik moet er voor 1 augustus nog even een Masterscriptie uit persen van 10.000 woorden...
Vanwege tentamengedoe ben ik er nog niet echt aan toe gekomen. Ik heb wel al een goedgekeurde onderzoeksvraag en deelvragen. Literatuuronderzoek ook al gedaan. Nu nog het schrijven...
Gefeliciteerd nog met je (bachelor?) scriptie!quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:43 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
komt goed, ik moest 8.000 woorden, en van opzet tot inleveren was 3 weken
quote:Op donderdag 1 juli 2010 22:45 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gefeliciteerd nog met je (bachelor?) scriptie!
Het kan soms inderdaad heel snel, als je maar ff aan de slag gaat. Als juristen hoeven wij sowieso minder "onderzoek" te doen (met dingen zoals statistieken, enquetes enzo), waar heel veel tijd in gaat zitten waar je zelf niks aan kunt doen.
Ik ken zelf iemand die z'n bachelor scriptie binnen 3 of 4 dagen af had
Dat geeft de burger moedquote:Op donderdag 1 juli 2010 22:43 schreef Memento-Mori het volgende:
[..]
komt goed, ik moest 8.000 woorden, en van opzet tot inleveren was 3 weken
Gefeliquote:Op vrijdag 2 juli 2010 18:22 schreef Marloes het volgende:
Woensdag tentamen gehad, vandaag de cijfers al![]()
En het was echt geen klein vak
Gehaald overigens
Ja, gehaaldquote:Op zaterdag 3 juli 2010 06:39 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Gefeli![]()
Heb je trouwens al een cijfer voor dat vak Omgevingsrecht?
Nou ja, binnen=binnenquote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:46 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ja, gehaaldIk had een 6.2 ofzo maar ik had er ook niet zoveel voor gedaan
![]()
Het was een vak dat ik had gekozen omdat ik misschien nog het notariele traject wilde gaan doen, maar dat wil ik inmiddels niet meer![]()
Ja, ik doe eigenlijk toga traject en ik wilde er misschien nog notarieel bij doen.. Dat zou me maar een halfjaar extra kosten. Heeeel misschien doe ik het alsnog, hangt er vanaf of ik onroerend goed heb gehaald deze periodequote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou ja, binnen=binnenEn er zijn idd meer mensen inmiddels afgeknapt op de notariële kant...
Heb ik ook last van ja. Hoorde het ook al van meerdere mensen, dus zal wel een of andere storing zijn.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:46 schreef Marloes het volgende:
[..]
Zijn er hier trouwens meer mensen die niet kunnen inloggen op osiris? Ik krijg de hele tijd de foutmelding onjuiste combinatie gebruikersnaam/wachtwoord maar ik weet zeker dat het klopt
Oh gelukkig! Ik heb al gemaild dat het niet werktquote:Op zaterdag 3 juli 2010 12:02 schreef GDPP het volgende:
[..]
Heb ik ook last van ja. Hoorde het ook al van meerdere mensen, dus zal wel een of andere storing zijn.
Stelletje afhakersquote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:50 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Nou ja, binnen=binnenEn er zijn idd meer mensen inmiddels afgeknapt op de notariële kant...
Gewoon doen!quote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:55 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ja, ik doe eigenlijk toga traject en ik wilde er misschien nog notarieel bij doen.. Dat zou me maar een halfjaar extra kosten. Heeeel misschien doe ik het alsnog, hangt er vanaf of ik onroerend goed heb gehaald deze periode
Nou ik hoef alleen nog maar personen en familierecht, vennootschappen en rechtspersonenrecht, relatievermogensrecht, belastingrecht, kernvak notarieel & bedrijfseconomiequote:Op zaterdag 3 juli 2010 12:24 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Stelletje afhakers
[..]
Gewoon doen!
Maar een halfjaar? Lijkt me aan de korte kant. Bij ons kan het alleen andersom binnen een half jaar: van Notarieel naar Toga dus. Van Toga naar Notarieel kost je hier minimaal (nominaal) wel een jaar of anderhalf.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 11:46 schreef Marloes het volgende:
[..]
Ja, gehaaldIk had een 6.2 ofzo maar ik had er ook niet zoveel voor gedaan
![]()
Het was een vak dat ik had gekozen omdat ik misschien nog het notariele traject wilde gaan doen, maar dat wil ik inmiddels niet meerBovendien was het echt een verschrikkelijk saai vak!!
Zijn er hier trouwens meer mensen die niet kunnen inloggen op osiris? Ik krijg de hele tijd de foutmelding onjuiste combinatie gebruikersnaam/wachtwoord maar ik weet zeker dat het klopt
Ok, dus je hebt Inl. Burgerlijk Recht gehaald? Gefeliciteerd!quote:
Dankjewel.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 18:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ok, dus je hebt Inl. Burgerlijk Recht gehaald? Gefeliciteerd!
Want kennelijk was het niet zo moeilijk of je had er hard aan gewerkt of zo? Ik ben er nu mee bezig voor augustus dus ik kan er verder nog niets van zeggen. De oefententamens lijken me niet al te moeilijk, maar dat zegt misschien niet zoveel....quote:Op zaterdag 3 juli 2010 19:12 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Dankjewel.
Ik had een 7 voor Burgerlijk, viel eigenlijk een beetje tegen.
O, dat is dan zwaar relaxed geregeld. En maar één scriptie hoeven te maken! Jeetje, dat wil ik ook zo graagquote:Op zaterdag 3 juli 2010 17:22 schreef Marloes het volgende:
[..]
Nou ik hoef alleen nog maar personen en familierecht, vennootschappen en rechtspersonenrecht, relatievermogensrecht, belastingrecht, kernvak notarieel & bedrijfseconomie![]()
Ik heb sowieso een halfjaar uitloop omdat ik in mn eerste jaar een vak van 15 ects niet heb gehaald, vandaar dat het me maar een halfjaar extra zou kosten bovenop het halfjaar dat ik sowieso al kwijt ben. En ik mag 1 afstudeerscriptie doen voor zowel toga als notarieel.
Gefeliciteerdquote:
Het was goed te doen, de meeste mensen die ik heb gesproken hebben het ook wel gehaald. Mijn tentamen leek niet echt op de oefententamens, maar dat had ik al gezegd geloof ik.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 20:29 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want kennelijk was het niet zo moeilijk of je had er hard aan gewerkt of zo? Ik ben er nu mee bezig voor augustus dus ik kan er verder nog niets van zeggen. De oefententamens lijken me niet al te moeilijk, maar dat zegt misschien niet zoveel....
Thx, ik ga iig het laatste tentamen nog beter bestuderen, misschien ga ik wel naar de nabespreking van donderdag. Ik kwam er trouwens vandaag achter dat je voor het tentamen heel weinig hebt aan dat dikke Compendium-boek, maar dat het eigenlijk alleen maar gaat om Nieuwenhuis... lekker slim.quote:Op maandag 5 juli 2010 12:01 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Het was goed te doen, de meeste mensen die ik heb gesproken hebben het ook wel gehaald. Mijn tentamen leek niet echt op de oefententamens, maar dat had ik al gezegd geloof ik.Mijn inzet was niet anders dan voor andere vakken.
Ik heb vooral geleerd uit de Boombasics van Goederen- en Verbintenissenrecht. Compedium is handig als je iets wilt opzoeken, Nieuwenhuis is niet helemaal compleet qua leerstof.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:32 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Thx, ik ga iig het laatste tentamen nog beter bestuderen, misschien ga ik wel naar de nabespreking van donderdag. Ik kwam er trouwens vandaag achter dat je voor het tentamen heel weinig hebt aan dat dikke Compendium-boek, maar dat het eigenlijk alleen maar gaat om Nieuwenhuis... lekker slim.![]()
Thx voor de tip.quote:Op maandag 5 juli 2010 19:37 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Ik heb vooral geleerd uit de Boombasics van Goederen- en Verbintenissenrecht. Compedium is handig als je iets wilt opzoeken, Nieuwenhuis is niet helemaal compleet qua leerstof.
Ik ook! Vanaf september eerstejaars op de EURquote:Op donderdag 8 juli 2010 02:37 schreef Ricard0j het volgende:
Oh meld me hierbij aan. Begin eerstejaars Rechten op de VU A'dam
Oui, ben net terug uit Parijs =) Het topic zal zo wel volstromen met eerstejaars en dan is het weer drukquote:Op maandag 5 juli 2010 20:05 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Thx voor de tip.![]()
Het is trouwens stilletjes hier, iedereen is zeker op vakantie....
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 8 juli 2010 18:21 schreef GDPP het volgende:
De scriptie is afgerond, met als eindresultaat een 8.5. Dus ik ben klaar.
Gefeliciteerdquote:Op donderdag 8 juli 2010 18:21 schreef GDPP het volgende:
De scriptie is afgerond, met als eindresultaat een 8.5. Dus ik ben klaar.
En uiteraard gefeliciteerd!quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:21 schreef GDPP het volgende:
De scriptie is afgerond, met als eindresultaat een 8.5. Dus ik ben klaar.
Je gelooft het denk ik nog niet zo, maar mensen zoals jij zijn behoorlijk gewild....quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:49 schreef Maharbal het volgende:
Nou, had vandaag ff een gesprek over die baan en kreeg anderhalf uur later meteen een belletje dat ze me voor een 2e gesprek willen laten komen. Dat tweede gesprek is een beetje een gesprek over arbeidsvoorwaarden, dus in principe heb ik de baan.
Parttime werken vanaf september was geen probleem, en 3 maanden vrij krijgen volgend jaar om te reizen ook niet![]()
quote:Op donderdag 8 juli 2010 22:02 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Je gelooft het denk ik nog niet zo, maar mensen zoals jij zijn behoorlijk gewild....
Maar goed om te horen, dat je de baan hebt
Mooi resultaat, gefeliciteerd!quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:21 schreef GDPP het volgende:
De scriptie is afgerond, met als eindresultaat een 8.5. Dus ik ben klaar.
Nice, gefeliciteerd!quote:Op donderdag 8 juli 2010 18:49 schreef Maharbal het volgende:
Nou, had vandaag ff een gesprek over die baan en kreeg anderhalf uur later meteen een belletje dat ze me voor een 2e gesprek willen laten komen. Dat tweede gesprek is een beetje een gesprek over arbeidsvoorwaarden, dus in principe heb ik de baan.
Gefeliciteerd!!quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yes.
En vanaf september dus "officieel" belastingadviseur
Ik zou nog even wachten met de boeken, ze zullen veelal nog niet op voorraad zijn.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:01 schreef hemelsblauw het volgende:
Hoi, ik ga dit vanaf september doen aan de uva.
Maar ik ben nu bezig met die literatuurlijst, ik wil die boeken graag nu bestellen.
Maar die lijst op de site van de boekenwinkel komt niet overeen.
Hoe komen jullie aan de boeken?
En wat is een ongeannoteerde wettenbundel?
Ik zag trouwens dat ik keuze had tussen twee, welke kiezen?
Een ongeannoteerde wettenbundel is een wettenbundel met alleen wetsartikelen, dus geen uitleg en commentaren over de artikelen erbij. De geannoteerde wettenbundels hebben titels zoals Tekst & Commentaar. Kluwer en De Vermande (Sdu) zijn zonder annotaties.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:01 schreef hemelsblauw het volgende:
En wat is een ongeannoteerde wettenbundel?
Ik zag trouwens dat ik keuze had tussen twee, welke kiezen?
Ik heb ze inmiddels allebei gehad en ik vind Vermande ietsjes prettiger te lezen want wit papier ipv 'vergeeld' wc-papier. Nadeeltje van Vermande is dat je 3 boeken hebt met een wat onlogische indeling, Kluwer heeft 1 boek Publiekrecht en 1 boek Privaatrecht. Ander nadeeltje van Vermande is dat de tabs klein zijn, waardoor ze snel afscheuren en je met gaten in de pagina's zit.quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:24 schreef hemelsblauw het volgende:
Oke, de boeken dus later bestellen? Want ik ga over niet te lang op vakantie tot midden augustus.
EN de conclusie is dus: Kluwer is lelijk en dikker, en die andere in minder dikke delen, wit papier (dus mooier?) ?
Ik vind het gelige van de Kluwer prettiger lezen. Maar dat is persoonlijke voorkeur.quote:
Dank je, maar daar sta ik over het algemeen wel bekend om hoorquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:37 schreef hemelsblauw het volgende:
Ik neem aan dat ze deze dingen in de boekwinkel gewoon hebben liggen, ik zal daar eens de verschillen bekijken, wat lekker leest. Dat is een goed idee!
Ik ook. Het is minder fel voor je ogen (als de zon er bijv. op schijnt).quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:35 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind het gelige van de Kluwer prettiger lezen. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Uiteindelijk maakt het vrij weinig uit.
Probeer goed te kijken naar Bachelor jaar 1, want anders zit je met de verkeerde boeken idd.quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:09 schreef hemelsblauw het volgende:
Oooh volgens mij ben ik echt heel dom he, ik snap nu waarom sommige boeken er niet bij staan.
Er staat een kopje: Internationaal publiekrecht. En dan er schuin onder: Dit vak is alleen onderdeel van enkele schakelprogramma's
Ik hoef deze boeken dan helemaal niet te hebben natuurlijk.
Leuk, die gretigheidquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:40 schreef hemelsblauw het volgende:
Ik heb me nu dus helemaal ingschreven, de literatuurlijst uitgeprint.
Zijn er nog dingen die ik vergeet? Dingen die ik moet kopen bijvoorbeeld?
Dat zijn goede tips!quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:38 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Leuk, die gretigheid![]()
Je hoeft niet veel dingen meer te kopen en ook al zou je iets vergeten, dan is dat zo geregeld. Mocht je alvast wat willen lezen, kun je natuurlijk gewoon in de bieb een boek van een vak gaan lezen. Of anders koop je een Sil-verslag van vorig jaar (www.silverslagen.nl) of een uittreksel van vorig jaar via tentamenbank.nl. Zoveel veranderen deze vakken nou ook weer niet dat het hele vak totaal vernieuwd wordt.
Of anders ga je alvast je college- en tentamenrooster inplannen....![]()
Het echte rooster staat er idd nog niet op, maar dat zou hier moeten komen:quote:Op woensdag 14 juli 2010 18:50 schreef hemelsblauw het volgende:
[..]
Dat zijn goede tips!
Ik heb nog geen rooster, moet mijn diploma nog voor autustus opsturen, daar kwam ik gelukkig pas achter nadat ik had gemaild met de universiteit.
Eens. De Kluwer heeft een soort chique bijbel-papier, terwijl het papier van de Vermande 'gewoon' wit is. En de Wet is toch iets speciaalsquote:Op woensdag 14 juli 2010 17:35 schreef Steve het volgende:
[..]
Ik vind het gelige van de Kluwer prettiger lezen. Maar dat is persoonlijke voorkeur.
Uiteindelijk maakt het vrij weinig uit.
quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:00 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Het echte rooster staat er idd nog niet op, maar dat zou hier moeten komen:
http://www.leidenuniv.nl/rechten/osi/sg/
Wel is er al een concept-roosterschema met de indeling van de vakken:
http://media.leidenuniv.nl/legacy/roosterschema-ba-10-11.xls.pdf
Hopelijk ga je de studie leuk vinden![]()
Welke is dat?quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:06 schreef hemelsblauw het volgende:
Er is alleen 1 boek die wel op de lijst staat, maar niet op de lijst van de boekenwinkel. Dat is dan weer een beetje jammer.
Deze:quote:
Wat vreemd dat ze dat doen. In Rotterdam wordt er nooit over paginanummers gesproken, het lijkt me niet bevorderlijk voor het inzicht in de structuur van het recht.quote:Op woensdag 14 juli 2010 19:03 schreef Orbis het volgende:
[..]
Eens. De Kluwer heeft een soort chique bijbel-papier, terwijl het papier van de Vermande 'gewoon' wit is. En de Wet is toch iets speciaals.
In Leiden gebruiken overigens vrijwel alle docenten de Kluwer, waarmee de Vermande-gebruikers gelijk achter staan, zeker in het eerste jaar als de docent gewoon het paginanummer noemt met het artikel.
Hmm nee die heb ik ook niet. Ik heb nog een paar boeken hier liggen uit het eerste en tweede jaar, vandaarquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:14 schreef hemelsblauw het volgende:
[..]
Deze:
M.B.M. Loos en D.L.M.T. Dankers-Hagenaars (red.), Jurisprudentie Aansprakelijkheidsrecht en Contractenrecht, Boom Juridische Uitgevers, 2010
Het is anders wel makkelijk als je met de werkgroep een artikel moet gaan bekijken, dat iedereen snel de juiste pagina voor zich heeftquote:Op woensdag 14 juli 2010 20:48 schreef Phaelanx_NL het volgende:
[..]
Wat vreemd dat ze dat doen. In Rotterdam wordt er nooit over paginanummers gesproken, het lijkt me niet bevorderlijk voor het inzicht in de structuur van het recht.
Precies. In de hoorcolleges worden uiteraard geen paginanummers gebruikt, maar met name in de eerste paar werkgroepen helpt het wel voor het tempo als niet iedereen keer op keer de opbouw van de specifieke wet en de wetbundel zelf moet doorgronden.quote:Op woensdag 14 juli 2010 21:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Het is anders wel makkelijk als je met de werkgroep een artikel moet gaan bekijken, dat iedereen snel de juiste pagina voor zich heeft
Verstandig!quote:Op woensdag 14 juli 2010 17:01 schreef hemelsblauw het volgende:
Hoi, ik ga dit vanaf september doen aan de uva.
De boekhandel Selexyz op het Koningsplein. Heeft vóór het begin van het collegejaar alles wat je nodig hebt op voorraad. Zelfs geordend, één tafel per jaar, dus voor de bachelor pak je gewoon alle boeken die op de desbetreffende tafel liggen en je bent klaar. Behalve de readers e.d., die hebben ze niet (en mijn god, wat zijn die dingen overpricedquote:Maar ik ben nu bezig met die literatuurlijst, ik wil die boeken graag nu bestellen.
Maar die lijst op de site van de boekenwinkel komt niet overeen.
Hoe komen jullie aan de boeken?
Je mag er niks bijschrijven, maar als er al iets is bijgeschreven als je hem nieuw koopt zou ik even terug gaan naar de winkelquote:En wat is een ongeannoteerde wettenbundel?
De Kluwer. Dat blauwe kreng is lelijk.quote:Ik zag trouwens dat ik keuze had tussen twee, welke kiezen?
quote:Op donderdag 15 juli 2010 18:26 schreef DonJames het volgende:
De Kluwer. Dat blauwe kreng is lelijk.
Rotterdam?quote:Op donderdag 15 juli 2010 21:20 schreef Smart_ass het volgende:
Ik had een 5 voor strafrecht en ik kon niet naar de inzage. En nu ben ik boos want ik dacht dat ie best goed ging.
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 16 juli 2010 11:19 schreef Teteteterek het volgende:
Meld me hier ook maar even.
Dit jaar begonnen met rechten als tweede studie aan de UvA. Net m'n herkansing van strafrecht terug; een 7.
Hetgeen betekent dat ik mijn propedeuse heb gehaald
Jij doet het ook in Amsterdam?quote:Op donderdag 15 juli 2010 18:26 schreef DonJames het volgende:
[..]
Verstandig!![]()
[..]
De boekhandel Selexyz op het Koningsplein. Heeft vóór het begin van het collegejaar alles wat je nodig hebt op voorraad. Zelfs geordend, één tafel per jaar, dus voor de bachelor pak je gewoon alle boeken die op de desbetreffende tafel liggen en je bent klaar. Behalve de readers e.d., die hebben ze niet (en mijn god, wat zijn die dingen overpriced)
[..]
Je mag er niks bijschrijven, maar als er al iets is bijgeschreven als je hem nieuw koopt zou ik even terug gaan naar de winkel
[..]
De Kluwer. Dat blauwe kreng is lelijk.
Readers zijn inderdaad papieren boekjes, soms zijn ze vrij dik, met daarin een aantal teksten die moeten worden geleerd voor het tentamen. De teksten zijn in readers gezet omdat het hele boek kopen niet nodig was of omdat het echt een op zichzelf staande tekst was waar de professoren alleen bij konden. Verder moet je waarschijnlijk ook nog werkgroepopdrachtenboekjes aanschaffen. De prijs van beiden varieert meestal zo tussen de 10 en 20 euro.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:20 schreef hemelsblauw het volgende:
[..]
Jij doet het ook in Amsterdam?
Ja, dan moet ik die boeken dus in Amsterdam gaan halen enz, dat zie ik niet zo zitten. Heb liever dat ze die gewoon hier bezorgen.
En die readers, wat is dat precies? Ik dacht juist dat die niet zo duur zouden zijn, maar ze zijn dus duur? Is het niet gewoon zo een papieren boekje?
Oooh leuk, wat voor opdrachten staan er in? Leuke? Ben erg benieuwd.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:31 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Readers zijn inderdaad papieren boekjes, soms zijn ze vrij dik, met daarin een aantal teksten die moeten worden geleerd voor het tentamen. De teksten zijn in readers gezet omdat het hele boek kopen niet nodig was of omdat het echt een op zichzelf staande tekst was waar de professoren alleen bij konden. Verder moet je waarschijnlijk ook nog werkgroepopdrachtenboekjes aanschaffen. De prijs van beiden varieert meestal zo tussen de 10 en 20 euro.
Ik heb ook een reader gehad van 60 euro, maar dat was dan wel het enige boek wat je gebruikte voor dat vak (juridische schrijfvaardigheid in dit geval).quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:34 schreef hemelsblauw het volgende:
[..]
Oooh leuk, wat voor opdrachten staan er in? Leuke? Ben erg benieuwd.
Oh oke, dat is niet zo duur, ik dacht met duur echt 60 euro ofzo.
Meestal zijn het vragen die betrekking hebben op de stof die je die week hebt moeten bestuderen. Ik vond de opdrachten in vergelijking met de tentamens niet bepaald moeilijk.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 14:34 schreef hemelsblauw het volgende:
[..]
Oooh leuk, wat voor opdrachten staan er in? Leuke? Ben erg benieuwd.
Oh oke, dat is niet zo duur, ik dacht met duur echt 60 euro ofzo.
Allemachtig, wat een bedragenquote:Op vrijdag 16 juli 2010 16:39 schreef Teteteterek het volgende:
Readers van 10-20 euro zijn helaas zwaar in de minderheid bij de uva. Bij de 10-puntenvakken zijn ze sowieso mega dik( grootste gedeelte is tekst dat letterlijk gescand is uit andere tekstboeken), wat betekent dat ze rond de 60-70 euro zijn p.s. Ik geloof voor het eerstejaar in totaal zo'n 200-250 euro
Achteraf gezien had ik daar behoorlijk wat geld mee kunnen besparen want ik heb ze sporadisch gebruikt.
Verkoopwaarde is ook 0 want ze veranderen elk jaarquote:
Het is met name kopieervergoeding die moet worden betaald, voor de auteurs van de artikelen die er in gekopieerd worden.quote:
Meestal niet, wat de harde kaft betreft dan. Het kreukelen hangt af van de manier waarop je er mee omgaat.quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:49 schreef hemelsblauw het volgende:
En hebben ze wel een harde kaft? Of kreukelen ze ook snel?
Ja, maar ik studeer in deeltijd (alleen dan wel in voltijdtempo).quote:
Okee, als je niet in Amsterdam woont is dat misschien makkelijker. Of maak er een leuk dagje van in onze mooie hoofdstad! Kan je gelijk kijken waar de JoHo is, daar verkopen ze de uittreksels (van wisselende kwaliteit)quote:Ja, dan moet ik die boeken dus in Amsterdam gaan halen enz, dat zie ik niet zo zitten. Heb liever dat ze die gewoon hier bezorgen.
Wat hierboven is gezegd, ik vind het allemaal behoorlijk prijzig voor een paar gekopieerde blaadjes (maar aangezien ik het niet zelf hoef te betalen kan ik er ook niet wakker van liggen..).quote:En die readers, wat is dat precies? Ik dacht juist dat die niet zo duur zouden zijn, maar ze zijn dus duur? Is het niet gewoon zo een papieren boekje?
De dikkere hebben zo'n doorzichtig plastic kaftje, kreukelen doen ze niet zo snel bij mij (en zo zuinig ben ik er niet op).quote:Op vrijdag 16 juli 2010 17:49 schreef hemelsblauw het volgende:
En hebben ze wel een harde kaft? Of kreukelen ze ook snel?
Als je er voor kiest om intensief onderwijs te volgen, wat inhoudt dat je elke week huiswerk moet maken (dat wordt gecontroleerd), dan heb je die readers zeker weten nodig.quote:Op zaterdag 17 juli 2010 14:14 schreef hemelsblauw het volgende:
Oeh klinkt lekker positief alles over die readers.
Tuurlijk. Ik zou het je ook zeker aanraden om dat te gaan doen. Je haalt de tentamens zo veel makkelijker als je alles al gelezen/gedaan hebt... dat spreekt natuurlijk voor zich. Ik doe echter twee studies en daarnaast merkte ik dat het ook wel red door een dag van te voren te lerenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 15:42 schreef hemelsblauw het volgende:
Maar leer je niet meer van intensief onderwijs?
Oja zag het net al, toch bedankt! Jep ga heeel waarschijnlijk hetzelfde als jou doenquote:Op zaterdag 17 juli 2010 19:19 schreef hemelsblauw het volgende:
Via de site.
Ga jij hetzelfde als ik doen?
Ik doe het nu via mn telefoon dus kan even niet kopieren.
Maar het staat op de site, google even op: uva rechtsgeleerdheid nieuwe studenten. Daar staat het geloof ik bij.
quote:Op vrijdag 9 juli 2010 13:49 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Yes.
En vanaf september dus "officieel" belastingadviseur
Genieten van de laatste dag van augustus natuurlijk. Daarna komt de r weer in de maand.quote:Op zondag 18 juli 2010 01:22 schreef dreamzk het volgende:
Alle nieuwe studenten die vorig jaar aan de UvA beginnen, ik begin ook daarzo (opnieuw). Mijn jaar in utrecht is dramatisch afgelopen waardoor ik naar de volgende stad moet verkassen. Heb mijn inschrijving zo goed als rond, moet alleen nog de betaalmachteging op de bus gooien. Er staat dat we al iets verplichts hebben op 30/31 augustus, weet iemand wat dit is?
Gefeliciteerd! Wat ga je precies doen?quote:Op maandag 19 juli 2010 10:40 schreef cinnamongirl het volgende:
GDPP, gefeliciteerd, wat een mooi cijfer!
[..]
Jij ook van harte.
Ik heb nu een stok achter de deur om snel af te studeren. Ook ik heb per 1 oktober nl. een baan!
Hoewel het afstuderen geen dealbreaker is, zie ik mezelf niet zo snel de scriptie meer afronden zodra ik ben begonnen met die baan...
quote:Op maandag 19 juli 2010 16:26 schreef Marloes het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Wat ga je precies doen?
quote:Op maandag 19 juli 2010 17:54 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Joepieeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee!![]()
Bedanktquote:Op maandag 19 juli 2010 20:01 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Gefeliciteerd! Goed nieuws hier, tegenwoordig!
Ondanks dat je niet naar de beste uni gaat: toch welkomquote:Op maandag 19 juli 2010 23:22 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
*meld*
September start ik aan de uva.
Thanks, maar wel in de leukste stad!quote:Op maandag 19 juli 2010 23:36 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ondanks dat je niet naar de beste uni gaat: toch welkom
quote:Op maandag 19 juli 2010 23:38 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
[..]
Thanks, maar wel in de leukste stad!
Goed van je dat je niet opgeeft in ieder geval! Ik hoop voor je dat het allemaal wat beter gaat in Amsterdam!quote:Op zondag 18 juli 2010 01:22 schreef dreamzk het volgende:
Alle nieuwe studenten die vorig jaar aan de UvA beginnen, ik begin ook daarzo (opnieuw). Mijn jaar in utrecht is dramatisch afgelopen waardoor ik naar de volgende stad moet verkassen. Heb mijn inschrijving zo goed als rond, moet alleen nog de betaalmachteging op de bus gooien. Er staat dat we al iets verplichts hebben op 30/31 augustus, weet iemand wat dit is?
Voor zolang het duurt.quote:
De colleges staan niet voor niets online heaquote:Op dinsdag 20 juli 2010 13:53 schreef TiMPiN het volgende:
Je hebt wel gelijk. Vorig jaar in 't begin dat je verplicht door die figuren met die gele banden om hun arm(SS flashback) door de nooduitgang naar buiten werd gedirigeerd
Ik ook!quote:Op maandag 19 juli 2010 23:22 schreef Ruud_Kawasaki het volgende:
*meld*
September start ik aan de uva.
Kloptquote:Op dinsdag 20 juli 2010 22:55 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
De colleges staan niet voor niets online hea
Leuk!!quote:
Wettenbundels. Misschien omdat je ze zelf moet kopenquote:Op donderdag 22 juli 2010 02:47 schreef hemelsblauw het volgende:
Wat? Wat zijn dat? Ik heb helemaal niets gekregen. : (
De eerste collegeweek heb je de hele week de tijd om ze te kopen in de kelder van de oudemanhuispoort.quote:Op donderdag 22 juli 2010 12:26 schreef Woman1 het volgende:
aan de mensen die ook aan de UvA gaan beginnen....
Bestellen jullie nu alle boeken al?
Of kan je ze ook gewoon bij de vereniging aan het begin v.h jaar kopen?
Ohhhh fotopikker. 6:162 BWquote:Op vrijdag 23 juli 2010 20:52 schreef -Trinity- het volgende:
Ik was dit topic al 6 pagina's lang kwijt zonder het door te hebben.
Edit: ik heb nog wat boeken voor het 1e en 2e jaar in Leiden te koop staan.
Je krijgt geen P.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:23 schreef Teteteterek het volgende:
Weet iemand hier van de UvA hoe dat gaat met het wel of niet aanvragen van je propedeuse?
Het is nu bijna augustus en ik heb nog geen enkel bericht gehad of op een andere manier enige informatie kunnen vergaren op internet..
Oke primaquote:Op donderdag 29 juli 2010 16:24 schreef eriksd het volgende:
[..]
Je krijgt geen P.
Je bachelor wordt ook niet uitgereikt, die kan je ophalen (als je rechtsgeleerdheid doet that is) Massa is kassa hé
Als je 60 punten hebt behaald krijg je overigens automatisch een overzicht per post, met de behaalde cijfers.quote:Op donderdag 29 juli 2010 16:52 schreef Teteteterek het volgende:
[..]
Oke prima
Opzich wel opmerkelijk, ik doe ook algemene ecenomie en daar kreeg ik wel een papiertje na het eerste jaar. Terwijl dat ook een behoorlijke massa-studie is.
Ik ben iig blij met dit bericht. Dat ze niet alleen aan de UL zo lopen te prutsen met de administratie geeft mij iig troost.quote:Op donderdag 29 juli 2010 18:55 schreef aaipod het volgende:
Ik kreeg ook een lekker persoonlijk briefje van de RUG. Een positief studieadvies omdat ik 65 EC's heb, maar wel met de waarschuwing dat ik binnen 2 jaar mijn propedeuse moet halen. Als ze even zouden kijken waar die 65 EC's wegkomen zouden ze zien dat ik mijn propedeuse al heb.
Ik was op vakantie en ondertussen een baan aan het regelen, disculpatie dus!quote:Op zaterdag 31 juli 2010 12:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ouderejaars laten het afweten....![]()
![]()
Ik bedoel jou nou net dus nietquote:Op zaterdag 31 juli 2010 20:22 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Ik was op vakantie en ondertussen een baan aan het regelen, disculpatie dus!
quote:Op zondag 1 augustus 2010 12:34 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik bedoel jou nou net dus nietwel al die anderen die je eerst altijd langs zag komen.
Dat vraag ik me ook af, ik heb nog mijn wettenbundels van 08-09 en die deden het afgelopen jaar ook nog primaquote:Op zondag 1 augustus 2010 12:36 schreef Maharbal het volgende:
![]()
Vraag me af of ik dit jaar nieuwe wetboeken moet kopen....Ik heb ze nog van vorig jaar, en ik heb eigenlijk geen nieuwe dingen nodig (heb uberhaupt geen vakken meer nu die niet fiscaal zijn).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |