Ik had de film 1 keer gezien een tijd terug, dus ik wist niet alles meer. Maar ik kon me een beetje makkelijker de situaties voorstellen.. Is een beetje een dingetje van deze vakgroep, films verwerken in colleges en tentamens...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
[..]
Haha, gaaf! Erg leuke film ook. Hiep het kennen van de film nog voor de casus?
Ik studeer in Maastrichtquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:34 schreef Mar84 het volgende:
Dank je!
Aan welke universiteit studeer jij? En wat is het onderwerp van je bachelorscriptie?
Er is momenteel inderdaad voldoende afleiding (en, indien je een sportfan bent, houdt het de komende tijd ook nog niet op, met Wimbledon en de Tour in aantocht). Heb je een deadline voor deze scriptie?
Ik vond het schrijven van de scriptie het meest fantastische aan de hele studie; ik had deze in december dan ook al afgerond en moest daarna nog alle verplichte vakken. Nu glijdt de stress van de laatste tentamens ook langzamerhand een beetje van me af, maar voel me enigszins ontheemd. Vandaar ook de aansluiting bij dit topic!
Veel succes!
Feli met je Pquote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef TiMPiN het volgende:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetjeDaar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
UvA?quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef TiMPiN het volgende:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetjeDaar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
Je bent niet de 1e die dat zegt hehequote:Op donderdag 17 juni 2010 09:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
UvA?
Wees blij dat conflictbeslechting vervallen is.
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:22 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
Je bent niet de 1e die dat zegt heheUvA inderdaad
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijkquote:Op donderdag 17 juni 2010 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.
Ik moest ook nog bestuursrecht doen in jaar 2 (fiscaal recht). De gifbeker is nu in ieder geval leeg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:43 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijk
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
Voor alle studenten Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit: wat is er nu in concreto veranderd met betrekking tot het mogen bijschrijven van namen van arresten in wetbundels en het maken van onderstrepingen en verwijzingen e.d. Is dat nu wel of niet toegestaan? Ik kan me herinneren dat er vorig jaar een enorme hype was, en dat er geruchten rondgingen dat het wetboek 'maagdelijk' wit moest blijven, nu weet ik dat dat niet klopt maar wat is wel toegestaan?
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.quote:Op zondag 20 juni 2010 19:46 schreef Maharbal het volgende:
[..]
![]()
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten![]()
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
IK heb geen idee waarom wij niks mogen bijschrijven. Overigens heeft een surveillant nog nooit mijn wetboeken ingezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.! Is het bij jullie ook daardoor?
zit je op de RuG? hoe vond je sociaal recht gaan? Ik vind het zo'n andere tentamen dan de oefententamens van vorige jaren die op nestor staan. Volgens mij hebben ze vanaf vorig jaar de boel flink omgegooid, maar het is wel belachelijk veel moeilijker geworden.. bij sommige vragen heb ik geen idee waar het over gaat..quote:Op donderdag 17 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
Bijna vakantie! Morgen staat alleen nog het tentamen Sociaal Recht tussen mij en een krankzinnig lange periode van heerlijk nietsdoen...
Succes ermeequote:Op zondag 20 juni 2010 20:24 schreef Memento-Mori het volgende:
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?quote:Op zondag 20 juni 2010 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
In Rotterdam mag je alleen markeren, verder niets.
Wat schiet ik daar mee op? Als ik een tentamen daar op moet halen, kan ik het beter gelijk herkansen.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Serieus? Het heeft mij namelijk altijd wel een aardig idee geleken. Ik had het alleen nog niet gedaan omdat het niet echt nodig was. Nu ja, dan zal ik het ook maar niet meer gaan doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
In Tilburg werd mij dit aangeraden in een van mijn eerste colleges in het eerste jaar :pquote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Bij mij ook niet, maar dat is toeval, ik neem het risico toch maar niet..quote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
quote:U mag zelf in uw wetboek bij/naast wetsartikelen alleen verwijzingen opnemen naar andere wetsartikelen.
Verwijzingen naar arresten en andere literatuur is NIET toegestaan.
U mag onderstrepen, arceren en markeren met fluoriserende stift binnen een wetsartikel. Dit is iets anders dan coderen met behulp van onderstrepingen, arceringen of markeringen. U mag uitsluitend de tabs gebruiken die door de uitgever zijn bijgeleverd. Op de tabs mogen alleen namen van wetten, verdragen of andere regelingen zijn opgenomen.
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...quote:Op maandag 21 juni 2010 19:01 schreef eriksd het volgende:
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Nee hoor. Zelf markeer ik, zodat ik tenminste weet dat iets een belangrijk element van een wet is en er niet (nonchalant) overheen lees.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...
Bij mijn laatste tentamens in Leiden juist welquote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Neuh, doen ze het eerste jaar expres als afschrikwekkend voorbeeld. Dit hele jaar 0 x gecheckt.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:18 schreef TiMPiN het volgende:
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerdHeb ik zo'n boevenkop?
UvA overigens hier.
Heb wel eens zoiets gezien inderdaad. Lijkt dan meer op een kleurenboekquote:Op dinsdag 22 juni 2010 06:24 schreef RobertoCarlos het volgende:
Je ziet soms mensen als een gek strepen, verwijzen en highlinen, volgens mij wordt het er alleen maar onoverzichtelijker over. Op een gegeven moment zie je dan toch door de bomen het bos niet meer.. lijkt me zo
Dat heeft bij mij iedereen, echt een stuk of 100 per wetbundel.quote:Op dinsdag 22 juni 2010 13:07 schreef TiMPiN het volgende:
Ik had er 1 in de werkgroep die had zelf nog allerlei plakkertjes van verschillende kleuren der in. Alle kleuren van de regenboog, je werd er spontaan vrolijk van
Nou vooruit dan, je mag nu wel in de OP danquote:Op dinsdag 22 juni 2010 19:22 schreef anti-fok het volgende:
ik heb een 9 gehaald op rechtsfilosofie..en inleiding sociaal recht ook gehaald.. dit gaat lekker zo.
Oh bah, dat ze daar niet even een voldoende van maken.quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Weet je wat ook zuur is? Dat je een 5.4 haalt voor je allerlaatste tentamen van de Master.
Jup. Happened to me.
quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:41 schreef cinnamongirl het volgende:
Weet je wat ook zuur is? Dat je een 5.4 haalt voor je allerlaatste tentamen van de Master.
Jup. Happened to me.
Gefeliciteerdquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:13 schreef xxiessiexx het volgende:
Oja trouuuuwens
Ik moest het geloof ik even melden als ik een nieuwe studie had gevonden![]()
Afgelopen week heb ik een summer course gevolgd aan het NHTV te Breda voor de opleiding Urban Management. Ben daarvoor "geslaagd" en mag in september instromen in het tweede jaar van de opleiding. Hoef dan nog maar twee vakken uit het eerste jaar in te halen en in het tweede jaar wel minstens 46 ECTS te halen. En ik moet nog een zomeropdracht maken, dus daar kan ik meteen mee aan de slag
Ik heb in ieder geval mijn plek gevondenEr heerst echt een geweldige sfeer op die school (zelfs de directie mag je bij de voornaam aanspreken, wat op zich best vreemd is voor mijn gevoel
). We hebben met de summer course ook een project gedaan, het ontwerpen van een rotonde, waarbij je echt met veel rekening moest houden en dat was een erg leuke uitdaging. Krijg je een mooi voorbeeld van wat je zoal moet doen
Dusse, bij deze mijn mededeling haha
Dat dusquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:16 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Gefeliciteerd![]()
Wat houdt de opleiding precies in?
Dat is idd wel frustrerend, amateuristisch gepruts!quote:Op vrijdag 25 juni 2010 19:55 schreef Maharbal het volgende:
Mm, gister ook weer zoiets. Ik ging naar een nabespreking van een tentamen (dat ik overigens voor m'n gevoel grondig had verneukt, (...) Je zou maar een voldoende of wat dan ook mislopen omdat je niet bij de nabespreking was/kon zijn om zoiets!
Dat wel. Maar punten vergeten is niet terechtquote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:31 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat is idd wel frustrerend, amateuristisch gepruts!![]()
Maar als je terecht een onvoldoende hebt, heb je een onvoldoende, of het nou een 5,4 of een 2 is, dat maakt niet uit natuurlijk... hoe vervelend dat ook is...
Mee eensch, was ook meer in het algemeen bedoeld..quote:Op vrijdag 25 juni 2010 20:36 schreef Maharbal het volgende:
[..]
Dat wel. Maar punten vergeten is niet terecht
Idd, mijn stelling is dan ook dat studeren en goede cijfers halen meer is dan hard werken en kennis kunnen reproduceren. Je moet ook 'het spel' tussen docenten en studenten beheersen... (hoe stom dat ook is)quote:Maargoed, zo zie je maar dat ook docenten fouten maken. Daarom snap ik niet dat mensen niet naar nabesprekingen gaan, ook al hebben ze een voldoende.
Ja, ik deed het de eerste 2 jaar ook niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |