SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Privaatrecht is gelijk van pas gekomen 
.
In een nieuw huis van ons waren ze de vloer aan het leggen. Bij het vastmaken van de plinten schroeven ze in een waterleiding. Vervolgens staat een deel van de (houten) vloer onder water, en moet er een stuk waterleiding vervangen worden.
Wij dus bellen over wie dat gaat regelen, zeggen ze doodleuk "Het is uw huis, u had een meldingsplicht".
Naast het feit dat het gaat om een buitenkraan die gewoon duidelijk zichtbaar aanwezig is op de andere kant van die muur, is dat natuurlijk sowieso onzin, en dat hebben ze nu ook wel door gelukkig.
.In een nieuw huis van ons waren ze de vloer aan het leggen. Bij het vastmaken van de plinten schroeven ze in een waterleiding. Vervolgens staat een deel van de (houten) vloer onder water, en moet er een stuk waterleiding vervangen worden.
Wij dus bellen over wie dat gaat regelen, zeggen ze doodleuk "Het is uw huis, u had een meldingsplicht".
Naast het feit dat het gaat om een buitenkraan die gewoon duidelijk zichtbaar aanwezig is op de andere kant van die muur, is dat natuurlijk sowieso onzin, en dat hebben ze nu ook wel door gelukkig.
Geen referral hier.
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijkquote:Op donderdag 17 juni 2010 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.
Ik moest ook nog bestuursrecht doen in jaar 2 (fiscaal recht). De gifbeker is nu in ieder geval leeg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:43 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijk
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.quote:Op maandag 14 juni 2010 22:27 schreef Morendo het volgende:
Voor alle studenten Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit: wat is er nu in concreto veranderd met betrekking tot het mogen bijschrijven van namen van arresten in wetbundels en het maken van onderstrepingen en verwijzingen e.d. Is dat nu wel of niet toegestaan? Ik kan me herinneren dat er vorig jaar een enorme hype was, en dat er geruchten rondgingen dat het wetboek 'maagdelijk' wit moest blijven, nu weet ik dat dat niet klopt maar wat is wel toegestaan?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.quote:
[..]
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
! Is het bij jullie ook daardoor?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
IK heb geen idee waarom wij niks mogen bijschrijven. Overigens heeft een surveillant nog nooit mijn wetboeken ingezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.
zit je op de RuG? hoe vond je sociaal recht gaan? Ik vind het zo'n andere tentamen dan de oefententamens van vorige jaren die op nestor staan. Volgens mij hebben ze vanaf vorig jaar de boel flink omgegooid, maar het is wel belachelijk veel moeilijker geworden.. bij sommige vragen heb ik geen idee waar het over gaat..quote:Op donderdag 17 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
Bijna vakantie! Morgen staat alleen nog het tentamen Sociaal Recht tussen mij en een krankzinnig lange periode van heerlijk nietsdoen...
volgende week donderdag nog rechtseconomie.. snap ik ook geen fuck van ... weet niet hoe ik dat ooit moet gaan halen..
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Succes ermeequote:Op zondag 20 juni 2010 20:24 schreef Memento-Mori het volgende:
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?quote:Op zondag 20 juni 2010 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
In Rotterdam mag je alleen markeren, verder niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 20-06-2010 21:37:33 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat schiet ik daar mee op? Als ik een tentamen daar op moet halen, kan ik het beter gelijk herkansen.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Geen referral hier.
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Serieus? Het heeft mij namelijk altijd wel een aardig idee geleken. Ik had het alleen nog niet gedaan omdat het niet echt nodig was. Nu ja, dan zal ik het ook maar niet meer gaan doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
In Tilburg werd mij dit aangeraden in een van mijn eerste colleges in het eerste jaar :pquote:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij mij ook niet, maar dat is toeval, ik neem het risico toch maar niet..quote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Voorbeeldje van het vak Inleiding Straf- en strafprocesrecht:
quote:U mag zelf in uw wetboek bij/naast wetsartikelen alleen verwijzingen opnemen naar andere wetsartikelen.
Verwijzingen naar arresten en andere literatuur is NIET toegestaan.
U mag onderstrepen, arceren en markeren met fluoriserende stift binnen een wetsartikel. Dit is iets anders dan coderen met behulp van onderstrepingen, arceringen of markeringen. U mag uitsluitend de tabs gebruiken die door de uitgever zijn bijgeleverd. Op de tabs mogen alleen namen van wetten, verdragen of andere regelingen zijn opgenomen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...quote:Op maandag 21 juni 2010 19:01 schreef eriksd het volgende:
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nee hoor. Zelf markeer ik, zodat ik tenminste weet dat iets een belangrijk element van een wet is en er niet (nonchalant) overheen lees.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...
Verwijzen doe ik eigenlijk alleen bij fiscale vakken (daar mag 't om de een of andere reden wel).
Bij mijn laatste tentamens in Leiden juist welquote:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Maar dat was bij de her van Inleiding Burgerlijk Recht (omdat bij het "originele" tentamen fraude was ontdekt) en in het tweede jaar.
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerd Heb ik zo'n boevenkop? UvA overigens hier.
Heb ik zo'n boevenkop? UvA overigens hier.
Neuh, doen ze het eerste jaar expres als afschrikwekkend voorbeeld. Dit hele jaar 0 x gecheckt.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:18 schreef TiMPiN het volgende:
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerd
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
