SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Vorige deel: [SC] WO Rechten #45 - Baliekluiven in Emmen
De mooiste studie verdient het mooiste topic van dit forum. Logisch! Hier verder keuvelen over je scriptie, je tentamens, de JB, de UB en niet te vergeten: SOGgen!
Koning der wettenbundels:
Enne.. afgestudeerd zijn for the win!
De afgestudeerde helden van dit topic
Sovereign
_-rally-_
Leonoor
Thisbe
Pool
Smash-it
flubub
Argento
Ook leuk: de studenten, met de sjiekste universiteit als eerste:
Rijksuniversiteit Grunn
xD
Proud2beDiepfries
StarGazer
Maharbal
aaipod
Cortax
Universiteit Leiden
addictivebeat
Mieks
Originele_Naam
Cinnamongirl
ChRoNiC
-Trinity-
RobertoCarlos
Florian_
Microtechs
Fip
Kimochi
ArcticBlizzard
Orbis
xxiessiexx (deserteur
)Universiteit van Tilburg
Mr.G
Sessy
1-1-1-1-1
Morrigun99
CaptainRedbeard
bladibladibla
hmmmz
aardappel
EasySilence
Dr_Strangelove
Universiteit Utrecht
MarkzMan_X
The_Duce
VoreG
smvs
AkeBiAtch
dr.dunno
Diederik_Duck (?)
Memento-Mori
GDPP
ScottTracy
Rainb0ws
Eva4Evah
Dreamzk
Radboud Universiteit
DonStefano
Desideriusa
Sandersson
Kopstoot
Yashaaaaa
Retroseksueel
Morendo
fulco-
Universiteit van Amsterdam
Andoire
VeX-
Smash-it (tweede master)
TiMPiN
Universiteit Maastricht
Law.
Bartaz
RockGod---
Erasmus Universiteit Rotterdam
Umm-Qasr
Cleese
Nautilus
DahaKa
Flashwin
Phaelanx_NL
Vrije Universiteit
DanielSmith
Freie Universität Berlin
Cortax
Ook voor 1ejaars geldt: sluit je het topic, dan open je een nieuwe
Ben je ook rechtenstudent, post je graag mee en staat je naam nog niet in het lijstje? Meld het dan even in dit topic, dan word je toegevoegd. Of niet. Maar dan kun je bezwaar maken. En in beroep. En vast ook nog wel in cassatie bij Danny, al weet die kerel waarschijnlijk niet wat dat betekent.
Ik sloot hem, dus hier weer verder. TT komt nog.
lapo:
lapo:
quote:Op donderdag 10 juni 2010 21:45 schreef cinnamongirl het volgende:
Vrije Master als in: zelf de vakken samenstellen? Ik ken het niet. Leiden werkt niet zo. Ik had in de Master maar 1 keuzevak, en kon daarbij kiezen uit 2 vakken
Dat bedoel ik...
Lijkt me wel interessant - heb immers straks wettelijk gezien nog een jaar stufi over - maar ook wel erg zwaar
Lijkt me wel interessant - heb immers straks wettelijk gezien nog een jaar stufi over - maar ook wel erg zwaar
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Kom vanaf het HBO, en wil het schakeltraject eigenlijk niet volgen maar gewoon de vrije master dan. Opnieuw 3 jaar studeren wil ik liever niet (ben straks 25 en heb dan 3 jaar MBO/3 jaar HBO/3 jaar Uni gedaanquote:Op donderdag 10 juni 2010 22:22 schreef cinnamongirl het volgende:
Interessante vakken. Als ik er had gewoond, dan had ik er zeker de Master Recht en ICT gedaan!
) maar een 15 maanden durende vrije van sociaal recht... mwaaah!
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Doen!! Nu kan het nog, je weet van het reeds ingevoerde regeling van de ENORME verhoging van het collegegeld voor een tweede studie? Komend studiejaar gelden nog overgangsregelingen, maar daarna....quote:Op donderdag 10 juni 2010 22:23 schreef Renesite het volgende:
[..]
Kom vanaf het HBO, en wil het schakeltraject eigenlijk niet volgen maar gewoon de vrije master dan. Opnieuw 3 jaar studeren wil ik liever niet (ben straks 25 en heb dan 3 jaar MBO/3 jaar HBO/3 jaar Uni gedaan
Bovendien is de arbeidsmarkt nu toch klote. Twee goede redenen dus om nog 'even' door te ploeteren in de schoolbankjes.
Ow? Die regeling kende ik niet, ik dacht dat er met 2e studie bedoeld werd: náást je huidige.
Hmmm... sowieso moet ik komend schooljaar nog doorbrengen op het HBO
Hmmm... sowieso moet ik komend schooljaar nog doorbrengen op het HBO
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
Heeeey ik TVP hem even.
Cause I'm a motherlover,
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
You're a motherlover.
We should fuck each others mothers
Niet gezien? De TVP is niet meerquote:Op vrijdag 11 juni 2010 01:08 schreef dreamzk het volgende:
Heeeey ik TVP hem even.
. Althans, onder de nieuwe lay-out van het forum. Ik gebruik nog heerlijk de oude, waardoor er geen TVP-knop is voor mij...Forse TT overigens!
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ik heb er wel vertrouwen in. Het tentamen was wel anders dan de afgelopen paar jaar (tenminste, wat ik daarvan heb gezien toen ik de oefententamens van Grotius maakte). Jetblastquote:Op donderdag 10 juni 2010 23:18 schreef RobertoCarlos het volgende:
@kimochi: hoe ging Inleiding Burgerlijk Recht?
. Nou ja, we zullen het wel zien.
Hoe ging het bij jou?
Ik ga het in augustus doen, dus vandaar dat ik benieuwd ben of er nog gekke dingen in zaten. En het tentamen zetten ze (voorlopig nog) niet op BB helaas. Op welke manier was het tentamen anders? Makkelijker?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:11 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Ik heb er wel vertrouwen in. Het tentamen was wel anders dan de afgelopen paar jaar (tenminste, wat ik daarvan heb gezien toen ik de oefententamens van Grotius maakte). Jetblast
Nou ja, we zullen het wel zien.
Hoe ging het bij jou?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik wilde er ook nog 'chalet' aan toevoegen. Zijn overigens allen onderdeel van uitspraken (hint: voornamelijk ABRvS), maar dat moge duidelijk zijnquote:
[ Bericht 3% gewijzigd door cinnamongirl op 11-06-2010 10:35:37 ]
Velps duivenhok in ieder geval?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 10:27 schreef cinnamongirl het volgende:
[..]
Ik wilde er ook nog 'chalet' aan toevoegen. Zijn overigens allen onderdeel van uitspraken (hint: voornamelijk ABRvS), maar dat moge duidelijk zijn
En die vakantievilla's heeft iets met belanghebbenden te maken geloof ik
Als ik het goed heb gezien heb ik Inl. Privaatrecht vandaag gehaald met een 9 .
MC toets van 60 vragen, 5 fout, had al 1,5 punt van een deeltentamen waar max. 2 te halen was.
.MC toets van 60 vragen, 5 fout, had al 1,5 punt van een deeltentamen waar max. 2 te halen was.
Geen referral hier.
Lekker!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:39 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Als ik het goed heb gezien heb ik Inl. Privaatrecht vandaag gehaald met een 9
MC toets van 60 vragen, 5 fout, had al 1,5 punt van een deeltentamen waar max. 2 te halen was.
Ik kom ook niet verder dan die twee. Die vakantievilla's, dat ging volgens mij over bewoners van een villapark die geen AZC naast de deur wilden. Uiteindelijk beriepen ze zich op geluidsoverlast voor de azielzoekers, toch?quote:Op vrijdag 11 juni 2010 12:06 schreef aaipod het volgende:
[..]
Velps duivenhok in ieder geval?
En die vakantievilla's heeft iets met belanghebbenden te maken geloof ik
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Er werden naar dingen gevraagd die niet in de tentamens van vorige jaren zaten, ze vroegen niet eens naar Haviltexquote:Op vrijdag 11 juni 2010 09:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik ga het in augustus doen, dus vandaar dat ik benieuwd ben of er nog gekke dingen in zaten. En het tentamen zetten ze (voorlopig nog) niet op BB helaas. Op welke manier was het tentamen anders? Makkelijker?
Het was qua niveau niet moeilijker of makkelijker dan voorgaande jaren.
En met een beetje ongeluk mag ik het in augustus weer doen
Gefeliciteerd!quote:
Dat had ik en ik kan het je niet aanradenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:19 schreef Kimochi het volgende:
En met een beetje ongeluk mag ik het in augustus weer doen
Mijn laatste tentamen was het bizarste tentamen ooit, voor het vak Omgevingsrecht.
Vanwege invoering WABO en het bestaan van de Crisis- en herstelwet en de daardoor omvangrijke wijzigingen in o.a. de Woningwet, de Wet milieubeheer, de Wro, de Flora- en Faunawet, de Natuurbeschermingswet etc.etc. werden we geacht de meest aktuele wetgeving bij ons te hebben. Dat is dus even 800 pagina´s uitprinten. Niemand is verder gekomen dan tot een derde van de tentamenvragen. Dat krijg je, als de ´docenten´mensen uit de praktijk zijn en het vak voor het eerst is gegeven.
Vanwege invoering WABO en het bestaan van de Crisis- en herstelwet en de daardoor omvangrijke wijzigingen in o.a. de Woningwet, de Wet milieubeheer, de Wro, de Flora- en Faunawet, de Natuurbeschermingswet etc.etc. werden we geacht de meest aktuele wetgeving bij ons te hebben. Dat is dus even 800 pagina´s uitprinten. Niemand is verder gekomen dan tot een derde van de tentamenvragen. Dat krijg je, als de ´docenten´mensen uit de praktijk zijn en het vak voor het eerst is gegeven.
Wauw, dat is wel bizar! Sowieso, 800 pagina's printen! De mensen achter je in de bibliotheek zullen erg blij zijn geweest. Ik zou al niet willen denken aan de kosten...quote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:54 schreef cinnamongirl het volgende:
Mijn laatste tentamen was het bizarste tentamen ooit, voor het vak Omgevingsrecht.
Vanwege invoering WABO en het bestaan van de Crisis- en herstelwet en de daardoor omvangrijke wijzigingen in o.a. de Woningwet, de Wet milieubeheer, de Wro, de Flora- en Faunawet, de Natuurbeschermingswet etc.etc. werden we geacht de meest aktuele wetgeving bij ons te hebben. Dat is dus even 800 pagina´s uitprinten. Niemand is verder gekomen dan tot een derde van de tentamenvragen. Dat krijg je, als de ´docenten´mensen uit de praktijk zijn en het vak voor het eerst is gegeven.
Maar als niemand het tentamen af had, is er dan hoop op een makkelijkere herkansing voor iedereen, vervangende opdracht, of zullen jullie het moeten doen met hoe het is?
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Gelukkig kon ik op mijn werk printen!quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:34 schreef Orbis het volgende:
[..]
Wauw, dat is wel bizar! Sowieso, 800 pagina's printen! De mensen achter je in de bibliotheek zullen erg blij zijn geweest. Ik zou al niet willen denken aan de kosten...
Maar als niemand het tentamen af had, is er dan hoop op een makkelijkere herkansing voor iedereen, vervangende opdracht, of zullen jullie het moeten doen met hoe het is?
Ik hoop eigenlijk dat men de norm royaal gaat verruimen of het anderszins oplost dan een herkansing te bieden. Als geen van de studenten boven een 3 uitkomt dan ligt het namelijk niet meer aan de student...
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 16:49 schreef Phaelanx_NL het volgende:
Aan het BSA is voldaan iig. Burgerlijk procesrecht gehaald met een 7.1
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
quote:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde'?
Dat moet pas net gebeurd zijn
Ik ben nog nooit in dit subforum geweestquote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde
Don't cry because it's over. Smile because it happened.
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Liefde is een bitch plus een macht der gewoonte
Ik ook niet, en dat wou ik ook zo houdenquote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:51 schreef ScottTracy het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit in dit subforum geweest
.
Leek me een subtiel eerbetoon aan dat prachtige vak Romeins Recht.....quote:Op vrijdag 11 juni 2010 18:24 schreef Rucebo het volgende:
Waarom staat dit in 'De Elementen: onstuimige aarde
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Waarom word er gemod in mijn subforum Cinnamon 
!
Maar 800 pagina's? Dan kan je beter een nieuw wettenbundeltje halen, want 800*0,05=40 euro bij ons op school...
! Maar 800 pagina's? Dan kan je beter een nieuw wettenbundeltje halen, want 800*0,05=40 euro bij ons op school...
| ❤ | Triquester... | ツ Met een accént aigu
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:02 schreef Renesite het volgende:
Waarom word er gemod in mijn subforum Cinnamon
Maar 800 pagina's? Dan kan je beter een nieuw wettenbundeltje halen, want 800*0,05=40 euro bij ons op school...
Punt hier is dat deze gewijzigde (invoerings-)wetgeving nog niet is gedrukt, maar pas is gepubliceerd in het Staatsblad.
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vak in de rest van de studie..... dus dat moet toch lukken in augustusquote:Op vrijdag 11 juni 2010 15:19 schreef Kimochi het volgende:
[..]
En met een beetje ongeluk mag ik het in augustus weer doen
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Ik zou er maar voor zorgen dat het luktquote:
[..]
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vak in de rest van de studie..... dus dat moet toch lukken in augustus
quote:Op vrijdag 11 juni 2010 19:20 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze dit vak over het algemeen wat soepeler beoordelen (zeker in de her) omdat dit vak een ingangseis is voor veel vakken in de rest van de studie..... dus dat moet toch gelukt zijn de eerste keer lukken in augustus
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Iemand een tip hoe je belastingrecht (p) aan moet pakken? Ik probeer het boek te lezen, maar heb nooit het gevoel van goh, ik leer eens wat 
당신을 사랑합니다
Dat rode boek? Gelijk wegmikken en de SIL-verslagen halen. Het boek is verschrikkelijk wollig en bevat veel meer informatie dan je moet weten voor het tentamen. Ik heb enkel en alleen de SIL-verslagen gebruikt bij het leren en heb een 10 gehaald.quote:Op zondag 13 juni 2010 12:02 schreef Microtechs het volgende:
Belastingrecht in hoofdlijnen door Kam.
Zucht, zo even weer proberen
Ik ga er overigens vanuit dat het gaat om het tweedejaarsvak? Ik zou hetzelfde natuurlijk durven aanraden als je het eerstejaarsvak volgt.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Een 10? Nice!
Dus toch SIL? Is het dus genoeg als je de colleges prima snapt?
Ik weet serieus niet wat ze willen van me. Ene keer zeggen ze je moet het wel lezen, andere keer zeggen ze dat het ongelukkig gekozen boek is en dat je het niet moet lezen.
Eerstejaarsvak trouwens. Heb op blackboard het tweedejaarsvak bekeken, nagenoeg identieke syllabus.
Toch maar SIL halen maandag dan
Dus toch SIL? Is het dus genoeg als je de colleges prima snapt?
Ik weet serieus niet wat ze willen van me. Ene keer zeggen ze je moet het wel lezen, andere keer zeggen ze dat het ongelukkig gekozen boek is en dat je het niet moet lezen.
Eerstejaarsvak trouwens. Heb op blackboard het tweedejaarsvak bekeken, nagenoeg identieke syllabus.
Toch maar SIL halen maandag dan
당신을 사랑합니다
Dat vreselijke boek heb ik ook. Ik ben tot pagina 40 gekomen en toen afgehaakt. Bij ons hebben we de hoorcollege's in videovorm op internet staan. Die heb ik gekeken en oude tentamens gemaakt.. Dat boek vond ik echt ontzettend slecht geschreven. Nog erger om te lezen dan Van der Pot (staatsrecht)quote:Op zondag 13 juni 2010 12:02 schreef Microtechs het volgende:
Belastingrecht in hoofdlijnen door Kam.
Zucht, zo even weer proberen
Ik heb uiteindelijk wel maar een mager 6je gehaald maar afijn ik heb em.. Ik raad je ook aan een beetje de structuur van de wetten te kennen. De wet inkomstenbelasting zit bijvoorbeeld best een duidelijke structuur in. Als je die een beetje doorhebt dan kan je ongetwijfeld een hoop vragen daarin opzoeken.
Van der Kam heb ik zelf niet gehad, maar als er één ding is waar ik achter ben gekomen bij fiscale vakken....is dat die boeken meer beschouwend dan onderwijzend zijn. Je moet uberhaupt al enigszins in de stof zitten voordat je een fiscaal boek vaak kunt begrijpen imo.
Dit gevoel heb ik tot nu toe met de boeken in de "wegwijs" serie, de "cursus belastingrecht" serie etc.
Dit gevoel heb ik tot nu toe met de boeken in de "wegwijs" serie, de "cursus belastingrecht" serie etc.
Tijdens het responsiecollege werd gezegd dat je beter aan de handen van de hoorcollegesheets het boek kon doorlezen. In het boek staat vrij veel info die eerstejaars niet nodig hebben.Verder raadden ze aan om de werkgroepopgaven nog een keer door te kijken, de vraagstelling op het tentamen zou ongeveer hetzelfde zijn.
Oh hee, een nieuw topic. Had niet door dat we hier verder waren gegaan.
Ik heb zulke slechte cijfers voor mijn tentamens. Echt dramatisch.
Maargoed, het is ook wel mijn eigen schuld, omdat ik qua het lezen van de stof nogal achterliep. Die boeken zijn echt gruwelijk om door te komen.
Ik heb zulke slechte cijfers voor mijn tentamens. Echt dramatisch.
Maargoed, het is ook wel mijn eigen schuld, omdat ik qua het lezen van de stof nogal achterliep. Die boeken zijn echt gruwelijk om door te komen.
Echt?quote:
Oh hee, een nieuw topic. Had niet door dat we hier verder waren gegaan.
Ik heb zulke slechte cijfers voor mijn tentamens. Echt dramatisch.
Wel herkansbaar?Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Nou, gelukkig telden ze nog maar voor resp. 25% en 30% mee. Dus ik moet even knallen voor de volgende tentamens, over 2 weken. Probleem is dat ik deze week en volgende week knetterveel werkquote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Echt?
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
heb amper vrije tijd meer, én ik moet ook opdrachten voor deze week maken.Tis dat ik al genoeg punten bij elkaar heb geschraapt om door te gaan naar jaar 2, anders was ik hard de lul geweest. Maar het is gewoon dom.
Tijdens de eerste helft.quote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Hier 'zelfs' een tentamenquote:Op maandag 14 juni 2010 17:26 schreef xxiessiexx het volgende:
[..]
Echt?
Eerlijk zeggen: Wie heeft er tijdens de wedstrijd gestudeerd?
Maar ik heb geloof niet al te veel gemist
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Tuurlijk wel, dat eigen doelpunt van Denemarken was hilarisch.quote:
[..]
Hier 'zelfs' een tentamen
Yes, met een casus naar analogie van deze film: http://www.imdb.com/title/tt0780536/quote:
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Haha, gaaf! Erg leuke film ook. Hiep het kennen van de film nog voor de casus?quote:Op maandag 14 juni 2010 19:53 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Yes, met een casus naar analogie van deze film: http://www.imdb.com/title/tt0780536/
Wat betreft studeren tijdens de wedstrijd: ik was het wel van plan, maar mijn zusje zat de wedstrijd te kijken. Ik besloot om 5 minuten mee te kijken, maar dat werd dus de volledige wedstrijd
.
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Ik had de film 1 keer gezien een tijd terug, dus ik wist niet alles meer. Maar ik kon me een beetje makkelijker de situaties voorstellen.. Is een beetje een dingetje van deze vakgroep, films verwerken in colleges en tentamens...quote:Op maandag 14 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
[..]
Haha, gaaf! Erg leuke film ook. Hiep het kennen van de film nog voor de casus?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Voor alle studenten Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit: wat is er nu in concreto veranderd met betrekking tot het mogen bijschrijven van namen van arresten in wetbundels en het maken van onderstrepingen en verwijzingen e.d. Is dat nu wel of niet toegestaan? Ik kan me herinneren dat er vorig jaar een enorme hype was, en dat er geruchten rondgingen dat het wetboek 'maagdelijk' wit moest blijven, nu weet ik dat dat niet klopt maar wat is wel toegestaan?
Die Lebenslust bringt dich um.
TVP.
Voor mijn laatste tentamen evarrr (Strafprocessuele rechtsmiddelen) nog een verdienstelijke 9,5 gehaald trouwens. Maar ik had voor dit (niet-verplichte) tentamen extra goed geleerd, om m'n gemiddelde nog wat op te vijzelen.
Voor mijn laatste tentamen evarrr (Strafprocessuele rechtsmiddelen) nog een verdienstelijke 9,5 gehaald trouwens. Maar ik had voor dit (niet-verplichte) tentamen extra goed geleerd, om m'n gemiddelde nog wat op te vijzelen.
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel"
Tss, vandaag de uitslagen van Privaatrecht: Een 2.
Dus ik denk; dat kan niet, weet zeker dat ik minimaal een 8 heb.
Ik kijk online in het systeem, en ja hoor, ze hebben voor het eindtentamen 7 punten ingevuld.... van de 100.
Dus ipv 85 punten totaal heb ik er nu 22..
Hoop dat ze het snel aanpassen, mailtje is al de deur uit.
Dus ik denk; dat kan niet, weet zeker dat ik minimaal een 8 heb.
Ik kijk online in het systeem, en ja hoor, ze hebben voor het eindtentamen 7 punten ingevuld.... van de 100.
Dus ipv 85 punten totaal heb ik er nu 22.
.Hoop dat ze het snel aanpassen, mailtje is al de deur uit.
Geen referral hier.
Hoi,
Mag ik me bij jullie aansluiten? Ik kom het clubje van de RUG versterken.
Ik heb gister mijn allerlaatste tentamen gemaakt; afstudeerrichting Bedrijfsrecht. Nu dus klaar (althans, het moet wel heel gek lopen, wil ik dit tentamen niet hebben gehaald)! En, 'met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid', ook cum laude afgestudeerd. Tijd voor een feestje, toch!? Al komt de uitslag van dit laatste tentamen pas op 5 juli.
Per 1 september zal het werkende leven een aanvang nemen; spannend.
Begint de zomervakantie voor jullie al bijna?
Groet, Mar.
Mag ik me bij jullie aansluiten? Ik kom het clubje van de RUG versterken.
Ik heb gister mijn allerlaatste tentamen gemaakt; afstudeerrichting Bedrijfsrecht. Nu dus klaar (althans, het moet wel heel gek lopen, wil ik dit tentamen niet hebben gehaald)! En, 'met een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid', ook cum laude afgestudeerd. Tijd voor een feestje, toch!? Al komt de uitslag van dit laatste tentamen pas op 5 juli.
Per 1 september zal het werkende leven een aanvang nemen; spannend.
Begint de zomervakantie voor jullie al bijna?
Groet, Mar.
Welkom 
!
Ik ben met mijn bachelorscriptie bezig. Als die af is, heb ik vakantie. Maar het gaat niet zo hard met het WK erbij...
!Ik ben met mijn bachelorscriptie bezig. Als die af is, heb ik vakantie. Maar het gaat niet zo hard met het WK erbij
...
Dank je!
Aan welke universiteit studeer jij? En wat is het onderwerp van je bachelorscriptie?
Er is momenteel inderdaad voldoende afleiding (en, indien je een sportfan bent, houdt het de komende tijd ook nog niet op, met Wimbledon en de Tour in aantocht). Heb je een deadline voor deze scriptie?
Ik vond het schrijven van de scriptie het meest fantastische aan de hele studie; ik had deze in december dan ook al afgerond en moest daarna nog alle verplichte vakken. Nu glijdt de stress van de laatste tentamens ook langzamerhand een beetje van me af, maar voel me enigszins ontheemd. Vandaar ook de aansluiting bij dit topic!
Veel succes!
Aan welke universiteit studeer jij? En wat is het onderwerp van je bachelorscriptie?
Er is momenteel inderdaad voldoende afleiding (en, indien je een sportfan bent, houdt het de komende tijd ook nog niet op, met Wimbledon en de Tour in aantocht). Heb je een deadline voor deze scriptie?
Ik vond het schrijven van de scriptie het meest fantastische aan de hele studie; ik had deze in december dan ook al afgerond en moest daarna nog alle verplichte vakken. Nu glijdt de stress van de laatste tentamens ook langzamerhand een beetje van me af, maar voel me enigszins ontheemd. Vandaar ook de aansluiting bij dit topic!
Veel succes!
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetje Daar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
Daar gaat mijn gemiddelde ineens, maar iig wel meteen me P binnen
Ik studeer in Maastrichtquote:
Dank je!
Aan welke universiteit studeer jij? En wat is het onderwerp van je bachelorscriptie?
Er is momenteel inderdaad voldoende afleiding (en, indien je een sportfan bent, houdt het de komende tijd ook nog niet op, met Wimbledon en de Tour in aantocht). Heb je een deadline voor deze scriptie?
Ik vond het schrijven van de scriptie het meest fantastische aan de hele studie; ik had deze in december dan ook al afgerond en moest daarna nog alle verplichte vakken. Nu glijdt de stress van de laatste tentamens ook langzamerhand een beetje van me af, maar voel me enigszins ontheemd. Vandaar ook de aansluiting bij dit topic!
Veel succes!
. Hij moet uiterlijk eind augustus af zijn, maar ik ben er het liefst zo snel mogelijk klaar mee nu. Ben er ook al een tijdje mee bezig namelijk.Feli met je Pquote:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetje
.
UvA?quote:Op woensdag 16 juni 2010 21:44 schreef TiMPiN het volgende:
Contractenrecht net een 6je gehaald en Contractenrecht in Perspectief ook een 6. Ben met de 1e gewoon heel erg blij, maar die laatst is wel een beetje
Wees blij dat conflictbeslechting vervallen is.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je bent niet de 1e die dat zegt hehequote:Op donderdag 17 juni 2010 09:50 schreef eriksd het volgende:
[..]
UvA?
Wees blij dat conflictbeslechting vervallen is.
UvA inderdaad
Is er hier toevallig nog iemand die het hertentamen van Inl. Straf- en strafprocesrecht aan de UL heeft gedaan?
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-06-2010 18:51:44 ]
[ Bericht 4% gewijzigd door RobertoCarlos op 17-06-2010 18:51:44 ]
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.quote:Op donderdag 17 juni 2010 14:22 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
Je bent niet de 1e die dat zegt hehe
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bijna vakantie! Morgen staat alleen nog het tentamen Sociaal Recht tussen mij en een krankzinnig lange periode van heerlijk nietsdoen...
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
Privaatrecht is gelijk van pas gekomen .
In een nieuw huis van ons waren ze de vloer aan het leggen. Bij het vastmaken van de plinten schroeven ze in een waterleiding. Vervolgens staat een deel van de (houten) vloer onder water, en moet er een stuk waterleiding vervangen worden.
Wij dus bellen over wie dat gaat regelen, zeggen ze doodleuk "Het is uw huis, u had een meldingsplicht".
Naast het feit dat het gaat om een buitenkraan die gewoon duidelijk zichtbaar aanwezig is op de andere kant van die muur, is dat natuurlijk sowieso onzin, en dat hebben ze nu ook wel door gelukkig.
.In een nieuw huis van ons waren ze de vloer aan het leggen. Bij het vastmaken van de plinten schroeven ze in een waterleiding. Vervolgens staat een deel van de (houten) vloer onder water, en moet er een stuk waterleiding vervangen worden.
Wij dus bellen over wie dat gaat regelen, zeggen ze doodleuk "Het is uw huis, u had een meldingsplicht".
Naast het feit dat het gaat om een buitenkraan die gewoon duidelijk zichtbaar aanwezig is op de andere kant van die muur, is dat natuurlijk sowieso onzin, en dat hebben ze nu ook wel door gelukkig.
Geen referral hier.
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijkquote:Op donderdag 17 juni 2010 17:49 schreef eriksd het volgende:
[..]
Loop je maar alvast warm voor Algemene Rechtsleer, nog zo'n verschrikkelijk vak.
Ik moest ook nog bestuursrecht doen in jaar 2 (fiscaal recht). De gifbeker is nu in ieder geval leeg.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 19:43 schreef TiMPiN het volgende:
[..]
De vakken uit jaar 2 zorgen inderdaad niet voor enige vreugde als ik dat zo bekijk
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.quote:
Voor alle studenten Rechtsgeleerdheid aan de Radboud Universiteit: wat is er nu in concreto veranderd met betrekking tot het mogen bijschrijven van namen van arresten in wetbundels en het maken van onderstrepingen en verwijzingen e.d. Is dat nu wel of niet toegestaan? Ik kan me herinneren dat er vorig jaar een enorme hype was, en dat er geruchten rondgingen dat het wetboek 'maagdelijk' wit moest blijven, nu weet ik dat dat niet klopt maar wat is wel toegestaan?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
quote:Op zondag 20 juni 2010 19:31 schreef Fascination het volgende:
[..]
Je mag er arresten en wetsartikelen bijschrijven. Het besluit tot afschaffing van alle bijschrijvingen is tegengehouden door de studentenraad volgens mij.
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.quote:
[..]
Ik pleit voor een uniformering van dat soort regels voor universiteiten
Wij mogen niks bijschrijven bij alle non-fiscale vakken.
! Is het bij jullie ook daardoor?
Op maandag 5 september 2016 23:16 schreef -Deluzion- het volgende:
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
En ik antwoord liever niet op Fascination. aka Alex Vause.
IK heb geen idee waarom wij niks mogen bijschrijven. Overigens heeft een surveillant nog nooit mijn wetboeken ingezien.quote:Op zondag 20 juni 2010 20:00 schreef Fascination het volgende:
[..]
Vind ik ook. Bij ons was het bijna doorgevoerd, omdat de surveillanten moeite hadden met het zien van verschil tussen gerechtvaardigde bijschrijvingen en fraude. Ja, en daar moeten wij voor boeten.
zit je op de RuG? hoe vond je sociaal recht gaan? Ik vind het zo'n andere tentamen dan de oefententamens van vorige jaren die op nestor staan. Volgens mij hebben ze vanaf vorig jaar de boel flink omgegooid, maar het is wel belachelijk veel moeilijker geworden.. bij sommige vragen heb ik geen idee waar het over gaat..quote:Op donderdag 17 juni 2010 20:22 schreef Orbis het volgende:
Bijna vakantie! Morgen staat alleen nog het tentamen Sociaal Recht tussen mij en een krankzinnig lange periode van heerlijk nietsdoen...
volgende week donderdag nog rechtseconomie.. snap ik ook geen fuck van ... weet niet hoe ik dat ooit moet gaan halen..
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Succes ermeequote:Op zondag 20 juni 2010 20:24 schreef Memento-Mori het volgende:
Morgen, als het meezit, mijn allerlaatste tentamen van de bachelor (UU) verdiepend materieel strafrecht.
Scriptie is zo goed als af, in het eerste gesprek werd aangegeven dat het zo rond de 8 uit zou komen, van de week nog even een paar dingetjes aanpassen, onderwerp is jeugdstrafrecht en dan met name de PIJ-maatregel en de gedragsmaatregel jeugdigen
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?quote:Op zondag 20 juni 2010 20:03 schreef Phaelanx_NL het volgende:
In Rotterdam mag je alleen markeren, verder niets.
[ Bericht 0% gewijzigd door Morendo op 20-06-2010 21:37:33 ]
Die Lebenslust bringt dich um.
Wat schiet ik daar mee op? Als ik een tentamen daar op moet halen, kan ik het beter gelijk herkansen.quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Geen referral hier.
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....quote:Op zondag 20 juni 2010 21:28 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dan markeer je toch losse letters om aldus woorden te vormen?
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Serieus? Het heeft mij namelijk altijd wel een aardig idee geleken. Ik had het alleen nog niet gedaan omdat het niet echt nodig was. Nu ja, dan zal ik het ook maar niet meer gaan doen.quote:Op maandag 21 juni 2010 00:10 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
last.fm | Voor iemand met een hamer ziet alles eruit als een spijker.
In Tilburg werd mij dit aangeraden in een van mijn eerste colleges in het eerste jaar :pquote:
[..]
Dat wordt in Leiden gecontroleerd en gezien als fraude....
Ik zeg altijd maar zo, met drie wielen heb je nog geen auto.
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bij mij ook niet, maar dat is toeval, ik neem het risico toch maar niet..quote:Op maandag 21 juni 2010 09:58 schreef Kimochi het volgende:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Voorbeeldje van het vak Inleiding Straf- en strafprocesrecht:
quote:U mag zelf in uw wetboek bij/naast wetsartikelen alleen verwijzingen opnemen naar andere wetsartikelen.
Verwijzingen naar arresten en andere literatuur is NIET toegestaan.
U mag onderstrepen, arceren en markeren met fluoriserende stift binnen een wetsartikel. Dit is iets anders dan coderen met behulp van onderstrepingen, arceringen of markeringen. U mag uitsluitend de tabs gebruiken die door de uitgever zijn bijgeleverd. Op de tabs mogen alleen namen van wetten, verdragen of andere regelingen zijn opgenomen.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...quote:Op maandag 21 juni 2010 19:01 schreef eriksd het volgende:
Tegen die tijd dat je een enigzins herkenbaar woord gemarkeerd hebt doormiddel van losse letters, zit het allang in je hoofd.
Tú estás dura y yo me veo cabrón en el espejo
Nee hoor. Zelf markeer ik, zodat ik tenminste weet dat iets een belangrijk element van een wet is en er niet (nonchalant) overheen lees.quote:Op maandag 21 juni 2010 19:47 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Idd, ik onderstreep of verwijs zo min mogelijk. Ik vind het veel belangrijker om de structuur van een wet te kennen. Maar dat kan mss alleen bij eerstejaarsvakken...
Verwijzen doe ik eigenlijk alleen bij fiscale vakken (daar mag 't om de een of andere reden wel).
Bij mijn laatste tentamens in Leiden juist welquote:
[..]
Bij mijn laatste twee tentamens zijn mijn wetboeken niet gecontroleerd...
Maar dat was bij de her van Inleiding Burgerlijk Recht (omdat bij het "originele" tentamen fraude was ontdekt) en in het tweede jaar.
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerd Heb ik zo'n boevenkop? UvA overigens hier.
Heb ik zo'n boevenkop? UvA overigens hier.
Neuh, doen ze het eerste jaar expres als afschrikwekkend voorbeeld. Dit hele jaar 0 x gecheckt.quote:Op maandag 21 juni 2010 22:18 schreef TiMPiN het volgende:
Ik heb nu al een paar keer gehad tijdens 1 tentamen dat ik 2/3 x ben gecontroleerd
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
