Zie hier alle updatesquote:http://www.telegraaf.nl/b(...)ij_herdenking__.html
"Volgens ooggetuigen was een grote groep mensen van schrik in beweging gekomen nadat iemand in het publiek begon te schreeuwen. "Dat was een orthodox-Joods uitziende man, zo'n type met krullen, die eerst liep te bellen, en daarop werd aangesproken. Toen begon de man als een dolle te schreeuwen, ter hoogte van Madame Tussauds. Een andere omstander sloeg de man, waarschijnlijk om hem stil te krijgen, waarna de schreeuwende man meteen door de politie werd afgevoerd. En toen ontstond pas de paniek,'' aldus een Amsterdamse die vlak naast de oorzaak van het rumoer stond. De paniek leidde uiteindelijk tot het omvallen van dranghekken en gewonden. "
Deze grap gaat iets te ver vandaagquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Als je die schreeuwer aangeeft ben je dan een jodenverrader?
Levert nog een rijksdaalder op ookquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Als je die schreeuwer aangeeft ben je dan een jodenverrader?
Supersoakersquote:
Een gewone Amsterdammerquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef IHVK het volgende:
Hij zag er anders uit dan de foto die zij hadden. Geen orthodoxe jood lijkt me..
Liggen er ook al als er van die zware criminelen overgebracht worden naar een rechtbank ofzoquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Eerder las ik in een topic dat ze er wel waren, dat het bij een voorbeschouwing te zien was. Zijn er geen pics?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Hm. Ok.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Mét detectiepoortjes.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef lachejonge het volgende:
Had deel 6 niet meer verwacht eigenlijk. Volgend jaar wordt 4 mei een onmogelijke dag natuurlijk.
Een uit de hand gelopen sketch van Koefnoen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood
hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?
Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
Jij bent zeker niet de slimste thuis!??quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood
hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?
Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
yeah maar wij zagen natuurlijke die andere man met die kofferquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef IHVK het volgende:
Hij zag er anders uit dan de foto die zij hadden. Geen orthodoxe jood lijkt me..
het is waarschijnlijk helemaal geen jood ...quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Bleekscheet het volgende:
Man deed zich voor als orthodoxe jood
hij deed zich voor? wat moet ik hierbij voorstellen?
Kunnen ze niet directr zijn en gewoon aangeven dat het een praktiserende jood is?
quote:
Ik hoop niksquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:25 schreef SoldMayor het volgende:
Toch weer raar dat die weer zo gebeurd,
ben benieuwd wat er morgen gebeurd
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:15 schreef Sinnie het volgende:
Volgend jaar de herdenking zonder publiek net zoals de finale.
fototopic van vorig jaar http://www.geenstijl.nl/m(...)zoek_de_snipers.htmlquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef GlowMouse het volgende:
[..]
Eerder las ik in een topic dat ze er wel waren, dat het bij een voorbeschouwing te zien was. Zijn er geen pics?
"waiting for video"?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:25 schreef Kwaliteit het volgende:
mensen, het is nog steeds live hier: http://livestreams.omroep.nl/nos/journaal24-bb
Het is een blanke Amsterdammer die zich voordeed als een orthodoxe jood.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef PartyHardy het volgende:
Een ding snap ik nog niet helemaal, de ene keer hebben ze het over een orthodoxe jood met pijpenkrullen, de andere keer is het een blanke Amsterdammer?
Ehm....op welke manier sluit het ene het andere uit??quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef PartyHardy het volgende:
Een ding snap ik nog niet helemaal, de ene keer hebben ze het over een orthodoxe jood met pijpenkrullen, de andere keer is het een blanke Amsterdammer?
Daar zeg ik ook niks over.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:24 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Jij zou wel anders piepen als je er stond
niet echter is ook gezegd dat de dader op politie foto's een compleet ander uiterlijk heeft.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef JeanVe het volgende:
[..]
Ehm....op welke manier sluit het ene het andere uit??
Ze liggen er absoluut, in t 8uur journaal na de herdenking was er een heel kort shot waarin je iemand met een geweer op een dak zag liggen, alleen staat die uitzending niet tussen de journaals van 4 mei bij de NOS, anders had ik ff een screenshotje gemaaktquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:23 schreef __Saviour__ het volgende:
Scherpschutters gaan ze natuurlijk nooit toegeven. Maar best kans dat er wel degelijk wat KCT'ertjes op de daken liggen tegenwoordig bij dit soort optredens van het koningshuis.
Het is een tendens.quote:
Yildiz zijn actie was veel meer op niveau dan dit.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:26 schreef Laniboekje het volgende:
Weet je wat grappig was geweest? Als het Yildiz was, die FoKuser die ooit ook iets had uitgevreten met ballonnen in een tas....
Was Yildiz geen Amsterdammer???
quote:Op vrijdag 1 mei 2009 16:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Nee, nooit eigenlijk. Heb nooit met ze te maken gehad. Ik respecteer de wet. Ik vind wel dat we onze naïeve houding moeten adjusten.²
dus? het kan toch zijn dat de man langer haar heeft, een baard, andere kleding etc, dan heb je toch een 'ander uiterlijk'quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:28 schreef dmk het volgende:
[..]
niet echter is ook gezegd dat de dader op politie foto's een compleet ander uiterlijk heeft.
Gewoon een nederlanderquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat denken jullie, een christen, moslim,jood, atheïst , boeddhist of iets anders?
Klopt ik zeg alleen dat het onjuist is om als feit aan te nemen dat dader daadwerkelijk een jood was omdat hij zo gekleed was. Maar het zal in de loop van de week wel duidelijk worden ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Apogist het volgende:
[..]
dus? het kan toch zijn dat de man langer haar heeft, een baard, andere kleding etc, dan heb je toch een 'ander uiterlijk'
Vermoedelijk een Pastafari, die hebben vaak dit soort akties.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:30 schreef Stephan1237 het volgende:
Wat denken jullie, een christen, moslim,jood, atheïst , boeddhist of iets anders?
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.
Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
jij moet gewoon je bek houdenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat gehuil van die girls en het zgn. troosten van die ferme boys, om over te geven.²
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
[...]
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zekerquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:31 schreef BansheeBoy het volgende:
Dat gehuil van die girls en het zgn. troosten van die ferme boys, om over te geven.²
amen....quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:29 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Het is een tendens.
Het is weer een druppeltje, niets kan meer normaal aflopen, met gepast respect.
En bij ieder incident zegt iedereen dat het maar 1 man was of dat het teveel uitgelicht wordt, maar als het allemaal zo weinig voorstelt, waarom gebeurt het dan iedere keer opnieuw bij welke gelegenheid dan ook?
Schijnt een Argentijn te zijn las ik nu net.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef Apogist het volgende:
[..]
ja , maar is het een christen, een jood, een moslim of een atheist?
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.
Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Welke sukkel roept er nou BOM??? Of zag ie Frits Bom of zo.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.
Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reagerenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.
Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
Ik zeg echt niet dat ik zelf een haar beter ben. Ik schrok me al dood voor de tv.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reageren
Misschien een zoon van een vermoorde vader die uit een vliegtuig gegooid is onder het regime waarin de vader van Maxima actief was. En niet langer de hypocrisie aankon van het doden herdenken maar geen afstand doen van het Videla regime.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:34 schreef ASroma het volgende:
[..]
Schijnt een Argentijn te zijn las ik nu net.
Nee, als er wat gebeurt gaat hij achter zijn breed bebilde vrouw staan.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Mortaxx het volgende:
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zeker
De media leven van de angst die ze zelf voeden, angst is een sterke emotie en dus ontzettend interessant om mensen te beïnvloeden. Daarom verdienen de verzekeraars ook bakken met geld.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef IHVK het volgende:
Dit was allemaal niet gebeurd als er niet zoveel angst was.
Een schreeuwende man zou zijn overmeesterd. Iedereen zou wat geïrriteerd zijn. Een paar reacties op internet en thats it.
Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Mortaxx het volgende:
Jij had een klap uitgedeeld en je vrouw 3 meter achter je gezet zeker
Had er denk ik aan gelegen waar ik stond. In de menigte = meerennen of doodgetrapt worden. Bij die mongool, blijven staan en eventueel helpen (hoewel dat in dit geval helemaal niet nodig was,quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Stephan1237 het volgende:
[..]
Ik denk dat als je daar stond iets anders zou reageren
Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:35 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welke sukkel roept er nou BOM??? Of zag ie Frits Bom of zo.
Ik kan er niet bij
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.“Rather than love, than money, than fame, give me truth.”
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Een zeer wijs besluit van Nederland om niet aan de eerste wereldoorlog mee te doen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.
Beatrix is het denk ik nu wel zat.²
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:38 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Kun je beter roepen: VAKANTIE MAN! en dan de rest van de menigte: GEZELLIG HÈ!?!SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
![]()
Ja, of Fritsieeeeeeee, ouwe jonguhhh
Idd. Elk jaar zit ik weer te hopen dat iedereen z'n bek houdt. Dit jaar mocht dat niet baten.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BarraCupraCuda het volgende:
ja was wachten tot een idioot dit zou flikken...
Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Symphonic het volgende:
[..]
amen....
Jammer, jammer, jammer, en kut dat er weer behoorlijk wat gewonden zijn door de actie van een enkele idioot.
Maar je ziet wel dat terreur blijkbaar loont, er hoeft maar dát te gebeuren en de paniek slaat in de pan...
Altijd weer die autochtonen die onze nationale feestdagen komen verneuken... Deporteren, allemaal...quote:
Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:39 schreef Strooper het volgende:
Asscher nu bij P&W.
Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?²
Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
Op sommige momenten kun je even beter je bek houden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Hij heeft een typisch Hebreeuwse uitstraling. Klopt dat?²
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Kwaliteit het volgende:
[..]
LIVESTREAM:
http://livestreams.omroep.nl/npo/ned1
Ik zit nu naar P&W te kijken, die Asscher maakt een goede indruk op mij. Hij is wel wat simpel, maar zijn rustige benadering kweekt aardig.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.
Stel je niet zo aan zeg... Massaysterie is echt niks nieuws hoor.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
eenschquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:41 schreef waht het volgende:
[..]
Idd. Elk jaar zit ik weer te hopen dat iedereen z'n bek houdt. Dit jaar mocht dat niet baten.
Erg jammer. Maar goed, hoe minder aandacht de massa aan dergelijke idioten besteedt, hoe minder ze geneigd zijn dit weer te doen.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Zoals ik al eerder zei, jij moet je bek houden.
Je kunt simpelweg niet anders dan meerennen in zo'n situatie. Als je omver gelopen wordt, trapt de rest zo over je heen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.
Ik vind dat media hier een redelijke bijdrage in hebben en zich wat verantwoordelijker mogen opstellen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:42 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Nederland is aan het veranderen in een compleet achterlijk land.
En dat heeft geen fuck te maken met buitenlanders, of Wilders of wat voor debiel dan ook, het is een duidelijke neerwaartse tendens, die, als iedereen ook maar een beetje objectief zou kunnen kijken, tastbaar aanwezig is.
En toch was ook de rust vrij snel weer terug. Het was maar even (logische) paniek, en met zo'n grote massa zorgt dat voor een sneeuwbaleffect en grote gevolgen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:44 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, maar als ik daartussen had gestaan had ik wellicht ook wel in paniek geraakt. Als iedereen opeens begint te rennen.. angst voert de boventoon zo blijkt wel.
Nou ja, onwel in de zin van 'geestelijk onwel' klopt dan wel weer aardig natuurlijk.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Symphonic het volgende:
En dat verhaal van onwel worden kon je direct als onzin bestempelen. Als mensen massaal van een plek wegrennen is er heel wat meer aan de hand.
Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Boca_Raton het volgende:
Hoe zou diegene die 'BOM' riep zich nu voelen...
Je bijdrage wordt niet op prijs gesteld, gewoon ff je klep houden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ik zit nu naar P&W te kijken, die Asscher maakt een goede indruk op mij. Hij is wel wat simpel, maar zijn rustige benadering kweekt aardig.²
Precies, maar het geeft wel aan dat terroristen of kwaadwillenden niet eens zoveel hoeven te doen om een stad of maatschappij te ontwrichten.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:46 schreef marcodej het volgende:
[..]
Meteen grote woorden als "de angst regeert in Nederland' (daarmee doel ik niet op jou overigens), gaan wat mij betreft dan ook te ver.
Eensquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:47 schreef wicha2 het volgende:
Die trien van een verslaggeefster op de persconferentie, ik erger me er nog steeds aan. Direct ontslaan dat mens, met d'r hysterische gedoe.
Wellicht, maar ik zie Asscher wel de nieuwe Burgemeester van Amsterdam worden. Ik vind hem simpel omdat hij redelijk normale/logische zaken opleest van een papiertje. Maar zijn rustige indruk kweekt best wel.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Pietverdriet het volgende:
Je bijdrage wordt niet op prijs gesteld, gewoon ff je klep houden.
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:33 schreef Symphonic het volgende:
[..]
amen....
Jammer, jammer, jammer, en kut dat er weer behoorlijk wat gewonden zijn door de actie van een enkele idioot.
Maar je ziet wel dat terreur blijkbaar loont, er hoeft maar dát te gebeuren en de paniek slaat in de pan...
Misschien was die persoon ook wel in paniek door die redelijk harde klap. Sommige mensen roepen dan dingen in een opwelling en stoppen met logisch nadenken in dat geval, waardoor een sneeuwbaleffect ontstaat. Stom? Zeker. Begrijpelijk? Zeker.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.
Je bent echt niet goed bij je verstand als je zulke dingen gaat roepen. \\\\\\\\\\\\dan kun je vantevoren bedenken dat er paniek uitbreekt.
Zijn gedrag zou je als "onwel worden" kunnen beschrijven.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef Symphonic het volgende:
En dat verhaal van onwel worden kon je direct als onzin bestempelen.
mee eens hoor... maar ik denk dat je zo iemand beter een boete van 20 ruggen kan geven + kosten verhalen dan hem in elkaar te beuken.. wat is dat nou weer voor een antwoord voor 3 jarigen..quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:48 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Die moeten ze samen met de aanstichter helemaal in elkaar rossen en in een steegje leggen.
Je bent echt niet goed bij je verstand als je zulke dingen gaat roepen. \\\\\\\\\\\\dan kun je vantevoren bedenken dat er paniek uitbreekt.
En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Wellicht, maar ik zie Asscher wel de nieuwe Burgemeester van Amsterdam worden. Ik vind hem simpel omdat hij redelijk normale/logische zaken opleest van een papiertje. Maar zijn rustige indruk kweekt best wel.²
Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:50 schreef marcodej het volgende:
[..]
Misschien was die persoon ook wel in paniek door die redelijk harde klap. Sommige mensen roepen dan dingen in een opwelling, waardoor een sneeuwbaleffect ontstaat. Stom? Zeker. Begrijpelijk? Zeker.
Direct zo hard oordelen is zo makkelijk.
Het wordt tijd dat mensen zich eens over deze belachelijke angsten heen zetten. Hier wil je toch niet aan toegeven.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...
Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Reageer dan ook niet elke keerquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:52 schreef Bleekscheet het volgende:
een junk die de herdenking verstoord, heel ironisch
Ik heb het al eerder geroepen volgens mij, hij heeft best wel een Hebreeuwse uitstraling, maar dat maakt mij niets uit, het gaan om kwaliteit. Ik zie hem dus graag als next burgemeester. Daarom heb ik zoveel waardering voor burgervader Cohen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij zaait haat en tweespalt en daarom moet jij je bek houden.
En dat was in... Fryskerwynsteradeel of zo?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die junk schreeuwde en vervolgens klonk er eerst harde klap (wellicht vielen er wat hekken om doordat wat politiemensen op die junk doken en mensen ruimte moesten maken. Bij stilte kan dat een harde klap zijn.) waarna de eerste paniek ontstond en iemand dus "Bom!" schijnt te hebben geroepen.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:53 schreef IHVK het volgende:
Denk een beetje na voor je op invoeren klikt BansheeBoy anders.
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
Laatst ook nog zo'n halve taliban-kloon tegen gekomen in de trein. Maar die liep expres de hele tijd op en neer in de trein en stampte onverwachts hard met z'n schoenen op de grond om de hele wagon bang te maken...quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...
Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Zeg dan gewoon dat je de schurfthekel aan joden hebt.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:53 schreef BansheeBoy het volgende:
Ik heb het al eerder geroepen volgens mij, hij heeft best wel een Hebreeuwse uitstraling, maar dat maakt mij niets uit, het gaan om kwaliteit. Ik zie hem dus graag als next burgemeester. Daarom heb ik zoveel waardering voor burgervader Cohen.²
Dan doe je zelf mee aan deze angstverspreiding. Zet je daar toch gewoon overheen, gevaren liggen overal op de loer.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:49 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Ja, veel mensen zijn er bang voor hoor, ik heb het zelf een tijdje geleden bij de hand gehad in de bus.
Kwam er ineens een halve taliban-kloon met een baard, jurk, tulband en grote rugtas naast me zitten.
Ik stap uit, no way dat ik in die bus blijf zitten.
Die man waar ik het over heb doet ondanks zijn "Osama-imitatie" waarschijnlijk geen vlieg kwaad,
het zegt alleen wel iets over de angst die veel mensen hebben.
En het werd op TV ook al gezegd, mensen hebben koninginnedag 2009 nog op hun netvlies...
Toch erg eigenlijk, dat je niet eens meer stil kunt staan bij slachtoffers uit de tweede wereldoorlog
zonder dat er ellende uitbreekt!
Hij gaat nooit te ver volgens FA's dus negeren is de beste optie.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
Kan die misschien wat bij gaan klussen bij de club van kale mensenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
Het was niet toevallig die Gaston met z'n PostcodeMiljoenenjachtPrijsCheque?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
Liet er ook nog een kerel van schrik zijn koffertje vallen en de paniek was kompleet.
Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef sig000 het volgende:
[..]
Liet er ook nog een kerel van schrik zijn koffertje vallen en de paniek was kompleet.
En vroegâh was die mongool gewoon genegeerd... Tegenwoordig wordt iedereen meteen bang van zo'n travestiet die zich niet weet te scherenquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef joeyettt het volgende:
[..]
Laatst ook nog zo'n halve taliban-kloon tegen gekomen in de trein. Maar die liep expres de hele tijd op en neer in de trein en stampte onverwachts hard met z'n schoenen op de grond om de hele wagon bang te maken...
dat dus....quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:51 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Welke klap? Volgens mij was het zo doordat die persoon BOM riep, de rest wegvluchtte. Niet andersom.
Is dat niet gewoon Eef Brouwers, van de RVD?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:57 schreef ElectraPlectra het volgende:
Iemand enig idee wie dit is? De persoonlijke lijfwacht van Beatrix ofzo?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
alleen de man met de koffer in dit geval.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:
- schreeuwende man is gek (psychotisch)
- andere man laat koffer vallen (uit schrik)
- iemand anders roept "bom" uit een soort van reflex
En niemand van deze mensen kun je echt wat kwalijk nemen. Best raar.²
dit heet vrijheid van meningsuiting, kennen ze zeker in Israel niet?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:54 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Kan die gozer geen ban krijgen voor zijn haarzaaierij?
Er is iets mis met je perceptie denk ik, want hier is absoluut geen sprake van. Ik kan wel moeilijk door één duur met hardcore zionisten, maar dat acht ik momenteel niet relevant.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:55 schreef Modus het volgende:
[..]
Zeg dan gewoon dat je de schurfthekel aan joden hebt.
Prima, wil je ECHT discussieren daarover?quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:45 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Stel je niet zo aan zeg... Massaysterie is echt niks nieuws hoor.
Niet dus. De man schreewt, politie grijpt in, er klinkt een klap (omvallende hekken door de ingreep van de politie denk ik.) en direct daarna paniek als reactie op de eerste klap.quote:
Lijkt op Eef Brouwers? Hoofd RVD volgens mij.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:57 schreef ElectraPlectra het volgende:
Iemand enig idee wie dit is? De persoonlijke lijfwacht van Beatrix ofzo?
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Inderdaad, zulke dingen kunnen maar zo gebeuren op die manier.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:56 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Inderdaad, zal je net zien. Ofschoon ik het best logisch vind dat zoiets puur uit schrik gebeurt. Mijn versie:
- schreeuwende man is gek (psychotisch)
- andere man laat koffer vallen (uit schrik)
- iemand anders roept "bom" uit een soort van reflex
En niemand van deze mensen kun je echt wat kwalijk nemen. Best raar.
Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:58 schreef stapas het volgende:
Zelf de reacties op dit forum zijn perfect verklaarbaar: er ontstaat groepspaniek, en in plaats van naar de oorzaken van die paniek te zoeken is de eerste reactie: er moet ergens één persoon zijn die dit heeft veroorzaakt, en die moeten we pakken. Het helpt de verbijsterde massa zich fijner te voelen, maar het verklaart weinig hoor... Misschien schrok wel iemand van een raam dat dichtviel...
Ik kom morgen wel terug als je uitgeraasd bentquote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:59 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Prima, wil je ECHT discussieren daarover?
Dan krijg je het ook met alle inhoudelijkheid die daarbij gepaard gaat.
Het nieuws is de laatste jaren dat er dankzij genoeg ME en voorzorgingsmaatregelingen tijdens 90 minuten balletje trappen bijna niets ernstigs gebeurd is, dat er tijdens Koninginnedag "maar" 140 mensen gearresteerd zijn, dat viel mee dus.
Politici, zoals Wilders, al heb ik een pesthekel aan hem, kunnen niet meer zonder beveiliging rondlopen, mensen rijden in op de massa, iedere godvergeten dag maakt 1 of andere gek zijn hele familie wel af, alsof het het nieuwtje van de dag is, en nu ontstaat er bij het herdenken over een tijd die zo fout was en zogenaamd zwaar achter ons ligt omdat we dat nooit meer laten gebeuren zelfs een panieksituatie.
Was het altijd zo, dat bij iedere ramp, het eerste waar aan gedacht werd welke grap kunnen we daar over bedenken?
Waar is het veilige moment, hetgene waar je nog op kunt bouwen en aan vasthouden, en met trots kunt zeggen; "Zie je nou wel dat het allemaal nog niet zo erg is?"
Of dit altijd al zo was? Nee, 30 jaar geleden leerden mensen nog van hun fouten, althans, zo leek het.
Sodeflikker op met je aanstellen en wees eens eerlijk en reeel, of ben je ook zo'n nietszeggend kind van een compleet verloren kutgeneratie?
Ja, ik ben geirriteerd.
Helaas heeft onderzoek al meerdere malen bewezen dat mensen slechte getuigen zijn. Het nieuws kleurt nu eenmaal de herinnering.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.
Als niemand verder over schoten rept (er waren zóveel mensen die erbij waren) dan kun je toch wel aannemen dat het de omvallende hekken op de keien waren?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren. En nog steeds heb ik het gevoel dat ik schoten heb gehoord.
Ad populum. Zegt niets. Bovendien reppen veel mensen over al dan niet terechte schoten.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef Boca_Raton het volgende:
[..]
Als niemand verder over schoten rept (er waren zóveel mensen die erbij waren) dan kun je toch wel aannemen dat het de omvallende hekken op de keien waren?
Een eenmans actie, deze had geen auto waarschijnlijk.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:01 schreef Symphonic het volgende:
[..]
Nou, de schreeuw die ik hoorde was niet van iemand die onwel werd, maar van iemand die doelbewust de boel kwam verstieren.
Nee, dat lijkt me stug.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:03 schreef Dastan het volgende:
[..]
Ad populum. Zegt niets. Bovendien reppen veel mensen over al dan niet terechte schoten.
En dat is helaas maar al te waar, vraag het 20 mensen die er pal naast stonden en je krijgt 20 compleet verschillende verhalen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Helaas heeft onderzoek al meerdere malen bewezen dat mensen slechte getuigen zijn. Het nieuws kleurt nu eenmaal de herinnering.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:05 schreef IHVK het volgende:
ze duwt niet. Ze wordt geduwd en verliest haar evenwicht waardoor die jongen valt.
Morgen denk ik er nog precies hetzelfde over. Ik denk al 5 jaar zo, dat gaat echt niet meer veranderen. En de grote grap is dat ik juist alle subjectieve media ontwijk, ik haal mijn nieuws van de meest onafhankelijke bronnen mogelijk, en toch zie zelfs ik het...quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:02 schreef VancouverFan het volgende:
[..]
Ik kom morgen wel terug als je uitgeraasd bent
Kom op.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:32 schreef stapas het volgende:
Tja, de terrorismecoordinator op het mapje roepen zou ik zeggen - men is nu al weken aan een stuk de spanning aan het opdrijven (zal er iets gebeuren op Koninginnedag - komt er binnenkort een aanslag enz). Combineer dit met enorme veiligheidsmaatregelen, en dan krijg je dit soort paniekreacties. Perfect normaal gevolg.
Ik heb het ooit eerder gezien, op 11 september, een jaar na de aanslag: een bus met een kapotte riem en waar dus wat rook uitkwam, en onmiddellijk was er paniek, want ja, de bus stond voor de luchthaven...
'
Straks krijgen we meer slachtoffers agv anti-terrorismemaatregelen dan agv aanslagen
Ik heb een hekel aan vis. Doe mij maar een visstick.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
Eh?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
Spuit elfenveertigquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is.
Ik voel hier een bepaalde tegenspraakquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
Behalve de tegenspraak die je hier maakt was Bea ook pas een paar jaar oud toen ze naar Engeland moest. Door Wilhelmina onder protest, die wilde blijven, dus niks vluchten. Je spreekt jezelf 3 maal tegenquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
blijkbaar had ik het vaudtquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:09 schreef Dastan het volgende:
Overigens zijn die journaals alleen nog maar herhalingen. Ik hoor telkens hetzelfde verhaal.
Tsja... En zonder hekken wordt het een ongeorganiseerde bende.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef sig000 het volgende:
Die hekken kunnen ze dus eigenlijk beter weglaten?
Zorgt voor extra paniek lijkt het wel.
Ja, gewoon de koninklijke familie crowdsurfend en al naar het monument, prima idee.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef sig000 het volgende:
Die hekken kunnen ze dus eigenlijk beter weglaten?
Zorgt voor extra paniek lijkt het wel.
Ja, inderdaad.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:12 schreef RvLaak het volgende:
[..]
blijkbaar had ik het vaudtNIeuwe uitzending begint nu (op de stream)
klinkt misschien lullig maar vroeger had het een best effect geloof ik.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dit soort mensen kan je het beste op middeleeuwsen manier bestrijden.
Strop om zijn nek, op een openbaar plein.
Laat maar zien wat we met deze kakkerlakken doen.
Dachten ze in voetbalstadions ook, blijkt in Engeland dus in de praktijk niet zo te zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:13 schreef marcodej het volgende:
[..]
Tsja... En zonder hekken wordt het een ongeorganiseerde bende.
gutteguttegut wat sneu....quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:07 schreef Crimyclown het volgende:
Ik ben toch geen voorstander van een koningshuis. Gelijk vluchten de koningin, net als in de 2e wereld oorlog. Held dat ze is. Doe mij maar een monarchie
!
Balkenende?quote:
Nou volgens mij nu ook hoor. Natuurlijk heb je veel ergere beelden op internet, maar als je zoeits in RL ziet dan komt het toch wel erg dichtbij. Wat dan weer een grotere impact heeft lijkt me.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:17 schreef blckbb het volgende:
[..]
klinkt misschien lullig maar vroeger had het een best effect geloof ik.
Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:10 schreef blckbb het volgende:
[..]
Behalve de tegenspraak die je hier maakt was Bea ook pas een paar jaar oud toen ze naar Engeland moest. Door Wilhelmina onder protest, die wilde blijven, dus niks vluchten. Je spreekt jezelf 3 maal tegen
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:17 schreef Symphonic het volgende:
[..]
gutteguttegut wat sneu....
En wat een zielige vergelijking... En wtf is nou weer een monarchie?
Als je dat wat beter onderbouwd kom je een stuk overtuigender over.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:23 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....
[..]
Hey jij bent blauw!
Waarvoor staan de oranjes dan symbool? Waarom krijgt iemand die als eerste uit de goede kut komt zoveel macht? Waarom hoeven ze geen btw en belastingen te betalen?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef blckbb het volgende:
[..]
Als je dat wat beter onderbouwd kom je een stuk overtuigender over.
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden
Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
kan, dat is de schrijver zijn mening maar wat hadden wij gedacht als die politie niks deed?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden
Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
Macht?quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:30 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Waarom krijgt iemand die als eerste uit de goede kut komt zoveel macht?
imo niet. Zoals de schrijver het beschrijft, zat er een behoorlijke tijd tussen dat de politie de man arresteerde en de paniek. Als je het filmpje van FOK!'er busfoto.nl bekijkt, zul je zien dat de paniek & de arrestatie vrijwel gelijktijdig was.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden
Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
Gelukkig is dat al lang geleden afgeschaft.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:14 schreef HL_Dog43 het volgende:
Dit soort mensen kan je het beste op middeleeuwsen manier bestrijden.
Strop om zijn nek, op een openbaar plein.
Laat maar zien wat we met deze kakkerlakken doen.
Ik krijg uit de berichten meer de indruk dat de paniek pas ontstond toen vervolgens die flapdrol z'n koffer liet vallen en een ander 'BOM' ging roepen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:33 schreef RvLaak het volgende:
[..]
imo niet. Zoals de schrijver het beschrijft, zat er een behoorlijke tijd tussen dat de politie de man arresteerde en de paniek. Als je het filmpje van FOK!'er bekijkt, zul je zien dat de paniek & de arrestatie vrijwel gelijktijdig was.
Pff..quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:27 schreef stapas het volgende:
Interessant: http://www.volkskrant.nl/(...)n_lange_bakkebaarden
Mag ik hieruit afleiden dat het het overdreven politieoptreden is dat de paniek deed ontstaan...
Dan pas..quote:Er wordt gegild en mensen rennen weg
quote:Binnen enkele seconden is er politie bij.
De koningin spreek op diplomatiek niveau dagelijks met mensen uit de top van het bedrijfsleven, met de media buitenlandse koninklijke families en belangrijke politici. En op representatie niveau is ze het gezicht en de vertegenwoordiger van Nederland. Niemand heeft ooit de koningin hiervoor gevraagt.... En ze heeft ook macht op politiek niveau. Met haar handteking ondertekent ze wetten wat ze ook kan weigeren. ....quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef blckbb het volgende:
[..]
Macht?Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:31 schreef blckbb het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Myth busted.
Ik weet 't, hij is ook mijn held maar ik kon het niet latenquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:40 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik zou daar niet de spot mee drijven...
Als je op de dam staat dan zie je letterlijk niets. De koningin kan op 4 meter voorbij komen zonder dat je er ook maar een fuck van ziet. Niemand ziet dus dat het een junk is die aan het schreeuwen is ipv een Samir A die met 20 vrienden de boel kort en klein aan het meppen is.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:
In wat voor angstige maatschappij leven wij als een schreeuwende man in z'n eentje iedereen verblind door paniek op de vlucht kan laten slaan?![]()
Natuurlijk is het zo dat zodra één persoon besluit te vluchten dat er een kettingreactie ontstaat, maar kom op mensen die man schreeuwde maar wat.gh
Denk echt dat het met name degene is geweest die 'BOM' schreeuwde na het vallen van de koffer, die de paniek heeft laten ontstaan.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:47 schreef Tomatenboer het volgende:
Natuurlijk is het zo dat zodra één persoon besluit te vluchten dat er een kettingreactie ontstaat, maar kom op mensen die man schreeuwde maar wat.![]()
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:44 schreef blckbb het volgende:
[..]
Ik weet 't, hij is ook mijn held maar ik kon het niet laten
Welkom bij de clubquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:51 schreef Lamon. het volgende:
[..]
Ik zoek mijn heil vaak bij muziek wanneer ik het echt gehad heb met mensen.
al een tijdjequote:Op woensdag 5 mei 2010 00:23 schreef Crimyclown het volgende:
[..]
Ok, de koningin mag van mij gewoon oprotten. De koningin is staatshoofd geworden door erfopvolging....
[..]
Hey jij bent blauw!
quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.
Beatrix is het denk ik nu wel zat.²
quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:59 schreef Symphonic het volgende:
[..]
al een tijdje
En je mag best tegen het koningshuis zijn hoor, dat is ieders goed recht, maar die vergelijking met Wo II vind ik gewoon wat minder kies...
Vechten was de enige optie in zoeen bloedige oorlog als WOI? Denk eens normaal, dat had Nederland misschien 100.000en doden kunnen kosten in de meest nutteloze oorlog ooit waar ze bovendien nergens tot gedwongen werden.quote:Op dinsdag 4 mei 2010 23:37 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Mijn vrouw en ik komen niet op dat soort plaatsen, wij voelen ons daar niet betrokken genoeg voor. Vergeet niet Nederland ten tijde van de 1ste wereldoorlog "neutraal" was. Dat vinden we een andere benaming voor laf.
Beatrix is het denk ik nu wel zat.²
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:03 schreef blckbb het volgende:
[..]
Vechten was de enige optie in zoeen bloedige oorlog als WOI? Denk eens normaal, dat had Nederland misschien 100.000en doden kunnen kosten in de meest nutteloze oorlog ooit waar ze bovendien nergens tot gedwongen werden.
Als ik tussen twee vechtende partijen waar ik niets mee te maken heb de verstandigste ben en wegloop en dan 'laf' ben zal ik er echt geen nacht minder om slapen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?²
Nee. Het is niet laf om vast te houden aan je principes.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?²
Je vergeet voor het gemak dat het konings enclude vluchtte naar Anglais?quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:07 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
Als ik tussen twee vechtende partijen waar ik niets mee te maken heb de verstandigste ben en wegloop en dan 'laf' ben zal ik er echt geen nacht minder om slapen.
in WO1?quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:09 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak dat het konings enclude vluchtte naar Anglais?²
Dat was in WO2, je moet het in context zien, alles bij elkaar is het een laffe bedoening. Maar ik heb makkelijk praten zo achter mijn Logitech toetesenbord, al dan niet wireless.quote:
ik vind het het beste besluit wat nederland heeft gemaakt in de afgelopen 100 jaarquote:Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?²
En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:14 schreef __Saviour__ het volgende:
Mensen, negeer die gast. Hij doet het allemaal expres om reacties uit te lokken.
gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dat was in WO2, je moet het in context zien, alles bij elkaar is het een laffe bedoening. Maar ik heb makkelijk praten zo achter mijn Logitech toetesenbord, al dan niet wireless.²
Noem jij het laf, dan noem ik het verstandig.....quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?²
quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.²
Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.²
Dat zal je vies tegenvallen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef blckbb het volgende:
[..]
Macht?Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland
Ja, ze liggen in een bepaalde lijn waarin ze telkenmale datgene bevestigen wat ik betoog. Als je de buitenlandse politiek van Nederland goed bestudeerd, van na de oorlog, dan zie je dat ze een grotere broek hebben aangetrokken, zeker recent, en dit heeft te maken met het feit dat ze het grote Amerika en Britagne als bondgenoten hebben.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:
Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien....
Ongetwijfeld, maar nogmaals het moet gezegd worden. Het is dan wel erg simpel wellicht, maar als je ziet wat het kleine Nederland alleen al op voetbalgebied wereldwijd voor elkaar krijgt. Daar mag je best trots op zijn. En natuurlijk zijn we het met veel dingen oneens, maar dat is alleen al voor de gespreksstof een voordeel.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.
Vond ik ook wel sterk idd, ze stonden in no time weer tussen de menigte.quote:Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef Jane het volgende:
Kan dat gezeik op de koningin ophouden? Ik ben helemaal niet speciaal oranjegezind ofzo, maar ik denk altijd maar "het zijn ook maar gewoon mensen". En die zijn zich ook gewoon de pleuris geschrokken. Die wisten ook niet wat er aan de hand was toen ze ineens het plein af moesten rennen. N.m.m. lieten juist zij vanavond zien dat we ons niet door angst moeten laten regeren, door ondanks de schrik na een paar minuten gewoon weer terug te komen en het Wilhelmus te zingen.
Denk je niet? De grote vraag is of Willem Alexander er klaar voor is. Ik zie het niet zo in hem zitten. Ik wil het niet tot mijn stokpaardje promoveren, maar de argumenten hiervoor zijn nagenoeg bekend inmiddels.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Strani het volgende:
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?
Niet allemaal, helaas stoorzenders zijn overal.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Strani het volgende:
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?
Mensen hebben in hun achterhoofd de kans op een aanslag op zo'n dag, dan is er niet zoveel nodig.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.
Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Hoe is het mogelijk dat 2 mannen 30 mensen gewond hebben kunnen maken en botbreuken hebben kunnen verzamelen?
Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?
Wat voor straf zal hij krijgen, om de herdenking in veel uithoeken van nederland (want in LIVE opgenomen) te verstoren?
Wat het laatste betreft, maakt het mij echt compleet niet uit waarom hij het heeft gedaan, maar mag hij echt helemaal kapot getrapt of gemarteld worden. Dit is de compleetste overschrijding van elke norm en waarde die de Nederlandse samenleving kent. Wat voor vuile nazi ben je als je een herdenking zelfs nog weet te verneuken? Die Karst Tates of hoe die kankerflikker ook heette mag hard fikken in de hel, maar dit soort tering lijers ook, Wij eren in Nederland de doden die zijn omgekomen, en dit soort figuren zorgen er de laatste 2 jaar voor dat wij niet diegenen kunnen eren die wij willen eren.
Zeker, volkomen begrijpelijk.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:41 schreef sig000 het volgende:
Mensen hebben in hun achterhoofd de kans op een aanslag op zo'n dag, dan is er niet zoveel nodig.
Ah, jij weet het al zeker? Vertel.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?
En ook Suriname en de Antillen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:
[..]
gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!
Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien...
ik zal het even in hele simpele taal voor je uitleggen:
De politieke aspiratie van die tijd was een neutraliteitspolitiek, waar geen partij gekozen werd, en troepen, vriend of vijand, onder geen beding voet mochten zetten op Nederlandse bodem. Dat is niet laf, dat is realistisch en een goede tactiek om als handelsland zo veel mogelijk handelspartners te behouden. Dit is de eerste WO ook gelukt en achteraf oogte NL veel respect omdat alle horror en terreur van de oorlog hun bespaart was gebleven.
In de 2e WO trachtten ze hetzelfde te doen, maar Hitler wou Nederland simpelweg bezetten. Omdat de situatie onhoudbaar werd, en het Nederlandse Koninkrijk Ned-Indië nog bevatte, zijn ze gevlucht naar Engeland om va ndaaruit het Koninkrijk te besturen, aangezien zij van uit daar meer kon betekenen dan als gevangengenomen staatshoofd.
Zo, en ik tik dit op mijn telefoon dus meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.
Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:48 schreef S1nn3rz het volgende:
[..]
Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.
Dit dus.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.
Ben ik helemaal met je eens, op de man spelen en schelden of zelfs schelden is een brevet van onvermogen (om tot een inhoudelijk debat te komen). Hier leren we met zijn allen van.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:52 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!
zelfs op fokquote:Op woensdag 5 mei 2010 01:39 schreef sig000 het volgende:
[..]
Niet allemaal, helaas stoorzenders zijn overal.
Inderdaad, dat krijg je als je van die "intellectuele politiek correcte" losers hebt die zo hypocriet als de pest zijn. Want stel je voor zeg! Agressiviteit komt nergens voor op de wereld, en daar mag nimmer gebruik gemaakt van worden!!!!!quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:52 schreef 78RPM het volgende:
[..]
Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!
Jullie zijn ook echt van die schaapjes van het systeem hé, met alleen maar het gezeik over dingen die buiten jullie normen en waarden vallen. Want oh wee, als jullie iets niet aanstaat dan sta je met het mondje vooraan. Maar als er ooit iets op jullie zelf gericht staat, wat een bedreiging vormt; Dan staan jullie te schuilen als een stelletje bangerikken.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:53 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ben ik helemaal met je eens, op de man spelen en schelden of zelfs schelden is een brevet van onvermogen (om tot een inhoudelijk debat te komen). Hier leren we met zijn allen van.
Je vader of moeder zou maar zijn gestorven aan kanker of Alzheimer.²
Dat zie je verkeerd, je hebt recht op een mening, die verkondig ik ook, maar daar hoef je toch niet voor te schelden? En al helemaal niet met (smet)ziektes. Dat kun je toch wel beamen.quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:01 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Jullie zijn ook echt van die schaapjes van het systeem hé, met alleen maar het gezeik over dingen die buiten jullie normen en waarden vallen. Want oh wee, als jullie iets niet aanstaat dan sta je met het mondje vooraan. Maar als er ooit iets op jullie zelf gericht staat, wat een bedreiging vormt; Dan staan jullie te schuilen als een stelletje bangerikken.
Dat is wat voorbarig, wat ik al eerder zei: het is goed mogelijk dat deze entiteit een psychoot is. Ik heb het in mijn omgeving gezien en ik verbaas me dat er eigenlijk zo weinig grote problemen ontstaan door mensen met psychoses. Want die gasten zijn dan tot alles in staat, door wanen, achterdocht, hallucinaties.quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:02 schreef Boldface het volgende:
Ik heb het nieuws pas net gehoord. Wat een idiootHopelijk wordt deze man enorm zwaar bestraft. Jaartje of tien in een diepe kerker zal hem goed doen.
Voor wat? Schreeuwen tijdens de dodenherdenking?quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:02 schreef Boldface het volgende:
Ik heb het nieuws pas net gehoord. Wat een idiootHopelijk wordt deze man enorm zwaar bestraft. Jaartje of tien in een diepe kerker zal hem goed doen.
Waarschijnlijk kom je inderdaad beter tot je recht in KLB.quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:57 schreef RickoKun het volgende:
[..]
Inderdaad, dat krijg je als je van die "intellectuele politiek correcte" losers hebt die zo hypocriet als de pest zijn. Want stel je voor zeg! Agressiviteit komt nergens voor op de wereld, en daar mag nimmer gebruik gemaakt van worden!!!!!
Het is inderdaad een gefrustreerde uiting, wat tot resultaat heeft dat ik daar een agressieve gedachte op na houd. Misschien zou je eens door die gevoelens heen moeten kijken en JUIST naar de intentie van het bericht moeten kijken. Helaas voor jullie kan ik dat niet op een politiek correcte en linkse manier doen, verheven voelen aan de medemens (zoals s1nn3rz dat leuk vindt, met zijn "intellectuele" statements die volledig de plank mis slaan)
Ja , zoiets dacht ik ook :quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:06 schreef DrDentz het volgende:
Mja, die man had niet voorzien dat het volkje als een kudde wilde bizons zou gaan hollen na zijn schreeuw. Al blijft het wat aso om zo'n moment te verstoren. Zal wel een pilletje teveel of te weinig in gegaan zijn.
Het was niet alleen die man. Het was de schrik, het omvallen van dranghekken. Die dus veel mensen als schoten ervoeren begreep ik. wanneer ik mijn kinderen bij me zou hebben zou ik ook maken dat ik daar weg kwam.quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:06 schreef DrDentz het volgende:
Mja, die man had niet voorzien dat het volkje als een kudde wilde bizons zou gaan hollen na zijn schreeuw. Al blijft het wat aso om zo'n moment te verstoren. Zal wel een pilletje teveel of te weinig in gegaan zijn.
Ben het met je eens dat het zo klinkt, maar ik kan het me slecht voorstellen....quote:Op woensdag 5 mei 2010 01:59 schreef WallOfStars het volgende:
Toch lijken er shoten op de video te staan.
geluid klinkt voor mij zo.
Harde schreeuw, kort gilletje van vrouw, shot......shot.... Harde gillen en Paniek!
Ik ben bang dat je nog gelijk gaat krijgen ookquote:Op woensdag 5 mei 2010 00:09 schreef stapas het volgende:
Geef ons nog een paar dagen en we hebben de eerste complottheorietjes op het net...
Wellicht van het genre:
- die knal was een schot afgevuurd vanop een omliggend dak, politiekogel (dat 'iemand is onwel verhaaltje geloof je toch zelf niet - daar kwamen ze iets te snel mee, dus dat is voorbereid)
- die junk die schreeuwde was geen junk maar werkt voor een veiligheidsdienst, inlichtingendienst, extreme partij (bewijsstuk hier: de pers heeft hem twee dagen na de herdenking nog steeds niet kunnen interviewen, en daarna vonden we hem niet meer).
- Dan wellicht nog ergens een theorie die iets zegt over de personen die niet op de herdenking aanwezig waren terwijl ze er vorig jaar wel waren. Zij zijn dus betrokken in het helaas gefaalde complot.
Enfin, geef ons een paar dagen.
Als ik andere filmpje bekijk, word er ook gezegt "ze schieten" op 01:41quote:Op woensdag 5 mei 2010 02:42 schreef -_Guitarist_- het volgende:
[..]
Ben het met je eens dat het zo klinkt, maar ik kan het me slecht voorstellen....
Je zegt met zekerheid dat mensen dat zeggen maar zo duidelijk is dat helemaal niet hoor. 'Ze schieten' kan zoveel zijn geweest en 'Hij is dood' hoor ik al helemaal niet terug.quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:07 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Als ik andere filmpje bekijk, word er ook gezegt "ze schieten" op 01:41
en even later "hij is dood" 04:05
Dit Filmpje op 20 meter afstand
Theory tot dat ik hoor dat de schreeuwer nog leeft.
Sniper lost 2 schoten vanaf ABN/AMRO gebouw, de straat Rokin in.
Sorry tijd klopt niet. 03:20 "hij is dood"quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:25 schreef Strani het volgende:
[..]
Je zegt met zekerheid dat mensen dat zeggen maar zo duidelijk is dat helemaal niet hoor. 'Ze schieten' kan zoveel zijn geweest en 'Hij is dood' hoor ik al helemaal niet terug.
Dank voor de aanpassing..om nog even te blijven debunken kan het ook 'kijk dan' o.i.d. zijn.quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:32 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
Sorry tijd klopt niet. 03:20 "hij is dood"
Post aangepast.
En nergen claim ik zekerheid....dat maak jij ervan.
Zekerheid kan ik je niet geven....quote:Op woensdag 5 mei 2010 03:36 schreef Strani het volgende:
[..]
Dank voor de aanpassing..om nog even te blijven debunken kan het ook 'kijk dan' o.i.d. zijn.
Je post kwam vrij zeker over omdat je zegt 'er wordt gezegd' ipv iets als 'het lijkt alsof men zegt'. Vandaar
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |