Dodenherdenking Dam #6

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:16 schreef Unit_731 het volgende:
edit: laat maar

jammer, was best een interessant stukje tekst \;y

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:11 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Dat was in WO2, je moet het in context zien, alles bij elkaar is het een laffe bedoening. Maar ik heb makkelijk praten zo achter mijn Logitech toetesenbord, al dan niet wireless.

²

gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!

Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien...

ik zal het even in hele simpele taal voor je uitleggen:

De politieke aspiratie van die tijd was een neutraliteitspolitiek, waar geen partij gekozen werd, en troepen, vriend of vijand, onder geen beding voet mochten zetten op Nederlandse bodem. Dat is niet laf, dat is realistisch en een goede tactiek om als handelsland zo veel mogelijk handelspartners te behouden. Dit is de eerste WO ook gelukt en achteraf oogte NL veel respect omdat alle horror en terreur van de oorlog hun bespaart was gebleven.

In de 2e WO trachtten ze hetzelfde te doen, maar Hitler wou Nederland simpelweg bezetten. Omdat de situatie onhoudbaar werd, en het Nederlandse Koninkrijk Ned-Indië nog bevatte, zijn ze gevlucht naar Engeland om va ndaaruit het Koninkrijk te besturen, aangezien zij van uit daar meer kon betekenen dan als gevangengenomen staatshoofd.

Zo, en ik tik dit op mijn telefoon dus meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

BSB is weer lekker op dreef zie ik.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:05 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, maar dan kan het toch nog steeds laf zijn?

²

Noem jij het laf, dan noem ik het verstandig.....

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:20 schreef BansheeBoy het volgende:

[..]

En eigenlijk heeft Nederland het wel heel erg goed gedaan in perspectieven van opbouw, het land was defect en een (emotioneel) wrak. Als je ziet hoe Nederland er vandaag de dag voor staat, chapeau. Natuurlijk ben ik het met erg veel zaken niet eens (homo huwelijk, euthanasie en drugsbeleid) maar het mag weleens gezegd worden.

²

Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef blckbb het volgende:

[..]

Macht? Het koningshuis heeft vrijwel geen enkele vorm van macht hier in Nederland

Dat zal je vies tegenvallen.

De koningin stelt een informateur aan, als de koningin links is en het er uit gaat zien dat rechts gaat winnen stelt ze gewoon een linkse informateur aan die aan gaat sturen op een links kabinet.

Hoezo geen macht.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:
Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien... .

Ja, ze liggen in een bepaalde lijn waarin ze telkenmale datgene bevestigen wat ik betoog. Als je de buitenlandse politiek van Nederland goed bestudeerd, van na de oorlog, dan zie je dat ze een grotere broek hebben aangetrokken, zeker recent, en dit heeft te maken met het feit dat ze het grote Amerika en Britagne als bondgenoten hebben.

Ik heb je lap tekst met bewondering tot me genomen. Je hebt veel parate kennis van dit onderwerp, dat zie ik graag. Heb je toevallig geschiedenis gestudeerd?

²

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:24 schreef __Saviour__ het volgende:
Het patroon dat je volgt is wel heel erg standaard he, je lijkt wel zo'n callcenter medewerker. Je stuurt de discussie altijd richting Nederland zelf. Waarbij je zegt tevreden te zijn over het land, behalve dingen als homohuwelijk e.d. Daarna hoop je op een reactie als 'dan ga je toch weg', waarna jij weer de volgende stap kan zetten.

Ongetwijfeld, maar nogmaals het moet gezegd worden. Het is dan wel erg simpel wellicht, maar als je ziet wat het kleine Nederland alleen al op voetbalgebied wereldwijd voor elkaar krijgt. Daar mag je best trots op zijn. En natuurlijk zijn we het met veel dingen oneens, maar dat is alleen al voor de gespreksstof een voordeel.

En om terug te komen op het topic zelve: ik ga er vanuit dat, gezien de recente gebeurtenissen, Beatrix op korte termijn afstand doet van de troon.

²

Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 00:32 schreef Jane het volgende:
Kan dat gezeik op de koningin ophouden? Ik ben helemaal niet speciaal oranjegezind ofzo, maar ik denk altijd maar "het zijn ook maar gewoon mensen". En die zijn zich ook gewoon de pleuris geschrokken. Die wisten ook niet wat er aan de hand was toen ze ineens het plein af moesten rennen. N.m.m. lieten juist zij vanavond zien dat we ons niet door angst moeten laten regeren, door ondanks de schrik na een paar minuten gewoon weer terug te komen en het Wilhelmus te zingen.

Vond ik ook wel sterk idd, ze stonden in no time weer tussen de menigte.

Sowieso was de orde snel hersteld.

Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:32 schreef Strani het volgende:
Ik geloof dat dit nu allemaal wel heel erg off-topic gaat?

Denk je niet? De grote vraag is of Willem Alexander er klaar voor is. Ik zie het niet zo in hem zitten. Ik wil het niet tot mijn stokpaardje promoveren, maar de argumenten hiervoor zijn nagenoeg bekend inmiddels.

²

Ik begrijp dat er wat schreeuwers zijn opgepakt? Dan denk ik dus aan nazileuzen ofzo?

Hoe is het mogelijk dat 2 mannen 30 mensen gewond hebben kunnen maken en botbreuken hebben kunnen verzamelen?

Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?

Wat voor straf zal hij krijgen, om de herdenking in veel uithoeken van nederland (want in LIVE opgenomen) te verstoren?

Wat het laatste betreft, maakt het mij echt compleet niet uit waarom hij het heeft gedaan, maar mag hij echt helemaal kapot getrapt of gemarteld worden. Dit is de compleetste overschrijding van elke norm en waarde die de Nederlandse samenleving kent. Wat voor vuile nazi ben je als je een herdenking zelfs nog weet te verneuken? Die Karst Tates of hoe die kankerflikker ook heette mag hard fikken in de hel, maar dit soort tering lijers ook, Wij eren in Nederland de doden die zijn omgekomen, en dit soort figuren zorgen er de laatste 2 jaar voor dat wij niet diegenen kunnen eren die wij willen eren.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Hoe is het mogelijk dat 2 mannen 30 mensen gewond hebben kunnen maken en botbreuken hebben kunnen verzamelen?

Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?

Wat voor straf zal hij krijgen, om de herdenking in veel uithoeken van nederland (want in LIVE opgenomen) te verstoren?

Wat het laatste betreft, maakt het mij echt compleet niet uit waarom hij het heeft gedaan, maar mag hij echt helemaal kapot getrapt of gemarteld worden. Dit is de compleetste overschrijding van elke norm en waarde die de Nederlandse samenleving kent. Wat voor vuile nazi ben je als je een herdenking zelfs nog weet te verneuken? Die Karst Tates of hoe die kankerflikker ook heette mag hard fikken in de hel, maar dit soort tering lijers ook, Wij eren in Nederland de doden die zijn omgekomen, en dit soort figuren zorgen er de laatste 2 jaar voor dat wij niet diegenen kunnen eren die wij willen eren.

Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:41 schreef sig000 het volgende:
Mensen hebben in hun achterhoofd de kans op een aanslag op zo'n dag, dan is er niet zoveel nodig.

Zeker, volkomen begrijpelijk.

Maarja, hoe breng je het op een fatsoenlijke wijze dat je vindt dat zo iemand helemaal kapot getrapt of gemarteld moet worden..

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:46 schreef RickoKun het volgende:
Waarom heeft dat KANKERgezwel zich doen voorkomen als een jood? Wil hij aandacht voor de palestijnen in israel?

Ah, jij weet het al zeker? Vertel.

²

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:21 schreef Rave_NL het volgende:

[..]

gast jij bent misschien wel de grootste baggeraar van fok!

Je pakt twee compleet andere dingen, plaatst het een vervolgens in het ander om je 'punt' te maken en verklaard vervolgens dat ik het in de context moet zien...

ik zal het even in hele simpele taal voor je uitleggen:

De politieke aspiratie van die tijd was een neutraliteitspolitiek, waar geen partij gekozen werd, en troepen, vriend of vijand, onder geen beding voet mochten zetten op Nederlandse bodem. Dat is niet laf, dat is realistisch en een goede tactiek om als handelsland zo veel mogelijk handelspartners te behouden. Dit is de eerste WO ook gelukt en achteraf oogte NL veel respect omdat alle horror en terreur van de oorlog hun bespaart was gebleven.

In de 2e WO trachtten ze hetzelfde te doen, maar Hitler wou Nederland simpelweg bezetten. Omdat de situatie onhoudbaar werd, en het Nederlandse Koninkrijk Ned-Indië nog bevatte, zijn ze gevlucht naar Engeland om va ndaaruit het Koninkrijk te besturen, aangezien zij van uit daar meer kon betekenen dan als gevangengenomen staatshoofd.

Zo, en ik tik dit op mijn telefoon dus meer woorden ga ik er niet aan vuil maken.

En ook Suriname en de Antillen.
En ja, wat je schrijft is waarheid als een koe.

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:48 schreef S1nn3rz het volgende:

[..]

Het is beter dat je even teruggaat naar KLB. Je bedoeling is goed, maar werk nog even aan de manier waarop je het brengt.

Erg is dat hè, mensen die dingen zeggen waar je jezelf wel in kunt vinden maar altijd maar over die ziekte moeten beginnen en er een zeer agressief tekstje van maken!

quote:

Op woensdag 5 mei 2010 01:34 schreef Arcee het volgende:
Ik blijft het een bizar gezicht vinden. Het ziet er elk jaar precies hetzelfde uit en nu ineens slaat de ultieme stilte om in een gillende paniek.

Dit dus.