Stick zelf maar:quote:Op donderdag 18 maart 2010 12:22 schreef Ian_Nick het volgende:
Mag 'ie stickay? Dan lijkt het nog wat
alsof iemand hier in dit sup-forum een "b" meer of minder waarneemptquote:Op zaterdag 20 maart 2010 18:18 schreef Toverheks het volgende:
wil iemand even de fout verbeteren in topic * waar wij onze eigen sv hebben* er staat Heben terwijl het Hebben moet wezen, dus 2 B`s, mijn eigen fout maar het staat zo stom.
Dankjewel.
Jep, donequote:Op zaterdag 20 maart 2010 18:18 schreef Toverheks het volgende:
wil iemand even de fout verbeteren in topic * waar wij onze eigen sv hebben* er staat Heben terwijl het Hebben moet wezen, dus 2 B`s, mijn eigen fout maar het staat zo stom.
Dankjewel.
ach wat ben je toch een lieverd Pietje, jij hebt altijd goede hoop he, op een mooie afloopquote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:11 schreef PietjePuk007 het volgende:
Als iets voorbij is hoeft er niet per se een slotje op. Er kan nog nagepraat worden over dit overweldigende succes, of misschien komt er wel een vervolg ().
Oke Pietje ik zeg niks.quote:Op zaterdag 27 maart 2010 20:49 schreef PietjePuk007 het volgende:
(ff tussen ons, ik denk dat geen enkel onderdeel van studio Vlem een 2e kans verdient).
Is dit ook CFB? ( Commentaar Op Feedback?) Ik wist niet dat we die Topic ook hadden?quote:Op maandag 26 april 2010 22:24 schreef Disana het volgende:
Ik word een beetje onpasselijk van de ventjes die menen voor de COSsers te kunnen bepalen dat het wel genoeg is geweest en dat ofwel de COS ofwel zelfs dit hele subforum dicht moet. Het zijn schijnheilige ventjes die profiteren van het enthousiasme van anderen in SC en COS door zichzelf tot grote gewichtigheid op te blazen en voor ons als spreekbuis op te treden.
Donder toch op. Ga ergens anders heen als het je niet bevalt.
Ach mijn liefste, dat was toch ook niet serieus bedoeltquote:Op donderdag 15 april 2010 08:25 schreef Gert het volgende:
En ik heb geen gestook gezien gisteren? Gezeik wel maar da's zo'n beetje de bestaansreden van heel FOK!
Klopt!quote:Op dinsdag 27 april 2010 08:14 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Ach mijn liefste, dat was toch ook niet serieus bedoelt
quote:Op maandag 10 mei 2010 18:41 schreef Soury het volgende:
Twee slow chat's geopend.. Tja .. De eerste mag wel dicht of de tweede ik blijf wel ver weg even
Teun z´n schuld, fixedquote:Op maandag 10 mei 2010 18:41 schreef Soury het volgende:
Twee slow chat's geopend.. Tja .. De eerste mag wel dicht of de tweede ik blijf wel ver weg even
Cool thanksquote:
laat die mietjes zich maar focussen op andere lariequote:Op zondag 16 mei 2010 00:35 schreef tuinfluiter het volgende:
Hoi modjes Pietje , Gert of iemand anders ,
ik leef nog, ik ben terecht, dit topic mag best gesloten worden.
Wie weet waar TuinFluiter is.
Nou Willem-Jozef moet ik nou zo hier vertrekken.quote:Op zondag 16 mei 2010 01:50 schreef willem-jozef het volgende:
kom je uitgerekend de volgende keer onder een srv-wagen, heb jij weer![]()
quote:Op zondag 4 juli 2010 23:10 schreef Teun_ZHV het volgende:
Dees mag dicht [RLS SC #788] Kut grapje van Fann
Done.quote:Op maandag 26 juli 2010 15:11 schreef MeraViglioSa het volgende:
Kan iemand even alles vanaf post 93 tot het weer ontopic wordt verwijderen uit Vraag hier je enige echte Ian_Nick avatar aan #5 ?
quote:Nederlands auteursrecht
Opzettelijke schending van het auteursrecht, waaronder wordt verstaan een verveelvuldiging en verspreiding zonder de vereiste voorafgaande toestemming van de maker of de eventuele rechthebbende, geldt in Nederland als een misdrijf. Ze kan zelfs met gevangenisstraf worden bestraft. Bij schending van auteursrecht kan ter vervolging bij de politie aangifte gedaan worden. In de praktijk zal zelden daadwerkelijk door het Openbaar Ministerie tot vervolging van verdachten worden overgegaan, tenzij er sprake is van grootschalige opzettelijke inbreuk. Een civiele rechtszaak is wel mogelijk: daarin kan worden verlangd dat de verveelvuldiging en verspreiding wordt gestaakt en ook kan een schadevergoeding en een eventuele winstafdracht door de inbreukpleger worden verlangd.
Verhaal van auteursrecht gaat niet opquote:Op maandag 26 juli 2010 17:36 schreef Ian_Nick het volgende:
Kan iemand mijn afbeelding die Righteous zonder mijn toestemming als avatar gebruikt weghalen?
Ik heb duidelijk aangegeven dat ik wil dat hij 'm weghaalt en dat doet hij niet (om te zieken, uiteraard).
En aangezien het MIJN afbeelding is had ik graag dat iemand even ingrijpt![]()
[..]
Dat lijkt me toch niet helemáál zo werken?quote:Op maandag 26 juli 2010 17:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Verhaal van auteursrecht gaat niet op
Alles wat je hier plaatst is van Fok!
Ik wil het best voor je weghalen, maar ik kan het niet, het is een upload icon. Daarvoor moet je bij een rooie zijn.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch niet helemáál zo werken?Als ik een plaatje van de Mona Lisa plaats is dat toch ook niet van Fok!? Of begrijp ik het verkeerd?
Hm, verdommequote:Op maandag 26 juli 2010 17:45 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik wil het best voor je weghalen, maar ik kan het niet, het is een upload icon. Daarvoor moet je bij een rooie zijn.
Als jij dat plaatje van Mona Lisa mocht plaatsen, het geen deeplink was, dat niet een illegale actie was, dan valt het opeens en inderdaad Fok! toe (volgens de Fok! regels)quote:Op maandag 26 juli 2010 17:44 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch niet helemáál zo werken?Als ik een plaatje van de Mona Lisa plaats is dat toch ook niet van Fok!? Of begrijp ik het verkeerd?
Als ik er op deze simpele manier voor kan zorgen dat iemand die mij expres zit te zieken zijn zin niet krijgt ben ik bereid daar moeilijk over te doen.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:47 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Als jij dat plaatje van Mona Lisa mocht plaatsen, het geen deeplink was, dat niet een illegale actie was, dan valt het opeens en inderdaad Fok! toe (volgens de Fok! regels)![]()
Laat die knul toch lekker gaan man, 't is maar een avatar, je hebt er met gemak honderden gemaakt.
bij mijn weten wordt zo'n avatar alleen verwijderd als er daarom verwarring komt met crewleden (ik heb een keer schmoopy's avatar overgenomen nadat ze iets soortgelijks als remlof zei), ik zie niet in waarom jij daar een uitzondering in zou moeten zijn.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:51 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Als ik er op deze simpele manier voor kan zorgen dat iemand die mij expres zit te zieken zijn zin niet krijgt ben ik bereid daar moeilijk over te doen.
Ik begrijp heus wel dat het minimaal is, het gaat mij meer om het principe geloof ik.
Ik ben gewoon stink allergisch voor mensen die meteen moeten lopen zieken en zuigen als er ergens iets leuks gaande is waar mensen plezier aan beleven. Inspiratieloze kutkneusjes die niet in staat zijn zelf iets te bedenken en dan op deze manier afgeven op mensen die dat wél doen.
Bovendien gebruikt hij mijn eigen ava om mij er toe te dwingen hem sneller te voorzien van een eigen, van dat soort gedrag ben ik niet gediend. Er zijn genoeg users die al veel langer wachten die gewoon leuk meedoen.
Dat laatste wil ik uiteraard niet, dat mensen zelf aanpassingen maken op de ava's vind ik alleen maar leuk. Maar dit is gewoon om te zieken en ik zou het op prijs stellen als dat tegengehouden kan worden op één of andere manier, als dat niet mogelijk is heb ik gewoon pech gehad.quote:Op maandag 26 juli 2010 17:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
bij mijn weten wordt zo'n avatar alleen verwijderd als er daarom verwarring komt met crewleden (ik heb een keer schmoopy's avatar overgenomen nadat ze iets soortgelijks als remlof zei), ik zie niet in waarom jij daar een uitzondering in zou moeten zijn.
Als je je auteursrecht wilt uitoefenen zul je een advocaat in de arm moeten nemen
Deze is niet dubbel, maar aangemaakt met het doel te discussiëren over Opaatje, zijn stream en wat er op die stream te zien valt.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 22:49 schreef mootie het volgende:
Stream van Opaatje #3 Deze is dubbel! Die andere was veeeeeel eerder.
Dat zie je helemaal verkeerd.quote:Op zaterdag 31 juli 2010 23:47 schreef Pearlbitch het volgende:
(Dat diezelfde klagers de COS zo nu en dan larderen met linkjes naar Youtube vergaten ze even, maar goed..)
Begin met normaal posten en ze blijven op magische wijze staan.quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...
Het voegt niets toe en je probeert mensen te demotiveren om te posten in de COS, dat slaat nergens op. Staat ook in de PM die je gekregen hebt.quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...
Je roept mensen op maar niet meer in het COS topic te posten.quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...
Normaal? En volgens wiens standaard dan wel?quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:58 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Begin met normaal posten en ze blijven op magische wijze staan.
Pro-tip van de dag.
De mijne. Ik ben heer en meester van alles en iedereen.quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:00 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Normaal? En volgens wiens standaard dan wel?
Praat over Óntopic? Laat me nou even niet lagge hier zeg!!!quote:Op zondag 1 augustus 2010 21:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Je roept mensen op maar niet meer in het COS topic te posten.
Dat mogen ze nog steeds zelf weten zolang het ontopic is.
Da's ook niet de bedoeling, dit is namelijk FB. Dus gærne ontopic of je posts hier verdwijnen óók.quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:01 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Praat over Óntopic? Laat me nou even niet lagge hier zeg!!!
Wie speel JIJ hier nou in hemelsnaam? Dat hele RLS-Topic staat godverd.. vól met nix dan Ófftopic-shit al dagenlang... kom niet met bijdehante shit aan nou....quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:02 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Da's ook niet de bedoeling, dit is namelijk FB. Dus gærne ontopic of je posts hier verdwijnen óók.
Hij heeft wel een punt, je bent nog niet terug of je gaat hier weer snugger lopen doenquote:Op zondag 1 augustus 2010 22:06 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Wie speel JIJ hier nou in hemelsnaam? Dat hele RLS-Topic staat godverd.. vól met nix dan Ófftopic-shit al dagenlang... kom niet met bijdehante shit aan nou....
Terug? ik ben nog niet weggeweest.. ik had een pauze ingelast vanwege verregaande kutopmerkingen van Disana en Scrutenizer, intussen zie ik het hele RLS-Topic naar de klote gaan met nix dan vreemde Users ófftopic gaan dat het een lieve lust is..quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:09 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Hij heeft wel een punt, je bent nog niet terug of je gaat hier weer snugger lopen doen
Ik zat je wat te voerenquote:Op zondag 1 augustus 2010 22:12 schreef 5thencounter het volgende:
[..]
Terug? ik ben nog niet weggeweest.. ik had een pauze ingelast vanwege verregaande kutopmerkingen van Disana en Scrutenizer, intussen zie ik het hele RLS-Topic naar de klote gaan met nix dan vreemde Users ófftopic gaan dat het een lieve lust is..
Ongetwijfeld.. jammer genoeg maakt dat de stemming er niet beter op!quote:Op zondag 1 augustus 2010 22:16 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Ik zat je wat te voeren![]()
Maak je niet druk joh, het wordt vanzelf weer maandag
quote:Op woensdag 4 augustus 2010 00:16 schreef gnilrednoz het volgende:
kan iemand 840 in 841 veranderen in de TT van dit topic?
[RLS SC #841] Hoe heet & ben jij?
foutje
Ja, doe dat!quote:Op zaterdag 18 september 2010 15:14 schreef Ian_Nick het volgende:
Jongens, er is nogal animo voor om met z'n allen een bos bloemen naar Disana op te sturen in het ziekenhuis. Ik heb al even een lijstje van users die mee willen doen. Is het goed om even een apart topic te openen om dat te regelen?
Nee, moet het niet. Nummer klopt.quote:Op donderdag 30 september 2010 10:00 schreef Toverheks het volgende:
Oh Oh Oh CaroLine is verkeerd nummertje, moet 935 wezen, kan iemand het even in orde maken, mijn dank is groot.
ja klopt ben nog niet helemaal wakker denk ikquote:Op donderdag 30 september 2010 10:01 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Nee, moet het niet. Nummer klopt.
Doe het dan terugquote:
Is al.quote:Op dinsdag 30 november 2010 22:33 schreef Laysa het volgende:
Gert , Pietje...mogen we een TT change ter Eer en Glorie van Baby Florian?
[RLS SC #1005] Ter Eer en Glorie van Baby Florian
dus een beetje een zelfbedacht verhaaltje met kernen van waarheid alwaar ik regelmatig wat wilde gaan posten al was het een echte leven soap hoort hier niet thuis? Als dat het geval is waarom heb je mijn topic dan niet even overgezet naar een ander subforum? Dat het jou niet boeit doet niet terzake toch, een klein uitlegje eventjes en een klein beetje modereren en je hebt me er mee geholpen.quote:Op donderdag 15 april 2010 08:25 schreef Gert het volgende:
Het forum is niet dood, het slaapt.![]()
Het luiert gewoon een beetje.
En ik heb geen gestook gezien gisteren? Gezeik wel maar da's zo'n beetje de bestaansreden van heel FOK!
Ja, users schofferen.quote:Op maandag 6 december 2010 15:48 schreef fockonfockoff het volgende:
[..]
dus een beetje een zelfbedacht verhaaltje met kernen van waarheid alwaar ik regelmatig wat wilde gaan posten al was het een echte leven soap hoort hier niet thuis? Als dat het geval is waarom heb je mijn topic dan niet even overgezet naar een ander subforum? Dat het jou niet boeit doet niet terzake toch, een klein uitlegje eventjes en een klein beetje modereren en je hebt me er mee geholpen.
Nou zal ik vast wel weer iets fout doen..
Zelfbedachte verhaaltjes horen hier in principe niet thuis, dat klopt.quote:Op maandag 6 december 2010 15:48 schreef fockonfockoff het volgende:
[..]
dus een beetje een zelfbedacht verhaaltje met kernen van waarheid alwaar ik regelmatig wat wilde gaan posten al was het een echte leven soap hoort hier niet thuis? Als dat het geval is waarom heb je mijn topic dan niet even overgezet naar een ander subforum? Dat het jou niet boeit doet niet terzake toch, een klein uitlegje eventjes en een klein beetje modereren en je hebt me er mee geholpen.
Nou zal ik vast wel weer iets fout doen..
Dus: poging tot leuk nieuw topic niet geslaagd. Lik je wonden, op naar de volgende uitdaging.quote:Op maandag 6 december 2010 14:00 schreef fockonfockoff het volgende:
[..]
miauw miauw, get a life zeikteven, lik je kut leeg!
en dat terwijl jij zelf heel leuk dieper ingaat op iemand die een persoon een joden-figuur noemt.quote:Op maandag 6 december 2010 16:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Zelfbedachte verhaaltjes horen hier in principe niet thuis, dat klopt.
En de bereidwilligheid om behulpzaam te zijn of om het eventueel naar een ander forum te verplaatsen, wordt er niet groter op bij posts als:
[..]
Dus: poging tot leuk nieuw topic niet geslaagd. Lik je wonden, op naar de volgende uitdaging.
Dank je wel PietjePukquote:Op zaterdag 18 december 2010 13:13 schreef PietjePuk007 het volgende:
Er is zojuist een topic geopend.
Sprak de feaubeauxloze held die niet op de meet was.quote:Op maandag 10 januari 2011 21:37 schreef willem-jozef het volgende:
wil iemand deze link verwijderen
-weg-
belachelijk, hoe zit het met onze privacy hier op fok
k heb lekker wel een fobo en was op de meet jonguhquote:Op maandag 10 januari 2011 21:39 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Sprak de feaubeauxloze held die niet op de meet was.
Nee, dat doen we niet.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik wil graag weten waarom ik hedenavond een note heb gekregen. Wil degene die dat gedaan heeft zich hier even melden en ook even de reden aangeven?
Ik was het. Om alvast te oefenen.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:51 schreef Teun_ZHV het volgende:
Ik wil graag weten waarom ik hedenavond een note heb gekregen. Wil degene die dat gedaan heeft zich hier even melden en ook even de reden aangeven?
Geen waarschuwing, zou ook niet weten waarvoor, want geen enkele valse intentie, maar wel notes schrijven. Vies, goor en achterbaks gedoe Remlofquote:
Oi, ik zet er zo nog één hoor.quote:Op maandag 10 januari 2011 23:57 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Geen waarschuwing, zou ook niet weten waarvoor, want geen enkele valse intentie, maar wel notes schrijven. Vies, goor en achterbaks gedoe Remlof
Jij mag dat, maar ik meen het serieus. Vies en misselijk backstabben van mensen die bevooroordeeld zijn.quote:
En ik zou trouwens ook niet weten waarom ik de reden niet mag weten. Dat lijkt mij een volledig normale vraag die ook een normaal antwoord verdient.quote:
Voor 5 euro kan je zelf even kijken. En daar krijg je gratis inzicht op al je vórige notes bij. Voor niets!quote:Op dinsdag 11 januari 2011 00:03 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
En ik zou trouwens ook niet weten waarom ik de reden niet mag weten. Dat lijkt mij een volledig normale vraag die ook een normaal antwoord verdient.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Jep, Fok! geeft steeds minder openheid van zaken, keert zich steeds meer naar binnen toe en daar pas jij met je achterbakse streken prima bijquote:Op dinsdag 11 januari 2011 09:12 schreef PietjePuk007 het volgende:
Die reeks aan kwalificaties mag je best achterwege laten. Notes zijn een administratie van de crew en daar hoeven we geen enkele uitleg over te geven.
Onzin, ik heb die modjes nog nooit vrijwillig uitleg zien geven over notes of wat dan ook.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jep, Fok! geeft steeds minder openheid van zaken,
Vroeger kon je niet eens na elk meningsverschil snel kijken of je nog nieuwe notes had gehad. Dan was dit gezeik er niet eens geweest, met dat op hoge toon en met allerlei neerbuigende kwalificaties opheldering eisen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:37 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Jep, Fok! geeft steeds minder openheid van zaken, keert zich steeds meer naar binnen toe en daar pas jij met je achterbakse streken prima bij
Schei alsjeblief uit Gert, ik heb gisteren geen onvertogen woord gezegd noch de intentie gehad zulks te doen. Maar het feit dat de crew hier uit een vriendenclubje bestaat met daarom omheen nog een paar mensen die elkaar überaardig vinden resulteert in het feit dat derden zelfs geen lol meer mogen hebben om dat wat gisteren passeerde, want dat is al genoeg voor het geven van een note. Het gaat mij niet om de note, jullie schrijven maar raak, maar om het feit dat ik hem krijg.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 11:41 schreef Gert het volgende:
[..]
Vroeger kon je niet eens na elk meningsverschil snel kijken of je nog nieuwe notes had gehad. Dan was dit gezeik er niet eens geweest, met dat op hoge toon en met allerlei neerbuigende kwalificaties opheldering eisen.
En nu is het ook klaar hoor, met dat achterbaks dit en misselijk dat. "Discussie" gesloten. Over notes werden en worden geen mededelingen gedaan.
Prima, maar jij deelde gisteren verkapt heel wat meer sneren uit dan ik, want ik heb er niet eentje geplaatst. Zowel in mijn richting met je zes pixels en nog meer tekst waarbij je zelf aangaf dat je je aan het verlagen was als in de richting van Soury. Ondertussen je vriendinnetje, de aanstichtster van alles en die over de pis ging teasen met Beeb en met privé meets. Het beeld dat je neerzette was duidelijker dan duidelijk en onderschrijft exact wat ik zowel gisteren als vandaag meld. Daarmee diskwalificeer je jezelf als objectief en om je in deze rol serieus te nemen.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Wij moeten wel verantwoording afleggen, namelijk aan FA's en A's. In feedback aankaarten is prima, ik geef je dan ook normaal antwoord. Je weet echter niet waar de note over ging, dus de rest van je verhaal is puur giswerk en daar ga ik dan ook niet op in.
Ian, het is hier geen slowchat.
Weer prima, maar daar gaat wat mij betreft nu juist de discussie over. Op zich niets mis met suffe grapjes (afhangende van de lading en intentie), maar je neemt dat wat ik schreef schreef heel anders dan suf en maakt er onmiddellijk een notitie van. Door dat regelmatig te doen snoer je anderen de mond maar je voelt jezelf wel vrij om dat te doen wat anderen niet toegestaan wordt. Je staat er daardoor niet boven, je kiest partij. De harde woorden komen in beginsel dan ook niet van mij, maar van hem of haar die het nodig vind om een aantekening te maken.quote:Op dinsdag 11 januari 2011 12:29 schreef PietjePuk007 het volgende:
Tsja, dat mag je vinden. Ik vind 't nogal harde bewoordingen voor wat suffe grapjes.
Okéquote:Op maandag 17 januari 2011 10:36 schreef PietjePuk007 het volgende:
Danny heeft 't aangemerkt als spam, dan is er geen bron meer, zonder bron is er niets meer en dus heb ik 't maar geslot. Dat heeft verder niets met jou te maken.
Ik denk dat het weghalen van de hele eerste alinea beter is. Nu staat er nog steeds dat Fok! toestemming heeft om nu het persbericht al te plaatsen.quote:
En terecht. Alleen "nu al" ridiculiseert de zaak enigszins, aangezien we al drie dagen verder zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 09:57 schreef PietjePuk007 het volgende:
Daar zijn we nog steeds trots op, dat we dat toen mochten.
Zo dan. En als het straks drukker wordt niet meer zo miereneuken aub, want dan is er geen tijd meer om er iets mee te doen.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 10:37 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
En terecht. Alleen "nu al" ridiculiseert de zaak enigszins, aangezien we al drie dagen verder zijn.
Volgens Remlof komt het vooralsnog gewoon hierquote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:13 schreef PC eend het volgende:
Kan iemand hier mij vertellen of jullie de secret story hier gaan doen of dat er misschien wel een eigen sub-forum voor komt?
Dit zou ik graag willen weten ivm mijn inslijm tactieken die ik dan doeltreffend kan afstemmen op de juiste mods en andere desbetreffende crewleden
Dan kan hij hier mooi wel even komen bukken zodat ik hem persoonlijk kan bedanken voor de fantastisch nieuwe lay-out die ik voor mijn kiezen kreeg en mijn bek niet meer uitkrijgquote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:15 schreef Teun_ZHV het volgende:
[..]
Volgens Remlof komt het vooralsnog gewoon hier
Als dat -bovenstaande- je inslijm techniek is geef ik je weinig kansquote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:18 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan kan hij hier mooi wel even komen bukken zodat ik hem persoonlijk kan bedanken voor de fantastisch nieuwe lay-out die ik voor mijn kiezen kreeg en mijn bek niet meer uitkrijg![]()
Hij is niet dood.quote:Op dinsdag 25 januari 2011 15:47 schreef PC eend het volgende:
Bukken zodat ik hem in zijn reet kan kruipen natuurlijk![]()
Wan ik kreeg er wel even een nare smaak van in mijn bek, maar na een poosje gewenning, zie ik de nieuwe lay-out als een soort 3-maanden beugel die alles op den duur weer netjes recht zet
Posts overzetten kan niet.quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:08 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan iemand de off-topic postings uit FOK! reist af naar Secret Story-villa in Portugal!!! even overbezemen naar [RLS] SBS/Endemol kondigen SECRET STORY aan #2 ?
Anders blijven de ot-reacties daar binnenkomen. Fok!kers zijn gewillig, maar de drang om toch te antwoorden is sterker dan de mens zelf, ondanks de goede wil
Dus als ik het goed begrijp biedt de techniek op een uiterst modern en technisch vernuftig forum als Fok! niet de mogelijkheid die een doe-het-zelfforum als phpBB wel biedt???quote:Op donderdag 3 februari 2011 12:16 schreef Gert het volgende:
[..]
Posts overzetten kan niet.
Heb daarstraks voor de tweede keer vriendelijk aangegeven dat er een ander topic is voor algemene zaken.
Mocht het erg off topic verder gaan dan verwijderen we wel wat posts. Dan gaat men vanzelf wel in het daarvoor bestemde topic verder hopelijk.
Ja, maar over maanden met 2 RLS'en.....dan is 't ook handig!quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:16 schreef Jian het volgende:
Als er over 2 maanden een RLS van enig gewicht gestart wordt door bijv. RTL, dan loopt dus de hele zooi geweldig door elkaar
oke, aardig van julliequote:Op donderdag 3 februari 2011 15:08 schreef Gert het volgende:
Het is dan ook niet wegens juridische motieven weggehaald.
De persoon in kwestie had er niet bij stilgestaan dat de intake openbaar kon worden gemaakt.
Hij wilde het erg graag verwijderd hebben en daar heeft FOK! mee ingestemd
Ik vind het overzichtelijker, maar ik begrijp je wel. Als je toch 1 dir gaat hanteren zou ik dan toch in elk geval de afspraak gaan maken dat alle SS topics bijvoorbeeld [SS ...bla bla] in de naam dragen want het wordt nu al zoeken, kijk maar.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:17 schreef PietjePuk007 het volgende:
[..]
Ja, maar over maanden met 2 RLS'en.....dan is 't ook handig!
Nu met eentje vind ik 't lelijk.
Rechtstreeks onder RLS lijkt mij, gewoon in de root dus.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:23 schreef Copycat het volgende:
Een filter is wel handig. Filter SS, Filter SIO en als er nog iets bijkomt, een filter daar weer voor.
Maar ... Waar valt de SC dan onder?
gewoon onder algemeen, het hoofdforum zegmaar.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:23 schreef Copycat het volgende:
Een filter is wel handig. Filter SS, Filter SIO en als er nog iets bijkomt, een filter daar weer voor.
Maar ... Waar valt de SC dan onder?
Flora en Fauna vind ik een beter voorbeeld. Als het hier ook zo wordt ingedeeld, ben ik tevreden. Wat ik niet zie zitten is tig vensters open voor elke sub-sub één.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:24 schreef Maanvis het volgende:
[..]
gewoon onder algemeen, het hoofdforum zegmaar.
zie NWS, dat heeft ook een afsplitsing Wikileaks. maar alle topiques staan gewoon in NWS.
nee F&F is juist een slecht voorbeeld aangezien het topique onder 1 van de 2 filters moet vallen, net als in R&P. maar in NWS hoeft dat niet.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:27 schreef Disana het volgende:
[..]
Flora en Fauna vind ik een beter voorbeeld. Als het hier ook zo wordt ingedeeld, ben ik tevreden. Wat ik niet zie zitten is tig vensters open voor elke sub-sub één.
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar bij F&F kun je ofwel voor een van beide kiezen (flora of fauna) of beide zichtbaar hebben.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:30 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nee F&F is juist een slecht voorbeeld aangezien het topique onder 1 van de 2 filters moet vallen, net als in R&P. maar in NWS hoeft dat niet.
dat zal altijd zo zijnquote:Op donderdag 3 februari 2011 15:33 schreef Disana het volgende:
[..]
Misschien begrijp ik je verkeerd, maar bij F&F kun je ofwel voor een van beide kiezen (flora of fauna) of beide zichtbaar hebben. En die keuzes zou ik hier dus ook fijn vinden.
Dat is het systeem bij talentenjachten, dat ik meteen ook al aanhaalde, lijkt mij goedquote:Op donderdag 3 februari 2011 15:35 schreef Copycat het volgende:
Ik vind het wel logischer en overzichtelijker als een topic onder een specifieke noemer valt. SS en SIO, nu dus nog. En generieke topics zoals een SC krijgen geen filter.
In de hoofdlijst ze je zo toch alle topics en kun je desgewenst kiezen voor een van de filters?
Bij F&F moet je kiezen of een topique onder FLORA of FAUNA valt.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:38 schreef Disana het volgende:
[..]
F&F is dus wel een goed voorbeeld, zeg je nu.
Nee hoor, die keuze hoef je niet te maken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:41 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Bij F&F moet je kiezen of een topique onder FLORA of FAUNA valt.
Bij NWS hoeft dat niet.
Ik weet ook niet waarom Maanvis het erover heeft. Ik heb F&F slechts als voorbeeld gegeven omdat daar ondanks de verdeling alles zichtbaar blijft.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:45 schreef Copycat het volgende:
Maar die keuze lijkt me hier juist evident, toch?
ik heb het niet over wat zichtbaar zou moeten zijn, maar wat je bij een nieuwe topique moet kiezenquote:Op donderdag 3 februari 2011 15:50 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik weet ook niet waarom Maanvis het erover heeft. Ik heb F&F slechts als voorbeeld gegeven omdat daar ondanks de verdeling alles zichtbaar blijft.
En je de keuze hebt om al dan niet te filteren. Kun je trouwens ook hele filters uit je topiclist gooien?quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:50 schreef Disana het volgende:
Ik weet ook niet waarom Maanvis het erover heeft. Ik heb F&F slechts als voorbeeld gegeven omdat daar ondanks de verdeling alles zichtbaar blijft.
Als dat kan, dan zie ik het niet. Strak plan wel, nooit meer per ongeluk op het opaatje-topic klikken.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:53 schreef Copycat het volgende:
[..]
En je de keuze hebt om al dan niet te filteren. Kun je trouwens ook hele filters uit je topiclist gooien?
Ik vind 't lelijk, vooral die verplichte tagjes overal voor. In de nieuwe mobiele lay-out zien die er wel mooi uit, maar over 't algemeen is 't een wirwar van afkortingen waar nieuwe users geen barst van zullen snappen.quote:Op donderdag 3 februari 2011 15:40 schreef Jian het volgende:
Dat is het systeem bij talentenjachten, dat ik meteen ook al aanhaalde, lijkt mij goed
Zekerquote:Op zondag 6 februari 2011 17:18 schreef Jian het volgende:
Maar we zullen het zien, aanpassen kan altijd nog wanneer dat toch nodig blijkt te zijn, niet?!
Opa is here to stay. Deal with it!quote:Op zondag 6 februari 2011 22:46 schreef Ian_Nick het volgende:
Een aparte filter om dat Opa topique heul uit de lijst te krijgen zie ik dan wél weer zitten.
De minder interessante topiques zakken vanzelf weg, maak je niet dik.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:59 schreef Disana het volgende:
Ben ik de enige die vandaag door de bomen het bos niet meer ziet? Het is helemaal begrijpelijk dat er een stroom aan SS topics wordt geopend, maar het zijn er zoveel en doordat er overal Secret Story voor staat is het moeilijk onderscheid te maken wat wat is.
Is het misschien een idee om over een tijdje bepaalde info uit diverse topics te bundelen in een sticky topic?
Als de kickoff nadert, moet er een FAQ komen, eens.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:59 schreef Disana het volgende:
Ben ik de enige die vandaag door de bomen het bos niet meer ziet? Het is helemaal begrijpelijk dat er een stroom aan SS topics wordt geopend, maar het zijn er zoveel en doordat er overal Secret Story voor staat is het moeilijk onderscheid te maken wat wat is.
Is het misschien een idee om over een tijdje bepaalde info uit diverse topics te bundelen in een sticky topic?
De kickoff is toch a.s. zondag?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:43 schreef Gert het volgende:
[..]
Als de kickoff nadert, moet er een FAQ komen, eens.
.
Moeten we nu "naderen" gaan definiëren of zo?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:49 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De kickoff is toch a.s. zondag?
Eh....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 22:24 schreef Laysa het volgende:
Ja...Nou...ik ben Boos![]()
Waarom zie ik geen spy eye achter de SS topics en andere mensen wel![]()
Nou?
Your answer better be good Gertl![]()
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ben ik blondtttttttttttttttttttttttttttttt?????????????// Nou????????/// nou???????????quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:06 schreef Gert het volgende:
[..]
Eh....![]()
Je ziet het alleen vanaf de RLS index hè.
Dus vanaf de MyAt ziet niemand ze!
RAUS!!!!! SCHNEL!!!!!!!!!!!!!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:08 schreef Laysa het volgende:
[..]
Ben ik blondtttttttttttttttttttttttttttttt?????????????// Nou????????/// nou???????????
nee Gertl...ik ben niet blond...Donker met een vleugje rood...het meisje met de rode haren...ja denk maar niet dat ik niet zie dat de trein al klaar staat![]()
ik zie het niet
2nd that.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:59 schreef Disana het volgende:
Ben ik de enige die vandaag door de bomen het bos niet meer ziet? Het is helemaal begrijpelijk dat er een stroom aan SS topics wordt geopend, maar het zijn er zoveel en doordat er overal Secret Story voor staat is het moeilijk onderscheid te maken wat wat is.
Is het misschien een idee om over een tijdje bepaalde info uit diverse topics te bundelen in een sticky topic?
Bij een goede RLS moet de verf tijdens de kickoff nog nat zijnquote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Moeten we nu "naderen" gaan definiëren of zo?
Zal je net zien dat er dan een gevalletje waterschade opduiktquote:Er zullen tijdens de Portugal-trip veel topics met nieuwe info geopend worden. Na een paar dagen zakken die weg, en dan bundelen we de info in een sticky FAQ.
De grens is inmiddels verlegd volgens mij. Tijdens TBO zag ik Bommie de term telefoonkaartenhoer bezigen en die kon ook nog.quote:Op woensdag 9 februari 2011 03:23 schreef PC eend het volgende:
Nu het dan toch al dan niet begint te naderen ben ik wel benieuwd of grens nog steeds bij crackhoer ligt?
Of zit ik nu hopeloos ouderwets te zemelen?![]()
Is al.quote:Op woensdag 9 februari 2011 09:47 schreef Pearlbitch het volgende:
Kan iemand in de OP van [RLS] SBS/Endemol kondigen SECRET STORY aan #3 even het v/a-artikel van Pietje posten?
[RLS] SBS/Endemol kondigen SECRET STORY aan #2
Nu zie ik in #3 alle behandelde vragen weer één voor één de revue passeren.
Een aparte SC lijkt me niet nuttig, er is gewoon een algemene RLS SC waar iedereen welkom is.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
Hey, een SS-oogje (het is dat ik geen veteraan ben anders zou ik dat gek vinden klinken), tof![]()
Is het al tijd voor de eerste COS? Komt er een aparte SS SC of houden we het bij RLS SC?
COS? Commentaar op de streams betekent dat, dat wist je toch?quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:02 schreef MeraViglioSa het volgende:
Hey, een SS-oogje (het is dat ik geen veteraan ben anders zou ik dat gek vinden klinken), tof![]()
Is het al tijd voor de eerste COS? Komt er een aparte SS SC of houden we het bij RLS SC?
editquote:
Moest jij 'ns weten, wat die azijnpissers hier allemaal kunnen..quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
COS? Commentaar op de streams betekent dat, dat wist je toch?
Zijn er streams? Neen, dan kun je er ook geen commentaar op leveren.
Het zou fijn zijn als jij je niet overal tegenaan bemoeit alsof je mod bent of alsof je weet hoe iemand iets bedoelt.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:12 schreef Maanvis het volgende:
[..]
COS? Commentaar op de streams betekent dat, dat wist je toch?
Zijn er streams? Neen, dan kun je er ook geen commentaar op leveren.
nou meid ga jij lekker commentaar leveren op de streams dan, open maar een topiquequote:Op woensdag 9 februari 2011 10:25 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Het zou fijn zijn als jij je niet overal tegenaan bemoeit alsof je mod bent of alsof je weet hoe iemand iets bedoelt.![]()
Ik wacht wel even op de reactie van een blauwe, ajbdjwquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
nou meid ga jij lekker commentaar leveren op de streams dan, open maar een topique.
Lagen de COSsen stil tijdens streamlocks? Neen? Nou dan.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:12 schreef Maanvis het volgende:
Zijn er streams? Neen, dan kun je er ook geen commentaar op leveren.
Nou ga je gang danquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:36 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
Lagen de COSsen stil tijdens streamlocks? Neen? Nou dan.
Ik kan met een beetje moeite commentaar leveren op programma's die niet eens bestaan, dus blah!
je hebt al reactie van remlof gehadquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:30 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Ik wacht wel even op de reactie van een blauwe, ajbdjw
Na mijn schijnbaar duidelijke taal heb ik nu ook oogjes...Dank Gertl voor het uitrukken van je eigenste oogjes...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 23:39 schreef Gert het volgende:
[..]
RAUS!!!!! SCHNEL!!!!!!!!!!!!!
Dit is ff uitzoeken wat jou anders maakt dan mensen die het wél zien.
Behalve die jampotbril dan.
Wat voor browser gebruik je?
Ziet je FOKking partner ze wel? Wat gebeurt er als je op zijn pjoeter inlogt, zie je ze dan wel?
Welke browser zit daar op?
Zijn er meer users die de spye eyes niet zien?
Welke kleur haar hebben die?![]()
Als je zoveel mogelijk van bovenstaande vragen kunt beantwoorden?Zet ik het achter neer. Het is net vandaag gemaakt, dat oogje, dus kan best zijn dat er nog iets aan hapert!
Ah jah, niet eens gezien.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:39 schreef Maanvis het volgende:
[..]
je hebt al reactie van remlof gehad.
Mwah, gewoon voluit schrijvenquote:Op woensdag 9 februari 2011 10:45 schreef Ian_Nick het volgende:
Als we "Secret Story" in al die titels nou 's veranderen in [SS]?
Ja, ja, Nazi's enzo en die waren heus niet altijd lief, maar volgens mij maakt een korter tagje het al een stuk overzichtelijker.
Ich gehe erstmal da von aus das du diesen post nur gemacht hast damit du dein SS bildchen posten kannst? Die kleinere tags sind doch viel besser oder?quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:49 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Mwah, gewoon voluit schrijven
[ afbeelding ]
Die waren van m'n cavia!quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:39 schreef Laysa het volgende:
[..]
Na mijn schijnbaar duidelijke taal heb ik nu ook oogjes...Dank Gertl voor het uitrukken van je eigenste oogjes...![]()
![]()
![]()
Dus we hebben strak een COS en een? COE?quote:Op woensdag 9 februari 2011 11:44 schreef Gert het volgende:
[..]
Die waren van m'n cavia!
Mera, zondag is SS COS # 1-dag!
Eerst het uitzending-topic, pardon topicreeks, en daarna zetten ze de streams aan heb ik begrepen.
blaas jij cavia voor je leven weer leven in?quote:
E? Eh...quote:Op woensdag 9 februari 2011 12:42 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dus we hebben strak een COS en een? COE?![]()
Oooo... maar dat heet SC.quote:Op woensdag 9 februari 2011 13:05 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Commentaar Op Elkaar misschien?
Oooooo! Nee die zag ik niet.quote:
1 topique per uitzending of 1 topique dat doorloopt naar alle uitxzendingen?quote:Op woensdag 9 februari 2011 14:57 schreef Gert het volgende:
[..]
Oooooo! Nee die zag ik niet.
De RLS'en kennen wel een dagelijks uitzendingentopic, en die heet dan "De uitzending van <datum>". Zakelijk, nuchter, to the point.
oke tof dan kunnen we ze alvast klaarzetten voor d ekomende 3 maandenquote:
Ja da's al eens eerder geprobeerd. Was enorm lachen.quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:06 schreef Maanvis het volgende:
[..]
oke tof dan kunnen we ze alvast klaarzetten voor d ekomende 3 maanden
Dat zal bevorderlijk zijn voor de gezelligheidquote:
Mwah.. de overzichtelijke en gezellige uitzendingentopics gaan al een stuk of acht RLS'en prima, no worries!quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:45 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
Dat zal bevorderlijk zijn voor de gezelligheid
"Ik maakte 'em eerst!" "Jij maakt altijd het topic, ik wil ook!"![]()
Ik zou gewoon een COE doen. Veel handiger teruglezen ook voor mensen die wat missen.
maar maar...quote:Op woensdag 9 februari 2011 15:54 schreef Gert het volgende:
[..]
Mwah.. de overzichtelijke en gezellige uitzendingentopics gaan al een stuk of acht RLS'en prima, no worries!![]()
Het zal dus wel loslopen met al die ruzies over wie het uitzendingentopic mag openen.
Ik geloof dat we bij DGK vanaf een uur voor de uitzending deden, en de eerste mag blijven.
TERING JONGUHquote:Op woensdag 9 februari 2011 18:14 schreef BONG4002 het volgende:
Ik zie een heus Secret Story icoon bij de betreffende topics staan![]()
Hij is erg klein maar wel handig om gelijk te zien welke topics met de nieuwe RLS te maken hebben
Dit is hem overigens:
[ afbeelding ]
Ja maar bommie is natuurlijk buiten-categorie he, die mag altijd wat meerquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:17 schreef Pearlbitch het volgende:
[..]
De grens is inmiddels verlegd volgens mij. Tijdens TBO zag ik Bommie de term telefoonkaartenhoer bezigen en die kon ook nog.
Zat meestal geen kip hoorquote:Op woensdag 9 februari 2011 21:07 schreef PietjePuk007 het volgende:
Het uitzending-topic, dat is toch het hoogtepunt van de dag. 13 weken lang, 7 dagen in de week!
Nou dat hoop ik, jij ook Maanvis kijk je opent een tt over Vlem, je had er al eentje geopend had het daar neer gezet, echt ik vind het een zooitje worden, nu al en het is nog niet eens van start gegaan.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:12 schreef Maanvis het volgende:
paniek, paniek, peeuw, peeuw.
komt straks vanzelf goed hoor.
Laat het modereren maar over aan Gert & Pietje, en het zal echt goedkomen. Nu worden er veel topiques geopend maar straks niet meer hoor.quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:16 schreef Toverheks het volgende:
[..]
Nou dat hoop ik, jij ook Maanvis kijk je opent een tt over Vlem, je had er al eentje geopend had het daar neer gezet, echt ik vind het een zooitje worden, nu al en het is nog niet eens van start gegaan.
elke keer als jij nieuws van die huisvrouwenTT haalt en hier wat opent zet het dan bij elkaar, ( nadat je eerst grondig het wel hebt uitgezocht wat waar of niet waar is)
Hoop echt dat Gert&Pietje er ook straks uitkomen en niet 50 TT de hele dag moeten lopen afspeuren.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:24 schreef PietjePuk007 het volgende:
Niet panieken haksie. Er zijn nu gewoon veel topics omdat we in Portugal zijn geweest en er veel info en foto's zijn. In de loop van volgende week is er gewoon als altijd "de COS" als een reeks en per dag een topic over de uitzending.
De topics over prijzengeld e.d. zakken vanzelf weg als alle regeltjes duidelijk zijn.
De hint 'krankzinning' is niet genoeg voor je?quote:Op donderdag 10 februari 2011 12:22 schreef Maanvis het volgende:
Wie nu iets krankzinnigs wil zien moet even deze link volgen mag hier een keer een nsfw tag bij?
die is niet genoeg voor me.quote:Op donderdag 10 februari 2011 12:31 schreef MeraViglioSa het volgende:
[..]
De hint 'krankzinning' is niet genoeg voor je?
Jij dacht 'ik doe het nog een keer over'?quote:Op donderdag 10 februari 2011 09:12 schreef Toverheks het volgende:
Wordt ernou om elke poep en scheet een TT openen, ja het lijkt er wel op, vind het een erg ONOVERZICHTELIJK ZOOITJE, nu al, alles staat door elkaar, iemand stelt een vraag in een topic en het antwoord staat in het andere topic, denk dat ik straks alleen maar stream ga kijken en maar niet mee ga posten alleen in de SC, want ik zie nu al door het bos de bomen niet meer.
En dan antwoordt Gert dat er binnenkort orde in de tent komt. Als Maanvis zijn topicdiarrhee dan ook nog zou willen inperken, dan zou dat enorm schelen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:59 schreef Disana het volgende:
Ben ik de enige die vandaag door de bomen het bos niet meer ziet? Het is helemaal begrijpelijk dat er een stroom aan SS topics wordt geopend, maar het zijn er zoveel en doordat er overal Secret Story voor staat is het moeilijk onderscheid te maken wat wat is.
Is het misschien een idee om over een tijdje bepaalde info uit diverse topics te bundelen in een sticky topic?
Dank jequote:Op donderdag 10 februari 2011 13:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
niemand hoeft zich in te houden qua topics openen.
Het is hier toch geen prullenbak voor iedereen die maar langs wil komen als er eindelijk weer eens een rls is? Als het in dit tempo door blijft gaan, blijft het een vergaarbak aan topics met een willekeur aan onderwerpen erin.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:31 schreef PietjePuk007 het volgende:
niemand hoeft zich in te houden qua topics openen.
Wat is dit voor sektementaliteit?quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:41 schreef Disana het volgende:
[..]
iedereen die maar langs wil komen als er eindelijk weer eens een rls is?
Ze lopen allemaal door elkaar qua inhoud zodat je, als je geïnteresseerd bent, alles wel moet lezen en overzien.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:42 schreef PietjePuk007 het volgende:
Nogmaals, we zijn ermee bezig. Die 'vergaarbak' wordt georganiseerd. Op welke topics doel je precies? Het prijzengeld? De prijs van de streams? Allemaal prima en relevante topics.
Wtf!?quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze lopen allemaal door elkaar qua inhoud zodat je, als je geïnteresseerd bent, alles wel moet lezen en overzien.
Zijn de Vlemmix topics relevant? Toch zijn er twee van geopend. Voor elk wissewasje een topic.
Maar goed, jullie keus.
Uiteindelijk worden de secret story topiques samengevoegd tot 1 grote FAQ denk ikquote:Op donderdag 10 februari 2011 13:45 schreef Disana het volgende:
[..]
Ze lopen allemaal door elkaar qua inhoud zodat je, als je geïnteresseerd bent, alles wel moet lezen en overzien.
Zijn de Vlemmix topics relevant? Toch zijn er twee van geopend. Voor elk wissewasje een topic.
Maar goed, jullie keus.
Wat mij betreft hoe meer posters hoe beter, maar ik zeg je eerlijk dat ik het irritant vind dat je zoveel topics opent.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:42 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Wat is dit voor sektementaliteit?
het komt op mij over dat je hier niet welkom bent als je niet tot het RLS SC kliekje behoort.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:48 schreef Disana het volgende:
[..]
Wat mij betreft hoe meer posters hoe beter, maar ik zeg je eerlijk dat ik het irritant vind dat je zoveel topics opent.
Onzin.quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het komt op mij over dat je hier niet welkom bent als je niet tot het RLS SC kliekje behoort.
quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:28 schreef Disana het volgende:
[..]
Jij dacht 'ik doe het nog een keer over'?
[..]
En dan antwoordt Gert dat er binnenkort orde in de tent komt. Als Maanvis zijn topicdiarrhee dan ook nog zou willen inperken, dan zou dat enorm schelen.
daar gaat het niet om Mera, lees eens goed wat ik schreef, maar ben er klaar mee.quote:Op donderdag 10 februari 2011 14:12 schreef MeraViglioSa het volgende:
Van mij mag Maanvis doorgaan met zijn topicdiarree hoor, hoort toch ook gewoon bij een druk bezocht forum?
Ik las serieus ''Klaagvis''quote:Op donderdag 10 februari 2011 14:12 schreef MeraViglioSa het volgende:
Van mij mag Maanvis doorgaan met zijn topicdiarree hoor, hoort toch ook gewoon bij een druk bezocht forum?
Praat niet zo over mn vliesje jonguhhhhhquote:Op donderdag 10 februari 2011 14:28 schreef Ian_Nick het volgende:
Wat een stelletje maagden hier... serieus.
Omdat één iemand iets vindt. Dramaqueen!quote:Op donderdag 10 februari 2011 13:50 schreef Maanvis het volgende:
[..]
het komt op mij over dat je hier niet welkom bent als je niet tot het RLS SC kliekje behoort.
Hij heeft wel een beetje gelijk ergens.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:04 schreef Noek het volgende:
[..]
Omdat één iemand iets vindt. Dramaqueen!
Vind ik wel. Ik vind de levendigheid en hoeveelheid qua topics ook juist leuk. Maar één iemand vindt dat net wat minder en dan ligt het aan de sc. Nou ja, ook goed.quote:Op donderdag 10 februari 2011 16:35 schreef BONG4002 het volgende:
Hij heeft wel een beetje gelijk ergens.
Merk het zelf ook bij mij dus zo vergezocht is het niet imho.
ja en een rls dat niet bij het rls forum wordt geplaatst. . .jammerquote:Op donderdag 10 februari 2011 18:19 schreef Copycat het volgende:
Een RLSsubforum zonder RLS. Ik vind het raar.
Done.quote:Op donderdag 10 februari 2011 22:22 schreef Laysa het volgende:
Ai 1 L teveel in Mailaise...Piet of Gertl....zou u dit willen aanpassen?![]()
[RLS SC #1117] Moe, Brak en algehele malaise....Maar geen schaap
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |