[FB] For Personal Use Only

quote:

Op maandag 26 juli 2010 17:51 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Als ik er op deze simpele manier voor kan zorgen dat iemand die mij expres zit te zieken zijn zin niet krijgt ben ik bereid daar moeilijk over te doen.

Ik begrijp heus wel dat het minimaal is, het gaat mij meer om het principe geloof ik.
Ik ben gewoon stink allergisch voor mensen die meteen moeten lopen zieken en zuigen als er ergens iets leuks gaande is waar mensen plezier aan beleven. Inspiratieloze kutkneusjes die niet in staat zijn zelf iets te bedenken en dan op deze manier afgeven op mensen die dat wél doen.

Bovendien gebruikt hij mijn eigen ava om mij er toe te dwingen hem sneller te voorzien van een eigen, van dat soort gedrag ben ik niet gediend. Er zijn genoeg users die al veel langer wachten die gewoon leuk meedoen.

bij mijn weten wordt zo'n avatar alleen verwijderd als er daarom verwarring komt met crewleden (ik heb een keer schmoopy's avatar overgenomen nadat ze iets soortgelijks als remlof zei), ik zie niet in waarom jij daar een uitzondering in zou moeten zijn.
Als je je auteursrecht wilt uitoefenen zul je een advocaat in de arm moeten nemen

dus niet op deze manier, anders zou het hypocriet zijn van de crew om het bij de ene user niet te doen en bij de andere user wel (omdat die toevallig goed ligt bij de crew)

Kan niks voor je betekenen, het is gewoon een treurig figuur .

Nog 21 posts op de klok, misschien moet je alvast aan de OP & TT van 't nieuwe deel gaan werken?

kusjes,
Pukkie

Bizar, die laatste. Ze zijn weg.

Stream van Opaatje #3 Deze is dubbel! Die andere was veeeeeel eerder.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 22:49 schreef mootie het volgende:
Stream van Opaatje #3 Deze is dubbel! Die andere was veeeeeel eerder.

Deze is niet dubbel, maar aangemaakt met het doel te discussiëren over Opaatje, zijn stream en wat er op die stream te zien valt.

Even een kleine trip down Memory Lane: de powers that be hebben in hun oneindige wijsheid besloten dat er in de COS alleen nog over BB mag worden gesproken en niet meer over andere streams. Dit nadat een aantal huilies hun beklag had gedaan dat er wel eens over andere streams dan die van BBUK werd gepost en dat zou in hun visie off-topic zijn en hun lust tot participeren vergallen. (Dat diezelfde klagers de COS zo nu en dan larderen met linkjes naar Youtube vergaten ze even, maar goed..)
Er werd te verstaan gegeven dat voor andere streams aparte topics moesten worden geopend. Dat werd gedaan voor de katten van T0nja en dus ook voor de stream voor Opaatje. Vervolgens wordt deze volgekotst met allerlei off-topic relletjes, moddergooierij en weet ik al niet wat. (Overigens doen voornoemde huilies, die in de COS zo klaagden over het 'off-topicgehalte' daar vrolijk aan mee )

De vervolgtopic die is aangemaakt heeft imho niet tot doel om commentaar te geven op de stream van Opaatje, maar om verder te gaan met trollen, bashen en slowchatten. Het is in wezen dus een baggertopic, dat blijkt alleen al uit het ontbreken van een OP.

Strikt genomen zou die andere topic dus van een slot moeten worden voorzien.

Overigens: wat mij betreft zouden on-topic postings over welke stream dan ook gewoon in de COS kunnen, maar zoals gezegd: het moderatieteam ziet het liever anders, maar handelt niet altijd even consequent. Waar de COS COBBUK wordt bewaakt en schoon gehouden, mogen de de topics over niet BB-streams verworden tot spin-offs van de SC.

quote:

Op zaterdag 31 juli 2010 23:47 schreef Pearlbitch het volgende:

(Dat diezelfde klagers de COS zo nu en dan larderen met linkjes naar Youtube vergaten ze even, maar goed..)

Dat zie je helemaal verkeerd.

Klopt wat je zegt PB, maar de stream van opaatje is nu down. Om te voorkomen dat het serieuze stream-topic ook verbaggert wordt zit er een slotje op. Als er weer beeld is mag ie open en wordt dat 't topic waar idd over de stream gepost wordt.

Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...

Het voegt niets toe en je probeert mensen te demotiveren om te posten in de COS, dat slaat nergens op. Staat ook in de PM die je gekregen hebt.

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 21:56 schreef 5thencounter het volgende:
Kan dat weghalen van mijn posts in COS even uitgelegd worden door een van de Briljante Geesten hier? Ik begin behoorlijk Pissed-off te raken inmiddels...

Je roept mensen op maar niet meer in het COS topic te posten.
Dat mogen ze nog steeds zelf weten zolang het ontopic is.

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 21:58 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Begin met normaal posten en ze blijven op magische wijze staan.

Pro-tip van de dag.

Normaal? En volgens wiens standaard dan wel?

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 21:59 schreef remlof het volgende:

[..]

Je roept mensen op maar niet meer in het COS topic te posten.
Dat mogen ze nog steeds zelf weten zolang het ontopic is.

Praat over Óntopic? Laat me nou even niet lagge hier zeg!!!

quote:

Op zondag 1 augustus 2010 22:02 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Da's ook niet de bedoeling, dit is namelijk FB. Dus gærne ontopic of je posts hier verdwijnen óók.

Wie speel JIJ hier nou in hemelsnaam? Dat hele RLS-Topic staat godverd.. vól met nix dan Ófftopic-shit al dagenlang... kom niet met bijdehante shit aan nou....