SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt. Voor meer info : http://www.pacificfans.com/ http://www.pararesearchteam.com/ThePacific.html http://www.imdb.com/title/tt0374463/
DEEL 1
The PacificOp zaterdag 10 juni 2023 14:52 schreef GGMM het volgende:
Eigenlijk is elke prijs die in het voetbal gewonnen wordt terug te leiden naar het Ajax-DNA
Die kwam dus uit fucking 2005... 5 jaar gewachtquote:Op woensdag 27 juli 2005 12:02 schreef Dizer het volgende:
Verhaal
Zoals velen van jullie al weten, Steven Spielberg en Tom Hanks zijn bezig met een tweede mini serie. Deze heet 'The Pacific War' en is gebaseerd op de aanval op Pearl Harbor en de tegenaanval die daarop volgde (Hiroshima)
the-pacific-war.com meldt het volgende:
What is the new series about?
The project is going to be spearheaded by Bruce McKenna who was also one of the main writers on BOB1. The name will also NOT be Band of Brothers. It will be simply called THE PACIFIC WAR (or THE PACIFIC) and will not be associated with any of the characters from BOB1. It is rumored that the series will follow a USO troupe who travel the Pacific trying to keep Allied soldiers entertained and morally up beat about the war. By doing this, the writers will be able to interwine through various soldiers and civilians who are caught in the conflict. We'll see the stories of cooks, nurses, pilots, infantry, and many others. Their are rumors that the characters will be much more diverse than before, and therefore we'll probably see main characters that are Latino, Irish, British, African American, etc.
Writing credits
Bruce C. McKenna
Produced by
Gary Goetzman .... executive producer
Tom Hanks .... executive producer
Steven Spielberg .... executive producer
Production Companies
DreamWorks SKG [us]
Playtone [us]
Distributors
Home Box Office (HBO) [us] (USA) (TV)
Websites
IMDB
the-pacific-war.com
UPC heeft dat toch? Maar zal gewoon bij RTL 4 uitgezonden worden hoor.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:11 schreef TheDutchguy het volgende:
Even een domme vraag: Kan ik ook HBO ontvangen en wat voor zender is dat?
quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:18 schreef Dizer het volgende:
[..]
UPC heeft dat toch? Maar zal gewoon bij RTL 4 uitgezonden worden hoor.
Ik wacht wel op de eerste Blu-ray versie
Ik vond Band of Brothers bij vlagen saai (het is immers niet constant actie), maar verder bleef het mooi om te zien.quote:Op zondag 14 maart 2010 11:45 schreef andre347 het volgende:
[..]
Op Metacritic zijn de reacties wisselend. Ik heb er in ieder geval wel zin in
Same here. Direct na BoB waren er al berichten in de media over een mogelijk nieuwe serie.quote:
Ja inderdaad zit ook al zo lang te wachten, een leuk tussendoortje was de dubbel-film "Letters from Iwo-Jima" en "Flags of our fathers" weliswaar van Clint Eastwood maar bij gebrek aan "The Pacific" toch erg aangenaam naar gekekenquote:Op zondag 14 maart 2010 12:21 schreef tisauch het volgende:
[..]
Same here. Direct na BoB waren er al berichten in de media over een mogelijk nieuwe serie.
Het maken van deze serie heeft langer geduurd dan de oorlog zelf.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 20:17 schreef Dizer het volgende:
Jongens, mijn eerste bericht.. na ergens op een Band of Brothers fansite te hebben ontdekt:
[..]
Die kwam dus uit fucking 2005... 5 jaar gewacht![]()
720quote:Op zondag 14 maart 2010 13:17 schreef unioz het volgende:
zal hij te downloaden zijn in 720p of 1080p?
Dat mogen ze van mij ook achterwege laten... ik hoop op veel dooien!quote:Op zondag 14 maart 2010 14:04 schreef tralalala het volgende:
Ik hoop dat het thuisfront/gezin niet al te veel deel uit gaan maken van het verhaal.
Dat lijkt er namelijk wel op als je de trailers zo ziet.
Pearl Harbor achtige shit.
Dat moet geen probleem zijn er zijn genoeg dooien gevallen op die eilanden.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij ook achterwege laten... ik hoop op veel dooien!
ik op veel muggen.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij ook achterwege laten... ik hoop op veel dooien!
Ik op veel Friesen.quote:Op zondag 14 maart 2010 14:08 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat mogen ze van mij ook achterwege laten... ik hoop op veel dooien!
Lekker, met reclame enzo.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:36 schreef Pro_Shifty het volgende:
ik ga wachten op 2 april denk ik.
gewoon op de buis kijken.
Ik vond Europa als setting bij voorbaat wel boeiender, maar toch heb ik ook hoge verwachtingen.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:37 schreef bohgek het volgende:
ben benieuwd of deze serie BOB kan overtreffen
Ik ook, daarom een tvpquote:Op zondag 14 maart 2010 19:37 schreef bohgek het volgende:
ben benieuwd of deze serie BOB kan overtreffen
Ben je helemaal gek geworden, vannacht.quote:
Asice taal? In ieder geval, kan ook niet wachten hierquote:
Vanaf 24:00 is het anders gewoon morgen hoorquote:Op zondag 14 maart 2010 21:10 schreef Elkafila het volgende:
[..]
Ben je helemaal gek geworden, vannacht.
En vannacht hoor nog gewoon bij vandaag, dus straks lekker kieken!!!
Zien we hem op 2 april al in NL op TV???quote:Op zondag 14 maart 2010 19:36 schreef Pro_Shifty het volgende:
ik ga wachten op 2 april denk ik.
gewoon op de buis kijken.
Haha, inderdaad. Toevallig.quote:Op zondag 14 maart 2010 21:22 schreef Dennis1969 het volgende:
[..]
Asice taal? In ieder geval, kan ook niet wachten hier
Ook een ander type serie, die gaat meer over de psychilogiequote:Op zondag 14 maart 2010 22:43 schreef =HellFire= het volgende:
[..]
Haha, inderdaad. Toevallig.
Ik kijk trouwens Generation Kill in de tussentijd. Ook HBO, ook kneitergoed... wel een andere oorlog.
Geen idee, zou wel mooi zijn. En anders maar even via een proxy live kijken.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:45 schreef 9x19 het volgende:
Kan je die ook in NL kijken? Veel van die sites sluiten niet-Amerikaanse IP's uit. Maar er zijn genoeg andere manieren natuurlijk.
Met de opzet van BoB was het niet echt vervelend om te wachten, de afleveringen stonden goed op zichzelf. Deze ga ik dus wel meteen kijken, maar vast ooit nog eens in een marathon.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:53 schreef BrainOverfloW het volgende:
Ik zit nog te twijfelen of ik direct ga kijken. Ik heb BoB ook in een paar dagen alles achter elkaar gezien. Dan zit je een stuk beter in het verhaal. Aan de andere kant is het te gaaf om te wachten
BoB heb ik nooit op tv gevolgd maar als DVD box cadeau gekregen dus toen gelijk alles gekeken.quote:Op zondag 14 maart 2010 23:56 schreef 9x19 het volgende:
[..]
Met de opzet van BoB was het niet echt vervelend om te wachten, de afleveringen stonden goed op zichzelf. Deze ga ik dus wel meteen kijken, maar vast ooit nog eens in een marathon.
Meh ik moet zeggen dat het wel een aardige aflevering was. Vergeet niet dat dit nog maar de eerste is, de mariniers hebben in de Pacific wel aardig wat shit meegemaakt. Gelukkig is het anders dan in BoB, ik denk dat deze serie nog wel eens een stuk intenser kan gaan worden.quote:Op maandag 15 maart 2010 05:58 schreef TwyLight het volgende:
Hmm, vond het nog niet bijzonder. De acteurs vallen me tot nu toe ook wat tegen, maar blijf het zeker volgen.
Met 150 miljoen moet je iets moois kunnen maken
Nee, ik slaap maar 3-4 uur per dag dus ik heb genoeg tijd om dit soort dingen voor werktijd te bekijkenquote:Op maandag 15 maart 2010 07:22 schreef Dj_Day-V het volgende:
Jullie zijn werkloos?
Msn taal ofzo?quote:Op maandag 15 maart 2010 07:31 schreef Jnk18 het volgende:
The Pacific Pt I 720p HDTV X264-DIMENSION
ga ik nu dlen , en strks na sgool kijken
Dat houd ik misschien 2-3 dagen volquote:Op maandag 15 maart 2010 07:26 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nee, ik slaap maar 3-4 uur per dag dus ik heb genoeg tijd om dit soort dingen voor werktijd te bekijken
Hier kan ik me alleen maar bij aansluiten, de serie wordt rustig opgebouwd. Mensen die constant actie verwachten zijn echt aan het verkeerde adres. Ook echt reacties van weinig actie slechte aflevering ;'), ga 24 kijken ofzo.quote:Op maandag 15 maart 2010 09:17 schreef Mr.Silencer het volgende:
Een goed begin, met een mooie theme en bijbehorende beelden.
Deze serie kan BoB qua niveau toch niet naderen, omdat dat echt over "ons" stuk geschiedenis ging. The Pacific is ver van ons bed, maar daarom niet minder interessant: bij WOII films en series gaat het toch vaak over de inval in Frankrijk.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:13 schreef Mr.Silencer het volgende:
Ik ben toch bang dat teveel mensen het steeds zullen blijven vergelijken met BoB, in plaats van 2 losse verhalen uit de Amerikaanse geschiedenis. Niet dat zoveel mensen zich druk zullen maken over deze serie, want men zal zich in de VS meer afvragen wie de nieuwe American Idol zal worden
Het blijft moeilijk om niet telkens alles in zwart-wit te blijven denken in deze oorlogssituaties en toch betrap ik me er telkens op.
Je had net zo makkelijk in andere cultuur kunnen opgroeien met andere redenen van gerechtvaardigdheid, maar telkens waren het de jonge gasten die het voor hun land moesten uitvechten, die uiteindelijk toch niet zoveel van elkaar verschillen.
Klopt. Ik denk dat er weinig mensen zijn die de strijd in het Verre Oosten kennen afgezien van Pearl Harbor en die atoombom op Hirsoshima. Ook over bijvoorbeeld de tweede bom op Nagasaki hebben veel mensen geen flauw benul. Dus weinig herkenning voor het merendeel van de mensen in Europa. In de US zal dat anders liggen gezien het feit dat de VS veel mensen verloren heeft daar en pas later in Europa actief werd.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:06 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deze serie kan BoB qua niveau toch niet naderen, omdat dat echt over "ons" stuk geschiedenis ging. The Pacific is ver van ons bed, maar daarom niet minder interessant: bij WOII films en series gaat het toch vaak over de inval in Frankrijk.
Ben benieuwd!
Eh? wat was er op het schip verneukt dan?quote:Op maandag 15 maart 2010 11:16 schreef Roflpantoffel het volgende:
Kan er nog niet echt een mening over hebben. Alleen het viel mij op dat het schip bijv héél erg verneukt was. Dat mocht vroeger toch niet eens?
Nou ver van ons bed naar huidige maatstaven... Maar indertijd was het wel Nederlands-Indie dat werd aangevallen. Er wonen genoeg mensen in Nederland die de Japanse inval hebben meegemaakt.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:06 schreef Jivis het volgende:
[..]
Deze serie kan BoB qua niveau toch niet naderen, omdat dat echt over "ons" stuk geschiedenis ging. The Pacific is ver van ons bed, maar daarom niet minder interessant: bij WOII films en series gaat het toch vaak over de inval in Frankrijk.
Ben benieuwd!
Klopt, maar ik denk dat ten eerste het merendeel van die mensen al overleden is en het deel dat nog wel leeft deze serie niet kijkt. Dus voor de huidige generaties (en derhalve de kijkers) is het een ver van ons bed show. Tijdens de geschiedenislessen wordt er tijdens WO2 lessen voor 95% aandacht besteed aan Europa en de 5% overig is dan o.a. de strijd in 'De Oost'. Kijk ook maar eens naar de Sovjet-Unie en hun rol in de beëindiging van WO2. Helemaal onderbelicht in de westerse geschiedschrijving al heeft dat wellicht een andere redenquote:Op maandag 15 maart 2010 11:20 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nou ver van ons bed naar huidige maatstaven... Maar indertijd was het wel Nederlands-Indie dat werd aangevallen. Er wonen genoeg mensen in Nederland die de Japanse inval hebben meegemaakt.
Klopt helemaal. Ik repareerde altijd de pc van een wat oudere man bij mijn ouders in de straat en die woonde indertijd in Nederlands-Indie. Tijdens de bezetting heeft ie in een Jappenkamp gezeten en na de oorlog en het verlies van Nederlands-Indie woont hij in Nederland.quote:Op maandag 15 maart 2010 11:26 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Klopt, maar ik denk dat ten eerste het merendeel van die mensen al overleden is en het deel dat nog wel leeft deze serie niet kijkt. Dus voor de huidige generaties (en derhalve de kijkers) is het een ver van ons bed show. Tijdens de geschiedenislessen wordt er tijdens WO2 lessen voor 95% aandacht besteed aan Europa en de 5% overig is dan o.a. de strijd in 'De Oost'. Kijk ook maar eens naar de Sovjet-Unie en hun rol in de beëindiging van WO2. Helemaal onderbelicht in de westerse geschiedschrijving al heeft dat wellicht een andere reden
En Ross Gellerquote:Op maandag 15 maart 2010 11:45 schreef Dos37 het volgende:
Ik vond het redelijk, maar zo'n mini serie moet je als geheel beschouwen en niet als individuele episodes. De transformatie van karakters was in de eerste BOB zo goed. Van naïef jonge jongens tot fighting machines die alles voor elkaar doen.
Roest, verf wat miste?quote:Op maandag 15 maart 2010 11:17 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Eh? wat was er op het schip verneukt dan?
Ow maar dat gebeurt vrij snel op zee. En dit waren blijkbaar ook geen gloednieuwe schepenquote:
Major Wintersquote:Op maandag 15 maart 2010 11:45 schreef Dos37 het volgende:
Ik vond het redelijk, maar zo'n mini serie moet je als geheel beschouwen en niet als individuele episodes. De transformatie van karakters was in de eerste BOB zo goed. Van naïef jonge jongens tot fighting machines die alles voor elkaar doen.
Je kon hem zaterdag online zien op de HBO site. Maar ik heb hem toen afgezet omdat ik toch liever wachtte op de HD versie.quote:Op maandag 15 maart 2010 13:27 schreef Zipportal het volgende:
Eerste aflevering gezien. Had hem vannacht al deels gezien, totdat er iemand bij Justin.tv langskwam om 'm offline te halen, vanwege copyright schending. Knap waardeloos, dat we aflevering niet via de HBO site konden bekijken, terwel dit overal werd gezegd.
Nee die wilde naar de pacific maar aangezien hij op VE day nog in Europa was acht ik de kans klein dat hij ook in de pacific is geweestquote:Op maandag 15 maart 2010 14:17 schreef SimtekF1 het volgende:
Ben benieuwd of we Dick Winters nog gaan zien, aangezien hij ook in de Pacific heeft gevochten.
Jewel die dude hete Bob XD die je in het begin zagquote:Op maandag 15 maart 2010 14:37 schreef jpjedi het volgende:
Volgens mij wordt er geen link gelegd met BoB.
Idd, ik maak een fout.quote:Op maandag 15 maart 2010 14:38 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Nee die wilde naar de pacific maar aangezien hij op VE day nog in Europa was acht ik de kans klein dat hij ook in de pacific is geweest
Vind ik wel een goed idee van jou, misschien doe ik het ook wel.quote:Op maandag 15 maart 2010 15:48 schreef Merkie het volgende:
Ik vond het wel een goede aflevering, maar ik ga de volgende aflevering pas kijken als alle afleveringen uit zijn gezonden.
Precies, vond dit redelijk veel actie voor de eerste aflevering!quote:Op maandag 15 maart 2010 16:44 schreef Jivis het volgende:
Ach, ik vond de eerste aflevering van Band of Brothers ook nog niet echt bijzonder.
Ik zit vol goede ideeënquote:Op maandag 15 maart 2010 16:13 schreef Jivis het volgende:
[..]
Vind ik wel een goed idee van jou, misschien doe ik het ook wel.
Don't think so, holmes!quote:Op maandag 15 maart 2010 17:05 schreef Mr.Noodle het volgende:
Die Sgt. John Basilone (John Seda) speelde ook toch mee in BoB of Saving Private Ryan?
Had natuurlijk vrij weinig met z'n Ford te maken.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:07 schreef tralalala het volgende:
Die pa die niet gewoon even normaal afscheid van zijn zoon nam, omdat zijn Ford raar deed.
GeenStijl-redactie zit ook massaal te fokkenquote:Op maandag 15 maart 2010 18:47 schreef mediaconsument het volgende:
Ben benieuwd wat dit gaat worden.
Geenstijl is overigens ook goed bezig, zie het artikel: http://www.geenstijl.nl/m(...)d_of_brothers_g.html
Die vond ik echt briljant trouwensquote:Op maandag 15 maart 2010 15:53 schreef Mr.Noodle het volgende:
Best grappig op het moment dat al die jochies in het amfibisch voertuig zaten, toen die klep open ging bij het strand, dat ze niet allemaal stuk voor stuk door de gehaktmolen werden gehaald..
Deja Vu momentje naar BoB en Saving Private Ryan.
dit dus, geweldige spannende setting.quote:Op maandag 15 maart 2010 19:55 schreef tha_one het volgende:
[..]
Die vond ik echt briljant trouwens
Ik vond juist dat de sfeer op Guadalcanal goed werd neergezet, een paradijs dat op ieder moment in een hel kan veranderen.
Klopt denk ga ff kijken maar print screen lukt niet vlc loopt dan vastquote:Op maandag 15 maart 2010 19:34 schreef Symer het volgende:
Anyway, ik lees net dat 1 van die mariniers die vastgebonden zaten aan die boom z'n penis was afgesneden, welke bij die andere marinier in z'n mond gestopt was
Was me inderdaad ook niet opgevallen (zie spoiler).quote:Op maandag 15 maart 2010 20:25 schreef afro het volgende:
[..]
Klopt denk ga ff kijken maar print screen lukt niet vlc loopt dan vast
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."The world is a mess and I just need to rule it!"
Ik zou zeggen, kijk eerst Flags of our Fathers (of niet, film op zich is matig), en daarna Letters from Iwo Jima (en deze is wel heel goed). Beide films zijn van Clint Eastwood en behandelen de oorlog in de pacific vanuit verschillende gezichtspunten.quote:Op maandag 15 maart 2010 10:13 schreef Mr.Silencer het volgende:
Het blijft moeilijk om niet telkens alles in zwart-wit te blijven denken in deze oorlogssituaties en toch betrap ik me er telkens op.
Je had net zo makkelijk in andere cultuur kunnen opgroeien met andere redenen van gerechtvaardigdheid, maar telkens waren het de jonge gasten die het voor hun land moesten uitvechten, die uiteindelijk toch niet zoveel van elkaar verschillen.
Ik had een idee dat ze 2 tijdlijnen gingen gebruiken maar volgens mij is dat niet.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:04 schreef Darkhelmet76 het volgende:
Eerste aflevering zojuist gekeken. De ontwikkelingen van de personages gingen idd wel erg snel, maar god wat ziet t er weer fingerlicking good uit allemaal.
Ik ben het met ieder woord hier eens! Ik heb nog niet echt het gevoel dat ik de personages ken (hoewel die brieven op het einde wel hielpen) maar het decor, de kostuums, alles ziet er krankzinnig goed uit. Sterkste moment wat mij betreft: die Japanner in de ochtend, huilend in de rivier.quote:Op maandag 15 maart 2010 22:04 schreef Darkhelmet76 het volgende:
Eerste aflevering zojuist gekeken. De ontwikkelingen van de personages gingen idd wel erg snel, maar god wat ziet t er weer fingerlicking good uit allemaal.
Ik wil MEER!!
quote:Op maandag 15 maart 2010 20:37 schreef Wriggles het volgende:
[..]
Was me inderdaad ook niet opgevallen (zie spoiler).
Hmm, soms moet ik blij zijn dat ik niet alle details mee krijg in de XviD versie..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
How do you get precisely 4 Gallons of water with a 3 Gallon and 5 Gallon Can...
(nederlandse) ondertiteling komt morgen.quote:
klopt, "beter een gat in je hand dan een hand in je gat" is van een heel ander niveauquote:Op dinsdag 16 maart 2010 07:37 schreef unioz het volgende:
is niks grappigs aan.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 03:32 schreef HUG-LIFE het volgende:
"Officiële" User Icon van EP1
[ afbeelding ]
hiihihih
De penis van het lijk dat naast het hoofd ligt. Zie ook het plaatje bovenaan de pagina.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 08:11 schreef pberends het volgende:
[..].
Maar ik snap het niet. Wat zit er nu in z'n mond?
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:27 schreef Professional het volgende:
Zo`n eerste aflevering is altijd even aftasten. Je moet er altijd even inkomen, dat had ik ook bij Band of Brothers.
De muziek vind ik nu al geweldig, ik houd wel van de vertellende sfeer met oude mariniers ondersteunt door de prachtige muziek van Hans Zimmer.
Mhha, de hoofdrolspeler heeft een kleine benchmark neergezet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:11 schreef Wouter2006 het volgende:
De hoofdpersonages kunnen helaas niet tippen aan een Bill Guarnere, Ronald Speirs, Bull enz enz,
denk ook niet dat dat nog komt
Dat slaat nergens op, wacht nou maar de serie gewoon helemaal af.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:11 schreef Wouter2006 het volgende:
De hoofdpersonages kunnen helaas niet tippen aan een Bill Guarnere, Ronald Speirs, Bull enz enz,
denk ook niet dat dat nog komt
wmb de beste scene uit de eerste afleveringquote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:19 schreef Nico_Galijk het volgende: Ook het vinden van de foto en een pop van een Japanse soldaat vond ik een erg sterk moment waar ik toch een beetje stil van werd.
Wtf, dat ik niet gezien had dat dat Chase was, maar nu je het zegt...quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:38 schreef husq het volgende:
Erg goeie eerste aflevering, dit gaat weer een topserie worden.![]()
Ik vroeg me alleen wel af waar ik Robert Leckie van kende, maar dat is dus Chase uit 24.
Hier ook nog wat info: http://www.pararesearchteam.com/ThePacific.html
Eens, maar toch vond ik de overgang van het afscheid van familie naar de actie wat te kort. Hop, ineens zaten ze in een landingsvaartuig. Die opbouw hadden ze wat langer mogen uitspinnen.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:19 schreef Nico_Galijk het volgende:
Wow, heb net de eerste aflevering van the Pacific gezien en wat een genot. Totaal anders dan de eerste episode dan Band of Brothers maar dat is alleen maar goed in mijn ogen. Hoef in feite geen BoB kloon te zien en daarnaast speelt Band of Brothers 2 jaar later af waar ze nog maanden getraint worden in plaats van in zeer korte tijd gerekruteerd en ingezet te worden.
quote:Kamikaze! HBO’s Big Budget The Pacific Premiere Ratings Disappoint
Sunday night’s premiere of HBO’s The Pacific was watched by 3.1 million viewers another 900,000 or so caught the encore telecast bringing the cumulative total for the night to 4 million. I warned you last week not to expect numbers anywhere near the level of the premiere of Band of Brothers in 2001, which opened to 10 million. Changing TV viewing landscapes including more DVR, more On Demand and more choice in general – I would’ve been shocked if it got anywhere near Band of Brother.
On the other hand, I expected it to do as well as, say, the average telecast of True Blood in season two. It didn’t.
It’s not the number itself that makes the result disappointing. What makes it disappointing is HBO spent massively on marketing and even more massively producing the miniseries. While HBO has plenty of opportunity and years to recoup all its costs (and I imagine it will) the number for the premiere was still disappointing.
Do the ratings really matter? Not in the sense they will pull the miniseries off the air. But the miniseries’ premiere couldn’t have created the buzz HBO was hoping for in terms of generating new subscribers. The big money to come will be in licensing and DVDs, but even there, based on these early numbers I wouldn’t look for it to do nearly as well as Band of Brothers.
Inderdaad, iedereen hier heeft BoB minstens 4 keer gezien ondertussen. Dus die karakters ken je door en door.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 09:27 schreef Professional het volgende:
Zo`n eerste aflevering is altijd even aftasten. Je moet er altijd even inkomen, dat had ik ook bij Band of Brothers.
Klopt, maar ik denk dat ze bewust het trainen er ditmaal uitgelaten hebben. Verder is WO2 voor Amerikanen veel meer de Pacific dan Europa, en behoeft zo'n intro dus veel minder uitleg.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:24 schreef HenryHill het volgende:
Ik moet zeggen dat de aanloop naar de oorlog wel erg snel ging. Meer dan de helft van de eerste aflevering was al "op locatie".
Nu kan ik me vanuit kijkcijferoogpunt goed voorstellen dat je niet een al te lange aanloop wil hebben, maar ik vond het bij BoB toch wel prettig om een stukje achtergrond / training te zien.
'Band of Brothers' speelt dan ook later in de oorlog, 'The Pacific' begint in 1942. Erg kort dag, nadat de VS pas in december 1941 bij de oorlog betrokken raakten.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:24 schreef HenryHill het volgende:
Ik moet zeggen dat de aanloop naar de oorlog wel erg snel ging. Meer dan de helft van de eerste aflevering was al "op locatie".
Nu kan ik me vanuit kijkcijferoogpunt goed voorstellen dat je niet een al te lange aanloop wil hebben, maar ik vond het bij BoB toch wel prettig om een stukje achtergrond / training te zien.
quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:09 schreef jakkop het volgende:
Vond het erg goed. Vooral de dansende Jap-scene kwam aan.
Klopt, maar tussen Pearl Harbor en de daadwerkelijke landing op Guadalcanal zat toch nog zo'n acht maanden. Ze hadden bestwel wat meer uit die opbouw ernaartoe kunnen halen... (hoewel ik niet weet wat de drie mariniers daarover geschreven hebben)quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
'Band of Brothers' speelt dan ook later in de oorlog, 'The Pacific' begint in 1942. Erg kort dag, nadat de VS pas in december 1941 bij de oorlog betrokken raakten.
Ik vond hem op Godfather van Generation Kill lijken.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef superworm het volgende:
Deed die generaal/hoge pief die hen inlichtte over de boel ook niet enorm aan Christopher Walken denken?
Enorm fan van Band of Brothers. Ik hoop dat ze na The Pacific door blijven gaan met dit soort series. Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.quote:
Die scène was inderdaad erg sterk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat ze ons meteen in het diepe gooien.
Noord-Afrika is in dat geval logischerquote:Op woensdag 17 maart 2010 00:22 schreef Dynd het volgende:
[..]
Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.
Tom Hanksquote:Op woensdag 17 maart 2010 01:32 schreef Game_Error het volgende:
van wie is die stem van de gast die de intro deed, hij kwam me zo ongeloofelijk bekend voor?
Ik zou daar niet op rekenen, niet genoeg Amerikanen gesneuveld daar volgens mijquote:Op woensdag 17 maart 2010 00:22 schreef Dynd het volgende:
[..]
Enorm fan van Band of Brothers. Ik hoop dat ze na The Pacific door blijven gaan met dit soort series. Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.
ja ik moest ook even nadenken voor ik hem herkende!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:38 schreef husq het volgende:
Erg goeie eerste aflevering, dit gaat weer een topserie worden.![]()
Ik vroeg me alleen wel af waar ik Robert Leckie van kende, maar dat is dus Chase uit 24.
Hier ook nog wat info: http://www.pararesearchteam.com/ThePacific.html
anders gewoon met engels sprekende duitsersquote:Op woensdag 17 maart 2010 01:35 schreef neilpad het volgende:
[..]
Ik zou daar niet op rekenen, niet genoeg Amerikanen gesneuveld daar volgens mij.
Ik reserveer er gewoon standaard de dinsdagavond voorquote:Op woensdag 17 maart 2010 09:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ben nu eigenlijk aan't twijfelen of ik aflevering 1 al meteen ga kijken of eerst een paar afleveringen download. Een week wachten tussen iedere aflevering vond ik indertijd bij 'Band of Brothers' al een kwelling.
Ik vond hem niet zo geweldig, ze proberen te hard de intro van BoB te emuleren. Ik had liever iets nieuws gezien.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder ben ik erg benieuwd naar het vervolg.. Wat ik btw, als ik zelf in het leger zou zitten, nooit zou doen is het dragen van een tripod voor een machinegeweer... Sta je met je handen vol als ze ineens voor je staan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het had al wel gelijk een wrange smaak door een paar scènes wat het weer lekker persoonlijk maakt.. Zoals in BoB toen dat jongentje van 17 werd doodgeschoten..Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Wel minder interessant denk ik, maar tenminste nog twee fronten waar ze eventueel een serie op kunnen maken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:32 schreef Yankee het volgende:
[..]
Noord-Afrika is in dat geval logischer
Nou de eerste hordes van het Rode leger was outcast.. Soms zelfs zonder wapens de vijand tegemoet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:32 schreef Rnnz het volgende:
Het meest logische lijkt mij een serie over het Rode Leger. Die waren ook behoorlijk vastbesloten om alles wat Duits was uit te roeien. Alleen dat zal wel niet interessant zijn voor de Amerikanen.
Des te meer kun je er een serie over maken toch.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou de eerste hordes van het Rode leger was outcast.. Soms zelfs zonder wapens de vijand tegemoet.
-- zoek maar een wapen ergens. -
Net zo min als de Russen een Amerikaanse WW2 serie gaan opleveren zullen we maar zeggen hè.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:32 schreef Rnnz het volgende:
Alleen dat zal wel niet interessant zijn voor de Amerikanen.
Geen serie, maar wel een interessante documentaire lijkt me: Russia's War: Blood Upon the Snow.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:34 schreef Dynd het volgende:
[..]
Des te meer kun je er een serie over maken toch.
Die ga ik eens kijken thanks.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen serie, maar wel een interessante documentaire lijkt me: Russia's War: Blood Upon the Snow.
En ja, het is een amerikaanse productie
Nou toen ik ze stil zag staan en een beetje dom om zich heen zag kijken zag ik em wel aankomen hoorquote:Op donderdag 18 maart 2010 00:45 schreef rubje het volgende:
Idd leuke eerste keer en ook niet zo groot voor een 54 min. durende aflevering. Wat anders: Wie herkent onderstaande scene?
[ afbeelding ]
Ik vond dat wel een van de kenmerkende stukken waar de spanning wordt opgevoerd en de uiteindelijke uitvoering dan een beetje komisch aandoet omdat je onderstaande juist niet verwacht.
[ afbeelding ]
Dat laatste lijkt me onzin. Ze hadden 400.000 doden op een bevolking van 150 miljoen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Goed gisteravond Part One gekeken. Ik moet eerlijk zeggen, ik ben nog niet helemaal onder de indruk. Ik denk dat je zo een serie wel eerst helemaal moet volgen, laten inkomen en dan nog een keer kijken. Het verschil met BoB vond ik wel dat BoB een veel betere opening had. Je had daar de training, hoe ze Band of Brothers werden. Hier mis ik de bond tussen de jongens. Het is er wel, maar je begrijpt het niet.
Ik hoop dat ze dat nog gaan uitwerken anders vind ik het wel erg simpel. Want tot nu toe is de verhaallijn erg mager. Hoewel er wel interessante characters voorkomen, die vriend van 18 die achter blijft omdat hij niet van zijn vader mag vanwege zijn hartproblemen, die lereaar daartussen is ook een beetje een dark character...
De scene met de Japanner die van alle kanten werd beschoten en niet gedood tot op het eind was wel ijzersterk en geeft een exact beeld van wat het is geweest in het echt. Het was een vieze oorlog. Uiteraard zijn alle oorlogen vies, maar jullie begrijpen wat ik bedoel.
Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen. Bijna iedereen overleeft het zo wat niet en enter bom op Hiroshima. Dat was toch ook de reden dat ze de bom lieten vallen omdat Amerika de oorlog anders niet ging winnen?
Er wordt overal van alles gesuggereerd, maar waarom nou uiteindelijk die beslissing zie ik nergens 100% zeker staan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:33 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onzin. Ze hadden 400.000 doden op een bevolking van 150 miljoen.
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:40 schreef Dizer het volgende:
[..]
Er wordt overal van alles gesuggereerd, maar waarom nou uiteindelijk die beslissing zie ik nergens 100% zeker staan.
Ik las net ergens op een site dat de Japanners zich niet wilden overgeven en zeiden dat ze gingen vechten totdat de doodgaan of zo. En inderdaad, had iets te maken met de keizerquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.
Maar je moet het nu dus niet gaan vergelijken met BoB. BoB was gebaseerd op een boek dat juist ging over die bond tussen de leden van één compagnie. The Pacific is gebaseerd op drie verschillende boeken van drie verschillende mariniers: Leckie (de journalist, geen leraar), Sledge (de jongen die eerst niet mag) en Basilone.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Goed gisteravond Part One gekeken. Ik moet eerlijk zeggen, ik ben nog niet helemaal onder de indruk. Ik denk dat je zo een serie wel eerst helemaal moet volgen, laten inkomen en dan nog een keer kijken. Het verschil met BoB vond ik wel dat BoB een veel betere opening had. Je had daar de training, hoe ze Band of Brothers werden. Hier mis ik de bond tussen de jongens. Het is er wel, maar je begrijpt het niet.
Ik hoop dat ze dat nog gaan uitwerken anders vind ik het wel erg simpel. Want tot nu toe is de verhaallijn erg mager. Hoewel er wel interessante characters voorkomen, die vriend van 18 die achter blijft omdat hij niet van zijn vader mag vanwege zijn hartproblemen, die lereaar daartussen is ook een beetje een dark character...
Ah wacht, dus bij BoB zat je op het einde van de serie op het puntje van je stoel omdat je verwachtte dat de Duitsers stiekem gingen winnen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen.
Gedurende het "island hoppen" van de Amerikanen in de Pacific, werd hun erg snel duidelijk dat een invasie van Japan ten koste van gigantische aantallen manschappen zou gaan. De twee kernbommen die uiteindelijk geworpen zijn, hebben veel mensenlevens gekost, maar hoogstwaarschijnlijk nog veel meer gespaard...quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:46 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik las net ergens op een site dat de Japanners zich niet wilden overgeven en zeiden dat ze gingen vechten totdat de doodgaan of zo. En inderdaad, had iets te maken met de keizer
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gedurende het "island hoppen" van de Amerikanen in de Pacific, werd hun erg snel duidelijk dat een invasie van Japan ten koste van gigantische aantallen manschappen zou gaan. De twee kernbommen die uiteindelijk geworpen zijn, hebben veel mensenlevens gekost, maar hoogstwaarschijnlijk nog veel meer gespaard...
Neeeheeee! bij Bob kende ik het verhaal en het boekquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah wacht, dus bij BoB zat je op het einde van de serie op het puntje van je stoel omdat je verwachtte dat de Duitsers stiekem gingen winnen?.
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.
Ik denk dat wij daar in onze huidige tijd moeilijk, zo niet onmogelijk, over kunnen oordelen; vergeet ook niet dat men in de VS de Japanners vaak niet eens als volwaardige mensen zag. Als je de gemiddelde Amerikaan toen had gevraagd wat zijn voorkeur zou hebben; je zoon, samen met honderdduizenden (zo niet meer als een miljoen) generatiegenoten gesneuveld in Japan, of twee Japanse steden met de grond gelijk maken met tienduizenden (Japanse) doden als gevolg, de keus erg makkelijk is...quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.
Die 2e werd slechts drie dagen later gegooid. Die eerst kun je nog over discussiëren, maar die tweede bom was puur en alleen om de plutonium bom te testen en aan de russen te laten zien.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:30 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?
Drie dagen zijn meer dan genoeg tijd om als land zijnde jezelf over te geven. Japan heeft het over zichzelf afgeroepen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:50 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Die 2e werd slechts drie dagen later gegooid. Die eerst kun je nog over discussiëren, maar die tweede bom was puur en alleen om de plutonium bom te testen en aan de russen te laten zien.
totaal aantal doden voor 2 atoombommen: 200,000 (voornamelijk burgers)quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat wij daar in onze huidige tijd moeilijk, zo niet onmogelijk, over kunnen oordelen; vergeet ook niet dat men in de VS de Japanners vaak niet eens als volwaardige mensen zag. Als je de gemiddelde Amerikaan toen had gevraagd wat zijn voorkeur zou hebben; je zoon, samen met honderdduizenden (zo niet meer als een miljoen) generatiegenoten gesneuveld in Japan, of twee Japanse steden met de grond gelijk maken met tienduizenden (Japanse) doden als gevolg, de keus erg makkelijk is...
Zoals al gezegd, de tweede was ook weer puur om de kracht van de bom te testen en te laten zien. Drie steden in Japan bleven de hele oorlog bespaard; de Amerikanen bombardeerden er bewust niet, zodat de effecten van de atoombom duidelijker gemeten konden worden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:30 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?
Gaf Duitsland zich over toen Dresden met de grond gelijk werd gemaakt? Of de Sovjetunie met Moskou en Stalingrad? Zelfs wíj hadden ons formeel al overgegeven vóór Rotterdam werd gebombardeerd. De vliegtuigen waren echter al in de lucht en konden of werden gewoon niet teruggeroepen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:02 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Drie dagen zijn meer dan genoeg tijd om als land zijnde jezelf over te geven. Japan heeft het over zichzelf afgeroepen.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Gaf Duitsland zich over toen Dresden met de grond gelijk werd gemaakt? Of de Sovjetunie met Moskou en Stalingrad? Zelfs wíj hadden ons formeel al overgegeven vóór Rotterdam werd gebombardeerd. De vliegtuigen waren echter al in de lucht en konden of werden gewoon niet teruggeroepen.
Onzin. Na drie dagen is genoeg bekend om te stellen wat er was gebeurd. De omgeving zag de paddestoel duidelijk, dat waren geen brandbommen. Denk je nou echt niet dat de amerikanen op alle diplomatieke niveaus wilden pochen met hun bommen? En als het inderdaad een enorme diplomatieke samenzwering was zouden de militaristen binnen the US Air Force/Army/Navy wel hebben gedreigd. Japan was echter een land was toen over lijken ging. Het startte de oorlog op een vieze manier en het eindigde de oorlog op een vieze manier.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:54 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, de tweede was ook weer puur om de kracht van de bom te testen en te laten zien. Drie steden in Japan bleven de hele oorlog bespaard; de Amerikanen bombardeerden er bewust niet, zodat de effecten van de atoombom duidelijker gemeten konden worden.
Het proces tot die bom duurde járen, en is ontzettend goed uitgedacht op het hoogste niveau. Zoals gezegd: Truman is een oorlogsmisdadiger, puur en alleen omdat hij op 100 andere manieren de keizer van Japan zo ver had kunnen krijgen om zich over te geven. Onbewoond eilandje met palmbomen en al met de grond gelijk maken of zo. "Tokyo's next. We've got hundreds of these."
De tweede bom werd slechts drie dagen later gegooid. De Jappen hadden juist door de totale vernietiging niet echt in de gaten wat er nou precies gebeurd was in Hiroshima. Er werd zelfs getwijfeld of er niet gewoon brandbommen waren gegooid, aanvankelijk, dit vanwege hoe de slachtoffers bij ziekenhuizen in de omgeving aan kwamen - verbrand. Voordat ze überhaupt in de smiezen hadden wat er aan de hand was, lag Nagasaki ook plat.
Zondag.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 00:01 schreef Dynd het volgende:
Op welke dag komen de afleveringen eigenlijk origineel uit? Zaterdag?
Precies wat ik al de hele dag aan het denken benquote:Op zaterdag 20 maart 2010 11:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Was het maar maandagavond, meteen na thuiskomst van het werk aflevering 2 kuiken...
ze gaan ook naar andere eilanden, zoals iwo jimaquote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:58 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Precies wat ik al de hele dag aan het denken benIk ben trouwens benieuwd of het Alleen Guadalcanal is of dat er ook nog andere eilanden aangedaan worden.
Imo was dat het mooiste van BoB, van training tot het adelaarsnest... fucking epicsch
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.
De reden waarom er atoombommen op Japan werden geslingerd heeft te maken met de hoeveelheid verliezen die de Amerikanen leden om al die kleine kuteilandjes te veroveren. De verliezen waren dusdanig hoog, en de beelden evenzo confronterend, dat de publieke opinie zich tegen de oorlog begon te keren. Ergo, het Amerikaanse leger kon zich niet veroorloven op dezelfde voet door te gaan. Aangezien ze volgens schattingen minstens tienduizenden tot honderdduizenden soldaten kwijt zouden raken voor het winnen van de oorlog tegen Japan, besloten ze dus tot het droppen van atoombommen. Er is ook nog een plan geweest om de kust van Japan te bombarderen met nukes om daarna met mariniers binnen te vallen; gelukkig heeft dat het niet gehaaldquote:Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen. Bijna iedereen overleeft het zo wat niet en enter bom op Hiroshima. Dat was toch ook de reden dat ze de bom lieten vallen omdat Amerika de oorlog anders niet ging winnen?
Bof jij even, twee episodes achter elkaar!quote:Op zondag 21 maart 2010 20:53 schreef DrMarten het volgende:
Ik zie net pas dat aflevering 1 al online staat, nu dus maar binnenhalen en dan morgen en overmorgen 2 afleveringen kijken
Tsja.quote:Feb. 6, 1943 - Guadalcanal declared secure
US casualties 6,000 of 60,000 including 1600 dead; Japan casualties 24,000 of 36,000
Man oh man.quote:Op maandag 22 maart 2010 01:27 schreef spermanent het volgende:
Ik vind het camerawerk en de sfeer weer prachtig.
Maar waar ik me wel aan irriteer zijn die domme vijanden weer. Hoezo komen die jappen gewoon lekker voor het machinegeweer aanlopen en worden ze neergeknald als kleiduiven?
Casualties: Japs - 300
Yanks - 5?
Daar heeft me altijd geïrriteerd in Amerikaanse oorlogsfilms overigens. De yanken schieten met gemak honderden vijanden af, en de vijand legt er met moeite hier en daar eens eentje neer.
Nou viel dat in Band of Brothers nog enigsinds mee (en das alleen in vergelijking met), maar dat zou ik graag anders zien.
Jij moet de begrippen "kamikaze" en "banzai" nog maar eens goed in je opnemen.quote:Op maandag 22 maart 2010 01:27 schreef spermanent het volgende:
Ik vind het camerawerk en de sfeer weer prachtig.
Maar waar ik me wel aan irriteer zijn die domme vijanden weer. Hoezo komen die jappen gewoon lekker voor het machinegeweer aanlopen en worden ze neergeknald als kleiduiven?
Casualties: Japs - 300
Yanks - 5?
Daar heeft me altijd geïrriteerd in Amerikaanse oorlogsfilms overigens. De yanken schieten met gemak honderden vijanden af, en de vijand legt er met moeite hier en daar eens eentje neer.
Nou viel dat in Band of Brothers nog enigsinds mee (en das alleen in vergelijking met), maar dat zou ik graag anders zien.
Nog niet uit...quote:Op maandag 22 maart 2010 10:24 schreef DDDDDaaf het volgende:
Iemand de 2e aflevering al in 1080i tegen gekomen?
Tsja verschillende schrijvers en verschillende scenario's. De mensen in the pacific lijken inderdaad wel heel erg veel op elkaar.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef Shoombak het volgende:
Heerlijke episode weer, mis alleen wel de karakterverdieping wat i.t.t. BoB.
Hopelijk in de loop van de avond of morgen dan, de eerste aflevering was echt perfecte kwaliteit. Geen zenderlogo's in beeld of niks!quote:
Ik moet toegeven dat ik bij BoB pas gevoel voor de karakters kreeg toen ik de serie de tweede of de derde keer zag. In het begin had ik werkelijk geen idee wie iedereen was.quote:Op maandag 22 maart 2010 11:14 schreef Shoombak het volgende:
Heerlijke episode weer, mis alleen wel de karakterverdieping wat i.t.t. BoB.
Ik ben sowieso slecht in namen en gezichten dus ik stoor me er ook niet zo aan. Bijna iedereen lijkt op elkaar in the pacific en bob en idd pas na de 2e keer ofzo zie je de verschillen pas echtquote:Op maandag 22 maart 2010 12:17 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Ik moet toegeven dat ik bij BoB pas gevoel voor de karakters kreeg toen ik de serie de tweede of de derde keer zag. In het begin had ik werkelijk geen idee wie iedereen was.
quote:Around Tulagi, the bull's-eye, are other rings of the Navy's target. Most important of them passes through the island of Guadalcanal, said to be the only spot on the Solomons where a big system of air-dromes could be established. For the rest, the Solomons are precipitously mountainous (highest peak 10,000 feet), bordered with miasmic mangrove swamps, inhabited by ebony-black natives with an incurable habit of roasting and eating white visitors.
Ding Dong. The fighting that accompanied the attack was of that bitter kind that can be expected in landing on a hostile shore against a determined enemy. The Japs announced that their planes went out and engaged the attacking vessels in a raging storm. As usual they made exaggerated claims of losses inflicted on the U.S.—asserted that they had sunk a battleship and 21 other warships and transports.
The U.S. communiqués admitted that stiff resistance was encountered, admitted that at least one U.S. cruiser was sunk, two cruisers, two destroyers and one transport damaged. But they announced that initial surprise had been achieved, that many enemy planes had been downed and surface vessels put out of action.
More important, it was announced after three days of fighting that landings had been made, a pretty good indication that the Marines who accompanied the fleet had obtained good footholds. But the Navy also said that "the enemy has counterattacked with rapidity and vigor. Heavy fighting is still in progress." In short, it was a ding-dong battle, with U.S. planes, presumably carrier-based, fighting land-based Jap planes, and troops of both sides fighting hand to hand.
quote:A quiet, middle-aged man sat down to write his wife a letter. He began: "Have been so busy last few days, no time to write. . . ."
Most military men are given to understatement, but not many have written as modestly as this. The author of the terse sentence was Major General Alexander Archer Vandegrift, Commander of the Marines in the Solomons, and he certainly had been busy. At 55, he had been climbing up & down cargo nets like a 25-year-old. He had lowered his high rank into damp foxholes. He had eaten captured Jap rice for want of anything better. Like his men, he had slapped anopheles mosquitoes, swum naked in the Lunga River.
He had, moreover, led the U.S. Marines in the toughest job they ever did.
Archer Vandegrift was still busy this week, and the eyes of much of the world focused on his business. To most outsiders, his Solomon Islands battle has grown from an interesting little adventure in offense into a clash which may vitally affect the whole war. For the Japanese are now committed to trying to retake what he took from them. The U.S. is equally committed to holding on, and eventually taking more.
The Battle Begins. The clash of intent led this week to battle. The Japanese began a coordinated land, sea and air attack.
First they felt out the U.S. defenses to the west of the beachhead, in a series of light attacks. The Marines held. Then the Japs struck hard on that quarter, with artillery and tanks for the first time. The Marines held. Next the Japs swept down from the hills to the south of the camp. The Marines held.
Then hell fell on the beachhead. In mid-morning a fence of enemy cruisers and destroyers shelled it from the north. Douglas dive-bombers went up and damaged a heavy cruiser. Then 16 enemy dive-bombers, which must have been carrier-based, attacked Henderson Field. Five were shot down. Nine more Jap divers swooped in. This time they did damage.
Ja, maar dit is dan geen 'Band of Brothers'. Ik vraag me ook af of het uberhaupt de intentie is om een band te laten zien. Je opmerking sterkt me ook in de gedachte dat de verwachtingen gewoon te hoog zijn en je daarom in eerste instantie niet onder de indruk bent.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Je had daar de training, hoe ze Band of Brothers werden. Hier mis ik de bond tussen de jongens. Het is er wel, maar je begrijpt het niet.
nou, problemen... Hetzelfde bestand wordt 2x onder dezelfde naam geupload. Gewoon de oudste pakkenquote:Op maandag 22 maart 2010 15:20 schreef Ranja_Ranja het volgende:
Voor de mensen op ftd: je moet niet de versie van Isaac pakken, daar zijn problemen mee!
Verder vond ik t aardig, lastig om de karakters uit elkaar te houden al was die rambo actie met die MG wel erg vet
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |