Klopt, maar tussen Pearl Harbor en de daadwerkelijke landing op Guadalcanal zat toch nog zo'n acht maanden. Ze hadden bestwel wat meer uit die opbouw ernaartoe kunnen halen... (hoewel ik niet weet wat de drie mariniers daarover geschreven hebben)quote:Op dinsdag 16 maart 2010 22:56 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
'Band of Brothers' speelt dan ook later in de oorlog, 'The Pacific' begint in 1942. Erg kort dag, nadat de VS pas in december 1941 bij de oorlog betrokken raakten.
Ik vond hem op Godfather van Generation Kill lijken.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef superworm het volgende:
Deed die generaal/hoge pief die hen inlichtte over de boel ook niet enorm aan Christopher Walken denken?
Enorm fan van Band of Brothers. Ik hoop dat ze na The Pacific door blijven gaan met dit soort series. Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.quote:
Die scène was inderdaad erg sterk.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 23:13 schreef superworm het volgende:
[..]
Het is wel duidelijk dat ze ons meteen in het diepe gooien.
Noord-Afrika is in dat geval logischerquote:Op woensdag 17 maart 2010 00:22 schreef Dynd het volgende:
[..]
Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.
Tom Hanksquote:Op woensdag 17 maart 2010 01:32 schreef Game_Error het volgende:
van wie is die stem van de gast die de intro deed, hij kwam me zo ongeloofelijk bekend voor?
Ik zou daar niet op rekenen, niet genoeg Amerikanen gesneuveld daar volgens mijquote:Op woensdag 17 maart 2010 00:22 schreef Dynd het volgende:
[..]
Enorm fan van Band of Brothers. Ik hoop dat ze na The Pacific door blijven gaan met dit soort series. Eentje over het Oostelijke front bijvoorbeeld.
ja ik moest ook even nadenken voor ik hem herkende!quote:Op dinsdag 16 maart 2010 14:38 schreef husq het volgende:
Erg goeie eerste aflevering, dit gaat weer een topserie worden.![]()
Ik vroeg me alleen wel af waar ik Robert Leckie van kende, maar dat is dus Chase uit 24.
Hier ook nog wat info: http://www.pararesearchteam.com/ThePacific.html
anders gewoon met engels sprekende duitsersquote:Op woensdag 17 maart 2010 01:35 schreef neilpad het volgende:
[..]
Ik zou daar niet op rekenen, niet genoeg Amerikanen gesneuveld daar volgens mij.
Ik reserveer er gewoon standaard de dinsdagavond voorquote:Op woensdag 17 maart 2010 09:41 schreef DDDDDaaf het volgende:
Ben nu eigenlijk aan't twijfelen of ik aflevering 1 al meteen ga kijken of eerst een paar afleveringen download. Een week wachten tussen iedere aflevering vond ik indertijd bij 'Band of Brothers' al een kwelling.
Ik vond hem niet zo geweldig, ze proberen te hard de intro van BoB te emuleren. Ik had liever iets nieuws gezien.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Verder ben ik erg benieuwd naar het vervolg.. Wat ik btw, als ik zelf in het leger zou zitten, nooit zou doen is het dragen van een tripod voor een machinegeweer... Sta je met je handen vol als ze ineens voor je staan..SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het had al wel gelijk een wrange smaak door een paar scènes wat het weer lekker persoonlijk maakt.. Zoals in BoB toen dat jongentje van 17 werd doodgeschoten..Leer spaties gebruiken!
Op donderdag 16 december 2010 20:05 schreef craftyvirus het volgende:
Bootje84 is een westlander waar ik respect voor heb :@ :P
Wel minder interessant denk ik, maar tenminste nog twee fronten waar ze eventueel een serie op kunnen maken.quote:Op woensdag 17 maart 2010 00:32 schreef Yankee het volgende:
[..]
Noord-Afrika is in dat geval logischer
Nou de eerste hordes van het Rode leger was outcast.. Soms zelfs zonder wapens de vijand tegemoet.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:32 schreef Rnnz het volgende:
Het meest logische lijkt mij een serie over het Rode Leger. Die waren ook behoorlijk vastbesloten om alles wat Duits was uit te roeien. Alleen dat zal wel niet interessant zijn voor de Amerikanen.
Des te meer kun je er een serie over maken toch.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:21 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Nou de eerste hordes van het Rode leger was outcast.. Soms zelfs zonder wapens de vijand tegemoet.
-- zoek maar een wapen ergens. -
Net zo min als de Russen een Amerikaanse WW2 serie gaan opleveren zullen we maar zeggen hè.quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:32 schreef Rnnz het volgende:
Alleen dat zal wel niet interessant zijn voor de Amerikanen.
Geen serie, maar wel een interessante documentaire lijkt me: Russia's War: Blood Upon the Snow.quote:Op woensdag 17 maart 2010 15:34 schreef Dynd het volgende:
[..]
Des te meer kun je er een serie over maken toch.
Die ga ik eens kijken thanks.quote:Op woensdag 17 maart 2010 18:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Geen serie, maar wel een interessante documentaire lijkt me: Russia's War: Blood Upon the Snow.
En ja, het is een amerikaanse productie
Nou toen ik ze stil zag staan en een beetje dom om zich heen zag kijken zag ik em wel aankomen hoorquote:Op donderdag 18 maart 2010 00:45 schreef rubje het volgende:
Idd leuke eerste keer en ook niet zo groot voor een 54 min. durende aflevering. Wat anders: Wie herkent onderstaande scene?
[ afbeelding ]
Ik vond dat wel een van de kenmerkende stukken waar de spanning wordt opgevoerd en de uiteindelijke uitvoering dan een beetje komisch aandoet omdat je onderstaande juist niet verwacht.
[ afbeelding ]
Dat laatste lijkt me onzin. Ze hadden 400.000 doden op een bevolking van 150 miljoen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Goed gisteravond Part One gekeken. Ik moet eerlijk zeggen, ik ben nog niet helemaal onder de indruk. Ik denk dat je zo een serie wel eerst helemaal moet volgen, laten inkomen en dan nog een keer kijken. Het verschil met BoB vond ik wel dat BoB een veel betere opening had. Je had daar de training, hoe ze Band of Brothers werden. Hier mis ik de bond tussen de jongens. Het is er wel, maar je begrijpt het niet.
Ik hoop dat ze dat nog gaan uitwerken anders vind ik het wel erg simpel. Want tot nu toe is de verhaallijn erg mager. Hoewel er wel interessante characters voorkomen, die vriend van 18 die achter blijft omdat hij niet van zijn vader mag vanwege zijn hartproblemen, die lereaar daartussen is ook een beetje een dark character...
De scene met de Japanner die van alle kanten werd beschoten en niet gedood tot op het eind was wel ijzersterk en geeft een exact beeld van wat het is geweest in het echt. Het was een vieze oorlog. Uiteraard zijn alle oorlogen vies, maar jullie begrijpen wat ik bedoel.
Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen. Bijna iedereen overleeft het zo wat niet en enter bom op Hiroshima. Dat was toch ook de reden dat ze de bom lieten vallen omdat Amerika de oorlog anders niet ging winnen?
Er wordt overal van alles gesuggereerd, maar waarom nou uiteindelijk die beslissing zie ik nergens 100% zeker staan.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:33 schreef superworm het volgende:
[..]
Dat laatste lijkt me onzin. Ze hadden 400.000 doden op een bevolking van 150 miljoen.
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:40 schreef Dizer het volgende:
[..]
Er wordt overal van alles gesuggereerd, maar waarom nou uiteindelijk die beslissing zie ik nergens 100% zeker staan.
Ik las net ergens op een site dat de Japanners zich niet wilden overgeven en zeiden dat ze gingen vechten totdat de doodgaan of zo. En inderdaad, had iets te maken met de keizerquote:Op donderdag 18 maart 2010 11:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.
Maar je moet het nu dus niet gaan vergelijken met BoB. BoB was gebaseerd op een boek dat juist ging over die bond tussen de leden van één compagnie. The Pacific is gebaseerd op drie verschillende boeken van drie verschillende mariniers: Leckie (de journalist, geen leraar), Sledge (de jongen die eerst niet mag) en Basilone.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Goed gisteravond Part One gekeken. Ik moet eerlijk zeggen, ik ben nog niet helemaal onder de indruk. Ik denk dat je zo een serie wel eerst helemaal moet volgen, laten inkomen en dan nog een keer kijken. Het verschil met BoB vond ik wel dat BoB een veel betere opening had. Je had daar de training, hoe ze Band of Brothers werden. Hier mis ik de bond tussen de jongens. Het is er wel, maar je begrijpt het niet.
Ik hoop dat ze dat nog gaan uitwerken anders vind ik het wel erg simpel. Want tot nu toe is de verhaallijn erg mager. Hoewel er wel interessante characters voorkomen, die vriend van 18 die achter blijft omdat hij niet van zijn vader mag vanwege zijn hartproblemen, die lereaar daartussen is ook een beetje een dark character...
Ah wacht, dus bij BoB zat je op het einde van de serie op het puntje van je stoel omdat je verwachtte dat de Duitsers stiekem gingen winnen?quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:23 schreef Dizer het volgende:
Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen.
Gedurende het "island hoppen" van de Amerikanen in de Pacific, werd hun erg snel duidelijk dat een invasie van Japan ten koste van gigantische aantallen manschappen zou gaan. De twee kernbommen die uiteindelijk geworpen zijn, hebben veel mensenlevens gekost, maar hoogstwaarschijnlijk nog veel meer gespaard...quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:46 schreef Dizer het volgende:
[..]
Ik las net ergens op een site dat de Japanners zich niet wilden overgeven en zeiden dat ze gingen vechten totdat de doodgaan of zo. En inderdaad, had iets te maken met de keizer
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:03 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Gedurende het "island hoppen" van de Amerikanen in de Pacific, werd hun erg snel duidelijk dat een invasie van Japan ten koste van gigantische aantallen manschappen zou gaan. De twee kernbommen die uiteindelijk geworpen zijn, hebben veel mensenlevens gekost, maar hoogstwaarschijnlijk nog veel meer gespaard...
Neeeheeee! bij Bob kende ik het verhaal en het boekquote:Op donderdag 18 maart 2010 12:12 schreef nietzman het volgende:
[..]
Ah wacht, dus bij BoB zat je op het einde van de serie op het puntje van je stoel omdat je verwachtte dat de Duitsers stiekem gingen winnen?.
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.
Ik denk dat wij daar in onze huidige tijd moeilijk, zo niet onmogelijk, over kunnen oordelen; vergeet ook niet dat men in de VS de Japanners vaak niet eens als volwaardige mensen zag. Als je de gemiddelde Amerikaan toen had gevraagd wat zijn voorkeur zou hebben; je zoon, samen met honderdduizenden (zo niet meer als een miljoen) generatiegenoten gesneuveld in Japan, of twee Japanse steden met de grond gelijk maken met tienduizenden (Japanse) doden als gevolg, de keus erg makkelijk is...quote:Op donderdag 18 maart 2010 13:27 schreef superworm het volgende:
[..]
Alsnog was Truman daarmee oorlogsmisdadiger. Hij had ook de Jappen puur kunnen laten zien wat zo'n wapen doet door bijv. van tevoren te waarschuwen of een onbevolkt gebied met de grond gelijk te maken. Het had nul doden kunnen kosten en toch hetzelfde doel. Kijk eens jappen? De volgende is op het Keizerlijk Paleis.
Die 2e werd slechts drie dagen later gegooid. Die eerst kun je nog over discussiëren, maar die tweede bom was puur en alleen om de plutonium bom te testen en aan de russen te laten zien.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:30 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?
Drie dagen zijn meer dan genoeg tijd om als land zijnde jezelf over te geven. Japan heeft het over zichzelf afgeroepen.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:50 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Die 2e werd slechts drie dagen later gegooid. Die eerst kun je nog over discussiëren, maar die tweede bom was puur en alleen om de plutonium bom te testen en aan de russen te laten zien.
totaal aantal doden voor 2 atoombommen: 200,000 (voornamelijk burgers)quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:31 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Ik denk dat wij daar in onze huidige tijd moeilijk, zo niet onmogelijk, over kunnen oordelen; vergeet ook niet dat men in de VS de Japanners vaak niet eens als volwaardige mensen zag. Als je de gemiddelde Amerikaan toen had gevraagd wat zijn voorkeur zou hebben; je zoon, samen met honderdduizenden (zo niet meer als een miljoen) generatiegenoten gesneuveld in Japan, of twee Japanse steden met de grond gelijk maken met tienduizenden (Japanse) doden als gevolg, de keus erg makkelijk is...
Zoals al gezegd, de tweede was ook weer puur om de kracht van de bom te testen en te laten zien. Drie steden in Japan bleven de hele oorlog bespaard; de Amerikanen bombardeerden er bewust niet, zodat de effecten van de atoombom duidelijker gemeten konden worden.quote:Op donderdag 18 maart 2010 15:30 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Na de eerste atoombom hadden ze zich nog niet overgegeven, vandaar ook de tweede toch?
Gaf Duitsland zich over toen Dresden met de grond gelijk werd gemaakt? Of de Sovjetunie met Moskou en Stalingrad? Zelfs wíj hadden ons formeel al overgegeven vóór Rotterdam werd gebombardeerd. De vliegtuigen waren echter al in de lucht en konden of werden gewoon niet teruggeroepen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 14:02 schreef GasTurbine het volgende:
[..]
Drie dagen zijn meer dan genoeg tijd om als land zijnde jezelf over te geven. Japan heeft het over zichzelf afgeroepen.
Dat zijn twee totaal verschillende dingen.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:55 schreef superworm het volgende:
[..]
Gaf Duitsland zich over toen Dresden met de grond gelijk werd gemaakt? Of de Sovjetunie met Moskou en Stalingrad? Zelfs wíj hadden ons formeel al overgegeven vóór Rotterdam werd gebombardeerd. De vliegtuigen waren echter al in de lucht en konden of werden gewoon niet teruggeroepen.
Onzin. Na drie dagen is genoeg bekend om te stellen wat er was gebeurd. De omgeving zag de paddestoel duidelijk, dat waren geen brandbommen. Denk je nou echt niet dat de amerikanen op alle diplomatieke niveaus wilden pochen met hun bommen? En als het inderdaad een enorme diplomatieke samenzwering was zouden de militaristen binnen the US Air Force/Army/Navy wel hebben gedreigd. Japan was echter een land was toen over lijken ging. Het startte de oorlog op een vieze manier en het eindigde de oorlog op een vieze manier.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 16:54 schreef superworm het volgende:
[..]
Zoals al gezegd, de tweede was ook weer puur om de kracht van de bom te testen en te laten zien. Drie steden in Japan bleven de hele oorlog bespaard; de Amerikanen bombardeerden er bewust niet, zodat de effecten van de atoombom duidelijker gemeten konden worden.
Het proces tot die bom duurde járen, en is ontzettend goed uitgedacht op het hoogste niveau. Zoals gezegd: Truman is een oorlogsmisdadiger, puur en alleen omdat hij op 100 andere manieren de keizer van Japan zo ver had kunnen krijgen om zich over te geven. Onbewoond eilandje met palmbomen en al met de grond gelijk maken of zo. "Tokyo's next. We've got hundreds of these."
De tweede bom werd slechts drie dagen later gegooid. De Jappen hadden juist door de totale vernietiging niet echt in de gaten wat er nou precies gebeurd was in Hiroshima. Er werd zelfs getwijfeld of er niet gewoon brandbommen waren gegooid, aanvankelijk, dit vanwege hoe de slachtoffers bij ziekenhuizen in de omgeving aan kwamen - verbrand. Voordat ze überhaupt in de smiezen hadden wat er aan de hand was, lag Nagasaki ook plat.
Zondag.quote:Op zaterdag 20 maart 2010 00:01 schreef Dynd het volgende:
Op welke dag komen de afleveringen eigenlijk origineel uit? Zaterdag?
Precies wat ik al de hele dag aan het denken benquote:Op zaterdag 20 maart 2010 11:01 schreef DDDDDaaf het volgende:
Was het maar maandagavond, meteen na thuiskomst van het werk aflevering 2 kuiken...
ze gaan ook naar andere eilanden, zoals iwo jimaquote:Op zaterdag 20 maart 2010 23:58 schreef Ps2K het volgende:
[..]
Precies wat ik al de hele dag aan het denken benIk ben trouwens benieuwd of het Alleen Guadalcanal is of dat er ook nog andere eilanden aangedaan worden.
Imo was dat het mooiste van BoB, van training tot het adelaarsnest... fucking epicsch
Dat is niet waar.quote:Op donderdag 18 maart 2010 11:43 schreef superworm het volgende:
[..]
Welke beslissing? De atoombommen? Dat was puur om Japan volledig op de knietjes te krijgen. Ze hadden zich volgens mij eerder al overgegeven, met als voorwaarde dat ze de keizer mochten houden. Hier gingen de Ami's niet mee akkoord. (Tenminste, dat dacht ik). Uiteindelijk mochten ze alsnog hun keizer houden.
De reden waarom er atoombommen op Japan werden geslingerd heeft te maken met de hoeveelheid verliezen die de Amerikanen leden om al die kleine kuteilandjes te veroveren. De verliezen waren dusdanig hoog, en de beelden evenzo confronterend, dat de publieke opinie zich tegen de oorlog begon te keren. Ergo, het Amerikaanse leger kon zich niet veroorloven op dezelfde voet door te gaan. Aangezien ze volgens schattingen minstens tienduizenden tot honderdduizenden soldaten kwijt zouden raken voor het winnen van de oorlog tegen Japan, besloten ze dus tot het droppen van atoombommen. Er is ook nog een plan geweest om de kust van Japan te bombarderen met nukes om daarna met mariniers binnen te vallen; gelukkig heeft dat het niet gehaaldquote:Ik geloof dat ik wel al begrijp hoe deze serie gaat eindigen. Bijna iedereen overleeft het zo wat niet en enter bom op Hiroshima. Dat was toch ook de reden dat ze de bom lieten vallen omdat Amerika de oorlog anders niet ging winnen?
Bof jij even, twee episodes achter elkaar!quote:Op zondag 21 maart 2010 20:53 schreef DrMarten het volgende:
Ik zie net pas dat aflevering 1 al online staat, nu dus maar binnenhalen en dan morgen en overmorgen 2 afleveringen kijken
Tsja.quote:Feb. 6, 1943 - Guadalcanal declared secure
US casualties 6,000 of 60,000 including 1600 dead; Japan casualties 24,000 of 36,000
Man oh man.quote:Op maandag 22 maart 2010 01:27 schreef spermanent het volgende:
Ik vind het camerawerk en de sfeer weer prachtig.
Maar waar ik me wel aan irriteer zijn die domme vijanden weer. Hoezo komen die jappen gewoon lekker voor het machinegeweer aanlopen en worden ze neergeknald als kleiduiven?
Casualties: Japs - 300
Yanks - 5?
Daar heeft me altijd geïrriteerd in Amerikaanse oorlogsfilms overigens. De yanken schieten met gemak honderden vijanden af, en de vijand legt er met moeite hier en daar eens eentje neer.
Nou viel dat in Band of Brothers nog enigsinds mee (en das alleen in vergelijking met), maar dat zou ik graag anders zien.
Jij moet de begrippen "kamikaze" en "banzai" nog maar eens goed in je opnemen.quote:Op maandag 22 maart 2010 01:27 schreef spermanent het volgende:
Ik vind het camerawerk en de sfeer weer prachtig.
Maar waar ik me wel aan irriteer zijn die domme vijanden weer. Hoezo komen die jappen gewoon lekker voor het machinegeweer aanlopen en worden ze neergeknald als kleiduiven?
Casualties: Japs - 300
Yanks - 5?
Daar heeft me altijd geïrriteerd in Amerikaanse oorlogsfilms overigens. De yanken schieten met gemak honderden vijanden af, en de vijand legt er met moeite hier en daar eens eentje neer.
Nou viel dat in Band of Brothers nog enigsinds mee (en das alleen in vergelijking met), maar dat zou ik graag anders zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |