FOK!forum / Televisie / Pauw en Witteman #100 - RIP Hans van Mierlo
Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:35




Pauw & Witteman is een dagelijks programma met de urgentie van de actualiteit, de waan van de week en het gesprek van de dag. Van Bach tot Bauer, van terreur tot tv, van voetbal tot verkiezingen: alles komt aan bod en niets blijft onbesproken. De live uitzending begint om 23.00 uur en is rond de klok van 00:00 afgelopen.



De presentatoren van P&W zijn:
  • Jeroen Pauw was vaak te zien als journalist/presentator van de dagelijkse nieuwsbulletins voor het RTL Nieuws, samen met Loretta Schrijver. Daarnaast presenteerde Jeroen voor RTL4 het culturele praatprogramma Studio Rembrandt. En het succesvolle programma Een Kwestie Van Kiezen. Eind 2002 wordt Jeroen Pauw, naast zijn BNN-werkzaamheden, presentator van NOVA. Vervolgens heeft hij in het seizoen 2005/2006 het praatprogramma Woestijnruiters voor de VARA/NPS gespresenteerd samen met Paul Witteman. Tot op heden is hij bezig met het late-nightprogramma "Pauw&Witteman" dat hij ook met Paul Witteman presenteert.


  • Paul Witteman o.a. bekend van Barend&Witteman, Het Lagerhuis en Woestijnruiters en is al sinds 1986 actief op tv. Naast Televisieprogramma's is hij ook actief in de VARA-gids en in de Volkskrant. Ook schreef hij in 2006 het boekenweekessay "Erfstukken". Net als Jeroen is Paul tot op heden te zien op Nederland 1 bij het kijkcijferkanon Pauw&Witteman.



    Kijk alle mooie momenten van Pauw&Witteman terug op het kanaal van P&W !
    Deze is hier te vinden.


  • De Homepage van P&W
  • Wikipedia over P&W
  • Uitzending P&W gemist


    Pauw & Witteman #70 - Dries van Agt is cool
    Pauw en Witteman #71 Waar Britta alles goed lult
    Pauw en Witteman #72: Met een minister, advocaat en anderen.
    Pauw en Witteman #73: Goedenavond
    Pauw en Witteman #74: Over DSB
    Pauw en Witteman #75: Waar Scheringa niet komt
    Pauw & Witteman #76 - Dag des Oordeels voor Dirk
    Pauw & Witteman # 77 Waar Dirk langzaam gesloopt wordt!
    Pauw & Witteman #78 - Met vrolijke gasten
    Pauw & Witteman #79 - Hier verder
    Pauw & Witteman #80 - Met de koning van Europa
    Pauw en Witteman #81 - Must not fap
    Pauw en Witteman #82 - Wilders, schuif eens aan.
    Pauw en Witteman #83 - Griep, Wilders, gemiste kansen
    Pauw en Witteman #84 - Beterschap Jeroen Pauw *kuch kuch*
    Pauw & Witteman #85 Tsja
    Pauw en Witteman #86 - Oh jee, een sporter aan tafel.
    Pauw en Witteman #87
    Pauw & Witteman - Deel 88
    Pauw en Witteman #89 - Doei doei 2009!! Welkom 2010!
    Pauw en Witteman #90 - Waar mannen van mars komen!
    Pauw en Witteman #91 - Waar Raymann niet te laat is!
    Pauw en Witteman #92 - Haïti, Giro 555
    Pauw en Witteman #93 - Met rozengeur en kilometerheffing
    Pauw en Witteman #94 - Robots geiler dan Pauw en Femke?
    Pauw en Witteman #96 - Zijn de Spelen belangrijker?
    Pauw en Witteman #97- Verkiezings(s)t(r)ijd
    Pauw en Witteman #98 - Met JP de MP
    Pauw en Witteman #99 - Sven Kramer stemt VVD.

    De OP, zet aub het oude topic er in

  • cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:36
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:31 schreef Stiggie het volgende:

    [..]

    Die uitspraak van marcel van dam zal ik nooit vergeten. Wat een idioot
    Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?
    Haaibaaikedonderdag 11 maart 2010 @ 23:36
    R.I.P.
    Be-Smartdonderdag 11 maart 2010 @ 23:37
    Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
    DrDentzdonderdag 11 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:36 schreef cobain1994 het volgende:

    [..]

    Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?
    Ik weet waar zijn huis woont, je gelooft niet hoe mooi hij woont voor een eerlijk alles delen socialist.
    Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
    Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
    Ja dat zei ik net dus ook al. Die gast had van de week bij EenVandaag hetzelfde shirt aan. Wil hij nou een politiek statement maken ofzo?
    Krambodonderdag 11 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:36 schreef cobain1994 het volgende:

    [..]

    Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?
    Waarschijnlijker is dat hij z'n consumptiebonnen aan het verbrassen is....
    tim.donderdag 11 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
    Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
    Die heeft Marcel erop geplakt.
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
    Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
    Ex-KGB?
    Janedonderdag 11 maart 2010 @ 23:39
    Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
    Krambodonderdag 11 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
    Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
    inderdaad, nu al tenenkrommend
    Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
    Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
    Misschien heeft hij weer zijn tekening meegenomen die hij heeft gemaakt van het interieur van de cel.
    Be-Smartdonderdag 11 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:38 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Ja dat zei ik net dus ook al. Die gast had van de week bij EenVandaag hetzelfde shirt aan. Wil hij nou een politiek statement maken ofzo?
    Ik krijg toch een beetje "Tukyes Airways"-slachtoffer gevoel. Graag met je leed en je kop in het nieuws te komen. En zo'n sticker is toch nog extra aandachttrekkerij.

    Houd het maar binnen of kom er 30 jaar eerder mee...
    DrDentzdonderdag 11 maart 2010 @ 23:43
    What would Hans van Mierlo do?
    Zwansendonderdag 11 maart 2010 @ 23:44
    Wat zei Van Dam dan waarover iedereen zo ontstemd was?
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:40 schreef Krambo het volgende:

    [..]

    inderdaad, nu al tenenkrommend
    Hij probeerde vanavond bij boulevard tranen er uit te persen. maar wou niet lukken dankzij z'n vriendin..
    DrDentzdonderdag 11 maart 2010 @ 23:45
    Dat gaat terug naar 2000 of 2001 ofzo, toen hij in debat ging met Fortuyn.
    Paris_Texasdonderdag 11 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
    Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
    En dan ook nog een keer alleen maar omdat hij een Bekende Nederlander is hè..... bij een mislukte interieurontwerper hadden ze dat natuurlijk nooit gedaan
    Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:44 schreef Zwansen het volgende:
    Wat zei Van Dam dan waarover iedereen zo ontstemd was?
    Die opmerkingen gaan voornamelijk over het beruchte debat met Fortuyn.
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:45
    Jan is een boef...
    Krambodonderdag 11 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:44 schreef Zwansen het volgende:
    Wat zei Van Dam dan waarover iedereen zo ontstemd was?
    Hij heeft ooit Fortuyn een ''Untermensch'' genoemd
    Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:46
    SBS Shownieuws.

    Wat een ratten toch, die 'showbizz' "journalisten" en de collega-bn'ers.
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:46
    Gevangenis? gewoon een politiecel.
    Zwansendonderdag 11 maart 2010 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:45 schreef Horloge het volgende:

    [..]

    Die opmerkingen gaan voornamelijk over het beruchte debat met Fortuyn.
    Ah, was even bang dat ie het tijdens deze uitzending zei.
    Omnifacerdonderdag 11 maart 2010 @ 23:47
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:38 schreef Krambo het volgende:

    [..]

    Waarschijnlijker is dat hij z'n consumptiebonnen aan het verbrassen is....
    Ik denk dattie zn tanden ah poetsen is
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:48
    Die jan dikt z'n verhaal steeds meer aan.. Vluchtgevaarlijk....
    DrDentzdonderdag 11 maart 2010 @ 23:48
    Rijst uit de magnetron.
    Horlogedonderdag 11 maart 2010 @ 23:48
    "De gebruikelijke dingen, spullen werden afgepakt..."

    Oh meneer Des Bouvrie, u bent dus vaker opgepakt?
    DrDentzdonderdag 11 maart 2010 @ 23:50
    Goh heeft hij nog jonge kinderen..
    Veerbootdonderdag 11 maart 2010 @ 23:51
    Jan des Boefrie
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:53
    Nog even doorzagen en jan stort helemaal in..
    Krambodonderdag 11 maart 2010 @ 23:56
    Oh ja schuif het maar af
    Lagrintadonderdag 11 maart 2010 @ 23:57
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:48 schreef Horloge het volgende:
    "De gebruikelijke dingen, spullen werden afgepakt..."

    Oh meneer Des Bouvrie, u bent dus vaker opgepakt?
    Dat weet toch iedereen man.
    cobain1994donderdag 11 maart 2010 @ 23:57

    Ik heb niets gezien heb niets gedaan.....
    Roel_Jeweldonderdag 11 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef tim. het volgende:

    [..]

    Die heeft Marcel erop geplakt.
    El_Bassievrijdag 12 maart 2010 @ 00:39
    Ja, euh... ik heb ook ooit eens zo iets meegemaakt, mag ik blijven zitten?
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 00:57
    Als ik Des Bouvrie zie mis ik Gert-Jan Dröge heel erg.
    tong80vrijdag 12 maart 2010 @ 01:05
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 00:57 schreef golfer het volgende:
    Als ik Des Bouvrie zie mis ik Gert-Jan Dröge heel erg.
    Postte ik ergens anders al.

    Ik kijk nu naar de herhaling. Van Dam moest bijna huilen toen ie over de vriendschap met Hans van Mierlo sprak.

    Zo eens kijken naar de bouvrie.

    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 01:09
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 01:05 schreef tong80 het volgende:


    Ik kijk nu naar de herhaling. Van Dam moest bijna huilen toen ie over de vriendschap met Hans van Mierlo sprak.


    Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
    tong80vrijdag 12 maart 2010 @ 01:16
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
    Marcel van Dam heeft een vriend verloren. Die emoties fake je niet idd.

    fredjanssenvrijdag 12 maart 2010 @ 02:11
    Goede uitzending qua omstandigheden alleen hadden ze van mij Bouvrie en die Smeets mogen verplaatsen naar maandag
    boriszvrijdag 12 maart 2010 @ 06:48
    Maar even terugkijken.
    Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 10:38
    quote:
    Op donderdag 11 maart 2010 23:50 schreef DrDentz het volgende:
    Goh heeft hij nog jonge kinderen..
    Ja uit zijn tweede huwelijk.en uit zijn eerste huwelijk heeft ie ook twee kinderen.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 11:01
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 10:38 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Ja uit zijn tweede huwelijk.en uit zijn eerste huwelijk heeft ie ook twee kinderen.
    Is die van "mijn pappa werkt bij McDonald's" echt zijn zoontje?
    Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 11:17
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 11:01 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Is die van "mijn pappa werkt bij McDonald's" echt zijn zoontje?
    Jan JR is al 16 hoor
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 11:18
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 11:17 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Jan JR is al 16 hoor
    Die reclame was dan ook zo'n 10 jaar geleden op tv.
    Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 11:19
    Ik weet niet eens welke jij bedoeld..
    Ripleyvrijdag 12 maart 2010 @ 12:03
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
    Ja, dat vond ik aandoenlijk. Ik heb niks met Marcel van Dam, maar dit was wel heel lief. Hij was echt aangeslagen.
    Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 12:07
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 12:03 schreef Ripley het volgende:

    [..]

    Ja, dat vond ik aandoenlijk. Ik heb niks met Marcel van Dam, maar dit was wel heel lief. Hij was echt aangeslagen.
    Ja dat zag je aan Marcel van Dam dat ie aangeslagen en verdrietig is.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 17:02
    Vanavond:
    - Job Cohen, de waarschijnlijke opvolger van Wouter Bos als partijleider van de PvdA.

    - Frits Wester over het plotselinge vertrek van Bos en Eurlings.

    - Cisca Dresselhuys.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 17:09
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
    Ach jeetje, grootvader vertelt weer. En leest een beetje selectief.



    Een van de laatste stuiptrekkingen van Van Dam. Onze generatie is hiermee vooral mee bekend als het om Van Dam gaat. Beetje jammer dat je daar als senior geen begrip voor hebt, je zit op een jongerenforum.

    [ Bericht 30% gewijzigd door Omnifacer op 12-03-2010 17:24:38 ]
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 17:13
    Waarom zit Cisca er?
    Paris_Texasvrijdag 12 maart 2010 @ 17:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 17:13 schreef DrDentz het volgende:
    Waarom zit Cisca er?
  • Om te vertellen hoe goed geëmancipeerd het van Bos en Eurlings is dat tijd voor hun gezin gaan maken.
  • Om te vertellen hoe slecht het is dat ze kennelijk carrière en gezin niet kunnen combineren.
  • Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 17:55
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 17:13 schreef DrDentz het volgende:
    Waarom zit Cisca er?
    Vraag ik mij ook af
    Jac0busvrijdag 12 maart 2010 @ 18:07
    - Job Cohen, de waarschijnlijke opvolger van Wouter Bos als partijleider van de PvdA.
    - Alexander Pechtold reageert op het overlijden van Van Mierlo.
    - Frits Wester over het plotselinge vertrek van Bos en Eurlings.
    - Cisca Dresselhuys.

    Pechtold heeft dus ook het aanbod van gisteravond aangenomen

    BTW: Topic #100
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 18:28
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 17:09 schreef Omnifacer het volgende:

    Beetje jammer dat je daar als senior geen begrip voor hebt, je zit op een jongerenforum.
    Sinds wanneer is dit een jongerenforum? Zo hebben Danny en Ted het nooit in de markt gezet. Dat er veel jongeren, zoals jij posten, maakt het dat nog niet hoor.

    En overigens ga je niet inhoudelijk in op mijn opmerking dat Van Dam oprecht verdriet toont over het verlies van een goede vriend.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 19:00
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 18:28 schreef golfer het volgende:


    En overigens ga je niet inhoudelijk in op mijn opmerking dat Van Dam oprecht verdriet toont over het verlies van een goede vriend.
    Klopt, want dat had ik al gemeld voordat jij zei dat de jongeren hier daar geen oog voor hadden. Vorige topic, pagina zes, zei ik dat het flauw was van de regie dat ze Van Dam net iets te lang in beeld lieten toen hij verdriet had.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 19:20
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 17:21 schreef Paris_Texas het volgende:


  • Om te vertellen hoe goed geëmancipeerd het van Bos en Eurlings is dat tijd voor hun gezin gaan maken.
  • Om te vertellen hoe slecht het is dat ze kennelijk carrière en gezin niet kunnen combineren.
  • Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.
    Ambrosiusvrijdag 12 maart 2010 @ 19:21
    Toch wel interessant vanavond denk ik.
    Haaibaaikevrijdag 12 maart 2010 @ 19:31
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:20 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.
    Vandaar dat Cisca Dresselhuys komt..daar was ik niet van op de hoogte
    tong80vrijdag 12 maart 2010 @ 22:23
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:31 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Vandaar dat Cisca Dresselhuys komt..daar was ik niet van op de hoogte
    Hebben ze je niet gemaild ?

    Horlogevrijdag 12 maart 2010 @ 22:38
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 19:20 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.


    Zoals Sophie in 't Veld eerder vandaag twitterde: "Gezinsleven kennelijk geen geloofwaardig motief voor een man."

    Ik vraag me af of ze die twijfel aannemelijk kan maken, maar het klinkt als stemmingmakerij.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:05
    Vreemd dat Cohen niet aan tafel mag uit respect voor Van Mierlo.
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:06
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:05 schreef DrDentz het volgende:
    Vreemd dat Cohen niet aan tafel mag uit respect voor Van Mierlo.
    Netjes juist, respect voor Pechtold dat hij het zo wilt.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:07
    Ze hoeven niet met elkaar in debat, maar hij kan toch wel aan tafel zitten.. beetje vreemd.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:09
    Waarom zit Cohen niet aan tafel... Ciska optieven .
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:09
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:07 schreef DrDentz het volgende:
    Ze hoeven niet met elkaar in debat, maar hij kan toch wel aan tafel zitten.. beetje vreemd.
    Tja, dat is wel waar, maar dit is meer een mooi symbolisch gebaar.
    Vind ik dan hè, misschien komt dat ook omdat ik altijd al pro-Pechtold ben.

    Pechtold is hier puur voor Van Mierloo en niet voor zijn functie als politicus.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:10
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:06 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Netjes juist, respect voor Pechtold dat hij het zo wilt.
    Leuk dat Pechtold dat wil, maar hij kan zijn wil niet opleggen aan de andere gasten. Nu claimt hij eigenlijk gewoon een klein uurtje spreektijd over Hansie, en Cohen mag op de strafbank. Snap trouwens ook niet dat Cohen zich daarvoor leent, maar goed, hij zal de pers nog nodig hebben en helemaal de staatsomroep.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:11
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:10 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Leuk dat Pechtold dat wil, maar hij kan zijn wil niet opleggen aan de andere gasten. Nu claimt hij eigenlijk gewoon een klein uurtje spreektijd over Hansie, en Cohen mag op de strafbank. Snap trouwens ook niet dat Cohen zich daarvoor leent, maar goed, hij zal de pers nog nodig hebben en helemaal de staatsomroep.
    Waar slaat dit op inderdaad... .
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:14
    Ciska... omfg.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:14
    Hoe zou Pauw scoren langs de feministische meetlat? Altijd die foute vrouwonvriendelijke grapjes enzo.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:14
    Voer Pechtold en Dresselhuys af, laat alleen Frits en Cohen aan het woord!
    Zwansenvrijdag 12 maart 2010 @ 23:15
    Waarom mag/wil Cohen niet met Pechtold aan tafel dan? Of komt Cohen helemaal niet meer?
    El_Bassievrijdag 12 maart 2010 @ 23:16
    Pauw scoorde een 1 op de feministische meetlat.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:16
    Job blijft toch niet de hele uitzending op het strafbankje zitten? Anders is hij premier-onwaardig. We hebben een sterke man nodig, niet eentje die zich weg laat zetten door de eerste de beste D66-gladjakker.
    Theloniousvrijdag 12 maart 2010 @ 23:16
    Op die foto lijkt ie wel Charles Groenhuijsen.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:18
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
    Job blijft toch niet de hele uitzending op het strafbankje zitten? Anders is hij premier-onwaardig. We hebben een sterke man nodig, niet eentje die zich weg laat zetten door de eerste de beste D66-gladjakker.
    Oh, hij mag zo Alex' plekkie. Heeftie iig een warme stoel!
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:19
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
    Job blijft toch niet de hele uitzending op het strafbankje zitten? Anders is hij premier-onwaardig. We hebben een sterke man nodig, niet eentje die zich weg laat zetten door de eerste de beste D66-gladjakker.
    Conclusie: Alexander is een meer geschikte kandidaat.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:19
    Van bestuurlijke vernieuwing en een paar eilanden .
    Ambrosiusvrijdag 12 maart 2010 @ 23:20
    Ah, ze gaan stoeltjes wisselen lijkt me.
    Lagrintavrijdag 12 maart 2010 @ 23:20
    Waarom geen Cohen en Pechtold tegelijk aan tafel?
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:20 schreef Ambrosius het volgende:
    Ah, ze gaan stoeltjes wisselen lijkt me.
    Gelukkig... dat gezeik over die dooie. Dat is nieuws van gister!
    Zwansenvrijdag 12 maart 2010 @ 23:21
    Is er aan het begin uitgelegd waarom ze niet bij elkaar aan tafel konden zitten?

    Ben ik erg benieuwd naar.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:21
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:20 schreef Lagrinta het volgende:
    Waarom geen Cohen en Pechtold tegelijk aan tafel?
    Zo had Van Mierlo het niet gewild.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:22
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:19 schreef pberends het volgende:
    Van bestuurlijke vernieuwing en een paar eilanden .
    Ah op de Dappermarkt, da's bij mij in de buurt
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:22
    Open doekje
    Ambrosiusvrijdag 12 maart 2010 @ 23:22
    "Ik heb er niet aan gedacht", . Wel goed dat 'ie het herstelt.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:22
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:23
    Ja, lik die dooie kont nog dieper Cohen...
    Zwansenvrijdag 12 maart 2010 @ 23:23
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    Laf? Juist lef dat ie toegeeft. Hij had er ook slap omheen kunnen lullen, dat is pas laf.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:23
    Goed en pijnlijk Ambro!
    Zwansenvrijdag 12 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:21 schreef Zwansen het volgende:
    Is er aan het begin uitgelegd waarom ze niet bij elkaar aan tafel konden zitten?

    Ben ik erg benieuwd naar.
    Ging dit omdat ze beiden niets hadden gezegd over Hans?
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:24
    Ik zie liever gewoon een type Gerrie Tokkie die steekt zn middelvinger op naar Pechtold met z'n rare eisen en laat een scheet aan tafel tijdens het filmpje over Van Mierlo.
    MilaNLvrijdag 12 maart 2010 @ 23:24
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    jij had liever gehad dat ie zei: "ik heb er niks over gezegd en dat is terecht" ?
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:24
    Zwansen, ben het met je eens
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    Wat een gelul. Dat tekent grootheden.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:25
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:24 schreef MilaNL het volgende:

    [..]

    jij had liever gehad dat ie zei: "ik heb er niks over gezegd en dat is terecht" ?
    Ja, De Wereld Draait immers Door.
    Gebraden_Wombatvrijdag 12 maart 2010 @ 23:26
    En als Pechtold het niet zo doet is hij weer een ongevoelige lul die de dood van Van Mierlo misbruikt om meteen campagne te voeren tegen Cohen. Dan is dit een betere oplossing.
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    Integendeel. Niet te groot om een fout toe te geven. Het siert hem alleen maar.

    Wat een verademing ten opzichte van onze JP.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:26
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
    Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
    Je snapt er nog steeds niet veel van, he?
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:27
    Rita .
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:28
    OMG, dit niveau weer. Triest dat dit in de 2e kamer zit.
    MilaNLvrijdag 12 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:28 schreef TAV74 het volgende:
    OMG, dit niveau weer. Triest dat dit in de 2e kamer zit.
    Cohen komt ons redden
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:28 schreef TAV74 het volgende:
    OMG, dit niveau weer. Triest dat dit in de 2e kamer zit.
    Ja, het is er de laatste jaren niet op vooruit gegaan.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:29
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:28 schreef TAV74 het volgende:
    OMG, dit niveau weer. Triest dat dit in de 2e kamer zit.
    Ze kan beter voor de dijk gaan liggen .
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:30
    De Mos zegt wat hij denkt. In tegenstelling tot die hypocriet aan tafel.
    AryaMehrvrijdag 12 maart 2010 @ 23:31
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:25 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Ja, De Wereld Draait immers Door.
    Wat een dikke kneus ben je ook eigenlijk.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:32
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:31 schreef AryaMehr het volgende:

    [..]

    Wat een dikke kneus ben je ook eigenlijk.
    Hey, dit is FOK, niet de Tweede Kamer.
    AryaMehrvrijdag 12 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:32 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Hey, dit is FOK, niet de Tweede Kamer.
    Vandaar ook.
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:32 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Hey, dit is FOK, niet de Tweede Kamer.
    Onnodig grievend hoor, die opmerkingen jegens mijn persoontje.
    Roel_Jewelvrijdag 12 maart 2010 @ 23:34
    Verschrikkelijk figuur blijft die Ciska toch .
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:33 schreef DrDentz het volgende:


    Onnodig grievend hoor, die opmerkingen jegens mijn persoontje.
    Misschien moet je dan wat minder overduidelijk trollen?
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:34 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Misschien moet je dan wat minder overduidelijk trollen?
    Ik mag toch wel m'n mening geven.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:34
    Ciska, jump op je bezemsteel en ga weg!
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:34
    Ik ben een VVD-man, maar Cohen is toch erg sterk. Wassie al in Amsterdam natuurlijk.

    Denk dat hij MP wordt. Meesterzet van PvdA.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:35
    Frits Wester, eindelijk wijze woorden!
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:34 schreef Omnifacer het volgende:
    Ik ben een VVD-man, maar Cohen is toch erg sterk. Wassie al in Amsterdam natuurlijk.

    Denk dat hij MP wordt. Meesterzet van PvdA.
    Ik vind hem echt de enige lijsttrekker die geschikt is MP te worden.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:36
    Waarom editten ze het RTL logo steeds weg bij P&W? Erg kinderachtig.
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:36
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:26 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Je snapt er nog steeds niet veel van, he?
    Ik ook niet, golfer. Waar gaat dit in vredesnaam over? Een Mokumse boterbabbelaar die over de terugkeer over het fatsoen praat en tegelijkertijd "vergeet" om een dode collega-politicus te memoreren? Waar gaat dit over?
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:36
    Ciska, je ziet spoken.
    Yankeevrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Cohen
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Ciska... laat de vrouw van Bos dat zelf bepalen .
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Frits Wester
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Wester.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Fritsie .
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:37
    Wester hou je lelijke kop.
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:36 schreef pberends het volgende:
    Waarom editten ze het RTL logo steeds weg bij P&W? Erg kinderachtig.
    Idd. Misschien moeten ze Fritsie dan ook vermommen, of denken ze dat wij niet doorhebben dattie van RTL is?
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:38
    LOL... Ciska .
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:37 schreef Ringo het volgende:
    WesterCiska hou je lelijke kop.
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:38
    Wat een slappe kerels hee.
    OutOfThisWorldvrijdag 12 maart 2010 @ 23:38
    Ciska fail
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:38 schreef Ringo het volgende:
    Wat een slappe kerels hee.
    Watjes he?
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:38 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Idd. Misschien moeten ze Fritsie dan ook vermommen, of denken ze dat wij niet doorhebben dattie van RTL is?
    Ze zeiden aan het begin dat hij RTL analist was. (al dan niet vereist)
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:38 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Idd. Misschien moeten ze Fritsie dan ook vermommen, of denken ze dat wij niet doorhebben dattie van RTL is?
    LOL .

    Ze doen net of die beelden van Al Qaida komen.
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:39
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:38 schreef pberends het volgende:
    Ciska .
    Inderdaad. Wat een verzuurde trol is dat zeg
    PiRANiAvrijdag 12 maart 2010 @ 23:39
    #100
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    Ze wordt gewoon gedist door de mannen die Ciska.
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    Tering wat een irritant wijf.
    MilaNLvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    Waarom maakt mevrouw Opzij zo'n onderscheid tussen man en vrouw? Ik dacht dat het omgekeerde juist de kern van het feminisme is.
    AryaMehrvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    Waarom hebben ze die Ciska in godsnaam uitgenodigd?
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:39 schreef pberends het volgende:

    [..]

    LOL .

    Ze doen net of die beelden van Al Qaida komen.
    Al Jazeera
    boriszvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:39 schreef PiRANiA het volgende:
    #100
    Knevel en vd Brink dromen ervan
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:39 schreef TAV74 het volgende:

    [..]

    Inderdaad. Wat een verzuurde trol is dat zeg
    Tja, wat een muts. Gaat hele complotten zoeken achter het vertrek van Bos . Wilt dat de vrouw van Bos opeens perse gaat werken .
    OutOfThisWorldvrijdag 12 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:40 schreef pberends het volgende:
    Ze wordt gewoon gedist door de mannen die Ciska.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:40 schreef AryaMehr het volgende:
    Waarom hebben ze die Ciska in godsnaam uitgenodigd?
    Ik snap het ook niet...
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:39 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Ze zeiden aan het begin dat hij RTL analist was. (al dan niet vereist)
    Toch een motie van wantrouwen tov hun eigen Den Haag-redactie hoor (en terecht want Frits ownt ze)
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:41
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:39 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Watjes he?
    Ach man, dat geleuter over gezinnetjes en opgroeiende kutkleuters. Ik dacht dat feministen erg waren maar deze geëmancipeerde mannen verdienen een knieschot.
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:42
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:40 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Tja, wat een muts. Gaat hele complotten zoeken achter het vertrek van Bos . Wilt dat de vrouw van Bos opeens perse gaat werken .
    Als ze nog even doorgepraat had waren we uitgekomen op parttime ministers om het glazen plafond te doorbreken
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:40 schreef MilaNL het volgende:
    Waarom maakt mevrouw Opzij zo'n onderscheid tussen man en vrouw? Ik dacht dat het omgekeerde juist de kern van het feminisme is.
    Idd... ik vind dat je het eigenlijk niet over geslacht zou moeten hebben.
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:44
    Wilders
    Yankeevrijdag 12 maart 2010 @ 23:44
    Geert, ouwe kneus
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:44 schreef Sj0rs het volgende:
    Wilders
    Tja, die kan je van te voren programmeren om zulke uitspraken te doen.
    Zo voorspelbaar.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:45
    Ciska, hou je mond!
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:45
    Ciska hou je kop.
    OutOfThisWorldvrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    Ciska... ouwe heks .

    Waarom gaat zij niet dood ipv Hans van Mierlo?
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:40 schreef MilaNL het volgende:
    Waarom maakt mevrouw Opzij zo'n onderscheid tussen man en vrouw? Ik dacht dat het omgekeerde juist de kern van het feminisme is.
    Omdat ze volstrekt doorgeslagen is. Je mag van haar als vrouw niet eens thuis zitten als je dat zou willen.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    Cohen: Debatteren is luisteren naar wat iemand zegt en daarop in gaan. Ik heb soms het gevoel dat Wilders dat nog moet leren.
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:45 schreef Sj0rs het volgende:
    Ciska hou je kop.
    Ja ssst, want de heren kleuterknuffelaars zijn aan het woord.
    Klummievrijdag 12 maart 2010 @ 23:46
    De veiligheid in Mokum is toegenomen.

    De nieuwjaarsspeech van Welten gemist?
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:47
    Cohen wilt het niet over Wilders hebben. Lekker negeren prima tactiek.
    El_jefe07vrijdag 12 maart 2010 @ 23:47
    Job "U gaat over de vragen, ik ga over de antwoorden" Cohen.

    Haha
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:47
    Ciska is een lekker wijf maar ze voegt niet bijster veel toe.
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:48
    Wat een theedrinkers. De enige met ballen daar aan tafel is de heer Dresselhuys.
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:48
    Domme insinuerende vragen altijd....
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:46 schreef TAV74 het volgende:

    [..]

    Omdat ze volstrekt doorgeslagen is. Je mag van haar als vrouw niet eens thuis zitten als je dat zou willen.
    Ze heeft liever dat de kinderen door de opvangcentrum worden opgevoed .
    TAV74vrijdag 12 maart 2010 @ 23:48
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:48 schreef Ringo het volgende:
    Wat een theedrinkers.
    Zelf bedacht?
    Omnifacervrijdag 12 maart 2010 @ 23:48
    Hij heeft iig goed naar DWDD gekeken, komt nu terug op dat punt van Rottenberg zonder dattie eraan refereert letterlijk
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:47 schreef Sj0rs het volgende:
    Cohen wilt het niet over Wilders hebben. Lekker negeren prima tactiek.
    Ik weet niet of je ironisch bent of niet.

    Maar ik ben het wel met je eens. (onironisch)
    In dit soort gesprekken hoef je het niet meer over die limbo te hebben dan over andere (grotere) partijen.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:49
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:47 schreef DrDentz het volgende:
    Ciska is een lekker wijf maar ze voegt niet bijster veel toe.
    .
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:50
    Frits .
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:52
    De ene slappe hond volgt de andere slappe hond op.
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:52
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:46 schreef Klummie het volgende:
    De veiligheid in Mokum is toegenomen.

    De nieuwjaarsspeech van Welten gemist?
    Waar in de speech van Welten beweert ie het tegendeel?
    El_jefe07vrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    P&W links? OMGWTFBBQ!!!!!!!

    Nog nooit gehoord!
    henkde_jvrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    Whehe die vrouw lijkt op een man die er uit ziet als een lesbische vrouw.
    MilaNLvrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    62 is ie... zou je toch niet zeggen
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    Linkse rukkers!
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:49 schreef Quyxz_ het volgende:

    [..]

    Ik weet niet of je ironisch bent of niet.

    Maar ik ben het wel met je eens. (onironisch)
    In dit soort gesprekken hoef je het niet meer over die limbo te hebben dan over andere (grotere) partijen.
    Nee ik ben niet ironisch. Wilders leeft van aandacht. Daarom is zijn houding ook verfrissend, omdat andere politici allen menen tegen hem te moeten zijn wat hem weer sterker maakt.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:53
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:53 schreef henkde_j het volgende:
    Whehe die vrouw lijkt op een man die er uit ziet als een lesbische vrouw.
    .
    venomsnakevrijdag 12 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:47 schreef DrDentz het volgende:
    Ciska is een lekker wijf maar ze voegt niet bijster veel toe.
    Ik vind haar eng .
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:54
    Mooi dat ze Ciska negeren.
    Sj0rsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:54
    Pauw gelooft niet in de multiculti samenleving. Lekker links inderdaad.
    Quyxz_vrijdag 12 maart 2010 @ 23:54
    Haha, die Frits heeft echt een hekel aan die Ciska, zoals wij bijna allemaal, haha wat een baas.
    'Niet zo kakelen'
    golfervrijdag 12 maart 2010 @ 23:55
    "Niet zo kakelen"
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:55
    HAHAHAHAH NIET ZO KAKELEN.
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:55
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
    "Niet zo kakelen"
    Dat was een "Pechtoldje" zoals hij tegen Kant zei "Rustig nou maar mevrouw Kant" .
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:56
    Begint Ciska ook over een pak melk & 8 jaar.. omfg... dom wijf
    Johnny-Vvrijdag 12 maart 2010 @ 23:56
    Wat is die Ciska kut walgelijk irritant
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:56
    Die knipoog van Pauw tot Wester over het RTL debat begon .
    DrDentzvrijdag 12 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:55 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Dat was een "Pechtoldje" zoals hij tegen Kant zei "Rustig nou maar mevrouw Kant" .
    Fortuyn: "Mens, ga koken."
    venomsnakevrijdag 12 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:55 schreef golfer het volgende:
    "Niet zo kakelen"
    !
    pberendsvrijdag 12 maart 2010 @ 23:57
    Witteman ligt in een deuk om Ciska .
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:57
    Heeft Balkenende eigenlijk geen jammerend kleuterkroost dat iedere ochtend een bord vaderliefde nodig heeft? Zo'n lulsmoes schijnt tegenwoordig een gepast excuus te zijn om met de staart tussen de benen te verdwijnen.
    Wilskrachtvrijdag 12 maart 2010 @ 23:57
    Ciska kunnen we die niet op Wilders plakken.
    Kan zij de kogel opvangen.
    MilaNLvrijdag 12 maart 2010 @ 23:57
    Terug aan het werk Ciska!
    Wilskrachtvrijdag 12 maart 2010 @ 23:58
    Zijn vrouw is blij dat hij zo veel weg is.
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef Ringo het volgende:
    Heeft Balkenende eigenlijk geen jammerend kleuterkroost dat iedere ochtend een bord vaderliefde nodig heeft? Zo'n lulsmoes schijnt tegenwoordig een gepast excuus te zijn om met de staart tussen de benen te verdwijnen.
    venomsnakevrijdag 12 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef Wilskracht het volgende:
    Ciska kunnen we die niet op Wilders plakken.
    Kan zij de kogel opvangen.
    .
    henkde_jvrijdag 12 maart 2010 @ 23:58
    Ringovrijdag 12 maart 2010 @ 23:58
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef Wilskracht het volgende:
    Ciska kunnen we die niet op Wilders plakken.
    Kan zij de kogel opvangen.
    Hoera, weer een man met prostaatproblemen.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 00:00
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:56 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Fortuyn: "Mens, ga koken."
    .

    Toch een mooie uitzending geworden, ondanks dat Pechtold-gezeik in het begin.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef Wilskracht het volgende:
    Ciska kunnen we die niet op Wilders plakken.
    Kan zij de kogel opvangen.
    .
    Jac0buszaterdag 13 maart 2010 @ 00:01
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:46 schreef golfer het volgende:
    Cohen: Debatteren is luisteren naar wat iemand zegt en daarop in gaan. Ik heb soms het gevoel dat Wilders dat nog moet leren.
    Die vond ik erg sterk. Niet kwetsend, wel de spijker op z'n kop.

    Ik vond hem erg sterk vandaag. Niet de politicus spelen die om dingen heendraait. Gewoon toegeven als hij een zwak punt heeft. Toegeven dat hij vandaag zijn condoleances had moeten uiten in verband met van Mierlo. Toegeven dat hij misschien geen econoom is. Geen politicus die dat dan relativeert door te zeggen dat hij meer verstand heeft over economie dan men denkt.

    Tikkeltje eigenwijs, dat wel.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 00:02
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef MilaNL het volgende:
    Terug aan het werk Ciska!
    Ik heb liever dat ze met pensioen gaat. Of dat ze nooit aan het werk gegaan was.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 00:03
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:01 schreef Jac0bus het volgende:

    [..]

    Die vond ik erg sterk. Niet kwetsend, wel de spijker op z'n kop.

    Ik vond hem erg sterk vandaag. Niet de politicus spelen die om dingen heendraait. Gewoon toegeven als hij een zwak punt heeft. Toegeven dat hij vandaag zijn condoleances had moeten uiten in verband met van Mierlo. Toegeven dat hij misschien geen econoom is. Geen politicus die dat dan relativeert door te zeggen dat hij meer verstand heeft over economie dan men denkt.

    Tikkeltje eigenwijs, dat wel.
    Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.

    Wilders pakt 'm uiteraard op integratie.
    DrDentzzaterdag 13 maart 2010 @ 00:03
    Volgens mij is ze al met pensioen.
    El_Bassiezaterdag 13 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef DrDentz het volgende:
    Volgens mij is ze al met pensioen.
    Bij Opzij wel. Ze freelancet nog vrij veel.
    Xenoriumzaterdag 13 maart 2010 @ 00:05
    Cohen was sterk, hij lult iedereen onder tafel volgens mij. Ben benieuwd hoe hij zich staande gaat houden in debatten wanneer het aankomt op confrontatie.
    Ringozaterdag 13 maart 2010 @ 00:06
    Prtaliloe.

    [ Bericht 96% gewijzigd door Ringo op 13-03-2010 05:20:31 ]
    Jac0buszaterdag 13 maart 2010 @ 00:06
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.

    Wilders pakt 'm uiteraard op integratie.
    Vergeet niet dat de gemiddelde politicus een leger aan experts, adviseurs en spindoctors heeft die het allemaal netjes uitkauwen. Kijk eens naar sommige debatten. Daar weten politici vaak niks zinnig over onderwerpen en zijn het de experts die briefjes met inhoud toeschuiven.
    Argentozaterdag 13 maart 2010 @ 01:21
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.
    Ja? Want Rutte weet dat wel?
    golferzaterdag 13 maart 2010 @ 01:27
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:06 schreef Ringo het volgende:
    -edit-
    Je kunt natuurlijk ook te ver gaan met bepaalde uitspraken.

    [ Bericht 22% gewijzigd door Mike op 13-03-2010 10:34:42 ]
    Ringozaterdag 13 maart 2010 @ 05:19
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 01:27 schreef golfer het volgende:

    [..]

    Je kunt natuurlijk ook te ver gaan met bepaalde uitspraken.
    Excuses, golfer. Dom en lelijk. Het is weg.
    DrDentzzaterdag 13 maart 2010 @ 07:00
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 05:19 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Excuses, golfer. Dom en lelijk. Het is weg.
    Je lijkt Cohen wel met je laffe excuses.
    Ringozaterdag 13 maart 2010 @ 08:04
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 07:00 schreef DrDentz het volgende:

    [..]

    Je lijkt Cohen wel met je laffe excuses.
    Ik kan mezelf wel voor mijn kop slaan. Maar ik wil de komende jaren meer tijd besteden aan het uitroeien van mijn gezin.
    Haaibaaikezaterdag 13 maart 2010 @ 09:56
    Inderdaad was het gezeik van Pechtold over Bos met zijn gezin. Wij lossen zo op zij Pechtold.
    Blisteringzaterdag 13 maart 2010 @ 10:20
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 01:21 schreef Argento het volgende:

    [..]

    Ja? Want Rutte weet dat wel?
    Rutte weet alles, want die heeft geen vrouw of vriendin!
    TAV74zaterdag 13 maart 2010 @ 10:32
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:

    [..]

    Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.
    Heb je uberhaupt debatten gevolgd de laatste 10 jaar? Het lijkt me een erg ambitieuze gedachte dat er een dergelijk inhoudelijke discussie op tafel komt EN dat het de gemiddelde kiezer dan ook nog een reet uit maakt.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 18:06
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 01:21 schreef Argento het volgende:

    [..]

    Ja? Want Rutte weet dat wel?
    Gelukkig weten de andere lijsttrekkers ook niets van de economie. Maar VVD gaat wel op de economie hameren waarschijnlijk.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 18:07
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 10:32 schreef TAV74 het volgende:

    [..]

    Heb je uberhaupt debatten gevolgd de laatste 10 jaar? Het lijkt me een erg ambitieuze gedachte dat er een dergelijk inhoudelijke discussie op tafel komt EN dat het de gemiddelde kiezer dan ook nog een reet uit maakt.
    Das zeker waar, maar ik maak me toch zorgen de komende jaren over het financiële stelsel en de kennis van politieke leiders daarbij. In Bos had ik meer vertrouwen op dat punt.
    pberendszaterdag 13 maart 2010 @ 18:08
    quote:
    Op zaterdag 13 maart 2010 10:20 schreef Blistering het volgende:

    [..]

    Rutte weet alles, want die heeft geen vrouw of vriendin!
    En z'n moeder maakt z'n boterhammen klaar.
    DaverzNLzondag 14 maart 2010 @ 05:56
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:56 schreef pberends het volgende:
    Die knipoog van Pauw tot Wester over het RTL debat begon .
    Die was erg grappig idd Zie je toch dat Pauw nog steeds wat RTL-bloed in zich heeft.

    Cohen was redelijk sterk, maar hij moet erg oppassen niet te eigenwijs over te gaan komen. Hij is een prima kandidaat-premier, ik als VVD-stemmer zie liever hem als premier dan Rutte, maar op een gegeven moment zag ik héél even een Melkert-momentje in hem. En ik hoop voor hem (en vooral voor de PvdA) dat dat eenmalig was.

    Verder zou het natuurlijk prima zijn als we straks gewoon Paars kunnen vormen, liefste zonder GL.
    golfermaandag 15 maart 2010 @ 17:40
    Vanavond:

    - VVD-Kamerlid Laetitia Griffith.
    - Demissionair minister André Rouvoet.
    - Rusland-correspondent Jelle Brandt Corstius.
    - Marcel van Gessel, advocaat van de Palm Invest verdachten.
    Horlogemaandag 15 maart 2010 @ 20:16
    Jelle Brandt Corstius is tof. Ik vind de serie van Moskou tot Moermansk, die nu loopt, echt een aanrader.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 20:41
    Zolang Jelle zijn zus niet komt vind ik het prima
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 20:50
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 20:16 schreef Horloge het volgende:
    Jelle Brandt Corstius is tof. Ik vind de serie van Moskou tot Moermansk, die nu loopt, echt een aanrader.
    Dat dus. Kwaliteitstv. Aangrijpend en eye-opener.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 20:53
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 20:50 schreef Roel_Jewel het volgende:

    [..]

    Dat dus. Kwaliteitstv. Aangrijpend en eye-opener.
    Ik heb de titel voorbij zien komen maar heb niet gekeken, waar gaat het over?
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 21:00
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 20:53 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Ik heb de titel voorbij zien komen maar heb niet gekeken, waar gaat het over?
    http://www.omroep.nl/artikelen/van-moskou-tot-moermansk
    En op Uitzending gemist is 't terug te kijken: http://tinyurl.com/yftfv4k
    Jac0busmaandag 15 maart 2010 @ 21:31
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 17:40 schreef golfer het volgende:
    Vanavond:

    - VVD-Kamerlid Laetitia Griffith.
    - Demissionair minister André Rouvoet.
    - Rusland-correspondent Jelle Brandt Corstius.
    - Marcel van Gessel, advocaat van de Palm Invest verdachten.
    André Rouvoet Ga lekker terug naar die christenbende waar je vandaan kwam.

    John van den Heuvel komt trouwens ook nog langs
    Janemaandag 15 maart 2010 @ 21:49
    quote:
    Op vrijdag 12 maart 2010 23:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
    Verschrikkelijk figuur blijft die Ciska toch .
    Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
    Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
    Ringomaandag 15 maart 2010 @ 21:56
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
    Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
    Wat een gemeinsames Einverstanden weer.
    Het was alleen al leuk om die enge Wester op de kast te zien kruipen. Die defensieve heerschapjes aan tafel. Ik vond 'r wel cool.
    Jac0busmaandag 15 maart 2010 @ 21:59
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:56 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Wat een gemeinsames Einverstanden weer.
    Het was alleen al leuk om die enge Wester op de kast te zien kruipen. Die defensieve heerschapjes aan tafel. Ik vond 'r wel cool.
    Klopt, ik geloof dat Wester na een tijdje wel pissig werd toen hij telkens een uitgebreide mening gaf en Ciska er tussendoor kwam om te vertellen dat het allemaal onzin was
    Toadmaandag 15 maart 2010 @ 22:53
    Dan komt er weer zo'n flauw gesprekje over drukke baan en kinderen.

    Ik ben wel benieuwd naar Jelle & Laetitia.
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 22:53
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
    Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
    Yup, die was idd ook heel duidelijk. Terecht.
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 22:54
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 22:53 schreef Toad het volgende:
    Dan komt er weer zo'n flauw gesprekje over drukke baan en kinderen.

    Ik ben wel benieuwd naar Jelle & Laetitia.
    Ik ook, vooral naar Jelle .
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 22:59
    Begonnen.
    DrDentzmaandag 15 maart 2010 @ 23:01
    5 kinderen van 18 tot 10. Dat heeft hij dan vast perfect uitgestippeld: 18, 16, 14, 12 en 10.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:08
    Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
    henkde_jmaandag 15 maart 2010 @ 23:09
    Jelle, echt een van mijn tv helden op moment.
    Kan mij trouwens nauwelijks voorstellen dat Aaf Brandt Cortius z'n zus is
    Toadmaandag 15 maart 2010 @ 23:12
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
    Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
    Ik heb respect voor Rouvoet en de manier waarop hij leiding geeft aan de CU. Maar hij en de andere CU-ministers zijn niet bepaald sterk in vergelijking met de CDA- en (ex) PvdA bewindslieden.
    leukvoorlatermaandag 15 maart 2010 @ 23:15
    Goed punt van Jelle.
    Toadmaandag 15 maart 2010 @ 23:16
    Mwhoa. Die argumentatie van Griffith slaat ook nergens op.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:16
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:12 schreef Toad het volgende:

    [..]

    Ik heb respect voor Rouvoet en de manier waarop hij leiding geeft aan de CU. Maar hij en de andere CU-ministers zijn niet bepaald sterk in vergelijking met de CDA- en (ex) PvdA bewindslieden.
    Eimert is kut, maar Rouvoet prima, al is zijn departement natuurlijk vrij licht ivm bijv EZ of financien
    eriksdmaandag 15 maart 2010 @ 23:23
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
    Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
    Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:27
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:

    [..]

    Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
    Oneens.
    AryaMehrmaandag 15 maart 2010 @ 23:28
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:

    [..]

    Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
    Inderdaad.
    Louis22maandag 15 maart 2010 @ 23:29
    Zij volgde Hirsi Ali toch op? Zou er weer een negerin voor haar in de plaats komen?
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:30
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:29 schreef Louis22 het volgende:
    Zij volgde Hirsi Ali toch op? Zou er weer een negerin voor haar in de plaats komen?
    Gerda Havertong denk ik. Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.
    Yankeemaandag 15 maart 2010 @ 23:33
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:30 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]
    Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.
    Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neuken (grapje)
    leukvoorlatermaandag 15 maart 2010 @ 23:33
    Jammer dat ze gaat inderdaad.
    leukvoorlatermaandag 15 maart 2010 @ 23:33
    'van donkere afkomst.'
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:34
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:33 schreef Yankee het volgende:

    [..]

    Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neuken (grapje)
    Gewoon lafjes er tegenaan dus?
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:35
    Zeer goede vraag van Witteman. Hihi wat leuk, Witte man interviewt een zwarte vrouw!!!1111LolEINZ21111!!
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:36
    "Voor hun". Allemachtig als politici het woord "hen" al niet meer gebruiken is Nederland verloren.
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 23:37
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:34 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Gewoon lafjes er tegenaan dus?
    Louis22maandag 15 maart 2010 @ 23:38
    Witteman wil haar motorboaten?
    henkde_jmaandag 15 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:36 schreef Lagrinta het volgende:
    "Voor hun". Allemachtig als politici het woord "hen" al niet meer gebruiken is Nederland verloren.
    Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.
    Yankeemaandag 15 maart 2010 @ 23:38
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:34 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Gewoon lafjes er tegenaan dus?
    Roel_Jewelmaandag 15 maart 2010 @ 23:39
    Jelle
    henkde_jmaandag 15 maart 2010 @ 23:39
    Prachtig
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:39
    Echt jammer dat ze hem pleit. Echt een leuke vrouw. Ik zou haar wel als vriendin willen hebben, op een vriendschappelijke basis dan.

    Authentiek ook.
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:40
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:38 schreef henkde_j het volgende:

    [..]

    Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.
    Moet je in Duitsland doen.
    Yankeemaandag 15 maart 2010 @ 23:41
    mooie serie is dat van Jelle!
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:41
    Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:42
    Russen spelen inderdaad alles of niets. Een rijtjeshuis, golden retriever, Opel astra station en een vouwwagen doet ze niets.
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:43
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
    Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
    Generaliseren is goed voor de discussie.
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
    Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
    Marokkanen houden van voetbal. Foei generalisatie. Marokkanen houden ook van wielrennen.
    Ringomaandag 15 maart 2010 @ 23:44
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
    Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
    Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:45
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:43 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Generaliseren is goed voor de discussie.
    Mail zijn vader daar even over. En google eens op 'affaire Buikhuisen'
    henkde_jmaandag 15 maart 2010 @ 23:45
    Wat een verhaal weer
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:46
    Zo herkenbaar. Post sturen naar Rusland is geen zekerheidje.
    Omnifacermaandag 15 maart 2010 @ 23:47
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:44 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
    Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
    Louis22maandag 15 maart 2010 @ 23:49
    Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:49
    Iraanse toestanden in Rusland. Toch hebben de boel nog beter bij elkaar.
    Yankeemaandag 15 maart 2010 @ 23:49
    even wat hiertegen ondernemen...jezus Pauw
    Lagrintamaandag 15 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:49 schreef Louis22 het volgende:
    Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
    Hij heeft twee mooie documentaires gemaakt. Tijd voor wat anders, hij is er klaar mee.
    Ringomaandag 15 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
    Ze kunnen het zeggen hè, ze weten het te zeggen. Zonder vrees, zonder mededogen, naïef als adelaarskuikens. Linke taalpsychopaten.
    evertmaandag 15 maart 2010 @ 23:50
    laat griffith maar presentatrice worden. bijv. nieuwe ontbijtprogramma van wakker nederland. zou ze prima kunnen.
    Iblismaandag 15 maart 2010 @ 23:50
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:49 schreef Louis22 het volgende:
    Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
    Behalve dit dus:
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:44 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
    henkde_jmaandag 15 maart 2010 @ 23:53
    What the fuck heeft die hele familie er nu mee te maken.
    Louis22maandag 15 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:50 schreef Iblis het volgende:

    [..]

    Behalve dit dus:
    [..]


    Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
    golfermaandag 15 maart 2010 @ 23:54
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:


    Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.


    Ringomaandag 15 maart 2010 @ 23:56
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
    Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.
    Louis22dinsdag 16 maart 2010 @ 00:00
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:56 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.
    En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).

    Vergelijk het met de manier waarop koningdavid op dit forum het betaan van God verdedigt. Op zich een legitieme stelling, maar als je intellectueel zo boven iemand uittorent dat je ziet van wat voor verkeerde vooronderstellingen iemand uitgaat, dat het meer heeft te maken met een psychologisch complex en met een bepaald soort totaal onvruchtbare intellectuele houding, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan. Dan mag je iemand best verrot schelden.
    Iblisdinsdag 16 maart 2010 @ 00:03
    Buikhuisen heeft achteraf op best wat punten gelijk gekregen. Je kunt er natuurlijk over twisten of hij dat zelf ooit ontdekt zou hebben, maar b.v. onderzoek tussen cortisolniveaus en agressie is iets wat pas eind jaren 90 van de grond is gekomen, mede door de vuilspuiterij van HBC.
    Ringodinsdag 16 maart 2010 @ 00:03
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:00 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).
    Die ellende is mij goddank bespaard gebleven. Ik lijk steeds meer op mijn vader.
    Omnifacerdinsdag 16 maart 2010 @ 00:04
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
    Alsjeblieft zeg. Pure karaktermoord, dat was het, op een man die bekendstond als integer en vakbekwaam. Laat jezelf nakijken, man.
    Ringodinsdag 16 maart 2010 @ 00:09
    Zijn grootse polemische gave maakt dat HBC over álles kan schrijven. Maar om meer ethische dan esthetische redenen had ik graag gezien dat hij het bij zijn maffe woordstokerijen had gelaten.
    Lagrintadinsdag 16 maart 2010 @ 00:10
    En IQ heeft ook geen genetische invloed zeker? Of dat dan weer wel? Linkse mensen zien alleen wat ze willen zien en iedereen is gelijk. Wat de grootste kul is die er bestaat. Mensen zijn hoogstens gelijkwaardig.
    eentweedinsdag 16 maart 2010 @ 00:11
    quote:
    Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:

    [..]

    Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
    Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
    Ik hoorde Griffith en Brandt Corstius min of meer dezelfde bedenkingen uitspreken. Halsema krijgt het nog druk met haar afkeer uiten.
    Louis22dinsdag 16 maart 2010 @ 00:14
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:10 schreef Lagrinta het volgende:
    En IQ heeft ook geen genetische invloed zeker? Of dat dan weer wel? Linkse mensen zien alleen wat ze willen zien en iedereen is gelijk. Wat de grootste kul is die er bestaat. Mensen zijn hoogstens gelijkwaardig.
    IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
    Omnifacerdinsdag 16 maart 2010 @ 00:18
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
    Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.

    Driewerf bah
    Lagrintadinsdag 16 maart 2010 @ 00:32
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:

    [..]

    IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
    Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.
    Lagrintadinsdag 16 maart 2010 @ 00:36
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:18 schreef Omnifacer het volgende:

    [..]

    Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.

    Driewerf bah
    Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.

    Dingen benoemen betekent nog niet dat je er waarde aan moet hechten. Je benoemt ze omdat wij graag dingen indelen. Dat doen wij om duidelijkheid te krijgen, dingen te begrijpen en ook om onze eigen identiteit te creeëren. En daar draait het alllemaal om.

    Noem een Iraniër een arabier. Dan heb je de vlam in de pan. Noem een Japanner een Chinees en je hebt hetzelfde.
    Louis22dinsdag 16 maart 2010 @ 00:41
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:32 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.
    Ik vind het zo waanwijs om te denken dat je een argument ontzenuwd hebt als je het als een ad hominem ontmaskerd hebt. Als Gene Ray mij vertelt dat tijd kubusvormig is, geloof ik hem niet op basis van niet-inhoudelijke oordelen. Ik kan er inhoudelijk namelijk niets zinnigs over zeggen. Ik geloof hem niet omdat hij een maf petje draagt en als een hillbilly praat en vooral omdat hij ingaat tegen de communis opinio. Er is niets mis met ad hominems, als je ze maar op het juiste moment tegen de juiste persoon gebruikt.

    Buikhuisen was inderdaad een verblinde ideoloog. Dat betekent niet dat hij niet in staat was tot rationeel denken, handelen en onderzoek doen. Alleen gaat daaraan een bepaalde houding vooraf die ik afkeur. Dat heb je met gepolitiseerde wetenschappen. Je komt niet 'zomaar' op een criminologische stelling. Misschien heeft hij op sommige punten ook wel gelijk gehad, maar daar gaat het niet om. Het is gewoon overduidelijk dat de fundamentele oorzaak voor criminaliteit sociologisch van aard is, en hooguit via de sociologie (onderbouw-bovenbouw) biologisch. Het heeft geen zin om dan een inhoudelijke discussie met iemand te voeren. Het is effectiever om dan die houding die achter de wetenschap schuil gaat aan te vallen.
    Louis22dinsdag 16 maart 2010 @ 00:45
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 00:36 schreef Lagrinta het volgende:

    [..]

    Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.

    Dingen benoemen betekent nog niet dat je er waarde aan moet hechten. Je benoemt ze omdat wij graag dingen indelen. Dat doen wij om duidelijkheid te krijgen, dingen te begrijpen en ook om onze eigen identiteit te creeëren. En daar draait het alllemaal om.

    Noem een Iraniër een arabier. Dan heb je de vlam in de pan. Noem een Japanner een Chinees en je hebt hetzelfde.
    Dat emotieloze is geen pro-argument. Dat kan net zo goed betekenen dat je een technocraat bent zonder overzicht. Zoals Jan Kees de Jager allicht een veel grotere rekenkracht in zijn bovenkamer heeft dan ik, maar hij ondertussen mooi wel bij het CDA zit (en dus in God gelooft?).
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 17:34
    Vanavond:
    - Gerrit Komrij komt met 'Vrolijke bespiegelingen over de tijdgeest'.
    - Ook Johan Remkes (VVD) en Jet Bussemaker (PvdA) stellen zich niet opnieuw verkiesbaar bij de landelijke verkiezingen.
    - Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
    AryaMehrdinsdag 16 maart 2010 @ 17:35
    Nodigen ze Rob Wijnberg nog uit om zijn nieuwe te promoten? Hij zou vrijdag eigenlijk al komen, maar dat ging i.v.m. de dood van Hans van Mierlo niet door. Ik ben benieuwd of hij nog komt aanschuiven.
    Sj0rsdinsdag 16 maart 2010 @ 18:05
    quote:
    Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef golfer het volgende:
    - Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
    Joran did it?
    Jac0busdinsdag 16 maart 2010 @ 18:23
    Peter R. de Vries
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 18:29
    Gerrit Komrij.
    golferdinsdag 16 maart 2010 @ 18:29
    Pauw en Witteman #101: zij zijn ook niet meer verkiesbaar