TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Eimert is kut, maar Rouvoet prima, al is zijn departement natuurlijk vrij licht ivm bijv EZ of financienquote:Op maandag 15 maart 2010 23:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik heb respect voor Rouvoet en de manier waarop hij leiding geeft aan de CU. Maar hij en de andere CU-ministers zijn niet bepaald sterk in vergelijking met de CDA- en (ex) PvdA bewindslieden.
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Oneens.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
Gerda Havertong denk ik. Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:29 schreef Louis22 het volgende:
Zij volgde Hirsi Ali toch op? Zou er weer een negerin voor haar in de plaats komen?
Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neukenquote:Op maandag 15 maart 2010 23:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.
(grapje)
.
Gewoon lafjes er tegenaan dus?quote:Op maandag 15 maart 2010 23:33 schreef Yankee het volgende:
[..]
Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neuken
Zeer goede vraag van Witteman. Hihi wat leuk, Witte man interviewt een zwarte vrouw!!!1111LolEINZ21111!!
Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:36 schreef Lagrinta het volgende:
"Voor hun". Allemachtig als politici het woord "hen" al niet meer gebruiken is Nederland verloren.
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Prachtig 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Echt jammer dat ze hem pleit. Echt een leuke vrouw. Ik zou haar wel als vriendin willen hebben, op een vriendschappelijke basis dan.
Authentiek ook.
Authentiek ook.
Moet je in Duitsland doen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:38 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Russen spelen inderdaad alles of niets. Een rijtjeshuis, golden retriever, Opel astra station en een vouwwagen doet ze niets.
Generaliseren is goed voor de discussie.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Marokkanen houden van voetbal. Foei generalisatie. Marokkanen houden ook van wielrennen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Mail zijn vader daar even over. En google eens op 'affaire Buikhuisen'quote:Op maandag 15 maart 2010 23:43 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Generaliseren is goed voor de discussie.
Wat een verhaal weer 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
Hij heeft twee mooie documentaires gemaakt. Tijd voor wat anders, hij is er klaar mee.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:49 schreef Louis22 het volgende:
Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
Ze kunnen het zeggen hè, ze weten het te zeggen. Zonder vrees, zonder mededogen, naïef als adelaarskuikens. Linke taalpsychopaten.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
laat griffith maar presentatrice worden. bijv. nieuwe ontbijtprogramma van wakker nederland. zou ze prima kunnen.
wat moet ik hier nu neerzetten?
Behalve dit dus:quote:
Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
quote:
[..]
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
What the fuck heeft die hele familie er nu mee te maken. 
Op donderdag 7 februari 2013 22:30 schreef wolfrolf het volgende:
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Godsamme _O_ wat een baas ben je toch
Op dinsdag 26 februari 2013 15:53 schreef SilentChaos het volgende:
Jij begrijpt _O_
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.quote:
quote:Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).quote:Op maandag 15 maart 2010 23:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.
Vergelijk het met de manier waarop koningdavid op dit forum het betaan van God verdedigt. Op zich een legitieme stelling, maar als je intellectueel zo boven iemand uittorent dat je ziet van wat voor verkeerde vooronderstellingen iemand uitgaat, dat het meer heeft te maken met een psychologisch complex en met een bepaald soort totaal onvruchtbare intellectuele houding, dan hoef je er niet inhoudelijk op in te gaan. Dan mag je iemand best verrot schelden.
Buikhuisen heeft achteraf op best wat punten gelijk gekregen. Je kunt er natuurlijk over twisten of hij dat zelf ooit ontdekt zou hebben, maar b.v. onderzoek tussen cortisolniveaus en agressie is iets wat pas eind jaren 90 van de grond is gekomen, mede door de vuilspuiterij van HBC.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die ellende is mij goddank bespaard gebleven. Ik lijk steeds meer op mijn vader.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:00 schreef Louis22 het volgende:
[..]
En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Alsjeblieft zeg. Pure karaktermoord, dat was het, op een man die bekendstond als integer en vakbekwaam. Laat jezelf nakijken, man.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
Zijn grootse polemische gave maakt dat HBC over álles kan schrijven. Maar om meer ethische dan esthetische redenen had ik graag gezien dat hij het bij zijn maffe woordstokerijen had gelaten.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
En IQ heeft ook geen genetische invloed zeker? Of dat dan weer wel? Linkse mensen zien alleen wat ze willen zien en iedereen is gelijk. Wat de grootste kul is die er bestaat. Mensen zijn hoogstens gelijkwaardig.
Ik hoorde Griffith en Brandt Corstius min of meer dezelfde bedenkingen uitspreken. Halsema krijgt het nog druk met haar afkeer uiten.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:10 schreef Lagrinta het volgende:
En IQ heeft ook geen genetische invloed zeker? Of dat dan weer wel? Linkse mensen zien alleen wat ze willen zien en iedereen is gelijk. Wat de grootste kul is die er bestaat. Mensen zijn hoogstens gelijkwaardig.
Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:
[..]
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
Driewerf bah
Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:
[..]
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.
Driewerf bah
Dingen benoemen betekent nog niet dat je er waarde aan moet hechten. Je benoemt ze omdat wij graag dingen indelen. Dat doen wij om duidelijkheid te krijgen, dingen te begrijpen en ook om onze eigen identiteit te creeëren. En daar draait het alllemaal om.
Noem een Iraniër een arabier. Dan heb je de vlam in de pan. Noem een Japanner een Chinees en je hebt hetzelfde.
Ik vind het zo waanwijs om te denken dat je een argument ontzenuwd hebt als je het als een ad hominem ontmaskerd hebt. Als Gene Ray mij vertelt dat tijd kubusvormig is, geloof ik hem niet op basis van niet-inhoudelijke oordelen. Ik kan er inhoudelijk namelijk niets zinnigs over zeggen. Ik geloof hem niet omdat hij een maf petje draagt en als een hillbilly praat en vooral omdat hij ingaat tegen de communis opinio. Er is niets mis met ad hominems, als je ze maar op het juiste moment tegen de juiste persoon gebruikt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:32 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.
Buikhuisen was inderdaad een verblinde ideoloog. Dat betekent niet dat hij niet in staat was tot rationeel denken, handelen en onderzoek doen. Alleen gaat daaraan een bepaalde houding vooraf die ik afkeur. Dat heb je met gepolitiseerde wetenschappen. Je komt niet 'zomaar' op een criminologische stelling. Misschien heeft hij op sommige punten ook wel gelijk gehad, maar daar gaat het niet om. Het is gewoon overduidelijk dat de fundamentele oorzaak voor criminaliteit sociologisch van aard is, en hooguit via de sociologie (onderbouw-bovenbouw) biologisch. Het heeft geen zin om dan een inhoudelijke discussie met iemand te voeren. Het is effectiever om dan die houding die achter de wetenschap schuil gaat aan te vallen.
Dat emotieloze is geen pro-argument. Dat kan net zo goed betekenen dat je een technocraat bent zonder overzicht. Zoals Jan Kees de Jager allicht een veel grotere rekenkracht in zijn bovenkamer heeft dan ik, maar hij ondertussen mooi wel bij het CDA zit (en dus in God gelooft?).quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:36 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.
Dingen benoemen betekent nog niet dat je er waarde aan moet hechten. Je benoemt ze omdat wij graag dingen indelen. Dat doen wij om duidelijkheid te krijgen, dingen te begrijpen en ook om onze eigen identiteit te creeëren. En daar draait het alllemaal om.
Noem een Iraniër een arabier. Dan heb je de vlam in de pan. Noem een Japanner een Chinees en je hebt hetzelfde.
Vanavond:
- Gerrit Komrij komt met 'Vrolijke bespiegelingen over de tijdgeest'.
- Ook Johan Remkes (VVD) en Jet Bussemaker (PvdA) stellen zich niet opnieuw verkiesbaar bij de landelijke verkiezingen.
- Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
- Gerrit Komrij komt met 'Vrolijke bespiegelingen over de tijdgeest'.
- Ook Johan Remkes (VVD) en Jet Bussemaker (PvdA) stellen zich niet opnieuw verkiesbaar bij de landelijke verkiezingen.
- Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Nodigen ze Rob Wijnberg nog uit om zijn nieuwe te promoten? Hij zou vrijdag eigenlijk al komen, maar dat ging i.v.m. de dood van Hans van Mierlo niet door. Ik ben benieuwd of hij nog komt aanschuiven.
Joran did it?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef golfer het volgende:
- Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
Live out of your imagination, not your history.
Peter R. de Vries 
I had this song playing when Mary Ellen was born. Had her right there on the pool table, and they didn't stop the game...
Gerrit Komrij.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
