quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:57 schreef Wilskracht het volgende:
Ciska kunnen we die niet op Wilders plakken.
Kan zij de kogel opvangen.
Die vond ik erg sterk. Niet kwetsend, wel de spijker op z'n kop.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:46 schreef golfer het volgende:
Cohen: Debatteren is luisteren naar wat iemand zegt en daarop in gaan. Ik heb soms het gevoel dat Wilders dat nog moet leren.
Ik heb liever dat ze met pensioen gaat. Of dat ze nooit aan het werk gegaan was.quote:
Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:01 schreef Jac0bus het volgende:
[..]
Die vond ik erg sterk. Niet kwetsend, wel de spijker op z'n kop.
Ik vond hem erg sterk vandaag. Niet de politicus spelen die om dingen heendraait. Gewoon toegeven als hij een zwak punt heeft. Toegeven dat hij vandaag zijn condoleances had moeten uiten in verband met van Mierlo. Toegeven dat hij misschien geen econoom is. Geen politicus die dat dan relativeert door te zeggen dat hij meer verstand heeft over economie dan men denkt.
Tikkeltje eigenwijs, dat wel.
Vergeet niet dat de gemiddelde politicus een leger aan experts, adviseurs en spindoctors heeft die het allemaal netjes uitkauwen. Kijk eens naar sommige debatten. Daar weten politici vaak niks zinnig over onderwerpen en zijn het de experts die briefjes met inhoud toeschuiven.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.
Wilders pakt 'm uiteraard op integratie.
Ja? Want Rutte weet dat wel?quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.
Je kunt natuurlijk ook te ver gaan met bepaalde uitspraken.quote:
Excuses, golfer. Dom en lelijk. Het is weg.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 01:27 schreef golfer het volgende:
[..]
Je kunt natuurlijk ook te ver gaan met bepaalde uitspraken.
Je lijkt Cohen wel met je laffe excuses.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 05:19 schreef Ringo het volgende:
[..]
Excuses, golfer. Dom en lelijk. Het is weg.
Ik kan mezelf wel voor mijn kop slaan. Maar ik wil de komende jaren meer tijd besteden aan het uitroeien van mijn gezin.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 07:00 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Je lijkt Cohen wel met je laffe excuses.
Rutte weet alles, want die heeft geen vrouw of vriendin!quote:
Heb je uberhaupt debatten gevolgd de laatste 10 jaar? Het lijkt me een erg ambitieuze gedachte dat er een dergelijk inhoudelijke discussie op tafel komt EN dat het de gemiddelde kiezer dan ook nog een reet uit maakt.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 00:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Het is idd een zwak punt van Cohen, weet hij wel wat een credit default swap is? Hier gaat de VVD 'm op pakken.
Gelukkig weten de andere lijsttrekkers ook niets van de economie. Maar VVD gaat wel op de economie hameren waarschijnlijk.quote:
Das zeker waar, maar ik maak me toch zorgen de komende jaren over het financiële stelsel en de kennis van politieke leiders daarbij. In Bos had ik meer vertrouwen op dat punt.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:32 schreef TAV74 het volgende:
[..]
Heb je uberhaupt debatten gevolgd de laatste 10 jaar? Het lijkt me een erg ambitieuze gedachte dat er een dergelijk inhoudelijke discussie op tafel komt EN dat het de gemiddelde kiezer dan ook nog een reet uit maakt.
En z'n moeder maakt z'n boterhammen klaar.quote:Op zaterdag 13 maart 2010 10:20 schreef Blistering het volgende:
[..]
Rutte weet alles, want die heeft geen vrouw of vriendin!
Die was erg grappig iddquote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:56 schreef pberends het volgende:
Die knipoog van Pauw tot Wester over het RTL debat begon.
Dat dus. Kwaliteitstv. Aangrijpend en eye-opener.quote:Op maandag 15 maart 2010 20:16 schreef Horloge het volgende:
Jelle Brandt Corstius is tof. Ik vind de serie van Moskou tot Moermansk, die nu loopt, echt een aanrader.
Ik heb de titel voorbij zien komen maar heb niet gekeken, waar gaat het over?quote:Op maandag 15 maart 2010 20:50 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat dus. Kwaliteitstv. Aangrijpend en eye-opener.
http://www.omroep.nl/artikelen/van-moskou-tot-moermanskquote:Op maandag 15 maart 2010 20:53 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Ik heb de titel voorbij zien komen maar heb niet gekeken, waar gaat het over?
André Rouvoetquote:Op maandag 15 maart 2010 17:40 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
- VVD-Kamerlid Laetitia Griffith.
- Demissionair minister André Rouvoet.
- Rusland-correspondent Jelle Brandt Corstius.
- Marcel van Gessel, advocaat van de Palm Invest verdachten.
Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:34 schreef Roel_Jewel het volgende:
Verschrikkelijk figuur blijft die Ciska toch![]()
.
Wat een gemeinsames Einverstanden weer.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
Klopt, ik geloof dat Wester na een tijdje wel pissig werd toen hij telkens een uitgebreide mening gaf en Ciska er tussendoor kwam om te vertellen dat het allemaal onzin wasquote:Op maandag 15 maart 2010 21:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Wat een gemeinsames Einverstanden weer.
Het was alleen al leuk om die enge Wester op de kast te zien kruipen. Die defensieve heerschapjes aan tafel. Ik vond 'r wel cool.
Yup, die was idd ook heel duidelijk. Terecht.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
Ik ook, vooral naar Jellequote:Op maandag 15 maart 2010 22:53 schreef Toad het volgende:
Dan komt er weer zo'n flauw gesprekje over drukke baan en kinderen.
Ik ben wel benieuwd naar Jelle & Laetitia.
Ik heb respect voor Rouvoet en de manier waarop hij leiding geeft aan de CU. Maar hij en de andere CU-ministers zijn niet bepaald sterk in vergelijking met de CDA- en (ex) PvdA bewindslieden.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
Eimert is kut, maar Rouvoet prima, al is zijn departement natuurlijk vrij licht ivm bijv EZ of financienquote:Op maandag 15 maart 2010 23:12 schreef Toad het volgende:
[..]
Ik heb respect voor Rouvoet en de manier waarop hij leiding geeft aan de CU. Maar hij en de andere CU-ministers zijn niet bepaald sterk in vergelijking met de CDA- en (ex) PvdA bewindslieden.
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:08 schreef Omnifacer het volgende:
Blijf het zonde vinden dat Rouvoet bij CU zit, zijn talent is toch groter dan de CU en zijn electoraat
Oneens.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
Inderdaad.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef eriksd het volgende:
[..]
Talent?? Exact hetzelfde kaliber als Slob. Totaal geen talent dus.
Gerda Havertong denk ik. Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:29 schreef Louis22 het volgende:
Zij volgde Hirsi Ali toch op? Zou er weer een negerin voor haar in de plaats komen?
Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neukenquote:Op maandag 15 maart 2010 23:30 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Wel jammer dat ze weggaat, goeie politica en sympathieke vrouw.
Gewoon lafjes er tegenaan dus?quote:Op maandag 15 maart 2010 23:33 schreef Yankee het volgende:
[..]
Inderdaad, die zou ik wel een keer hard willen neuken(grapje)
Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:36 schreef Lagrinta het volgende:
"Voor hun". Allemachtig als politici het woord "hen" al niet meer gebruiken is Nederland verloren.
Moet je in Duitsland doen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:38 schreef henkde_j het volgende:
[..]
Beter dan "Hun hebben". Dit vind ik zelf niet zo storend.
Generaliseren is goed voor de discussie.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Marokkanen houden van voetbal. Foei generalisatie. Marokkanen houden ook van wielrennen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:41 schreef Omnifacer het volgende:
Zal zijn pa leuk vinden, generaliseren van 100 miljoen mensen. Hier staat het schuim al op zijn bek als je 3000 stuks Marokkaans tuig over 1 kam scheert.
Mail zijn vader daar even over. En google eens op 'affaire Buikhuisen'quote:Op maandag 15 maart 2010 23:43 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Generaliseren is goed voor de discussie.
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
Hij heeft twee mooie documentaires gemaakt. Tijd voor wat anders, hij is er klaar mee.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:49 schreef Louis22 het volgende:
Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
Ze kunnen het zeggen hè, ze weten het te zeggen. Zonder vrees, zonder mededogen, naïef als adelaarskuikens. Linke taalpsychopaten.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
Behalve dit dus:quote:Op maandag 15 maart 2010 23:49 schreef Louis22 het volgende:
Hugo is een van de intelligentste en veelzijdigste mensen van Nederland. 't Is zund dat hij hier niet meer woont, hij heeft bijna altijd gelijk, waar ie het ook over heeft.
quote:Op maandag 15 maart 2010 23:44 schreef Ringo het volgende:
[..]
Liever één topcriminoloog in de goot dan tien kutmarokkanen in de cel, zou papa zeggen.
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.quote:
quote:Op maandag 15 maart 2010 23:47 schreef Omnifacer het volgende:
Idd. Maar aagezien zijn zoon toch generaliseert doe ik gewoon even mee: de hele familie BC bestaat uit omhooggevallen, linkse en inhoudsloze moraalridders.
Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).quote:Op maandag 15 maart 2010 23:56 schreef Ringo het volgende:
[..]
Jij hebt het gif dat Malle Hugo je in de ogen spoog er nooit uit willen wassen.
Die ellende is mij goddank bespaard gebleven. Ik lijk steeds meer op mijn vader.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:00 schreef Louis22 het volgende:
[..]
En jij hebt je linkse jeugd nog geen plaats weten te geven (klopt dat nou?).
Alsjeblieft zeg. Pure karaktermoord, dat was het, op een man die bekendstond als integer en vakbekwaam. Laat jezelf nakijken, man.quote:Op maandag 15 maart 2010 23:54 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Mwoa. Ik ben wel links, maar ik ben geen moralist. Het is op zich een valide vraag of criminaliteit te maken kan hebben met aangeboren eigenschappen, maar bij de manier waarop Buikhuisen het onderzocht scheen de achterliggend gedachte er zo duidelijk doorheen, dat hij er best van langs mocht krijgen.
Ik hoorde Griffith en Brandt Corstius min of meer dezelfde bedenkingen uitspreken. Halsema krijgt het nog druk met haar afkeer uiten.quote:Op maandag 15 maart 2010 21:49 schreef Jane het volgende:
[..]
Femke Halsema liet vanavond in DWDD blijken dat ze ook niet erg van dit optreden gecharmeerd was.
Was ook verschrikkelijk natuurlijk.
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:10 schreef Lagrinta het volgende:
En IQ heeft ook geen genetische invloed zeker? Of dat dan weer wel? Linkse mensen zien alleen wat ze willen zien en iedereen is gelijk. Wat de grootste kul is die er bestaat. Mensen zijn hoogstens gelijkwaardig.
Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:
[..]
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:14 schreef Louis22 het volgende:
[..]
IQ heeft absoluut een genetische invloed. Ik herhaal, ik ben links, maar ik ben geen benepen moralist. Ook links ontwikkelt zich. Hoewel, 'ook', of rechts dat doet, weet ik niet.
Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:18 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Niet Fortuyn, niet Wilders, maar types als BC zijn de echte extremisten in ons land, en jij sympathiseert ermee.
Driewerf bah
Ik vind het zo waanwijs om te denken dat je een argument ontzenuwd hebt als je het als een ad hominem ontmaskerd hebt. Als Gene Ray mij vertelt dat tijd kubusvormig is, geloof ik hem niet op basis van niet-inhoudelijke oordelen. Ik kan er inhoudelijk namelijk niets zinnigs over zeggen. Ik geloof hem niet omdat hij een maf petje draagt en als een hillbilly praat en vooral omdat hij ingaat tegen de communis opinio. Er is niets mis met ad hominems, als je ze maar op het juiste moment tegen de juiste persoon gebruikt.quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:32 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Goed om te horen. Ethiek vind ik ook belangrijk. Spreken over rassen bij mensen vind ik ook dubieus. Maar wanneer er op emotionele en agressieve wijze er wordt gedemoniseerd en op de man gespeeld door moralisten ben ik geneigd de kant te kiezen van de onethische kwestie.
Dat emotieloze is geen pro-argument. Dat kan net zo goed betekenen dat je een technocraat bent zonder overzicht. Zoals Jan Kees de Jager allicht een veel grotere rekenkracht in zijn bovenkamer heeft dan ik, maar hij ondertussen mooi wel bij het CDA zit (en dus in God gelooft?).quote:Op dinsdag 16 maart 2010 00:36 schreef Lagrinta het volgende:
[..]
Kijk, de tegenstanders reageren emotioneel en de voorstanders doen dat niet. Emotioneel zijn ook de kaalkopjes van stormfront. Die begrijpen er niet veel van. Want waar staat geschreven dat de ideale mens blank is, blond haar en blauwe ogen heeft. Wat doen ze al ze door een negroïde arts geholpen worden.
Dingen benoemen betekent nog niet dat je er waarde aan moet hechten. Je benoemt ze omdat wij graag dingen indelen. Dat doen wij om duidelijkheid te krijgen, dingen te begrijpen en ook om onze eigen identiteit te creeëren. En daar draait het alllemaal om.
Noem een Iraniër een arabier. Dan heb je de vlam in de pan. Noem een Japanner een Chinees en je hebt hetzelfde.
Joran did it?quote:Op dinsdag 16 maart 2010 17:34 schreef golfer het volgende:
- Peter R. de Vries over de verdwijning van Milly.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |