Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:31 schreef Stiggie het volgende:
[..]
Die uitspraak van marcel van dam zal ik nooit vergeten. Wat een idioot
Ik weet waar zijn huis woont, je gelooft niet hoe mooi hij woont voor een eerlijk alles delen socialist.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:36 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?
Ja dat zei ik net dus ook al. Die gast had van de week bij EenVandaag hetzelfde shirt aan. Wil hij nou een politiek statement maken ofzo?quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
Waarschijnlijker is dat hij z'n consumptiebonnen aan het verbrassen is....quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:36 schreef cobain1994 het volgende:
[..]
Is marcel nu weg om zijn declaratieformulier op te halen., en reiskosten vergoeding.etc..?
Die heeft Marcel erop geplakt.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
Ex-KGB?quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:37 schreef Be-Smart het volgende:
Waarom heeft die grappenmaker een CCCP-sticker op z'n vest.
inderdaad, nu al tenenkrommendquote:Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
Misschien heeft hij weer zijn tekening meegenomen die hij heeft gemaakt van het interieur van de cel.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
Ik krijg toch een beetje "Tukyes Airways"-slachtoffer gevoel. Graag met je leed en je kop in het nieuws te komen. En zo'n sticker is toch nog extra aandachttrekkerij.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:38 schreef Horloge het volgende:
[..]
Ja dat zei ik net dus ook al. Die gast had van de week bij EenVandaag hetzelfde shirt aan. Wil hij nou een politiek statement maken ofzo?
Hij probeerde vanavond bij boulevard tranen er uit te persen. maar wou niet lukken dankzij z'n vriendin..quote:
En dan ook nog een keer alleen maar omdat hij een Bekende Nederlander is hè..... bij een mislukte interieurontwerper hadden ze dat natuurlijk nooit gedaanquote:Op donderdag 11 maart 2010 23:39 schreef Jane het volgende:
Arme Jan de B.. Hans van Mierlo overleden, iemand die als kind sexueel misbruikt is en dan mag hij straks vertellen dat hij ook heel zielig is want ze hebben hem gepakt voor fraude. Boehoehoe.
Die opmerkingen gaan voornamelijk over het beruchte debat met Fortuyn.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:44 schreef Zwansen het volgende:
Wat zei Van Dam dan waarover iedereen zo ontstemd was?
Hij heeft ooit Fortuyn een ''Untermensch'' genoemdquote:Op donderdag 11 maart 2010 23:44 schreef Zwansen het volgende:
Wat zei Van Dam dan waarover iedereen zo ontstemd was?
Ah, was even bang dat ie het tijdens deze uitzending zei.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:45 schreef Horloge het volgende:
[..]
Die opmerkingen gaan voornamelijk over het beruchte debat met Fortuyn.
Ik denk dattie zn tanden ah poetsen isquote:Op donderdag 11 maart 2010 23:38 schreef Krambo het volgende:
[..]
Waarschijnlijker is dat hij z'n consumptiebonnen aan het verbrassen is....
Dat weet toch iedereen man.quote:Op donderdag 11 maart 2010 23:48 schreef Horloge het volgende:
"De gebruikelijke dingen, spullen werden afgepakt..."
Oh meneer Des Bouvrie, u bent dus vaker opgepakt?
Postte ik ergens anders al.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 00:57 schreef golfer het volgende:
Als ik Des Bouvrie zie mis ik Gert-Jan Dröge heel erg.
Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 01:05 schreef tong80 het volgende:
Ik kijk nu naar de herhaling. Van Dam moest bijna huilen toen ie over de vriendschap met Hans van Mierlo sprak.
Marcel van Dam heeft een vriend verloren. Die emoties fake je niet idd.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
Is die van "mijn pappa werkt bij McDonald's" echt zijn zoontje?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 10:38 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Ja uit zijn tweede huwelijk.en uit zijn eerste huwelijk heeft ie ook twee kinderen.
Jan JR is al 16 hoorquote:Op vrijdag 12 maart 2010 11:01 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Is die van "mijn pappa werkt bij McDonald's" echt zijn zoontje?
Ja, dat vond ik aandoenlijk. Ik heb niks met Marcel van Dam, maar dit was wel heel lief. Hij was echt aangeslagen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
Ja dat zag je aan Marcel van Dam dat ie aangeslagen en verdrietig is.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 12:03 schreef Ripley het volgende:
[..]
Ja, dat vond ik aandoenlijk. Ik heb niks met Marcel van Dam, maar dit was wel heel lief. Hij was echt aangeslagen.
Ach jeetje, grootvader vertelt weer. En leest een beetje selectief.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 01:09 schreef golfer het volgende:
[..]
Dat zag ik ook en poste ik ook, maar de gemiddelde Fok-puber moest natuurlijk weer hun afkeer van Van Dam plaatsen door op het verleden van die man te posten en geen rekening ermee te houden dat hij gewoon een heel erg persoonlijke goede vriend is verloren en daar emoties over heeft.
quote:
Sinds wanneer is dit een jongerenforum? Zo hebben Danny en Ted het nooit in de markt gezet. Dat er veel jongeren, zoals jij posten, maakt het dat nog niet hoor.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:09 schreef Omnifacer het volgende:
Beetje jammer dat je daar als senior geen begrip voor hebt, je zit op een jongerenforum.
Klopt, want dat had ik al gemeld voordat jij zei dat de jongeren hier daar geen oog voor hadden. Vorige topic, pagina zes, zei ik dat het flauw was van de regie dat ze Van Dam net iets te lang in beeld lieten toen hij verdriet had.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 18:28 schreef golfer het volgende:
En overigens ga je niet inhoudelijk in op mijn opmerking dat Van Dam oprecht verdriet toont over het verlies van een goede vriend.
Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 17:21 schreef Paris_Texas het volgende:Om te vertellen hoe goed geëmancipeerd het van Bos en Eurlings is dat tijd voor hun gezin gaan maken. Om te vertellen hoe slecht het is dat ze kennelijk carrière en gezin niet kunnen combineren.
Vandaar dat Cisca Dresselhuys komt..daar was ik niet van op de hoogtequote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.
Hebben ze je niet gemaild ?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:31 schreef Haaibaaike het volgende:
[..]
Vandaar dat Cisca Dresselhuys komt..daar was ik niet van op de hoogte
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 19:20 schreef golfer het volgende:
[..]
Wouter Bos en Camiel Eurlings zeggen de politiek vaarwel omdat ze meer tijd willen besteden aan hun gezin. Cisca Dresselhuys, voormalig hoofredacteur van Opzij, legde Bos ooit langs 'de feministische meetlat'. Zij heeft zo haar twijfels bij de motivering van de oud-minister van Financiën om nu op te stappen.
Netjes juist, respect voor Pechtold dat hij het zo wilt.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:05 schreef DrDentz het volgende:
Vreemd dat Cohen niet aan tafel mag uit respect voor Van Mierlo.
Tja, dat is wel waar, maar dit is meer een mooi symbolisch gebaar.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:07 schreef DrDentz het volgende:
Ze hoeven niet met elkaar in debat, maar hij kan toch wel aan tafel zitten.. beetje vreemd.
Leuk dat Pechtold dat wil, maar hij kan zijn wil niet opleggen aan de andere gasten. Nu claimt hij eigenlijk gewoon een klein uurtje spreektijd over Hansie, en Cohen mag op de strafbank. Snap trouwens ook niet dat Cohen zich daarvoor leent, maar goed, hij zal de pers nog nodig hebben en helemaal de staatsomroep.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:06 schreef Quyxz_ het volgende:
[..]
Netjes juist, respect voor Pechtold dat hij het zo wilt.
Waar slaat dit op inderdaad...quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:10 schreef Omnifacer het volgende:
[..]
Leuk dat Pechtold dat wil, maar hij kan zijn wil niet opleggen aan de andere gasten. Nu claimt hij eigenlijk gewoon een klein uurtje spreektijd over Hansie, en Cohen mag op de strafbank. Snap trouwens ook niet dat Cohen zich daarvoor leent, maar goed, hij zal de pers nog nodig hebben en helemaal de staatsomroep.
Oh, hij mag zo Alex' plekkie. Heeftie iig een warme stoel!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Job blijft toch niet de hele uitzending op het strafbankje zitten? Anders is hij premier-onwaardig. We hebben een sterke man nodig, niet eentje die zich weg laat zetten door de eerste de beste D66-gladjakker.
Conclusie: Alexander is een meer geschikte kandidaat.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:16 schreef DrDentz het volgende:
Job blijft toch niet de hele uitzending op het strafbankje zitten? Anders is hij premier-onwaardig. We hebben een sterke man nodig, niet eentje die zich weg laat zetten door de eerste de beste D66-gladjakker.
Gelukkig... dat gezeik over die dooie. Dat is nieuws van gister!quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:20 schreef Ambrosius het volgende:
Ah, ze gaan stoeltjes wisselen lijkt me.
Zo had Van Mierlo het niet gewild.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:20 schreef Lagrinta het volgende:
Waarom geen Cohen en Pechtold tegelijk aan tafel?
Ah op de Dappermarkt, da's bij mij in de buurtquote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:19 schreef pberends het volgende:
Van bestuurlijke vernieuwing en een paar eilanden.
Laf? Juist lef dat ie toegeeft. Hij had er ook slap omheen kunnen lullen, dat is pas laf.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
Ging dit omdat ze beiden niets hadden gezegd over Hans?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:21 schreef Zwansen het volgende:
Is er aan het begin uitgelegd waarom ze niet bij elkaar aan tafel konden zitten?
Ben ik erg benieuwd naar.
jij had liever gehad dat ie zei: "ik heb er niks over gezegd en dat is terecht" ?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
Wat een gelul. Dat tekent grootheden.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
Ja, De Wereld Draait immers Door.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:24 schreef MilaNL het volgende:
[..]
jij had liever gehad dat ie zei: "ik heb er niks over gezegd en dat is terecht" ?
Integendeel. Niet te groot om een fout toe te geven. Het siert hem alleen maar.quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
Je snapt er nog steeds niet veel van, he?quote:Op vrijdag 12 maart 2010 23:22 schreef DrDentz het volgende:
Tjongejonge meteen weer op de knietjes die Cohen. Wat een laffe man.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |