.Laatste vraag/opmerking vorige topic:
quote:Thanks & deletedOp donderdag 25 februari 2010 13:24 schreef Luco het volgende:
Chinese Webshops topic #69 Waar ze nog steeds feesten.
Spam
..quote:Mijne staat er niet tussen, en nu? Ik vond het zelf eigenlijk best een goed idee voor een topic.Op donderdag 25 februari 2010 16:23 schreef BrandX het volgende:
Ga maar eens rondkijken op Stad & Streek of zoek je heil in een van de reeds bestaande SC's hier in General Chat
quote:Daar sta je dan redelijk alleen in op een Nederlands forumOp donderdag 25 februari 2010 16:25 schreef onderjas het volgende:
[..]
Mijne staat er niet tussen, en nu? Ik vond het zelf eigenlijk best een goed idee voor een topic.
.quote:een topic op een Nederlands forum met de of er Nederlanders zijn op het forum....
[..]
Mijne staat er niet tussen, en nu? Ik vond het zelf eigenlijk best een goed idee voor een topic.
naja je hebt in ieder geval een glimlach op mijn gezicht getoverd. Dank je
quote:Oh, dat vind ik fijn om te horen. Graag gedaan hoor.
[..]
naja je hebt in ieder geval een glimlach op mijn gezicht getoverd. Dank je
quote:
Alweer het tweede spamtopic van TS in kwestie, exact dezelfde inhoud
quote:Ik zie dat iemand hem al heeft gedelete
Crewleden gezocht voor OnlineGangsterWorld!
Alweer het tweede spamtopic van TS in kwestie, exact dezelfde inhoud
.thanks voor het melden!
Hoop niet dat dit het niveau is hier
dat is net zoiets als een zwerver die klaagt over dat een andere zwerver stinkt, of een hond die boos is omdat ie in hondenpoep is getrapt
quote:Nee na mn zoveelste ban heb ik er geen zin meer in zon kut user te zijn ga me gedragen en toch het hier gezellig houden maarOp dinsdag 2 maart 2010 21:23 schreef Klonk het volgende:
wacht ff, ga jij nu klagen over matige topics
dat is net zoiets als een zwerver die klaagt over dat een andere zwerver stinkt, of een hond die boos is omdat ie in hondenpoep is getrapt
dus 
Als er morgen iemand wakker word gelieve dit topic te sluiten en k heb nog niet eens geklikt maar gezien de reacties
Kan je niet een paar negatieve uitlatingen over Domino's in z'n posts editten. Gewoon om te jennen?
Gewoon even lekker, voor als z'n baas google aanslingert.
soms is het best wel lastig, al die mogelijkheden en dan last hebben van een geweten...
quote:
Is misschien wel grappig bedoelt maar het is wel zo, met allochtoon wordt de criminele jeugd bedoelt.
Je kan het topic dan net zo goed een slotje geven aangezien in de 2de post al het antwoord stond.
quote:allochtoon is niet de definitie voor criminele jeugd.
Waarom is mijn bericht nou weer weggemod?
Is misschien wel grappig bedoelt maar het is wel zo, met allochtoon wordt de criminele jeugd bedoelt.
Je kan het topic dan net zo goed een slotje geven aangezien in de 2de post al het antwoord stond.
En verder gewoon racistisch.
quote:Zo wordt het wel gebruikt.Op zaterdag 6 maart 2010 22:22 schreef BrandX het volgende:
[..]
allochtoon is niet de definitie voor criminele jeugd.
En verder gewoon racistisch.
En zoals ik zal zei als alleen de definitie posten toegestaan is kan het topic op slot wat het nu is zie ik.
quote:Jij maakt er een racistisch iets van
[..]
Zo wordt het wel gebruikt.
En zoals ik zal zei als alleen de definitie posten toegestaan is kan het topic op slot wat het nu is zie ik.
En dat staat los van het feit dat het topic op slot kan.gewoon niet doen en je onthouden van dat soort domme opmerkingen
quote:Hoe is dat racistisch? Dat ontgaat me nu echt totaal.Op zaterdag 6 maart 2010 22:36 schreef BrandX het volgende:
[..]
Jij maakt er een racistisch iets van
gewoon niet doen en je onthouden van dat soort domme opmerkingen
quote:je impliceerde in je post dat alle allochtonen crimineel zijn. Dat is racistisch.
[..]
Hoe is dat racistisch? Dat ontgaat me nu echt totaal.
Ik kan de edit van Klonk gewoon lezen, weet je nog?
quote:Niks aan het handje, topic ontspoorde, users kregen onderling onnodig mot, antwoord op TS was allang gegeven dus slotje.
quote:Dan begrijp je mijn post nietOp zaterdag 6 maart 2010 22:38 schreef BrandX het volgende:
[..]
je impliceerde in je post dat alle allochtonen crimineel zijn. Dat is racistisch.
Ik kan de edit van Klonk gewoon lezen, weet je nog?
Met allochtoon wordt 99% van de tijd de criminele kutjeugd bedoelt, niemand bedoelt daar een 40 jaar oude werkende chinese/turkse/franse man mee bijv.
Wat dus toepassing heeft op het topic, TS vraagt of een vrouw met een poolse vader allochtoon is. Waar zij gewoon als "nederlander"/"autochtoon" beschouwd zal worden mits ze normaal in de maatschappij meedoet.
Ja de definitie is idd als 1 van je ouders in een ander land geboren is dan ben je een allochtoon, maar zoals ik al zei als je gewoon meedoet in de maatschappij maakt dat niks uit.
quote:
[..]
Dan begrijp je mijn post niet
Met allochtoon wordt 99% van de tijd de criminele kutjeugd bedoelt, niemand bedoelt daar een 40 jaar oude werkende chinese/turkse/franse man mee bijv.
Wat dus toepassing heeft op het topic, TS vraagt of een vrouw met een poolse vader allochtoon is. Waar zij gewoon als "nederlander"/"autochtoon" beschouwd zal worden mits ze normaal in de maatschappij meedoet.
Ja de definitie is idd als 1 van je ouders in een ander land geboren is dan ben je een allochtoon, maar zoals ik al zei als je gewoon meedoet in de maatschappij maakt dat niks uit.
Dat is mss in jouw omgeving zo, maar in mijn omgeving (en dat is niet altijd de beste ) wordt dat niet in 99% van de gevallen bedoelt.Verder is die post onnodig opruiend en sloeg hij verder nergens op, en dat weet je zelf donders goed
Dat ik daarom 2 notes naar mijn hoofd geslingerd krijg noem ik ook slechte regie.
quote:Gemakzucht. Beter lezen, zorgvuldigere edits. Jullie wilden er gewoon vanaf zijn.Op zaterdag 6 maart 2010 22:42 schreef BrandX het volgende:
[..]
Niks aan het handje, topic ontspoorde, users kregen onderling onnodig mot, antwoord op TS was allang gegeven dus slotje.
quote:Eh nee, maarja laat maar je snapt me niet.Op zaterdag 6 maart 2010 22:45 schreef BrandX het volgende:
[..]
Verder is die post onnodig opruiend en sloeg hij verder nergens op, en dat weet je zelf donders goed
quote:Ringo +1 ban en het hele gemod was niet nodig geweestOp zaterdag 6 maart 2010 22:46 schreef Ringo het volgende:
[..]
Gemakzucht. Beter lezen, zorgvuldigere edits. Jullie wilden er gewoon vanaf zijn.
quote:Nee, ik schoot te ver uit mijn slof, ook tegen jou. Maar ik heb mijn posts ge-edit, die desondanks geheel zijn verwijderd.Op zaterdag 6 maart 2010 22:46 schreef Underdoggy het volgende:
Ringo, wat is er mis met je? Je hele toon in dat topic....
Dat ik daarom 2 notes naar mijn hoofd geslingerd krijg noem ik ook slechte regie.
Mijn punt staat nog steeds: dat ik het zwart-wit onderscheid allo-auto een bizarre kronkel in het Nederlands systeem vind.
Maar kennelijk vinden zekere mods dat niet de moeite waard om over door te discussiëren. Slotje, beng. Gewoon omdat het kan.
quote:
[..]
Ringo +1 ban en het hele gemod was niet nodig geweest
Wat bedoel je nou met deze post, dat we Ringo een ban hadden moeten laten geven?Dacht het niet. Ook hier jullie geruzie niet voortzetten ajb. Nergens voor nodig.
Je bent " Ram die definitie in jullie krappe polderhol, vieze kleigravers. Gore kankerlijers." nog vergeten te verwijderen.
quote:Als de stelling in de OP onderbouwd wordt en jullie je onthouden van geflame, gescheld, en niet op de persoon gaan spelen (en voor het gemak er alvast bij: onthouden van racistische uitspraken enz.).
Mogen we een nieuw topic openen met die discussie BrandX?
Scherpe discussies is niets mis mee, maar het moet wel een discussie blijven en geen flamewar oid.
quote:Ik zal "gore kankerlijers" verwijderen. De rest meen ik natuurlijk.Op zaterdag 6 maart 2010 22:57 schreef Dagonet het volgende:
Ringo,
Je bent " Ram die definitie in jullie krappe polderhol, vieze kleigravers. Gore kankerlijers." nog vergeten te verwijderen.
quote:Dan blijft er geen normaal topic meer over.....Op zaterdag 6 maart 2010 22:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
Als de stelling in de OP onderbouwd wordt en jullie je onthouden van geflame, gescheld, en niet op de persoon gaan spelen (en voor het gemak er alvast bij: onthouden van racistische uitspraken enz.).
quote:
[..]
Dan blijft er geen normaal topic meer over.....
jij kan niet discussieren zonder geflame of gescheld enz?quote:Lief.
[..]
Ik zal "gore kankerlijers" verwijderen. De rest meen ik natuurlijk.
quote:jammer dat je niet het fatsoen hebt om dat stuk van de modjes er uit te laten. Want je 'vergeet' voor het gemak even waarom het topic op slot is gegaan
Noem het beestje bij zijn naam "allochtoon"
Maar we geven het topic een kans
quote:Juist welOp zaterdag 6 maart 2010 23:05 schreef donthate het volgende:
Maar voor dit soort discussies is FB toch niet bedoeld? had gewoon ff met zijn alle normaal gereageerd en dat gescheld en die onzin maar in onzin gehouden?
Als de users iets niet duidelijk vinden kunnen ze het hier vragen. En dat deden deze users
..Thanks.
Schopje naar MUZ?
quote:al gedaan
Notenbalk lezen inmiddels met FACE.
Schopje naar MUZ?
Thanks!
6 reacties in 2 minuten. Hoezo geen nut?
quote:Op vrijdag 12 maart 2010 21:02 schreef Louis22 het volgende:
Wat lul je? Je blameert jezelf, heropen dat topic nu maar.
no way, en al dubbel helemaal niet omdat je het zo vriendelijk vraagt
dit soort topics of het nu over joden, moslims, negers of wat dan ook gaan gewoon dicht, en blijven dat ook...
quote:Blijkbaar wel, aangezien het topic op slot is.
Ik heb hem niet voor niets in General chat geplaatst.
quote:Ook geen vraag dus wat was wel je doel of stelling?
Waar zit die klacht dan? Ik heb hem niet voor niets in General chat geplaatst.
quote:leg me eens uit dan, wat wil je, behalve het kwesten van een geloof/bevolkingsgroep bereiken ?Op vrijdag 12 maart 2010 21:07 schreef Louis22 het volgende:
Waar zit die klacht dan? Ik heb hem niet voor niets in General chat geplaatst.
quote:Waaruit zou je op kunnen maken dat ik iemand wil kwetsen? Als je de OP zonder vooringenomenheid leest, kun je net zo goed denken dat ik een geloof/bevolkingsgroep wil ophemelen. Laat dat spastische varen en lees het nog eens, maar nu objectief.Op vrijdag 12 maart 2010 21:09 schreef Klonk het volgende:
[..]
leg me eens uit dan, wat wil je, behalve het kwesten van een geloof/bevolkingsgroep bereiken ?
Wat mijn doel was? Gewoon, gesprekje over ene merkwaardig fenomeen. Daarvoor zit je toch op fok?
quote:Wijs mij het kwetsende.Op vrijdag 12 maart 2010 21:11 schreef Dagonet het volgende:
En op FOK! doen we niet aan kwesten. We zijn geen ridders.
quote:Hoe objectief ik het ook bekijk, topic blijft dicht, zie echt geen toevoeging of iets wat van waarde is.Op vrijdag 12 maart 2010 21:10 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Waaruit zou je op kunnen maken dat ik iemand wil kwetsen? Als je de OP zonder vooringenomenheid leest, kun je net zo goed denken dat ik een geloof/bevolkingsgroep wil ophemelen. Laat dat spastische varen en lees het nog eens, maar nu objectief.
Wat mijn doel was? Gewoon, gesprekje over ene merkwaardig fenomeen. Daarvoor zit je toch op fok?
Joden dit, joden dat, joden zus, ga toch weg, het zijn gewoon Nederlanders, of ze nu Arie, Achmed of Adam heten.
Topic is dicht en blijft dicht. En de volgende keer een iets minder grote mond, zou ik fijn vinden.
Ik geef een volledig objectieve beschrijving van wat ik zie, zonder iets of iemand te beledigen. Het nut blijkt uit de 6 posts in 2 minuten. Staak je machtsmisbruik. Lees het nog maar eens over en geef gewoon toe dat ik gelijk heb.
Berisp liever Dragonet omdat ie me naar stormfront verwijst zonder reden.
Dus hand in eigen boezem enzo in plaats van anderen te beschuldigen van machtsmisbruik, een modje zorgt ervoor dat er een fatsoenlijke discussie plaats kan vinden, als jij met zo´n OP aan komt dan weet je dondersgoed dat dat niet gaat lukken.
Had niet eens de tijd om op edit te klikken
quote:Ze noemen me niet voor niets Lucky KlonkOp vrijdag 12 maart 2010 21:48 schreef MouzurX het volgende:
Die was wel heel snel
Had niet eens de tijd om op edit te klikken
quote:Ik open een topic en het blijkt een dankbaar gespreksonderwerp, getuige de 6 posts in 2 minuten. Niks trollgedrag, gewoon een vruchtbaar topic. Het is niet als klacht bedoeld, het viel me op. Als ik op tv 5 mensen na elkaar zou zien met een paars hoedje op, zou ik ook verbaasd zijn en er misschien een topic over openen.Op vrijdag 12 maart 2010 21:40 schreef Klonk het volgende:
Kleine toevoeging, je bent niet dom en je loopt lang genoeg op FOK! rond om te weten dat een topic als dit puur trolgedrag is, uitlokken.
Dus hand in eigen boezem enzo in plaats van anderen te beschuldigen van machtsmisbruik, een modje zorgt ervoor dat er een fatsoenlijke discussie plaats kan vinden, als jij met zo´n OP aan komt dan weet je dondersgoed dat dat niet gaat lukken.
Hand in eigen boezem zou jij moeten doen. Ik word voor neonazi uitgemaakt, voor antisemiet, er wordt niet inhoudelijk op mij gereageerd. 't Is aan jou als mod mensen op zulk soort dingen aan te spreken, in plaats daarvan val je ze bij.
quote:Sneu figuur.
[..]
Ik open een topic en het blijkt een dankbaar gespreksonderwerp, getuige de 6 posts in 2 minuten. Niks trollgedrag, gewoon een vruchtbaar topic. Het is niet als klacht bedoeld, het viel me op. Als ik op tv 5 mensen na elkaar zou zien met een paars hoedje op, zou ik ook verbaasd zijn en er misschien een topic over openen.
Hand in eigen boezem zou jij moeten doen. Ik word voor neonazi uitgemaakt, voor antisemiet, er wordt niet inhoudelijk op mij gereageerd. 't Is aan jou als mod mensen op zulk soort dingen aan te spreken, in plaats daarvan val je ze bij.
quote:Zou een mod deze oninhoudelijke en kwetsende post kunnen verwijderen?
quote:Je kan je eigen post gewoon leegeditten hoor.
[..]
Zou een mod deze oninhoudelijke en kwetsende post kunnen verwijderen?
quote:Als doodverwensing vind ik hem nochtans weinig geslaagd.Op vrijdag 12 maart 2010 22:21 schreef Louis22 het volgende:
[..]
Zou een mod deze oninhoudelijke en kwetsende post kunnen verwijderen?
-[ Bericht 79% gewijzigd door BrandX op 12-03-2010 22:43:11 ]
[ Bericht 88% gewijzigd door BrandX op 12-03-2010 22:43:28 ]
[ Bericht 96% gewijzigd door BrandX op 12-03-2010 22:43:38 ]
Hetzelfde had gebeurd als er ipv joden had gestaan: Marokkanen, Antilianen, Chinezen, handtasjesdragers, coladrinnkers, homo's, what ever.
Discussie is wel klaar zo. Je ziet aan de andere gebruikers (waar toch twee tussen zitten die nog wel eens flink willen baggeren
) dat zelfs zij het een niet ok topic vinden.En die zes reacties in 2 minuten?
als dat een graadmeter moet zijn.... open een topic met een pakkende titel in KLB en je hebt in 2 minunten 20 reacties, maar dan kan dat topic nog net zo hard op slot gaan.Klaar dus. Spijtig dat je je niet kan verplaatsen in onze zienswijze, maar zo is het nou eenmaal.
Bedankt voor je medewerking.
maggie centraal?
Lijkt me duidelijk..
"Wat gebeurde er vandaag op FOK!" - topic.
Met elke dag links naar wat er die dag gebeurde op FOK!
Niet om in te discussiëren, maar gewoon een opsomming, zodat je later makkelijk terug kan lezen naar welke opvallende dingen er op die dag gebeurde
.Good idea?
quote:Wacht nou gewoon eventjes op de reeksOp zondag 14 maart 2010 17:34 schreef henrydg het volgende:
Waarom topic over Alberto dicht? Mag er een nieuwe komen waarin niet gesproken word over, iedereen weet natuurlijk wat.
.quote:Goed idee. Maar dan krijg je denk ik hoop mensen die hun topic komen spammen.
Ik heb een idee, een centraal
"Wat gebeurde er vandaag op FOK!" - topic.
Met elke dag links naar wat er die dag gebeurde op FOK!
Niet om in te discussiëren, maar gewoon een opsomming, zodat je later makkelijk terug kan lezen naar welke opvallende dingen er op die dag gebeurde
Good idea?
quote:Ok.Op zondag 14 maart 2010 17:36 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wacht nou gewoon eventjes op de reeks
Ik heb trouwens mezelf in de wiki erbij gezet
quote:Spammen? Waarover?Op zondag 14 maart 2010 17:37 schreef onderjas het volgende:
[..]
Goed idee. Maar dan krijg je denk ik hoop mensen die hun topic komen spammen.
quote:Over hun topique?
quote:Zou kunnen, maar ik denk dat het in de praktijk niet gebeurt
. Het gaat nu ook goed in de centrale topics volgens mij.Maar mods, wat denken jullie er van?
quote:Thanks, geslot.
sailing the farm - join our sailing/boatbuilding coop.
Lijkt me duidelijk..
quote:Omdat een andere site namens FOK! of via FOK! te belagen gewoon not done is. Daar wil FOK! zich niet mee verbinden. En omdat sommige users dat toch nodig vonden, zelfs het nodig vonden om het FOK! logo hiervoor te misbruiken, is besloten om alle Alberto-topics ofwel te slotten ofwel te deleten.
Waarom topic over Alberto dicht? Mag er een nieuwe komen waarin niet gesproken word over, iedereen weet natuurlijk wat.
Opnieuw openen is dus niet toegestaan. Het spijt ons voor de users die er niets mee te maken hadden.
quote:Mijn eerste reactie was: oh, leuk idee!
Ik heb een idee, een centraal
"Wat gebeurde er vandaag op FOK!" - topic.
Met elke dag links naar wat er die dag gebeurde op FOK!
Niet om in te discussiëren, maar gewoon een opsomming, zodat je later makkelijk terug kan lezen naar welke opvallende dingen er op die dag gebeurde
Good idea?
maar verder nadenkend kom ik tot de conclusie het toch niet te doen. Redenen hiervoor zijn:
- users gaan hun zogenaamde 'oh zo tof topic' spammen, en onze lieve baggeraartjes kennende vaker dan dat er iets zinnigs tussen zou staan.
- users gaan links dumpen van topics waarvan wij heul niet willen dat er aandacht op gevestigd wordt, zoals dat Alberto-gezeik.
- we hebben het altijd zonder gedaan, en users hebben altijd snel genoeg een hot topic gevonden, dus echte noodzaak is er niet
- Verder hebben users de mogelijkheid om een verkapte tvp te plaatsen in topics die ze tof vinden of zelfs een bookmarkfunctie. Dat dekt niet wat jij in gedachten hebt (het anderen attenderen op) maar het vangt wel een deeltje op.
Met name de eerste twee redenen zijn doorslaggevend
.quote:PrimaOp zondag 14 maart 2010 18:08 schreef BrandX het volgende:
[..]
Mijn eerste reactie was: oh, leuk idee!
maar verder nadenkend kom ik tot de conclusie het toch niet te doen. Redenen hiervoor zijn:
- users gaan hun zogenaamde 'oh zo tof topic' spammen, en onze lieve baggeraartjes kennende vaker dan dat er iets zinnigs tussen zou staan.
- users gaan links dumpen van topics waarvan wij heul niet willen dat er aandacht op gevestigd wordt, zoals dat Alberto-gezeik.
- we hebben het altijd zonder gedaan, en users hebben altijd snel genoeg een hot topic gevonden, dus echte noodzaak is er niet
- Verder hebben users de mogelijkheid om een verkapte tvp te plaatsen in topics die ze tof vinden of zelfs een bookmarkfunctie. Dat dekt niet wat jij in gedachten hebt (het anderen attenderen op) maar het vangt wel een deeltje op.
Met name de eerste twee redenen zijn doorslaggevend
quote:Mag wel even worden uitgelegd. Ik begrijp het niet. Een enthousiaste Chinees bouwt een boot in Noorwegen met behulp van vrijwilligers en is bereid om die vrijwilligers mee te nemen op avontuur (staat niet in het topic, maar neem maar aan dat dat zo is, het is namelijk zoOp zondag 14 maart 2010 18:01 schreef BrandX het volgende:
This, although it has no commercial input, is also spam, and that's not allowed on FOK!.
Further more, FOK! is a dutch forum, not an English one.
Therefor this topic wil be closed.
). Tegenprestatie is dat je hem helpt te bouwen. Dit soort bemanningen bestaat in de regel uit een mengeling van nationaliteiten waarbij Nederland vaak oververtegenwoordigd is. Het lijkt me dus niet zo vreemd om in verschillende landen oproepen te doen. Zou een gelijkwaardige oproep van een Fok!ker met link naar zijn weblog ook als spam worden beschouwd?quote:Zoals gezegd is dit een Nederlandstalig forum, dat is al een.
[..]
Mag wel even worden uitgelegd. Ik begrijp het niet. Een enthousiaste Chinees bouwt een boot in Noorwegen met behulp van vrijwilligers en is bereid om die vrijwilligers mee te nemen op avontuur (staat niet in het topic, maar neem maar aan dat dat zo is, het is namelijk zo
En daarbij, ja, zo'n soort iets hebben we in GC al een keer eerder gehad, maar ook dat is toen gesloten na overleg met de FA's
.- Je noemt spam. Ik zie geen spam, of noem je dat linkje naar zijn weblog "spam"?
- Kun je me even aanwijzen waar in de policy staat dat er op Fok! in het Nederlands moet worden gepost? Ik heb me een ongeluk gezocht maar ik kan het niet vinden.
quote:Dat noem ik het spam gedeelte idd, en daar slotten we normaal ook op.
Twee dingen:
- Je noemt spam. Ik zie geen spam, of noem je dat linkje naar zijn weblog "spam"?
quote:Ik heb net zitten kijken en zie het inderdaad ook niet staan. Waar mijn reactie vooral vandaan komt is dat we eerder Engelstalige topics in div. fora (die zelden voorkomen overigens) hebben gesloten.- Kun je me even aanwijzen waar in de policy staat dat er op Fok! in het Nederlands moet worden gepost? Ik heb me een ongeluk gezocht maar ik kan het niet vinden.
Maar ik ga het voor je navragen achter, om zeker te zijn hoe of wat
.quote:Jammer, ik denk niet dat die kerel na zo een slotje nog terugkomt en het is echt een heel bijzonder figuur. Hij heeft solozeiltochten gemaakt waar een hoop zeezeilers met bemanning nog niet aan willen.
[..]
Dat noem ik het spam gedeelte idd, en daar slotten we normaal ook op.
[..]
quote:Ik lees het wel, ik zou het merkwaardig vinden als Nederlands verplicht wordt gesteld op Fok!.Ik heb net zitten kijken en zie het inderdaad ook niet staan. Waar mijn reactie vooral vandaan komt is dat we eerder Engelstalige topics in div. fora (die zelden voorkomen overigens) hebben gesloten.
Maar ik ga het voor je navragen achter, om zeker te zijn hoe of wat
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 14-03-2010 20:02:43 ]
quote:Naja, ik zeg het, ik begin te twijfelen
[..]
Jammer, ik denk niet dat die kerel na zo een slotje nog terugkomt en het is echt een heel bijzonder figuur. Hij heeft solozeiltochten gemaakt waar een hoop zeezeilers met bemanning nog niet aan willen.
[..]
Ik lees het wel, ik zou het merkwaardig vinden als Nederlands verplicht wordt gesteld op Fok!.
Daarom heb ik het even achter neergelegd.Als ik inderdaad te haastig ben geweest dan zal ik hem zelf mailen (hij heeft zijn email in zijn profiel staan) met hoe of wat
.quote:Ok danOp maandag 15 maart 2010 00:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In dat geval moet je hier zijn:
[GC] Feedback
Tokkies die hier op fok! een platform geboden krijgen..
Surveillance-Fiets heeft dit topic net dichtgegooid, terwijl TS een zeer redelijke en constructieve OP had gemaakt en duidelijk had gemaakt waarom hij in KLB een topic opende. Vervolgens wordt het topic dichtgegooid met de melding "je gaat maar lekker inhoudelijk in dat topic reageren of zo ".
Enige vorm van kritiek is blijkbaar niet meer mogelijk in WGR?
Spam. En nu is er geen reden om te twijfelen
quote:Ik wacht gezellig met je mee
Dan wacht ook ik hier maar een reactie af.
Het is een topic in KLB die geslot wordt over een topic in WGR. Het heeft iig niets met GC Feedback te maken, dus ik gok dat fiets bedoelde dat je hier moet zijn: WGR Feedback maar dat hij een verkeerd linkje onder zijn c/p had staan. In WGR Feedback kan je vragen aan de mods waarom ze je post gemod hebben, ik kan je daar geen antwoord op geven
.of ik mis weer eens vreselijk de grap/clue
snapte er vanmorgen vroeg om 5 uur geen hol van en nu ook nog niet
http://www.nu.nl/achterkl(...)derland-gehackt.html
Apebeer krijgt een fles wijn. Maar dat's natuurlijk niet belangrijk.
quote:Dat Stegeman het voor de schermen sportief oppakt wil niet zeggen dat hetgeen Apebeer deed gewoon fout was. Al helemaal om dat te doen uit naam van FOK!.
Ik vind het overdreven om hier een heel topic over te maken dus plaats ik het maar even hier dat de moderators en admins en zo het kunnen zien :
http://www.nu.nl/achterkl(...)derland-gehackt.html
Apebeer krijgt een fles wijn. Maar dat's natuurlijk niet belangrijk.
Dit veranderd dus niets aan het geheel hier op FOK!
.quote:Klopt. Ook het fok logo had hij geplaatst op de site. Terwijl Fok! volgens mij net zo populair begon te worden bij Alberto , ook vanwege die kaartOp maandag 15 maart 2010 09:57 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat Stegeman het voor de schermen sportief oppakt wil niet zeggen dat hetgeen Apebeer deed gewoon fout was. Al helemaal om dat te doen uit naam van FOK!.
Dit veranderd dus niets aan het geheel hier op FOK!
schopje PTA?
quote:Done
.quote:Graag gedaan
quote:Jouw rollater is niet gepimpt
potentieel "wie helpt mij iets illegaal te bereiken"-topic?
jullie visie aub
edit: omdat ik meerdere posts onnuttig vind, maar een edit van deze;
had ik gelijk? is het daarom gesloten?
(gewoon om een goed beeld te krijgen hoe jullie dingen zien
)[ Bericht 43% gewijzigd door Ladylike op 15-03-2010 12:55:32 ]
.quote:dat ben ik wel met je eens, echter zie ik het wel (als lid van een forum) als een soort van plicht dat er geen dingen gebeuren die niet mogen. Jullie (mods e.d.) zien ook niet alles (meteen of op tijd) en dan zie ik het dus als plicht om dat te melden. Als dit trouwens als NSB gedrag gezien word, so be itOp maandag 15 maart 2010 13:40 schreef Klonk het volgende:
vind ik van wel, het woord dank je wel is een te weinig gebruikt woord in Nederland
quote:Ik heb terugkoppeling gekregen van de FA's.
Ik ga niet over de regels maar ik zou het wel tof vinden als jullie concluderen dat dit niet slotwaardig is
Het topic blijft inderdaad gesloten met als belangrijkste reden dat FOK! een Nederlands forum is waar in het Nederlands gecommuniceerd wordt. Hierin wordt een lijn getrokken. Het is namelijk niet van de mods te verwachten dat ze alle talen dusdanig spreken dat zij andere talen kunnen modden. Zo mocht er eerder geen Fries gepraat worden in STA, en geen Turks in het Turkentopic. Een lijn dus, dus ook geen Engels.
Dus het spijt me, maar het topic blijft op slot.
Ik had een serieuze vraag voor die knakker
quote:Oh, heb ik weggegooid
Waarom is dat topic van die pedofiel weg?
Ik had een serieuze vraag voor die knakker
schopje F&F?
Waarom Milly Boele de deur opendeed
Het heeft zijn eigen inhoudelijke waarde, of kunnen jullie mods nou niet eens fatsoenlijk beoordelen?
Ik weet dat het een emotionele zware topic is misschien maar het lijkt me dat jullie niet mee om kunnen gaan en daarom sluit je onterecht goede topics zonder enig goede reden.
quote:
waarom werd mijn topic over Milly gesloten????
Waarom Milly Boele de deur opendeed
Het heeft zijn eigen inhoudelijke waarde, of kunnen jullie mods nou niet eens fatsoenlijk beoordelen?
Ik weet dat het een emotionele zware topic is misschien maar het lijkt me dat jullie niet mee om kunnen gaan en daarom sluit je onterecht goede topics zonder enig goede reden.
quote:Maar de ouders hadden iig veiligheidsmaatregelen kunnen treffen, zoals een video-camera systeem, huisalarm, kinderalarm (dat het kind op z'n lijf draagt), huishondje, of gewoon het kind nooit alleen thuis laten zitten (altijd met vriendjes etc).
Past prima in NWS
quote:oke daar plaats ik hem dan
ik vraag me af of een verplaatsing niet had gekund
quote:Ik vraag me af waarom je je post niet gewoon in het centrale topic post, of vind je je eigen proza nou echt zo verheven?
[..]
oke daar plaats ik hem dan
ik vraag me af of een verplaatsing niet had gekund
.Er was al een ander topic eerder geopend en deze heeft dan nog het verkeerde nummer. Mag dus dicht aub
gaat me iets te ver
niet het topic maar opmerking van een user
Tja, de topictitel zegt het al
quote:Daar er totaal geen uitleg bij gegeven werd en een moderator van klaagbak me herhaaldelijk heeft aangeraden het elders te proberen heb ik er blijkbaar iets anders uit opgemaakt dan jij ja.Op vrijdag 19 maart 2010 20:02 schreef BrandX het volgende:
het vorige slotje, door een FA nota bene, was je niet duidelijk genoeg?
Nokken met die zooi.
Overigens staat je neerbuigende toon me sterk tegen.
quote:het is userbashen, dat doen we niet op FOK!.
[..]
Daar er totaal geen uitleg bij gegeven werd en een moderator van klaagbak me herhaaldelijk heeft aangeraden het elders te proberen heb ik er blijkbaar iets anders uit opgemaakt dan jij ja.
Overigens staat je neerbuigende toon me sterk tegen.
En als een FA bij het slotje zegt "ja doei" bedoelt hij niet dat je het in een ander forum kan proberen. Wat ze verder in KLB zeggen, kan ik niets mee.
overigens ben ik nergens neerbuigend, hooguit geïrriteerd door je ignorance
quote:Uhm.. Het is helemaal geen userbashen. Ik plaats slechts vraagtekens bij als doodnormaal omschreven handelingen die wat mij betreft goed fatsoen ver te buiten gaan en probeer te polsen of ik hier in mijn verontwaardiging en verbazing alleen sta. Wat gezien jullie reactie sterk zo lijkt te zijn...Op vrijdag 19 maart 2010 20:07 schreef BrandX het volgende:
[..]
het is userbashen, dat doen we niet op FOK!.
En als een FA bij het slotje zegt "ja doei" bedoelt hij niet dat je het in een ander forum kan proberen
Overigens heb ik in het voor klb relevante topic om opheldering gevraagd mbt het sluiten van mijn eerdere topic en het verwijderen van de openingspost en daar uiteindelijk de volgende reactie gekregen:
quote:Dus ik begrijp niet echt waarom jij nu zo doet.. En nee, die paar woorden van een forum admin, die in het relevante fb topic vervolgens niet te bekennen is, die zeggen mij niet erg veel.Op vrijdag 19 maart 2010 18:59 schreef zquing het volgende:
Er is geen ruimte voor alle klachten in KLB, daarom worden er ook slotjes gezet. Dat topic hoorde hier niet, aangezien de users er zeer waarschijnlijk niet mee kunnen omgaan. Een inhoudelijke discussie zou 't niet worden. Wil je die discussie toch houden dan moet je dat niet in KLB
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:07 schreef BrandX het volgende:
[..]
En als een FA bij het slotje zegt "ja doei" bedoelt hij niet dat je het in een ander forum kan proberen.
quote:Eenduidig beleid. Nice!Op vrijdag 19 maart 2010 18:14 schreef zquing het volgende:
denk niet dat dit iets gaat worden in KLB, mischien ergens anders
quote:Hij zegt daar toch niet dat je het in GC moet doen? Maar goed ik snap dat je het hebt opgevat als zijnde: in een ander forum. Dat is echter niet de bedoeling.
[..]
Uhm.. Het is helemaal geen userbashen. Ik plaats slechts vraagtekens bij als doodnormaal omschreven handelingen die wat mij betreft goed fatsoen ver te buiten gaan en probeer te polsen of ik hier in mijn verontwaardiging en verbazing alleen sta. Wat gezien jullie reactie sterk zo lijkt te zijn...
Overigens heb ik in het voor klb relevante topic om opheldering gevraagd voor het sluiten van mijn eerdere topic en het verwijderen van de openingspost en uiteindelijk de volgende reactie gekregen:
[..]
Dus ik begrijp niet echt waarom jij nu zo doet.. en nee, die paar woorden van een forum admin die in het relevante fb topic vervolgens niet te bekennen is die zeggen mij niet erg veel.
Het topic blijft dicht.
quote:Zoals Cherion al postte, dit was nota bene het laatste bericht in het oorspronkelijke topic:Op vrijdag 19 maart 2010 20:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat je het in GC moet doen? Maar goed ik snap dat je het hebt opgevat als zijnde: in een ander forum. Dat is echter niet de bedoeling.
Het topic blijft dicht.
quote:Overigens ben ik wel erg benieuwd waarom remlof het oorspronkelijke topic gesloten heeft maar iets zegt mij dat ik ook hier geen reactie hoef te verwachten..Op vrijdag 19 maart 2010 18:14 schreef zquing het volgende:
denk niet dat dit iets gaat worden in KLB, mischien ergens anders
Mooi is dat trouwens, stalkpraktijken mogen hier uitgebreid besproken worden - alsof t de normaalste zaak van de wereld is - maar als iemand daar vervolgens kanttekeningen bij plaatst - of eigenlijk slechts wat vraagtekens - wordt diegene monddood gemaakt en toegesproken alsof hij achterlijk is.
En het is wel userbashen want je noemt ons meteen stalkers en alsof we allemaal ervaringen daarover uitwisselen en dat is niet eens zo.. Je probeert een rel te maken om niks.
Ik ga nu even voor jou relativeren omdat je zelf niet zo goed leest of dingen verkeerd oppakt.
Het stukje over mensen natrekken op hyves en googlen dat doet bijna iedereen, zeker als je verliefd bent en dat was ik toen ook wel.. En dan doen veel mensen dat hoor, zoek maar eens naar een topic hier op fok over gekke dingen die je doet als je verliefd bent. En wat denk je als er een criminele naam op internet wordt gepost?? Dan zit er ook een heel leger "stalkers" die naam volledig binnenste buiten te keren.
Je trekt dat heel erg uit zijn verband.
En dan het stukje over de camera's en het volgen etc.. er staat zeer duidelijk bij dat dat vroeger was en er staat ook nergens dat dat als normaal gedrag wordt gezien, er staat juist dat het een extreme, hele extreme fiep/obsessie was <--WAS , en een obsessie is geen normaal gedrag en zo wordt dat dus ook niet besproken alsof het de normaalste zaak is.
Daarnaast kan je verder lezen in een post die je niet gequote hebt, dat het ruim 10 jaar geleden is...
En een vorm was van overdreven doorgezet kinderlijk avontuurlijk gedrag.
Alles in een nutshell, je maakt je druk om niets.. hebt het verkeerd opgevat en je kan gewoon rustig gaan slapen
quote:Je hebt als het goed is een PM van Zquing.
[..]
Zoals Cherion al postte, dit was nota bene het laatste bericht in het oorspronkelijke topic:
[..]
Overigens ben ik wel erg benieuwd waarom remlof het oorspronkelijke topic gesloten heeft maar iets zegt mij dat ik ook hier geen reactie hoef te verwachten..
Mooi is dat trouwens, stalkpraktijken mogen hier uitgebreid besproken worden - alsof t de normaalste zaak van de wereld is - maar als iemand daar vervolgens kanttekeningen bij plaatst - of eigenlijk slechts wat vraagtekens - wordt diegene monddood gemaakt en toegesproken alsof hij achterlijk is.
quote:Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?Op vrijdag 19 maart 2010 20:21 schreef Autidude het volgende:
Niet dat ik je heb aangegeven of heb lopen klagen of iets dergelijks hoor, maar ik had die topics toevallig wel gelezen en ik weet ook dat het over mij ging. En ik wou eerst helemaal niet reageren maar ik merk dat het je nogal hoog zit dus wil ik wel even een statement maken.
En het is wel userbashen want je noemt ons meteen stalkers en alsof we allemaal ervaringen daarover uitwisselen en dat is niet eens zo.. Je probeert een rel te maken om niks.
Ik ga nu even voor jou relativeren omdat je zelf niet zo goed leest of dingen verkeerd oppakt.
Het stukje over mensen natrekken op hyves en googlen dat doet bijna iedereen, zeker als je verliefd bent en dat was ik toen ook wel.. En dan doen veel mensen dat hoor, zoek maar eens naar een topic hier op fok over gekke dingen die je doet als je verliefd bent. En wat denk je als er een criminele naam op internet wordt gepost?? Dan zit er ook een heel leger "stalkers" die naam volledig binnenste buiten te keren.
Je trekt dat heel erg uit zijn verband.
En dan het stukje over de camera's en het volgen etc.. er staat zeer duidelijk bij dat dat vroeger was en er staat ook nergens dat dat als normaal gedrag wordt gezien, er staat juist dat het een extreme, hele extreme fiep/obsessie was <--WAS , en een obsessie is geen normaal gedrag en zo wordt dat dus ook niet besproken alsof het de normaalste zaak is.
Daarnaast kan je verder lezen in een post die je niet gequote hebt, dat het ruim 10 jaar geleden is...
En een vorm was van overdreven doorgezet kinderlijk avontuurlijk gedrag.
Alles in een nutshell, je maakt je druk om niets.. hebt het verkeerd opgevat en je kan gewoon rustig gaan slapen
toevoeging: wanneer je in een auto mensen achtervolgt en filmt, is daar weinig kinderlijks aan. Dan ben je een volwassen kerel en komt het niet kinderlijk en onschuldig over als je anderen achtervolgt. Eerder eng/bedreigend.
quote:Met hyves checken enzo en alles uitpluizen was ik verliefd, vreemde mensen hun priveleven interesseert mij werkelijk niets hoor, heeft het ook nooit gedaan. En vroeger lag de obsessie veel meer in de aparatuur en de middelen dan om de informatie, al was het natuurlijk een uber kick als je super "top secret" of bizar vreemde informatie kon inwinnen. Maar het was veel meer het spel. Met volgen ook, dat waren meestal wel bekenden of "vijanden". Of een vriend die 40km verderop werkte en dan opwachten bij ze werk en de hele rit naar huis er zo dicht mogelijk op zitten zonder dat ie het in de gaten heeft.Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?
Het was ontzettend kinderachtig James Bond spelen
En dat is dan besproken in het topic omdat het wel een redelijk typisch ASS dingetje is.. blijven hangen in kinderachtige gedrag of in een filmische wereld leven.
Maarja, het leven is hard heh.. en je kan niet altijd kind blijven
En op een gegeven moment wordt het toch ook echt raar of misschien zelfs strafbaar.. dus dat houd vanzelf dan wel op na de tienerjaren en als er automatisch meer verantwoordelijkheid in het leven komt.quote:Je bent al geband. De reden is dat R&P een serieus forum is en we het niet op prijs stellen dat je users die daar hun problemen posten belachelijk maakt. Ik had je al kunnen bannen na je eerste topic maar ik was coulant. Na nog zo'n topic was de maat vol. Tot over 48 uur.
[..]
Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?
toevoeging: wanneer je in een auto mensen achtervolgt en filmt, is daar weinig kinderlijks aan. Dan ben je een volwassen kerel en komt het niet kinderlijk en onschuldig over als je anderen achtervolgt. Eerder eng/bedreigend.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent al geband. De reden is dat R&P een serieus forum is en we het niet op prijs stellen dat je users die daar hun problemen posten belachelijk maakt. Ik had je al kunnen bannen na je eerste topic maar ik was coulant. Na nog zo'n topic was de maat vol. Tot over 48 uur.
Nu voel ik mij helemaal schuldig.. want hij stelt wel een terechte vraag vind ik, en hij zat er echt mee. Maar het was wel in een verkeerd forum misschien en het was ook wel beter geweest als hij het in R&P had gehouden. Maar ik had misschien eerder moeten reageren om die bewuste posts wat duidelijker te maken ofzo.
Ik vind dat er veel meer andere users zijn die behoorlijk autist onvriendelijk zijn en keihard discrimineren, de kunst is om daar dan over heen te lezen of heel veel ONZ/GC en KLB topics te vermijden... en het hoort niet zo te zijn maar het gebeurt best veel.. en die mensen worden toch ook niet gebannend? Niet dat je alles in de gaten kan houden, maar ik vind het discriminatie gehalte van deze user bij lange na niet schokkend genoeg voor een ban.
En ik vind het echt lullig want als ik misschien eerder had gereageerd/gerelativeerd dan had het misschien niet eens gebeurd..
Ik ben ook helemaal niet boos op hem, het is alleen niet netjes dat hij het zo achter onze rug om doet. Dat hij wel meeleest (stalken?) en dan ergens anders er zonder kennisgave over wilt praten.
Ik vind de ban een beetje overdreven
[ Bericht 71% gewijzigd door Cheiron op 19-03-2010 21:12:20 ]
quote:Dat laatste dus. En dat bij herhaling was genoeg voor een ban.
[..]
Nu voel ik mij helemaal schuldig.. want hij stelt wel een terechte vraag vind ik, en hij zat er echt mee. Maar het was wel in een verkeerd forum misschien en het was ook wel beter geweest als hij het in R&P had gehouden. Maar ik had misschien eerder moeten reageren om die bewuste posts wat duidelijker te maken ofzo.
Ik vind dat er veel meer andere users zijn die behoorlijk autist onvriendelijk zijn en keihard discrimineren, de kunst is om daar dan over heen te lezen of heel veel ONZ/GC en KLB topics te vermijden... en het hoort niet zo te zijn maar het gebeurt best veel.. en die mensen worden toch ook niet gebannend? Niet dat je alles in de gaten kan houden, maar ik vind het discriminatie gehalte van deze user bij lange na niet schokkend genoeg voor een ban.
En ik vind het echt lullig want als ik misschien eerder had gereageerd/gerelativeerd dan had het misschien niet eens gebeurd..
Ik ben ook helemaal niet boos op hem, het is alleen niet netjes dat hij het zo achter onze rug om doet. Dat hij wel meeleest (stalken?) en dan ergens anders er zonder kennisgave over wilt praten.
Ik vind de ban een beetje overdreven
Sowieso, na een slotje nog een keer eenzelfde topic openen is meestal al genoeg voor een ban.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste dus. En dat bij herhaling was genoeg voor een ban.
Sowieso, na een slotje nog een keer eenzelfde topic openen is meestal al genoeg voor een ban.
oh.. ik heb je net nog een PM gestuurd
Maar ja, jij bent baas! 
Ik vind het alleen wel een zware ingreep, want het probleem is volgens mij ook wel opgelost.
Ik heb wel ergere dingen meegemaakt hier hoor
.quote:
Keb hem even centraal gezet, iedereen loopt zich altijd de tandjes te zoeken naar dat topic
quote:
[..]
Keb hem even centraal gezet, iedereen loopt zich altijd de tandjes te zoeken naar dat topic
, danku.Kan dit nog even in de OP van maand & Jaarcijfers
. Want je had het bericht gelocked zag ik .Het locken gaat automatisch als je een bericht van een user aanpast
.http://forum.fok.nl/user/history/296469
Spamt in verschillende subfora.
quote:Weet ik
done
Het locken gaat automatisch als je een bericht van een user aanpast
. Maar bedankt quote:
Crosspost, maar;
http://forum.fok.nl/user/history/296469
Spamt in verschillende subfora.
thanks! Ik ben um aan ut killûh 
Kan de topictitel aangepast worden naar Partij ipv Patrij?
anders krijgen we misschien famfare toestandenSpam met een nieuw accountje:
Hete laptop op schoot
(en niet de quote vergeten)
spam
quote:Ik voel me aangetast in mijn eer en goede naam.Op dinsdag 23 maart 2010 15:10 schreef Klonk het volgende:
dus jullie gebruiken nu dit topic om posts op te krikken zodat jullie zondag weer verder kunnen gaan met opkrikken, dacht het niet
User: Ps2K
Lijkt me duidelijk wat het probleem daar is.
quote:Ja, noted. Maar je bagger nodigde er ook wel toe uit.
De perfecte tijd om een kuttopic te openen
User: Ps2K
Lijkt me duidelijk wat het probleem daar is.
quote:Ah krijg je daar alleen notes voor. Goed om te weten.Op woensdag 24 maart 2010 00:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, noted. Maar je bagger nodigde er ook wel toe uit.
quote:Nee, we kijken altijd naar de context. Dit was op het randje.Op woensdag 24 maart 2010 00:54 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ah krijg je daar alleen notes voor. Goed om te weten.
quote:Hij ging nog wel even door na die ene post. Maar ok, topic was inderdaad niet geweldig.Op woensdag 24 maart 2010 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, we kijken altijd naar de context. Dit was op het randje.
quote:Stuff happens, OP aangepastOp woensdag 24 maart 2010 10:08 schreef Bart het volgende:
Dingen die je pas jaaaaaren later begrepen hebt #44 heeft een TR, maar zal wel over het hoofd gezien worden want centraal
.quote:Tnx
.quote:(vage) Spam. Heb de link al even voor het gemak weggehaald uit de quoteOp woensdag 24 maart 2010 14:43 schreef whlclmgx het volgende:
[..]
Koskaan ollut muinaisen Egyptin pyramidien. .
***
quote:Tnx, user is gebanned
[..]
(vage) Spam. Heb de link al even voor het gemak weggehaald uit de quote
.dank.
quote:nee, ik vraag of je je de tt wilt veranderen.Op donderdag 25 maart 2010 21:31 schreef Klonk het volgende:
ja, een topic, daar hebben we er zeker 150.000 van en nu ?
edit: doe anders:
gebruiken mannen stiekem vrouwelijke verzorgingsproducten?
de tering, even uitleggen of een topic report te veel werk ofzo ?
quote:Klik eens op die linkOp donderdag 25 maart 2010 21:36 schreef Klonk het volgende:
en je denkt dat ik helderziend ben ?
de tering, even uitleggen of een topic report te veel werk ofzo ?
.quote:sorry? ik vraag gewoon of je de tt kan veranderen.Op donderdag 25 maart 2010 21:36 schreef Klonk het volgende:
en je denkt dat ik helderziend ben ?
de tering, even uitleggen of een topic report te veel werk ofzo ?
quote:het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reports
quote:niks "goed met jullie".Op donderdag 25 maart 2010 21:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reports
kan je de tt veranderen of niet?
quote:"Jullie"?
[..]
het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reports
quote:doe dan de volgende keer ff een topic report, dit werkt echt kut voor ons modjesOp donderdag 25 maart 2010 21:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sorry? ik vraag gewoon of je de tt kan veranderen.
quote:ja ok. wat is topic report?Op donderdag 25 maart 2010 21:39 schreef Klonk het volgende:
[..]
doe dan de volgende keer ff een topic report, dit werkt echt kut voor ons modjes
quote:dank. die hoofdletter doet pijn.Op donderdag 25 maart 2010 21:40 schreef Klonk het volgende:
maar goed TT gefixt, zelfs met een mooie hoofdletter aan het begin van je zin
quote:bij de TT staat een geel driehoekje met een zwart uitroep teken, daar kun je uitleggen wat het probleem is en dan zien de modjes dat in de index terug, dan zien we in een oogopslag dat ze ons daar even nodig hebben
quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
bij de TT staat een geel driehoekje met een zwart uitroep teken, daar kun je uitleggen wat het probleem is en dan zien de modjes dat in de index terug, dan zien we in een oogopslag dat ze ons daar even nodig hebben
Kut. Die had naar DIG gemoeten
quote:Thnx klonkie!
wats'up daarmee?
quote:Deleted, geen idee waarom, kan het zelf ook niet lezen
.quote:Staat in de cache. Het lijkt te gaan om een nieuw bedrijf http://www.kortingscode.n(...)/overig/mycitydealnl
[..]
Deleted, geen idee waarom, kan het zelf ook niet lezen
quote:
Waar heb je die iPhone gejat kut mocro
quote:Graag volgende keer even kort wat uitleg
dat maakt het makkelijker en sneller .Hier melden c.q. een TR posten met de link naar posts waar het misgaat, en zo mogelijk een korte toelichting is top
.Overigens de boel geëdit enz. Thanks!
quote:
Leg ik net een paar posten hierboven uit wat een topic report is komt spuit elf langs met een nieuwe uitdaging voor de helderziende GC mods
quote:Uuh?
[..]
Graag volgende keer even kort wat uitleg
Hier melden c.q. een TR posten met de link naar posts waar het misgaat, en zo mogelijk een korte toelichting is top
Overigens de boel geëdit enz. Thanks!
quote:Een TR? Dat is een Topic Report. Dat is dat gele driehoekje met uitroepteken rechts van de TT bovenin een topic
.En het maakt het gewoon makkelijker als je gelijk er bij zet wat er aan de hand is. Nu is het makkelijk uit de post op te maken, maar de laatste tijd moeten we steeds vaker Jomanda inschakelen om er achter te komen wat iemand bedoelt
quote:Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.
[..]
Een TR? Dat is een Topic Report. Dat is dat gele driehoekje met uitroepteken rechts van de TT bovenin een topic
quote:Zie mijn edit
[..]
Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.
quote:ik wist niet dat BX al in dat topic was, en dan kom jij hier binnen met een quote en dan moet ik gaan raden waar dat was zekerOp vrijdag 26 maart 2010 19:59 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.
quote:Je kan er toch op klikken?
[..]
ik wist niet dat BX al in dat topic was, en dan kom jij hier binnen met een quote en dan moet ik gaan raden waar dat was zeker
quote:je kunt het ook gewoon makkelijk maken, de tering zeg, zijn de bijdehandjes in de aanbieding deze week ofzo
als er iets mis is, hier melden met linkje of een topic report
Het gaat Klonk er vooral om dat mensen de laatste tijd maar gewoon een link dumpen (hier en in TR) zonder uitleg, waarbij het meestal dan ook nog eens een link is gewoon naar post 1 van het topic. dan is het aardig zoeken wat er dan in godsnaam aan de hand is, zeker als er al +200 posts is
Daarom reageert hij zo
quote:een topic report wordt voor de modjes gelijk met toeters en bellen zichtbaar in de index, niet over het hoofd te zienOp vrijdag 26 maart 2010 20:06 schreef 9611Niels het volgende:
Wat had ik hier nog makkelijker aan kunnen maken dan? Zo moeilijk is het nu toch niet, iemand zegt kutmocro en ik quote dat zodat je erop kan klikken en zo naar het topic kan gaan?
zelfs voor ouwe blinde knorrige modjes als ik
waarom is deze nog niet weg?
quote:Heb je wel het goede linkje hier neergezet? Het topic waar de post van je naar linkt is echt op slot enz
edit: ik zie in je pohi ook geen actueel GC topic
quote:ja. ik zie mezelf gewoon kunnen posten nadat een mod het op slot heeft gegooid! zie jij mijn posts niet?Op zondag 28 maart 2010 13:44 schreef BrandX het volgende:
[..]
Heb je wel het goede linkje hier neergezet? Het topic waar de post van je naar linkt is echt op slot enz
4 dagen voor 1 april!
quote:
weet je wat ik post?
4 dagen voor 1 april!
quote:
schopje onzin?
Hoe uit de kast te komen?
quote:Lijkt mij ook
deze kan volgens mij ook dicht
Hoe uit de kast te komen?
.hoort imo hier niet
quote:Klopt, geef dit vrouwachtige wezen eens rechten
Zanger Rinus opgepakt!
hoort imo hier niet
. GC is voor mij heiig
daar horen volgens mij geen onzin of bash topics
quote:Heiig? Wat is er mistig aan GC? We communiceren zo open als maar kan!
GC is voor mij heiig
daar horen volgens mij geen onzin of bash topics
quote:Op donderdag 1 april 2010 14:13 schreef BrandX het volgende:
[..]
Heiig? Wat is er mistig aan GC? We communiceren zo open als maar kan!
wat een L al niet kan doen
quote:En een zachte G
.quote:
maar euhm, waar blijven mn rechten?
quote:Dit is geen SC topic
[..]
maar euhm, waar blijven mn rechten?
.quote:whehehe
[..]
Heiig? Wat is er mistig aan GC? We communiceren zo open als maar kan!
quote:
Opgelost
Mag mijn topic dicht?
Wellicht hebben andere users wat aan de info. En anders zakt hij vanzelf weg .quote:Ja da's waar, er zijn vast wel mensen die vandaag de zelfde vraag willen stellen, hij komt tenslotte ieder jaar langsOp vrijdag 2 april 2010 10:58 schreef BrandX het volgende:
Mwah, hij kan wel open blijven
Verkapte doodverwensing
Maar voor een topic als dit kan je je theorie beter kwijt in The Truth is in Here... of Brave New World
Het erheen schoppen heeft niet echt veel zin meer, is het topic te ver voor. Als je hier serieus over wil discussieren raad ik je een van de twee fora aan en probeer het daar opnieuw.
toestemming gehad?
quote:Nope, tnx?
Masterproef seksuologie
toestemming gehad?
.Tja..
En wil niet lastig doen, maar horen deze drie topics niet eventueel in DIG thuis?
Hoe zet je een WMM-filmpje op youtube?
rabobank afschrift downloadfile - om te zetten naar pdf?
klote bots op msn.
Online versie van het Algemeen Dagblad?
Zijn van _Saviour_, admiraal_anaal en marcel-o.
Bij voorbaat dank.
Ik had ook al een TR aangemaakt, maar wordt/werd niks mee gedaan.
quote:
Mogen de onzinreacties weg?
Online versie van het Algemeen Dagblad?
Zijn van _Saviour_, admiraal_anaal en marcel-o.
Bij voorbaat dank.
Ik had ook al een TR aangemaakt, maar wordt/werd niks mee gedaan.
.Ze zegt ze;lf dat het geen enquete is, maar het lijkt er wel verdomt veel op.
Er stond zoiets als:
Je kan zien dat het hier veranderd is. Nog maar 200 posts vanaf toen tot toen.
Waarom zou je dat nou moeten verwijderen? Jezus hee. We hebben toch niet een discussie over nepkleding of nep-merkartikelen. Laat die modknop toch even rusten, dan wordt het daar ook weer een stuk gezelliger. Ik snap het heus wel als je een N1ke jas voorbij ziet komen dat je het dan weg wil halen. Maar dit vind ik echt te ver gaan.
Dat jullie daar anders over denken, prima, maar dat topic is niet bedoeld voor jullie commentaar en opmerkingen
quote:Het was toch geen discussie? Alleen een constatering dat het er rustiger is.
Heel simpel, de discussie die jij en marocgaz (hopelijk goed geschreven) telkens weer op gang willen brengen is zinloos, nutteloos, er verandert niets en het enige wat er gebeurt is dat jullie de sfeer komen verpesten in een reeks die leuk is en lekker loopt.
Dat jullie daar anders over denken, prima, maar dat topic is niet bedoeld voor jullie commentaar en opmerkingen
beetje teleurstellend, die vragen. Zeker de mogelijkheden die ze bij vraag 1 opgeven.
quote:Het is een extern onderzoek welke met toestemming op ons forum is geplaatst. Op de vragen hebben wij geen invloed
Onderzoek informatiebehoefte alcohol en drugs
beetje teleurstellend, die vragen. Zeker de mogelijkheden die ze bij vraag 1 opgeven.
.quote:Zie het maar als een opmerking over de weinig kritische houding van Fok! tov de kwaliteit van externe onderzoeken waaraan ze hun medewerking verlenen.Op vrijdag 9 april 2010 21:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
Het is een extern onderzoek welke met toestemming op ons forum is geplaatst. Op de vragen hebben wij geen invloed
en hen een mail sturen is me net iets teveel moeite.
quote:lol. Naja, ik heb het achter de schermen wel doorgegeven. wellicht dat de enqueteur er iets mee doet. Who knows.
[..]
Zie het maar als een opmerking over de weinig kritische houding van Fok! tov de kwaliteit van externe onderzoeken waaraan ze hun medewerking verlenen.
en hen een mail sturen is me net iets teveel moeite.
quote:mjah, je TT is niet handig
ik ben serieus bio... ging net serieus dik te keer
Waren er veel knallen, begrijp ik dat goed?
quote:Ik zal je tt aanpassen en het heropenen
ja half uur lang ofzo, was idd beetje teveel van het goede mssn noem het adrenaline
quote:Top! Thanks
ja tuurlijk, ik zal even een nuance aanbrengen in de op
.TS maakt steeds de zelfde topic terwijl de anderen gesloten zijn.
Kan iemand nog even deel 2 achter de TT plakken?
Zo: PiRANiA en het postdagrecord van 1950 - deel 2.
ervaring met BidYes.com
quote:Tnx
.Tiel West , verpauperd met de dag WAT VINDEN JULLIE?
.quote:Ik ben erg nieuwsgierig naar de reden van het modden in het topic, was er een TR??
de stelling staat nog steeds hoor, discussie waarde is niet verloren gegaan, maar goed dit hoort eigenlijk in GC FB thuis
Want er is hier overduidelijk geen melding dat er in dat topic getrolled zou worden.
Wat mij betreft is het topic door het gemod dus wel waardeloos geworden, en de posts van Einz kunnen dan wel posts zijn waar ik me niet in kan vinden, maar ik vind zijn mening nog altijd een stuk minder onaangenaam en ongepast dan de mening die in de OP staat en kennelijk wel ongemoeid gelaten kan worden, en zelfs discussieonderwerp mag blijven.
Het is natuurlijk redelijk vreemd als een mening zoals in de OP mag blijven staan en zelfs discussieonderwerp mag zijn, maar als vervolgens de posts van iemand die iets minder extreem denkt dan TS maar wel wat raakvlakken heeft vervolgens gewist worden.
Alsof je de mening van een SGP'er ongemoeid laat, maar de standpunten van iemand van de CU vervolgens als trollen bestempelt.
en wat ik daar ook al gezegd heb (nu al twee keer zelfs) is sorry, te veel weggehaald
Kan even naar deze pipo worden gekeken.