GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Mwah, hij kan wel open blijven 
Wellicht hebben andere users wat aan de info. En anders zakt hij vanzelf weg 
.
Wellicht hebben andere users wat aan de info. En anders zakt hij vanzelf weg .
lolwut
Ja da's waar, er zijn vast wel mensen die vandaag de zelfde vraag willen stellen, hij komt tenslotte ieder jaar langsquote:Op vrijdag 2 april 2010 10:58 schreef BrandX het volgende:
Mwah, hij kan wel open blijven
geëdit.
Maar voor een topic als dit kan je je theorie beter kwijt in The Truth is in Here... of Brave New World
Het erheen schoppen heeft niet echt veel zin meer, is het topic te ver voor. Als je hier serieus over wil discussieren raad ik je een van de twee fora aan en probeer het daar opnieuw.
Maar voor een topic als dit kan je je theorie beter kwijt in The Truth is in Here... of Brave New World
Het erheen schoppen heeft niet echt veel zin meer, is het topic te ver voor. Als je hier serieus over wil discussieren raad ik je een van de twee fora aan en probeer het daar opnieuw.
lolwut
In de KSC-soap is Bos81 mijn man en heb ik een kind met Dr_Flash.
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
RockNijntje is mn KSC-soap dochter.
Lid van de MamaSquad
Nope, tnx?quote:Op dinsdag 6 april 2010 13:28 schreef Ladylike het volgende:
Masterproef seksuologie
toestemming gehad?
.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
Get woke, go broke!
Bedankt!
En wil niet lastig doen, maar horen deze drie topics niet eventueel in DIG thuis?
Hoe zet je een WMM-filmpje op youtube?
rabobank afschrift downloadfile - om te zetten naar pdf?
klote bots op msn.
En wil niet lastig doen, maar horen deze drie topics niet eventueel in DIG thuis?
Hoe zet je een WMM-filmpje op youtube?
rabobank afschrift downloadfile - om te zetten naar pdf?
klote bots op msn.
By hook or by crook, I'll be last in this book.
Mogen de onzinreacties weg?
Online versie van het Algemeen Dagblad?
Zijn van _Saviour_, admiraal_anaal en marcel-o.
Bij voorbaat dank.
Ik had ook al een TR aangemaakt, maar wordt/werd niks mee gedaan.
Online versie van het Algemeen Dagblad?
Zijn van _Saviour_, admiraal_anaal en marcel-o.
Bij voorbaat dank.
Ik had ook al een TR aangemaakt, maar wordt/werd niks mee gedaan.
Een ballonvaarder die door de mand valt is nooit grappig...
quote:
Mogen de onzinreacties weg?
Online versie van het Algemeen Dagblad?
Zijn van _Saviour_, admiraal_anaal en marcel-o.
Bij voorbaat dank.
Ik had ook al een TR aangemaakt, maar wordt/werd niks mee gedaan.
.
lolwut
Jongeren, vrijwilligerswerk en Vluchtelingenwerk?
Ze zegt ze;lf dat het geen enquete is, maar het lijkt er wel verdomt veel op.
Ze zegt ze;lf dat het geen enquete is, maar het lijkt er wel verdomt veel op.
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
Klonk, ik vind dat je teveel modereert. Er werden geen nepartikelen gepost ofzo dus ik snap niet dat je zijn bericht verwijdert.
Er stond zoiets als:
Je kan zien dat het hier veranderd is. Nog maar 200 posts vanaf toen tot toen.
Waarom zou je dat nou moeten verwijderen? Jezus hee. We hebben toch niet een discussie over nepkleding of nep-merkartikelen. Laat die modknop toch even rusten, dan wordt het daar ook weer een stuk gezelliger. Ik snap het heus wel als je een N1ke jas voorbij ziet komen dat je het dan weg wil halen. Maar dit vind ik echt te ver gaan.
Er stond zoiets als:
Je kan zien dat het hier veranderd is. Nog maar 200 posts vanaf toen tot toen.
Waarom zou je dat nou moeten verwijderen? Jezus hee. We hebben toch niet een discussie over nepkleding of nep-merkartikelen. Laat die modknop toch even rusten, dan wordt het daar ook weer een stuk gezelliger. Ik snap het heus wel als je een N1ke jas voorbij ziet komen dat je het dan weg wil halen. Maar dit vind ik echt te ver gaan.
Hoi
Heel simpel, de discussie die jij en marocgaz (hopelijk goed geschreven) telkens weer op gang willen brengen is zinloos, nutteloos, er verandert niets en het enige wat er gebeurt is dat jullie de sfeer komen verpesten in een reeks die leuk is en lekker loopt.
Dat jullie daar anders over denken, prima, maar dat topic is niet bedoeld voor jullie commentaar en opmerkingen
Dat jullie daar anders over denken, prima, maar dat topic is niet bedoeld voor jullie commentaar en opmerkingen
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Het was toch geen discussie? Alleen een constatering dat het er rustiger is.quote:Op vrijdag 9 april 2010 17:52 schreef Klonk het volgende:
Heel simpel, de discussie die jij en marocgaz (hopelijk goed geschreven) telkens weer op gang willen brengen is zinloos, nutteloos, er verandert niets en het enige wat er gebeurt is dat jullie de sfeer komen verpesten in een reeks die leuk is en lekker loopt.
Dat jullie daar anders over denken, prima, maar dat topic is niet bedoeld voor jullie commentaar en opmerkingen
Hoi
klopt, en als die opmerking niet voor zoveelste maal en op hetzelfde zuigende toontje gemaakt was dan was ie mischien ook wel blijven staan.
Klonk is alleen Klonk als er Klonk op staat
Onderzoek informatiebehoefte alcohol en drugs
beetje teleurstellend, die vragen. Zeker de mogelijkheden die ze bij vraag 1 opgeven.
beetje teleurstellend, die vragen. Zeker de mogelijkheden die ze bij vraag 1 opgeven.
Het is een extern onderzoek welke met toestemming op ons forum is geplaatst. Op de vragen hebben wij geen invloedquote:
Onderzoek informatiebehoefte alcohol en drugs
beetje teleurstellend, die vragen. Zeker de mogelijkheden die ze bij vraag 1 opgeven.
.
lolwut
Zie het maar als een opmerking over de weinig kritische houding van Fok! tov de kwaliteit van externe onderzoeken waaraan ze hun medewerking verlenen.quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:51 schreef BrandX het volgende:
[..]
Het is een extern onderzoek welke met toestemming op ons forum is geplaatst. Op de vragen hebben wij geen invloed
en hen een mail sturen is me net iets teveel moeite.
lol. Naja, ik heb het achter de schermen wel doorgegeven. wellicht dat de enqueteur er iets mee doet. Who knows.quote:Op vrijdag 9 april 2010 21:59 schreef Anoniemst het volgende:
[..]
Zie het maar als een opmerking over de weinig kritische houding van Fok! tov de kwaliteit van externe onderzoeken waaraan ze hun medewerking verlenen.
en hen een mail sturen is me net iets teveel moeite.
lolwut
mjah, je TT is niet handigquote:
ik ben serieus bio... ging net serieus dik te keer
Waren er veel knallen, begrijp ik dat goed?
lolwut
Ik zal je tt aanpassen en het heropenenquote:
ja half uur lang ofzo, was idd beetje teveel van het goede mssn noem het adrenaline
lolwut
