Mag wel even worden uitgelegd. Ik begrijp het niet. Een enthousiaste Chinees bouwt een boot in Noorwegen met behulp van vrijwilligers en is bereid om die vrijwilligers mee te nemen op avontuur (staat niet in het topic, maar neem maar aan dat dat zo is, het is namelijk zoquote:Op zondag 14 maart 2010 18:01 schreef BrandX het volgende:
This, although it has no commercial input, is also spam, and that's not allowed on FOK!.
Further more, FOK! is a dutch forum, not an English one.
Therefor this topic wil be closed.
Zoals gezegd is dit een Nederlandstalig forum, dat is al een.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:32 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Mag wel even worden uitgelegd. Ik begrijp het niet. Een enthousiaste Chinees bouwt een boot in Noorwegen met behulp van vrijwilligers en is bereid om die vrijwilligers mee te nemen op avontuur (staat niet in het topic, maar neem maar aan dat dat zo is, het is namelijk zo). Tegenprestatie is dat je hem helpt te bouwen. Dit soort bemanningen bestaat in de regel uit een mengeling van nationaliteiten waarbij Nederland vaak oververtegenwoordigd is. Het lijkt me dus niet zo vreemd om in verschillende landen oproepen te doen. Zou een gelijkwaardige oproep van een Fok!ker met link naar zijn weblog ook als spam worden beschouwd?
Dat noem ik het spam gedeelte idd, en daar slotten we normaal ook op.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:45 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Twee dingen:
- Je noemt spam. Ik zie geen spam, of noem je dat linkje naar zijn weblog "spam"?
Ik heb net zitten kijken en zie het inderdaad ook niet staan. Waar mijn reactie vooral vandaan komt is dat we eerder Engelstalige topics in div. fora (die zelden voorkomen overigens) hebben gesloten.quote:- Kun je me even aanwijzen waar in de policy staat dat er op Fok! in het Nederlands moet worden gepost? Ik heb me een ongeluk gezocht maar ik kan het niet vinden.
Jammer, ik denk niet dat die kerel na zo een slotje nog terugkomt en het is echt een heel bijzonder figuur. Hij heeft solozeiltochten gemaakt waar een hoop zeezeilers met bemanning nog niet aan willen.quote:Op zondag 14 maart 2010 19:52 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat noem ik het spam gedeelte idd, en daar slotten we normaal ook op.
[..]
Ik lees het wel, ik zou het merkwaardig vinden als Nederlands verplicht wordt gesteld op Fok!.quote:Ik heb net zitten kijken en zie het inderdaad ook niet staan. Waar mijn reactie vooral vandaan komt is dat we eerder Engelstalige topics in div. fora (die zelden voorkomen overigens) hebben gesloten.
Maar ik ga het voor je navragen achter, om zeker te zijn hoe of wat.
Naja, ik zeg het, ik begin te twijfelenquote:Op zondag 14 maart 2010 20:02 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Jammer, ik denk niet dat die kerel na zo een slotje nog terugkomt en het is echt een heel bijzonder figuur. Hij heeft solozeiltochten gemaakt waar een hoop zeezeilers met bemanning nog niet aan willen.
[..]
Ik lees het wel, ik zou het merkwaardig vinden als Nederlands verplicht wordt gesteld op Fok!.
Ok danquote:Op maandag 15 maart 2010 00:29 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
In dat geval moet je hier zijn:
[GC] Feedback
Ik wacht gezellig met je meequote:Op maandag 15 maart 2010 00:38 schreef NotYou het volgende:
Dan wacht ook ik hier maar een reactie af.
Dat Stegeman het voor de schermen sportief oppakt wil niet zeggen dat hetgeen Apebeer deed gewoon fout was. Al helemaal om dat te doen uit naam van FOK!.quote:Op maandag 15 maart 2010 09:52 schreef henrydg het volgende:
Ik vind het overdreven om hier een heel topic over te maken dus plaats ik het maar even hier dat de moderators en admins en zo het kunnen zien :
http://www.nu.nl/achterkl(...)derland-gehackt.html
Apebeer krijgt een fles wijn. Maar dat's natuurlijk niet belangrijk.
Klopt. Ook het fok logo had hij geplaatst op de site. Terwijl Fok! volgens mij net zo populair begon te worden bij Alberto , ook vanwege die kaartquote:Op maandag 15 maart 2010 09:57 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat Stegeman het voor de schermen sportief oppakt wil niet zeggen dat hetgeen Apebeer deed gewoon fout was. Al helemaal om dat te doen uit naam van FOK!.
Dit veranderd dus niets aan het geheel hier op FOK!.
Graag gedaanquote:
Jouw rollater is niet gepimptquote:
dat ben ik wel met je eens, echter zie ik het wel (als lid van een forum) als een soort van plicht dat er geen dingen gebeuren die niet mogen. Jullie (mods e.d.) zien ook niet alles (meteen of op tijd) en dan zie ik het dus als plicht om dat te melden. Als dit trouwens als NSB gedrag gezien word, so be itquote:Op maandag 15 maart 2010 13:40 schreef Klonk het volgende:
vind ik van wel, het woord dank je wel is een te weinig gebruikt woord in Nederland
Ik heb terugkoppeling gekregen van de FA's.quote:Op zondag 14 maart 2010 20:17 schreef ..-._---_-.- het volgende:
Ik ga niet over de regels maar ik zou het wel tof vinden als jullie concluderen dat dit niet slotwaardig is
Oh, heb ik weggegooidquote:Op maandag 15 maart 2010 23:23 schreef vosss het volgende:
Waarom is dat topic van die pedofiel weg?
Ik had een serieuze vraag voor die knakker
quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:10 schreef diereneiland het volgende:
waarom werd mijn topic over Milly gesloten????
Waarom Milly Boele de deur opendeed
Het heeft zijn eigen inhoudelijke waarde, of kunnen jullie mods nou niet eens fatsoenlijk beoordelen?
Ik weet dat het een emotionele zware topic is misschien maar het lijkt me dat jullie niet mee om kunnen gaan en daarom sluit je onterecht goede topics zonder enig goede reden.
quote:Maar de ouders hadden iig veiligheidsmaatregelen kunnen treffen, zoals een video-camera systeem, huisalarm, kinderalarm (dat het kind op z'n lijf draagt), huishondje, of gewoon het kind nooit alleen thuis laten zitten (altijd met vriendjes etc).
Ik vraag me af waarom je je post niet gewoon in het centrale topic post, of vind je je eigen proza nou echt zo verheven?quote:Op woensdag 17 maart 2010 14:17 schreef diereneiland het volgende:
[..]
oke daar plaats ik hem dan![]()
ik vraag me af of een verplaatsing niet had gekund
Daar er totaal geen uitleg bij gegeven werd en een moderator van klaagbak me herhaaldelijk heeft aangeraden het elders te proberen heb ik er blijkbaar iets anders uit opgemaakt dan jij ja.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:02 schreef BrandX het volgende:
het vorige slotje, door een FA nota bene, was je niet duidelijk genoeg?
Nokken met die zooi.
het is userbashen, dat doen we niet op FOK!.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:06 schreef NotYou het volgende:
[..]
Daar er totaal geen uitleg bij gegeven werd en een moderator van klaagbak me herhaaldelijk heeft aangeraden het elders te proberen heb ik er blijkbaar iets anders uit opgemaakt dan jij ja.
Overigens staat je neerbuigende toon me sterk tegen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |