Hij zegt daar toch niet dat je het in GC moet doen? Maar goed ik snap dat je het hebt opgevat als zijnde: in een ander forum. Dat is echter niet de bedoeling.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:12 schreef NotYou het volgende:
[..]
Uhm.. Het is helemaal geen userbashen. Ik plaats slechts vraagtekens bij als doodnormaal omschreven handelingen die wat mij betreft goed fatsoen ver te buiten gaan en probeer te polsen of ik hier in mijn verontwaardiging en verbazing alleen sta. Wat gezien jullie reactie sterk zo lijkt te zijn...
Overigens heb ik in het voor klb relevante topic om opheldering gevraagd voor het sluiten van mijn eerdere topic en het verwijderen van de openingspost en uiteindelijk de volgende reactie gekregen:
[..]
Dus ik begrijp niet echt waarom jij nu zo doet.. en nee, die paar woorden van een forum admin die in het relevante fb topic vervolgens niet te bekennen is die zeggen mij niet erg veel.![]()
Zoals Cherion al postte, dit was nota bene het laatste bericht in het oorspronkelijke topic:quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:16 schreef BrandX het volgende:
[..]
Hij zegt daar toch niet dat je het in GC moet doen? Maar goed ik snap dat je het hebt opgevat als zijnde: in een ander forum. Dat is echter niet de bedoeling.
Het topic blijft dicht.
Overigens ben ik wel erg benieuwd waarom remlof het oorspronkelijke topic gesloten heeft maar iets zegt mij dat ik ook hier geen reactie hoef te verwachten..quote:Op vrijdag 19 maart 2010 18:14 schreef zquing het volgende:
denk niet dat dit iets gaat worden in KLB, mischien ergens anders
Je hebt als het goed is een PM van Zquing.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:21 schreef NotYou het volgende:
[..]
Zoals Cherion al postte, dit was nota bene het laatste bericht in het oorspronkelijke topic:
[..]
Overigens ben ik wel erg benieuwd waarom remlof het oorspronkelijke topic gesloten heeft maar iets zegt mij dat ik ook hier geen reactie hoef te verwachten..![]()
Mooi is dat trouwens, stalkpraktijken mogen hier uitgebreid besproken worden - alsof t de normaalste zaak van de wereld is - maar als iemand daar vervolgens kanttekeningen bij plaatst - of eigenlijk slechts wat vraagtekens - wordt diegene monddood gemaakt en toegesproken alsof hij achterlijk is.![]()
Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:21 schreef Autidude het volgende:
Niet dat ik je heb aangegeven of heb lopen klagen of iets dergelijks hoor, maar ik had die topics toevallig wel gelezen en ik weet ook dat het over mij ging. En ik wou eerst helemaal niet reageren maar ik merk dat het je nogal hoog zit dus wil ik wel even een statement maken.
En het is wel userbashen want je noemt ons meteen stalkers en alsof we allemaal ervaringen daarover uitwisselen en dat is niet eens zo.. Je probeert een rel te maken om niks.
Ik ga nu even voor jou relativeren omdat je zelf niet zo goed leest of dingen verkeerd oppakt.
Het stukje over mensen natrekken op hyves en googlen dat doet bijna iedereen, zeker als je verliefd bent en dat was ik toen ook wel.. En dan doen veel mensen dat hoor, zoek maar eens naar een topic hier op fok over gekke dingen die je doet als je verliefd bent. En wat denk je als er een criminele naam op internet wordt gepost?? Dan zit er ook een heel leger "stalkers" die naam volledig binnenste buiten te keren.
Je trekt dat heel erg uit zijn verband.
En dan het stukje over de camera's en het volgen etc.. er staat zeer duidelijk bij dat dat vroeger was en er staat ook nergens dat dat als normaal gedrag wordt gezien, er staat juist dat het een extreme, hele extreme fiep/obsessie was <--WAS , en een obsessie is geen normaal gedrag en zo wordt dat dus ook niet besproken alsof het de normaalste zaak is.
Daarnaast kan je verder lezen in een post die je niet gequote hebt, dat het ruim 10 jaar geleden is...
En een vorm was van overdreven doorgezet kinderlijk avontuurlijk gedrag.
Alles in een nutshell, je maakt je druk om niets.. hebt het verkeerd opgevat en je kan gewoon rustig gaan slapen
Met hyves checken enzo en alles uitpluizen was ik verliefd, vreemde mensen hun priveleven interesseert mij werkelijk niets hoor, heeft het ook nooit gedaan. En vroeger lag de obsessie veel meer in de aparatuur en de middelen dan om de informatie, al was het natuurlijk een uber kick als je super "top secret" of bizar vreemde informatie kon inwinnen. Maar het was veel meer het spel. Met volgen ook, dat waren meestal wel bekenden of "vijanden". Of een vriend die 40km verderop werkte en dan opwachten bij ze werk en de hele rit naar huis er zo dicht mogelijk op zitten zonder dat ie het in de gaten heeft.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?
Je bent al geband. De reden is dat R&P een serieus forum is en we het niet op prijs stellen dat je users die daar hun problemen posten belachelijk maakt. Ik had je al kunnen bannen na je eerste topic maar ik was coulant. Na nog zo'n topic was de maat vol. Tot over 48 uur.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:23 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus het was slechts gericht op één of enkele personen, of was je obsessie juist random mensen bespioneren/volgen?
toevoeging: wanneer je in een auto mensen achtervolgt en filmt, is daar weinig kinderlijks aan. Dan ben je een volwassen kerel en komt het niet kinderlijk en onschuldig over als je anderen achtervolgt. Eerder eng/bedreigend.
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Je bent al geband. De reden is dat R&P een serieus forum is en we het niet op prijs stellen dat je users die daar hun problemen posten belachelijk maakt. Ik had je al kunnen bannen na je eerste topic maar ik was coulant. Na nog zo'n topic was de maat vol. Tot over 48 uur.
Dat laatste dus. En dat bij herhaling was genoeg voor een ban.quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:45 schreef Autidude het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
Nu voel ik mij helemaal schuldig.. want hij stelt wel een terechte vraag vind ik, en hij zat er echt mee. Maar het was wel in een verkeerd forum misschien en het was ook wel beter geweest als hij het in R&P had gehouden. Maar ik had misschien eerder moeten reageren om die bewuste posts wat duidelijker te maken ofzo.
Ik vind dat er veel meer andere users zijn die behoorlijk autist onvriendelijk zijn en keihard discrimineren, de kunst is om daar dan over heen te lezen of heel veel ONZ/GC en KLB topics te vermijden... en het hoort niet zo te zijn maar het gebeurt best veel.. en die mensen worden toch ook niet gebannend? Niet dat je alles in de gaten kan houden, maar ik vind het discriminatie gehalte van deze user bij lange na niet schokkend genoeg voor een ban.
En ik vind het echt lullig want als ik misschien eerder had gereageerd/gerelativeerd dan had het misschien niet eens gebeurd..
Ik ben ook helemaal niet boos op hem, het is alleen niet netjes dat hij het zo achter onze rug om doet. Dat hij wel meeleest (stalken?) en dan ergens anders er zonder kennisgave over wilt praten.
Ik vind de ban een beetje overdreven
quote:Op vrijdag 19 maart 2010 20:59 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat laatste dus. En dat bij herhaling was genoeg voor een ban.
Sowieso, na een slotje nog een keer eenzelfde topic openen is meestal al genoeg voor een ban.
quote:
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 10:54 schreef BrandX het volgende:
[..]
![]()
Keb hem even centraal gezet, iedereen loopt zich altijd de tandjes te zoeken naar dat topic
Weet ikquote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:25 schreef BrandX het volgende:
done
Het locken gaat automatisch als je een bericht van een user aanpast.
quote:Op zaterdag 20 maart 2010 14:48 schreef Arn0 het volgende:
Crosspost, maar;
http://forum.fok.nl/user/history/296469
Spamt in verschillende subfora.
Ik voel me aangetast in mijn eer en goede naam.quote:Op dinsdag 23 maart 2010 15:10 schreef Klonk het volgende:
dus jullie gebruiken nu dit topic om posts op te krikken zodat jullie zondag weer verder kunnen gaan met opkrikken, dacht het niet
Ja, noted. Maar je bagger nodigde er ook wel toe uit.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:49 schreef Fortitude het volgende:
De perfecte tijd om een kuttopic te openen
User: Ps2K
Lijkt me duidelijk wat het probleem daar is.
Ah krijg je daar alleen notes voor. Goed om te weten.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:53 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja, noted. Maar je bagger nodigde er ook wel toe uit.
Nee, we kijken altijd naar de context. Dit was op het randje.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:54 schreef Fortitude het volgende:
[..]
Ah krijg je daar alleen notes voor. Goed om te weten.
Hij ging nog wel even door na die ene post. Maar ok, topic was inderdaad niet geweldig.quote:Op woensdag 24 maart 2010 00:56 schreef remlof het volgende:
[..]
Nee, we kijken altijd naar de context. Dit was op het randje.
Stuff happens, OP aangepastquote:Op woensdag 24 maart 2010 10:08 schreef Bart het volgende:
Dingen die je pas jaaaaaren later begrepen hebt #44 heeft een TR, maar zal wel over het hoofd gezien worden want centraal
Tnxquote:
(vage) Spam. Heb de link al even voor het gemak weggehaald uit de quotequote:Op woensdag 24 maart 2010 14:43 schreef whlclmgx het volgende:
[..]
Koskaan ollut muinaisen Egyptin pyramidien. .
***
Tnx, user is gebannedquote:Op woensdag 24 maart 2010 14:45 schreef Arn0 het volgende:
[..]
(vage) Spam. Heb de link al even voor het gemak weggehaald uit de quote
nee, ik vraag of je je de tt wilt veranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:31 schreef Klonk het volgende:
ja, een topic, daar hebben we er zeker 150.000 van en nu ?
Klik eens op die linkquote:Op donderdag 25 maart 2010 21:36 schreef Klonk het volgende:
en je denkt dat ik helderziend ben ?
de tering, even uitleggen of een topic report te veel werk ofzo ?
sorry? ik vraag gewoon of je de tt kan veranderen.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:36 schreef Klonk het volgende:
en je denkt dat ik helderziend ben ?
de tering, even uitleggen of een topic report te veel werk ofzo ?
het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reportsquote:
niks "goed met jullie".quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reports
"Jullie"?quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:38 schreef Klonk het volgende:
[..]
het is goed met jullie voor zulke dingen zijn de topic reports
doe dan de volgende keer ff een topic report, dit werkt echt kut voor ons modjesquote:Op donderdag 25 maart 2010 21:38 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
sorry? ik vraag gewoon of je de tt kan veranderen.
ja ok. wat is topic report?quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:39 schreef Klonk het volgende:
[..]
doe dan de volgende keer ff een topic report, dit werkt echt kut voor ons modjes
dank. die hoofdletter doet pijn.quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:40 schreef Klonk het volgende:
maar goed TT gefixt, zelfs met een mooie hoofdletter aan het begin van je zin
bij de TT staat een geel driehoekje met een zwart uitroep teken, daar kun je uitleggen wat het probleem is en dan zien de modjes dat in de index terug, dan zien we in een oogopslag dat ze ons daar even nodig hebbenquote:
quote:Op donderdag 25 maart 2010 21:42 schreef Klonk het volgende:
[..]
bij de TT staat een geel driehoekje met een zwart uitroep teken, daar kun je uitleggen wat het probleem is en dan zien de modjes dat in de index terug, dan zien we in een oogopslag dat ze ons daar even nodig hebben
Deleted, geen idee waarom, kan het zelf ook niet lezenquote:
Staat in de cache. Het lijkt te gaan om een nieuw bedrijf http://www.kortingscode.n(...)/overig/mycitydealnlquote:Op vrijdag 26 maart 2010 14:37 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Deleted, geen idee waarom, kan het zelf ook niet lezen.
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:40 schreef EchoAlpha het volgende:
Waar heb je die iPhone gejat kut mocro
Graag volgende keer even kort wat uitlegquote:
quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:55 schreef Klonk het volgende:
Leg ik net een paar posten hierboven uit wat een topic report is komt spuit elf langs met een nieuwe uitdaging voor de helderziende GC mods
Uuh?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:56 schreef BrandX het volgende:
[..]
Graag volgende keer even kort wat uitlegdat maakt het makkelijker en sneller
.
Hier melden c.q. een TR posten met de link naar posts waar het misgaat, en zo mogelijk een korte toelichting is top.
Overigens de boel geëdit enz. Thanks!
Een TR? Dat is een Topic Report. Dat is dat gele driehoekje met uitroepteken rechts van de TT bovenin een topicquote:
Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.quote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:58 schreef BrandX het volgende:
[..]
Een TR? Dat is een Topic Report. Dat is dat gele driehoekje met uitroepteken rechts van de TT bovenin een topic.
Zie mijn editquote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:59 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.
ik wist niet dat BX al in dat topic was, en dan kom jij hier binnen met een quote en dan moet ik gaan raden waar dat was zekerquote:Op vrijdag 26 maart 2010 19:59 schreef 9611Niels het volgende:
[..]
Ja, ik weet wat een TR is. Ik vond het alleen een beetje raar dat je collega roept dat ik TR's moet plaatsen ipv hier posten, en dat jij zegt dat het beide kan.
Je kan er toch op klikken?quote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:00 schreef Klonk het volgende:
[..]
ik wist niet dat BX al in dat topic was, en dan kom jij hier binnen met een quote en dan moet ik gaan raden waar dat was zeker
je kunt het ook gewoon makkelijk maken, de tering zeg, zijn de bijdehandjes in de aanbieding deze week ofzoquote:
een topic report wordt voor de modjes gelijk met toeters en bellen zichtbaar in de index, niet over het hoofd te zienquote:Op vrijdag 26 maart 2010 20:06 schreef 9611Niels het volgende:
Wat had ik hier nog makkelijker aan kunnen maken dan? Zo moeilijk is het nu toch niet, iemand zegt kutmocro en ik quote dat zodat je erop kan klikken en zo naar het topic kan gaan?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |