Idd, zijwaarts!quote:Op zondag 20 december 2009 23:25 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd wat de komende week gaat brengen... Wss niet veel actie, kerst enzo...
quote:Op maandag 21 december 2009 00:11 schreef Mortaxx het volgende:
tvp
Wat is dit nou? Een fout bij Binck of wat? Je had toch calls december geschreven?quote:Op maandag 21 december 2009 01:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Dit:[ afbeelding ]
Zorgt er dus voor dat ik dit kan doen:
[ afbeelding ]
Zo veel geld heb ik heulemaal niet
In ieder geval vrij lage omzetten. Maar juist daarom kunnen de koersen ook gemakkelijker fluctueren!quote:Op zondag 20 december 2009 23:25 schreef RvLaak het volgende:
Ben benieuwd wat de komende week gaat brengen... Wss niet veel actie, kerst enzo...
Inderdaad; aandelen zijn present value van future cash flowsquote:Op maandag 21 december 2009 10:12 schreef LXIV het volgende: Kortom: als de beurs in maart moet crashen dan crashed hij vandaag al!
Hmm.. doet me denken aan een aantal posters hier...quote:Op maandag 21 december 2009 10:12 schreef LXIV het volgende:
Experts die denken dat een crash te voorspellen valt tot op de maand nauwkeurig vind ik geen experts. Want wie gaat er in februari nog aandelen kopen als de beurs in Maart zal crashen? Niemand, dus zakt de koers dan al? Maar wie koopt er dan in januari? En wie nu? Kortom: als de beurs in maart moet crashen dan crashed hij vandaag al!
Dat mag ook wel gebeuren, want ik zit short op de AEX en dat heeft me nog niks opgeleverd.
Ik zit nog steeds niet short. Ben er nog steeds niet helemaal uit of ie weer gaat terugvallen of dat ie over de 330 heen gaat..quote:Op maandag 21 december 2009 10:12 schreef LXIV het volgende:
Experts die denken dat een crash te voorspellen valt tot op de maand nauwkeurig vind ik geen experts. Want wie gaat er in februari nog aandelen kopen als de beurs in Maart zal crashen? Niemand, dus zakt de koers dan al? Maar wie koopt er dan in januari? En wie nu? Kortom: als de beurs in maart moet crashen dan crashed hij vandaag al!
Dat mag ook wel gebeuren, want ik zit short op de AEX en dat heeft me nog niks opgeleverd.
340!quote:Op maandag 21 december 2009 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds niet short. Ben er nog steeds niet helemaal uit of ie weer gaat terugvallen of dat ie over de 330 heen gaat..
Ben blij! Ik sta ondertussen een licht verlies en twijfel of ik dat moet nemen. Nog even wachten tot WS opent.quote:Op maandag 21 december 2009 13:06 schreef capricia het volgende:
[..]
Ik zit nog steeds niet short. Ben er nog steeds niet helemaal uit of ie weer gaat terugvallen of dat ie over de 330 heen gaat..
Dit je moet je eens uitleggen. Ik snap het niet.quote:Op maandag 21 december 2009 01:47 schreef TeringHenkie het volgende:
Dit:[ afbeelding ]
Zorgt er dus voor dat ik dit kan doen:
[ afbeelding ]
Zo veel geld heb ik heulemaal niet
Laatste maanden is dit vaak juist niet het geval en zijn er zat maandagen geweest die fors hoger eindigde .quote:Op maandag 21 december 2009 13:33 schreef Mendeljev het volgende:
De maandag is over het algemeen de slechtst presterende dag van de hele beursweek. Ik denk dat de opening van WS de ondertoon gaat zetten voor de rest van de week bij een gebrek aan uitkomende cijfers.
Binck had 2900 stuks ING geshort omdat ik calls had geschreven die ITM expireerden. Dit zorgt er dus voor dat ik 2900*6,60 aan euro's op m'n rekening krijg. Hierdoor krijg ik met margin effectief beschikking over 2900*6,60*3,3 = ¤ 63162 aan effectenkrediet, dus krijg je dat dit soort order goedgekeurd worden.quote:Op maandag 21 december 2009 13:30 schreef lyolyrc het volgende:
[..]
Dit je moet je eens uitleggen. Ik snap het niet.
Maar de meerderheid van de beleggers bepaald de prijs.quote:Op maandag 21 december 2009 10:12 schreef LXIV het volgende:
Experts die denken dat een crash te voorspellen valt tot op de maand nauwkeurig vind ik geen experts. Want wie gaat er in februari nog aandelen kopen als de beurs in Maart zal crashen? Niemand, dus zakt de koers dan al? Maar wie koopt er dan in januari? En wie nu? Kortom: als de beurs in maart moet crashen dan crashed hij vandaag al!
Dat mag ook wel gebeuren, want ik zit short op de AEX en dat heeft me nog niks opgeleverd.
Zitten we al: 329,38quote:Op maandag 21 december 2009 15:34 schreef capricia het volgende:
Als dit zo doorgaat zitten we weer op een year-high.
Dat was de top. Nu kunnen we weer omlaag, zoals het hoort!quote:
Eerst nog wat hoger. Een voorwerp dat van grote hoogte valt breekt tenminste, anders komt er hooguit een deuk in!quote:Op maandag 21 december 2009 15:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat was de top. Nu kunnen we weer omlaag, zoals het hoort!
Je hebt je zin. Boven de 330 (eventjes).quote:Op maandag 21 december 2009 15:45 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Eerst nog wat hoger. Een voorwerp dat van grote hoogte valt breekt tenminste, anders komt er hooguit een deuk in!
GS zal wel alleen frontloaded op POT en MOSAIC hebben gezetenquote:Op maandag 21 december 2009 17:20 schreef tony_clifton- het volgende:
GS zegt dat de prijzen voor kunstmest gaan stijgen, POT en MOSAIC keihard omhoog, K+S volgt weer nauwelijks. Hoop dat die nog wat gaan doen de komende maanden anders zit ik wel vrij letterlijk in de shit.
ik heb al vaker naar K+S zitten kijken, maar kan het volgens mij niet kopen via mijn broker (SNS)quote:Op maandag 21 december 2009 17:36 schreef tony_clifton- het volgende:
Uhu, daar reken ik ook op... POT verkocht wegens de achteruitgang van de dollar (foute keuze zo blijkt), en nu voluit in K+S gegaan vanwege een sterke terugval door een kapitaalverhoging aan 35% korting.
We'll see!
Komt wel weer.quote:Op maandag 21 december 2009 17:57 schreef tony_clifton- het volgende:
Had 't al gezien, je bent trots op je titel nietwaar.
Al zo lang weg uit dit topic? Nietmeer actief?
Oh, daar open ik nog een apart topic over.quote:Op maandag 21 december 2009 18:47 schreef tony_clifton- het volgende:
Vanwege de kans op een terugval, of...?
Ik ben benieuwd!quote:Op maandag 21 december 2009 18:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh, daar open ik nog een apart topic over.
Vrij weinig, ben doordat ik assigned was op calls ING nogal uitgerooktquote:Op maandag 21 december 2009 17:50 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Nog steeds bezig met opties? Wat schuift 't de laatste dagen?
quote:
Had ik in januari al voorspeld.quote:Op donderdag 8 januari 2009 23:16 schreef Arcee het volgende:
Eindstand: 330
Vertel je er ook bij wat je als top had voorspeld?quote:Op maandag 21 december 2009 18:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
[..]
Had ik in januari al voorspeld.
Nee.quote:Op maandag 21 december 2009 18:55 schreef Wombcat het volgende:
Vertel je er ook bij wat je als top had voorspeld?
Dit dus.quote:
10500 hangmode.quote:Op maandag 21 december 2009 20:13 schreef TeringHenkie het volgende:
D'r gebeurt weer geen fuck in de VS
Alles verkocht nu, zit alleen nog klein beetje short eur/usd.quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:23 schreef Vandergeld het volgende:
Helft calls verkocht, stukje winstnemen kan geen kwaad omdat we in de laatste fase van de stijging zitten.
Hoe was jouw jaar eigenlijk?quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:36 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Alles verkocht nu, zit alleen nog klein beetje short eur/usd.
Ik zal er eens naar kijken dan. Ik blijf tot op heden op de AEX, omdat dit toch een beetje dicht bij huis aanvoeltquote:Op dinsdag 22 december 2009 10:26 schreef tony_clifton- het volgende:
LXIV ziet potentieel in Aegon.
Maar waarom zo binnen de index blijven? Er zijn bedrijven met veel meer groeikansen en niet per sé hoger risico erbuiten te vinden hoor...
Wanneer verwacht je de daling?quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:23 schreef Vandergeld het volgende:
Helft calls verkocht, stukje winstnemen kan geen kwaad omdat we in de laatste fase van de stijging zitten.
Wisselvallig, eerste 2 maanden goed, slechte maand in maart, flink geprofiteerd van stijging 240-290 en laatste maanden vrij slecht doordat de beweging op de aandelenmarkten binnen een zeer smalle range blijft. Laatste 2 weken overigens wel een mooie trade op eur/usd waarbij ik op 1.44 de helft van mijn shortpositie heb verkocht en de andere helft staat nog open.quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:35 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Hoe was jouw jaar eigenlijk?
Verschillende mogelijkheden, S&P nog steeds in zone met veel weerstand rond de 1120( waar ook het 50% fibo niveau ongeveer ligt) waar we al verschillende malen niet boven zijn gekomen en Nasdaq lijkt steeds minder kracht te krijgen. Ook is de Nasdaq Composite gister afgestoten op het 61.8% fibo niveau Mogelijk stijgen we nog verder maar op dit moment is het voor mij te riskant om nog in te zetten op een verdere stijging.quote:
Sowieso vind ik het dansen op een vulkaan op dit moment. Hier een dump van de voorpagina van DFT:quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:26 schreef tony_clifton- het volgende:
LXIV ziet potentieel in Aegon.
Maar waarom zo binnen de index blijven? Er zijn bedrijven met veel meer groeikansen en niet per sé hoger risico erbuiten te vinden hoor...
En dit is gewoon copy-paste, dus niks uitgepikt. Een heel aantal hele slechte berichten achter elkaar. Geen enkele reden om long te zitten dus. Daarom zit ik nu long, ik ga pas afbouwen of calls schrijven als er weer gejubeld wordt.quote:Opnieuw lagere kredietbeoordeling Griekenland
Griekenland heeft opnieuw een lagere waardering gekregen van een kredietbeoordelaar. Moody's verlaagde de beoordeling van de kredietwaardigheid van de Griekse overheid van A1 naar A2. Het is de derde beoordelingsverlaging voor het land in minder dan een maand tijd.
Ondernemers in industrie somberder gestemd
Ondernemers in de industrie waren in december somberder gestemd dan een maand eerder. De graadmeter van het vertrouwen daalde van -5,6 naar -8,6, zo meldde het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) dinsdag.
Britse economie krimpt iets minder sterk
De Britse economie is in het derde kwartaal iets minder sterk gekrompen dan eerder geschat. De economie kromp met 0,2 procent, terwijl eerder een teruggang met 0,3 procent werd gemeld. Dat blijkt uit cijfers van het Britse bureau voor de statistiek.
Aandelenemissie Prologis onderschreven
De aandelenemissie die het vastgoedbedrijf Prologis European Properties in november aankondigde, is inmiddels volledig onderschreven. Dat liet de onderneming dinsdag weten.
Omzet uitzendbranche blijft dalen
De omzet en het aantal gewerkte uren in de uitzendbranche is de afgelopen weken opnieuw gedaald ten opzichte van vorig jaar. Dat blijkt uit cijfers van de ABU, de belangenbehartiger van de uitzendondernemingen.
'Boekhoorn deel Spyker-bod Saab'
De steenrijke investeerder Marcel Boekhoorn is betrokken bij het herziene bod van de verlieslatende bolidebouwer Spyker op het Zweedse Saab. Dat melden verschillende betrokkenen aan deze krant.
'Rabobank schikt in zaak hypotheekklanten'
De Rabobank heeft een schikking getroffen over de zogenoemde OpMaat Hypotheek, waarover klanten klachten hadden. De regeling, die geldt voor alle 200.000 klanten, vervangt een eerdere compensatieregeling, die Rabobank op 4 december aankondigde.
Ongekende daling goederenvervoer
Nederlandse goederenvervoerders hebben niet eerder te maken gehad met zo'n grote volumedaling als dit jaar. Het totaal vervoerd volume over de weg, het water en het spoor daalde in 2009 met 11,9 procent. Dat blijkt uit cijfers van onderzoeksinstituut NEA die dinsdag zijn gepubliceerd.
Topdrukte webwinkels door winterweer
Nederlanders bestellen vanwege het winterse weer hun kerstinkopen massaal vanuit huis. Webwinkels hebben de afgelopen dagen veel meer verkocht dan verwacht.
Vertrouwen Duitse consumenten daalt opnieuw
Het vertrouwen van Duitse consumenten in de economie daalt in januari voor de derde maand op rij. Vooral de bereidheid om grote aankopen te doen is laag, aldus onderzoeksinstituut GfK dinsdag.
Je moet érgens in gaat zitten. Het bedrijf heeft in ieder geval een intrinsieke waarde.quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:57 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik zit trouwens met verbazing te kijken naar ASML. Die zitten weer op pre crisis niveau qua koers althans.
Ik bedoel: het is geen slecht bedrijf, maar waar moet al die groei vandaan komen?
Dat is heel verstandig en ik raad je aan om zo voorzichtig te blijven en voldoende ervaring op te bouwen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:52 schreef beertenderrr het volgende:
Ik zal er eens naar kijken dan. Ik blijf tot op heden op de AEX, omdat dit toch een beetje dicht bij huis aanvoeltheb eigenlijk nog amper beurs ervaring, en weet niet of het dan verstandig is om al naar andere markten verder van huis over te stappen.
Ja, wat een leuke nieuwe year-high hebben we op dit moment.quote:
dat klinkt een beetje als keus van de wanhoopquote:Op dinsdag 22 december 2009 11:54 schreef LXIV het volgende:
[..]
Je moet érgens in gaat zitten. Het bedrijf heeft in ieder geval een intrinsieke waarde.
Alweer of nog steeds?quote:Op dinsdag 22 december 2009 09:23 schreef Vandergeld het volgende:
...omdat we in de laatste fase van de stijging zitten.
Tja, je kunt altijd nog instappen in pennystocks. Ik zei altijd tegen mezelf dat ik zou instappen @ Barclays als ze 75 pence stonden (op het moment dat ze 150 pence waren). Door de berichtgeving rondom de financiele sector durfde ik het niet aan om toch in te stappen. Uiteindelijk zijn ze naar de 55 pence gegaan met een rebound naar bijna 400!quote:Op dinsdag 22 december 2009 10:52 schreef beertenderrr het volgende:
Feit is wel dat er op de AEX en AMX nooit echt bedrijven binnenkomen die in een jaar opeens 500% erbij noteren, iets wat ik hier wel eens lees.
Nee, die 400 (380 ofzo) is ook in pence. Maar nog steeds is dat een stijging van bijna 750%. Daar moet je je niet op blindstaren natuurlijk want op dat moment was er een groot risico dat de bank genationaliseerd zou worden of failliet zou gaan. Dan kun je helemaal fluiten naar je geld.quote:Op dinsdag 22 december 2009 14:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Huh? x 800? Mja, als je er maar 100 euro had ingestoken had je nu 53.000 euro gehad... Heb dat ook wel eens gedacht... 2000 euro in 20 pennystocks steken... Met eentje een succes vergeet je de 19 anderen heel snel.
Ik heb zo wat aandeeltjes DSTI btw.
Maar dat zal wel met een sisser aflopen.
Ik vind penny's gewoon leuk om te volgen. Het is niet mijn bedoeling om mijn porto er mee te vullen ofzoquote:Op dinsdag 22 december 2009 14:26 schreef tony_clifton- het volgende:
Waarom per sé penny dan? Ik ken genoeg biotechbedrijven die kunnen verveelvoudigen als ze hun doelstellingen blijven behouden. Ook hier kan één succes een hele reeks mislukkingen doen vergeten;...
Dat is het dan toch ook!quote:Op dinsdag 22 december 2009 11:59 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dat klinkt een beetje als keus van de wanhoop
Heb je een quote hiervan? Met 9,4% ben ik dik tevreden.quote:Ik heb op dit moment alleen cum pref's ASR. 9,4% effectief rendement op een staatsverzekeringsmij.
Rollen over jaar om in 3maands euribor + opslag van > 9%
Volgens mij zijn ze aardig mispriced.
het zijn deze http://www.behr.nl/Beurs/H/asr.10p09.htmlquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:06 schreef LXIV het volgende:
Heb je een quote hiervan? Met 9,4% ben ik dik tevreden.
Cumulatief achtergesteld is prima. Wat in het vat zit verzuurt niet. Ik zal er eens over nadenken. Wat meer vastigheid in de portefeuille kan geen kwaad.quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
het zijn deze http://www.behr.nl/Beurs/H/asr.10p09.html
let wel: cumulatief achtergesteld
Maar aangezien ASR van Wouter is, en gedesinvesteerd moet worden, ga ik ervan uit dat een koper wel verlangt dat het kreng eerst goed aanvullend gefund wordt. Bovendien gaan de 'harde' kapitaalseisen voor banken en verzekeraars in 2012 omhoog, zodat ze regulier kapitaal zullen moeten aantrekken. Niet leuk voor de aandeelhouders, wel leuk voor de obligatiehouders. En ASR zit best goed in de reguliere verzekeringen, weinig exposure op de onroerend goed markt.
Het ding doet tot 2019 10% vast, vanaf dan 3 maands euribor + 9,7% (!). Met andere woorden: hij wordt in 2019 afgelost
Door de euribor + 9,7% constructie zeer beperkt renterisico, anders dan bij andere perpetuele leningen.
Wat het default risico is, laat ik aan jou
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuurquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:26 schreef LXIV het volgende:
[..]
Cumulatief achtergesteld is prima. Wat in het vat zit verzuurt niet. Ik zal er eens over nadenken. Wat meer vastigheid in de portefeuille kan geen kwaad.
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?quote:Als ASR niet voldoet aan de solvabiliteitseisen, heeft de verzekeraar het recht om de rentebetaling uit te stellen. Niet betaalde rente kan worden uitgesteld, maar die wordt in een later stadium alsnog vergoed. Net als bij de ING is de rente dus cumulatief
btw prospectus: http://web3.cmvm.pt/SDI2004/emitentes/docs/fsd14903.pdfquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
is trouwens uitgesloten in de prospectus, alhoewel mij niet duidelijk is in hoeverre dat dan uitgesloten is bij failissmentquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
en gebaseerd op .... wat?quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:55 schreef Vandergeld het volgende:
Goud loopt ook vandaag verder leeg, op naar de 600-650
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.quote:
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?
okay, gotcha, ik las wat er niet wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
okay, gotcha, ik las wat er niet was
long USD dus
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken, 50% fibo niveau lukt ze nog niet om doorheen te stoten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:43 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomstquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:47 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
Soort carry trade effect denk ik, men gaat liever cash.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomst
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUYquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Bij vrijwel alle TA mis ik het waarom.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
De BDI loopt een beetje voor op de beurzen, daarom zou je nu LT shortposities in moeten nemen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering danquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:03 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering dan
Ach, Pberendsquote:Op dinsdag 22 december 2009 18:07 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Werkt ook zeker neit altijd, maar kijk topic van Pberens over de BMR maar. Daar refereert hij ook naar de BDI.
wat is IB?quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
Lees het even goed na.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:14 schreef TeringHenkie het volgende:
Ik ga zorgen dat ik zsm direct bij IB een account kan openen, tarieven zijn véél lager dan bij Binck/Alex
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.quote:Op dinsdag 22 december 2009 18:53 schreef capricia het volgende:
[..]
Lees het even goed na.
IB vraagt, bij mijn weten, een minimale storting van 5K op de rekening. Bovendien valt dat geld niet onder het DGS. IB is bij mijn weten een buitenlandse broker actief op de NL markt.
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.quote:Even serieus de plussen en minnen op een rijtje zetten! Maar goedkoop zijn ze wel.
En kijk ook even naar de produkten die ze aanbieden. Niet alles wat Binckbank aanbiedt hebben zij ook (iets van sprinters of zo hadden ze niet?).
En kijk ook even of ze standaard streaming AEX aanbieden, of dat je daar maandelijks apart voor moet betalen.
Het is een tijd geleden dat ik er mee bezig geweest ben, maar ze vielen voor mij toen af.
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:03 schreef Wombcat het volgende:
[..]
3750 dacht ik als eerste storting. Is me wel onduidelijk of je dat dan ook minimaal daar moet hebben of dat je bij wijze van spreken al een maand later kunt gaan terugboeken.
[..]
Heb de spullen ook al een tijdje thuis liggen, maar moet 't nog goed lezen.
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:05 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja, goed doorlezen, ook de kleine lettertjes.
Ik ben wel heel benieuwd of en hoe het je bevalt als je met ze in zee gaat. Houd ons op de hoogte, wil je.
Jij hebt zeker het formulier van Todays gekregen? Dit ziet er niet erg profi uit nee, maar trek je er niet veel van aan. Je kan ook bij Lynx een account openen, hun website ziet er al wat beter uit. Of bij IB zelf desnoods. Todays en Lynx zijn ook maar resellers die provisie vangenquote:Op dinsdag 22 december 2009 19:09 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Ik zit erg te twijfelen, maar denk eigenlijk niet dat ik het nog ga doen.
De spullen die ik thuisgestuurd heb gekregen, geven me niet echt veel vertrouwen. Wat aan elkaar geniete formulieren met de voorwaarden in een erg klein lettertype. Allemaal niet echt in een oogopslag duidelijk wat nu wel en niet kan en waar je wel of niet aan vast zit. Het geeft me iig niet de indruk "daar ga ik effe veilig geld naartoe brengen."
Een zwakke dollar weerspiegeld een grote liquiditeit (wereldwijd), dat natuurlijk zijn weg zoekt in allerlei beleggingscatogorien. Een sterke dollar visa versa. Als de dollar meer aan kracht gaat winnen komende tijd lijkt het me niet meer dan normaal dat de beurzen ook weer zullen volgen. Commodity's dalen als eerste, omdat deze geprijsd zijn in dollars. In 2008 daalde eerst de commodyprijzen en daarna de beurzen, nu lijkt hetzelfde weer aan de hand. Een must voor dit scenario is wel dat de dollar de komende tijd blijft aansterken, wat een kleinere liquiditeit weerspiegeld in de wereldwijde markten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..quote:Op dinsdag 22 december 2009 19:19 schreef TeringHenkie het volgende:
IB heeft een superieur handelssysteem, orders en quotes in 1 scherm, orders aanpassen met 2 keer klikken. Bij Binck moet eerst de order geannuleerd worden.
De markten voorspellen aan de hand van de BDI word zwaar overschat. Lees deze colum maar eens van een tijdje terug. Waarin toen al voorspeld werd dat de BDI weleens flink kan inzakken en ook gebeurd isquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:43 schreef Mendeljev het volgende:
Trouwens, welke broker gebruikt SE? Hij heeft altijd mooie screens van fancy TA-indicatoren op zijn brokerscherm. Nu kan ik tickdata achteraf wel gaan laden maar realtime die zooi zien is ook wel leuk..
Daytrader is waardeloos systeem, en je hoeft bij IB maar 4/5K te storten, niet $10k. Dat laatste is alleen een vereiste als je als daytrader wordt gezien (meer dan x orders per week op de Amerikaanse beurzen).quote:Op dinsdag 22 december 2009 20:40 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
IB is wat meer gericht op de professionele handelaar denk ik. Binck heeft ook geavanceerde opties zoals Daytrader maar om die te kunnen gebruiken moet je 25 transacties per kwartaal doen. IB geeft deze opties direct als cadeau maar hanteert een initiele storting van $10k en sluit je account na 45 dagen bij een lege balans. Ook moet je bij IB voldoen aan de minimum activity fee van $10 per maand ($3 als je onder de 25 bent *yay*). Enige reden waarom ik een account bij IB zou openen is omdat ze een breed aanbod hebben van futures en goede marginregelingen hebben. Ik weet alleen niet of je de realtime ticks gratis krijgt of ook een abonnement voor moet afsluiten.Anders is die $3 echt spotgoedkoop..
Maar zet met 1120 wel een nieuwe year-high neer.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:41 schreef Vandergeld het volgende:
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken
Het lijkt eerder op een correctie in de uptrend..quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
Er zijn drie risico's, waardoor deze obligaties zo laag geprijsd zijn:quote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
Ik dacht dat je veel ouder was:)quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
quote:Op woensdag 23 december 2009 08:17 schreef dramatiek het volgende:
[..]
Ik dacht dat je veel ouder was:)
Prettige kerstdagen LXIV, en ook de rest natuurlijkquote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
volgens mij ben jij de linker!quote:Op dinsdag 22 december 2009 22:08 schreef LXIV het volgende:
[ afbeelding ]
En een vrolijk kerstfeest vanuit Boxtel (alvast)
Nee, mijn naam komt uit de film White Chicksquote:Op woensdag 23 december 2009 11:46 schreef Crazy Harry het volgende:
Prettige feestdagen allemaal![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Enne, vandergeld, is die naam toeval?
http://www.nu.nl/werk-en-(...)s-betere-balans.html
Jij ook Tonyquote:Op woensdag 23 december 2009 12:04 schreef tony_clifton- het volgende:
Logisch dat je dat niet rondstrooit
Ook prettige feesten hé VDG
quote:STOCKHOLM (AFP) – US auto giant Ford and Zhejiang Geely Holding have struck a deal on Ford's sale of Swedish brand Volvo to the Chinese company, Swedish television reported on Wednesday, citing a union leader.
"Now it is clear. Volvo cars is sold to China's Geely," said a report on the website of local Swedish television, quoting union leader Miroslav Milurevic, the head of Volvo's metal workers in the town of Olofstroem.
Volvo's spokesman Olle Axelsson denied the report to Swedish newswire TT but said "a positive step" had been taken.
Axelsson would not give more details and said additional information would come before 1100 GMT.
Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweestquote:Op woensdag 23 december 2009 12:24 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Even tussen de groeten door: volvo verkocht aan Geely. Kom er maar in, S_E
dwz, nu.nl is even slecht in vertalen van buitelandse nieuwsberichten als fd.nl :
[..]
is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:24 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Altijd al gezegd dat het een goede investering is geweestGisteren 5.5% omhoog en vandaag op dit nieuws 11.5% omhoog. Niks mis met een financieel gesettelde kerst
![]()
Komt nog een keer bij dat Chinese auto's een prut reputatie hebben en met de technologie van Volvo (die ze erg goedkoop hebben kunnen krijgen gezien de huidige omstandigheden) gaan ze de Chinese markt ass-whoopen![]()
En dan nog te bedenken dat ik expres de markt 2 dagen niet gevolgd had omdat Geely 18% in 2 dagen naar beneden ging en ik toevallig daar een koop order had staan (voor lange termijn omdat ik mijn positie wou vergroten en ik de markt niet 24/7 kan volgen atm.) Koop order gehit en we staan al weer 15% hogerIk moet dat hoefijzer maar eens uit mn broek halen
Het is maar welke naam je er aan geeft. Investeren, speculeren, gokken, wedden, etc.quote:Op woensdag 23 december 2009 13:39 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
is geen investering hoor, is een spculatief projectiel.
Daar ben ik me bewust van, gezien de groei van de concurrenten van Geely in China eenzelfde groei hebben doorgemaakt op beursniveau, meesten boven de 100% YTDquote:Chinezen zien aandelen als gokken, en eigenaren zien hun bedrijven als prive ondernemingen, ook al hebben ze externe aandeelhouders.Brand je vingers maar niet aan dat hoefijzer
Chinese overheidquote:Hoe gaan ze het trouwens financieren, aangezien de koopsom een veelvoud zal zijn van het bedrijf wat Geely nu is (een middelgrote producent in China).
Daar ben ik me bewust van maar zie ik niet als probleem. Het is ook geen rocket science om te begrijpen dat Geely 99.9% 'speculatie' is doordat het meer dan 2500% gestegen is in 1.5 jaar tijd. Dat wil alleen niet zeggen dat het op lange termijn, best een goed aandeel kan zijn, op fundamentele waarden.quote:Gokje: GS oefent een optie uit op een substantieel deel van een aandelenuitgifte tegen een fractie van de huidige prijs uit, die tot op heden niet disclosed was. Dat kan best in China![]()
Ik heb inderdaad nul verstand van China, alleen dat men daar vooral met cash betaald voor nieuwe autos (in tegenstelling tot Amerika) en dat er een vrij rustige stijgende lijn zit in de auto verkopen de jaren door. En zijn de meeste chinese automerken vrij onbeschaamd in het rustig kopieren van westerse modellenquote:Daarnaast, als je iets van China begrijpt, begrijp je dat techniek niet echt relevant is om de markt te ass-whoopen. Wel imago. Grappig is dat ze daarbij geholpen worden door het feit dat de meest sjieke bussen in China, de duurste die voor het lange afstandsvervoer gebruikt worden, Volvo's zijn. Heeft wel geen ruk met het automerkt te maken, maar zou wel het imago kunnen helpen.
Het is kerst en O&N ligt op de loer kan dus niet elke dag updaten. Updates komen er vanzelf wel weer als alle feest drukte achter de rug is.quote:Op woensdag 23 december 2009 14:26 schreef ijsblokjes het volgende:
Weten jullie nog goede blogs(of twitter accounts) van mensen met verstand van beleggen, en die daar leuke stukjes over schrijven?
Als -nog erg veel te kunnen leren- actief belegger lees ik graag alle posts hier over hoe jullie over dingen denken en welke redenaties jullie toepassen, erg leerzaam! Maar ik zoek eigenlijk nog meer plekken waar ik dat soort dingen kan lezen. (Net als het blog in S_E zijn sig. gelezen, echter wordt die niet erg vaak geupdate lately)
Moest je maar eens inbrengen bij discussie jullie. Chinezen beslissen vooral op basis van imago en aanzien (en soms prijsquote:Op woensdag 23 december 2009 14:22 schreef sitting_elfling het volgende:
Wat betreft die 'techniek'. Dat heb ik niet vanmezelf maar kwam te voren in een discussie bij ons over Geely in de toekomst. En ik vond dat wel wat hebben. Guess I was wrong
alle cijfers vallen tegen vandaagquote:Op woensdag 23 december 2009 16:02 schreef Vandergeld het volgende:
Nieuwe huizenverkopen 355 k tegen 442 k verwacht, fors minder dus.
tja adviezen ik doe er helemaal niks mee ! die gasten roepen altijd maar wat.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef beertenderrr het volgende:
Ondanks de huizenmarkt in Amerika best wel een klapper heeft opgelopen, krijgt Bam alsnog wel een buy advies. Kan iemand mij dat uitleggenDe verwachting dat het op korte termijn beter zal gaan, lijkt me immers niet gegrond. Ok, dan hebben ze wel naar eigen zeggen een sterke positie in het Verenigd Koninkrijk ingenomen, dat lijkt me toch niet direct een aanleiding op stijgende koersen de komende tijd
Hoeveel % van de winst van BAM wordt uit de states gehaald dan?quote:Op woensdag 23 december 2009 16:21 schreef beertenderrr het volgende:
Ondanks de huizenmarkt in Amerika best wel een klapper heeft opgelopen, krijgt Bam alsnog wel een buy advies. Kan iemand mij dat uitleggenDe verwachting dat het op korte termijn beter zal gaan, lijkt me immers niet gegrond. Ok, dan hebben ze wel naar eigen zeggen een sterke positie in het Verenigd Koninkrijk ingenomen, dat lijkt me toch niet direct een aanleiding op stijgende koersen de komende tijd
Dat is jammer want die adviezen zijn niet altijd waardeloosquote:Op woensdag 23 december 2009 16:22 schreef edwinh het volgende:
[..]
tja adviezen ik doe er helemaal niks mee ! die gasten roepen altijd maar wat.
Klagen op een analist die elke dag informatie moet geven over de beurs is natuurlijk ook een open deur intrappen. Immers, als die gast continu goed zat, was hij niet die analist geweest maar zat hij nu terecht een biertje te drinken in warmer gelegen gebieden dan Nederland.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef beertenderrr het volgende:
mja, het zal toch niet compleet willekeurig wat roepen zijn? Ik mag toch hopen dat ze er een beetje verstand van hebben. Nu lees ik ook een advies dat het vandaag even een kleine tegenvaller is, maar in de opmars van de aex snel weer verder gaat. Ook onzin?
De (huizen)markt valt nu nog wel mee in Amerika. Pas als ze de rente omhoog gooien komen er weer grote scheuren in zicht.quote:Op woensdag 23 december 2009 16:28 schreef beertenderrr het volgende:
ow ja dat weet ik niet, maar dacht dat het een algemene markttrend was dat als het in Amerika niet al te best gaat, het hier niet veel later ook slechter gaat
Tom Muller is een goede analistquote:Op woensdag 23 december 2009 16:25 schreef beertenderrr het volgende:
mja, het zal toch niet compleet willekeurig wat roepen zijn? Ik mag toch hopen dat ze er een beetje verstand van hebben. Nu lees ik ook een advies dat het vandaag even een kleine tegenvaller is, maar in de opmars van de aex snel weer verder gaat. Ook onzin?
quote:As the chart demonstrates, "A $100 investment in gold would now be more than $380 while the same sum in commodities would have grown to about $357, according to the Standard & Poor's GSCI Enhanced Total Return Index." To the chagrin of stock pumping, Philadelphia majority-owned cable stations, stock investors lost $10 in the decade. But next decade will surely be different, see: The Fed is gone, Chairman Ben is no longer at the helm, money is not being printed as if Cottonelle was going out of style, the US is done raking up trillions in deficits and punting the resolution of the fiscal budget mystery to the next administration, we are no longer reliant on China to finance our ultra-short term day to day existence, Goldman is no longer viceroy of this quadrant of the Milky Way Galaxy... oh wait...
Met als resultaat:quote:Op woensdag 23 december 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:
Och, ik herinner me die foldertjes van de banken en andere obscure instellingen nog wel uit 2000. Stijgende beurskoersen werden gewoon logaritmisch geëxtrapoleerd. Binnen een decennium zou de AEX op 1500 staan, Aegon op 200 en UPC op 500. Het leek wel een gratis geldmaakmachine voor iedereen. Beleggen moest je wel op de langere termijn doen, twee, drie jaar geduld had je wel nodig! Iedereen had ook aandelen, bij voorkeur in Nieuwe Economie, en op feestjes werd daar dan over gepraat.
Mocht er zich zo'n situatie weer eens voordoen dan weet je wat je doen moet! Shorten, shorten en nog eens shorten. Alsof je leven er vanaf hangt!
Inderdaad, zelfs Vandergeld kijkt omhoog.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:54 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik proef een smell of change hier
Nee hoor, daar ben ik al mee gestopt, ritje wat ik had voorzien is al geweest. S&P stoot vandaag overigens precies op de 50% fibo afgestoten, en aex op 38.2% fibo. Beurzen breken nog niet door en zullen dat toch echt moeten door voordat ik weer bullish word voor de KT.quote:Op woensdag 23 december 2009 22:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Inderdaad, zelfs Vandergeld kijkt omhoog.
The media covers the markets now as ever, by extrapolating trends into the future. They never acknowledged that their trusty indicators failed miserably to signal the most important turning points of the past decade.quote:Op woensdag 23 december 2009 19:35 schreef LXIV het volgende:
Och, ik herinner me die foldertjes van de banken en andere obscure instellingen nog wel uit 2000. Stijgende beurskoersen werden gewoon logaritmisch geëxtrapoleerd. Binnen een decennium zou de AEX op 1500 staan, Aegon op 200 en UPC op 500. Het leek wel een gratis geldmaakmachine voor iedereen. Beleggen moest je wel op de langere termijn doen, twee, drie jaar geduld had je wel nodig! Iedereen had ook aandelen, bij voorkeur in Nieuwe Economie, en op feestjes werd daar dan over gepraat.
Mocht er zich zo'n situatie weer eens voordoen dan weet je wat je doen moet! Shorten, shorten en nog eens shorten. Alsof je leven er vanaf hangt!
als je nou zo slim bent om je email te pm'en...quote:Op donderdag 24 december 2009 08:52 schreef dramatiek het volgende:
Heb jij nog een nieuwe Marc Faber nieuwsbrief? Krijg die normaal via via, met jou als bron, maar ergens in dat proces hapert er iets.
De Unemployment Claims kunnen denk ik wel meevallen, ontslaan tijdens de kerstdagen is niet zo populair. Overigens heeft de AEX er niks aan omdat die dicht zijn vanaf 2 uur.quote:Op donderdag 24 december 2009 12:07 schreef dramatiek het volgende:
Slechte of goede cijfers deze middag?
Deze dagen zijn altijd saaiste dagen van het jaar, het gaat pas weer echt beginnen op 4 januari.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:52 schreef MikeCitybike het volgende:
man man man wat is het saai de afgelopen dagen
zo'n dag als vandaag slaat natuurlijk nergens op, doe hem dan helemaal dicht zoals de helft van de andere beurzen
Ja, AEX stond de laatste 4 uur tussen 0.2 punt te dansen.quote:Op donderdag 24 december 2009 13:52 schreef MikeCitybike het volgende:
man man man wat is het saai de afgelopen dagen
zo'n dag als vandaag slaat natuurlijk nergens op, doe hem dan helemaal dicht zoals de helft van de andere beurzen
Maar toen was het wel relatief veiliger, toch? Dan kocht je wat aandelen en liet je ze jarenlang liggen.quote:Op donderdag 24 december 2009 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
vroeger waren het meerendeel van de dagen zo 'saai'. Kan zich iemand van de huidige turbo- en spintergeneratie dat nog voorstellen?
soms kon je ze zelfs letterlijk laten liggenquote:Op donderdag 24 december 2009 14:33 schreef capricia het volgende:
[..]
Maar toen was het wel relatief veiliger, toch? Dan kocht je wat aandelen en liet je ze jarenlang liggen.
Toen moest je de beurskoersen ook nog uit de krant van de volgende dag halen. En naar de bank fietsen om daar je orders door te geven. Het hele tempo lag toen zoveel lager dat het relatief niet uitmaakte.quote:Op donderdag 24 december 2009 14:31 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
vroeger waren het meerendeel van de dagen zo 'saai'. Kan zich iemand van de huidige turbo- en spintergeneratie dat nog voorstellen?
14:30 USD Unemployment Claims 452K 471K 480Kquote:Op donderdag 24 december 2009 12:22 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
De Unemployment Claims kunnen denk ik wel meevallen, ontslaan tijdens de kerstdagen is niet zo populair.
Ja, dat weet ik nog wel. Er waren weinig particulieren op die markt actief.quote:Op donderdag 24 december 2009 14:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen moest je de beurskoersen ook nog uit de krant van de volgende dag halen. En naar de bank fietsen om daar je orders door te geven. Het hele tempo lag toen zoveel lager dat het relatief niet uitmaakte.
Koersgrafieken maken op grafiekpapier (bestaat dat nog).
ik denk dat je je nog wel eens zou kunnen verbazen over het uitblijven van renteverhogingen. Niemand will de historie ingaan als de president die het herstel de kiem smoorde. Je onderschat de roekeloosheid van policy makersquote:Op donderdag 24 december 2009 14:38 schreef LXIV het volgende:
Hoe zien jullie 2010 eigenlijk? Zullen we doorstijgen naar de 400? Mijn gevoel zegt dat we grosso modo zijwaarts gaan bewegen. Er komen straks hoe dan ook renteverhogingen aan, wat de beurs zal drukken.
Misschien moet ik gewoon calls schrijven voor het hele jaar en het verhaal uizitten.
2010 word 2008 alleen dan op een grotere schaalquote:Op donderdag 24 december 2009 14:38 schreef LXIV het volgende:
Hoe zien jullie 2010 eigenlijk? Zullen we doorstijgen naar de 400? Mijn gevoel zegt dat we grosso modo zijwaarts gaan bewegen. Er komen straks hoe dan ook renteverhogingen aan, wat de beurs zal drukken.
Misschien moet ik gewoon calls schrijven voor het hele jaar en het verhaal uizitten.
En waarom?quote:Op donderdag 24 december 2009 15:07 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
2010 word 2008 alleen dan op een grotere schaal
Omdat we binnen afzienbare tijd gaan beginnen aan een daling ter vergelijking van mei-nov 2008 alleen dan van een grotere schaal.quote:
dat snap ikquote:Op donderdag 24 december 2009 15:20 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Omdat we binnen afzienbare tijd gaan beginnen aan een daling ter vergelijking van mei-nov 2008 alleen dan van een grotere schaal.
Die plaatjes zal ik morgen wel even online gooien, zit nu op de verkeerde computer daarvoor, vooral de Dow Jones Transport geeft aan dat we heel dicht bij een top zijn omdat die een zogenaamde "tripple zigzag" aan het afronden is, en een tripple zigzag is het maximale in hoelang iets kan worden opgerekt, er bestaat niet zoiets als een zigzag die uit 4 zigzags bestaat. Maar ik zal daar morgen wel even op terugkomen op mijn goede computerquote:Op donderdag 24 december 2009 15:28 schreef piepeloi55 het volgende:
[..]
dat snap ikmaar waarom gaat die daling binnen afzienbare tijd beginnen?
Wie verzint al die dingen toch? Een tripple zigzag. Ik vroeg me al jaren af wat John Cleese tegenwoordig deed...... d'er moet een goed boek inzitten, of in ieder geval een stortvloed aan Dilberts.quote:Op donderdag 24 december 2009 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Die plaatjes zal ik morgen wel even online gooien, zit nu op de verkeerde computer daarvoor, vooral de Dow Jones Transport geeft aan dat we heel dicht bij een top zijn omdat die een zogenaamde "tripple zigzag" aan het afronden is, en een tripple zigzag is het maximale in hoelang iets kan worden opgerekt, er bestaat niet zoiets als een zigzag die uit 4 zigzags bestaat. Maar ik zal daar morgen wel even op terugkomen op mijn goede computer
Wanneer kwam dat sinistere groepje ook al weer bij elkaar?quote:Op donderdag 24 december 2009 15:48 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Die plaatjes zal ik morgen wel even online gooien, zit nu op de verkeerde computer daarvoor, vooral de Dow Jones Transport geeft aan dat we heel dicht bij een top zijn omdat die een zogenaamde "tripple zigzag" aan het afronden is, en een tripple zigzag is het maximale in hoelang iets kan worden opgerekt, er bestaat niet zoiets als een zigzag die uit 4 zigzags bestaat. Maar ik zal daar morgen wel even op terugkomen op mijn goede computer
Ooit moeten die verhogingen toch komen, dus dat mag meteen in de prijs. Maar goed, tot die tijd kunnen we best wel klimmen.quote:Op donderdag 24 december 2009 14:43 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
ik denk dat je je nog wel eens zou kunnen verbazen over het uitblijven van renteverhogingen. Niemand will de historie ingaan als de president die het herstel de kiem smoorde. Je onderschat de roekeloosheid van policy makers
Het zou me niet verbazen dat het hoger gaat, maar ik vind nu bijna alles al overpriced, dus ik brand me fikken er niet aanAls een aantal fondsen al weer hoger staan dan medio 2007,dan geloof ik er niet zo in.
Daarnaast is er wel iets grappigs aanstaande met banken en verzekeraars, wat een leuke arbritrage mogelik maakt. Ze zullen namelijk in 2012 achtergestelde leningen niet meer als weerstandsvermogen mogen tellen, en zullen dus gedwongen worden aandelen uit te geven
Dus long pref's , short aandelen zou een leuke kunnen zijn, denk ik
De vraag is alleen of dat in 2010 al uitspeelt, of pas in 2011
Dat roep je al weken en vandaag zetten DJ, S&P en Nasdaq een nieuwe year-high neer.quote:Op donderdag 24 december 2009 15:20 schreef Vandergeld het volgende:
Omdat we binnen afzienbare tijd gaan beginnen aan een daling ter vergelijking van mei-nov 2008 alleen dan van een grotere schaal.
volgens US GAAP is dat 1 jaar. Dus het heeft nog even tijdquote:Op donderdag 24 december 2009 17:19 schreef Arcee het volgende:
[..]
Dat roep je al weken en vandaag zetten DJ, S&P en Nasdaq een nieuwe year-high neer.
Wat is volgens jou die afzienbare tijd nu dan?
ik ben eigenlijk verbaasdquote:Op donderdag 24 december 2009 18:44 schreef tony_clifton- het volgende:
Verkooporder voor mijn aandelen Umicore ingezet op 25 euro. Gekocht aan 12.
Wel jammer, ben ondertussen bijna gehecht aan die aandelen geraakt.
quote:Op donderdag 24 december 2009 18:49 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
ik vind je ontroering wel vertederend, overigens
ja, je was te laat met editten, of ik was te snel met quoten
Schrik je er zelf van
Ze zijn wel erg optimistisch, bijna geen kritische geluiden.quote:Op donderdag 24 december 2009 20:28 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.rtl.nl/compone(...)g_rtlz.avi_plain.xml
Zeer interessant
Wel heel bijzonder.quote:Op vrijdag 25 december 2009 09:06 schreef SeLang het volgende:
Okee, toch ff een picca kunnen uploaden. Zoals gezegd een brakke camera (3 megapixel, max 200 ASA, max belichtingstijd 1") maar het geeft een indruk van wat ik vanmorgen rond 5:30 vanaf mijn balkon kon aanschouwen. Irl is het natuurlijk veel mooier.
[ afbeelding ]
Robeco heeft via haar dochter SAM (Sustainable Asset Mananegement, een club uit Zwitserland die hierin specialiseerd is) ook een fonds opgezet dat hierin gespecialiseerd is. Niet dat je dat in portofeuille moet nemen, maar die hebben waarschijnlijk wel iets geschreven hierover.quote:Op donderdag 24 december 2009 19:09 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik zit onderandere naar PIO te kijken; Powershares Global Water. Een fonds/tracker met bedrijven die investeren in drinkbaar water/zuiveringstechnologie/..., die dingen. Lijkt mij een goeie kandidaat om in te spelen op groeilanden en ook op de achtergestelde Amerikaanse infrastructuur...
Of misschien is 't allemaal nog wat vroeg hiervoor... Nog ff uitvogelen (of toch proberen)
Al moet ik denken dat China enz toch wel in de problemen gaan komen op de manier waarop ze nu bezig zijn...
Hier vind je de gegevens: http://www.invescopowersh(...)view.aspx?ticker=pioquote:Op vrijdag 25 december 2009 09:18 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Robeco heeft via haar dochter SAM (Sustainable Asset Mananegement, een club uit Zwitserland die hierin specialiseerd is) ook een fonds opgezet dat hierin gespecialiseerd is. Niet dat je dat in portofeuille moet nemen, maar die hebben waarschijnlijk wel iets geschreven hierover.
Ik heb trouwens wel een keer naar dit soort waterfondsen gekeken, maar die hadden vooral utitlites in bezit. Suez en dat soort dingen. Is dat bij PIO niet zo, want ik zou juist vooral in de techniek geinteresseerd zijn....
Ze hebben hun GDP met 4,5% verhoogd, of naar 4,5%?quote:Op zaterdag 26 december 2009 14:00 schreef dramatiek het volgende:
Zijn dit soort revisies normaal of is dit echt voorbehouden aan landen als China?
China revises 2008 gross domestic product higher by 4.5%
quote:Op maandag 28 december 2009 08:01 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ze hebben hun GDP met 4,5% verhoogd, of naar 4,5%?
Mooi verhaal over de geautomatiseerde handel van nu:quote:Op donderdag 24 december 2009 14:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Toen moest je de beurskoersen ook nog uit de krant van de volgende dag halen. En naar de bank fietsen om daar je orders door te geven. Het hele tempo lag toen zoveel lager dat het relatief niet uitmaakte.
Koersgrafieken maken op grafiekpapier (bestaat dat nog).
Gvd, da's er eentje dat ik niet gevolgd heb. Als 't een overname ofzo is ga ik balenquote:De koers van het biotechbedrijf IBt is geschorst op Euronext Brussel in afwachting van een mededeling. Dat meldt beurswaakhond CBFA.
Veel eerder waarschijnlijk niet nee, echte volume keert 4 januari weer pas terugquote:Op maandag 28 december 2009 16:51 schreef bascross het volgende:
Saaie beursdag. Over een week weer spektakel?
Overnamebod 3% onder de huidige koers, niet balen dusquote:Op maandag 28 december 2009 16:25 schreef tony_clifton- het volgende:
[..]
Gvd, da's er eentje dat ik niet gevolgd heb. Als 't een overname ofzo is ga ik balen.
5 biotechbedrijven in PF en dan wordt 't gene dat je niet hebt overgenomen.
Murphy, kom er in.
Ken je nog leuke agriculture trackers?quote:Op zaterdag 26 december 2009 12:03 schreef SeLang het volgende:
Mijn sectorspreiding voor 2010:
Agriculture 28.7%
Food 21.8%
Retail 18.8%
Clothing 11.9%
Services 10.9%
Manufacturing 4.0%
Construction 3.0%
Transportation 1.0%
Landenspreiding:
Cambodia 20.8%
Peru 13.9%
Philippines 8.9%
Tanzania 7.9%
Mali 5.9%
Nigeria 5.0%
Bolivia 5.0%
Nicaragua 4.0%
Paraguay 3.0%
Uganda 3.0%
Rwanda 3.0%
Togo 2.0%
Mongolia 2.0%
Honduras 2.0%
South Sudan 2.0%
Tajikistan 2.0%
Ecuador 1.0%
Benin 1.0%
Palestine 1.0%
Mexico 1.0%
Dominican Republic 1.0%
Lebanon 1.0%
Viet Nam 1.0%
Kyrgyzstan 1.0%
El Salvador 1.0%
Ghana 1.0%
En ik doe vooral vrouwen
female 81.2%
male 18.8%
Voor de rest cash
Selang is op vakantie dus kan wel even duren voordat hij antwoordt denkquote:Op maandag 28 december 2009 19:42 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Ken je nog leuke agriculture trackers?
De 1120 hebben we inderdaad doorbroken, maar Dow Jones Transport wil niet meedoen. Ik doe dit jaar niks meer met opties en doe pas op 4 januari weer dat.quote:Op maandag 28 december 2009 19:45 schreef Arcee het volgende:
Vind je nu dat we grenzen doorbroken hebben op WS, Vandergeld?
Ik denk eigenlijk van niet, want het is maar een klein beetje.
Invesco PowerShares heeft ETFs op bijna alles...quote:Op maandag 28 december 2009 19:42 schreef PabloLopez het volgende:
[..]
Ken je nog leuke agriculture trackers?
Stel we zijn doorgebroken... Gaat jouw EW dan niet meer op?quote:Op maandag 28 december 2009 19:49 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
De 1120 hebben we inderdaad doorbroken, maar Dow Jones Transport wil niet meedoen. Ik doe dit jaar niks meer met opties en doe pas op 4 januari weer dat.
EW gaat altijd op, dat is het brakke ervan. Vroeger had je met EW alleen golf 1,2,3 volgens mij. Later bleek dit niet voldoende om patronen te herkennen en werden de golfen A,B,C verzonnen. Als je nu naar analisten luistert zullen sommige je vertellen dat we in een golf 5 zitten terwijl anderen beweren dat het een golf A kan zijn. Er is helemaal geen consensus onder de analisten mbt EW en de theorie spreekt ook geen boekdelen omdat het multi-interpretabel en veel te simpel is.quote:Op dinsdag 29 december 2009 09:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stel we zijn doorgebroken... Gaat jouw EW dan niet meer op?
True en dat geld bijna voor alle TA indicatoren.quote:Op dinsdag 29 december 2009 12:38 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
EW gaat altijd op, dat is het brakke ervan. Vroeger had je met EW alleen golf 1,2,3 volgens mij. Later bleek dit niet voldoende om patronen te herkennen en werden de golfen A,B,C verzonnen. Als je nu naar analisten luistert zullen sommige je vertellen dat we in een golf 5 zitten terwijl anderen beweren dat het een golf A kan zijn. Er is helemaal geen consensus onder de analisten mbt EW en de theorie spreekt ook geen boekdelen omdat het multi-interpretabel en veel te simpel is.
Op de één of andere manier trekt EW toch veel mensen aan omdat je zonder enige mathematische/financiele basiskennis en met een simpele onderliggende theorie denkt marktpatronen te kunnen bevatten met visuele analyse. Als het zo simpel zou zijn dan onderschat je de markt toch echt wel..
Er nog maar van afgezien dat statistiek geen voorspellende waarde heeft. Leuk hoor, allemaal grafiekjes maken en lijntjes extrapoleren, maar de beurs gaat omlaag vanwege een oorzaak, niet vanwege de statistiek.quote:Op dinsdag 29 december 2009 12:38 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
EW gaat altijd op, dat is het brakke ervan. Vroeger had je met EW alleen golf 1,2,3 volgens mij. Later bleek dit niet voldoende om patronen te herkennen en werden de golfen A,B,C verzonnen. Als je nu naar analisten luistert zullen sommige je vertellen dat we in een golf 5 zitten terwijl anderen beweren dat het een golf A kan zijn. Er is helemaal geen consensus onder de analisten mbt EW en de theorie spreekt ook geen boekdelen omdat het multi-interpretabel en veel te simpel is.
Op de één of andere manier trekt EW toch veel mensen aan omdat je zonder enige mathematische/financiele basiskennis en met een simpele onderliggende theorie denkt marktpatronen te kunnen bevatten met visuele analyse. Als het zo simpel zou zijn dan onderschat je de markt toch echt wel..
QFTquote:Op dinsdag 29 december 2009 12:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
[...]Leuk hoor, allemaal grafiekjes maken en lijntjes extrapoleren, maar de beurs gaat omlaag vanwege een oorzaak, niet vanwege de statistiek.[...]
quote:Op dinsdag 29 december 2009 12:44 schreef Wombcat het volgende:
Leuk hoor, allemaal grafiekjes maken en lijntjes extrapoleren, maar de beurs gaat omlaag vanwege een oorzaak, niet vanwege de statistiek.
Het kan natuurlijk wel als een hoop mensen gebruik maken van TA, dan volgen ze gewoon de patronen. Op zichzelf heeft TA (imo) inderdaad niet zoveel waarde.quote:Op dinsdag 29 december 2009 12:44 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Er nog maar van afgezien dat statistiek geen voorspellende waarde heeft. Leuk hoor, allemaal grafiekjes maken en lijntjes extrapoleren, maar de beurs gaat omlaag vanwege een oorzaak, niet vanwege de statistiek.
Een paar weken geleden had je een dipje vanwege Dubai. Hoe kun je dat nu voorspellen op basis van statistiek?
Dat klopt. Alleen dan moet iedereen wel hetzelfde patroon herkennen. En dat gebeurt niet. TA wordt gebruikt om een een edge te krijgen op de markt, maar dat kan natuurlijk niet. Als er een TA is die echt werkt, dan wordt dat snel bekend en verlies je je edge. Dan gaat iedereen weer zoeken naar een andere TA.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:01 schreef bascross het volgende:
[..]
Het kan natuurlijk wel als een hoop mensen gebruik maken van TA, dan volgen ze gewoon de patronen. Op zichzelf heeft TA (imo) inderdaad niet zoveel waarde.
Ikzelf heb ishares.Ben er zeer tevreden meequote:Op dinsdag 29 december 2009 16:48 schreef beertenderrr het volgende:
stel ik wil een tracker op de AEX nemen, welke moet ik dan kiezenik zag dat er verschillende zijn, maar waar zit precies het verschil in? Ik zag Ishares en nog een ander in ieder geval, wat is er nog meer in de aanbieding? Of kan ik er dan beter opties in nemen
iShares AEX heeft voor 99,7% aandelen, dat is altijd wel prettig als je de koers van de index nauwkeurig wil volgen.quote:Op dinsdag 29 december 2009 16:48 schreef beertenderrr het volgende:
stel ik wil een tracker op de AEX nemen, welke moet ik dan kiezenik zag dat er verschillende zijn, maar waar zit precies het verschil in? Ik zag Ishares en nog een ander in ieder geval, wat is er nog meer in de aanbieding? Of kan ik er dan beter opties in nemen
Jawel, we kunnen zelfs nog tot 400 gaan in een extreem geval, waar ik nu vooral benieuwd naar ben is hoe koersen zich gaan ontwikkelen als het volume weer terug is in de markt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 09:02 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Stel we zijn doorgebroken... Gaat jouw EW dan niet meer op?
Wanneer gaat 'ie niet meer op?quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:38 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Jawel, we kunnen zelfs nog tot 400 gaan in een extreem geval, waar ik nu vooral benieuwd naar ben is hoe koersen zich gaan ontwikkelen als het volume weer terug is in de markt.
Boven oude toppen omdat een golf 2 niet hoger mag komen als golf 1, dat is een van de basisregels. Zou mij verbazen mochten we überhaupt de komende 25 jaar boven oude toppen uitbrekenquote:
De top van 2007?quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:45 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Boven oude toppen omdat een golf 2 niet hoger mag komen als golf 1, dat is een van de basisregels. Zou mij verbazen mochten we überhaupt de komende 25 jaar boven oude toppen uitbreken
Het interne plaatje van golf 2 laat toch wel zien dat top niet meer ver weg zal liggen, verwacht nu zelf nog wel een opleving richting 1135-1140 op S&P. Onder de 1090 bevestiging van daling.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:52 schreef Wombcat het volgende:
[..]
De top van 2007?
Dan zit er dus nogal een flinke marge in de voorspellende waarde van je model.
Dat is niet helemaal waar. Je tradingsysteem handelt op basis van jouw inputwaarden. TA-indicatoren geven alleen een samenvatting van wat er gebeurd is op basis van een definitie. Iedereen beschikt over deze kennis dus bepaal je voor jezelf wat voor jou een statistische edge kan zijn door je systeem te backtesten. Zal je bv met RSI(30,70) gaan handelen dan zul je in 75% van de gevallen een profitable trade maken. De wet van grote getallen zal ons op het eerste gezicht zeggen dat het systeem rendabel is maar dat is niet zo omdat de verwachtingswaarde ook afhangt van de 25% van de keren dat het misgaat (meestal gaat het dan ook goed mis). Uiteindelijk bepaalt niet de TA-indicator de edge maar het handelsysteem dat ermee werkt.quote:Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen dan moet iedereen wel hetzelfde patroon herkennen. En dat gebeurt niet. TA wordt gebruikt om een een edge te krijgen op de markt, maar dat kan natuurlijk niet. Als er een TA is die echt werkt, dan wordt dat snel bekend en verlies je je edge. Dan gaat iedereen weer zoeken naar een andere TA.
VdG gebruikt EWquote:Op dinsdag 29 december 2009 17:04 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Dat klopt. Alleen dan moet iedereen wel hetzelfde patroon herkennen. En dat gebeurt niet. TA wordt gebruikt om een een edge te krijgen op de markt, maar dat kan natuurlijk niet. Als er een TA is die echt werkt, dan wordt dat snel bekend en verlies je je edge. Dan gaat iedereen weer zoeken naar een andere TA.
Inderdaad, 2010 heeft mogelijkheden tot enorme rendementen m.i.quote:Op dinsdag 29 december 2009 19:48 schreef M.Melandri het volgende:
Hele mooie setting voor 2010 met koersen rond de 340
duh, elk jaar heeft mogelijkheden tot enorme rendementen.....quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:04 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, 2010 heeft mogelijkheden tot enorme rendementen m.i.
Daarnaast lopen de meeste opties ook waardeloos af. Dat moet ook wel want anders schrijft niemand zequote:Op dinsdag 29 december 2009 20:43 schreef tony_clifton- het volgende:
Saai is de nieuwe sexy. Ik zou niet teveel in opties duiken...
Waardeloos !? Of bedoel je: zonder waardestijging.quote:Op dinsdag 29 december 2009 20:59 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Daarnaast lopen de meeste opties ook waardeloos af. Dat moet ook wel want anders schrijft niemand ze
Weg uit Azië en Zuid Amerika dus straksquote:Op dinsdag 29 december 2009 22:13 schreef Arcee het volgende:
Straks de Beurs Top 5 van Nova die veel beter dan de AEX gepresteerd zou hebben.
Plus een voorspelling voor 2010.
Nee waardeloos. Zonder waardestijging zou je ATM zitten en je premie dus terugverdiend hebben. Met de meeste opties kun je fluiten naar je premie.quote:Op dinsdag 29 december 2009 22:04 schreef jaco het volgende:
[..]
Waardeloos !? Of bedoel je: zonder waardestijging.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |