WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
btw prospectus: http://web3.cmvm.pt/SDI2004/emitentes/docs/fsd14903.pdfquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Tenzij ASR natuurlijk failliet gaat. Dan ben je goed zuur
Eigenlijk is het een absolute aanrader voor eenieder die een hypotheek bij ASR heeft
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
Anders is dit wel een goudmijntje. 5-6% hypotheek rente betalen, 9,4% beuren
Ik zo er m'n hypotheek voor oversluiten
/edit/ niet uitbetalen van rente is trouwens afhankelijk van solvabilitiets eisen. Nou die zullen ze denk ik nooit hitten, dan worden ze wel 'gedwongen' om extra kapitaal aan te trekken.
[..]
Wat ik niet goed begrijp is waarom deze hoger rendeert dan perps ING of Aegon of SNS, terwijl het renterisico bij deze juist beperkt is. Is dat de onbekendhied?
is trouwens uitgesloten in de prospectus, alhoewel mij niet duidelijk is in hoeverre dat dan uitgesloten is bij failissmentquote:Op dinsdag 22 december 2009 15:29 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
Hoe zat dat bij DSB: kon een achtergesteld depositio nou verrekend worden met hypotheek, of niet?
kwartet, overigens
en gebaseerd op .... wat?quote:Op dinsdag 22 december 2009 16:55 schreef Vandergeld het volgende:
Goud loopt ook vandaag verder leeg, op naar de 600-650
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.quote:
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:10 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Relatie met dollar o.a., dollar omhoog = lager goud/ lager olie. Aangezien ik een stuk hogere dollar verwacht en daarmee samengaand een stuk lagere goudprijs.
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:13 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
dan ga je dus feitelijk long op de USD. Waarom niet direct long op de USD dan ipv inidrect via een short op goud? Wat is de toegevoegde waarde? Of denk je dat goud overgecorreleerd is aan de USD?
okay, gotcha, ik las wat er niet wasquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:17 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Ik zit op dit moment ook short op de eur/usd en niet short op goud. Maar goud zou wel eens sneller kunnen leeglopen als dat de dollar volloopt.Short goud zou wel een toegevoegde waarde kunnen hebben, al doe ik het op dit moment niet.
long USD dus
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:20 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
okay, gotcha, ik las wat er niet was
long USD dus
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:25 schreef Vandergeld het volgende:
[..]
Inderdaad, en die dollar is de laatste weken aan het squizen doordat extreem veel mensen short dollar zaten/zitten waardoor er enorm veel posities moeten worden afgewikkeld, net zoals goud/zilver waar veel mensen long op zaten.
Inderdaad, S&P weet overigens voorlopig weer niet door de 1120 te breken, 50% fibo niveau lukt ze nog niet om doorheen te stoten.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:40 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Beurzen gaan hier volgend jaar nog wel last van krijgen.
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:42 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
huh? in welke zin? alle beurzen? hoebedoeluh?
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:43 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
USD omhoog, beurzen down. Vorig jaar was de bodem eur/usd ook eerder gezet dan bodem indices. Lijkt erop dat we hetzelfde trucje gaan herhalen.
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:45 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
maar wat is daar ean de ratio achter? Of is dat alleen grafiekjestaal?
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomstquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:47 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
Heeft SE ook tijdje terug laten zien, beurzen volgens USD grotendeels.
Zie vorig jaar december de enorme beweging omhoog van USD. Dit jaar doen we precies het tegenovergestelde.
Soort carry trade effect denk ik, men gaat liever cash.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:48 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
begrijp ik, maar WAAROM. Dat intereseert me, daar leer ik iets van voor de toekomst
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUYquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:51 schreef TeringHenkie het volgende:
http://www.bloomberg.com/apps/cbuilder?ticker1=BDIY%3AIND
Baltic Dry zegt SELL
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Bij vrijwel alle TA mis ik het waarom.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Of ik zie iets over het hoofd natuurlijk.
De BDI loopt een beetje voor op de beurzen, daarom zou je nu LT shortposities in moeten nemen.quote:Op dinsdag 22 december 2009 17:53 schreef Dinosaur_Sr het volgende:
[..]
Hmmmzz, zelfde niveau als medio 2006. Fluistert het dan niet BUY
Waarom zegt het dan SELL?
Het mag duidelijk zijn, ik mis vaak het waarom in de kretologie in dit waardevol topic
Waarom is leerzaam namelijk. Kretologie niet. Kretologie hoort op een voetbalveld.
Iemand heeft hier een heel mooi topic aan gewijd
om maar met LVIX te spreken: als dat zo duidelijk is, waarom passen markten zich daar dan niet op aan.... het is niet alsof wij hier op FOK! bijzondere kennis hebben, we zijn Goldman Sachs niet.... met een enkele uitzondering danquote:Op dinsdag 22 december 2009 17:57 schreef M.Melandri het volgende:
[..]
BDI loopt vaak 2a3 maanden voor op beurzen.
