FOK!forum / Televisie / [DWDD] #81 : In het diepe met de estafetteploeg
morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:30

© donroyco

DWDD staat ook wel voor De Wereld Draait Door, een programma dat in de avond wordt uitgezonden op Nederland 3. Het programma begint rond 19.30 uur en duurt ongeveer 45 minuten. DWDD is een mengeling van nieuws, informatie en amusement. De eerste uitzending was op 10 oktober 2005.


De presentator van DWDD is:
- Matthijs van Nieuwkerk
Matthijs van Nieuwkerk was hoofdredacteur van AT5 en van ‘Het Parool’ en richtte, samen met Henk Spaan, het literaire voetbal-tijdschrift ‘Hard Gras’ op. Voor de VARA presenteerde hij het late night-programma ‘De Gids’ en voor de NPS het vooravond-programma ‘TV3’ en de ‘Popquiz à gogo’. Voor de VPRO presenteerde hij, samen met Wilfried de Jong, het live-sportprogramma ‘Holland Sport’. Jaarlijks is hij te zien als presentator van de Top 2000.



Vaste tafelgasten zijn:
  • Giel Beelen, radio-dj
  • Hugo Borst, schrijver, redacteur en (voetbal)criticus
  • Aaf Brandt Corstius, columniste
  • Candy Dulfer, saxofoniste
  • Carice van Houten, actrice
  • Sophie Hilbrand, presentatrice en actrice
  • Marc-Marie Huijbregts, cabaretier en acteur
  • Yvon Jaspers, presentatrice
  • Jort Kelder, columnist en presentator
  • Jan Mulder, ex-voetballer, columnist en analist
  • Halina Reijn, schrijfster en actrice
  • Martin Simek, Radio en TV presentator
  • Maarten van der Weijden, zwemmer



  • Theo versus Patricia
  • Echolokalisatie
  • Een slang melken met Freek en Matthijs


  • De Wereld Draait Door-site
  • Wikipedia over DWDD
  • Uitzending DWDD gemist?


    | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
    | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 |69 | 79



    Mocht het topic vol zijn, maak dan een nieuw topic aan met de volgende OP..
  • remlofdinsdag 15 december 2009 @ 19:31
    Ow ja, ik zie het meestal 's nachts, nu maar eens "live" kijken
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:33
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:31 schreef remlof het volgende:
    Ow ja, ik zie het meestal 's nachts, nu maar eens "live" kijken
    wil je het dan gelijk hernoemen naar [DWDD] #80 : In het diepe met de estafetteploeg

    het format stond verkeerd in de wiki
    remlofdinsdag 15 december 2009 @ 19:35
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:33 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    wil je het dan gelijk hernoemen naar [DWDD] #80 : In het diepe met de estafetteploeg

    het format stond verkeerd in de wiki
    Done.

    Maar dan met het goeie nummer
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:36
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:35 schreef remlof het volgende:

    [..]

    Done.

    Maar dan met het goeie nummer
    Tnx
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:37
    Zie die dames toch liever in zwempak
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 19:37
    Even dom giebelen om te beginnen.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:38
    is die ene vrouw niet van die irritante bueno reclame?
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:38
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:38 schreef Pixie. het volgende:
    is die ene vrouw niet van die irritante bueno reclame?
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:40
    die reclame was best wel 'n fail
    remlofdinsdag 15 december 2009 @ 19:41
    Zo jammer dat die zwemsters later in Terpstra's veranderen.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:43
    Zo! Blij dat ik toch ff de tv heb aangezet.
    Marcossdinsdag 15 december 2009 @ 19:44
    Femke
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:44
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:41 schreef remlof het volgende:
    Zo jammer dat die zwemsters later in Terpstra's veranderen.
    , het zijn nu al niet moeders mooiste
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:44
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:41 schreef remlof het volgende:
    Zo jammer dat die zwemsters later in Terpstra's veranderen.
    Hoe meer Kromowidjojo hoe beter.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:46
    De anderen hebben wel gebleekte chloorhuidjes hoor.
    Marcossdinsdag 15 december 2009 @ 19:46
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    , het zijn nu al niet moeders mooiste
    [ afbeelding ]
    Lang haar was toen verboden?
    remlofdinsdag 15 december 2009 @ 19:46
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef Marcoss het volgende:
    Femke
    Ranomi
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:47
    Erik is tof.
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:47
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:46 schreef Marcoss het volgende:

    [..]

    Lang haar was toen verboden?
    je had toen nog niet van die snelle zwempakken
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:47
    wat een zooi in Amsterdam
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:48
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:47 schreef Pixie. het volgende:
    wat een zooi in Amsterdam
    dorp op palen
    Marcossdinsdag 15 december 2009 @ 19:49
    Die Martin Koolhoven komt ook 1x in 2 weken langs ofzo..
    buddybdinsdag 15 december 2009 @ 19:49
    Deze recensent is onder invloed van XTC.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:49
    310 milljoen dollar voor een kutfilm
    En maar zeiken over armoede
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:49
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef buddyb het volgende:
    Deze recensent is onder invloed van XTC.
    Haaibaaikedinsdag 15 december 2009 @ 19:50
    Martin Koolhoven
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 19:50
    Ohhh
    Vandaar z'n Roy Orbison brilletje in de promo.
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:50
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef Pixie. het volgende:
    310 milljoen dollar voor een kutfilm
    En maar zeiken over armoede
    Vond hem erg oke, heb er van genoten.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:51
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:49 schreef buddyb het volgende:
    Deze recensent is onder invloed van XTC.
    Ik dacht dat ik naar 3D zat te kijken.
    Ceedinsdag 15 december 2009 @ 19:52
    Ik krijg nachtmerries van die man. Met die ogen.
    buddybdinsdag 15 december 2009 @ 19:52
    James Cameron is de beste sci-fi/actiefilm regisseur van het moment, vind ik.

    Ben blij dat ie weer terug is met iets nieuws.
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:54
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:52 schreef Cee het volgende:
    Ik krijg nachtmerries van die man. Met die ogen.
    Klopje op zijn schouder en zijn ogen ploppen eruit.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:55
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:50 schreef morpheus_at_work het volgende:

    [..]

    Vond hem erg oke, heb er van genoten.
    Ja maar om nou zoveel geld voor zoiets?
    en dan nog zeiken
    Dat bedoel ik meer
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:55
    Ik vond Titanic ook een draak van een film. Alleen het zinken was tof.
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 19:56
    Die verwende kinderen in de toekomst willen alleen maar 3D films kijken natuurlijk en niks van voor 2009.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:56
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:55 schreef Pixie. het volgende:

    [..]

    Ja maar om nou zoveel geld voor zoiets?
    en dan nog zeiken
    Dat bedoel ik meer
    Joh, geld, no issue. Kunst mag wat kosten.
    Rikketikdinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    Er zit geen persoonlijkheid in die film.
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:56 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Joh, geld, no issue. Kunst mag wat kosten.
    En het wordt dik terug verdiend.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:56 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Joh, geld, no issue. Kunst mag wat kosten.
    Uiteraard
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:44 schreef Marcoss het volgende:
    Femke
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 19:57 schreef Rikketik het volgende:
    Er zit geen persoonlijkheid in die film.
    Daarvoor moet je er ook niet heen gaan, weinig sf films hebben persoonlijkheid in de film.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    Die brilleman blijft maar praten, neemt telkens zijn beurt.
    TAV74dinsdag 15 december 2009 @ 19:57
    Vind het niet echt indrukwekkend als ik de scenes zo zie, komt nogal saai over. Geen idee hoe het effect in 3d is, maar het trekt me nog niet erg.
    MilaNLdinsdag 15 december 2009 @ 19:58
    Dat soort hypnoses is echt zo nep
    edit: en Avatar lijkt me mooi om te zien, maar niks aan.
    henkde_jdinsdag 15 december 2009 @ 19:58
    Lijkt mij een flinke boutfilm.
    Denk dat de tafeldame de spijker op zn kop sloeg. Een Nerderige film.
    Rikketikdinsdag 15 december 2009 @ 19:58
    Ah, VI.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 19:58
    Zowiezo sf
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 19:58
    Ja hoor, als verwacht Hans Kraay jr. .
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 19:59
    Hans slikt LSD.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:00
    Hahahaha Fail
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 20:04
    Maassen met de UEFA-Cup, blijft geniale televisie .
    buddybdinsdag 15 december 2009 @ 20:04
    Theo
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:05
    En later ook met dat supercup ding
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:05
    kinderen uit musicals
    InTrePidIvitydinsdag 15 december 2009 @ 20:05
    Dave
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 20:05
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:04 schreef Ambrosius het volgende:
    Maassen met de UEFA-Cup, blijft geniale televisie .
    Mooi moment
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 20:06
    Ik was pissig op Paay maar de laatste tijd had ik er last van, moeite mee.
    Stofjedinsdag 15 december 2009 @ 20:06
    Ah, Jordy van Loon is een schattig mannetje vergeleken met dit kutjoch.
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 20:06
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:05 schreef InTrePidIvity het volgende:
    Dave
    Heerlijk amsterdams straatschoffie
    Lucifer_Doosjedinsdag 15 december 2009 @ 20:06
    Wat een eigenwijs kutjoch
    morpheus_at_workdinsdag 15 december 2009 @ 20:07
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef Stofje het volgende:
    Ah, Jordy van Loon is een schattig mannetje vergeleken met dit kutjoch.
    Jordy van Loon, schandalig bekend geworden door Giel Beelen
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 20:08
    Wie is die dikke kleuter?
    NoCigardinsdag 15 december 2009 @ 20:08
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:06 schreef Stofje het volgende:
    Ah, Jordy van Loon is een schattig mannetje vergeleken met dit kutjoch.
    Nee, die is minstens even erg. Christus wat een rampen.
    NoCigardinsdag 15 december 2009 @ 20:09
    God wat een kutnummer. Leer eens Nederlands met je kut-accent.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:09
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:08 schreef Ringo het volgende:
    Wie is die dikke kleuter?
    Van siske de rat
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:09
    Ik zag Jordy van Loon zondag nog op tv, bij Peter R de Vries was er een item over een pedofiel met filmpjes en foto's van Jordy op z'n hyves.
    Ronalddinsdag 15 december 2009 @ 20:10
    Wat een irritant kut jong
    MilaNLdinsdag 15 december 2009 @ 20:11
    Waarom wilde je mee doen?
    Ik geloofde het niet, maar nu wel.

    Zegt genoeg lijkt me
    marcodejdinsdag 15 december 2009 @ 20:13
    Dave is tof, maar wat een mager nummer.
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:14
    Ik geloof het nog steeds niet, die onzin met Jantje Smit.
    buddybdinsdag 15 december 2009 @ 20:14
    Dit ziet er echt zooo nep uit.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 20:14
    Okee. Creepy dit. "Sander is nu in wakende hypnosetoestand."
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:15
    nou ik niet dus
    MilaNLdinsdag 15 december 2009 @ 20:16
    sure en toen sliep ie
    marcodejdinsdag 15 december 2009 @ 20:16
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 20:16
    Haha, wat een onzin .
    seetjaidinsdag 15 december 2009 @ 20:16
    WTF
    buddybdinsdag 15 december 2009 @ 20:16
    !

    Dit is echt verschrikkelijk slecht geacteerd.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:17
    ik ging plassen & toen lag ie half in coma
    Watskeburt
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 20:17
    Kappen hiermee.
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:17
    Leuke act
    MilaNLdinsdag 15 december 2009 @ 20:17
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:17 schreef Pixie. het volgende:
    ik ging plassen & toen lag ie half in coma
    Watskeburt
    Die gast is de gespreksleider en Mathijs is Huntelaar. Maar dan nep.
    hooibaaldinsdag 15 december 2009 @ 20:18
    WTF!?
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 20:18
    Haha, hij acteert wel slecht.
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:18
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:17 schreef MilaNL het volgende:

    [..]

    Die gast is de gespreksleider en Mathijs is Huntelaar. Maar dan nep.
    Dat is best slecht gedaan dan
    Dichtpiet.dinsdag 15 december 2009 @ 20:19
    Merk op dat de hypotiseur zei "Matthijs is nu Jan Klaas Huntelaar"

    Sander zei onmiddelijk "Klaas-Jan"
    Konijnenjagerdinsdag 15 december 2009 @ 20:19
    Wow hij acteert slecht. Hij moest lachen toen ie doorhad dat ze erin trapten.
    ElYefedinsdag 15 december 2009 @ 20:20
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:19 schreef Dichtpiet. het volgende:
    Merk op dat de hypotiseur zei "Matthijs is nu Jan Klaas Huntelaar"

    Sander zei onmiddelijk "Klaas-Jan"
    viel mij ook op, wat een onzin zeg!
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 20:20
    JOHN DE WOLF
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:20
    ik ben bij diezelfde vent onder hypnose geweest een jaar of 7 geleden
    MilaNLdinsdag 15 december 2009 @ 20:21
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:20 schreef rubbereend het volgende:
    ik ben bij diezelfde vent onder hypnose geweest een jaar of 7 geleden
    Dat je dat nog weet..
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:21
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:16 schreef Ambrosius het volgende:
    Haha, wat een onzin .
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:21
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:20 schreef rubbereend het volgende:
    ik ben bij diezelfde vent onder hypnose geweest een jaar of 7 geleden
    En ?
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:21
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:21 schreef MilaNL het volgende:

    [..]

    Dat je dat nog weet..
    er is een video van
    Dichtpiet.dinsdag 15 december 2009 @ 20:22
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:20 schreef rubbereend het volgende:
    ik ben bij diezelfde vent onder hypnose geweest een jaar of 7 geleden
    werkte het?
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:22
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:21 schreef Pixie. het volgende:

    [..]

    En ?
    citroen eten en dat soort dingen, ik dacht dat ik god Amor was, heb geraced in een formule 1 wagen en het hoogtepunt was dat ik op een stoel zat en hij zei dat ik niet weg kon, ik zat vast aan de stoel en die stoel zat vast aan de grond...... en wtf ik kon er echt niet vanaf en weg komen
    Ronalddinsdag 15 december 2009 @ 20:22
    Kan toch best echt zijn? Ben op zich vrij skeptisch, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel
    Ambrosiusdinsdag 15 december 2009 @ 20:22
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:21 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    Mag ik het niet geloven?
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:23
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:22 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    werkte het?
    ja natuurlijk. We waren met een hele club mensen, groep van ongeveer 25 personen en iedereen probeerde het. Uiteindelijk kwamen er een stuk of 5 echt in de juiste hypnose en met die heeft hij dus een show gedaan...... en daar zat ik dus bij. Sindsdien weet ik dus zeker dat hypnose echt is.
    ElYefedinsdag 15 december 2009 @ 20:24
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:22 schreef Ronaldsen het volgende:
    Kan toch best echt zijn? Ben op zich vrij skeptisch, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel
    Hypnose kan best echt zijn, maar wat daar net in de studio gebeurde geloof ik niks van
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:24
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:22 schreef Ambrosius het volgende:

    [..]

    Mag ik het niet geloven?
    alles mag, maar dat is echt onzin weet ik nu uit eigen ervaring
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:25
    Hm ik geloof wel dat ze je in theraphie enz kunnen helpen
    Maar om dat soort shit te doen nawhh
    zowiezo rare vorm van vermaak vind ik het
    rubbereenddinsdag 15 december 2009 @ 20:26
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:25 schreef Pixie. het volgende:
    Hm ik geloof wel dat ze je in theraphie enz kunnen helpen
    Maar om dat soort shit te doen nawhh
    zowiezo rare vorm van vermaak vind ik het
    ach die mensen schrijven zichzelf in en weten dus waaraan ze beginnen.
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:26
    Net zo nep als De Nieuwe Uri Gellar
    Dichtpiet.dinsdag 15 december 2009 @ 20:28
    quote:
    Role of subjects
    In a stage hypnosis situation the "hypnotist" chooses his participants carefully. First he gives the entire audience a few exercises to perform and plants ideas in their minds, such as:
    - only intelligent people can be hypnotized
    - only those wanting to have fun will play along.

    These suggestions are designed to overcome the natural fear of trusting a stranger with the greater fear of becoming an object of ridicule as one who is unintelligent, unsociable, and joyless.
    Out of the crowd the hypnotist will spot people who appear trusting, extroverted and willing to put on a show. Often these people are looking for an excuse to do something they otherwise would not do sober. The hypnotist starts them off by having them imagine ordinary situations that they have likely encountered, like being cold or hot, hungry or thirsty then gradually builds to giving them a suggestion that is totally out of character, such as sing like Elvis or cluck like a chicken.
    The desire to be the center of attention, having an excuse to violate their own inner fear suppressors and the pressure to please, plus the expectation of the audience wanting them to provide some entertainment is usually enough to persuade an extrovert to do almost anything. In other words the participants are persuaded to 'play along'.
    http://en.wikipedia.org/wiki/Stage_hypnosis
    Pixie.dinsdag 15 december 2009 @ 20:29
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:26 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    ach die mensen schrijven zichzelf in en weten dus waaraan ze beginnen.
    Dat is waar
    Bragidinsdag 15 december 2009 @ 20:31
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:24 schreef ElYefe het volgende:

    [..]

    Hypnose kan best echt zijn, maar wat daar net in de studio gebeurde geloof ik niks van
    Dat dus.
    Bragidinsdag 15 december 2009 @ 20:34
    "Je bent gehypnotiseerd"
    - "Wanneer dan? Een uur geleden of zo?"

    . .
    Veerbootdinsdag 15 december 2009 @ 20:38
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:34 schreef Bragi het volgende:
    "Je bent gehypnotiseerd"
    - "Wanneer dan? Een uur geleden of zo?"

    . .
    Toen-ie dat zei, geloofde ik er inderdaad helemáál niets meer van
    marcodejdinsdag 15 december 2009 @ 20:39
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:34 schreef Bragi het volgende:
    "Je bent gehypnotiseerd"
    - "Wanneer dan? Een uur geleden of zo?"

    . .
    Dat was zeer ongeloofwaardig ja, hoewel ik niet skeptisch tegenover hypnose sta.
    TAV74dinsdag 15 december 2009 @ 20:44
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:34 schreef Bragi het volgende:
    "Je bent gehypnotiseerd"
    - "Wanneer dan? Een uur geleden of zo?"

    . .
    Daardoor werd ik inderdaad ook erg wantrouwend. Beetje vader die na het kloppen op de voordeur de kamer weer inkomt en heel verbaasd reageert dat Sinterklaas is geweest
    broerdinsdag 15 december 2009 @ 20:47
    Tja, waarom zou je een goeie acteur inhuren als Van Nieuwkerk er kennelijk ook al intrapt bij een vreselijk slechte acteur, nietwaar?
    DrDentzdinsdag 15 december 2009 @ 20:50
    Ik had vandaag dan ook liever Hugo Borst als tafelheer gezien.
    tong80dinsdag 15 december 2009 @ 21:00
    Dries Roelvink hebben ze ooit vergeten om uit de hypnose te halen.

    Crushlydinsdag 15 december 2009 @ 21:02
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 21:00 schreef tong80 het volgende:
    Dries Roelvink hebben ze ooit vergeten om uit de hypnose te halen.


    Bragidinsdag 15 december 2009 @ 21:03
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:50 schreef DrDentz het volgende:
    Ik had vandaag dan ook liever Hugo Borst als tafelheer gezien.
    Of Theo Maassen.
    Stofjedinsdag 15 december 2009 @ 21:04
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:50 schreef DrDentz het volgende:
    Ik had vandaag dan ook liever Hugo Borst als tafelheer gezien.
    Ja, eens.
    Tim_Schuhmacherdinsdag 15 december 2009 @ 21:58
    Verbaasd zijn dat die gast door hypnose zomaar de rol van Mathijs op zich nam, maar Mathijs zelf kon toch ook omschakelen en zich als Huntelaar voordoen.
    Ringodinsdag 15 december 2009 @ 22:25
    Ik vind het een verschrikkelijk idee, dat een ander directe macht over je doen en laten zou hebben. Ik vertrouw zo'n gast niet. Hoe weet je nou zeker dat ie jou niet stiekem in zijn ban houdt?
    marcodejdinsdag 15 december 2009 @ 22:26


    Wickedangeldinsdag 15 december 2009 @ 22:35
    Hypnose is toch wel het ultieme kunstje.
    Turf je nog mee, RobertoCarlos?
    Haaibaaikedinsdag 15 december 2009 @ 22:41
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:50 schreef DrDentz het volgende:
    Ik had vandaag dan ook liever Hugo Borst als tafelheer gezien.
    Ja ik ook..
    Rikketikwoensdag 16 december 2009 @ 00:02
    Nog even dat eerste item met de zwemsters gekeken, had ik eerder vanavond gemist. Femke en Ranomi.
    Arceewoensdag 16 december 2009 @ 00:33
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 20:22 schreef Ronaldsen het volgende:
    Kan toch best echt zijn? Ben op zich vrij skeptisch, maar ik geef ze het voordeel van de twijfel
    Ik niet, wat een ontzettende bullshit, zeg.:')
    En Matthijs gaat er ook nog in mee.:')
    Bragiwoensdag 16 december 2009 @ 00:34
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 00:33 schreef Arcee het volgende:

    [..]

    Ik niet, wat een ontzettende bullshit, zeg.:')
    En Matthijs gaat er ook nog in mee.:')
    Je smileys, wat doe je?
    Arceewoensdag 16 december 2009 @ 00:44
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 00:34 schreef Bragi het volgende:
    Je smileys, wat doe je?
    Ik maak die altijd tekstueel in plaats van grafisch.
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 02:02
    Nou ik snap de sceptici wel maar ik herkende erg veel van zijn gedrag en van zijn "slaap" dus ik denk wel dat het gewoon echt was
    bloodymarywoensdag 16 december 2009 @ 09:23
    Maar hij reageerde zo nep toen hij zei van, wanneeer, een uur geleden? Als hij dat niet had gedaan had ik geen twijfel gehad.
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 14:15
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 09:23 schreef bloodymary het volgende:
    Maar hij reageerde zo nep toen hij zei van, wanneeer, een uur geleden? Als hij dat niet had gedaan had ik geen twijfel gehad.
    Hoe had hij dan moeten reageren? Hij gaat er toch vanuit dat ze dat niet ff zo in de uitzending hebben gedaan want hij weet er zelf gewoon niks van.
    Bragiwoensdag 16 december 2009 @ 14:17
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 14:15 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    Hoe had hij dan moeten reageren? Hij gaat er toch vanuit dat ze dat niet ff zo in de uitzending hebben gedaan want hij weet er zelf gewoon niks van.
    Als je er blijkbaar niks van weet, ga je ook niet vragen "een uur geleden of zo". Dat is gewoon geen natuurlijke reactie.
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 14:30
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 14:17 schreef Bragi het volgende:

    [..]

    Als je er blijkbaar niks van weet, ga je ook niet vragen "een uur geleden of zo". Dat is gewoon geen natuurlijke reactie.
    Nou dat zie ik niet zo maargoed
    Markeerstiftwoensdag 16 december 2009 @ 14:51
    Ik heb ooit eens een college gehad over hypnose. Die man legde uit dat het niet veel meer is dan je ontzettend ontspannen. Daarom kunnen mensen die vaak mediteren dit vaak beter. Op het moment dat je er skeptisch tegen over staat zal het ook niet gaan lukken. Hij liet het toen zien, zonder al die magische poespas van Rasti Rostelli etc. Volgens mij kan iedereen leren anderen te hypnotiseren maar lukt het niet zonder dat je jezelf toestaat om volledig te kunnen ontspannen.
    Ritmowoensdag 16 december 2009 @ 14:57
    Dit is toch gewoon onmogelijk die hypnose? Alleen al het feit dat je het verschil zou moeten zien tussen Huntelaar en v. Nieuwkerk en dat je merkt dat je even 'weg gesukkelt' bent als je weer terug komt.
    Bragiwoensdag 16 december 2009 @ 14:59
    De hypnotiseur had het over Jan-Klaas Huntelaar, terwijl die Sander begon met Klaas-Jan Huntelaar. Blijkbaar kent hij dus de echte KJH in zijn onderbewustzijn/hypnose-stand. Maar dan zou hij dus, inderdaad, ook het verschil moeten zien tussen KJH en de man die tegenover hem zat; Matthijs van Nieuwkerk.
    Ritmowoensdag 16 december 2009 @ 15:06
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 14:59 schreef Bragi het volgende:
    De hypnotiseur had het over Jan-Klaas Huntelaar, terwijl die Sander begon met Klaas-Jan Huntelaar. Blijkbaar kent hij dus de echte KJH in zijn onderbewustzijn/hypnose-stand. Maar dan zou hij dus, inderdaad, ook het verschil moeten zien tussen KJH en de man die tegenover hem zat; Matthijs van Nieuwkerk.
    Idd, hij had wel de sportkennis maar niet de kennis over het verschil tussen een veertig jarige presentator en een voetballer van 26. Je bent toch constant aan het 'denken' en observeren als je een interview doet live op de tv?
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 15:06
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 14:59 schreef Bragi het volgende:
    De hypnotiseur had het over Jan-Klaas Huntelaar, terwijl die Sander begon met Klaas-Jan Huntelaar. Blijkbaar kent hij dus de echte KJH in zijn onderbewustzijn/hypnose-stand. Maar dan zou hij dus, inderdaad, ook het verschil moeten zien tussen KJH en de man die tegenover hem zat; Matthijs van Nieuwkerk.
    Je ziet ook wel dat hij er niet uitziet als Huntelaar maar op de één of andere manier speelt dat dan geen rol. Ik zag een citroen ook aan voor een sinasappel Het is allemaal zo vreemd
    Ritmowoensdag 16 december 2009 @ 15:09
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 15:06 schreef rubbereend het volgende:

    [..]

    Je ziet ook wel dat hij er niet uitziet als Huntelaar maar op de één of andere manier speelt dat dan geen rol. Ik zag een citroen ook aan voor een sinasappel Het is allemaal zo vreemd
    Eigenlijk net een beetje als in een droom. Daar neem je ook alles voor waar aan en denk je nooit na dat dit niet klopt.

    Ik kan best geloven dat iemand zo in een waan kan leven, maar dan niet zonder drugs en niet zo gecontroleerd.
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 15:10
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 15:09 schreef Ritmo het volgende:

    [..]

    Eigenlijk net een beetje als in een droom. Daar neem je ook alles voor waar aan en denk je nooit na dat dit niet klopt.

    Ik kan best geloven dat iemand zo in een waan kan leven, maar dan niet zonder drugs en niet zo gecontroleerd.
    ik zat ook niet aan de drugs
    Ritmowoensdag 16 december 2009 @ 15:11
    Ze hadden gewoon Mathijs of die tafeldame moeten nemen om te hypnotiseren.
    rubbereendwoensdag 16 december 2009 @ 15:12
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 15:11 schreef Ritmo het volgende:
    Ze hadden gewoon Mathijs of die tafeldame moeten nemen om te hypnotiseren.
    Ik denk niet dat Matthijs dat laat doen zou wel vrij hilarisch zijn
    marcodejwoensdag 16 december 2009 @ 15:17
    Bragiwoensdag 16 december 2009 @ 15:23
    quote:
    2:32 Hij tilt z'n been al op, zonder dat dat nog gevraagd werd.
    Markeerstiftwoensdag 16 december 2009 @ 16:30
    quote:
    Die man gaf ons dat college! Ik denk dat het wel kan, dat je dingen doet die je normaal niet doet, omdat je je puur concentreert en ontspant en laat gaan. Maar dan moet je wel in een ruimte en toestand bevinden waarbij je jezelf dat toe laat. Ik vraag me af of het daarom in de studio gisteren wel 'echt' was, ik denk dat die gast zich daar niet echt kon toe laten op gehypnotiseerd te worden.
    Hypnotiseren is geen magisch iets in mijn ogen. Het is net als dat er bij magische trucjes verklaringen in het brein en lichaam voor te vinden zijn.
    Ritmowoensdag 16 december 2009 @ 16:46
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 16:30 schreef Markeerstift het volgende:

    [..]

    Die man gaf ons dat college! Ik denk dat het wel kan, dat je dingen doet die je normaal niet doet, omdat je je puur concentreert en ontspant en laat gaan. Maar dan moet je wel in een ruimte en toestand bevinden waarbij je jezelf dat toe laat. Ik vraag me af of het daarom in de studio gisteren wel 'echt' was, ik denk dat die gast zich daar niet echt kon toe laten op gehypnotiseerd te worden.
    Hypnotiseren is geen magisch iets in mijn ogen. Het is net als dat er bij magische trucjes verklaringen in het brein en lichaam voor te vinden zijn.
    Dat dus. Ik vind die hypnotiseur overigens totaal niet zweverig ofzo, wel interessant dat b.v. mensen met psychische ziektes dit niet konden volgens hem.

    Maar als dit waar is, leek het me een soort wakker dromen wat die man deed. Ze zijn ook niet van hun mening af te brengen, dat zag je in dat fragment.
    Bragiwoensdag 16 december 2009 @ 17:26
    quote:
    Vanavond: Bert Koenders, Guido Weijers, voorzitters van ijsverenigingen, Nico Dijkshoorn, Miss Montreal en Arie Boomsma! dwdd.vara.nl
    http://twitter.com/dwdd/statuses/6734588356
    RobertoCarloswoensdag 16 december 2009 @ 17:30
    quote:
    Op dinsdag 15 december 2009 22:35 schreef Wickedangel het volgende:
    Hypnose is toch wel het ultieme kunstje.
    Turf je nog mee, RobertoCarlos?
    Zekers wel! Al ging dat allemaal ff iets te snel.... en nu ook hypnose in de De Kermis Draait Door.....

    (je miste me he? zeg het maar eerlijk )
    Ringowoensdag 16 december 2009 @ 17:38
    Bah, Koenders. Minister Vaseline.
    Rikketikwoensdag 16 december 2009 @ 17:46
    Voorzitters van ijsverenigingen! De jaarlijkse ijsgekte!

    "Heren, allereerst: het heeft nu een aantal nachten op rij gevroren. De vraag die heel Nederland bezighoudt. Krijgen. we. een. Elfstedentocht dit jaar?"
    Dichtpiet.woensdag 16 december 2009 @ 18:45
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 16:46 schreef Ritmo het volgende:

    [..]

    Dat dus. Ik vind die hypnotiseur overigens totaal niet zweverig ofzo, wel interessant dat b.v. mensen met psychische ziektes dit niet konden volgens hem.
    Dat zegt hij omdat niemand "gek" wil zijn. Niemand wil "gek" zijn, dus doe je maar wat hij zegt om niet buiten de boot te vallen.

    Hij reageerde ook geïrriteerd toen die cabaretière zei: "Zijn het niet alleen mensen die gevoelig hier voor zijn bij wie het werkt?"
    Dichtpiet.woensdag 16 december 2009 @ 18:47
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 16:30 schreef Markeerstift het volgende:

    [..]

    Die man gaf ons dat college! Ik denk dat het wel kan, dat je dingen doet die je normaal niet doet, omdat je je puur concentreert en ontspant en laat gaan. Maar dan moet je wel in een ruimte en toestand bevinden waarbij je jezelf dat toe laat.
    Ja, nogal wiedes. Ik doe ook rare dingen, als ik die rare dingen "toe laat".
    Pixie.woensdag 16 december 2009 @ 19:34
    Arie boomsma
    Moduswoensdag 16 december 2009 @ 19:34
    OMG. Arie's outfit weer. . In 2010 gaat ie uit de kast komen hoor.
    Jos_woensdag 16 december 2009 @ 19:35
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:34 schreef Pixie. het volgende:
    Arie boomsma
    Om te janken inderdaad.
    Pixie.woensdag 16 december 2009 @ 19:41
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:34 schreef Modus het volgende:
    OMG. Arie's outfit weer. . In 2010 gaat ie uit de kast komen hoor.
    Zal me niks verbazen als dat nog zo zou zijn ook
    buddybwoensdag 16 december 2009 @ 19:43
    Ik vind Arie's outfit wel netjes.
    Pixie.woensdag 16 december 2009 @ 19:44
    Arie is de mooiboy van de KRO
    boriszwoensdag 16 december 2009 @ 19:49
    Jean
    Moduswoensdag 16 december 2009 @ 19:55
    Zouden ze snappen dat de hoeveelheid media-aandacht voor een zeker fenomeen niet perse wat zegt over hoeveel mensen zich er druk over maken?
    Roiwoensdag 16 december 2009 @ 19:56
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:55 schreef Modus het volgende:
    Zouden ze snappen dat de hoeveelheid media-aandacht voor een zeker fenomeen niet perse wat zegt over hoeveel mensen zich er druk over maken?
    Idd, te kneuterig dit
    Jos_woensdag 16 december 2009 @ 19:57
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:55 schreef Modus het volgende:
    Zouden ze snappen dat de hoeveelheid media-aandacht voor een zeker fenomeen niet perse wat zegt over hoeveel mensen zich er druk over maken?
    Is die media-aandacht dan wel gerechtvaardigd als (volgens jou dus?) bijna niemand zich er druk over maakt?
    henkde_jwoensdag 16 december 2009 @ 19:58
    Geweldig met dat ijs.
    buddybwoensdag 16 december 2009 @ 19:59
    Dat gesprek is niet om aan te horen.
    Pixie.woensdag 16 december 2009 @ 20:01
    die kandidaten
    InTrePidIvitywoensdag 16 december 2009 @ 20:04
    Heerlijke TVDD
    Moduswoensdag 16 december 2009 @ 20:05
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:57 schreef Jos_ het volgende:
    Is die media-aandacht dan wel gerechtvaardigd als (volgens jou dus?) bijna niemand zich er druk over maakt?
    Nee, en dat geldt zeker niet voor alleen dit fenomeen. Imo is er teveel media.
    Pixie.woensdag 16 december 2009 @ 20:05
    walgelijk die Peter van de Vorst
    Ambrosiuswoensdag 16 december 2009 @ 20:10
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 20:05 schreef Pixie. het volgende:
    walgelijk die Peter van de Vorst
    Zometeen komt Guido Weijers, het kan dus nog erger.

    Zo erg dat ik gewoon wegzap als hij komt, ik snap niet dat hij ieder jaar gevraagd wordt met oudjaar.

    Mart Smeets weer, kansloos echt Nico.
    Moduswoensdag 16 december 2009 @ 20:11
    Ik zie Mart er wel voor aan Nico een keer een flinke hoek te geven als ie hem eens tegen het lijf loopt.
    marcodejwoensdag 16 december 2009 @ 20:14
    Poeh, wat een makkelijke 'humor' tegenover die militairen...
    peeet1woensdag 16 december 2009 @ 20:15
    Miss Montreal - Being Alone At Christmas @ live dwdd 16 - 12- 2009




    [ Bericht 32% gewijzigd door peeet1 op 16-12-2009 20:41:04 ]
    starlawoensdag 16 december 2009 @ 20:17
    echt niet leuk
    buddybwoensdag 16 december 2009 @ 20:20
    De conference van Jan Jaap was tenenkrommend slecht, vond ik.
    MilaNLwoensdag 16 december 2009 @ 20:21
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 20:20 schreef buddyb het volgende:
    De conference van Jan Jaap was tenenkrommend slecht, vond ik.
    BSUR was wel heel goed, maar idd de conference was een stuk minder
    DrDentzwoensdag 16 december 2009 @ 20:23
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 20:14 schreef marcodej het volgende:
    Poeh, wat een makkelijke 'humor' tegenover die militairen...
    Denk ook niet dat je daar met ingewikkelde grappen aan moet komen zetten
    Rikketikwoensdag 16 december 2009 @ 20:24
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 20:21 schreef MilaNL het volgende:

    [..]

    BSUR was wel heel goed, maar idd de conference was een stuk minder
    Ik ben toen naar de try-out van de conference geweest en in het theater, in een gezellig klein zaaltje, was hij nog best leuk. Op tv viel hij toch een beetje tegen inderdaad, terwijl BSUR en ook Staat zeker wel de moeite waard waren.
    Heufdwoensdag 16 december 2009 @ 20:37
    Die "improvisatie" van Guido Weijers toen er in Uruzgan werd geroepen dat er best grappen gemaakt konden worden over van Middelkoop was pas tenenkrommend slecht. Al is Guido Weijers natuurlijk sowieso een kudtcabaretier.
    Arceewoensdag 16 december 2009 @ 21:44
    Leuk item met die ijsmeesters.
    TLCwoensdag 16 december 2009 @ 21:53
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:34 schreef Modus het volgende:
    OMG. Arie's outfit weer. . In 2010 gaat ie uit de kast komen hoor.
    Wat was er mis met Arie's outfit ?

    Oh Nico moet 'ns kappen met zijn Mart en Ria, dat hij daar nog niet overheen is zeg
    Wickedangelwoensdag 16 december 2009 @ 22:44
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 17:30 schreef RobertoCarlos het volgende:
    Zekers wel! Al ging dat allemaal ff iets te snel.... en nu ook hypnose in de De Kermis Draait Door.....
    quote:
    (je miste me he? zeg het maar eerlijk )
    Nogal. Turven moet je!

    Met Aries jasje leek me niet veel mis. Met Arie zelf trouwens ook niet
    Moduswoensdag 16 december 2009 @ 22:57
    Ik weet niet of je zijn broek ook gezien hebt, dat was een rode soort van pantalon. Hij ziet er meestal uit als een fotomodel-paspop zeg maar, volkomen overgestileerd. Zoals hippe modereportages in nog hippere bladen. Om over dat verschrikkelijke kapsel nog maar te zwijgen, dat komt ook rechtstreeks uit zo'n kappersvoorbeeldenboek. .
    Wickedangelwoensdag 16 december 2009 @ 23:06
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 22:57 schreef Modus het volgende:
    Ik weet niet of je zijn broek ook gezien hebt, dat was een rode soort van pantalon.
    Niet gezien, nee. Bel de modepolitie!
    quote:
    Hij ziet er meestal uit als een fotomodel-paspop zeg maar, volkomen overgestileerd. Zoals hippe modereportages in nog hippere bladen. Om over dat verschrikkelijke kapsel nog maar te zwijgen, dat komt ook rechtstreeks uit zo'n kappersvoorbeeldenboek. .
    Vind ik niet zo boeiend. Ik weet dat Arie een gristen is, maar de manier waarop hij zijn standpunten naar voren brengt, bevalt me wel.
    evertdonderdag 17 december 2009 @ 00:54
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 23:06 schreef Wickedangel het volgende:


    Vind ik niet zo boeiend. Ik weet dat Arie een gristen is, maar de manier waarop hij zijn standpunten naar voren brengt, bevalt me wel.
    helemaal mee eens. prima tafelheer!
    RobertoCarlosdonderdag 17 december 2009 @ 08:23
    quote:
    Op woensdag 16 december 2009 19:34 schreef Modus het volgende:
    OMG. Arie's outfit weer. . In 2010 gaat ie uit de kast komen hoor.
    Los van die kleding is het mij allang duidelijk dat ie gay is. Dat verklaart ook zijn constante missie om het gristen-geloof toleranter te maken. Kijk alleen al naar de foto's in l'huomo. Ik denk dat ze die conclusie over zijn gay-ness op een gegeven moment bij de EO ook wel trokken na die foto's.
    Overigens wel een sympathieke vent met een frisse en relaxte uitstraling.
    Dichtpiet.donderdag 17 december 2009 @ 08:38
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 08:23 schreef RobertoCarlos het volgende:

    [..]

    Los van die kleding is het mij allang duidelijk dat ie gay is. Dat verklaart ook zijn constante missie om het gristen-geloof toleranter te maken. Kijk alleen al naar de foto's in l'huomo. Ik denk dat ze die conclusie over zijn gay-ness op een gegeven moment bij de EO ook wel trokken na die foto's.
    Overigens wel een sympathieke vent met een frisse en relaxte uitstraling.
    Ah, je komt uit de kast?
    Rikketikdonderdag 17 december 2009 @ 11:43
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 08:23 schreef RobertoCarlos het volgende:

    [..]

    Los van die kleding is het mij allang duidelijk dat ie gay is. Dat verklaart ook zijn constante missie om het gristen-geloof toleranter te maken. Kijk alleen al naar de foto's in l'huomo. Ik denk dat ze die conclusie over zijn gay-ness op een gegeven moment bij de EO ook wel trokken na die foto's.
    Waarbij we verklaringen van hem over zijn seksuele geaardheid natuurlijk vrolijk overboord gooien, overtuigd als we zijn dat wij veel beter weten tot welk geslacht die man zich aangetrokken voelt. Ook alleen maar logisch natuurlijk. Homo-tolerantie prediken én met ontbloot bovenlijf op de foto gaan, ja, dat is toch wel sluitend bewijs.
    Ritmodonderdag 17 december 2009 @ 14:35
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 11:43 schreef Rikketik het volgende:

    [..]

    Waarbij we verklaringen van hem over zijn seksuele geaardheid natuurlijk vrolijk overboord gooien, overtuigd als we zijn dat wij veel beter weten tot welk geslacht die man zich aangetrokken voelt. Ook alleen maar logisch natuurlijk. Homo-tolerantie prediken én met ontbloot bovenlijf op de foto gaan, ja, dat is toch wel sluitend bewijs.
    Idd, als hetero dien je een grote afkeer tegen homoseksuelen te hebben en dit uiteraard dagelijks kenbaar maken. En trek vooral die onderbroek die je al een dag draagt nog een dagje extra aan, want een echte hetero-man moet stinken en vooral geen aandacht aan z'n kleding besteden.

    Ik vind het wel knap dat Arie door zowel de meeste vrouwen als mannen sympathiek gevonden wordt.
    Modusdonderdag 17 december 2009 @ 15:57
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 14:35 schreef Ritmo het volgende:
    Idd, als hetero dien je een grote afkeer tegen homoseksuelen te hebben en dit uiteraard dagelijks kenbaar maken. En trek vooral die onderbroek die je al een dag draagt nog een dagje extra aan, want een echte hetero-man moet stinken en vooral geen aandacht aan z'n kleding besteden.
    Ja want tussen dat en hoe hij zich kleedt zit natuurlijk helemaal niks meer. .
    Ritmodonderdag 17 december 2009 @ 16:11
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 15:57 schreef Modus het volgende:

    [..]

    Ja want tussen dat en hoe hij zich kleedt zit natuurlijk helemaal niks meer. .
    Ik vind het zelf ook niets, maar het is tenminste een beetje origineel. En dan niet 'origineel' op de manier van Marc-Marie. Die overigens weer bewijst dat homo zijn niet altijd gelijk staat aan jezelf fatsoenlijk kleden.
    Stofjedonderdag 17 december 2009 @ 16:12
    Gasten in de uitzending van donderdag 17 december zijn: Michiel van Erp, Herman Finkers en Daniël Lohues. Muziek wordt verzorgd door Storybox en tafelheer is Beau van Erven Dorens. Meer informatie over de gasten wordt hier later gepubliceerd.

    Beau en Finkers, leuk. Lohues is volgens mij ook wel een toffe gast. Wie is die van Erp ook weer? Is dat die man met dat rare kapsel?
    Ritmodonderdag 17 december 2009 @ 16:18
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 16:12 schreef Stofje het volgende:
    Gasten in de uitzending van donderdag 17 december zijn: Herman Finkers en Daniël Lohues.
    Vanavond dus wederom een ondertitelde uitzending.
    DrDentzdonderdag 17 december 2009 @ 16:20
    Ik hoop dat ze in De TV Draait Door de man laten zien waarom ik gisteren moest lachen in Man Bijt Hond.

    Hallo, wij zijn van Man Bijt Hond!
    O nee.. dat vind ik het slechtste programma op de Nederlandse televisie!
    Echt waar?
    Ja.. en er kijkt ook helemaal niemand meer na. Er kijken nog een paar Belgen en mijn vrouw kijkt er nog naar, maar verder niemand. Het is gewoon KUT!
    marcodejdonderdag 17 december 2009 @ 16:20
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 16:12 schreef Stofje het volgende:
    Gasten in de uitzending van donderdag 17 december zijn: Michiel van Erp, Herman Finkers en Daniël Lohues. Muziek wordt verzorgd door Storybox en tafelheer is Beau van Erven Dorens. Meer informatie over de gasten wordt hier later gepubliceerd.

    Beau en Finkers, leuk. Lohues is volgens mij ook wel een toffe gast. Wie is die van Erp ook weer? Is dat die man met dat rare kapsel?
    Van Erp is een documentairemaker.

    Leuke gasten, en Beau is ook tof.
    Haaibaaikedonderdag 17 december 2009 @ 16:32
    Michiel is een leuke gast ..ik heb vorige week Angst de docu van Michiel gekeken...Netjes en vakbekwaam goed gemaakt.
    feelslikelovedonderdag 17 december 2009 @ 17:01
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 16:20 schreef DrDentz het volgende:
    Ik hoop dat ze in De TV Draait Door de man laten zien waarom ik gisteren moest lachen in Man Bijt Hond.

    Hallo, wij zijn van Man Bijt Hond!
    O nee.. dat vind ik het slechtste programma op de Nederlandse televisie!
    Echt waar?
    Ja.. en er kijkt ook helemaal niemand meer na. Er kijken nog een paar Belgen en mijn vrouw kijkt er nog naar, maar verder niemand. Het is gewoon KUT!
    Je kan het zelf ook tippen, maar misschien heb je dat al gedaan?
    Ringodonderdag 17 december 2009 @ 17:11
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 16:12 schreef Stofje het volgende:
    Gasten in de uitzending van donderdag 17 december zijn: Michiel van Erp, Herman Finkers en Daniël Lohues. Muziek wordt verzorgd door Storybox en tafelheer is Beau van Erven Dorens. Meer informatie over de gasten wordt hier later gepubliceerd.

    Beau en Finkers, leuk. Lohues is volgens mij ook wel een toffe gast. Wie is die van Erp ook weer? Is dat die man met dat rare kapsel?
    Daniël Lohues is altijd tof. En niks geen ondertitels.
    Ritmodonderdag 17 december 2009 @ 17:14
    Ik vind het een nietszeggende mompelende boer, met bovendien kutmuziek. Dan heeft Finkers tenminste nog wat te melden.
    DrDentzdonderdag 17 december 2009 @ 17:16
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 17:01 schreef feelslikelove het volgende:

    [..]

    Je kan het zelf ook tippen, maar misschien heb je dat al gedaan?
    Nee dat niet.
    TAV74donderdag 17 december 2009 @ 17:19
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 17:14 schreef Ritmo het volgende:
    Ik vind het een nietszeggende mompelende boer, met bovendien kutmuziek. Dan heeft Finkers tenminste nog wat te melden.
    De man is wel muzikant in hart en nieren, alleen daarom al vind ik hem deugen.
    Ritmodonderdag 17 december 2009 @ 17:37
    Er zijn wel meer muzikanten in hart en nieren. Zeg overigens niet dat hij niet deugt, ik vind hem gewoon niet boeiend als gast.
    broerdonderdag 17 december 2009 @ 17:41
    Ik verwacht niet te veel leuks van Finkers. Die gaat het alleen maar over Vliegveld Twente hebben. Dat is zijn goed recht, maar leuk is het niet.
    Jos_donderdag 17 december 2009 @ 18:00
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 17:41 schreef broer het volgende:
    Ik verwacht niet te veel leuks van Finkers. Die gaat het alleen maar over Vliegveld Twente hebben. Dat is zijn goed recht, maar leuk is het niet.
    Dat denk je omdat Finkers uit die regio komt of heeft ie ook daadwerkelijk iets te maken met vliegveld Twente?
    Stofjedonderdag 17 december 2009 @ 18:01
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 18:00 schreef Jos_ het volgende:

    [..]

    Dat denk je omdat Finkers uit die regio komt of heeft ie ook daadwerkelijk iets te maken met vliegveld Twente?
    Hij is één van de mensen die actie voert tegen dit vliegveld. De meest prominente ook.
    broerdonderdag 17 december 2009 @ 18:02
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 18:00 schreef Jos_ het volgende:
    Dat denk je omdat Finkers uit die regio komt of heeft ie ook daadwerkelijk iets te maken met vliegveld Twente?
    Hij zat laatst ook bij Pauw en Witteman om erover te praten. Hij is er nogal ernstig tegen, geloof ik. En aangezien er volgens mij een dag of twee geleden iets over besloten is, neem ik aan dat Finkers daar iets over gaat zeggen.
    DrDentzdonderdag 17 december 2009 @ 18:29
    Wat heb ik me toen geërgerd aan die verstandelijk beperkte Telegraaf-meneer Sjuul Paradijs.
    Roidonderdag 17 december 2009 @ 19:45
    gadverdamme
    henkde_jdonderdag 17 december 2009 @ 19:57
    Finkers
    Sgt.Stiglitzdonderdag 17 december 2009 @ 20:17
    Welke dichter citeerde Finkers?
    MilaNLdonderdag 17 december 2009 @ 20:17
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
    Welke dichter citeerde Finkers?
    Willem Wilmink toch?
    Felagunddonderdag 17 december 2009 @ 20:17
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
    Welke dichter citeerde Finkers?
    Willem Wilmink toch?
    tim.donderdag 17 december 2009 @ 20:18
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
    Welke dichter citeerde Finkers?
    Willem Wilmink.
    Dichtpiet.donderdag 17 december 2009 @ 20:28
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
    Welke dichter citeerde Finkers?
    Willem Wilmink, geloof ik.
    Modusdonderdag 17 december 2009 @ 20:52
    Ik gok Willem Wilmink. .
    Ringodonderdag 17 december 2009 @ 20:56
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 20:17 schreef Sgt.Stiglitz het volgende:
    Welke dichter citeerde Finkers?
    Adriaan Roland Holst.
    djstoffeldonderdag 17 december 2009 @ 20:57
    wat een humorloze vent zeg die felix rottenberg..............bij dat geniale stukje van finkers keek hij nog zuurder dan hij normaal al is
    Haaibaaikedonderdag 17 december 2009 @ 22:14
    quote:
    Op donderdag 17 december 2009 19:57 schreef henkde_j het volgende:
    Finkers
    Ja leuk is Herman Finkers.
    Haaibaaikedonderdag 17 december 2009 @ 22:18
    En Michiel vind ik ook leuk ..goeie documentaire maker en filmer.
    Wickedangeldonderdag 17 december 2009 @ 23:12
    Leuke aflevering. Finkers moet maar niet meer zingen, alleen grappen maken.
    Haaibaaikedonderdag 17 december 2009 @ 23:45
    2é kerstdag op NED 1 om 21.40u komt Herman Finkers op tv..
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 01:24
    Michiel van Erp is de koning.
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 15:54
    Laatste uitzending alweer vanavond. Kut-top 2000.
    Haaibaaikevrijdag 18 december 2009 @ 16:14
    Gasten in de laatste uitzending van het seizoen zijn: Trijntje Oosterhuis en Nico Dijkshoorn. Muziek wordt verzorgd door Triggerfinger & Selah Sue. De tafeldames en -heren zijn Hugo Borst, Sophie Hilbrand, Yvon Jaspers, Jan Mulder, Marc-Marie Huijbregts en Arie Boomsma.
    Ja helaas de laatste van dit jaar
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 01:24 schreef Ringo het volgende:
    Michiel van Erp is de koning.
    Michiel is een leuke man..Hij is vanmiddag in Almere bij de opnames van 'Lieve Paul' over zijn documentaire praten ''Beatrix Majesteit''

    Dus zie ik hem morgen of zondag weer op tv

    [ Bericht 24% gewijzigd door Haaibaaike op 18-12-2009 16:20:15 ]
    buddybvrijdag 18 december 2009 @ 19:33
    Marc-Marie
    Tim86vrijdag 18 december 2009 @ 19:33
    En we zijn weer onderweg
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 19:33
    Ik blijf het een irritant ventje vinden
    Die Marc Marie
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 19:34
    Marc-Marie is weer aangezet hoor.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 19:35
    Tering, Marc-Marie kom eens to the point met je niet-grappige "ja, nee, ja nee maar, nee, ja, nee"-gezwets.
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 19:36
    Mulder denkt: ach wtf, het is de toch de laatste aflevering, ik ga met bezatten.
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 19:39
    sophie hilbrand
    BasEnAadvrijdag 18 december 2009 @ 19:43
    Ach het is weer eens gezellig ons-kent-ons
    De WERELD draait door, niet het theekransje draait door.
    Ik pas.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 19:46
    Jakhalen die langsgaan bij DWHN. Eindelijk iemand die zich er om bekommert.
    starlavrijdag 18 december 2009 @ 19:47
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 19:35 schreef Bragi het volgende:
    Tering, Marc-Marie kom eens to the point met je niet-grappige "ja, nee, ja nee maar, nee, ja, nee"-gezwets.
    Erg storend idd. Je denkt steeds, wanneer komt nu de rest van de zin?
    buddybvrijdag 18 december 2009 @ 19:47
    Harm heeft altijd lipstick op. Ik weet het zeker.
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 19:48
    Raoul
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 19:50
    Ik vind Trijntje heel mooi maar ook een beetje eng.
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 19:51
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 19:50 schreef Ringo het volgende:
    Ik vind Trijntje heel mooi maar ook een beetje eng.
    Ik moest lachen
    SPOILER
    ik snap wat je bedoeld
    Scrutinizervrijdag 18 december 2009 @ 19:53
    Ze is ook heel bescheiden. Ze zegt van haar eigen cd dat het prachtige vertolkingen zijn...
    Sukovrijdag 18 december 2009 @ 19:56
    NEXT please!
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 19:57
    Het bekende woehoehoeoeoe-yeaaaaahhh.
    Dichtpiet.vrijdag 18 december 2009 @ 19:57
    Selah Sou
    buddybvrijdag 18 december 2009 @ 19:58
    Hoe heet dat meisje dat met de band zingt? Ze heeft een heerlijke stem.

    edit: Oh, ok.
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 19:59
    haha die man deed mn denken aan not amused zoom plaatjes
    -Willempie-vrijdag 18 december 2009 @ 20:00
    Die Frans toch!
    Dichtpiet.vrijdag 18 december 2009 @ 20:01
    jemig man ... harde grap voor zo'n regiozender
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:02
    Ik zou ook flauwvallen als ik tegenover haar stond.
    Ambrosiusvrijdag 18 december 2009 @ 20:03
    Pauw .
    Rahlvrijdag 18 december 2009 @ 20:03
    lol die boer
    buddybvrijdag 18 december 2009 @ 20:04
    Die boer :
    Sukovrijdag 18 december 2009 @ 20:04
    alweer in de hh?
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:04
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:04 schreef Suko het volgende:
    alweer in de hh?
    't Ging over de afgelopen maand...
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 20:05
    Wat een lekkertje
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:05
    Selah Sue. Lief koppie.
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 20:06
    Leuk meisje, jammer van de teringherrie.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:06
    Die heb ik vorig jaar live gezien.
    Dichtpiet.vrijdag 18 december 2009 @ 20:06
    oh, dit is beter dan de vorige keer
    Ritmovrijdag 18 december 2009 @ 20:08
    Mathijs, je komt hard dit jaar.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:09
    Mja. 't Is wel weer leuk geweest met Nico. Hype voorbij, trucje gezien, hoeft wat mij betreft volgend jaar niet terug te komen.
    Modusvrijdag 18 december 2009 @ 20:12
    Hey, Arie kiest een gespierde negert als moment van het jaar. .

    Hey, Hugo valt het ook op. .
    Dichtpiet.vrijdag 18 december 2009 @ 20:12
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:09 schreef Bragi het volgende:
    Mja. 't Is wel weer leuk geweest met Nico. Hype voorbij, trucje gezien, hoeft wat mij betreft volgend jaar niet terug te komen.
    Het is nauwelijks leuk geweest met Nico. De leuke gedichtjes die hij heeft gemaakt in zijn tijd bij DWDD zijn op 1 hand te tellen.
    buddybvrijdag 18 december 2009 @ 20:12
    Hugo
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:12
    Hugo.

    Laat Arie toch lekker, joh.
    starlavrijdag 18 december 2009 @ 20:13
    arie maakt een geniale opmerking
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:13
    Wat zei Arie als laatste?
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 20:13
    Nico is niks aan
    TheGeneralvrijdag 18 december 2009 @ 20:13
    Hugo. Loser..
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 20:14
    Yvon! MUTS!
    Sukovrijdag 18 december 2009 @ 20:14
    Goed zo, Arie, punt gemaakt!
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:14
    Allemaal 'spieken'.
    Bellatrixvrijdag 18 december 2009 @ 20:15
    Arie. Wat een beest is het toch.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:16
    Ik ben eigenlijk wel fan van Arie. Maakt dit me nu homo?
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 20:17
    Ivon doet wat haar man wilt
    Bellatrixvrijdag 18 december 2009 @ 20:18
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:17 schreef Pixie. het volgende:
    Ivon doet wat haar man wilt
    Echt joh, beetje feministischer mag wel.
    Rahlvrijdag 18 december 2009 @ 20:19
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:16 schreef Bragi het volgende:
    Ik ben eigenlijk wel fan van Arie. Maakt dit me nu homo?
    hij heeft fantastisch haar
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 20:20
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:18 schreef Bellatrix het volgende:

    [..]

    Echt joh, beetje feministischer mag wel.
    Inderdaad
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:21
    Kabouter Wesley!
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 20:21
    Mulder is strontchagrijnig en M-M durft zijn mond niet opendoen.

    Wat een halfgeslaagde laatste uitzending.
    EJohnsonvrijdag 18 december 2009 @ 20:23
    Wat een slechte aflevering zeg.
    Goedkoop en slecht gekozen fragmentjes.

    Jan Mulder is waarschijnlijk jaloers/kwaad op M-M dat die zijn plekje op de vrijdag weer heeft overgenomen. Zielig mannetje!
    marcodejvrijdag 18 december 2009 @ 20:23
    Teveel mensen aan tafel, daardoor werd het maar een gekeuvel in de ruimte...
    Pixie.vrijdag 18 december 2009 @ 20:26
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:23 schreef EJohnson het volgende:
    Wat een slechte aflevering zeg.
    Goedkoop en slecht gekozen fragmentjes.

    Jan Mulder is waarschijnlijk jaloers/kwaad op M-M dat die zijn plekje op de vrijdag weer heeft overgenomen. Zielig mannetje!
    Inderdaad
    Hamiltonvrijdag 18 december 2009 @ 20:26
    Dit was wel erg matig ja.
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 20:26
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:23 schreef marcodej het volgende:
    Teveel mensen aan tafel, daardoor werd het maar een gekeuvel in de ruimte...
    Vooral de heren hebben te flinke ego's om 'hun' plek met anderen te delen.
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 20:29
    Moeten we nu echt tot september 2010 wachten?
    tim.vrijdag 18 december 2009 @ 20:34
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
    Moeten we nu echt tot september 2010 wachten?
    31 december 2009 .

    Matige TV Draait Door. Ze hadden wel wat meer fragmenten uit september en oktober kunnen laten zien, het is tenslotte een terugblik op het seizoen tot nu toe.
    DrDentzvrijdag 18 december 2009 @ 20:34
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
    Moeten we nu echt tot september 2010 wachten?
    Huh?
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:45
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
    Moeten we nu echt tot september 2010 wachten?
    Op wat?
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 20:46
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:45 schreef Bragi het volgende:

    [..]

    Op wat?
    Op DWDD!
    EJohnsonvrijdag 18 december 2009 @ 20:50
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:29 schreef Ringo het volgende:
    Moeten we nu echt tot september 2010 wachten?
    Ben bang van niet.
    Mag van mij inmiddels wel van de buis verdwijnen, heeft grootste gedeelte van zijn betekenis verloren. Laatste tijd veels te makkelijke onderwerpjes en slecht redactiewerk.
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 20:52
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:46 schreef Ringo het volgende:

    [..]

    Op DWDD!
    Tot september 2010? Waar heb je dat gehoord? Hij zei toch (halverwege) januari?
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 21:44
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 20:52 schreef Bragi het volgende:

    [..]

    Tot september 2010? Waar heb je dat gehoord? Hij zei toch (halverwege) januari?
    Dan al?!
    Bragivrijdag 18 december 2009 @ 22:02
    Of februari of zo. Zoiets verstond ik.
    Ringovrijdag 18 december 2009 @ 22:05
    Vroeger was er toch alleen het zomerseizoen waarin de programmering stilstond?
    tim.vrijdag 18 december 2009 @ 22:05
    Ik verstond oudejaarsavond.
    Dichtpiet.vrijdag 18 december 2009 @ 22:20
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 22:05 schreef Ringo het volgende:
    Vroeger was er toch alleen het zomerseizoen waarin de programmering stilstond?
    volgens mij komt hiervoor top 2000 quiz in de plek
    Wickedangelvrijdag 18 december 2009 @ 22:57
    Hugo die denkt dat hij onze Arie kan outen.
    Daar past maar één smiley bij: (nou ja, vijf dan )
    broervrijdag 18 december 2009 @ 22:59
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 22:20 schreef Dichtpiet. het volgende:
    volgens mij komt hiervoor top 2000 quiz in de plek
    Twee weken lang?

    Dat vind ik wel wat te veel van het goede, geloof ik.
    Wickedangelvrijdag 18 december 2009 @ 23:01
    Vast geen twee weken lang.
    Dag broer
    Haaibaaikevrijdag 18 december 2009 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 22:20 schreef Dichtpiet. het volgende:

    [..]

    volgens mij komt hiervoor top 2000 quiz in de plek
    Dat is pas vanaf 25 december dan komt zolang de top 2000 op radio 2 duurt . Elke avond vanaf 19.30u Top 2000 @go go op tv. Presentatie Leo Blokhuis en Mathijs.
    DrDentzvrijdag 18 december 2009 @ 23:01
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 22:57 schreef Wickedangel het volgende:
    Hugo die denkt dat hij onze Arie kan outen.
    Daar past maar één smiley bij: (nou ja, vijf dan )
    Ik denk dat Hugo zelf een stiekeme kast-homo is. Hij praat altijd zo verlekkerend over de lijven van voetballers.
    broervrijdag 18 december 2009 @ 23:03
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 23:01 schreef Wickedangel het volgende:
    Vast geen twee weken lang.
    O, gelukkig.
    quote:
    Dag broer
    Ha.
    Wickedangelvrijdag 18 december 2009 @ 23:04
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 23:01 schreef DrDentz het volgende:
    Ik denk dat Hugo zelf een stiekeme kast-homo is. Hij praat altijd zo verlekkerend over de lijven van voetballers.
    Nou ja, dat is toch verder ook niet zo boeiend. Maar je begint niet in een praatprogramma iemand door te zagen over zijn seksuele geaardheid, dat is not done.
    Haaibaaikevrijdag 18 december 2009 @ 23:04
    quote:
    Op vrijdag 18 december 2009 22:59 schreef broer het volgende:

    [..]

    Twee weken lang?

    Dat vind ik wel wat te veel van het goede, geloof ik.
    Nee... Kijk naar mijn posting !