NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
http://www.spitsnieuws.nl(...)_verbod_op_game.htmlquote:CDA: Mogelijk verbod op game
Joop Atsma gaat mogelijk proberen om de game Modern Warfare 2 te laten verbieden. Het Kamerlid van het CDA vindt dat er een scène in het spel zit die niet door de beugel kan. Het gaat om een scène waarbij terroristen op burgers schieten.
“Het zou kunnen zijn dat dit aanzet tot geweld en dat is verboden”, zegt Atsma tegenover Tweakers.net. "Ik ben nu in contact met het Nicam over de vraag of dit spel aanzet tot geweld.” Mocht de conclusie zijn dat er een reden is voor een verbod dan zal hij dit in de Tweede Kamer voorstellen.
De Partij van de Arbeid en de ChristenUnie vinden de scene smakeloos, maar zien een verbod niet zitten. PvdA-kamerlid Martijn van Dam ziet meer in een dialoog met de fabrikanten van dergelijke games.
Relax Joop, het is maar een spelletje.
Politici die zich druk maken om een game, man ga het land eens besturen er is genoeg te doen lijkt me. 
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Ik zal hem eens verbieden, klootviool.
Dat spel is gewoon awesome..
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 09-11-2009 21:51:23 ]
Dat spel is gewoon awesome..
[ Bericht 7% gewijzigd door Frutsel op 09-11-2009 21:51:23 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Eh? Dus als een terrorist op een soldaat schiet mag het ineens wel? Wat een ongelooflijke mongool!quote:Het gaat om een scène waarbij terroristen op burgers schieten.
Zou leuk zijn als je een level had waarop je alleen maar op Joop Atsma's mag schieten, een bonus ronde ofzo.. 
....nachtrijder...Nachtzwelgje!
Steam 
Alien versus Predator wordt in Duitsland al helemaal niet meer uitgebracht, de fans zoeken een weg naar amazon en play...
Alien versus Predator wordt in Duitsland al helemaal niet meer uitgebracht, de fans zoeken een weg naar amazon en play...
I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter
Er worden 2 waarschuwingen gegeven van te voren.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Nee, nee, Whiskey_Tango.. daar word je geweldadig van (al is het enkel in je hoofd).quote:Op maandag 9 november 2009 20:42 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ik zal hem eens verbieden, christelijke klootviool.
Dat spel is gewoon awesome..
Dat is niet goed.
Jan-Peter, André en Bas weten wat goed voor je is.
Als je een game wil verbieden om 1 zo'n scene kun je beter direct alle wargames verbieden. Tjezus zeg.
Wat een hoop heisa om niks zeg.
Een verbod is al helemáál te belachelijk voor woorden.
Maar goed, dat komt er toch nooit doorheen
Een verbod is al helemáál te belachelijk voor woorden.
Maar goed, dat komt er toch nooit doorheen
Ja dat verschilt echt heel erg van soldaten die op terroristen schieten en andersom. En in GTA burgers overrijden is ook doodnormaal.quote:Het Kamerlid van het CDA vindt dat er een scène in het spel zit die niet door de beugel kan. Het gaat om een scène waarbij terroristen op burgers schieten.
“Het zou kunnen zijn dat dit aanzet tot geweld en dat is verboden”,
Oja, ik heb hem net besteld trouwens dus ik heb hem sowieso vóór het verbod binnen. Waarschijnlijk verkoopt deze game dankzij dit bericht zelfs nog beter.
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
En dan ook gelijk alle oorlogsfilms verbieden graag.
Oh, en nieuwsberichten over oorlogsslachtoffers ook graag nergens meer vertonen, censureer maar!
Oh, en nieuwsberichten over oorlogsslachtoffers ook graag nergens meer vertonen, censureer maar!
Ik weet ook wel wat goed voor hen is, een keer stevig van de kruk met die stijve lui.quote:Op maandag 9 november 2009 20:45 schreef OldJeller het volgende:
[..]
Nee, nee, Whiskey_Tango.. daar word je geweldadig van (al is het enkel in je hoofd).
Dat is niet goed.
Jan-Peter, André en Bas weten wat goed voor je is.
[ Bericht 0% gewijzigd door Frutsel op 09-11-2009 21:51:07 ]
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik wou inderdaad net zeggen. In GTA kun je naar hartelust burgers overrijden. Typische reactie van iemand die pas van de hele materie kennis heeft genomen en even aandacht wil.
Ik zie trouwens het probleem niet, de hele opzet van MW2 is juist dat je die terroristen na die daad overhoop schiet als westerse soldaat van de vrede. Daar zou JP wel blij mee moeten zijn toch, online vergelding op pixel moord door terroristen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
Als iedereen nou gewelddadig wordt, en dan zegt dat het door de CDA komt, gaan ze misschien denken dat CDA aanzet tot geweld, misschien komt daar dan wel een verbod op!
Misschien kan je ze een open brief sturen.quote:Op maandag 9 november 2009 20:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Ik weet ook wel wat goed voor hen is, een keer stevig van de kruk met die christelijke stijve lui.
Ik zie mijn kinderen liever COD2 spelen, dan de 'normen en waarden' van een hypocriete leugenachtige partij als het CDA overnemen.
Hoe zit het trouwens met dat onafhankelijke onderzoek naar de besluitvorming rond onze deelname aan de oorlog in Irak, waar honderdduizenden slachtoffers gevallen zijn?!? (!)
Hoe zit het trouwens met dat onafhankelijke onderzoek naar de besluitvorming rond onze deelname aan de oorlog in Irak, waar honderdduizenden slachtoffers gevallen zijn?!? (!)
Hehe.. "checkpoint reached".quote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit soort mensen ;') Het CDA is altijd al wat wereldvreemd en achter in de tijd geweest. Jammer dat ze het zelf niet doorhebben 
Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.
lol @ de PvdA reactie 
zo fok!king typisch!
elke cabaratier in Nederland denkt nu ... wtf, waarom ben ik daar niet op gekomen!!!
zo fok!king typisch!
elke cabaratier in Nederland denkt nu ... wtf, waarom ben ik daar niet op gekomen!!!
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Goeie.quote:Op maandag 9 november 2009 20:50 schreef Yi-Long het volgende:
Hoe zit het trouwens met dat onafhankelijke onderzoek naar de besluitvorming rond onze deelname aan de oorlog in Irak, waar honderdduizenden slachtoffers gevallen zijn?!? (!)
Ja eigenlijk snap ik het ook wel hoor, m'n handen jeuken nu wel degelijk om een Kalashnikov te kopen en met een Russisch accent op Schiphol de hele wachtrij neer te schieten.. gewoon omdat het kan. 
CDA'ers
CDA'ers
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Toffe scene. Ik denk sowieso dat ik het spel ga kopen. En dat dit aanzet tot geweld Tuurlijk... Nee soldaten afblaffen mag wel virtueel. Maar als ze een andere skin hebben dan mag het niet. Wat een onzin.
Tuurlijk... Nee soldaten afblaffen mag wel virtueel. Maar als ze een andere skin hebben dan mag het niet. Wat een onzin.
To doom or not to doom
Waarom opeens die aandacht van die Jezus liefhebbers? Je kunt dit al jaren doen met GTA. Oow ja weten jullie Carmageddon nog? Die probeerde ze ook verboden te krijgen en dat is ze niet gelukt. Hetzelfde zal vast gelden voor deze game.
Gemeenteraadsverkiezingen volgend jaar.quote:Op maandag 9 november 2009 20:59 schreef Doler12 het volgende:
Waarom opeens die aandacht van die Jezus liefhebbers? Je kunt dit al jaren doen met GTA. Oow ja weten jullie Carmageddon nog? Die probeerde ze ook verboden te krijgen en dat is ze niet gelukt. Hetzelfde zal vast gelden voor deze game.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Je weet toch soldaten zijn beesten en geen mensenquote:Op maandag 9 november 2009 20:54 schreef A-mineur het volgende:
Toffe scene. Ik denk sowieso dat ik het spel ga kopen. En dat dit aanzet tot geweld
Ga toch lekker terug naar de middeleeuwen!
[ Bericht 40% gewijzigd door Frutsel op 09-11-2009 21:47:49 ]
[ Bericht 40% gewijzigd door Frutsel op 09-11-2009 21:47:49 ]
Is zo'n vage aanname al voldoende grond voor een verbod tegenwoordig?quote:“Het zou kunnen zijn dat ...
En over smaak valt niet te twisten.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Vroeger kwam je als kind schreeuwend en met handen als ratelende pistolen de bios uit rennen. Je voelde je een held die de wereld ging veroveren. Dat mocht, dat hoorde erbij.
Tegenwoordig ben je dan tot geweld aangezet en sturen ze je het liefst naar een psycholoog.
Tegenwoordig ben je dan tot geweld aangezet en sturen ze je het liefst naar een psycholoog.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Tegenwoordig komt de politie als je een speelgoed geweer hebt.quote:Op maandag 9 november 2009 21:16 schreef Ringo het volgende:
Vroeger kwam je als kind schreeuwend en met handen als ratelende pistolen de bios uit rennen. Je voelde je een held die de wereld ging veroveren. Dat mocht, dat hoorde erbij.
Tegenwoordig ben je dan tot geweld aangezet en sturen ze je het liefst naar een psycholoog.
http://www.omroepbrabant.(...)troopers+in+Erp.aspx
Wat een land.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
De realiteit is ook smakeloos en de politiek ook. Zelfs de Bijbel is behoorlijk smakeloos.quote:Op maandag 9 november 2009 20:44 schreef BasEnAad het volgende:
Die scene is echt smakeloos.
Maar het verbieden is nog veel erger.
Dus waar haalt die vent het lef vandaan?
Intelligent, but fucked up.
Ik draaide vroeger van die kleine plastic soldaatjes door de blikopener. Die waren dan gewond zeg maar.quote:Op maandag 9 november 2009 21:16 schreef Ringo het volgende:
Vroeger kwam je als kind schreeuwend en met handen als ratelende pistolen de bios uit rennen. Je voelde je een held die de wereld ging veroveren. Dat mocht, dat hoorde erbij.
Tegenwoordig ben je dan tot geweld aangezet en sturen ze je het liefst naar een psycholoog.
Ik speelde rond die tijd Afterburner op m'n 8 bit Sega'tje. Waar hebben we het over?
Intelligent, but fucked up.
Het lezen van de Bijbel, dát zet pas aan tot geweld, daar zijn duizenden voorbeelden van te vinden in de geschiedenis. 
-
misschien idee voor een DLC ofzoquote:Op maandag 9 november 2009 20:44 schreef Tism het volgende:
Zou leuk zijn als je een level had waarop je alleen maar op Joop Atsma's mag schieten, een bonus ronde ofzo..
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Dit is nu juist wat de Heer zo jammer vindt.quote:Op maandag 9 november 2009 21:04 schreef DemonRage het volgende:
Dat-ie dat met z'n christelijke kutkop in 2009 nog durft voor te stellen.
Ga toch lekker terug naar de middeleeuwen!
Intelligent, but fucked up.
Ze zouden ook nog een scenario moeten maken dat je civilian kan zijnquote:Op maandag 9 november 2009 21:00 schreef Doler12 het volgende:
[..]
Je weet toch soldaten zijn beesten en geen mensen
voor een alternatief einde. Het spel is ook niet eens realistisch, ik bedoel... Waar zijn de kinderen, die lopen toch op op vliegvelden rond?
To doom or not to doom
Tis best wel eng dat hele generaties opgevoed worden met de idee van geweld als spelletje, leukigheid, alsof mensen fictief doden normaal is zonder over de implicaties en gevolgen na te denken.
Ik geef het CDA helemaal gelijk in haar initiatief.
Ik geef het CDA helemaal gelijk in haar initiatief.
CDA 
.
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hebben ze de Bijbel weleens gelezen en de gevolgen van die Bijbel in de menselijke geschiedenis maar nee laten we een game verbieden want dat zou mogelijk tot geweld kunnen aanzetten.
.De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hebben ze de Bijbel weleens gelezen en de gevolgen van die Bijbel in de menselijke geschiedenis maar nee laten we een game verbieden want dat zou mogelijk tot geweld kunnen aanzetten
.
Niks tegen Carmageddon hèquote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien.
Lees het verhaal over Nod maar eens. Reageer dan maar weer hier. Heb je zelf de bijbel al eens gelezen?quote:Op maandag 9 november 2009 21:44 schreef MrX1982 het volgende:
CDA
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Hebben ze de Bijbel weleens gelezen en de gevolgen van die Bijbel in de menselijke geschiedenis maar nee laten we een game verbieden want dat zou mogelijk tot geweld kunnen aanzetten
lol @ rechtse mod met bord voor zijn kopquote:Op maandag 9 november 2009 20:51 schreef sp3c het volgende:
lol @ de PvdA reactie
zo fok!king typisch!
elke cabaratier in Nederland denkt nu ... wtf, waarom ben ik daar niet op gekomen!!!
Dus jij bent voor een algeheel geweld verbod in de media? Of ben je alleen voor een verbod voor 1 bepaalde game?quote:
Tis best wel eng dat hele generaties opgevoed worden met de idee van geweld als spelletje, leukigheid, alsof mensen fictief doden normaal is zonder over de implicaties en gevolgen na te denken.
Ik geef het CDA helemaal gelijk in haar initiatief.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Nod?quote:Op maandag 9 november 2009 21:47 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
Lees het verhaal over Nod maar eens. Reageer dan maar weer hier. Heb je zelf de bijbel al eens gelezen?
De Bijbel is doordrenkt met moord en doodslag en uit naam van het christendom zijn ontelbare mensen gedood. Dat is realiteit deze game is fictie. Hoe bedoel je hypocriet en een dubbele moraal.
Weg met dat christelijke paternalisme.
Tis wachten op de Tsjetsjenen die dit weer gaan naspelen ofzo. Maar goed, beetje ranzig is het wel, maar goed, de maatschappij wordt harder, de games dus ook. Of gingen de games eerst en daarna de maatschappij?quote:
Ik zie trouwens het probleem niet, de hele opzet van MW2 is juist dat je die terroristen na die daad overhoop schiet als westerse soldaat van de vrede. Daar zou JP wel blij mee moeten zijn toch, online vergelding op pixel moord door terroristen.
Media (boeken, films, games) zijn een weerspiegeling van de maatschappij.quote:
Of gingen de games eerst en daarna de maatschappij?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
Verbod op deze game zijn ze veel te laat mee 
Waar ze zich allemaal niet mee bezig houden daar in die kamer...
Waar ze zich allemaal niet mee bezig houden daar in die kamer...
Als je fictie niet kunt onderscheiden van de realiteit is er sowieso iets met je mis. Deze game maakt mensen met gezond verstand echt niet van de ene op de andere dag gewelddadig.quote:Op maandag 9 november 2009 21:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis wachten op de Tsjetsjenen die dit weer gaan naspelen ofzo. Maar goed, beetje ranzig is het wel, maar goed, de maatschappij wordt harder, de games dus ook. Of gingen de games eerst en daarna de maatschappij?
Lijkt me in dit geval wel duidelijk ja.quote:Op maandag 9 november 2009 21:57 schreef -Techno- het volgende:
[..]
Media (boeken, films, games) zijn een weerspiegeling van de maatschappij.
Maar een zekere wisselwerking zal er denk ik ook wel zijn
Intelligent, but fucked up.
Sterker nog, dit soort games kunnen juist agressieve gevoelens kanaliseren.quote:Op maandag 9 november 2009 21:59 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Als je fictie niet kunt onderscheiden van de realiteit is er sowieso iets met je mis. Deze game maakt mensen met gezond verstand echt niet van de ene op de andere dag gewelddadig.
Hetzelfde met het porno versus verkrachting-verhaal.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
quote:Op maandag 9 november 2009 21:48 schreef vijfhonderd het volgende:
[..]
lol @ rechtse mod met bord voor zijn kop
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maakt het alleen maar beter.quote:
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
Nu het idee om MW2 toch wel gelijk te kopen
Every war is different, every war is the same.
Dat is inderdaad goed mogelijk.quote:Op maandag 9 november 2009 22:01 schreef teknomist het volgende:
[..]
Sterker nog, dit soort games kunnen juist agressieve gevoelens kanaliseren.
Hetzelfde met het porno versus verkrachting-verhaal.
Maar ja dit soort berichten van verbieden scoren goed bij de grijze muizen achterban van het CDA die nog nooit een game van dichtbij hebben gezien
.
Genoeg mensen die dat ook bij games als GTA doen, ik vind het niet echt iets nieuws of schokkends.quote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
De maatschappij, aangezien eerst het EQ van de makers naar een ander niveau gegaan moet zijn voor ze op een dergelijk idee komen.quote:
[..]
Tis wachten op de Tsjetsjenen die dit weer gaan naspelen ofzo. Maar goed, beetje ranzig is het wel, maar goed, de maatschappij wordt harder, de games dus ook. Of gingen de games eerst en daarna de maatschappij?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In het vorige deel knalden moslims andere moslims neer die met hun handen omhoog tegen een muur stonden.. Ook werden duizenden andere burgers vermoord met een nucleair wapen! Dat mocht wel. Ook mag onze regering iedere keer aansturen om in een nieuwe zandbak onze ECHTE soldaten ECHT te laten sterven. Persoonlijk vind ik al het bovenstaande schokkender dat deze scene.
Verbaasd me trouwens dat die knakker niet met Prototype onder z'n steen vandaan gekropen is.
Heb heeeeeel wat burgers in stukjes gehakt met met m'n slicers.
Heb heeeeeel wat burgers in stukjes gehakt met met m'n slicers.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op maandag 9 november 2009 21:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis wachten op de Tsjetsjenen die dit weer gaan naspelen ofzo. Maar goed, beetje ranzig is het wel, maar goed, de maatschappij wordt harder, de games dus ook. Of gingen de games eerst en daarna de maatschappij?
Toen ik dit bericht net las op spitsnieuws was ik maar weer even GTA gaan doen. Het is een echte sport om zoveel mogelijk burgers en agenten neer te knallen op de mooiste manieren en zo lang mogelijk te leven. Echter na een half uur verscheen op mijn scherm dat de disc onleesbaar was en toen ik de xbox 360 (wat else) opstartte stond er dat die disc in een xbox 360 console gestopt moest worden... Ik denk persoonlijk aan een complot maar gelukkig deed halo het nog wel dus ik kan dit mooi spelen morgen.quote:Op maandag 9 november 2009 22:08 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Genoeg mensen die dat ook bij games als GTA doen, ik vind het niet echt iets nieuws of schokkends.
Ze gaan in elk geval met de tijd mee, want ik speelde vanmiddag Fifa2010 en zag een schandalige tackle, maar kreeg niet eens geelquote:
[..]
De maatschappij, aangezien eerst het EQ van de makers naar een ander niveau gegaan moet zijn voor ze op een dergelijk idee komen.
Haha ja dat kan ook natuurlijkquote:
[..]
Ze gaan in elk geval met de tijd mee, want ik speelde vanmiddag Fifa2010 en zag een schandalige tackle, maar kreeg niet eens geel
Maar alle gekheid op een stokje, ik vind het wel prettig waar het heen gaat met dit soort dingen. Ik snap niet waarom of alles lief en knuffelig moet, een realistisch spel als MW2 (voor zover het realistisch kan zijn) is toch helemaal niks mis mee? De babyboomers moeten eens over hun pacman trauma heenkomen en zich realiseren dat oorlog verkoopt.
In het echt en virtueel.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
ach ja joh, als games echt zo erg aan zouden zetten tot geweld...dan liepen we allemaal als dwazen door een verduisterd doolhof pillen te vreten terwijl we spoken achterna joegen.quote:Op maandag 9 november 2009 21:42 schreef vijfhonderd het volgende:
Tis best wel eng dat hele generaties opgevoed worden met de idee van geweld als spelletje, leukigheid, alsof mensen fictief doden normaal is zonder over de implicaties en gevolgen na te denken.
Ik geef het CDA helemaal gelijk in haar initiatief.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Tijdens een oorlog toch niet?quote:“Het zou kunnen zijn dat dit aanzet tot geweld en dat is verboden”
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Piracy! BAN JOOP ATSMA.quote:Op maandag 9 november 2009 22:28 schreef Mortaxx het volgende:
Waarom heeft Joop Atsma MW2 al gespeeld
En er is nog steeds niet aangetoond dat games zouden aanzetten tot geweld. Leeftijdssticker erop en klaarquote:Op maandag 9 november 2009 22:35 schreef bas-beest het volgende:
[..]
ach ja joh, als games echt zo erg aan zouden zetten tot geweld...dan liepen we allemaal als dwazen door een verduisterd doolhof pillen te vreten terwijl we spoken achterna joegen.
CDA, wil een game waar mensen worden doodgeschoten verbieden, maar ronseld jongeren al te graag om ergens heen te gaan waar kop er echt afgeschoten wordt. En nog liever, dat ze de anderen hun kop eraf schieten. Dus wie zet er nu aan tot geweld?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik vond het zelfs een beetje tegenvallen, qua 'gore'. Ik had wel een veel groter bloedbad verwacht wanneer je op een grote groep mensen gaat schieten. Jammer.quote:
[..]
Genoeg mensen die dat ook bij games als GTA doen, ik vind het niet echt iets nieuws of schokkends.
quote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien.
Wat een tof spel! Dat gegil van die wijven, heerlijk. 
Ik krijg ook zin om aan de slag te gaan. Neerknallen dat kuikenvolk, hoe meer hoe beter.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
In een verduisterde hal zoveel mogelijk pillen slikken, al luisterend naar elektronische bliepgeluidjes. Laat het CDA het maar niet horen, want stel je voor dat mensen dat in het echt gaan doenquote:
[..]
ach ja joh, als games echt zo erg aan zouden zetten tot geweld...dan liepen we allemaal als dwazen door een verduisterd doolhof pillen te vreten terwijl we spoken achterna joegen.
Fluitbekzeenaalden zijn verwant aan de zeenaalden, de zeepaardjes en de trompetzeenaalden.
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Van die laatste groep onderscheiden ze zich door de draadvormige verlenging van de middelste staartvinstralen (die bij de trompetzeenaalden ontbreken).
Ik zag net burgers die werden aangevallen door gekke zombies in RE 5, kan dat wel Joop? Wat een geouwehoer. Kan zo'n man zich niet ergens anders druk om maken? Games als MW2 zijn niet voor jan lul 18+.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
CDA'ers afknallen!quote:Op maandag 9 november 2009 22:40 schreef SoldMayor het volgende:
CDA
morgen lekker onschuldige burgers doodknallen in MW2
(PVV'ers geven bonuspunten
)
Lawamena hitihala Lawamena haulala
Ik wilde het niet gaan spelen maar nu wel. Kankerpoliticus.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Niet?!?quote:
Ik wilde het niet gaan spelen maar nu wel. Kankerpoliticus.
Wát is er nou leuker als wat terroristen in een zandhoop kapot schieten, ongeacht leeftijd. Oh, intiem contact met vrouwen is uitgesloten, dat is sowieso onomstotelijk op nummer 1.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Fallout 3, S.T.A.L.K.E.R....quote:
[..]
Niet?!?
Wát is er nou leuker als wat terroristen in een zandhoop kapot schieten, ongeacht leeftijd. Oh, intiem contact met vrouwen is uitgesloten, dat is sowieso onomstotelijk op nummer 1.
Ik hou van WWII games, niet van dat moderne. Al is (digitaal) moslims afschieten zeker leuk. Dit doe ik dan ook in SoF I
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Heerlijk hoe jij altijd alle vooroordelen bevestigt. Zelfs als het op gamen aankomt gaat jouw voorkeur nog uit naar terroristen-shootersquote:Op maandag 9 november 2009 23:06 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Niet?!?
Wát is er nou leuker als wat terroristen in een zandhoop kapot schieten, ongeacht leeftijd. Oh, intiem contact met vrouwen is uitgesloten, dat is sowieso onomstotelijk op nummer 1.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee juist niet. In Fallout 3 en S.T.A.L.K.E.R. zal je geen een moslims tegenkomen. Geen één! Maar personen afknallen die tegen het westen zijn, dat vind ik leuk!quote:
[..]
Heerlijk hoe jij altijd alle vooroordelen bevestigt. Zelfs als het op gamen aankomt gaat jouw voorkeur nog uit naar terroristen-shooters
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Ah joh, ik speel alles. Van Gears of War tot Assasins Creed en van Army of Two tot Fable IIquote:Op maandag 9 november 2009 23:14 schreef bijdehand het volgende:
[..]
Nee juist niet. In Fallout 3 en S.T.A.L.K.E.R. zal je geen een moslims tegenkomen. Geen één! Maar personen afknallen die tegen het westen zijn, dat vind ik leuk!
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee hoor, zolang het maar een oorlog is vind ik het best. Strategy en shooters voornamelijk, kon ook erg genieten van World in Conflict bijvoorbeeld. En ja, ik vind een "Westen tegen......." altijd wel interessant omdat het leuk is om je in te leven.quote:
[..]
Heerlijk hoe jij altijd alle vooroordelen bevestigt. Zelfs als het op gamen aankomt gaat jouw voorkeur nog uit naar terroristen-shooters
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
En vind je het leuk, Christenen afmaken in Assassins Creed? Je bevestigt de vooroordelen keer op keerquote:
[..]
Ah joh, ik speel alles. Van Gears of War tot Assasins Creed en van Army of Two tot Fable II
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Die scene doet me denken aan de Mumbai-aanslagen (over ruim 2 weken is het alweer een jaar geleden).quote:Op maandag 9 november 2009 21:54 schreef Frutsel het volgende:
[..]
Tis wachten op de Tsjetsjenen die dit weer gaan naspelen ofzo.
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik overweeg het spel te kopen (morgen is de release toch?) met dank aan de heer Atsma.
Vannacht is de release al bij een aantal winkelsquote:
[..]
Die scene doet me denken aan de Mumbai-aanslagen (over ruim 2 weken is het alweer een jaar geleden).
Ik weet niet hoe het met jullie zit, maar ik overweeg het spel te kopen (morgen is de release toch?) met dank aan de heer Atsma.
Spel niet verbieden, maar de reacties hier zijn wel diep triest, ook in een spelletje vind ik het onsmakelijk om onschuldige, ongewapende burgers af te slachten.
Maar dat is een persoonlijk iets..heeft te maken met mijn waarden en niet iets wat ik afschuif op de hypocrisie van politici, verharding van de maatschappij, de CDA, Irak en Bush bla bla bla om het goed te praten dat ik geen principes of moreel besef heb.
Maar dat is een persoonlijk iets..heeft te maken met mijn waarden en niet iets wat ik afschuif op de hypocrisie van politici, verharding van de maatschappij, de CDA, Irak en Bush bla bla bla om het goed te praten dat ik geen principes of moreel besef heb.
Cool.quote:Op maandag 9 november 2009 23:46 schreef Yi-Long het volgende:
[..]
Vannacht is de release al bij een aantal winkels
Wat zijn we toch ook een verkrachte maatschappij met z'n allen, onschuldige mensen doodschieten in een lobby en dan met z'n allen "awesome" schreeuwen.
Ik hou van jullie, met heel m'n hart, ik huil van geluk
Ik hou van jullie, met heel m'n hart, ik huil van geluk
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Eéntjes en nulletjes, mijn waardequote:Op maandag 9 november 2009 23:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
onschuldige mensen doodschieten in een lobby
It all makes sense after the 'shrooms and the purple haze.
Uiteraard, maar dat maakt het nog niet minder leuk. Dat gekrijs in het filmpje maakt het sowieso al goed.quote:Op maandag 9 november 2009 23:57 schreef TGVkopper het volgende:
[..]
Eéntjes en nulletjes, mijn waarde
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het geniaalste vond ik nog het rustige lopenquote:
[..]
Uiteraard, maar dat maakt het nog niet minder leuk. Dat gekrijs in het filmpje maakt het sowieso al goed.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
Oow ik heb net Nederland genuked met Civilizations 4 en een aantal uren daar voor heb ik de Nederlandse Tanker MV Rijnland getorpedeerd met Silent Hunter 3. Het was nog 1939 dus Nederland was nog neutraal, dus ik heb 22 onschuldige Nederlandse burgers vermoord Of gelden deze games niet omdat je niet live ziet hoe iemand dood gaat?
Of gelden deze games niet omdat je niet live ziet hoe iemand dood gaat?
Ben benieuwd wie bij jou het slachtoffer isquote:
[..]
Heerlijk hoe jij altijd alle vooroordelen bevestigt. Zelfs als het op gamen aankomt gaat jouw voorkeur nog uit naar terroristen-shooters
Maar ik zie het al voor me. Israël heeft een huisje gebouwd op bezet gebied. Koos Vogels vol frustratie en zet boos zijn spelcomputer aan. Ik zal jullie krijgen vieze vuile!!!
Ik snapte al niets van Helo, maar ik ben dan ook vrouw
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
quote:
[..]
Maar ik zie het al voor me. Israël heeft een huisje gebouwd op bezet gebied. Koos Vogels vol frustratie en zet boos zijn spelcomputer aan. Ik zal jullie krijgen vieze vuile!!!
Dat maakt m'n avond weer goed haha
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
German Researchers See Pentagon Link to Violent Gamesquote:Op maandag 9 november 2009 23:55 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wat zijn we toch ook een verkrachte maatschappij met z'n allen, onschuldige mensen doodschieten in een lobby en dan met z'n allen "awesome" schreeuwen.
Ik hou van jullie, met heel m'n hart, ik huil van geluk
http://www.gamepolitics.c(...)n-link-violent-games
http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=776
Het wordt tijd voor je koffersquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:06 schreef Doler12 het volgende:
Oow ik heb net Nederland genuked met Civilizations 4 en een aantal uren daar voor heb ik de Nederlandse Tanker MV Rijnland getorpedeerd met Silent Hunter 3. Het was nog 1939 dus Nederland was nog neutraal, dus ik heb 22 onschuldige Nederlandse burgers vermoord
Ow, en ik zie mijn neefje wel eens dat soort spelletjes spelen en elke keer denk ik weer aan deze
Die blik in de ogen van mensen die helemaal op gaan in die moordspelletjes
Liever leven zonder liefde, dan liefde zonder leven
Niet dat het zo'n geweldig spel gaat zijn
http://modernwarfail2.com/
maar censuur kan gewoon niet in een vrij land
http://modernwarfail2.com/
maar censuur kan gewoon niet in een vrij land
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
-> BNWquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:26 schreef Salvad0R het volgende:
Is het censuur als de games moedwillig gemaakt zijn mensen te manipuleren?
Ja, ik rij ook dagelijks mensen dood omdat ik als klein kind carmegeddon heb gespeeldquote:
Is het censuur als de games moedwillig gemaakt zijn mensen te manipuleren?
Wist je trouwens dat ze met de kleur rood al je gedachten kunnen lezen? Je hoeft maar langs een rood object te gaan staan en ze weten alles!
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
tuurlijk het komt door spelletjes, niet door mensen te trainen te doden en ze in extreme stress situaties te brengen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
German Researchers See Pentagon Link to Violent Games
http://www.gamepolitics.c(...)n-link-violent-games
http://www.currentconcerns.ch/index.php?id=776
Een amerikaanse vriend van mij vloog vroeger navy seals naar hun inzet gebieden en ook weer terug, die vertelde dat ze daar geleerd hadden dat je ze na een inzet nooit direct weer op de straat te laten omdat ze dan nog wel eens doordraaien. Eentje had bijna een agent vermoord toen die hem aanhield omdat ie zijn auto niet volledig tot stilstand had gebracht bij een stopbord. Daarna zijn ze seals even een tijdje op de basis gaan houden als ze net een inzet hadden gehad..
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Mensen die op onschuldige burgers schieten, in een game, nee, laten we dat verbieden.
Voor je het weet gaan die mensen een land ondersteunen welke onschuldige burgers jaren lang vastzet.
Euhm. Ja.
Voor je het weet gaan die mensen een land ondersteunen welke onschuldige burgers jaren lang vastzet.
Euhm. Ja.
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Nederlandse soldaten gaan na hun missie altijd even naar Kreta. Begreep ik.quote:
[..]
tuurlijk het komt door spelletjes, niet door mensen te trainen te doden en ze in extreme stress situaties te brengen.
Een amerikaanse vriend van mij vloog vroeger navy seals naar hun inzet gebieden en ook weer terug, die vertelde dat ze daar geleerd hadden dat je ze na een inzet nooit direct weer op de straat te laten omdat ze dan nog wel eens doordraaien. Eentje had bijna een agent vermoord toen die hem aanhield omdat ie zijn auto niet volledig tot stilstand had gebracht bij een stopbord. Daarna zijn ze seals even een tijdje op de basis gaan houden als ze net een inzet hadden gehad..
In these days of moral hypocrisy certain valuable commodities can be hard to import.
- Donald Love
- Donald Love
Ik ken nog een party die 70 jaar geleden spelletjes veerbood. cda is net nsdapquote:Op maandag 9 november 2009 20:41 schreef -Kadesh- het volgende:
[..]
http://www.spitsnieuws.nl(...)_verbod_op_game.html
Relax Joop, het is maar een spelletje.
Jezus zij met ons!
quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:26 schreef Salvad0R het volgende:
Is het censuur als de games moedwillig gemaakt zijn mensen te manipuleren?
wat een verschrikkelijk kansloze reactie, maar ja... jij bent het, jij kan er niks aan doen
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Totdat je een meeting bijwoont waar Pentagon officials hele kuddes gamedesigners "adviseren". Vooral 3d-shooters doen het goed. Altijd "terrorists" tegen "counter-terrorists", en gebaseerd op oorlog voeren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:00 schreef bas-beest het volgende:
[..]
wat een verschrikkelijk kansloze reactie, maar ja... jij bent het, jij kan er niks aan doen
Doe eens normaal joh, prutsert.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:31 schreef switchboy het volgende:
[..]
Ja, ik rij ook dagelijks mensen dood omdat ik als klein kind carmegeddon heb gespeeld
Wist je trouwens dat ze met de kleur rood al je gedachten kunnen lezen? Je hoeft maar langs een rood object te gaan staan en ze weten alles!
Bij counter strike kan je alletwee de partijen spelenquote:Op dinsdag 10 november 2009 01:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Totdat je een meeting bijwoont waar Pentagon officials hele kuddes gamedesigners "adviseren". Vooral 3d-shooters doen het goed. Altijd "terrorists" tegen "counter-terrorists", en gebaseerd op oorlog voeren.
O en je was er zeker bij hè? Bij die meeting? Of wat, hebben de stemmen in je hoofd over die meeting vertelt?
Ach, dat is ongeveer het bijdragende niveau van jou posts. Openbarend hè, als je een keer een spiegel voorgehouden wordt?quote:
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
3D shooters worden in het leger gebruikt om de triggertime (tijd waarin mensen besluit maken om trekker over te halen en het daadwerkelijk doen) van lui te verlagen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 00:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
tuurlijk het komt door spelletjes, niet door mensen te trainen te doden en ze in extreme stress situaties te brengen.
Een amerikaanse vriend van mij vloog vroeger navy seals naar hun inzet gebieden en ook weer terug, die vertelde dat ze daar geleerd hadden dat je ze na een inzet nooit direct weer op de straat te laten omdat ze dan nog wel eens doordraaien. Eentje had bijna een agent vermoord toen die hem aanhield omdat ie zijn auto niet volledig tot stilstand had gebracht bij een stopbord. Daarna zijn ze seals even een tijdje op de basis gaan houden als ze net een inzet hadden gehad..
Dat spellen als COD en MW volgepropt zitten met propaganda, is niet meer dan logisch.
Het gaat niet om welke partij je kiest, het doel is dat je efficiënt leert doden. Simpele draak.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:15 schreef switchboy het volgende:
[..]
Bij counter strike kan je alletwee de partijen spelen
O en je was er zeker bij hè? Bij die meeting? Of wat, hebben de stemmen in je hoofd over die meeting vertelt?
[..]
Ach, dat is ongeveer het bijdragende niveau van jou posts. Openbarend hè, als je een keer een spiegel voorgehouden wordt?
Niet te minachtend he. Nergens voor nodig.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:15 schreef switchboy het volgende:
[..]
Bij counter strike kan je alletwee de partijen spelen
O en je was er zeker bij hè? Bij die meeting? Of wat, hebben de stemmen in je hoofd over die meeting vertelt?
[..]
Ach, dat is ongeveer het bijdragende niveau van jou posts. Openbarend hè, als je een keer een spiegel voorgehouden wordt?
Wat doet het er toe welke partijen je kan spelen? Het gaat er juist om dat shit verdeeld is tussen "terrorists" en "counter-terrorists". Het spreekt voor zich.
Beter steek je crap over de stemmen in je hoofd en afluisterende verkeersborden in je aars joh, met je minachting, voor je oogst wat je zaait.
Ja, ik zie me echt al tegen een getraind soldaat opnemen. Die schietspelletjes zijn geen simulaties, zelfs de meest realistische zijn nog erg versimpeld. En wat zou een elite eraan hebben om een generatie maniakken op te leiden. Die kunnen namelijk ook hun spree uitoefenen op kinderen van of de elite zelf.
O, en dan nog wat er zijn nu een goede 15 jaar 3D shooters uit dit betekend dat na 15 jaar blootgesteld te zijn geweest er nog steeds geen massale rampages zijn op straat. Niet echt een heel effectief middel zullen we maar zeggen. Voordat je over school shootings begint die had je >15 jaar geleden ook al, dus kulargument.
Het spel zeeslagje is zeker gemaakt om iedereen een mastermind in marine gevechten te maken.
Als je begint over conferenties waarvan geen eens bewijs is dat ze hebben, en dit vervolgens als feit presenteert ben je gewoon niet echt serieus te nemen.
[ Bericht 19% gewijzigd door switchboy op 10-11-2009 01:32:31 ]
Die schietspelletjes zijn geen simulaties, zelfs de meest realistische zijn nog erg versimpeld. En wat zou een elite eraan hebben om een generatie maniakken op te leiden. Die kunnen namelijk ook hun spree uitoefenen op kinderen van of de elite zelf.O, en dan nog wat er zijn nu een goede 15 jaar 3D shooters uit dit betekend dat na 15 jaar blootgesteld te zijn geweest er nog steeds geen massale rampages zijn op straat. Niet echt een heel effectief middel zullen we maar zeggen. Voordat je over school shootings begint die had je >15 jaar geleden ook al, dus kulargument.
Beide partijen hebben in CS ongeveer evenveel kans om een ronde te winnen. Oftwel geen propaganda voor terrorisme en ook niet om bij het leger te komen zoals America's Army wel duidelijk is. Maar ja dat spel is ook gewoon open en bloot van het leger. Door EA gemaakt als normaal spel na een geheime opdracht van de regering.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:25 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Niet te minachtend he. Nergens voor nodig.
Wat doet het er toe welke partijen je kan spelen? Het gaat er juist om dat shit verdeeld is tussen "terrorists" en "counter-terrorists". Het spreekt voor zich.
Beter steek je crap over de stemmen in je hoofd en afluisterende verkeersborden in je aars joh, met je minachting, voor je oogst wat je zaait.
Het spel zeeslagje is zeker gemaakt om iedereen een mastermind in marine gevechten te maken.
Als je begint over conferenties waarvan geen eens bewijs is dat ze hebben, en dit vervolgens als feit presenteert ben je gewoon niet echt serieus te nemen.
[ Bericht 19% gewijzigd door switchboy op 10-11-2009 01:32:31 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Via games worden bepaalde suggesties gewekt. Ik heb het nergens over "een elite", noch over massale rampages op straat. Door games als Call of Duty (what's in a name), Modern Warfare, &c, raken mensen die het spelen gewend aan de suggesties die er in worden gewekt. Ik kan best begrijpen dat een naïeveling aan de hand van deze spellen besluit zich aan te melden bij het leger. The Pentagon begrijpt dat kennelijk ook.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:26 schreef switchboy het volgende:
Ja, ik zie me echt al tegen een getraind soldaat opnemen.
O, en dan nog wat er zijn nu een goede 15 jaar 3D shooters uit dit betekend dat na 15 jaar blootgesteld te zijn geweest er nog steeds geen massale rampages zijn op straat. Niet echt een heel effectief middel zullen we maar zeggen. Voordat je over school shootings begint die had je >15 jaar geleden ook al, dus kulargument.
Shooters zijn wel simulaties, want ze simuleren schietpartijen. Je bent te dom om je argumenten te bekrachtigen. Schietspellen zijn niet bedoeld als middel om mensen om te schakelen naar massamoordenaars. Het is bedoeld om de drempel te verlagen, efficiëntie te verhogen en hand en oog coördinatie te verhogen. Allemaal middelen om een soldaat te verbeteren. Jij probeert je standpunt te bekrachtigen met argumenten die de plank compleet misslaan, draak.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:26 schreef switchboy het volgende:
Ja, ik zie me echt al tegen een getraind soldaat opnemen.
O, en dan nog wat er zijn nu een goede 15 jaar 3D shooters uit dit betekend dat na 15 jaar blootgesteld te zijn geweest er nog steeds geen massale rampages zijn op straat. Niet echt een heel effectief middel zullen we maar zeggen. Voordat je over school shootings begint die had je >15 jaar geleden ook al, dus kulargument.
Leer begrijpend lezen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:26 schreef switchboy het volgende:
Ja, ik zie me echt al tegen een getraind soldaat opnemen.
O, en dan nog wat er zijn nu een goede 15 jaar 3D shooters uit dit betekend dat na 15 jaar blootgesteld te zijn geweest er nog steeds geen massale rampages zijn op straat. Niet echt een heel effectief middel zullen we maar zeggen. Voordat je over school shootings begint die had je >15 jaar geleden ook al, dus kulargument.
[..]
Het spel zeeslagje is zeker gemaakt om iedereen een mastermind in marine gevechten te maken.
Ik heb net twee URL's naar bronnen gepost, waarin staat dat Duitse wetenschappers de link tussen Pentagon en gamesindustrie hebben blootgelegd. Ik bedoel WTF dude.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:26 schreef switchboy het volgende:
Het spel zeeslagje is zeker gemaakt om iedereen een mastermind in marine gevechten te maken.
Als je begint over conferenties waarvan geen eens bewijs is dat ze hebben, en dit vervolgens als feit presenteert ben je gewoon niet echt serieus te nemen.
En dan dingen als
Game designers frequently receive Pentagon funding and other assistance to
create and promote such entertainment. Since turning Doom into Marine Doom,
the Marine Corps Combat and Development Command (Quantico, Va.) has
"evaluated more than 20 commercially available electronic games for their
potential use as training tools for marines." Atari⤙s 1980s game BattleZone
was made for the U.S. military, and used as a Bradley Fighting Vehicle
training simulator, one of the U.S. arsenals' best anti-personnel devices.
MAK Technologies (Cambridge, Mass.) won a 1997 Department of Defense contract
to create Marine Exed Unit 2000, an amphibious assault game intended for both
military and commercial markets. Interactive Magic, maker of the flight
simulation game Carrier Strike Fighter, was given permission to roam the
aircraft carrier U.S.S. Abraham Lincoln to film videos to ensure accurate
visuals and a realistic feel.
http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg45314.html
en die meeting heb jij natuurlijk bijgewoond en dus heb jij die info uit de eerste hand...quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:13 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Totdat je een meeting bijwoont waar Pentagon officials hele kuddes gamedesigners "adviseren". Vooral 3d-shooters doen het goed. Altijd "terrorists" tegen "counter-terrorists", en gebaseerd op oorlog voeren.
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Je mag ook gewoon een nieuwe post plaatsen, in plaats van een voorgaande continue te editten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:26 schreef switchboy het volgende:
Beide partijen hebben in CS ongeveer evenveel kans om een ronde te winnen. Oftwel geen propaganda voor terrorisme en ook niet om bij het leger te komen zoals America's Army wel duidelijk is. Maar ja dat spel is ook gewoon open en bloot van het leger. Door EA gemaakt als normaal spel na een geheime opdracht van de regering.
Het gaat er niet om welke van de "beide partijen" de meeste kans heeft om te winnen. Het gaat er om dat de games in veruit de meeste gevallen op twee partijen gebaseerd zijn. namelijk de Terrorists en de Counter-Terrorists. Als er een Pentagon-funded bedoeling is, is om mensen er aan te laten wennen dat er kennelijk strijd gaande is tussen die twee kampen. Niet welke de meeste kans heeft om te winnen, duh.
Each year the U.S. government hosted Connections Conference war game designers and developers for a smooze. "Attendees include personnel of the Defense Intelligence Agency and game companies like GT Interactive," Naisbitt states. "Conference agendas have included such topics as 'Wargaming Design Fundamentals' and 'Department of Defense Wargaming 101.' "quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:43 schreef bas-beest het volgende:
[..]
en die meeting heb jij natuurlijk bijgewoond en dus heb jij die info uit de eerste hand...
Hoho, dat was wel het orginele standpunt "Het zou kunnen zijn dat dit aanzet tot geweld en dat is verboden”quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:31 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
Shooters zijn wel simulaties, want ze simuleren schietpartijen. Je bent te dom om je argumenten te bekrachtigen. Schietspellen zijn niet bedoeld als middel om mensen om te schakelen naar massamoordenaars.
Je slaat denk ik de plank pas compleet mis als je denkt dat op een virtueel character in een spel hetzelfde is als in koele bloede op een persoon schieten op een slachtveld. Ik speel al shooters sinds doom en geloof me, ik weet niet of ik in koele bloede iemand om zeep kan helpen. Misschien dat het veranderd als je leven ervan afhangt. Maar dan nog zullen alle gamers gewoon een basic training moeten ondergaan waarin ze alle dingen die je in games kan leren 100x sneller en beter leert. Want ik weet misschien nu wel de basis princiepes van hoe ik een wapen moet gebruiken. Maar the real thing is heel anders. Nu heb je ineens echt terugslag in plaats van een algoritme wat hetsimuleerd en die je met wat muisbeweging te slim af kunt zijn. Nu moet je echt het wapen tegenhouden. Dat is een hele andere techniek, die je dus ook van voren af aan moet leren. Vergelijk het met een piano speler die gitaar wil gaan leren. Oké hij kent de muziek theorie heeft al wat oor. En heeft wat vingervlugheid. Maar zal toch echt moeten beginnen bij het leren van simpele akkoorden en vanaf daar langzaam, misschien iets sneller dan een complete noob, maar nog altijd is er een steile leercurve.quote:Het is bedoeld om de drempel te verlagen, efficiëntie te verhogen en hand en oog coördinatie te verhogen. Allemaal middelen om een soldaat te verbeteren.
En ik bedoelde met simulatie een zo realistisch mogelijke setting. Sommige games próberen het, maar met health wat gewoon weer erbij komt of wat je op kan pakken is een spel verre van realisitisch. Niet de vergeten met de pijn die je voelt als je geraakt wordt of de doodsangst die door je heen gaat wanneer je in een oorlogssituatie terecht komt.
Met die hand oog coördinatie ben je nergens als magere gamenerd met het uithoudingsvermogen van een pinda. Als je écht een generatie tot soldaat wilt opleiden zou ik beginnen met het verplicht een half uur per dag op school gymles waarin balspellen gedaan worden. Niet alleen ontwikkel je hier een even goede hand oog coördinatie mee als met shooters. Je verbeterd hiermee tegelijk ook de conditie van die kinderen. Waardoor ze uiteindelijk sneller de basic training zouden kunnen doorlopen. En je eerder een fitte soldaat hebt.
En ja misschien weet je dat je doordat je een shooter hebt gespeeld dat teamwerk essentieel is en wat misschien een tactische manier is om een gebouw binnen te komen. Maar de realiteit is nog altijd heel anders dan een gescript spel.
Vroeger speelden kinderen met soldaatjes, of met klappertjes pistolen. Nu spelen pubers en volwassenen die games.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
dat is dus niet bepaald een direct antwoord op mijn vraag, maar aangezien jij het bent, verbaasd dat me niet eens...quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Each year the U.S. government hosted Connections Conference war game designers and developers for a smooze. "Attendees include personnel of the Defense Intelligence Agency and game companies like GT Interactive," Naisbitt states. "Conference agendas have included such topics as 'Wargaming Design Fundamentals' and 'Department of Defense Wargaming 101.' "
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Aha maar dat gaat waarschijnlijk over simualtie progamma's die ze in het leger zélf gebruiken. En niet over simpele shooters.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:49 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Each year the U.S. government hosted Connections Conference war game designers and developers for a smooze. "Attendees include personnel of the Defense Intelligence Agency and game companies like GT Interactive," Naisbitt states. "Conference agendas have included such topics as 'Wargaming Design Fundamentals' and 'Department of Defense Wargaming 101.' "
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Die URL's had ik niet gezien. Ik dacht dat dit CDA wil Modern Warfare 2 verbieden jouw eerste post in dit topic was. Maar dat veranderd niets aan mijn post hierboven. Het gaat om het ontwikkellen van simulaties dat het leger zelf kan gebruiken voor training. En niet een complot om van de nietsvemoedende burger een soldaat in de dop te maken.quote:
[..]
Ik heb net twee URL's naar bronnen gepost, waarin staat dat Duitse wetenschappers de link tussen Pentagon en gamesindustrie hebben blootgelegd. Ik bedoel WTF dude.
En dan dingen als
Game designers frequently receive Pentagon funding and other assistance to
create and promote such entertainment. Since turning Doom into Marine Doom,
the Marine Corps Combat and Development Command (Quantico, Va.) has
"evaluated more than 20 commercially available electronic games for their
potential use as training tools for marines." Atari⤙s 1980s game BattleZone
was made for the U.S. military, and used as a Bradley Fighting Vehicle
training simulator, one of the U.S. arsenals' best anti-personnel devices.
MAK Technologies (Cambridge, Mass.) won a 1997 Department of Defense contract
to create Marine Exed Unit 2000, an amphibious assault game intended for both
military and commercial markets. Interactive Magic, maker of the flight
simulation game Carrier Strike Fighter, was given permission to roam the
aircraft carrier U.S.S. Abraham Lincoln to film videos to ensure accurate
visuals and a realistic feel.
http://www.mail-archive.com/ctrl@listserv.aol.com/msg45314.html
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Atsma die man is echt het toonbeeld van CDA-burgerlijkheid. Smakeloos vind ik de scene trouwens niet, de scene is maar matig realistisch, er is te weinig bloed te zien om echt een gruwelijk gevoel aan over te houden.
die man is echt het toonbeeld van CDA-burgerlijkheid. Smakeloos vind ik de scene trouwens niet, de scene is maar matig realistisch, er is te weinig bloed te zien om echt een gruwelijk gevoel aan over te houden.Simuleren? Ik mis een terugslag, ik mis het slepen met meerdere wapens van 10-20 kilo tezamen (inclusief munitie), in Irak liggen er geen 'hazard-suit-power-ups', enzovoort. De verschillen zijn zo groot dat je echt niet van een simulatie kunt spreken, een simulatie probeert de werkelijkheid na te bootsen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:31 schreef Moordenaar het volgende:
Shooters zijn wel simulaties, want ze simuleren schietpartijen. Je bent te dom om je argumenten te bekrachtigen. Schietspellen zijn niet bedoeld als middel om mensen om te schakelen naar massamoordenaars. Het is bedoeld om de drempel te verlagen, efficiëntie te verhogen en hand en oog coördinatie te verhogen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:16 schreef Bolkesteijn het volgende:
Atsma
[..]
Simuleren? Ik mis een terugslag, ik mis het slepen met meerdere wapens van 10-20 kilo tezamen (inclusief munitie), in Irak liggen er geen 'hazard-suit-power-ups', enzovoort. De verschillen zijn zo groot dat je echt niet van een simulatie kunt spreken, een simulatie probeert de werkelijkheid na te bootsen.
Alsof het gewicht van de wapens er toe doet, het gaat erom dat wanneer die gasten de basistraining afgerond hebben en zij net zo gemakkelijk richten met een m4a1 als met een muis zij veel efficiënter moorden. Want het draait om hand oog coördinatie. Iemand die 4 jaar quake 2 heeft gespeelt heeft echt wel meer kans op overleven als zo'n zandmannetje in Irak. Railgun instagib anyone?"The Army is basically like fps, just with much better graphics."
Behoorlijk denk ik, daarom wil men wapens ook zo licht mogelijk maken. Munitie kan echter niet zo gemakkelijk lichtgewicht gemaakt worden, wie behoorlijk met wapens en munitie rondloopt merkt dat behoorlijk.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:43 schreef Moordenaar het volgende:
Dat lukt echt nooit, daar kan je niet eens snel genoeg voor draaien.quote:het gaat erom dat wanneer die gasten de basistraining afgerond hebben en zij net zo gemakkelijk richten met een m4a1 als met een muis zij veel efficiënter moorden.
dit meen je toch niet serieus hè? Maar ik ben bang dat ik jouw antwoord al weet...quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:43 schreef Moordenaar het volgende:
[..]
"The Army is basically like fps, just with much better graphics."
- En zoals pijn ook een vorm van voelen is, laat kou me weten dat ik wist wat warmte was.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
- Ik ben de reden voor wie voor zijn lijden reden zoekt!
- Those people who tell you not to take chances, they are all missing on what life is about.
Ik vond het eerlijk gezegd wel schokkend hoe jij aan het eind door je buddy werd neergeschotenquote:Op maandag 9 november 2009 20:48 schreef remlof het volgende:
Nou ok, filmpje gezien:
Dat gaat wel heel erg ver natuurlijk, gewoon rücksichtloos onschuldige burgers neermaaien. Maar een dialoog met de fabrikanten lijkt me inderdaad zinniger dan het verbieden van het spel.
BOEHOEHOOEH!!
Beneath the gold, bitter steel
Jaja, niets verbaast jou en je weet overal het antwoord al op.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:54 schreef bas-beest het volgende:
[..]
dit meen je toch niet serieus hè? Maar ik ben bang dat ik jouw antwoord al weet...
Maar intussen heb je geen constructieve inbreng in de discussie en zit je alleen maar suggestief te doen over andere users. Fucking Faler.
Het gaat om de triggertime. Een mens gaat door een aantal mentale barrières voor hij een trekker overhaalt om iemand dodelijk te verwonden. 3d Shooters helpen die triggertime te verlagen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 02:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Behoorlijk denk ik, daarom wil men wapens ook zo licht mogelijk maken. Munitie kan echter niet zo gemakkelijk lichtgewicht gemaakt worden, wie behoorlijk met wapens en munitie rondloopt merkt dat behoorlijk.
[..]
Dat lukt echt nooit, daar kan je niet eens snel genoeg voor draaien.
Wat een nietszeggende term. En kom alsjeblieft met feiten voordat je hier nonsens gaat verkondigen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 03:43 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Het gaat om de triggertime. Een mens gaat door een aantal mentale barrières voor hij een trekker overhaalt om iemand dodelijk te verwonden. 3d Shooters helpen die triggertime te verlagen.
Dan is het geen terrorisme meerquote:Op maandag 9 november 2009 20:44 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
[..]
Eh? Dus als een terrorist op een soldaat schiet mag het ineens wel? Wat een ongelooflijke mongool!
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In films gebeurt niet anders...quote:
Maar ik vraag mij af waar Atsma was toen in deel 1 een ongewapende, vastgebonden terrorist werd doodgeschoten door een van de hoofdpersonen. In de intro een vastgebonden persoon aan een paal binden en doodschieten is een terroristische daad, maar als een SAS-figuur het doet is het goed.
Vond ik ook walgelijk (al vond ik het spel verder erg goed).
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In dit deel van Call of Duty wordt met dit level mijn inziens een grens overschreden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 07:08 schreef Verbal het volgende:
In films gebeurt niet anders...
Maar ik vraag mij af waar Atsma was toen in deel 1 een ongewapende, vastgebonden terrorist werd doodgeschoten door een van de hoofdpersonen. In de intro een vastgebonden persoon aan een paal binden en doodschieten is een terroristische daad, maar als een SAS-figuur het doet is het goed.
Vond ik ook walgelijk (al vond ik het spel verder erg goed).
V.
In een film ben je toeschouwer. Er vinden gebeurtenissen plaats om drama en sfeer te creëren. Dat gebeurde ook in CoD4, in het voorbeeld wat je noemt: jij schiet die terrorist niet neer. Dat doet Captain Price, een NPC.
In dit level ben je geen toeschouwer maar participeer je actief. Jij haalt de trekker over om burgers neer te maaien. Aangezien de game lineair is, kun je niet van je route afwijken en heb je geen andere keuze. In een spel als GTA kun je er voor kiezen om burgers neer te maaien, maar het hoeft niet. En als je het doet heeft het consequenties (wanted level). In dit spel zijn er geen gevolgen. Het level zal altijd op dezelfde manier aflopen. Tenslotte zijn de meeste sandboxgame waar je lekker los kunt gaan onrealistisch, zelf cartoonachtig. Tom & Jerry geweld. Call of Duty streeft juist realisme na.
Spellen als Doom, CS of Far Cry krijgen meestal de schuld van “shooting sprees”. Dan kun je nog beargumenteren dat deze games niet realistisch zijn, de vijanden zijn monsters, dat het draait om samenwerken om een doel te bereiken, dat het doel het redden van de wereld of het uitschakelen van terroristen. Maar hoe verdedig je dit level? Ja, je moet zoveel mogelijk ongewapende burgers afslachten. Dat klopt.
Met dit spel zijn we goede argumenten kwijt tegen de kansloze geitenwollensokken die tegen geweld in games zijn. Als ze dit laten zien, kan ik het alleen maar beamen en ben ik uitgepraat. Dit is naar mijn idee echt zinloos geweld in videogames.
Een verbod gaat me te ver, maar smakeloos is het wel. Een actie van Activision die puur gericht is op het verkrijgen van publiciteit door het creëren van controverse is. Waarom niet diezelfde scene ervaren door de ogen van een burger of security guard? Dan was het nog een uitdaging geweest om te overleven ook!
Op zijn minst zou de leeftijdsgrens streng nageleefd moeten worden. Want dat is echt een lachertje in dit land. De pubers in GAM hebben al voorvocht bij de gedachte om dit level te spelen, en media als de PU zal de game ook wel de hemel in prijzen.
Of misschien word ik gewoon oud. Dat kan ook.
[ Bericht 0% gewijzigd door Strolie75 op 10-11-2009 08:47:35 ]
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Serieus mensen, wat een heisa. Er staat potdomme niet voor niets een leeftijdssticker op zo'n game.
Als ze die regels aanscherpen is een verbod absoluut niet nodig.
Als ze die regels aanscherpen is een verbod absoluut niet nodig.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat een betutteling.
Ik vind het prima als ze controleren of zulke games niet aan jonge kinderen worden verkocht, maar dit gaat te ver.
Ik vind het prima als ze controleren of zulke games niet aan jonge kinderen worden verkocht, maar dit gaat te ver.
Kon je in Wolfenstein ook niet al ongewapende burgers doodschieten!?!
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Wel huisdierenquote:Op dinsdag 10 november 2009 09:31 schreef SicSicSics het volgende:
Kon je in Wolfenstein ook niet al ongewapende burgers doodschieten!?!
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Er schijnen in Iran ook games te worden gemaakt waarbij je Israeliers en Amerikanen moet afknallen. Misschien maar eens halenquote:Op dinsdag 10 november 2009 00:09 schreef Waterwereld het volgende:
[..]
Ben benieuwd wie bij jou het slachtoffer is
Maar ik zie het al voor me. Israël heeft een huisje gebouwd op bezet gebied. Koos Vogels vol frustratie en zet boos zijn spelcomputer aan. Ik zal jullie krijgen vieze vuile!!!
Ik snapte al niets van Helo, maar ik ben dan ook vrouw
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In AC hak je voornamelijk Arabieren in de strontquote:Op maandag 9 november 2009 23:31 schreef bijdehand het volgende:
[..]
En vind je het leuk, Christenen afmaken in Assassins Creed? Je bevestigt de vooroordelen keer op keer
En af en toe een Tempeliertje hier en daar
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Idd, play the gamequote:Op dinsdag 10 november 2009 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In AC hak je voornamelijk Arabieren in de stront
Die game heeft het inderdaad niet zo op discriminatiequote:Op dinsdag 10 november 2009 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In AC hak je voornamelijk Arabieren in de stront
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
...maar dan nog... blijkbaar was het geoorloofd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 08:41 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
In dit deel van Call of Duty wordt met dit level mijn inziens een grens overschreden.
In een film ben je toeschouwer. Er vinden gebeurtenissen plaats om drama en sfeer te creëren. Dat gebeurde ook in CoD4, in het voorbeeld wat je noemt: jij schiet die terrorist niet neer. Dat doet Captain Price, een NPC.
Ah, dat had ik niet begrepen en vind ik inderdaad ook zeer kwalijk. Voor mij een reden om het spel niet aan te schaffen.quote:In dit level ben je geen toeschouwer maar participeer je actief. Jij haalt de trekker over om burgers neer te maaien. ... Maar hoe verdedig je dit level? Ja, je moet zoveel mogelijk ongewapende burgers afslachten.
Ik zou sowieso weleens een goede discussie hebben onder gamers over geweld in games. Ikzelf speel al FPS'en sinds Wolfenstein en heb de evolutie via Doom, Quake etc. actief meegemaakt.quote:Met dit spel zijn we goede argumenten kwijt tegen de kansloze geitenwollensokken die tegen geweld in games zijn.
Als ik mensen vertel dat ik computerspellen speel, kijken ze altijd vrij verbaasd omdat ik zo 'normaal' over kom (
) (Ja ik lees ook boeken, ja), maar iedereen staat al vrij snel klaar met het geweldsargument.Maar zelf heb ik het ook gehad, bij spellen als BF1942 en de oude Call of Duty's en de MOHAA-reeks... je speelt toch scenario's na uit de geschiedenis waar mensen echt in zijn gestorven... (en ja, er zijn ook oorlogsfilms ter vermaak, maar toch). Ik vind dat vrij moeilijk. Kijk, ik heb niet minder respect of eerbied voor de gevallenen omdat ik zo'n spel speel (sterker nog, ik ben een behoorlijke pacifist), maar ik kan mij voorstellen dat mensen hun wenkbrauwen optrekken.
En ik ben het met je eens, als dit de inhoud is, dan is dat niet meer aan mensen uit te leggen.
Dat heeft niks met 'oud worden' te maken. Maar ik ben wel blij dat ik op dit moment 99% van de tijd met TF2 bezig ben. Met die cartoongraphics hoef ik niet echt meer iets uit te leggen
Las je blog net ook hierover. Goed stuk (heb me ook geabonneerd op je logje
)V.
[ Bericht 3% gewijzigd door V. op 10-11-2009 10:11:03 ]
Ja inderdaad, V. ja.
Verheug me al op deeltje 2: Spaghettivreters in mootjes hakkenquote:Op dinsdag 10 november 2009 10:02 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die game heeft het inderdaad niet zo op discriminatie
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In de jaren 50 was het stripverhaal verboden in Nederland, omdat het ook zo verderfelijk was voor de jeugd.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En zie wat er is gebeurd...quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:10 schreef Pietverdriet het volgende:
In de jaren 50 was het stripverhaal verboden in Nederland, omdat het ook zo verderfelijk was voor de jeugd.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dus een film met een zanger over kindsoldaatjes in Afrika met het nodige geweld mag wel, maar een game niet
Te debiel voor woorden, en ook lekker bijdehand nu die game net in de winkels ligt. Zal alleen maar extra omzet generen, en als dat verbod er daadwerkelijk dreigt te komen zal het alleen maar meer prikkelen die game te kopen. En al word het verboden, dan is het altijd wel te downloaden, of via Steam of andere platforms te regelen.
En imho zit er ergens een paar steekjes los als je het geweld op TV, films, games, niet kan kan onderscheiden van 'echt'. Niet de schuld van de game, maar zou eerst eens naar de psyche van de persoon zelf of de opvoeding (het gebrek aan...) wat erachter zit
Te debiel voor woorden, en ook lekker bijdehand nu die game net in de winkels ligt. Zal alleen maar extra omzet generen, en als dat verbod er daadwerkelijk dreigt te komen zal het alleen maar meer prikkelen die game te kopen. En al word het verboden, dan is het altijd wel te downloaden, of via Steam of andere platforms te regelen.
En imho zit er ergens een paar steekjes los als je het geweld op TV, films, games, niet kan kan onderscheiden van 'echt'. Niet de schuld van de game, maar zou eerst eens naar de psyche van de persoon zelf of de opvoeding (het gebrek aan...) wat erachter zit
Zijn er nog leuke shooters waarin je je flink kunt uitleven op moraalridders?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Dat wordt fijn onder de deksel gehouden. De uitkomst zou kunnen aanzetten tot geweld. En dat is verboden.quote:Op maandag 9 november 2009 20:50 schreef Yi-Long het volgende:
Hoe zit het trouwens met dat onafhankelijke onderzoek naar de besluitvorming rond onze deelname aan de oorlog in Irak, waar honderdduizenden slachtoffers gevallen zijn?!? (!)
Als een politicus oproept tot het verbieden van dit soort games, of minimaal de gewelddadigste scenes in zo'n game, wordt -ie al snel belachelijk gemaakt. Het moet allemaal kunnen, dat we jongetjes van pakweg 12 jaar aan dit soort beelden blootstellen, dat ze geweld heel normaal gaan vinden en gaan zien als een soort overlevingsvorm.
En als dan één of andere 15-jarige scholier straks om zich heen schiet en 12 klasgenoten omlegt, zijn we allemaal verbijsterd en geschokt, omdat niemand dit zag aankomen enzo. Regelmatig hoor je 1 of 2 dagen later dat zo'n jongen dagenlang thuis achter de spelcomputer zat.
Maar het is een soort taboe om het onderwerp aan te snijden, want mensen eisen gewoon het recht op om gewelddadige games te spelen. Los van de vraag of dat verstandig is en welke consequenties het eventueel kan hebben.
En als dan één of andere 15-jarige scholier straks om zich heen schiet en 12 klasgenoten omlegt, zijn we allemaal verbijsterd en geschokt, omdat niemand dit zag aankomen enzo. Regelmatig hoor je 1 of 2 dagen later dat zo'n jongen dagenlang thuis achter de spelcomputer zat.
Maar het is een soort taboe om het onderwerp aan te snijden, want mensen eisen gewoon het recht op om gewelddadige games te spelen. Los van de vraag of dat verstandig is en welke consequenties het eventueel kan hebben.
@ isogram, of strengere handhaving van de leeftijdsgrenzen op games.
Onzin om iets te verbieden, en onzin om dat af te schuiven op games.
Onzin om iets te verbieden, en onzin om dat af te schuiven op games.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Porno dan ook maar verbieden?quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:45 schreef isogram het volgende:
Als een politicus oproept tot het verbieden van dit soort games, of minimaal de gewelddadigste scenes in zo'n game, wordt -ie al snel belachelijk gemaakt. Het moet allemaal kunnen, dat we jongetjes van pakweg 12 jaar aan dit soort beelden blootstellen, dat ze geweld heel normaal gaan vinden en gaan zien als een soort overlevingsvorm.
Gek dat al die schietpartijen altijd aan games liggen en nooit aan het feit dat een scholier aan een stormgeweer kan komen.quote:En als dan één of andere 15-jarige scholier straks om zich heen schiet en 12 klasgenoten omlegt, zijn we allemaal verbijsterd en geschokt, omdat niemand dit zag aankomen enzo. Regelmatig hoor je 1 of 2 dagen later dat zo'n jongen dagenlang thuis achter de spelcomputer zat.
Maar het is een soort taboe om het onderwerp aan te snijden, want mensen eisen gewoon het recht op om gewelddadige games te spelen. Los van de vraag of dat verstandig is en welke consequenties het eventueel kan hebben.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar wat vind je überhaupt van de mogelijkheid, of in dit geval de verplichting, om in een spel burgers af te knallen? Zo realistisch mogelijk?quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:46 schreef Dragorius het volgende:
@ isogram, of strengere handhaving van de leeftijdsgrenzen op games.
Onzin om iets te verbieden, en onzin om dat af te schuiven op games.
Is het niet een beetje zoals de vrijheid van meningsuiting, je hebt het recht, maar moet je van elk recht ook op wat voor manier dan ook gebruiik maken? Rechten scheppen ook verantwoordelijkheden, en sommige dingen moet je niet willen, volgens mij.
Als je nou in een spel een vrouw moet verkrachten? Is dat dan ook acceptabel? Een baby de hersens inslaan? Waar ligt de grens?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
De grens moet ieder voor zich kunnen stellen. Kun je dat niet, dan hoor je sowieso niet in de maatschappij thuis. Als men het onderscheid tussen game en werkelijkheid niet ziet, dan hoor je al verwijderd te zijn uit de maatschappij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar wat vind je überhaupt van de mogelijkheid, of in dit geval de verplichting, om in een spel burgers af te knallen? Zo realistisch mogelijk?
Is het niet een beetje zoals de vrijheid van meningsuiting, je hebt het recht, maar moet je van elk recht ook op wat voor manier dan ook gebruiik maken? Rechten scheppen ook verantwoordelijkheden, en sommige dingen moet je niet willen, volgens mij.
Als je nou in een spel een vrouw moet verkrachten? Is dat dan ook acceptabel? Een baby de hersens inslaan? Waar ligt de grens?
V.
Gaan we dan het journaal ook censureren?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Waarom is als er mensen in een game worden neergeschoten het opeens een item, maar als dat in films of boeken gebeurd niet?quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:50 schreef Verbal het volgende:
[..]
Maar wat vind je überhaupt van de mogelijkheid, of in dit geval de verplichting, om in een spel burgers af te knallen? Zo realistisch mogelijk?
Is het niet een beetje zoals de vrijheid van meningsuiting, je hebt het recht, maar moet je van elk recht ook op wat voor manier dan ook gebruiik maken? Rechten scheppen ook verantwoordelijkheden, en sommige dingen moet je niet willen, volgens mij.
Als je nou in een spel een vrouw moet verkrachten? Is dat dan ook acceptabel? Een baby de hersens inslaan? Waar ligt de grens?
V.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat is niet mijn vraag. Mijn vraag gaat niet over mensen die gamen en werkelijkheid niet uit elkaar kunnen houden, maar of je moet willen dat alles als vermaak beschikbaar is. Nogmaals, vind jij dat in een spel vrouwen moeten kunnen worden verkracht door de speler, babyhoofdjes ingeslagen moeten kunnen worden door de speler? Moet dat vrije keuze zijn?quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:51 schreef Dragorius het volgende:
[..]
De grens moet ieder voor zich kunnen stellen. Kun je dat niet, dan hoor je sowieso niet in de maatschappij thuis. Als men het onderscheid tussen game en werkelijkheid niet ziet, dan hoor je al verwijderd te zijn uit de maatschappij.
Heb je nog meer drogredeneringen, of is dit het wel?quote:Gaan we dan het journaal ook censureren?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Lees de post van Strolie even.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:52 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Waarom is als er mensen in een game worden neergeschoten het opeens een item, maar als dat in films of boeken gebeurd niet?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ja, als die games gemaakt worden mag men de vrije keuze hebben die aan te schaffen. Mits aan de leeftijdsregels wordt gehouden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:54 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is niet mijn vraag. Mijn vraag gaat niet over mensen die gamen en werkelijkheid niet uit elkaar kunnen houden, maar of je moet willen dat alles als vermaak beschikbaar is. Nogmaals, vind jij dat in een spel vrouwen moeten kunnen worden verkracht door de speler, babyhoofdjes ingeslagen moeten kunnen worden door de speler? Moet dat vrije keuze zijn?
quote:Heb je nog meer drogredeneringen, of is dit het wel?
V.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is een drogredenatie, omdat er plaatjes bij staan is het slecht (stripverhaal)quote:
Ik speelde als kind in legerkleding en met speelgoed geweer waar we elkaar neerschoten, moest ik ook een actie bij ondernemen. Pauw, jij bent dood.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Wat een treurig nihilismequote:Op dinsdag 10 november 2009 10:56 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, als die games gemaakt worden mag men de vrije keuze hebben die aan te schaffen. Mits aan de leeftijdsregels wordt gehouden.
De betreffende 'missie':
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Van mij hoeven games echt niet geweldloos te zijn. Naast amusement zou er ook ruimte moeten zijn voor realistischere games moeten worden. Laat maar eens zien wat er gebeurt in een “echte” oorlog. Zoals bijvoorbeeld in Operation Flashpoint. Geen health packs of quick saves. Nee, dood is dood. En in plaats van vijanden die zonder een spatje bloed te verliezen door hun knieën zaken en na 3x knipperen verdwijnen mag best worden getoond wat de effecten van een zwaar kaliber kogel op een menselijk lichaam is. En laat maar eens zien wat een Duitse frontsoldaat meemaakte en voor welke keuzes hij stond, of een kindsoldaat in Angola.
Maar in dit level zit niks. Geen diepgang, geen morele keuze. Het is gewoon simpel schieten. Left4Dead waarbij de vijanden geen zombies zijn maar eindeloos gekloonde NPC’s. Het is prijsschieten zonder uitdaging en lijkt meer op een mod die een 12-jarige zou maken.
Grappig trouwens dat er geen negers, moslims, bejaarden, kinderen, zwangere vrouwen, etc. tussen die slachtoffers zijn. Het zijn allemaal blanken mannen en vrouwen tussen de 25 en 35. En de terroristen zijn Russen. Ook lekker veilig. Zoveel provoceren durven ze nu ook weer niet.
Maar in dit level zit niks. Geen diepgang, geen morele keuze. Het is gewoon simpel schieten. Left4Dead waarbij de vijanden geen zombies zijn maar eindeloos gekloonde NPC’s. Het is prijsschieten zonder uitdaging en lijkt meer op een mod die een 12-jarige zou maken.
Grappig trouwens dat er geen negers, moslims, bejaarden, kinderen, zwangere vrouwen, etc. tussen die slachtoffers zijn. Het zijn allemaal blanken mannen en vrouwen tussen de 25 en 35. En de terroristen zijn Russen. Ook lekker veilig. Zoveel provoceren durven ze nu ook weer niet.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Ja daar ben ik bekend mee, en vandaag haal ik de game net zo goed in huis. Zeker als het een heldere verhaalfunctie betreft, kan het nuttig zijn.
Of moeten we alles maar kusjeknuffelkroel gaan doen? Ontkennen dat er nodeloos geweld bestaat? Ontkennen dat de wereld niet alleen blij blij happy happy is?
Kop in het zand steken, of iets aannemen voor wat het is.
Of moeten we alles maar kusjeknuffelkroel gaan doen? Ontkennen dat er nodeloos geweld bestaat? Ontkennen dat de wereld niet alleen blij blij happy happy is?
Kop in het zand steken, of iets aannemen voor wat het is.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nou ja, als marco in de film lekker met een machine geweer dorpen inliep en moeders en kinderen ging afslachten had je een puntquote:Op dinsdag 10 november 2009 10:13 schreef Loveless85 het volgende:
Dus een film met een zanger over kindsoldaatjes in Afrika met het nodige geweld mag wel, maar een game niet
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
het is sowieso al niet toegestaan om dit spel te verkopen aan 12jarige en 15 jarige kinderen, verder is er ook nog zoiets als 'ouders', waarom altijd kijken naar de overheid als het om kinderen gaat?quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:45 schreef isogram het volgende:
Als een politicus oproept tot het verbieden van dit soort games, of minimaal de gewelddadigste scenes in zo'n game, wordt -ie al snel belachelijk gemaakt. Het moet allemaal kunnen, dat we jongetjes van pakweg 12 jaar aan dit soort beelden blootstellen, dat ze geweld heel normaal gaan vinden en gaan zien als een soort overlevingsvorm.
En als dan één of andere 15-jarige scholier straks om zich heen schiet en 12 klasgenoten omlegt, zijn we allemaal verbijsterd en geschokt, omdat niemand dit zag aankomen enzo. Regelmatig hoor je 1 of 2 dagen later dat zo'n jongen dagenlang thuis achter de spelcomputer zat.
Maar het is een soort taboe om het onderwerp aan te snijden, want mensen eisen gewoon het recht op om gewelddadige games te spelen. Los van de vraag of dat verstandig is en welke consequenties het eventueel kan hebben.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Als ik naar de moorden kijk op abortusartsen en homos dan zou je eigenlijk de bijbel moeten verbieden, die zet mensen pas aan tot geweld.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Elke vorm van religiequote:Op dinsdag 10 november 2009 11:10 schreef Pietverdriet het volgende:
Als ik naar de moorden kijk op abortusartsen en homos dan zou je eigenlijk de bijbel moeten verbieden, die zet mensen pas aan tot geweld.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Baarlijke nonsens. Zowel Strolie als ik spelen heftige games. En doe nu niet alsof gamers ineens de realisten van de wereld zijn, zegquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:05 schreef Dragorius het volgende:
Of moeten we alles maar kusjeknuffelkroel gaan doen? Ontkennen dat er nodeloos geweld bestaat? Ontkennen dat de wereld niet alleen blij blij happy happy is?
Wat een stupide zwartwitredenaties hou jij erop na, zeg. Geen ruimte voor nuance of enige vorm van discussie, dit moet kritiekloos kunnen en anders ben je kusjekroel. Te sipquote:Kop in het zand steken, of iets aannemen voor wat het is.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
In tegenstelling tussen veel andere zaken waar een leeftijdsgrens op zit, promoten deze games het gebruik van geweld. Het gaat om meer dan leeftijdsgrenzen. Je kunt kinderen tot 12 of 16 jaar bijvoorbeeld beschermen met een leeftijdsgrens, maar handhaving is lastig. De oudere broer kan de game gewoon kopen en de minderjarige kan de game thuis gewoon spelen. Ook is zo'n game daarmee nog niet automatisch geschikt voor 17- of 18-jarigen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:46 schreef Dragorius het volgende:
@ isogram, of strengere handhaving van de leeftijdsgrenzen op games.
Onzin om iets te verbieden, en onzin om dat af te schuiven op games.
Dat is de demoquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat een treurig nihilisme
De betreffende 'missie':
V.
Waarom is dat erger dan bv dit?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En dat is anders bij bijvoorbeeld alcohol?quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:15 schreef isogram het volgende:
[..]
In tegenstelling tussen veel andere zaken waar een leeftijdsgrens op zit, promoten deze games het gebruik van geweld. Het gaat om meer dan leeftijdsgrenzen. Je kunt kinderen tot 12 of 16 jaar bijvoorbeeld beschermen met een leeftijdsgrens, maar handhaving is lastig. De oudere broer kan de game gewoon kopen en de minderjarige kan de game thuis gewoon spelen. Ook is zo'n game daarmee nog niet automatisch geschikt voor 17- of 18-jarigen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik zit hier niet voor jouw goedkeuring, ik geef enkel mijn mening zoals jij die van jou geeft.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:13 schreef Verbal het volgende:
[..]
Baarlijke nonsens. Zowel Strolie als ik spelen heftige games. En doe nu niet alsof gamers ineens de realisten van de wereld zijn, zeg
[..]
Wat een stupide zwartwitredenaties hou jij erop na, zeg. Geen ruimte voor nuance of enige vorm van discussie, dit moet kritiekloos kunnen en anders ben je kusjekroel. Te sip
V.
Lekker alles afschuiven op de overheid, terwijl ouders de hoofdverantwoordelijken blijven, en vanaf je 18e bepaal je zelfstandig. Als iemand dan behoefte heeft aan een game waarin je baby's afschiet en die is er, then so be it. Ik lig er niet wakker van, zolang het bij games blijft.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Voor porno geldt een leeftijdsgrens, al moeten we zo reëel zijn om te onderkennen dat je via internet alle soorten porno kunt vinden die je maar wilt. De vraag is of je er veel aan kunt doen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Porno dan ook maar verbieden?
Gek dat zo'n schietpartij altijd wordt toegeschreven aan het middel waarmee deze gepleegd is, zonder naar de achterliggende oorzaken te kijken. Het is echt een taboe in dit land om games als boosdoener aan te wijzen, lijkt het wel.quote:Op dinsdag 10 november 2009 10:47 schreef Pietverdriet het volgende:
Gek dat al die schietpartijen altijd aan games liggen en nooit aan het feit dat een scholier aan een stormgeweer kan komen.
Ja precies, bij alcohol is er direct verband tussen stijging in agressief handelen vs. nuchter zijn, die er absoluut niet is bij games.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:17 schreef Monolith het volgende:
[..]
En dat is anders bij bijvoorbeeld alcohol?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat het ook onzin is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:17 schreef isogram het volgende:
Gek dat zo'n schietpartij altijd wordt toegeschreven aan het middel waarmee deze gepleegd is, zonder naar de achterliggende oorzaken te kijken. Het is echt een taboe in dit land om games als boosdoener aan te wijzen, lijkt het wel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Al doende maak je elke discussie onmogelijk, alsof jouw mening leidend zou moeten zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ik zit hier niet voor jouw goedkeuring, ik geef enkel mijn mening zoals jij die van jou geeft.
Wat ik zeg, dat vind ik een jammerlijk nihilistische opstelling.quote:Lekker alles afschuiven op de overheid, terwijl ouders de hoofdverantwoordelijken blijven, en vanaf je 18e bepaal je zelfstandig. Als iemand dan behoefte heeft aan een game waarin je baby's afschiet en die is er, then so be it. Ik lig er niet wakker van, zolang het bij games blijft.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Voor games ook, daar is ook een leeftijdsgrens, en daar komen ook mensen omheenquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:17 schreef isogram het volgende:
[..]
Voor porno geldt een leeftijdsgrens, al moeten we zo reëel zijn om te onderkennen dat je via internet alle soorten porno kunt vinden die je maar wilt. De vraag is of je er veel aan kunt doen.
.
Liefdeloze ouders, prestatiedwang om het gymnasium te halen, etc etcquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:17 schreef isogram het volgende:
Gek dat zo'n schietpartij altijd wordt toegeschreven aan het middel waarmee deze gepleegd is, zonder naar de achterliggende oorzaken te kijken. Het is echt een taboe in dit land om games als boosdoener aan te wijzen, lijkt het wel.
Nee, het zijn altijd de games.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
I rest my case, wat ben je toch ook een zielepoot.quote:
Is het censuur als de games moedwillig gemaakt zijn mensen te manipuleren?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Omdat hier ook geen bewijs voor is. Het is bijvoorbeeld zo dat veel van de high-school shooters ok veel counter-strike of ww/e speelden, echter is een correlatie niet een oorzaak. Het is dus niet zonder verder onderzoek te bewijzen datquote:
[..]
Gek dat zo'n schietpartij altijd wordt toegeschreven aan het middel waarmee deze gepleegd is, zonder naar de achterliggende oorzaken te kijken. Het is echt een taboe in dit land om games als boosdoener aan te wijzen, lijkt het wel.
Counter-strike spelen -> schieten op high-schools, of,
geweldadige persoon -> heeft meer interesse in counter-strike spelen
geweldadige persoon -> schieten op high-schools
Indien dat laatste helpt een verbod op CS helemaal niet, het kan zelfs ertegenin gaan omdat deze gefrustreerde personen geen andere manier hebben om hun frustraties uit te leven.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Is het trouwens niet Marylin Manson die de schuld is aan al het kwaad? Of de ontkerkelijking van de samenleving?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zoals eerder gezegd. Bij een film ben je slechts toeschouwer en geen actieve deelnemer. Daarnaast vechten de Amerikaanse soldaten in Saving Private Ryan na een tijdje flink terug. Ze zijn dus zeker niet hulpeloos.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:16 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat is de demo
Waarom is dat erger dan bv dit?
Games en films/boeken zijn niet hetzelfde! Ik keek ook naar Faces of Death toen ik klein was, maar ik zou echt niet blij worden als ik een kind had dat bovenstaande missie in CoD over en over zou spelen.
"Ik heb geen tijd voor leuk,... ik maak alleen tijd voor episch! - Chocobo
Vind je dat al nihilisme? Het is maar een spelletje.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:00 schreef Verbal het volgende:
[..]
Wat een treurig nihilisme
De betreffende 'missie':
V.
Ik speel al sinds Wolfenstein First Person Shooters, ik vraag me wel eens af hoeveel scholen ik eigenlijk al uitgeroeid had moeten hebben.
Bij de schoolschietincidenten wordt vrijwel altijd direct gezocht naar games, maar zo heel erg gek is het niet dat die link gevonden worden, aangezien 99%? van de jongeren wel eens games spelen.
Wat vervolgens op de achtergrond geraakt is hoe ze tot hun daad kwamen, meestal bleken het eenlingen die veelvuldig het mikpunt waren van pesterijen en het buiten een groep plaatsen.
Tel daarbij de eenvoud waarmee men in de US of A aan wapens kan komen en klabam, die jongens waren ook wel tot hun daad gekomen zonder games. Dan halen ze het wel uit films, tv of muziek.
Bij de schoolschietincidenten wordt vrijwel altijd direct gezocht naar games, maar zo heel erg gek is het niet dat die link gevonden worden, aangezien 99%? van de jongeren wel eens games spelen.
Wat vervolgens op de achtergrond geraakt is hoe ze tot hun daad kwamen, meestal bleken het eenlingen die veelvuldig het mikpunt waren van pesterijen en het buiten een groep plaatsen.
Tel daarbij de eenvoud waarmee men in de US of A aan wapens kan komen en klabam, die jongens waren ook wel tot hun daad gekomen zonder games. Dan halen ze het wel uit films, tv of muziek.
Ach ik heb toen ik een jaar of 8 à 10 was met vriendjes regelmatig Duitsers lopen neermaaien in Wolffenstein 3D zonder dat we daar neigingen tot het afmaken van Duitsers o.i.d. van kregen. De gemiddelde martial arts B-film op feestjes was daarentegen een prima recept voor de nodige verwondingen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd. Bij een film ben je slechts toeschouwer en geen actieve deelnemer. Daarnaast vechten de Amerikaanse soldaten in Saving Private Ryan na een tijdje flink terug. Ze zijn dus zeker niet hulpeloos.
Games en films/boeken zijn niet hetzelfde! Ik keek ook naar Faces of Death toen ik klein was, maar ik zou echt niet blij worden als ik een kind had dat bovenstaande missie in CoD over en over zou spelen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Stepping stonequote:Op dinsdag 10 november 2009 11:25 schreef Strolie75 het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd. Bij een film ben je slechts toeschouwer en geen actieve deelnemer. Daarnaast vechten de Amerikaanse soldaten in Saving Private Ryan na een tijdje flink terug. Ze zijn dus zeker niet hulpeloos.
Bij een boek zie je de beelden niet, bij een film wel, films zijn slecht.
En de agenten in de DEMO vechten ook terug.
Ik zou niet blij zijn als mijn kinderen naar faces of death zouden kijken. Zo heeft iedereen wel wat, maar je redenatie is onzinnig.quote:Games en films/boeken zijn niet hetzelfde! Ik keek ook naar Faces of Death toen ik klein was, maar ik zou echt niet blij worden als ik een kind had dat bovenstaande missie in CoD over en over zou spelen.
Ja, bepaalde spellen zijn imho niet geschikt voor kinderen, net als bepaalde films dat niet zijn. Maar een verbod van games alsof die de schuld zijn van geweldadigheid is net zo onzinnig als het verbieden van stripverhalen, videoclips of boeken waarin sex bedreven wordt.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Maar dan koop je het spel toch gewoon niet? Waarom eisen dat mensen die interesse hebben om zich in te leven hoe een terrorist zich voelt dat verbieden? Er is niets mis met erachter komen hoe het is om om iets fouts en achterbaks te doen, of zullen we dan ook gelijk alle criminologie studies verbieden omdat de studenten ervan zich -ook- moeten inleven met de belevingswereld van criminelen en terroristen.quote:
[..]
Games en films/boeken zijn niet hetzelfde! Ik keek ook naar Faces of Death toen ik klein was, maar ik zou echt niet blij worden als ik een kind had dat bovenstaande missie in CoD over en over zou spelen.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Vanwege zijn mening over een spelletje...quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:28 schreef Verbal het volgende:
[..]
Nee, ik vind Dragorius nihilisitisch.
V.
Dat het je nog verbaast, ik sta nergens van te kijken tegenwoordigquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Vanwege zijn mening over een spelletje...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat zeg ik, nihilistisch.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:31 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat het je nog verbaast, ik sta nergens van te kijken tegenwoordig
Erg treurig als je je nergens meer over verbaast of je ergens over kunt opwinden.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Dat kan ik wel, maar niet over dit soort simpele zaken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zeg ik, nihilistisch.
Erg treurig als je je nergens meer over verbaast of je ergens over kunt opwinden.
V.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Maar niet verbazend...quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:34 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat zeg ik, nihilistisch.
Erg treurig als je je nergens meer over verbaast of je ergens over kunt opwinden.
V.
He ja, een schietspelletje is eigenlijk wetenschappelijk moraliteitsonderzoekquote:Op dinsdag 10 november 2009 11:30 schreef Zith het volgende:
[..]
Maar dan koop je het spel toch gewoon niet? Waarom eisen dat mensen die interesse hebben om zich in te leven hoe een terrorist zich voelt dat verbieden? Er is niets mis met erachter komen hoe het is om om iets fouts en achterbaks te doen, of zullen we dan ook gelijk alle criminologie studies verbieden omdat de studenten ervan zich -ook- moeten inleven met de belevingswereld van criminelen en terroristen.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Waarom is het voor jou een simpele zaak?quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:35 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dat kan ik wel, maar niet over dit soort simpele zaken.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Mwah, meer vanwege de houding 'alles moet hoe dan ook kunnen, zonder er even over na te denken'.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:31 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
Vanwege zijn mening over een spelletje...
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Omdat het een game voor 15+ (of 18+ ?) betreft. De doelgroep is dus volwassen, zelfstandig genoeg om te bepalen wat ze hier voor waardeoordeel aan kunnen hechten. Iets verbieden is een teken van onmacht.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:36 schreef Verbal het volgende:
[..]
Waarom is het voor jou een simpele zaak?
V.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
het verbieden is natuurlijk onzin, maar het gebruik van geweld in games is wel een interessant iets om over na te denken.
zelf hield (speel vrijwel nooit games meer) wel van geweldadige games, ook al ben ik zelf tegen geweld. Maar, het waren duidelijk spellen. vroeger had je de game Postal, dat draaide ook uit op iedereen neerknallen,lache was dat. maar toen ik het filmpje zag van de scene uit MW2 dacht ik toch even . misschien kwam het door de ontbrekende context, of worden games langzamerhand te realistisch...
de voortschrijdende techniek geeft te denken, wat als spellen straks zo eruit gaan zien, dat het net een film is? met het verschil, dat je nu actief (via de interface) meedoet aan het geweld. Ik kan me voorstellen dat daar wel een bepaalde vorm van conditionering uit voortkomt. Die is er zelfs nu al bij het veel spelen van FPS's. Games ontkennen dit graag, maar het is natuurlijk geen toeval dat vrijwel alle 'highschool shooters' veel FPS's speelden. nou is klikken met een muis natuurlijk niet hetzelfde als een wapen in je handen hebben,maar het is wel een soort oefening in systematisch en koel figuren afknallen. Legers gebruiken het ook als trainingsmateriaal schijnt. Nou zeg ik niet dat het spelen van FPS's leidt toch het neerknallen van schoolkinderen, bijna iedereen speelt ze en bijna niemand begint echt te schieten.
het verschil met films is, zoals al gezegd, het feit dat je een actiever participant bent, ipv een toeschouwer, wat denk ik leidt toch meer identificatie met hetgeen het spelkarakter doet.
FPS's zijn een voortzetting van als kind op straat soldaatje spelen, maar de hele setting en interactie zijn totaal anders.
zelf hield (speel vrijwel nooit games meer) wel van geweldadige games, ook al ben ik zelf tegen geweld. Maar, het waren duidelijk spellen. vroeger had je de game Postal, dat draaide ook uit op iedereen neerknallen,lache was dat. maar toen ik het filmpje zag van de scene uit MW2 dacht ik toch even
. misschien kwam het door de ontbrekende context, of worden games langzamerhand te realistisch...de voortschrijdende techniek geeft te denken, wat als spellen straks zo eruit gaan zien, dat het net een film is? met het verschil, dat je nu actief (via de interface) meedoet aan het geweld. Ik kan me voorstellen dat daar wel een bepaalde vorm van conditionering uit voortkomt. Die is er zelfs nu al bij het veel spelen van FPS's. Games ontkennen dit graag, maar het is natuurlijk geen toeval dat vrijwel alle 'highschool shooters' veel FPS's speelden. nou is klikken met een muis natuurlijk niet hetzelfde als een wapen in je handen hebben,maar het is wel een soort oefening in systematisch en koel figuren afknallen. Legers gebruiken het ook als trainingsmateriaal schijnt. Nou zeg ik niet dat het spelen van FPS's leidt toch het neerknallen van schoolkinderen, bijna iedereen speelt ze en bijna niemand begint echt te schieten.
het verschil met films is, zoals al gezegd, het feit dat je een actiever participant bent, ipv een toeschouwer, wat denk ik leidt toch meer identificatie met hetgeen het spelkarakter doet.
FPS's zijn een voortzetting van als kind op straat soldaatje spelen, maar de hele setting en interactie zijn totaal anders.
Nee, het is gewoon leuk om mensen dood te schieten virtueel. Als iedereen er zo'n hekel aan had om bloed en kogels en explosies rond te zien vliegen met militaire hardware dan zouden die spelletjes ook niet verkopen of wel?quote:
[..]
He ja, een schietspelletje is eigenlijk wetenschappelijk moraliteitsonderzoek
V.
Enfin, er zit weer een clubje geiten-wollen-sokken personen te beslissen voor anderen wat ze leuk of niet leuk mogen vinden, die innerlijk verzuurde babyboomers. Als ik terroristen af wil schieten en met een tank ze omver rijden en ik dat leuk vind dan so be it.
In Rotterdam alleen waren er al 1500 mensen die vannacht (mij niet gezien maargoed) voor de winkel gingen staan om dat spel te halen, derhalve kan je wel zeggen dat er genoeg mensen zijn die van dit geweldige geweld houden, klaar.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
In eenvoudigere vorm, inderdaad. Ik kan me ook goed voorstellen dat de producers van deze games sociaal-wetenschappers in dienst hebben die ervoor zorgen dat de menselijke reacties van de spelers en de NPCs op zulke acties zo goed mogelijk overkomt.quote:
[..]
He ja, een schietspelletje is eigenlijk wetenschappelijk moraliteitsonderzoek
V.
Het nare gevoel die ik kreeg van het kijken van het filmpje gaf me een goede indicatie van dit soort drama's vanuit de dader z'n perspectief.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
In entertainment, het is niet alsof hij zegt dat hij er totaal niet mee zit dat dat soort dingen in het echte leven gebeuren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:37 schreef Verbal het volgende:
[..]
Mwah, meer vanwege de houding 'alles moet hoe dan ook kunnen, zonder er even over na te denken'.
V.
Volgens mij is er vrij weinig onderzoek gedaan naar het effect van toegenomen realisme. Een aardig gegeven is dat er een aantal onderzoeken zijn die erop lijken te wijzen dat met name een sympathieke pleger en 'gerechtvaardigd' geweld bijdragen aan de negatieve impact op de speler c.q. toeschouwer. In dat opzicht zou je dan ook kunnen stellen dat GI Joe die lekker terroristen loopt neer te maaien kwalijker is dan Achmed die onschuldige babietjes afmaakt.quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:39 schreef Yorrit het volgende:
het verbieden is natuurlijk onzin, maar het gebruik van geweld in games is wel een interessant iets om over na te denken.
zelf hield (speel vrijwel nooit games meer) wel van geweldadige games, ook al ben ik zelf tegen geweld. Maar, het waren duidelijk spellen. vroeger had je de game Postal, dat draaide ook uit op iedereen neerknallen,lache was dat. maar toen ik het filmpje zag van de scene uit MW2 dacht ik toch even
de voortschrijdende techniek geeft te denken, wat als spellen straks zo eruit gaan zien, dat het net een film is? met het verschil, dat je nu actief (via de interface) meedoet aan het geweld. Ik kan me voorstellen dat daar wel een bepaalde vorm van conditionering uit voortkomt. Die is er zelfs nu al bij het veel spelen van FPS's. Games ontkennen dit graag, maar het is natuurlijk geen toeval dat vrijwel alle 'highschool shooters' veel FPS's speelden. nou is klikken met een muis natuurlijk niet hetzelfde als een wapen in je handen hebben,maar het is wel een soort oefening in systematisch en koel figuren afknallen. Legers gebruiken het ook als trainingsmateriaal schijnt. Nou zeg ik niet dat het spelen van FPS's leidt toch het neerknallen van schoolkinderen, bijna iedereen speelt ze en bijna niemand begint echt te schieten.
het verschil met films is, zoals al gezegd, het feit dat je een actiever participant bent, ipv een toeschouwer, wat denk ik leidt toch meer identificatie met hetgeen het spelkarakter doet.
FPS's zijn een voortzetting van als kind op straat soldaatje spelen, maar de hele setting en interactie zijn totaal anders.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Je kan trouwens helemaal aan het begin van de game kiezen of je de gewraakte scène wilt spelen. je hebt dus wel een keus.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
kan ik me wat bij voorstellen, GI Joe knalt 100 man af maar is nog steeds de heldquote:Op dinsdag 10 november 2009 12:00 schreef Monolith het volgende:
[..]
Volgens mij is er vrij weinig onderzoek gedaan naar het effect van toegenomen realisme. Een aardig gegeven is dat er een aantal onderzoeken zijn die erop lijken te wijzen dat met name een sympathieke pleger en 'gerechtvaardigd' geweld bijdragen aan de negatieve impact op de speler c.q. toeschouwer. In dat opzicht zou je dan ook kunnen stellen dat GI Joe die lekker terroristen loopt neer te maaien kwalijker is dan Achmed die onschuldige babietjes afmaakt.
same herequote:Op maandag 9 november 2009 20:43 schreef remlof het volgende:
Tof, dan ga ik MW2 voor sinterklaas vragen
Er zijn onderzoeken geweest tijdens en na elke grote oorlog, om te kijken hoeveel kogels er verschoten zijn om één kill te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 07:00 schreef Disorder het volgende:
[..]
Wat een nietszeggende term. En kom alsjeblieft met feiten voordat je hier nonsens gaat verkondigen.
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Er zijn genoeg studies hierover te vinden, dit is verre van nonsens. Ik kan begrijpen dat Pentagon-bemoeienis een beetje moeilijk is om te bevatten... maar, just try to get your head around it.
Shit's real.
http://www.independent.co(...)l-killed-508299.html
Dat dus. Een boel ophef om niks. Als je deze scene niet wil spelen, dan kan je hem gewoon overslaan.quote:Op dinsdag 10 november 2009 12:00 schreef switchboy het volgende:
Je kan trouwens helemaal aan het begin van de game kiezen of je de gewraakte scène wilt spelen. je hebt dus wel een keus.
Get it and Bet it
In dat stuk staat niets over wat je beweertquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken geweest tijdens en na elke grote oorlog, om te kijken hoeveel kogels er verschoten zijn om één kill te maken.
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Er zijn genoeg studies hierover te vinden, dit is verre van nonsens. Ik kan begrijpen dat Pentagon-bemoeienis een beetje moeilijk is om te bevatten... maar, just try to get your head around it.
Shit's real.
http://www.independent.co(...)l-killed-508299.html
Daar staat dat er 250.000 stuks verschoten wordt voor iedere opstandeling gedood, dat lijkt eerder te wijzen op iets anders, namelijk dat men nu er meer naast schiet.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Want sinds de 2e wereld oorlog izjn natuurlijk de trainingen en wapens niet vooruit gegaan. En in de 2e wereld oorlog bestond ook niet een groot deel van de soldaten uit dienstplichtingen die in alle haast werden opgeroepen ipv beroepssoldatenquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken geweest tijdens en na elke grote oorlog, om te kijken hoeveel kogels er verschoten zijn om één kill te maken.
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Er zijn genoeg studies hierover te vinden, dit is verre van nonsens. Ik kan begrijpen dat Pentagon-bemoeienis een beetje moeilijk is om te bevatten... maar, just try to get your head around it.
Shit's real.
http://www.independent.co(...)l-killed-508299.html
Toch knap dat er dan toch zoveel doden zijn gevallen en vergeet ook niet dat de wapens van nu een stuk nauwkeuriger zijn.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Get it and Bet it
Nou, doe maar eens wat gedegen wetenschappelijk onderzoek naar het causale verband tussen 3d-shooter games en toegenomen efficiëntie dan. Meer serieus onderzoek, minder BNW claims met losse, onsamenhangende linkjes.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:12 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Er zijn onderzoeken geweest tijdens en na elke grote oorlog, om te kijken hoeveel kogels er verschoten zijn om één kill te maken.
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Er zijn genoeg studies hierover te vinden, dit is verre van nonsens. Ik kan begrijpen dat Pentagon-bemoeienis een beetje moeilijk is om te bevatten... maar, just try to get your head around it.
Shit's real.
http://www.independent.co(...)l-killed-508299.html
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ja, rendabel is anders. Kan aan zoveel factoren liggen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:18 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In dat stuk staat niets over wat je beweert
Daar staat dat er 250.000 stuks verschoten wordt voor iedere opstandeling gedood, dat lijkt eerder te wijzen op iets anders, namelijk dat men nu er meer naast schiet.
Dus je geeft toe dat je uit je nek kletst.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:22 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Ja, rendabel is anders. Kan aan zoveel factoren liggen.
Hoe dom kan je zijn wat te beweren en dan het bewijs van het tegendeel als bron te gebruiken?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Okay. Speciaal voor jullie figuren in heavy denialquote:Op dinsdag 10 november 2009 14:22 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nou, doe maar eens wat gedegen wetenschappelijk onderzoek naar het causale verband tussen 3d-shooter games en toegenomen efficiëntie dan. Meer serieus onderzoek, minder BNW claims met losse, onsamenhangende linkjes.
http://www.tsjonline.com/story.php?F=3982135
The U.S. Army’s newest training field manual includes a section on gaming that represents a watershed for the training and simulation community. For the first time, gaming is included as a training tool alongside the traditional live, virtual and constructive environments. It’s no longer just LVC: Think LVCG.
Gaming helps improve training realism and fills the gaps not covered by virtual and constructive simulations, the Army believes. Therefore, it is included in the new field manual FM 7-0, Training for Full Spectrum Operations, published at the end of 2008.
Dat artikel is alleen om aan te geven dat onderzoeken naar kill/death ratio daadwerkelijk plaatsvinden.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:23 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus je geeft toe dat je uit je nek kletst.
Hoe dom kan je zijn wat te beweren en dan het bewijs van het tegendeel als bron te gebruiken?
Whehehequote:Op dinsdag 10 november 2009 14:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Dat artikel is alleen om aan te geven dat onderzoeken naar kill/death ratio daadwerkelijk plaatsvinden.
En bewijst dat je uit je nek kletst
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Je meent het, het leger doet onderzoek naar de effectiviteit van haar soldaten en wapens. Kan je nou echt niet iets verzinnen wat niet zo hard voor de hand ligt dat we hier niet krom liggen achter de PC?quote:
[..]
Dat artikel is alleen om aan te geven dat onderzoeken naar kill/death ratio daadwerkelijk plaatsvinden.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Whatever Bitch . Dat jij niet kan bevatten dat the Pentagon games gebruikt voor propagandadoeleinden, betekent niet dat ik uit mijn nek klets.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:27 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Whehehe
En bewijst dat je uit je nek kletst
Oh werkelijk, tot welk doel?quote:
[..]
Whatever Bitch . Dat jij niet kan bevatten dat the Pentagon games gebruikt voor propagandadoeleinden, betekent niet dat ik uit mijn nek klets.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Vanuit je eigen bron:
Verder vermeld dit artikel niets over die 98% die je aanhaalt. Dat is dus ook waarschijnlijk volkomen uit de lucht gegrepen. Laten we even verder kijken naar dit aantal. Er zijn in WW2 25.037.500 militaire slachtoffers gevallen. Als we er vanuit gaan dan ongveer een kwart hiervan om een andere rede dan vuurgevechten om het leven kwam. (wat denk ik een te ruime schatting is maar ok) Dan praten we nog over 18778125 slachtoffers van vuurgevechten. Als slechts 2% van de kogels doel hebben getroffen zijn er dus 18.778.125 /2*100= 938.906.250 kogels afgevuurd 938.906.250/18778125 =50 kogels per dode in WW2. Hou dat getal even in gedachten. En gaat het meer over het feit dat het gemiddeld 250.000 kogels kost om één rebel te doden. En dat in 2005 waar er toch echt al 10 jaar van die spellen op de markt waren en je toch echt al een duidelijk effect had moeten zien. In tegenstelling zien we hier juist een omgekeerd effect. Door de uitgebreidere training verspillen we meer kogels dan in WW2 we zijn dus minder efficiënt geworden.
natuurlijk moet ik hier natuurlijk wel bij bekennen dat ik alleen gebruik heb gemaakt van jouw 98% en dat ik niet weet hoeveel kogels er in training tijdens ww2 zijn afgevuurd. Maar aangezien de soldaten snel aan het front nodig waren kreeg je alleen basale instructies en wat oefen kansjes op de schietbaan. Lang niet zo uitgebreide training als nu. Dus daar werden ook minder kogels gebruikt.
Dus de schietraining is verzwaard, wat dus sowieso dezelfde en waarschijnlijk betere effecten dan een paar spelletjes heeft.quote:"The Department of Defense's increased requirements for small- and medium-calibre ammunitions have largely been driven by increased weapons training requirements, dictated by the army's transformation to a more self-sustaining and lethal force - which was accelerated after the attacks of 11 September, 2001 - and by the deployment of forces to conduct recent US military actions in Afghanistan and Iraq," said the report by the General Accounting Office (GAO).
Verder vermeld dit artikel niets over die 98% die je aanhaalt. Dat is dus ook waarschijnlijk volkomen uit de lucht gegrepen. Laten we even verder kijken naar dit aantal. Er zijn in WW2 25.037.500 militaire slachtoffers gevallen. Als we er vanuit gaan dan ongveer een kwart hiervan om een andere rede dan vuurgevechten om het leven kwam. (wat denk ik een te ruime schatting is maar ok) Dan praten we nog over 18778125 slachtoffers van vuurgevechten. Als slechts 2% van de kogels doel hebben getroffen zijn er dus 18.778.125 /2*100= 938.906.250 kogels afgevuurd 938.906.250/18778125 =50 kogels per dode in WW2. Hou dat getal even in gedachten. En gaat het meer over het feit dat het gemiddeld 250.000 kogels kost om één rebel te doden. En dat in 2005 waar er toch echt al 10 jaar van die spellen op de markt waren en je toch echt al een duidelijk effect had moeten zien. In tegenstelling zien we hier juist een omgekeerd effect. Door de uitgebreidere training verspillen we meer kogels dan in WW2 we zijn dus minder efficiënt geworden.
natuurlijk moet ik hier natuurlijk wel bij bekennen dat ik alleen gebruik heb gemaakt van jouw 98% en dat ik niet weet hoeveel kogels er in training tijdens ww2 zijn afgevuurd. Maar aangezien de soldaten snel aan het front nodig waren kreeg je alleen basale instructies en wat oefen kansjes op de schietbaan. Lang niet zo uitgebreide training als nu. Dus daar werden ook minder kogels gebruikt.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Net was het nog kogel kill ratio, nu is het propaganda, wat is het strakt, een computervirus overbrengen op jongeren hun hersens?quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:28 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Whatever Bitch . Dat jij niet kan bevatten dat the Pentagon games gebruikt voor propagandadoeleinden, betekent niet dat ik uit mijn nek klets.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
The military uses games to recruit and train soldiers; the antiwar movement uses games to express the futility of the current conflict; the pro-war movement uses games to express its anger against the terrorists; the news media use games to explain military strategy; and the commercial games industry wants to test the waters to see if we are going to play war games the same way other generations watched war movies.
http://www.technologyreview.com/computing/13383/?a=f
http://www.technologyreview.com/computing/13383/?a=f
Wat is er propaganda aan training in een virtuele wereld en mensen open te stellen aan hoe een slagveld er uit kan zien? Je slaat volkomen door jij.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lijkt mij klinkklare onzinquote:
[..]
Er zijn onderzoeken geweest tijdens en na elke grote oorlog, om te kijken hoeveel kogels er verschoten zijn om één kill te maken.
Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Sinds het gebruik van 3d-shooters is dat percentage drastisch gedaald. Mensen schieten niet alleen "effectiever", ze schieten ook nog eens sneller.
Er zijn genoeg studies hierover te vinden, dit is verre van nonsens. Ik kan begrijpen dat Pentagon-bemoeienis een beetje moeilijk is om te bevatten... maar, just try to get your head around it.
Shit's real.
http://www.independent.co(...)l-killed-508299.html
Zelfs als het waar is zijn we volgens zijn eigen bron nu minder effectief met het materieel (kogels) als toen. Waardoor het punt dat hij probeerd te maken geen punt is
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Een rebellenleger wat bestaat uit ongeorganiseerde individuen is iets anders dan een heel staand leger.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:30 schreef switchboy het volgende:
Vanuit je eigen bron:
[..]
Dus de schietraining is verzwaard, wat dus sowieso dezelfde en waarschijnlijk betere effecten dan een paar spelletjes heeft.
Verder vermeld dit artikel niets over die 98% die je aanhaalt. Dat is dus ook waarschijnlijk volkomen uit de lucht gegrepen. Laten we even verder kijken naar dit aantal. Er zijn in WW2 25.037.500 militaire slachtoffers gevallen. Als we er vanuit gaan dan ongveer een kwart hiervan om een andere rede dan vuurgevechten om het leven kwam. (wat denk ik een te ruime schatting is maar ok) Dan praten we nog over 18778125 slachtoffers van vuurgevechten. Als slechts 2% van de kogels doel hebben getroffen zijn er dus 18.778.125 /2*100= 938.906.250 kogels afgevuurd 938.906.250/18778125 =50 kogels per dode in WW2. Hou dat getal even in gedachten. En gaat het meer over het feit dat het gemiddeld 250.000 kogels kost om één rebel te doden. En dat in 2005 waar er toch echt al 10 jaar van die spellen op de markt waren en je toch echt al een duidelijk effect had moeten zien. In tegenstelling zien we hier juist een omgekeerd effect. Door de uitgebreidere training verspillen we meer kogels dan in WW2 we zijn dus minder efficiënt geworden.
De suggestie dat een modern slagveld is verdeeld tussen terroristen en counter-terroristen is propaganda an sich.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Wat is er propaganda aan training in een virtuele wereld en mensen open te stellen aan hoe een slagveld er uit kan zien? Je slaat volkomen door jij.
Het geeft mensen de suggestie dat het heel normaal is dat zulke dingen plaatsvinden. Mijn inziens is The Pentagon gebaat bij conflictvorming, niet bij vrede. Vandaar dat de invloed van the Pentagon in games twijfelachtig is.
Het is ook volstrekt normaal dat zulke dingen plaatsvinden, mafkees. Wat wil je dan zien, dat ze bloemetjes aan elkaar geven op een slagveld?quote:
[..]
De suggestie dat een modern slagveld is verdeeld tussen terroristen en counter-terroristen is propaganda an sich.
Het geeft mensen de suggestie dat het heel normaal is dat zulke dingen plaatsvinden. Mijn inziens is The Pentagon gebaat bij conflictvorming, niet bij vrede. Vandaar dat de invloed van the Pentagon in games twijfelachtig is.
Laat me niet lachen man.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Op donderdag 2 juli 2009 22:41 schreef RTB het volgende:
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
als ik elk rap"liedje" een kans moest geven was ik aan het eind van dit millennium nog bezig met het tempo waarin die kotshoop uitgebraakt wordt.
👾
Salvad0R moet wellicht eens een tijdje stoppen met de drugs
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Een staand leger is prijschieten helemaal bij assaults zoals d-day.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Een rebellenleger wat bestaat uit ongeorganiseerde individuen is iets anders dan een heel staand leger.
Euh nee het is gewoon dit tijdbeeld waarin we leven. Tijdens de koude oorlog gingen films daarover. Omdat dit dicht bij de belevingswereld staat die de mensen die uiteindelijk het spel willen gaan kopen staat. Het spreekt tot de verbeelding en is herkenbaar en dus is de verkoop beter. Waarom denk je dat er nauwelijks WW1 spelen zijn? Die oorlog is veel langer geleden en spreekt minder tot de verbeelding als WW2 of Vietnam waar ook jaarlijks meer dan voldoende games over worden gemaakt.quote:[..]
De suggestie dat een modern slagveld is verdeeld tussen terroristen en counter-terroristen is propaganda an sich.
Dus je hele stelling dat het alleen terroristen en counter-terorrisme spellen zijn gaat al niet op.
Het past bij dit tijdsbeeld. Er zijn geen grote gewapende conflicten tussen wereldmachten. Nee de enige oorlogen die op dit moment gaande zijn zijn rebellenlegers tegen regeringen of de oorlogen in Irak en Afghanistan. Er moet ergens inspiratie vandaan komen.quote:Het geeft mensen de suggestie dat het heel normaal is dat zulke dingen plaatsvinden.
quote:Mijn inziens is The Pentagon gebaat bij conflictvorming, niet bij vrede. Vandaar dat de invloed van the Pentagon in games twijfelachtig is.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ah geweldig, lekker lang in de rij staan voor een materialistisch product, zo zie ik het graag. Lang leve het materialisme, en die begerige ogen van de klant die het spel aanpakt. Laat het geld maar rollen mensen, hou het kapitalisme in stand.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Dit:quote:
Is een beetje een bel/klepel verhaal. Het is inderdaad waar dat men er in WOII achter kwam dat soldaten grote moeite hadden met vijandelijke soldaten neer te schieten als die geen directe bedreiging vormden. Dus niet dat men er naast schoot, maar dat men gewoon simpelweg te trekker niet over kon halen.quote:Wat blijkt? In de tweede wereldoorlog schoot 98% van de soldaten met opzet mis, omdat ze het niet over hun hart konden verkrijgen een andere mens te vermoorden.
Dat het tegenwoordig anders ligt, komt niet door spelletjes, maar doordat het leger de trainingsmethoden heeft gewijzigd en meer de nadruk heeft gelegd op het ontmenselijken van de vijand.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Stel je eens niet zo aan, zeg!quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:43 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Ah geweldig, lekker lang in de rij staan voor een materialistisch product, zo zie ik het graag. Lang leve het materialisme, en die begerige ogen van de klant die het spel aanpakt. Laat het geld maar rollen mensen, hou het kapitalisme in stand.
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
hier passen spelletjes wel in, dat zijn ook geen mensen (ook al gaan ze er wel steeds meer zo uit zien)quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:50 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Dit:
[..]
Is een beetje een bel/klepel verhaal. Het is inderdaad waar dat men er in WOII achter kwam dat soldaten grote moeite hadden met vijandelijke soldaten neer te schieten als die geen directe bedreiging vormden. Dus niet dat men er naast schoot, maar dat men gewoon simpelweg te trekker niet over kon halen.
Dat het tegenwoordig anders ligt, komt niet door spelletjes, maar doordat het leger de trainingsmethoden heeft gewijzigd en meer de nadruk heeft gelegd op het ontmenselijken van de vijand.
Als je het verschil tussen een computerkarakter en een echt persoon niet meer ziet, is er wel iets anders mis.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:52 schreef Yorrit het volgende:
hier passen spelletjes wel in, dat zijn ook geen mensen (ook al gaan ze er wel steeds meer zo uit zien)
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Kun je lezen?quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:40 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Nee, het is gewoon leuk om mensen dood te schieten virtueel. Als iedereen er zo'n hekel aan had om bloed en kogels en explosies rond te zien vliegen met militaire hardware dan zouden die spelletjes ook niet verkopen of wel?
V.
Ja inderdaad, V. ja.
er is ook een hoop mis met soldaten die zo gedrillt zijn dat ze hun tegenstander niet meer als mens zien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:56 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Als je het verschil tussen een computerkarakter en een echt persoon niet meer ziet, is er wel iets anders mis.
en ik denk dat games bij kunnen dragen hieraan
Da's nou net mijn punt: waarom is dit terroristenfragment entertainment? Onschuldige mensen doodknallen. Vrouwen verkrachten, baby's doodmeppen... als het maar bedoeld is als entertainment (zo realistisch mogelijk, dan) is het goed?quote:Op dinsdag 10 november 2009 11:43 schreef JohnLocke het volgende:
[..]
In entertainment, het is niet alsof hij zegt dat hij er totaal niet mee zit dat dat soort dingen in het echte leven gebeuren.
V.
Ja inderdaad, V. ja.
rare vorm van entertainment, als je dat zo bij elkaar zietquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:06 schreef Verbal het volgende:
[..]
Da's nou net mijn punt: waarom is dit terroristenfragment entertainment? Onschuldige mensen doodknallen. Vrouwen verkrachten, baby's doodmeppen... als het maar bedoeld is als entertainment (zo realistisch mogelijk, dan) is het goed?
V.
Hij beschrijft gewoon GTA.quote:
[..]
rare vorm van entertainment, als je dat zo bij elkaar ziet
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Salvad0R gebruikt geen drugs.quote:Op dinsdag 10 november 2009 14:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Salvad0R moet wellicht eens een tijdje stoppen met de drugs
Ik ben het niet eens met het verbod op MW. Wat me wel stoort is dat de Pentagon-insteek in zulke spellen mensen niet duidelijk is.
Als mensen een spel spelen waarin ze burgers af moeten knallen, maar beseffen dat het stukje propaganda is dankzij the Pentagon, dan is het al heel anders spelen.
Waar dus geen bewijs of logica achter zit alleen jouw aannamequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Salvad0R gebruikt geen drugs.
Ik ben het niet eens met het verbod op MW. Wat me wel stoort is dat de Pentagon-insteek in zulke spellen mensen niet duidelijk is.
waarom zou het Pentagon het afknallen van eigen burgers promoten? dat is eerder een risico op de nationale veiligheid als we jou mogen geloven over de verderfelijke invloed van games. Die overigens niet bewezen is.quote:Als mensen een spel spelen waarin ze burgers af moeten knallen, maar beseffen dat het stukje propaganda is dankzij the Pentagon, dan is het al heel anders spelen.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Nee, het was een game die alle records brak. Oorlog en geweld verkoopt gewoon, mensen vinden het leuk om nodeloos anderen af te knallen op het scherm. Vrouwen, oma's, mannen en kinderen gelijk, over de stoep rijden met je auto of ze van een dak afschieten met een sniper, wie doet het niet/heeft het niet gedaan?quote:
Het is entertainment, niet meer en niet minder.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te negeren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:15 schreef switchboy het volgende:
[..]
Waar dus geen bewijs of logica achter zit alleen jouw aanname
[..]
waarom zou het Pentagon het afknallen van eigen burgers promoten? dat is eerder een risico op de nationale veiligheid als we jou mogen geloven over de verderfelijke invloed van games. Die overigens niet bewezen is.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te neregen.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?
Dus Mario Football is niet geinspireerd door een dikke loodgieter?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?
Salvad0r:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Games als Medal of Honor etc. worden ook altijd gemaakt met behulp van een militair adviseur. Net als Operation Flashpoint en America's Army is zelfs door het leger daar ontwikkelt. Big deal.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Misschien had ik er realistisch bij moeten zetten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus Mario Football is niet geinspireerd door een dikke loodgieter?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We trokken in twijfel dat het "overheidspropaganda" (quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
) is, dat ze meewerken aan oorlogssituaties is toch alleen maar logisch te noemen of niet. Een kind van 5 kan de lijn wel trekken tussen defensie en een oorlogsgame, dat je voor realisme daar moet zijn.Slimme gozer ben je hoor, je hebt een kind van 4 gedissed.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat is echt geen geheim ofzo. Een aantal jaren terug heeft het Amerikaanse leger zelfs een shooter op de markt gebracht die gamers gratis konden downloaden. Als je de game afsloot werd je gevraagd of je zin had om je in te schrijven voor de US Army.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
Ik vind het allemaal niet zo spannend. Je moet eens de docu I, Videogame op Discovery kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk is dat logisch!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
We trokken in twijfel dat het "overheidspropaganda" (
Slimme gozer ben je hoor, je hebt een kind van 4 gedissed.
Waarom zit je het dan pagina's lang te ontkennen en ridiculiseren, gij snoodaard.
Dan moet je eerst maar eens aantonen dat je beschikt over een capabele "mind" om de matter te kunnen ontrafelen.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te negeren.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Daarbij is het pentagon geen bedrijf dus is er geen sprake van "omzet". Wat wel zo is dat hoe onveiliger het in de wereld is en hoe groter de kans is dat je verwacht aangevallen te worden hoe meer geld je in je verdediging wilt stoppen. Dus ja indirect profiteerd het leger van een dreiging. Dat ze zelf voor deze dreiging zorgen net als een brandweerman voor z'n eigen fikkies daar geloof ik niet in en is veel te ver gezocht.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:55 schreef switchboy het volgende:
[..]
Aha maar dat gaat waarschijnlijk over simualtie progamma's die ze in het leger zélf gebruiken. En niet over simpele shooters.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik ontken geen betrekking, ik ontken manipulatie.quote:
[..]
Natuurlijk is dat logisch!
Waarom zit je het dan pagina's lang te ontkennen en ridiculiseren, gij snoodaard.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan moet je eerst maar eens aantonen dat je beschikt over een capabele "mind" om de matter te kunnen ontrafelen.
Jij komt met betichtingen aan het adres van het Pentagon, dan neem ik aan dat je het ook waar kan maken.quote:
[..]
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
inderdaad zoals op pag 3 van dit topic ook al aangegeven werdquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Spijtig dat je geen Amerikaan bent en je antwoord er eigenlijk toch niet toe doet.quote:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
Nee, maar wel over je ongelofelijk domme spuisels. Heb je zelf wel door hoe je ralt van de kaas?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
America's Army is gewoon het tweedequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.quote:
[..]
Precies.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ik maak meer sense dan figuren die in hun onwetende kortzichtigheid de manipulatieve propaganda in oorlogsgames over het hoofd zien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar wel over je ongelofelijk domme spuisels. Heb je zelf wel door hoe je ralt van de kaas?
Jij bent echt onmogelijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
Het is geen manipulatie, het is een moderne vorm van werving.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Vrees echt dat ie zo dom is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Anders rot je effe lekker weg met je laster constant.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
Oh nu opeens wel? Net was het nog "rijp voor BNW" ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.
hij heeft echt wel gelijk wat het eerste deel betreftquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders rot je effe lekker weg met je laster constant.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
nee je theorie dat die games gebruikt worden voor manipulatie en hersenspoeling is daar rijp voor. leer begrijpend te lezenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu opeens wel? Net was het nog "rijp voor BNW" ?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Alweer zo'n stel malloten die een kruistocht tegen spelletjes aan het voeren zijn. Wat die moderne Don Quichottes maar niet willen inzien is dat dit soort mierengeneuk de verkoopcijfers alleen maar positief zal beinvloeden.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Niet bepaald. Natuurlijk is het een realistische simulatie net als bijvoorbeeld Flight Simulator die gebruikt kan worden om bepaalde vaardigheden aan te leren. Wat ik bedoelde is in het kader van de vermeende ontmenselijking die ervoor moet zorgen dat het illusionaire getal van 98% van de soldaten in WO2 die niet op mensen zou durven schieten drastisch af zou nemen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Yorrit het volgende:
[..]
America's Army is gewoon het tweede
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
En dat is opzich niet verkeerd, alsof dat in Nederland niet gebeurt met Open Dagen enzoquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.
Leuk wandje klimmen of stormbaantje lopen..uiteindelijk word je ook gewoon soldaat.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wie moet er nou leren lezen, gare stierenpoep prater.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:43 schreef switchboy het volgende:
[..]
nee je theorie dat die games gebruikt worden voor manipulatie en hersenspoeling is daar rijp voor. leer begrijpend te lezen
Lees je? Nergens wordt er iets gesteld over hersenspoeling. Braaf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Hyperefficiente soldaat, dat is dus dat hersenspoel gedeelte. Niet "werven an sich"
Niet "werven an sich"
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als het doel van America's Army niet is om hyperefficiënte soldaten te creëren en te werven, wat is dan het doel van dat spel?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Dragorius het volgende:
Hyperefficiente soldaat, dat is dus dat hersenspoel gedeelte.
Oeh, ik ga 'm denk ik zo even kopen, was eerst van plan te wachten maar na deze heisa lijkt 't me wel een spel om te hebben.quote:
Call_Of_Duty_Modern_Warfare_2-Razor1911
RAWR!!!!!!!!!!!!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Lees jij mijn laatste post dan ook maar even. Het gaat wel degelijk om het verschil tussen recruteringsdoeleinden en het trainen van bepaalde vaardigheden al voordat iemand ook maar besluit militair te worden enerzijds en het idee dat jongeren tot efficiënte, gewetenloze moordmachines gemaakt dienen te worden anderzijds.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wie moet er nou leren lezen, gare stierenpoep prater.
[..]
Lees je? Nergens wordt er iets gesteld over hersenspoeling. Braaf.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Om mensen te werven voor het leger, niet om ze hyperefficient te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als het doel van America's Army niet is om hyperefficiënte soldaten te creëren en te werven, wat is dan het doel van dat spel?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Houd het vanavond wel bij een potje Fifa 10 met wat vrienden. Niks geen schieten
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Doelpunten schieten.quote:
Houd het vanavond wel bij een potje Fifa 10 met wat vrienden. Niks geen schieten
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
hier een paar quotes om te laten zien hoe dom die post van jou is:quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wie moet er nou leren lezen, gare stierenpoep prater.
[..]
Lees je? Nergens wordt er iets gesteld over hersenspoeling. Braaf.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:19 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
3D shooters worden in het leger gebruikt om de triggertime (tijd waarin mensen besluit maken om trekker over te halen en het daadwerkelijk doen) van lui te verlagen.
Dat spellen als COD en MW volgepropt zitten met propaganda, is niet meer dan logisch.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Dragorius het volgende:
Hyperefficiente soldaat, dat is dus dat hersenspoel gedeelte.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:43 schreef Monolith het volgende:
[..]
Niet bepaald. Natuurlijk is het een realistische simulatie net als bijvoorbeeld Flight Simulator die gebruikt kan worden om bepaalde vaardigheden aan te leren. Wat ik bedoelde is in het kader van de vermeende ontmenselijking die ervoor moet zorgen dat het illusionaire getal van 98% van de soldaten in WO2 die niet op mensen zou durven schieten drastisch af zou nemen.
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
Gastquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:47 schreef Monolith het volgende:
[..]
Lees jij mijn laatste post dan ook maar even. Het gaat wel degelijk om het verschil tussen recruteringsdoeleinden en het trainen van bepaalde vaardigheden al voordat iemand ook maar besluit militair te worden enerzijds en het idee dat jongeren tot efficiënte, gewetenloze moordmachines gemaakt dienen te worden anderzijds.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
