Nee, maar wel over je ongelofelijk domme spuisels. Heb je zelf wel door hoe je ralt van de kaas?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:35 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.
America's Army is gewoon het tweedequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
Ik maak meer sense dan figuren die in hun onwetende kortzichtigheid de manipulatieve propaganda in oorlogsgames over het hoofd zien.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, maar wel over je ongelofelijk domme spuisels. Heb je zelf wel door hoe je ralt van de kaas?
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:37 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Precies.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
Vrees echt dat ie zo dom is.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.
Anders rot je effe lekker weg met je laster constant.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:39 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dat doen we helemaal niet, mafkees. We ontkennen je belachelijke "hersenspoel" theorieën, die hebben niks uit te staan met de connectie tussen de game wereld en het Pentagon.
Ben je nou echt zo dom of ben je high wat piet al zei?
Oh nu opeens wel? Net was het nog "rijp voor BNW" ?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.
hij heeft echt wel gelijk wat het eerste deel betreftquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Anders rot je effe lekker weg met je laster constant.
nee je theorie dat die games gebruikt worden voor manipulatie en hersenspoeling is daar rijp voor. leer begrijpend te lezenquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:42 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu opeens wel? Net was het nog "rijp voor BNW" ?
Niet bepaald. Natuurlijk is het een realistische simulatie net als bijvoorbeeld Flight Simulator die gebruikt kan worden om bepaalde vaardigheden aan te leren. Wat ik bedoelde is in het kader van de vermeende ontmenselijking die ervoor moet zorgen dat het illusionaire getal van 98% van de soldaten in WO2 die niet op mensen zou durven schieten drastisch af zou nemen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:38 schreef Yorrit het volgende:
[..]
America's Army is gewoon het tweede
En dat is opzich niet verkeerd, alsof dat in Nederland niet gebeurt met Open Dagen enzoquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:40 schreef Monolith het volgende:
[..]
Realisme is het belang van de developers, niet van het Pentagon. Die heeft daar ongetwijfeld bijvoorbeeld recruteringsbelangen bij.
Wie moet er nou leren lezen, gare stierenpoep prater.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:43 schreef switchboy het volgende:
[..]
nee je theorie dat die games gebruikt worden voor manipulatie en hersenspoeling is daar rijp voor. leer begrijpend te lezen
Lees je? Nergens wordt er iets gesteld over hersenspoeling. Braaf.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Als het doel van America's Army niet is om hyperefficiënte soldaten te creëren en te werven, wat is dan het doel van dat spel?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Dragorius het volgende:
Hyperefficiente soldaat, dat is dus dat hersenspoel gedeelte.Niet "werven an sich"
Oeh, ik ga 'm denk ik zo even kopen, was eerst van plan te wachten maar na deze heisa lijkt 't me wel een spel om te hebben.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef DoorgestokenKaart het volgende:
Call_Of_Duty_Modern_Warfare_2-Razor1911
RAWR!!!!!!!!!!!!
Lees jij mijn laatste post dan ook maar even. Het gaat wel degelijk om het verschil tussen recruteringsdoeleinden en het trainen van bepaalde vaardigheden al voordat iemand ook maar besluit militair te worden enerzijds en het idee dat jongeren tot efficiënte, gewetenloze moordmachines gemaakt dienen te worden anderzijds.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:45 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Wie moet er nou leren lezen, gare stierenpoep prater.
[..]
Lees je? Nergens wordt er iets gesteld over hersenspoeling. Braaf.
Om mensen te werven voor het leger, niet om ze hyperefficient te maken.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:47 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Als het doel van America's Army niet is om hyperefficiënte soldaten te creëren en te werven, wat is dan het doel van dat spel?
Doelpunten schieten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:49 schreef KoosVogels het volgende:
Houd het vanavond wel bij een potje Fifa 10 met wat vrienden. Niks geen schieten
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |