NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Waar dus geen bewijs of logica achter zit alleen jouw aannamequote:Op dinsdag 10 november 2009 15:11 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Salvad0R gebruikt geen drugs.
Ik ben het niet eens met het verbod op MW. Wat me wel stoort is dat de Pentagon-insteek in zulke spellen mensen niet duidelijk is.
waarom zou het Pentagon het afknallen van eigen burgers promoten? dat is eerder een risico op de nationale veiligheid als we jou mogen geloven over de verderfelijke invloed van games. Die overigens niet bewezen is.quote:Als mensen een spel spelen waarin ze burgers af moeten knallen, maar beseffen dat het stukje propaganda is dankzij the Pentagon, dan is het al heel anders spelen.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Nee, het was een game die alle records brak. Oorlog en geweld verkoopt gewoon, mensen vinden het leuk om nodeloos anderen af te knallen op het scherm. Vrouwen, oma's, mannen en kinderen gelijk, over de stoep rijden met je auto of ze van een dak afschieten met een sniper, wie doet het niet/heeft het niet gedaan?quote:
Het is entertainment, niet meer en niet minder.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te negeren.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:15 schreef switchboy het volgende:
[..]
Waar dus geen bewijs of logica achter zit alleen jouw aanname
[..]
waarom zou het Pentagon het afknallen van eigen burgers promoten? dat is eerder een risico op de nationale veiligheid als we jou mogen geloven over de verderfelijke invloed van games. Die overigens niet bewezen is.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te neregen.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?
Dus Mario Football is niet geinspireerd door een dikke loodgieter?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:27 schreef Monolith het volgende:
[..]
Straks ga je ons nog vertellen dat er mensen uit de voetbalwereld betrokken zijn bij de ontwikkeling van voetbalgames en mensen uit de racewereld bij het ontwikkelen van racegames?
Salvad0r:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Games als Medal of Honor etc. worden ook altijd gemaakt met behulp van een militair adviseur. Net als Operation Flashpoint en America's Army is zelfs door het leger daar ontwikkelt. Big deal.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Misschien had ik er realistisch bij moeten zetten.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:28 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dus Mario Football is niet geinspireerd door een dikke loodgieter?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
We trokken in twijfel dat het "overheidspropaganda" (quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
) is, dat ze meewerken aan oorlogssituaties is toch alleen maar logisch te noemen of niet. Een kind van 5 kan de lijn wel trekken tussen defensie en een oorlogsgame, dat je voor realisme daar moet zijn.Slimme gozer ben je hoor, je hebt een kind van 4 gedissed.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Ja, dat is echt geen geheim ofzo. Een aantal jaren terug heeft het Amerikaanse leger zelfs een shooter op de markt gebracht die gamers gratis konden downloaden. Als je de game afsloot werd je gevraagd of je zin had om je in te schrijven voor de US Army.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
Ik vind het allemaal niet zo spannend. Je moet eens de docu I, Videogame op Discovery kijken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
.
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:29 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Oh nu is het heel normaal dat de Pentagon bij het ontwikkelen van oorlogsgames betrokken is? Net bestond het niet eens.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Natuurlijk is dat logisch!quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:31 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
We trokken in twijfel dat het "overheidspropaganda" (
Slimme gozer ben je hoor, je hebt een kind van 4 gedissed.
Waarom zit je het dan pagina's lang te ontkennen en ridiculiseren, gij snoodaard.
Dan moet je eerst maar eens aantonen dat je beschikt over een capabele "mind" om de matter te kunnen ontrafelen.quote:
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:26 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Je kiest ervoor mijn bronnen over de Pentagon connectie met gamedesigners volledig te negeren.
Jij leeft in lala-land man.
Hoe meer terrorisme plaatsvindt, hoe meer omzet the Pentagon draait.
Daarbij is het pentagon geen bedrijf dus is er geen sprake van "omzet". Wat wel zo is dat hoe onveiliger het in de wereld is en hoe groter de kans is dat je verwacht aangevallen te worden hoe meer geld je in je verdediging wilt stoppen. Dus ja indirect profiteerd het leger van een dreiging. Dat ze zelf voor deze dreiging zorgen net als een brandweerman voor z'n eigen fikkies daar geloof ik niet in en is veel te ver gezocht.quote:Op dinsdag 10 november 2009 01:55 schreef switchboy het volgende:
[..]
Aha maar dat gaat waarschijnlijk over simualtie progamma's die ze in het leger zélf gebruiken. En niet over simpele shooters.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ik ontken geen betrekking, ik ontken manipulatie.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Natuurlijk is dat logisch!
Waarom zit je het dan pagina's lang te ontkennen en ridiculiseren, gij snoodaard.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:32 schreef Monolith het volgende:
[..]
Er zit een klein nuance verschil tussen militair advies om meer realistische games te maken enerzijds en een samenzwering om onze jongeren klaar te stomen voor een glansrijke carrière als hyperefficiënte soldaat. Het eerst is vrij logisch, het tweede mag naar BNW.
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:33 schreef Whiskey_Tango het volgende:
[..]
Dan moet je eerst maar eens aantonen dat je beschikt over een capabele "mind" om de matter te kunnen ontrafelen.
Jij komt met betichtingen aan het adres van het Pentagon, dan neem ik aan dat je het ook waar kan maken.quote:
[..]
Waarom? Dit topic gaat niet over mij, lasterlijke.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:34 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Tja, als je niet wil inzien dat the Pentagon andere belangen bij oorlogsgames kan hebben dan "realisme" alleen, dan kan ik je reactie begrijpen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
inderdaad zoals op pag 3 van dit topic ook al aangegeven werdquote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Spijtig dat je geen Amerikaan bent en je antwoord er eigenlijk toch niet toe doet.quote:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Precies.quote:Op dinsdag 10 november 2009 15:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Het is geen geheim, speel America's Army maar eens, het wordt je gewoon gevraagd.
Opvallend dat de oorlogszuchtigen die Pentagon-games connectie zo fanatiek proberen te ontkennen.
