quote:TS ziet de klok van 5 naderen en krijgt 't op de heupen?Op vrijdag 30 oktober 2009 16:34 schreef Stephan1237 het volgende:
Vriend leent spullen, geeft niet terug, wat nu?
Zou dat topic op slot mogen, ik ben de TS
Bedankt
quote:Nou vooruit dan maar, omdat je zo aandringt
Mee naar achteren genomen n.a.v. Hoe kan ik geposte eigen berichten na 48 uur verwijderen? wellicht?
Op zich interessant, als zijn uitspraken en de reacties van Fok!-users zo belangrijk zijn dat ze blijkbaar schade kunnen berokkenen in zijn zaak, terwijl alles in beginsel anoniem gepost wordt. De kracht van het internet...
[ Bericht 32% gewijzigd door JumpingJacky op 31-10-2009 07:49:51 ]
quote:Geen idee, ga eens navragen...Op zaterdag 31 oktober 2009 07:13 schreef r_one het volgende:
Kan het zijn dat ik het meest recente CBR-topic van Fusionfreak mis
Mee naar achteren genomen n.a.v. Hoe kan ik geposte eigen berichten na 48 uur verwijderen? wellicht?
Leuk, zo'n topic over een mogelijke oplichter. Maar het posten van de NAW-gegevens van zo iemand is vast niet de bedoeling, ook niet achter een spoiler. Uiteraard staan ze verderop in het topic nog minstens 1 keer gequote.
quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 13:23 schreef Sjeen het volgende:
Geen idee, ga eens navragen...
Al iets wijzer geworden?
quote:Min of meer... Topic(s) gedelete door Danny.
quote:Als FusionFreak goed gelezen heeft, dan weet FH er meer vanOp zondag 1 november 2009 18:52 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Min of meer... Topic(s) gedelete door Danny.
Hoe kan ik geposte eigen berichten na 48 uur verwijderen?
quote:Neuh... Five heeft dezelfde PM gehad als ik en zijn reactie was van dezelfde strekking. Wij deleten in principe niets, dus doorverwezen naar forum@fok.nl (mailbox FA's).
[..]
Als FusionFreak goed gelezen heeft, dan weet FH er meer van
Hoe kan ik geposte eigen berichten na 48 uur verwijderen?
quote:Spijtig. Om een topic dan maar integraal te deleten, er stonden ook opbouwende, procestechnische commentaren van ons tussen.Op zondag 1 november 2009 18:52 schreef Sjeen het volgende:
Min of meer... Topic(s) gedelete door Danny.
Ik had nog wat zeer bruikbare informatie voor 'm maar op deze manier hoeft het voor mij niet meer. Kan ik mijn tijd beter besteden, door voor de buis te gaan hangen bv
Ben wel benieuwd naar de beweegredenen van Danny want rigoureus deleten vind ik nogal ongebruikelijk op WGR. Terwijl de "schadelijke" topics nog gewoon in zijn posthistorie.
En hij elders op internet zijn (zogenaamd) "vertrouwelijke" juridische info over zijn recente rechtzaken wel open en bloot neerplempt. Vreemd, zeer vreemd
quote:Dat heb je mij dan ook niet horen zeggen heOp zondag 1 november 2009 21:25 schreef Sjeen het volgende:
Beweegredenen zullen we waarschijnlijk niet te horen krijgen, Danny hoeft geen verantwoording af te leggen he
Vreemd blijft het echter wel.
quote:Nee, en dat wisten we al toen r1 de vraag stelde natuurlijk. Als alles met stille trom verwijderd wordt op verzoek van TS, dan verwacht ik niet hele uitgebreide toelichting te lezen op hetzelfde forum over het hoe en waarom van verwijderenOp zondag 1 november 2009 21:25 schreef Sjeen het volgende:
Beweegredenen zullen we waarschijnlijk niet te horen krijgen, Danny hoeft geen verantwoording af te leggen he
quote:Het was dan ook meer een retorische vraagOp maandag 2 november 2009 07:18 schreef JumpingJacky het volgende:
Nee, en dat wisten we al toen r1 de vraag stelde natuurlijk.
Hoewel het Danny wel zou sieren als hij het stilzwijgen doorbrak.
Aantal "grappige" opmerkingen loopt hier redelijk hoog op.
quote:Het topic loopt prima, TS is gelukkig intelligent genoeg om niet in te gaan op 'grappige' opmerkingen. Ik zie geen reden er nu nog in te gaan editten.Op maandag 2 november 2009 20:45 schreef Zeroku het volgende:
Identiteit kwijt?
Aantal "grappige" opmerkingen loopt hier redelijk hoog op.
quote:Klopt, dat hij er niet op ingaat, maar ik dacht misschien troll-voer voor andere mensenOp maandag 2 november 2009 20:47 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Het topic loopt prima, TS is gelukkig intelligent genoeg om niet in te gaan op 'grappige' opmerkingen. Ik zie geen reden er nu nog in te gaan editten.
.
quote:Gelukkig maar
Gee zorgen, in WGR reguleert zich dat meestal vanzelf. Trollen worden hier zelden gevoerd
.quote:Troost je, we gaan hier gewoon weer opnieuw beginnenOp zondag 1 november 2009 20:49 schreef r_one het volgende:
[..]
Spijtig. Om een topic dan maar integraal te deleten, er stonden ook opbouwende, procestechnische commentaren van ons tussen.
Rijtest, hoe beoordeeld?
Rijtest, hoe beoordeeld?
Die kan wel dicht. Er was al een deel 2.
Het Juridisch Loket post mee op WGR
quote:ScherpOp maandag 9 november 2009 12:09 schreef JumpingJacky het volgende:
Misschien handig als we weten wie de betreffende users zijn van het JL? om wannabe's te voorkomen
Het Juridisch Loket post mee op WGR
Ik zal ze er vandaag met een linkje naar hun account bijzetten in de sticky!
quote:Ik pak er eenOp maandag 9 november 2009 12:13 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Scherp
Ik zal ze er vandaag met een linkje naar hun account bijzetten in de sticky!
bij.Nu worden alle vragen direct goed beantwoord en gaat het een hoop discussies voorkomen.
quote:Ja, jammer he?Op maandag 9 november 2009 16:05 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Ik pak er een
Nu worden alle vragen direct goed beantwoord en gaat het een hoop discussies voorkomen.
Geen discussies meer, geen compleet foute antwoorden, geen domme vragen meer, het gaat stil worden. quote:Tijd voor een naamswijziging: WGR -> HJL.Op maandag 9 november 2009 16:31 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja, jammer he?
Dan moeten we maar verhuizen naar ONZ om onze onzin te posten.
quote:Ik overweeg dan ook een kloon aan te maken en daarmee verder te posten.Op maandag 9 november 2009 16:31 schreef JumpingJacky het volgende:
Ja, jammer he?
quote:r_twoOp maandag 9 november 2009 17:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik overweeg dan ook een kloon aan te maken en daarmee verder te posten.
quote:Wat ga je dan posten onder de kloon? Domme vragen of domme reacties?Op maandag 9 november 2009 17:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik overweeg dan ook een kloon aan te maken en daarmee verder te posten.
quote:Er zijn vast nog wel wat leuke namen te bedenken.Op maandag 9 november 2009 17:11 schreef r_one het volgende:
[..]
Ik overweeg dan ook een kloon aan te maken en daarmee verder te posten.
quote:Huh? http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3Avervelander&meta=Op maandag 9 november 2009 17:19 schreef Sjeen het volgende:
Zeg, stelletje vervelanders, doe eens lief!
quote:Limboland hé... Zal zelfs wel gewoon iets heel erg streekgebondens zijn, geen idee of ik het goed geschreven heb. Maar ik geloof dat jullie de strekking wel begrijpen
[..]
Huh? http://www.google.nl/search?hl=nl&q=define%3Avervelander&meta=
quote:Ships, dacht dat we in SC zaten,...Op maandag 9 november 2009 17:19 schreef Sjeen het volgende:
Zeg, stelletje vervelanders, doe eens lief!
quote:
quote:BeideOp maandag 9 november 2009 17:17 schreef ManAtWork het volgende:
Wat ga je dan posten onder de kloon? Domme vragen of domme reacties?
Lekker recalcitrant. Gewoon, omdat het kan
Maar wel lief verder hoor.
quote:Oeps.Op maandag 9 november 2009 17:22 schreef ManAtWork het volgende:
Ships, dacht dat we in SC zaten,...
Niet?
Geld afgeschreven door gratis website
quote:Omdat ik, ondanks dat ik het, zacht gezegd, ook geen geweldig topic vind, geen reden heb om het topic te sluiten, eerlijk gezegd.Op maandag 9 november 2009 20:14 schreef JumpingJacky het volgende:
Waarom laat je dit soort troep open, FH? Het is toch overduidelijk....
Geld afgeschreven door gratis website
Ik kan moeilijk topics gaan sluiten omdat bijvoorbeeld de TS me niet aanstaat.....
quote:'t is anders wel 'n erg doorzichtige troll poging aan het worden...Op maandag 9 november 2009 20:16 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Omdat ik, ondanks dat ik het, zacht gezegd, ook geen geweldig topic vind, geen reden heb om het topic te sluiten, eerlijk gezegd.
Ik kan moeilijk topics gaan sluiten omdat bijvoorbeeld de TS me niet aanstaat.....
quote:Ook weer waar, dan zal ik zelf in ieder geval maar stoppen met reagerenOp maandag 9 november 2009 22:12 schreef Five_Horizons het volgende:
Dan zakt het vanzelf wel weg (zoals bij vorige topics altijd gebeurde).
Wat anders... toffe actie, met HetJL
quote:Da's niet geluktOp maandag 9 november 2009 12:13 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Scherp
Ik zal ze er vandaag met een linkje naar hun account bijzetten in de sticky!
quote:Nee, dat klopt. Ik had graag gisteren de juiste linkjes erin gezet, maar ik ben nog niet 100% zeker welke twee het zijn, dus ik neem het zekere voor het onzekere. Bij twijfel niet inhalen enzoot!
Betaalbaar boekhoudprogramma gezocht
nutteloze discussie gaande.
Ik heb de website gecheckt, hij/zij rekent geld dus het is officieel spam
Kijkend naar de posthistorie kan je de badkamer misschien maar beter helemaal weggooien
[ Bericht 51% gewijzigd door JumpingJacky op 11-11-2009 08:46:05 ]
Het topic heeft zijn nut bewezen, van mij mag ie dicht.
Softwaretesters verenigt u 2: waar bugs nu features zijn
Net als de centrale AH- en TNT-medewerkerstopics enzo
quote:Ohh, met die laatste aanvulling snap ik het.Op woensdag 11 november 2009 11:12 schreef r_one het volgende:
Omdat software testen ook [W]erk is misschien
Net als de centrale AH- en TNT-medewerkerstopics enzo
Ik dacht even dat het een topic was om bugs e.d. te delen.
quote:Het zakt vanzelf wel wegOp woensdag 11 november 2009 10:50 schreef skittelman het volgende:
Andere woonplaats opgeven voor studentenwoning
Het topic heeft zijn nut bewezen, van mij mag ie dicht.
Ik kan deze zelf niet meer aanpassen... en is wenselijk vanuit het bedrijf.
Ik kan het helaas zelf niet.
Dan vooral omdat het vrij simpel terug te vinden is wanneer er gezocht wordt op het bedrijf.
Voornamelijk als reden dat gegevens op internet worden gezet, wat wellicht niet alle klanten zullen waarderen...
Wat zijn dan de consequenties voor het bedrijf of voor jou?
* AH-Medewerkerstopic [Deel 85] Nu echt 85! (staat bij de actieve topics)
* AH-medewerkerstopic [Deel 86] - Bijna alweer kerst (staat bij de centrale topics)
Is het mogelijk dit bij elkaar te voegen of evt. eentje te verwijderen?
en buiten jullie territorium maar toch: [0900 nummers] Alternatieven
quote:DankOp maandag 23 november 2009 16:18 schreef JumpingJacky het volgende:
Spam? Geld lenen, hoe bereken je hoeveel je moet terugbetalen?
en buiten jullie territorium maar toch: [0900 nummers] Alternatieven
(antwoord op je PM volgt vanavond)
Vers geregistreerd, pakt een topic van 3,5 week oud op en zet er een link in. Zie maar.
quote:Uhu... wat een amateursite trouwens
Gokje op spam: [gsm] beltegoed cashen, actuele stand, welk 0900 het beste?
Vers geregistreerd, pakt een topic van 3,5 week oud op en zet er een link in. Zie maar.
gratis geld
Kan die Kardinaal hier even weg.
quote:WantOp zondag 29 november 2009 15:51 schreef Zeroku het volgende:
Mogelijk opgelicht Marktplaats
Kan die Kardinaal hier even weg.
quote:Misschien omdat hij reacties uit loopt te lokken.
quote:EnOp zondag 29 november 2009 16:06 schreef Zeroku het volgende:
Misschien omdat hij reacties uit loopt te lokken.
Is dat niet het bestaansrecht van een forum?
quote:Niet op die manier nee.
[..]
En
Is dat niet het bestaansrecht van een forum?
quote:Wat is er dan mis met zijn manierOp zondag 29 november 2009 16:21 schreef Zeroku het volgende:
Niet op die manier nee.
quote:Nou, in zijn eerste reactie geeft hij een inhoudelijk goede reactie:
quote:Vervolgens geeft hij aan dat het bedrag niet echt de moeite waard is:Op zondag 29 november 2009 15:49 schreef De_Kardinaal het volgende:
Melden bij marktplaats en aangifte doen!
quote:En dan geeft hij aan wat MP zegt over dit soort gevallen:
quote:Lijkt mij duidelijk dat dit een user is die serieus antwoord geeft en dus verwijderd moet wordenOp zondag 29 november 2009 15:51 schreef De_Kardinaal het volgende:
Vraag
Waar kan ik terecht als ik een verkoper niet vertrouw?
Antwoord
Marktplaats.nl heeft een speciale Afdeling Gebruikersbescherming in het leven geroepen die onder meer de volgende taken heeft:
* Adviseren van gebruikers bij concrete vragen en opmerkingen met betrekking tot veilig handelen.
* Samenwerken met onder meer Politie, Justitie en andere opsporingsinstanties.
* Nemen van maatregelen naar aanleiding van meldingen van gebruikers, zoals het verwijderen van advertenties, het schorsen van accounts en het pro-actief melden bij Politie of andere opsporingsinstanties.
U kunt contact opnemen met onze Afdeling Gebruikersbescherming via het contactformulier.
http://marktplaats.custhe(...)/enduser/sa_ask.php?
quote:
[..]
Nou, in zijn eerste reactie geeft hij een inhoudelijk goede reactie:
[..]
Vervolgens geeft hij aan dat het bedrag niet echt de moeite waard is:
[..]
En dan geeft hij aan wat MP zegt over dit soort gevallen:
[..]
Lijkt mij duidelijk dat dit een user is die serieus antwoord geeft en dus verwijderd moet worden
. Mijn bericht was voor zijn laatste bericht, en lijkt me niet echt nodig, wel?quote:Oh, is dat hetOp zondag 29 november 2009 16:35 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Nou, in zijn eerste reactie geeft hij een inhoudelijk goede reactie:
[..]
Vervolgens geeft hij aan dat het bedrag niet echt de moeite waard is:
[..]
En dan geeft hij aan wat MP zegt over dit soort gevallen:
[..]
Lijkt mij duidelijk dat dit een user is die serieus antwoord geeft en dus verwijderd moet worden
Ja, bij nader inzien strookt het idd niet met de WGR-policy, zoals ook duidelijk in de FAQ omschreven staat.
Bedankt JJ voor dit voortschrijdend inzicht
quote:Dus je stoort je feitelijk aan een enkele 'Op zondag 29 november 2009 16:40 schreef Zeroku het volgende:
' smiley en zoekt daarmee FB op met het verzoek om verwijdering Sorry hoor maar daarop past maar 1 reactie: een welgemeend
Spelfoutje TT, het is conjuNctuur
Kan dicht, is opgelost.
Spam.
Kan ik die ergens kwijt in een centraal topic?
quote:Ik denk dat je hier goed terecht kan: Banken met "hoge" rente #27Op donderdag 3 december 2009 17:51 schreef Anne het volgende:
Hoi hoi, ik heb maar een hele korte vraag over spaarrente van de ING.
Kan ik die ergens kwijt in een centraal topic?
Kan het topic Je naam veranderen opgeschoond worden?
alvast bedankt
quote:De opmerking van r3gi3boy past imho beter in klaagbaak of onzin.Op donderdag 3 december 2009 20:35 schreef Five_Horizons het volgende:
Waarom moet dat opgeschoond worden
quote:Ah, die post had ik niet eens gezien. Die is verwijderd.Op donderdag 3 december 2009 21:10 schreef allsystemshalt het volgende:
[..]
De opmerking van r3gi3boy past imho beter in klaagbaak of onzin.
quote:BedanktOp donderdag 3 december 2009 21:35 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ah, die post had ik niet eens gezien. Die is verwijderd.
quote:Op vrijdag 4 december 2009 14:47 schreef noplayer het volgende:
dit is geen spam.. ben een student.. afstudeerproject, geen financieel gewin.. gewoon voor wie het leuk vind om te volgen
Ik zie alleen een linkje met een oproep om te gaan kijken. Als dat geen spam is.
Als je serieus je ervaringen wilt delen om van elkaar te leren, waar is je ondernemingsplan, verdienmodel of überhaupt inzicht in *wat* je wil met die domeinen...
Hoeveel krijg ik?
Lijkt me niet echt een normale gewenste gang van zaken.
quote:Hoe verklaar je je gejatte foto van het internet dan?
Ik krijg doodsbedreigingen:
Hoeveel krijg ik?
Lijkt me niet echt een normale gewenste gang van zaken.
FoBo:
Internet:
http://www.flickr.com/photos/marithinks/3740226855/
Dat is wel wat anders dan iemand met de dood bedreigen, of niet? Ik vind dat niet kunnen eigenlijk. Zekerr niet als het ook nog een mod betreft.
quote:Met de dood bedreigen kan ook niet, maar wat jij doet kan ook niet door de beugel. Het is geen rechtvaardiging, maar kijk ook eens naar jezelf, want nu ben je gewoon aan het stoken.
Die foto heb ik al weggehaald. En ik heb direct gezegd dat ik een kloon ben. Ja lach maar, want ik schreef per ongeluk clown.
Dat is wel wat anders dan iemand met de dood bedreigen, of niet? Ik vind dat niet kunnen eigenlijk. Zekerr niet als het ook nog een mod betreft.
quote:Sorry.Op donderdag 10 december 2009 20:31 schreef Five_Horizons het volgende:
Ja, hoi! Dat mag allemaal via PM.
Het was een algemene opmerking over aasgieren. Okee, het was misschien niet netjes om te zeggen, maar als je goed kijkt, ging het over vrouwen die dit soort gedrag vertonen. (Ik kan er in het algemeen gewoon vet pissig om worden als mensen zich als aasgieren gedragen.)(Is gewoon ff een uitleg over de opmerking, niet bedoeld als hele discussie die via PM gevoerd dient te worden, denk ik.
)En dat topic gewoon als een wgr-topic behandelen. Ik weet dat het vreemd overkomt, maar men heeft geen idee wat ik allemaal heb moeten pikken van mijnheer.
Hoeveel krijg ik?
quote:huillieOp donderdag 10 december 2009 22:01 schreef milana1988 het volgende:
En weer een doodsbedreiging:
Hoeveel krijg ik?
quote:Je bent dan ook een vervelende goldigger die van man naar man hupt.Op donderdag 10 december 2009 22:01 schreef milana1988 het volgende:
En weer een doodsbedreiging:
Hoeveel krijg ik?
Nieuwe gebruiker, linkdump in eerste post, haalt topic uit 2008 omhoog, de mods mogen verder oordelen...
quote:GedaanOp vrijdag 11 december 2009 07:35 schreef JumpingJacky het volgende:
Urenregistratie software?
Nieuwe gebruiker, linkdump in eerste post, haalt topic uit 2008 omhoog, de mods mogen verder oordelen...
(Eigenlijk helemaal geen inhoud.)
Naast dat ik wil weten hoe ik het snelste mijn geld terug krijg / die Robbie te pakken krijg, lijkt het mij ook handig voor andere potentiele 'slachtoffers' (het gaat om twintig euro in mijn geval, dus geen halszaak) dat ze weten daar niet te moeten bestellen. Als ik vooraf de volledige naam van die Robbie-gast had geweten, had ik daar dus nooit besteld...
) ga ik er vanuit dat het geen probleem is dat de naam er staat?Visitekaartje, wat moet erop?
Emails verwerken
kan iemand 50 in 51 veranderen?Gooi deze maar dicht, onderwerp afgerond wat mij betreft.
Spammertje.
quote:Zo te zien niet. Ik heb geen zin om me te blijven verdedigen tegen andere users dus een slotje vind ik beter.
quote:Topic zakt wél weg, zodra jij stopt met reageren. Dát is immers de reden dat het topic omhoog blijft komen. Als jij gewoon het topic negeert, zakt het weg, tenzij iemand anders een vergelijkbaar verhaal heeft en dan kan hij/zij het topic gewoon gebruiken.Op maandag 28 december 2009 21:50 schreef blckbb het volgende:
[..]
Zo te zien niet. Ik heb geen zin om me te blijven verdedigen tegen andere users dus een slotje vind ik beter.
quote:Oké
[..]
Topic zakt wél weg, zodra jij stopt met reageren. Dát is immers de reden dat het topic omhoog blijft komen. Als jij gewoon het topic negeert, zakt het weg, tenzij iemand anders een vergelijkbaar verhaal heeft en dan kan hij/zij het topic gewoon gebruiken.
Ik heb zojuist een serieus topic geopend in WGR. (over overlast buren)
Hierin komen echter een aantal lui direct allerhande onzin posten om het topic moedwillig om zeep te helpen.
Is het misschien mogelijk de geposte troep te verwijderen en de betreffende mensen te vragen hiermee definitief te stoppen?
Deze personen zijn nl. in bijna ieder topic van mij aan het rellen.
Zo ook het topic over een door mij gekochte tafel etc.
E.e.a. begint me behoorlijk te irriteren.
In de hoop dat jullie er iets aan kunt doen.
M.v.g.
Skattebaut
Daar heb je echter schijt aan en ga je hier ook nog wat lopen goedpraten.
Misselijk gedrag.
Je opent topic na topic waar mensen zich afvragen of het wel klopt wat je beweert. (aangezien jij meer schijnt mee te maken in 2 maanden dan anderen in 5 jaar). Vervolgens ga je niet inhoudelijk in op vragen (sommige kritisch, maar dat mag op een forum). En zelfs als mensen serieus reageren op je topic maar het niet met je eens zijn, is iedereen ineens tegen je.
Calimerocomplex anyone?
En over je reactie van dat er niet gemod wordt: Een mod heeft netjes al mijn offtopic -maar kritische- reacties verwijderd uit je Buren topic, dus het zal wel mee vallen.
edit: en schelden is een uiting van onmacht, dus het is je vergeven.
quote:Wat interesseert jou dat nou wat ik mee maak in 2 maanden of 10 jaar en hoeveel ik hier post???Op zaterdag 2 januari 2010 23:36 schreef Poeke het volgende:
Wat zit je nou zielig te doen schattebout?
Je opent topic na topic waar mensen zich afvragen of het wel klopt wat je beweert. (aangezien jij meer schijnt mee te maken in 2 maanden dan anderen in 5 jaar). Vervolgens ga je niet inhoudelijk in op vragen (sommige kritisch, maar dat mag op een forum). En zelfs als mensen serieus reageren op je topic maar het niet met je eens zijn, is iedereen ineens tegen je.
Calimerocomplex anyone?
En over je reactie van dat er niet gemod wordt: Een mod heeft netjes al mijn offtopic -maar kritische- reacties verwijderd uit je Buren topic, dus het zal wel mee vallen.
Enige dat je wel doet is de hele dag, in post na post van mij, als een stalkster lulkoek neerknallen en vervelen.
Alles onnodig en steeds maar weer in twijfel trekken, etc
Zogenaamd oplossingen aandragen en maar steeds kenbaar maken hoe ik daar niets mee doe...
Je bent, net als nog een aardig stelletje kleuters hier, gewoon een smerige trol.
Omdat je weet ik wat? 25.000 posts hebt na jarenlang alle dagen hier rond te hangen, denk je dat jij hier in alles wel even kunt oordelen wat waar is en wat niet...
Bekijk het maar.
quote:Ik begrijp nu waarom jij zo'n ruzie met je buren maakt.Op zaterdag 2 januari 2010 23:46 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat interesseert jou dat nou wat ik mee maak in 2 maanden of 10 jaar en hoeveel ik hier post???
Enige dat je wel doet is de hele dag, post na post van mij, als een stalkster lulkoek neerknallen en vervelen.
Alles onnodig en steeds maar weer in twijfel trekken, etc
Zogenaamd oplossingen aandragen en mar steeds kenbaar maken hoe ik daar niets mee doe...
Je bent, net als nog een aardig stelletje kleuters hier, gewoon een smerige trol.
Omdat je weet ik wat? 25.000 posts hebt na jarenlang alle dagen hier rond te hangen, denk je dat jij hier in alles wel even kunt oordelen wat waar is en wat niet...
Bekijk het maar.
Word je altijd op iedereen boos die het niet met je eens is?Schijnheilige.
quote:I rest my case.
Trouwens:
quote:Wat DOE je hier in hemelsnaam nog als het je allemaal niet bevalt? Je lokt al die narigheid (Op zaterdag 2 januari 2010 02:26 schreef skattebaut het volgende:
Denk dat ik nu maar ga pitten in de hoop dat er hier een fatsoenlijke mod langs komt die deze bagger allemaal op ruimt.
Mocht dat niet zo zijn dan verlaat ik fok maar definitief omdat je hier geen topic normaal kunt houden...
) die mensen je hier aan doen toch wel een beetje zelf uit.quote:Nou dat van de 25.000 zal wel meevallenOp zaterdag 2 januari 2010 23:46 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat interesseert jou dat nou wat ik mee maak in 2 maanden of 10 jaar en hoeveel ik hier post???
Enige dat je wel doet is de hele dag, in post na post van mij, als een stalkster lulkoek neerknallen en vervelen.
Alles onnodig en steeds maar weer in twijfel trekken, etc
Zogenaamd oplossingen aandragen en maar steeds kenbaar maken hoe ik daar niets mee doe...
Je bent, net als nog een aardig stelletje kleuters hier, gewoon een smerige trol.
Omdat je weet ik wat? 25.000 posts hebt na jarenlang alle dagen hier rond te hangen, denk je dat jij hier in alles wel even kunt oordelen wat waar is en wat niet...
Bekijk het maar.
En dat van de hele dag post na post, don't flatter yourself Jij schopt je eigen topics steeds weer omhoog in MyAT. Wat ik niet begrijp is dat je niet inhoudelijk in wil gaan op je eigen topics en dan moord en brand gaat schreeuwen bij de mods.
quote:Er is maar 1 schijnheilige in NL. En die is nu even op vakantie naar Spanje. Komt tegen december wel weer terug.
quote:Lees de quote hieronder eens en verplaats je eens in ons en vraag je eens af hoe je over skattebaut zou moeten denken?
quote:
Jij hebt wel erg veel klaagtopics zeg.
- 2 verschillende buren die je ongelofelijk veel overlast veroorzaken.
- Vuurwerk dat je plafond optilt en waar vervolgens gruis uit valt.
- Agressieve negers bij het GWK.
- Je tafel die kapotgaat en dat die blijkt niet van het materiaal te zijn wat er beweert werd bij de verkoop.
- Een laptopreparatiebedrijf dat je laptop niet goed kan maken.
- Je auto die kapotgaat en die niet binnen de beloofde tijd wordt gerepareerd.
- Water tussen dubbel glas en een glazeniersbedrijf dat incompetente mensen heeft en een bloedende werknemer die bloed sproeit over je deur.
- De woningbouwvereniging die je oneerlijk behandeld.
- De ongelofelijk criminele buurt waarin je woont.
- Wantoestanden in de supermarkt waar je winkelt.
- Verschillende topics over mensen die niet kunnen rijden.
- De Duitse wegen en schijt op de parkeerplaats waar je vervolgens in stapt.
- Een aarskloof
- Onbetrouwbare figuren die drugsgeld overmaken naar het buitenland.
- Lyca-mobile bagger service
- Holland casino oplichting
- Het vergissen in de gewilligheid van verschillende vrouwen
En dit allemaal binnen 3 maanden!
quote:Hier staat toch een klacht: WGR Feedback of moet ie dat per postduif naar je versturen of zo?Op zondag 3 januari 2010 12:13 schreef Sjeen het volgende:
Doe dit via pm of msn of voor mijn part via een postduif, maar laat het feedbacktopic waar het voor bedoeld is
quote:Die klacht is per pm afgehandeld, daar hoeft niet nog even door willekeurig wat users overheengegaan te wordenOp zondag 3 januari 2010 12:31 schreef SolidasRock het volgende:
[..]
Hier staat toch een klacht: WGR Feedback of moet ie dat per postduif naar je versturen of zo?
Tnx maar het is er dus nog nietquote:Daar ben ik het inderdaad mee eens.
Wie heeft de contacten met het JL? Niet voor het eerst beantwoorden ze een vraag niet, maar geven wel een ellenlang verhaal af. Kunnen ze hier op gewezen worden?
Ondanks dat er nu een antwoord staat is het toch niet de bedoeling dat een instantie op deze manier zichzelf ongeloofwaardig maakt door totaal niet op de vraag in te gaan?
quote:Ja leuk dus je mag lange postings doen die geen antwoord op de OP gevenOp woensdag 6 januari 2010 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:
Volgens mij is dat aan het JL zelf
quote:Is het niet raadzaam om het JL hier op te wijzen? Zolang ze van ons niets horen dan weten ze het ook niet.Op woensdag 6 januari 2010 15:59 schreef Five_Horizons het volgende:
Volgens mij is dat aan het JL zelf
quote:Dat doet onze huis-papegaai toch ook?Op woensdag 6 januari 2010 16:13 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja leuk dus je mag lange postings doen die geen antwoord op de OP geven
quote:Ja da's waar, maar als ik, net zoals het JL, lange stukken van een website ga kopieren die geen antwoord geven op de vraag, dan wordt het snel weg gemod, denk ik.Op woensdag 6 januari 2010 16:15 schreef ManAtWork het volgende:
[..]
Dat doet onze huis-papegaai toch ook?
quote:In dit verhaal wordt bij tijd en wijle geëvalueerd (met mij o.a.) en dan zou dit één van de dingen kunnen zijn die opgevallen zijn.Op woensdag 6 januari 2010 16:14 schreef sanger het volgende:
[..]
Is het niet raadzaam om het JL hier op te wijzen? Zolang ze van ons niets horen dan weten ze het ook niet.
@JJ: dat soort posts worden niet standaard weggemod, hoor
(als het om te trollen is, is het wat anders)quote:Ik ben het met je eens dat het niet echt als een serieus antwoord over komt als er geen antwoord in de post staat. Maar dit keer ben ik het (gedeeltelijk) wel met FH eens: door de inhoud van hun posts laat HJL zien of er serieus op gereageerd kan/moet worden. (Volgens mij heeft hij het een keer gehad over zelfregulering binnen WGR,...)Op woensdag 6 januari 2010 16:17 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Ja da's waar, maar als ik, net zoals het JL, lange stukken van een website ga kopieren die geen antwoord geven op de vraag, dan wordt het snel weg gemod, denk ik.
En of jouw lappen tekst weggemod gaan worden, durf ik geen uitspraak over te doen. Ik denk ook niet dat we ons daar zorgen over hoeven te maken want jij bent redelijk to the point.
quote:Op woensdag 6 januari 2010 16:25 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
In dit verhaal wordt bij tijd en wijle geëvalueerd (met mij o.a.) en dan zou dit één van de dingen kunnen zijn die opgevallen zijn.
quote:ik heb die evaluatie even niet afgewacht en wel een reactie in Toetsingsinkomen geplaatst of ze zich tot de vraag kunnen beperken.....
[..]
In dit verhaal wordt bij tijd en wijle geëvalueerd (met mij o.a.) en dan zou dit één van de dingen kunnen zijn die opgevallen zijn.
@JJ: dat soort posts worden niet standaard weggemod, hoor
Als mijn vraag ongewenst is mag hij gemod worden.... niet dat mijn toestemming daar voor nodig is maar toch
Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #1
quote:hoeft maar een minuut te zijn
Auto kopen - bijna bij oplichters in getrapt
Nieuwe user die in zijn eerste en enige post 3x linkt naar dezelfde pagina.
En in november had hij het pakket ook al net gekocht:
http://pda.startpagina.nl(...)872,10272938,quote=1
Autoverzekering gaat omhoog
Ik heb namelijk het idee dat meer mensen dit probleem hebben. Misschien trekt het het wat meer de aandacht onder andere verzekerde bij de Aon (voorheen DSB)
quote:WantOp woensdag 20 januari 2010 13:14 schreef scrub_nurse het volgende:
is het mogelijk mijn reactie volledig te verwijderen uit het topic strafblad?
Je hebt 'm zelf toch al 100% weggeëdit?
@scrubnurse: je hebt je reactie zelf al geëdit.
quote:WantOp woensdag 20 januari 2010 15:42 schreef scrub_nurse het volgende:
i know,maar ik bedoel dat mn naam weg is..
quote:Maar dan moet je ook weer uit dit topic gewist worden want als je zusje hier kijkt ziet ze dat je uit dat topic verwijderd wil worden. Eigenlijk maak je het zo alleen erger.Op woensdag 20 januari 2010 17:23 schreef scrub_nurse het volgende:
ik wil niet gevonden worden in dat topic door mijn zusje die ook fokt,als t niet kan zeg dat dan gewoon, het is toch niet een enorm stomme vraag?
quote:Ja, en nu ga jij haar ook al quoten. Nog meer werk voor de modOp woensdag 20 januari 2010 17:50 schreef Dromer het volgende:
[..]
Maar dan moet je ook weer uit dit topic gewist worden want als je zusje hier kijkt ziet ze dat je uit dat topic verwijderd wil worden. Eigenlijk maak je het zo alleen erger.
quote:Nee hoor
[..]
Ja, en nu ga jij haar ook al quoten. Nog meer werk voor de mod
Mod's verwijderen in principe geen posts of topics op verzoek
Scrub_Nurse kan natuurlijk altijd een mail sturen aan forum@fok.nl met motivatie.quote:Het is niet een enorm stomme vraag maar waarom postte je dan überhaupt een reactie in dat topic als je er niet gevonden wilt worden? Iets met "bezint eer ge begint" en niet klakkeloos op de 'invoeren' button rammen.Op woensdag 20 januari 2010 17:23 schreef scrub_nurse het volgende:
ik wil niet gevonden worden in dat topic door mijn zusje die ook fokt,als t niet kan zeg dat dan gewoon, het is toch niet een enorm stomme vraag?
En oh hoi zusje
Ik wilde meneer eigenlijk ook nog even de weg wijzen naar mijn kelder.
quote:Hoe zit dat dan met deze? [WGR][SC] ... met JJ die de regels van de SC niet kent,...Op woensdag 20 januari 2010 18:01 schreef Sjeen het volgende:
....
Mod's verwijderen in principe geen posts of topics op verzoek
quote:Dat was waarschijnlijk niet op verzoek maar gewoon als mod aktie.
[..]
Hoe zit dat dan met deze? [WGR][SC] ... met JJ die de regels van de SC niet kent,...
quote:Ja, dat kan wat mij betreft
quote:Regel dat dan even.
Te sneu om waar te zijn
quote:De eeuwige kettingbrief-pyramide.Op zondag 24 januari 2010 05:25 schreef Mark het volgende:
makkelijke geld verdienen met paypal
Te sneu om waar te zijn
Asociale reacties en trollerij aub verwijderen.
quote:Jij maakt ook wat mee zeg....Op donderdag 28 januari 2010 01:00 schreef skattebaut het volgende:
Mod, er ligt werk voor je in dit topic: Vingertop afgeknipt
Asociale reacties en trollerij aub verwijderen.
En voor alles een topic openen op Fok, maar zodra er iets wordt gepost wat je niet bevalt, sta je in FB te janken.
Echt hè...
Er ligt weer wat werk voor je in het topic van de strandstoel.
Is bovenstaande post aan mij gericht?
Dank
Maar het gaat toch nergens over, verplaats dit soort onzin verhaaltjes dan naar ONZ.
quote:Als het echt een fantast is dan zit je toch een beetje in een lastige hoek. Er zijn in WGR een groot aantal mensen die serieus proberen te helpen en er tijd en moeite in stoppen. Als de groep door heeft of het vermoeden heeft dat het allemaal gelogen is dan zijn minder prettige reakties wel te verwachten. Mensen worden nou eenmaal niet graag in de maling genomen en verdoen hun tijd liever niet.
Ik zie niet in waarom ze te sluiten, omdat een bende users zich niet fatsoenlijk kan gedragen? Er lopen wel meer fantasten zonder op FOK!
In klb neemt ook niemand een topic meer serieus door te veel lemmingen, verzinsels etc etc.
Ik zeg trouwens niet dat deze user mensen aan het foppen is maar de redenering fantasten erbij horen en dat daar niks aan te doen is (zo kwam het op mij over) lijkt mij ook wat kort door de bocht.
En wie zegt dat dit verzonnen is, ik ga dat niet bepalen
quote:Fijn dat mensen mijn topics af menen te mogen doen als verzonnen etc...Op donderdag 28 januari 2010 10:54 schreef Sjeen het volgende:
Ik zie niet in waarom ze te sluiten, omdat een bende users zich niet fatsoenlijk kan gedragen? Er lopen wel meer fantasten zonder op FOK!
Mij hier ongefundeerd als fantast menen te mogen afschilderen.
En dat topic op topic op topic.
Er is hier geen leesplicht, wel een plicht om het een beetje fatsoenlijk te houden.
Daar kan een groot aantal lui hier echter niks mee.
Wat is er nu leuker dan met een groep lekker mee etteren.
quote:Dit topic is niet verzonnen.Op donderdag 28 januari 2010 11:03 schreef Sjeen het volgende:
Het is een case, waarop een duidelijk antwoord mogelijk is. Een dergelijk topic kan vervolgens weer van nut zijn voor iemand die in zo'n situatie verzeild raakt en gaat googlen of zoeken op FOK! naar een antwoord.
En wie zegt dat dit verzonnen is, ik ga dat niet bepalen
Het slaat ook nergens op om het zomaar en ongefundeerd als zodanig te bestempelen.
In mijn bekendenkring loopt nu iemand zonder vingertop rond dankzij die stoel.
Ik kan het niet waarderen dat daarmee op dergelijke wijze de draak wordt gestoken.
Heel asociaal.
quote:Losstaand van wel of niet etteren: waarom blijf je een dergelijk topic steeds omhoog kicken als er al een tijd door niemand iets is gezegd? Zo trek je zelf de aandacht en krijg je weer reacties. Is het omdat je het laatste woord wil hebben? Ik ben bang dat dat op FOK! niet snel gaat werken. Het is verstandiger om een topic dat stilgevallen is met rust te laten als je dergelijke reacties zat bent. Nu lok je ze juist uit.Op donderdag 28 januari 2010 11:06 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Fijn dat mensen mijn topics af menen te mogen doen als verzonnen etc...
Mij hier ongefundeerd als fantast menen te mogen afschilderen.
En dat topic op topic op topic.
Er is hier geen leesplicht, wel een plicht om het een beetje fatsoenlijk te houden.
Daar kan een groot aantal lui hier echter niks mee.
Wat is er nu leuker dan met een groep lekker mee etteren.
quote:Nog maar eens opnieuw dan:
[..]
Dit topic is niet verzonnen.
Het slaat ook nergens op om het zomaar en ongefundeerd als zodanig te bestempelen.
In mijn bekendenkring loopt nu iemand zonder vingertop rond dankzij die stoel.
Ik kan het niet waarderen dat daarmee op dergelijke wijze de draak wordt gestoken.
Heel asociaal.
quote:
Je weet dat je voor een groot deel zelf in de hand hebt hoe een topic verloopt...
quote:Kerel,Op donderdag 28 januari 2010 10:57 schreef Bullet-tooth het volgende:
Beetje aparte zin.
Maar het gaat toch nergens over, verplaats dit soort onzin verhaaltjes dan naar ONZ.
Gister liep je me ook al te stalken in een ander topic.
Vandaag probeer je hier weer je gram te halen....
Wie ben jij om dergelijke bovenstaande verzoeken te gaan indienen hier?
Bijzonder asociaal.
quote:Nee, dat heb ik helemaal niet.
Ik open een serieus topic en binnen 10 seconden komt de gebruikelijke spamclub het even om zeep helpen.
Maakt niet uit wat ik schrijf, het is elke keer weer: leugenaar, fantast, etc.
Daar is dus een tijdje geleden ergens in een topic iemand mee begonnen en dat is nu een hobby geworden bij velen hier.
Daar heb ik dus nul invloed op.
Dat ligt voor 100% in de handen van de personen die daarmee beginnen.
En ook voor 100% aan de moderatie hier of dit ooit weer op houdt.
quote:Je bent zelf ook niet onschuldig, aangezien je blijft aanzuigen, moet ik zeggen.Op donderdag 28 januari 2010 11:15 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Nee, dat heb ik helemaal niet.
Ik open een serieus topic en binnen 10 seconden komt de gebruikelijke spamclub het even om zeep helpen.
Maakt niet uit wat ik schrijf, het elke keer weer: leugenaar, fantast, etc.
Daar heb ik dus nul invloed op.
Dat ligt voor 100% in de handen van de personen die daarmee beginnen.
Ik ben gisteren langs geweest, maar je hoeft niet constant te blijven emmeren over posts die er niet zouden horen. Die beoordeling ligt bij ons. Niet bij jou.
quote:Wat is dit nu weer voor beschuldiging zonder grond?Op donderdag 28 januari 2010 11:17 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Je bent zelf ook niet onschuldig, aangezien je blijft aanzuigen, moet ik zeggen.
Ik ben gisteren langs geweest, maar je hoeft niet constant te blijven emmeren over posts die er niet zouden horen. Die beoordeling ligt bij ons. Niet bij jou.
Ben je nu nog boos omdat ik je eerder al vaker van wan-moderatie heb beticht?
Daar lijkt het wel op.
En nu kies je weer half de kant van de trollen alhier.
Mooi ook dat je klagen over topic verzieken af doet als emmeren...
En dat jullie dat wel bepalen etc...
Wat hier in dit zaakje speelt is wat exact wat er buiten in de maatschappij ook speelt.
Het woord trollen kun je vervangen door hangjongeren.
Het woord moderatie kun je vervangen door politie.
De terreur gaat dus gewoon door omdat de politie niets doet.
[ Bericht 13% gewijzigd door skattebaut op 28-01-2010 11:25:03 ]
quote:Erm... nee?Op donderdag 28 januari 2010 11:20 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wat is dit nu weer voor beschuldiging zonder grond?
Ben je nu nog boos omdat ik je eerder van wan-moderatie heb beticht?
Daar lijkt het wel op.
En nu kies je weer de kant van de trollen alhier.
Elk topic bekijk ik alsof het de eerste is, zonder direct naar de TS te kijken. Volgens mij ben ik gisteravond ongeveer 5 minuten na je vraag hier, gaan schonen in je topic.
Ga me dan ook niet zitten beschuldigen van niet-modden.
Wel is het zo dat je blijft happen en daarmee je eigen topic om zeep helpt. Op een gegeven moment zijn mensen het gewoon een beetje zat en dat geldt ook voor mij.
quote:Je topic van gister over dat eergisteren een maat van je in elkaar geslagen was door een buschauffeur, wat dus (opnieuw) een verzonnen verhaaltje bleek te zijn. Omdat ik blijkbaar je topic verpestte door je verhaaltje onderuit te halen stalk jij mij juist in 4 verschillende topics.Op donderdag 28 januari 2010 11:12 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Kerel,
Gister liep je me ook al te stalken in een ander topic.
Vandaag probeer je hier weer je gram te halen....
Wie ben jij om dergelijke bovenstaande verzoeken te gaan indienen hier?
Bijzonder asociaal.
Jij bent de stalker
.quote:Op maandag 4 januari 2010 08:00 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Ik 'ken' TS inmiddels wat beter.
quote:Eh hallo,Op donderdag 28 januari 2010 11:21 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Erm... nee?
Elk topic bekijk ik alsof het de eerste is, zonder direct naar de TS te kijken. Volgens mij ben ik gisteravond ongeveer 5 minuten na je vraag hier, gaan schonen in je topic.
Ga me dan ook niet zitten beschuldigen van niet-modden.
Wel is het zo dat je blijft happen en daarmee je eigen topic om zeep helpt. Op een gegeven moment zijn mensen het gewoon een beetje zat en dat geldt ook voor mij.
Ik ben in dat topic van gister nergens op in gegaan en heb meteen bij het usual topic verzieken jou hulp ingeroepen. (niks happen dus)
Je hebt daarop idd enkele ongevraagde posts verwijderd, waarvoor mijn dank.
Vanmorgen echter open ik de post en staat het alweer vol met deze trollerij.
Kijk ik net in feedback, staat het daar ook nog en weer vol met beschuldigingen van fantasme, verzoeken tot sluiten, en andersoortige trollerij.
Ik zie zelfs van jou een post staan over of mijn envelopje kapot is...
Je bent erg grappig
mijn PM aan jou blokkeren en dan zulk onnozelheden gaan posten.Heb soms wel het idee dat je bang bent een einde te maken aan het getrol hier en zelf ook maar over gaat tot soortgelijk gedrag.
De vorige keer dat dit speelde deed je nl. ook niets.
Ja, mij beschuldigen zoals je nu ook weer half doet.
Denk nu eens na. ik ben niet degene die vraagt om dit soort terreur.
Jij bent alleen degene die die toe laat of stopt.
Laat je het half toe dan blijft het ook door etteren, en dat zie je hier.
Is mijn topic soms niet geschikt voor WGR?
quote:Helemaal niet het geval.Op donderdag 28 januari 2010 11:21 schreef Sjeen het volgende:
Jezus, je lijkt wel een kleuter die aan de jas van de juf staat te trekken op het schoolplein. 'Juhuuuf, juhuuf, zij pesten mij en ik heb echt waar helemaal niks gedaan! Het is allemaal de schuld van hullie...'
Ik verzoek alleen een einde te maken aan het verzieken van topic op topic op topic door steeds weer dezelfde lui.
Meer niet.
Dat jij deze verzoeken nu af doet als kinderachtig is werkelijk te onnozel voor woorden?
Dat noem ik pas kinderachtig.
Het is Jou en FH's taak om topics ordentelijk te laten verlopen.
Wat is er dan mis met een verzoek daartoe?
Ik zie het eigenlijk als totale minachting voor mij als user, en dat voelt echt niet goed kan ik je wel zeggen.
(ook duidelijk de bedoeling van de topicverziekers hier, en jullie supporten dat)
quote:Hier weer een ultiem voorbeeld van stalking.Op donderdag 28 januari 2010 11:22 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Je topic van gister over dat eergisteren een maat van je in elkaar geslagen was door een buschauffeur, wat dus (opnieuw) een verzonnen verhaaltje bleek te zijn. Omdat ik blijkbaar je topic verpestte door je verhaaltje onderuit te halen stalk jij mij juist in 4 verschillende topics.
Jij bent de stalker
Maakt er gemakshalve even van dat een maat van me in elkaar geslagen is... staat nergens in het hele topic.
Stelt dat het verzonnen is terwijl hij er niet bij was en het ook geheel niet kan weten of het nu waar is of niet...
Dus zelfs in wgr feedback komt hij proberen de boel te zieken....
quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:48 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Hier weer een ultiem voorbeeld van stalking.
Maakt er gemakshalve even van dat een maat van me in elkaar geslagen is... staat nergens in het hele topic.
Stelt dat het verzonnen is terwijl hij er niet bij was en het ook geheel niet kan weten of het nu waar is of niet...
Dus zelfs in wgr feedback komt hij proberen de boel te zieken....
.Kerel, je hebt ze echt niet op een rijtje. Ik zou je aanraden een psychiater o.i.d. te raadplegen.
quote:Die post was niet aan jou gerichtOp donderdag 28 januari 2010 11:37 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ik zie zelfs van jou een post staan over of mijn envelopje kapot is...
. Verder heb ik niet zo'n behoefte aan gestalk via de PM, dus dan word je geblokkeerd, ja.quote:Het is vrij simpel. FOK! is soms net als het echte leven. Soms moet je een beetje incasseren.De vorige keer dat dit speelde deed je nl. ook niets.
Ja, mij beschuldigen zoals je nu ook weer half doet.
Denk nu eens na. ik ben niet degene die vraagt om dit soort terreur.
Jij bent alleen degene die die toe laat of stopt.
Laat je het half toe dan blijft het ook door etteren, en dat zie je hier.
Ik ben niet verantwoordelijk voor het ordentelijk verlopen van topics. In WGR verwachten we dat users ook een eigen verantwoordelijkheid hebben. Als je als TS blijft happen en de dramaqueen gaat uithangen in je topic en hier, dan mag je al helemaal niet verwachten dat ik ook maar bereid ben iets eraan te doen.
Het is toch raar dat we in WGR (toch 1 van de grotere fora op FOK!) nauwelijks problemen hebben, en dat jij twee topics opent, waarna het uit de hand loopt. Aan wie ligt dat dan? Nou dan.
quote:Je topic wel. Je afhankelijke gedrag evenwel niet.Is mijn topic soms niet geschikt voor WGR?
Echt, je zou het jezelf zo veel gemakkelijker maken als je zo af en toe eens zou nadenken voordat je iets post. En echt, het is niet altijd en overal maar de schuld van anderen, echt niet.
quote:Dat doe je wel, je noemt me hierboven een kleuter die de juf roept etc.Op donderdag 28 januari 2010 11:47 schreef Sjeen het volgende:
Ik doe geen verzoek af als kinderachtig, ik modereer gewoon ongeacht user of TS... Jij komt steeds huilen, terwijl je zelf een aardig hand erin hebt hoe een topic/reactie ontvangen zal worden. Dat heeft iets te doen met toonzetting...
Echt irritant die en overigens ook weer deze post.
Lees nu aub eens mijn openingspost en of deze fatsoenlijk is of niet.
Kijk vervolgens naar het verloop van de opvolgende posts... (nu weggehaald door FH)
Dat gaat steeds hetzelfde.
Fantast.
Troll
Bullshit
Skatebaut topic
etc.
De mensen die wel fatsoenlijk reageren niet te na gesproken. (die zijn er ook)
Is toch logisch dat ik de moderatie dan verzoek om op te schonen en deze onzin te beëindigen?
De enige hand die ik lijk te hebben in het getrol te stoppen is niet meer posten.
Dat lijkt me toch niet de bedoeling?
Daar werken jullie wel heen.
quote:Dankjewel
Het is toch raar dat we in WGR (toch 1 van de grotere fora op FOK!) nauwelijks problemen hebben, en dat jij twee topics opent, waarna het uit de hand loopt. Aan wie ligt dat dan? Nou dan.
quote:Stalking: het iemand hinderlijk volgen...Op donderdag 28 januari 2010 11:50 schreef Sjeen het volgende:
Ik zou even de definite van stalking opzoeken...
Echt, je zou het jezelf zo veel gemakkelijker maken als je zo af en toe eens zou nadenken voordat je iets post. En echt, het is niet altijd en overal maar de schuld van anderen, echt niet.
Heel goed mogelijk hier op het forum.
Je ziet een topic van een bepaalde user die je niet moet om e.o.a. rede (of omdat anderen hem niet moeten, of whatever)
Je schrijft een vervelende opm. als fantast, trol, BS, onzin oid en duwt op invoeren. klaar.
Vervolgens doen nog 10 man hetzelfde en dat topic na topic.
Wat is daar nog mijn aandeel in?
Je moet ophouden met de schuld hiervan bij de verkeerde neer te leggen.
Ik heb hier steeds oprecht en eerlijk gepost en doe dat ook nu nog.
De ellendelingen die hiermee begonnen en nog bezig zijn laat je ongemoeid.
Dat is compleet fout.
Als je zegt dat ik het zelf schuld ben, dan had ik dat graag concreet onderbouwd gezien.
Dat blijft echter tot nu uit.
Je stelt gewoon dat ik e.e.a. zelf schuld ben, meer niet.
Lekker makkelijk.
quote:nee dat is de laatste week van februari pas, dus bereid je maar voor.
.quote:Hier weer zo'n gangmakerspost...Op donderdag 28 januari 2010 12:01 schreef JumpingJacky het volgende:
Is het schoolvakantie of zo?
Moet je allemaal laten staan, dan houdt het zeker op.
quote:En hier weer zo'n verkneukelpost van zo'n ellendige kleuter.
quote:Kun je iets duidelijker zijn, weet ik ook waar het over gaat.Op donderdag 28 januari 2010 12:05 schreef Sjeen het volgende:
Soms verlang ik echt terug naar BHFH...
quote:Hou jij nou eens op met happen en beperk je tot de conversatie die er toe doet... Je hoeft niet op alles te reageren.
[..]
Hier weer zo'n gangmakerspost...
Moet je allemaal laten staan, dan houdt het zeker op.
quote:En weer een.Op donderdag 28 januari 2010 12:03 schreef Nizno het volgende:
[..]
nee dat is de laatste week van februari pas, dus bereid je maar voor.
quote:eet smakelijk
Ik heb er al een soepje bij gepakt.
quote:Dit is geen happen.Op donderdag 28 januari 2010 12:06 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Hou jij nou eens op met happen en beperk je tot de conversatie die er toe doet... Je hoeft niet op alles te reageren.
Het zijn exact deze steeds opduikende niets toevoegende posts die de toon zetten en blijven zetten.
Dat je dat niet wil inzien en het ook nog weer op mijn bordje gooit is wel heel triest....
quote:Jaja heel grappig.
Subtiel doe je hier ook weer me aan het belachelijk maken van mij.
quote:Shit, iedereen is tegen je.Op donderdag 28 januari 2010 12:09 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Jaja heel grappig.
Subtiel doe je hier ook weer me aan het belachelijk maken van mij.
Hoe zou dat nou komen?
quote:Gast, je kent mij helemaal niet.Op donderdag 28 januari 2010 12:13 schreef Bullet-tooth het volgende:
[..]
Shit, iedereen is tegen je.
Hoe zou dat nou komen?
Je komt een topic binnen gedenderen en gaat me uit maken voor fantast, leugenaar etc.
Daar doen nog tien man vrolijk aan mee.
Als ik er dan wat van zeg ben ik het zelf schuld.
Dan wordt de schuldvraag zonder onderbouwing bij mij gelegd.
Vervolgens kom je hier ook nog wat vervelen.
quote:Weer een trol reactie....Op donderdag 28 januari 2010 12:14 schreef Nizno het volgende:
zal ik alvast een nieuwe WGR FB openen?
quote:Nee, ik ken je inderdaad niet. Maar voordat je nou weer begint met dat jij het slachtoffer bent bent, kijk eens naar jezelf. Zou er een reden zijn waarom tientallen mensen zich geroepen voelen zo te reageren in jouw topics? Als iemand jouw posthistory bekijkt, zien ze een groot aantal topics die door jou begonnen zijn en waar er op een gegeven moment gewoon duidelijk wordt dat je de boel zit te verneuken.Op donderdag 28 januari 2010 12:25 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Gast, je kent mij helemaal niet.
Je komt een topic binnen gedenderen en gaat me uit maken voor fantast, leugenaar etc.
Daar doen nog tien man vrolijk aan mee.
Als ik er dan wat van zeg ben ik het zelf schuld.
Dan wordt de schuldvraag zonder onderbouwing bij mij gelegd.
Vervolgens kom je hier ook nog wat vervelen.
Je hebt ook een aparte manier van reageren, er is geen normale discussie met jou mogelijk. Je begint meteen met schelden en de meest rare conclusies te trekken.
quote:Aan wie zou dat wel liggen?Op donderdag 28 januari 2010 11:59 schreef Sjeen het volgende:
Het is dus de schuld van alles en iedereen, behalve die van jou. Begrijp ik dat goed? Kun je dan ook even antwoord geven op de vraag van Five misschien:
[..]
Dankjewel
Laten we dat eens even stapsgewijs vast stellen.
Loopt het topic uit de hand door keuze van een ongepast thema voor wgr? nee.
Loopt het uit de hand door de wijze waarop het topic gebracht wordt? nee
Gaat TS in de clinch met alle off-topic posts? nee.
Komen er van heinde en verre users in dit topic posten? ja
Posten ze ontopic? nee
Willen ze het topic om zeep helpen? ja
Waren er al eerder soortgelijke acties van dezelfde users? ja
Vraagt ts aan de juiste personen deze acties te staken? ja
Wordt dat ook gedaan? nee
Gaat het ge-verveel door? ja
Wordt klager serieus genomen? nee.
Dat is hoe ik er tegen aan kijk.
Eerdere soortgelijke voorvallen waren er in:
Het topic van mijn klacht over een tafel, hetwelk gesloten werd vanwege aanhoudend geëtter. (nieuwe tafel trouwens 3 dagen geleden ontvangen)
Daarin deden zelfs mods uit andere delen van fok mee om de ernst van het topic onderuit te halen.
Bleef er maar gehamerd worden op de onzin van dat topic en de fantasie van TS.
Ingrijpen en het topic serieus houden zat er niet in helaas...
De ernstige klachten die ik uitte over mijn buren werden in een topic helemaal belachelijk gemaakt en er werd gesteld dat ik de overlast en ontstane situatie zelf schuld ben...
Dat ik aangedragen oplossingen niet ernstig serieus zou nemen, dat ik zelfs de aanstichter zou zijn van geweld door mijn buren gepleegd...
Ook dit topic werd geheel verziekt door een groep van steeds dezelfde gasten.
Werd dit topic fatsoenlijk gemodereerd? nee.
Het werd gesloten.
Zo gaat het keer op keer.
Aan wie ligt het dan?
Aan de trend van users om vanuit een groepsgevoel te gaan optreden tegen iets of iemand.
Is die persoon gevonden, dan blijft het maar door gaan.
Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.
Dank je.
Volgende posts worden beschouwd als trollposts.
[ Bericht 85% gewijzigd door Five_Horizons op 28-01-2010 12:50:26 ]
En @skattebout om 10:15: mijn vraag waarom je je topic, m.i. onnodig, kickt ("hij doet ut nog!"), was welgemeend en oprecht. Dus als er iets geruimd mag worden ....
quote:Edit, never mindOp donderdag 28 januari 2010 12:52 schreef skattebaut het volgende:
quote:is deze post moeilijk te lezen skattebaut?
skattebaut: we zijn er wel klaar mee
Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.
Dank je.
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
quote:Klopt!
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
quote:Eens! Hoewel ongeduld tot precies hetzelfde zou hebben geleid, nl het sluiten van de topics. Alleen een paar uur eerder.Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef r_one het volgende:
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
[ Bericht 8% gewijzigd door JumpingJacky op 02-02-2010 20:20:32 ]
Het gaat er niet om of ik wel of niet een goede vriendin ben, maar om de vraag die ik stelde. Anders had ik wel in ONZ gepost...
Alvast bedankt!
Het was achteraf ook te naief om zoiets niet te voorzien in een topic over verkeersboetes... Excuses voor het ongemak
quote:Dit is niet lullig bedoelt maar als je censeert op verzoek doe het dan goed:Op woensdag 17 februari 2010 13:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Voorlopig werk je ook wel mee door op offtopic reacties in te gaan. Ik kan niet constant dat topic F5'en.
quote:Opa.Bakkebaard
Jij lijkt me echt een gezellige vriendin. Krijg je al zo'n nutteloze bekeuring gaat je wijf ook nog zitten zeiken
quote:LasTeR
Waarom zou jij boos op hem worden?
quote:babipangang
dat dus
quote:patrickF
Raar mens ben je
quote:
Dzy
Inderdaad hey.
quote:Scorpie
Dat dus. Steun je vriend eens een beetje. Ben jij altijd zo zuur?
quote:Opa.Bakkebaard
Je was erbij ofzo?
quote:Kapt-Ruigbaard
Nee. Jij wel ofzo?
quote:Godtje
Wel pissig worden maar niet vragen wat er aan de hand was.
Inderdaad een heel gezellig type.
quote:LangeTabbetje
Waarom maak je de ruit dan ook niet ordentelijk schoon voor die jongen ?
quote:ursel
Elk zuur mens zal je zekers geloven ja..
quote:Opa.Bakkebaard
Ga jij nou maar krabben kreng. En lees daarna eens verder dan mijn eerste reactie.
Dat paniekerige meteen op reageren drukken gedoe.
Die postzegel krabbers mogen ze wat mij betreft verder gewoon rijbewijs afnemen.
quote:The_End
Je bedoelt dat je meteen hebt gereageerd zonder na te denken en eigenlijk wat anders bedoelde?
quote:Opa.Bakkebaard
Nee ik had gehoopt dat mensen zelf wel konden bedenken wat ik in mijn latere reactie heb aangevuld.
Jij bewijst met een paar anderen het tegendeel. Het merendeel begrijpt het gelukkig wel. Het zeg dus vooral iets over jouw beperkte geestelijke vermogens.
quote:spijkerbroek
Het lijkt wel KLB of ONZ hier
quote:Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.ursel
Je laatste reactie was anders ook niet veel sterker..
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
quote:Van mij hadden mijn reacties ook verwijderd mogen worden, ik had er ook niet op door moeten gaan, en daar heeft ie dan ook gelijk in. Ik wil ze anders ook wel verwijderen, maar dat heeft weinig zin wanneer er aan alle kanten toch gequote is.Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef Manifesto het volgende:
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
Ik stel voor dat we vrede sluiten en het topic een stille dood laten sterven
quote:Censeert?Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef Manifesto het volgende:
[..]
Dit is niet lullig bedoelt maar als je censeert op verzoek doe het dan goed:
[
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
Anyway: ik heb na al die posts die jij noemt de mededeling geplaatst dat er ontopic gepost moest worden. De posts ná die mededeling heb ik verwijderd.
Verder sluiten we geen topics op verzoek. (sowieso wordt hier alleen bij dubbele of spamtopics gesloten)
Beetje normaler kan denk ik ook wel.
Gevalletje spam denk ik of niet?
quote:zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.
Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4
Gevalletje spam denk ik of niet?
in elk geval die laatste regels zijn onzin.
quote:WELKE REGELS??!!??Op donderdag 18 februari 2010 21:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.
in elk geval die laatste regels zijn onzin.
Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!
quote:Die laatste. Dat staat er toch?
quote:Die laatste regels dus?Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!
quote:Een post zonder inhoud dus.Op donderdag 18 februari 2010 21:16 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Die laatste. Dat staat er toch?
[..]
Die laatste regels dus?
quote:Wie ben jij om te bepalen dat het een fantasie topic is?
Waarom worden fantasie topics, zoals Uit huis gezet, ,spullen weg deel 3 niet gesloten?
quote:Heb je alle drie de topics gelezen?Op donderdag 18 februari 2010 22:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het een fantasie topic is?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
quote:Niet op reageren dan stoor je je er ook niet aan.
[..]
Heb je alle drie de topics gelezen?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
quote:En omdat jij het allemaal te toevallig vindt, is het dus een fantasietopic?
[..]
Heb je alle drie de topics gelezen?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
Al zou het een fantasietopic zijn, dan nog kunnen de correcte juridische antwoorden die gegeven worden van waarde zijn voor users die in de toekomst met een dergelijk geval te maken krijgen.
Ik wou eigenlijk nog even vragen aan diegene of tie wel met de tijdstippen van posten , en t verhaal daarachter,
en de 3 verschillende IPadressen die P zei te hanteren is rekening gehouden ?
kijk ook es bij zijn enige medestander JJC , of die synchroon gaan
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
Ik lees dat ie geIPcheckt is , en alles klopte!
quote:Wat is nu eigenlijk het probleem?Ik wou eigenlijk nog even vragen aan diegene of tie wel met de tijdstippen van posten , en t verhaal daarachter,
en de 3 verschillende IPadressen die P zei te hanteren is rekening gehouden ?
kijk ook es bij zijn enige medestander JJC , of die synchroon gaan
quote:Dat naar de mening van sommige users WGR inmiddels verpest wordt door fantasten (laten we het voor het gemak even op meervoud houden) die de boel lopen te verzieken met verhalen waarvan soms gewoon kan worden aangetoond dat er geen fuck van klopt.Op vrijdag 19 februari 2010 01:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Het is toch vreemd dat meerdere users dit afzonderlijk van elkaar constateren? Waarom laten jullie mods dan dat soort topics open? (behalve dan de topics die op het verzoek van een bepaalde user zelf zijn gesloten)
Het enige argument wat ik tot nu toe van Sjeen heb gelezen is dat het juridisch advies misschien handig is voor mensen die in de toekomst in een soortgelijke situatie komen (
) Als dat de reden is a la.. maar zeg dat dan gewoon. Ik kan me ook voorstellen dat dat soort topics leven in de brouwerij brengen en daarom open blijven..?En wat betreft die kloonscan; Als iemand van IP verwisseld valt er moeilijk te scannen toch? Persoonlijk vind ik de hele manier van schrijven, en de bijzondere wendingen in de reeks erg herkenbaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door Poeke op 19-02-2010 01:46:48 (toevoeging) ]
Ik begrijp bovenstaande gewoon niet dus hopelijk kunnen jullie daar iets van duidelijk in verschaffen.
'Leven in de brouwerij' is ook niet echt een reden, aangezien het druk zat is, hier.
Ik zie vooral een aantal mensen zich storen aan het topic en ook dat kan geen reden zijn voor een slotje, dus eigenlijk zie ik de logica van een slotje ook niet in.
quote:Ja, het is onwaar, klinkare onzin (over die van picu zeg ik het niet met zekerheid maar skattebout topics is inmiddels duidelijk dat het uit de duim gezogen was) Ik vind dat geen basis voor een bron voor "anderen die er misschien nog wat aan hebben"Op vrijdag 19 februari 2010 01:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Staat het topic je in de weg, dan?
quote:Ook niet als je weet dat iets niet waar is?Op vrijdag 19 februari 2010 01:51 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ga niet zonder meer bepalen of een topic waar is of niet. Ik zie verder ook geen policy-overschrijdende dingen, dus ook daar zie ik geen noodzaak tot het sluiten.
'Leven in de brouwerij' is ook niet echt een reden, aangezien het druk zat is, hier.
Ik zie vooral een aantal mensen zich storen aan het topic en ook dat kan geen reden zijn voor een slotje, dus eigenlijk zie ik de logica van een slotje ook niet in.
quote:Maar hoe weet ik dat zeker, dan? En wie zegt dat als ik het zelf zeker denk te weten, dat het dan ook klopt? Ik heb toevallig de mogelijkheid om een slotje te plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat als ik denk/weet dat iets niet klopt, dat ik dat dan ook moet doen.Op vrijdag 19 februari 2010 01:53 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ook niet als je weet dat iets niet waar is?
In [WGR] (maar dat geldt waarschijnlijk FOK!-wijd) gaan we uit van het verhaal van TS. Mensen vallen op enig moment toch wel door de mand en zo niet? Dan niet.
Dan is het ergste dat er is gebeurd: een paar topics in de DB of je AT.
Er is niemand dood en de policy wordt ook niet met voeten getreden. Ik zie het probleem niet.
Of in elk geval: nú niet.
quote:Je zegt het zelf al: je weet het niet met zekerheid (die van picu). Wie ben ik dan om wél zeker te weten (voor zover ik überhaupt die hele geschiedenis gevolgd heb) dat het niet klopt.Op vrijdag 19 februari 2010 01:52 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja, het is onwaar, klinkare onzin (over die van picu zeg ik het niet met zekerheid maar skattebout topics is inmiddels duidelijk dat het uit de duim gezogen was) Ik vind dat geen basis voor een bron voor "anderen die er misschien nog wat aan hebben"
Van skattebout weet ik het ook niet zeker. Simpelweg omdat het me eigenlijk niet interesseert.
(ik heb niet de hele postgeschiedenis van skattebout doorgelezen) Staat het topic je in de weg: dan post je niet
(en dat bedoel ik niet flauw)Het ligt wellicht aan mijn gevoel voor eerlijkheid. Ik kan er gewoon niet tegen dat (naar mijn mening) mensen aandacht op zichzelf proberen te vestigen door verhalen te verzinnen terwijl er hier zat mensen zijn die wel serieus op zoek zijn naar een fatsoenlijk advies. Ik begrijp de reden erachter dan ook niet behalve dat er waarschijnlijk een ziekelijk steekje los zit bij zo'n figuur en leg me neer bij de gedachte dat hij er ws niets aan kan doen.
Einde discussie (voor nu
)quote:Prima.Op vrijdag 19 februari 2010 01:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar hoe weet ik dat zeker, dan? En wie zegt dat als ik het zelf zeker denk te weten, dat het dan ook klopt? Ik heb toevallig de mogelijkheid om een slotje te plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat als ik denk/weet dat iets niet klopt, dat ik dat dan ook moet doen.
In [WGR] (maar dat geldt waarschijnlijk FOK!-wijd) gaan we uit van het verhaal van TS. Mensen vallen op enig moment toch wel door de mand en zo niet? Dan niet.
Dan is het ergste dat er is gebeurd: een paar topics in de DB of je AT.
Er is niemand dood en de policy wordt ook niet met voeten getreden. Ik zie het probleem niet.
Of in elk geval: nú niet.
quote:Voor zover ik weet, wordt er bij een kloonscan naar meer gekeken dan alleen naar het ip.
En wat betreft die kloonscan; Als iemand van IP verwisseld valt er moeilijk te scannen toch?
erger nog : dat het topic verkloot werd door 2 users die beschuldigingen van HOAX bleven roepen.
Dus mocht daar niks zeggen. OK.
Hier wel , maar ineens gaat t nergens meer over: Pikachu is onschuldig tot t tegendeel is bewezen,
meer kunnen ze niet doen , enz.
Hoeft voor mij ook niet, een slotje zetten. Nee tuurlijk niet : heb ik daar zolan voor zitten lezen , aanvankelijk nog met de intentie TS advies te geven , later met de hoop dat mods willen samenwerken met verontwaardigde lezers, en graag de zaak van alle kanten willen bekijken.
Maar nee.
Dat valt mij tegen.
Dan post ik daar toch niet.
Nee , heb ik dan maar niet gedaan.
[ Bericht 93% gewijzigd door eigendeegcookie op 21-02-2010 08:02:56 ]
quote:Waar het de laatste tig posts in deze thread al over gaat gok ik zo.
(en je achtenswaardige collega heeft 'm zo te zien hierheen gestuurd
)En waar maken mensen zich druk over denk ik dan.. als ik 'm zo lees.
quote:Thanks! Had ik nog niet gezien...
[..]
Waar het de laatste tig posts in deze thread al over gaat gok ik zo.
(en je achtenswaardige collega heeft 'm zo te zien hierheen gestuurd
En waar maken mensen zich druk over denk ik dan.. als ik 'm zo lees.
quote:Er wordt inderdaad ook naar mailadressen gekekenOp vrijdag 19 februari 2010 07:13 schreef Light het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, wordt er bij een kloonscan naar meer gekeken dan alleen naar het ip.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-02-2010 17:47:50 ]