????quote:Op zondag 6 december 2009 10:29 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Vast wel, maar dat is zo'n gedoe.
Ja, om vervolgens een complete herinstallatie te moeten doenquote:Op zondag 6 december 2009 10:36 schreef skattebaut het volgende:
[..]
????
Das 1 minuut werk....
Klik/klak klaar!
Budgetmodellen zijn ook zeer degelijk en stabiel. Waarom denk je dat er meer HP's bij staan? Omdat verhoudingsgewijs veel meer HP's verzekerd worden aangezien ze zo populair zijn op de zakelijke markt. Dit grafiekje zegt helemaal niks als je niks weet over hoeveel laptops er per merk verzekerd worden.quote:Op zaterdag 5 december 2009 11:42 schreef MaGNeT het volgende:
[..]
Wij hebben ook Asus als hoofdmerk.
Toch geloof ik dat HP voornamelijk zo laag staat door de budget modellen die ze verkoopt.
De Business modellen zijn namelijk zeer degelijk en stabiel.
We hebben schoolklassen vol van die dingen uitgeleverd en uitval is minimaal.
Waarom niet?quote:Op zondag 6 december 2009 15:53 schreef Fastmatti het volgende:
Waarom zou de zakelijk markt verzekeren?
Kwestie van een fatsoenlijk besturingssysteem gebruiken waarbij dat niet hoeft bij een hardwareverandering, zeg maar alles behalve Windowsquote:Op zondag 6 december 2009 10:38 schreef Fastmatti het volgende:
[..]
Ja, om vervolgens een complete herinstallatie te moeten doen
Ja hallo. Voor een grotere hdd hoef je dus echt geen herinstallatie te doen!quote:Op zondag 6 december 2009 17:42 schreef Henno het volgende:
[..]
Kwestie van een fatsoenlijk besturingssysteem gebruiken waarbij dat niet hoeft bij een hardwareverandering, zeg maar alles behalve Windows
100 euro betalen voor niets? Ik zou zeggen, houd die laptop maar. Ik betaal misschien paar tientjes.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:22 schreef skattebaut het volgende:
Dankzij deze bullshit moet ik nu 40 euro verzendkosten betalen en 60 euro onderzoekskosten.
En dat om mijn laptop weer kapot terug te krijgen.![]()
Dat is toch echt een hele normale prijs hoor, en dat weet je als je iets ter reparatie stuurt, verzendkosten en onderzoekskosten.quote:Op zaterdag 12 december 2009 09:22 schreef Space-Chinees het volgende:
[..]
100 euro betalen voor niets? Ik zou zeggen, houd die laptop maar. Ik betaal misschien paar tientjes.
quote:Op donderdag 3 december 2009 19:31 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Waarom niet???
Dat is alleen maar een plastic plankje met 0,10ct p/st onderdelen erop.
Die kun je er ook nog es af solderen en het kapotte component vervangen voor een werkend onderdeel.
Al die componenten zijn overigens in de reguliere handel verkrijgbaar dus...
Verder koste deze laptop 3 jaar terug nog 2000 euro.
Die wil ik niet zomaar na 3 jaar in de vuilnisbak gooien.
En 500 euro voor een nieuw moederbord vind ik ook nog es veeeeel te duur.
Daar koop je een nieuwe voor tegenwoordig.
??quote:Op zaterdag 12 december 2009 21:44 schreef probeer het volgende:
[..]
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
succes met het solderen van je moederbordgaat vast en zeker lukken..
wantja.. die dingen worden in de fabriek ook gesoldeerd door een stel aziaatjes met hele kleine handen en goede ogen. echt niet door een op de micrometer (als het niet meer is) nauwkeurig ingestelde machine hoor.
en sowieso veel plezier met het doormeten van elk componentje om te checken welke er nu wel of niet kapot is.
ik heb hier nog een oude p3 processor liggen. wil je daar misschien ook even naar kijken? misschien een paar transistor-tjes die je even kan vervangen.
nee ik zorg dat een schroevendraaier geen contact maakt met mijn moederbord als er stroom op staat. hell, statische electriciteit is al genoeg om dat ding naar de tering te helpen, er met een schroevendraaier in de buurt komen is gewoonweg dom. en dan denken dat je het zelf wel weer eventjes repareert met de 50watt soldeerbout en wat 10cent onderdeeltjes van de lokale electronicaboer is nog dommer.quote:Op zaterdag 12 december 2009 22:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
??
Op zo'n moederbord zitten echt wel een hoop te vervangen onderdelen?
Allemaal verschillende grootten van componenten.
Als je toch zichtbaar een schade ziet aan een component, dan is het toch zeker te verkiezen dat component te vervangen dan de print weg te gooien en 500 euro ex inbouw uit te geven?
Maar goed, gooi jij je 2000 euro laptop maar in de container...
Het aanraken van de print is nu eenmaal gebeurd en niet meer om te draaien, noem het dom, ik handelde in een soort stress/panieksituatie en schoot uit.quote:Op zondag 13 december 2009 00:04 schreef probeer het volgende:
[..]
nee ik zorg dat een schroevendraaier geen contact maakt met mijn moederbord als er stroom op staat. hell, statische electriciteit is al genoeg om dat ding naar de tering te helpen, er met een schroevendraaier in de buurt komen is gewoonweg dom. en dan denken dat je het zelf wel weer eventjes repareert met de 50watt soldeerbout en wat 10cent onderdeeltjes van de lokale electronicaboer is nog dommer.
dat is.. áls je de juiste componenten al weet te achterhalen, laat staan daadwerkelijk ergens kunnen aanschaffen.
probeer het op tweakers. misschien geloof je me dan wel als ze je keihard uitlachen omdat je van plan bent even je moederbord weer werkend te solderen.
Sommige onderdelen zijn groot genoeg om er zelf af te kunnen solderen en vervangen.quote:Op zondag 13 december 2009 16:33 schreef Fer het volgende:
't aantal actieve componenten valt wel mee hoor. Northbridge, southbridge. grafische processor. videoram. geheugenslotjes. keyboard controller. hoop USB aansluitingen laadcircuit en daartussenin een zooi printsporen (bussen).
Je negeert echter constant dat er nog een factor in het spel is. Je hebt volgens je verhaal een condensator geraakt die nu los zit. Je concludeert dan dat alleen het vervangen van deze de boel wel oplost. Maar je zegt ook kortsluiting te hebben veroorzaakt. Dan kan er veel meer (onzichtbare) schade zijn. Hoe ga je dan meten met een multi level circuitboard en zonder schema? En hoeveel tijd kost dat niet?quote:Op zondag 13 december 2009 17:05 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Sommige onderdelen zijn groot genoeg om er zelf af te kunnen solderen en vervangen.
Sommige onderdelen heb je speciale apparatuur voor nodig.
Vooral van belang is kennis van componenten, maar ook skills om ze los te solderen en vervangen.
Zeer interessante link:
SMD solderen. http://www.curiousinventor.com/guides/Surface_Mount_Soldering/101
Wanneer een bedrijf stelt board level repair te doen, dan ga ik ervan uit dat ze voldoende kennis van die boarden hebben om de juiste werking te kunnen herstellen.quote:Op zondag 13 december 2009 17:26 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Je negeert echter constant dat er nog een factor in het spel is. Je hebt volgens je verhaal een condensator geraakt die nu los zit. Je concludeert dan dat alleen het vervangen van deze de boel wel oplost. Maar je zegt ook kortsluiting te hebben veroorzaakt. Dan kan er veel meer (onzichtbare) schade zijn. Hoe ga je dan meten met een multi level circuitboard en zonder schema? En hoeveel tijd kost dat niet?
Leuk als hobby, maar commercieel gezien geen doen.
Dan leef je in het verledenquote:Op zondag 13 december 2009 17:41 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wanneer een bedrijf stelt board level repair te doen, dan ga ik ervan uit dat ze voldoende kennis van die boarden hebben om de juiste werking te kunnen herstellen.
Zeker wanneer ik exact aan geef tegen welk component ik de sluiting heb gemaakt moet e.e.a. toch wel te herleiden zijn?
Met de juiste kennis van het bord ter hand?
Anders mag je het naar mijn idee geen reparatiebedrijf noemen.
Noem het dan onderdelenvervangwerkplaats.
Een MB vervangen lukt mezelf ook nog wel. Daar heb ik geen board level repair bedrijf voor nodig.
Is goed, laat mij dan maar in het verleden en verder met rust.quote:Op zondag 13 december 2009 17:53 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Dan leef je in het verledenEr zijn nog maar weinig echte "reparatie bedrijven". Met een groot deel van de hedendaagse apparatuur is dat simpelweg niet meer rendabel. Service manuals zijn er meestal niet, en componenten zijn dusdanig van formaat dat met de hand vervangen vrijwel ondoenlijk is geworden. Die tijd is voorbij.
Prima! Desalniettemin zou ik graag weten of je toch nog iemand zo gek gekregen hebt om de boel handmatig te repareren. Altijd handig zo'n adresjequote:Op zondag 13 december 2009 18:55 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Is goed, laat mij dan maar in het verleden en verder met rust.
En wat begrijp jij niet aan "board level repair"?quote:Op zondag 13 december 2009 17:41 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Wanneer een bedrijf stelt board level repair te doen, dan ga ik ervan uit dat ze voldoende kennis van die boarden hebben om de juiste werking te kunnen herstellen.
De layers uit elkaar halen, spoortje repareren en dan de layers weer op elkaar plakken.quote:Op zondag 13 december 2009 21:12 schreef Sakura het volgende:
Hoe wil je bijvoorbeeld een doorgebrand spoortje in een multilayer repareren?
Heel simpel, wat dacht je van een stukje trafodraad van IC X pin? naar IC Y pin?quote:Op zondag 13 december 2009 21:12 schreef Sakura het volgende:
[..]
En wat begrijp jij niet aan "board level repair"?
Als ze het nu hadden over component level repair, ok, dan had je heel misschien een case, maar nu begrijp je er gewoon geen drol van. Sowieso dat je stug vol blijft houden ondanks dat je er absoluut geen verstand van hebt dat een componentje vervangen jouw boardje wel weer zou repareren.
Iedereen die ooit maar op component level bezig geweest is met repareren, weet dat als iemand sluiting gemaakt heeft op een multilayer board, reparatie nagenoeg onmogelijk is.
Hoe wil je bijvoorbeeld een doorgebrand spoortje in een multilayer repareren?
Zie boven...quote:Op zondag 13 december 2009 22:03 schreef Dromer het volgende:
[..]
De layers uit elkaar halen, spoortje repareren en dan de layers weer op elkaar plakken.
hahhhahah, je hebt echt totaal geen idee waar je over praat héquote:Op zondag 13 december 2009 22:09 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Heel simpel, wat dacht je van een stukje trafodraad van IC X pin? naar IC Y pin?
De verbinding hoeft immers niet perse door het bord zelf te lopen?
Je denkt te moeilijk.
Sorry, maar jij denkt echt te simpel.quote:Op zondag 13 december 2009 22:09 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Heel simpel, wat dacht je van een stukje trafodraad van IC X pin? naar IC Y pin?
De verbinding hoeft immers niet perse door het bord zelf te lopen?
Je denkt te moeilijk.
? what's the problem? ik heb zo al menig verbrand printspoor omzeild.quote:Op zondag 13 december 2009 22:18 schreef Sakura het volgende:
[..]
hahhhahah, je hebt echt totaal geen idee waar je over praat hé![]()
![]()
Idem.quote:Op zondag 13 december 2009 22:52 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Sorry, maar jij denkt echt te simpel.
Begon dit topic er niet mee dat jij geen bedrijf kunt vinden die voor een volgens jou "normale prijs" iets wil repareren aan je moederbord? Nogmaals, succes er mee..quote:
Ik heb er verder geen verstand van hoor. Maar als het echt allemaal zo simpel is als jij stelt, waarom zijn er dan nauwelijks bedrijven die dit soort reparaties uitvoeren, laat staan tegen een lage prijs?quote:
Dat komt omdat de fabrikanten weinig tot geen schema's vrijgeven m.b.t. de opbouw en werking van de borden.quote:Op zondag 13 december 2009 23:37 schreef Dennis101 het volgende:
[..]
Ik heb er verder geen verstand van hoor. Maar als het echt allemaal zo simpel is als jij stelt, waarom zijn er dan nauwelijks bedrijven die dit soort reparaties uitvoeren, laat staan tegen een lage prijs?
Nee, ik heb het over de banen die op en in de print lopen.quote:Op zondag 13 december 2009 23:38 schreef Fer het volgende:
Ja joh, leg ook gelijk een paar stukjes trafodraad buitenom je gpu omdat je intern wat banen en transistoren hebt gefried.
nee. het ergerlijke in dit topic is het gemak waarmee jij ervan uit gaat dit wel even te (laten) fixen, terwijl al meerdere keren gezegd is, dat dit niet te repareren valt. sowieso de enigen met de juiste technische informatie is de fabrikant en ik denk niet dat die zomaar een schema aan derden vrijgeeft. komt nog eens bij dat zeker niet alle onderdelen op farnell te vinden zijn in de juiste specificaties. en eigenlijk iedereen die zon ding wel eens in zijn handen heeft, goed bekijkt, en logisch nadenkt zou moeten beseffen dat deze printplaat net even iets ingewikkelder is dan die van een telefoon of afstandsbediening, en dus al zeker niet zelf, maar ook niet door een reparatiebedrijf van welk soort dan ook, te repareren valt.quote:Op zondag 13 december 2009 16:56 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Het aanraken van de print is nu eenmaal gebeurd en niet meer om te draaien, noem het dom, ik handelde in een soort stress/panieksituatie en schoot uit.
Jammer dan, gebeurd is gebeurd.
Op de 2e plaats denk ik niet dat ik het zelf wel ff repareer met een 50 watt soldeerbout en 10 cent onderdeeltjes...
Waar haal je deze crap vandaan?
Ik schreef toch dat ik het ding op stuurde naar een reparatiebedrijf??
Je post is zeer ergerlijk om te lezen, compleet de verkeerde conclusies, waarschijnlijk moedwillig om te etteren?
P.s. de componenten kun je stuk voor stuk kopen bij bijv. Farnell http://nl.farnell.com/
Sorry hoor, snap niks van de toon van je bericht.
even totaal de weerstand over de verbinding en het voltage dat er door heen moet negerend.. dude, dit is brugklasniveau techniek/natuurkunde hier...quote:Op zondag 13 december 2009 23:47 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Nee, ik heb het over de banen die op en in de print lopen.
Wanneer je toch een verbinding mist tussen punt a en b, dan kun je gerust een alternatieve verbinding leggen.
Houd ik je aan!quote:Op maandag 14 december 2009 00:43 schreef probeer het volgende:
[..]
even totaal de weerstand over de verbinding en het voltage dat er door heen moet negerend.. dude, dit is brugklasniveau techniek/natuurkunde hier...
HET KAN NIET.
maar probeer het graag, je krijgt een kratje bier van me, ik kom het persoonlijk brengen, echt waar, als je zelf dat moederbord weer levend krijgt op deze manier.
En dan heb je het nog niet eens over de afscherming en de storingen die een koperdraadje over je printplaat veroorzaakt.quote:Op maandag 14 december 2009 00:43 schreef probeer het volgende:
[..]
even totaal de weerstand over de verbinding en het voltage dat er door heen moet negerend.. dude, dit is brugklasniveau techniek/natuurkunde hier...
HET KAN NIET.
maar probeer het graag, je krijgt een kratje bier van me, ik kom het persoonlijk brengen, echt waar, als je zelf dat moederbord weer levend krijgt op deze manier.
Joh laat de TS lekker gaan, vernield hij zijn laptop kan hij hier weer verder gaan klagen over zijn laptopquote:Op maandag 14 december 2009 14:58 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dan heb je het nog niet eens over de afscherming en de storingen die een koperdraadje over je printplaat veroorzaakt.
Ik heb zelf echt vele printplaten gerepareerd met speciaal koperdraad (ben even de naam kwijt, het lijkt idd op transformator wikkeldraad maar heeft een veel sterkere isolatie)
Spoortjes repareren gaat om simpele printplaten met lage frequenties prima. Met multilayer boarden waar ook nog eens zeer hoge frequenties digitaal signaal doorheenloopt is gewoon een absolute no-go.
Maar ok, in denk dat iemand als TS met totaal gebrek aan welke relevante kennis dan ook, veel beter weet dan alle specialisten die al in dit topic aan het woord zijn gekomen wat wel en niet kan
Benieuwd welk OS dan de schuld gaat krijgen.. Windows XP/Vista/7 door een BSOD, of linux door een kernel failure...quote:Op maandag 14 december 2009 15:15 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Joh laat de TS lekker gaan, vernield hij zijn laptop kan hij hier weer verder gaan klagen over zijn laptop![]()
Hallo,quote:Op maandag 14 december 2009 14:58 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dan heb je het nog niet eens over de afscherming en de storingen die een koperdraadje over je printplaat veroorzaakt.
Ik heb zelf echt vele printplaten gerepareerd met speciaal koperdraad (ben even de naam kwijt, het lijkt idd op transformator wikkeldraad maar heeft een veel sterkere isolatie)
Spoortjes repareren gaat om simpele printplaten met lage frequenties prima. Met multilayer boarden waar ook nog eens zeer hoge frequenties digitaal signaal doorheenloopt is gewoon een absolute no-go.
Maar ok, in denk dat iemand als TS met totaal gebrek aan welke relevante kennis dan ook, veel beter weet dan alle specialisten die al in dit topic aan het woord zijn gekomen wat wel en niet kan
Ja, ts is een volslagen idioot.quote:Op maandag 14 december 2009 14:58 schreef Sakura het volgende:
[..]
En dan heb je het nog niet eens over de afscherming en de storingen die een koperdraadje over je printplaat veroorzaakt.
Ik heb zelf echt vele printplaten gerepareerd met speciaal koperdraad (ben even de naam kwijt, het lijkt idd op transformator wikkeldraad maar heeft een veel sterkere isolatie)
Spoortjes repareren gaat om simpele printplaten met lage frequenties prima. Met multilayer boarden waar ook nog eens zeer hoge frequenties digitaal signaal doorheenloopt is gewoon een absolute no-go.
Maar ok, in denk dat iemand als TS met totaal gebrek aan welke relevante kennis dan ook, veel beter weet dan alle specialisten die al in dit topic aan het woord zijn gekomen wat wel en niet kan
Als een nieuw mobo 500 euro kost zou het stom zijn om in plaats van dat te vervangen een laptop van 2000 euro weg te gooien.quote:Op dinsdag 15 december 2009 01:58 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ja, ts is een volslagen idioot.
Gooit gewoon 500 euro op tafel voor een nieuw MB....
Het is dat je het zelf zegt...quote:Op dinsdag 15 december 2009 01:58 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Ja, ts is een volslagen idioot.
Gooit gewoon 500 euro op tafel voor een nieuw MB....
Die laptop van 2000 EUR 3 jaar geleden is nu nog geen 500 EUR waard. Gewoon een nieuwe kopen dus.quote:Op donderdag 3 december 2009 19:31 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Waarom niet???
Dat is alleen maar een plastic plankje met 0,10ct p/st onderdelen erop.
Die kun je er ook nog es af solderen en het kapotte component vervangen voor een werkend onderdeel.
Al die componenten zijn overigens in de reguliere handel verkrijgbaar dus...
Verder koste deze laptop 3 jaar terug nog 2000 euro.
Die wil ik niet zomaar na 3 jaar in de vuilnisbak gooien.
En 500 euro voor een nieuw moederbord vind ik ook nog es veeeeel te duur.
Daar koop je een nieuwe voor tegenwoordig.
Weet je wel zeker dat je niet per ongeluk +12v over de 3,3 of 2,5v voedingslijnen hebt gelegd en zo je wat sram chips gefrituurd hebt? Of weet je eigenlijk wat dipjes veroorzaakt in een schakelvoeding?quote:Op dinsdag 15 december 2009 01:55 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Hallo,
Ik heb een sluiting gemaakt in het voedingscircuit, niet in het dataverwerkingsgedeelte.
In het voedingsdeel zijn de componenten nog best redelijk qua formaat.
Bovendien is het component waartegen ik sluiting heb gemaakt bekend en is ook te traceren waar de voeding voor dat deel vandaan komt.
Als het in het dataprocessing-gedeelte was geweest, dan had ik het allang op gegeven.
Nee, tuurlijk niet, TS heeft van tevoren heel lief aan zijn laptop gevraagd of zijn laptop de sluiting die hij ging maken alleen maar wou beperken tot het voedingsgedeelte en niet aan alle andere delen die er aan vast zitten.quote:Op dinsdag 15 december 2009 21:05 schreef Fer het volgende:
[..]
Weet je wel zeker dat je niet per ongeluk +12v over de 3,3 of 2,5v voedingslijnen hebt gelegd en zo je wat sram chips gefrituurd hebt? Of weet je eigenlijk wat dipjes veroorzaakt in een schakelvoeding?
De kans dat er een niet te bestellen component stuk is, is redelijk aanwezig en ik zou het de moeite niet vinden om er nog 100 of 200 euro in te steken zonder dat je weet dat weer helemaal goed komt.
Hieronder effe de e-mail tekst die ik vandaag kreeg:quote:Op woensdag 16 december 2009 16:38 schreef Sakura het volgende:
[..]
Nee, tuurlijk niet, TS heeft van tevoren heel lief aan zijn laptop gevraagd of zijn laptop de sluiting die hij ging maken alleen maar wou beperken tot het voedingsgedeelte en niet aan alle andere delen die er aan vast zitten.
TS heeft een heel goed luisterend moederboard, dus die heeft zich vast wel alleen beperkt tot de voedingscomponentjes
TS, zet jezelf nou niet zo ongelofelijk voor lul, het is nu wel duidelijk dat je echt absoluut geen flauw idee hebt waarover je praat.
ik weet niet uit welke tijd jouw moederbord is, maar de meeste onderdelen zijn kleiner dan een mierquote:Op donderdag 3 december 2009 19:31 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Waarom niet???
Dat is alleen maar een plastic plankje met 0,10ct p/st onderdelen erop.
Die kun je er ook nog es af solderen en het kapotte component vervangen voor een werkend onderdeel.
Al die componenten zijn overigens in de reguliere handel verkrijgbaar dus...
Verder koste deze laptop 3 jaar terug nog 2000 euro.
Die wil ik niet zomaar na 3 jaar in de vuilnisbak gooien.
En 500 euro voor een nieuw moederbord vind ik ook nog es veeeeel te duur.
Daar koop je een nieuwe voor tegenwoordig.
Niets aan de hand joh. Alleen wat schade in het voeding circuit en ohja, cpu deed het ook niet meer.. Is zo vervangen en draaaaaien maaaar....quote:Op donderdag 24 december 2009 01:07 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik weet niet uit welke tijd jouw moederbord is, maar de meeste onderdelen zijn kleiner dan een mier
het zoeken naar het kapotte onderdeel en vervangen is onbegonnen werk
daarnaast is er hele grote kans dat de koperbanen beschadigd zijn, die zitten tot 4 lagen diep op de printplaat, onmogelijk dus om te repareren
Krijg 3 maanden garantie, waar maak ik me dan druk om?quote:Op donderdag 24 december 2009 01:07 schreef JoPiDo het volgende:
[..]
ik weet niet uit welke tijd jouw moederbord is, maar de meeste onderdelen zijn kleiner dan een mier
het zoeken naar het kapotte onderdeel en vervangen is onbegonnen werk
daarnaast is er hele grote kans dat de koperbanen beschadigd zijn, die zitten tot 4 lagen diep op de printplaat, onmogelijk dus om te repareren
Processor had ik nog liggen.quote:Op donderdag 24 december 2009 01:21 schreef Eg_Wel het volgende:
[..]
Niets aan de hand joh. Alleen wat schade in het voeding circuit en ohja, cpu deed het ook niet meer.. Is zo vervangen en draaaaaien maaaar....
Oh je wordt een grappenmaker als het laat wordt?quote:Op donderdag 24 december 2009 01:35 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Processor had ik nog liggen.
Die had ik eerder al gerepareerd met bisonkit.
Waren een paar pootjes van afgebroken.
Tsja, wat bisonkit al niet vermagquote:Op woensdag 13 januari 2010 01:08 schreef skattebaut het volgende:
Zo, ik heb mijn laptop retour, en hij doet het weer als vanouds.
Het is dus zeker wel mogelijk een laptop op componentniveau te repareren.
Gegroet.
Dan blijf jij lekker bij die gedachte en koop een nieuwe.quote:Op woensdag 13 januari 2010 19:55 schreef Sakura het volgende:
[..]
Tsja, wat bisonkit al niet vermag![]()
Jongen, een laptop is gewoon niet op component nivo te repareren, neem dat nou eens van de rest van de wereld aan.
Iemand die serieus denkt dat zijn laptop op component nivo gerepareerd isquote:Op donderdag 14 januari 2010 07:13 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dan blijf jij lekker bij die gedachte en koop een nieuwe.
Technisch gezien is een PC na 3 jaar afgeschreven ja. "Verouderd".quote:Op donderdag 3 december 2009 19:39 schreef skattebaut het volgende:
[..]
Dus op 3 jaar tijd 2000 euro af schrijven???
666,66 euro op jaarbasis...
Nou, pc gebruik wordt wel heeeeeeeeeel duur zo.
Zeker weten 3 jaar?
Ik heb het keyboard eruit gepakt om te kijken en op de plek waar de afgestoten weerstand of condensator weg was, zit nu een nieuwe gesoldeerd.quote:Op woensdag 27 januari 2010 21:03 schreef Fer het volgende:
wat is er vervangen? Kun je de bon scannen?
Waarom kick je dit topic?quote:Op donderdag 28 januari 2010 01:45 schreef skattebaut het volgende:
Waarom wil je de bon zien?
Misschien om TS nog even uit te lachen die nog steeds serieus denkt dat zijn laptop op component nivo gerepareerd isquote:
Om uit gelachten te worden dus... aangezien hij zelf blijft kicken.quote:Op donderdag 28 januari 2010 07:12 schreef Sakura het volgende:
[..]
Misschien om TS nog even uit te lachen die nog steeds serieus denkt dat zijn laptop op component nivo gerepareerd is [ afbeelding ]
Waarom trol je mij overal en bij elke post?quote:
Dat staat duidelijk omschreven in het topic.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:12 schreef Salatrel het volgende:
wat doe je in godsnaam met een schroevendraaier in je laptop als deze aanstaat
Ook hier weer een compleet overbodige reactie.quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:08 schreef Dromer het volgende:
[..]
Om uit gelachten te worden dus... aangezien hij zelf blijft kicken.
Hier nog zo'n supertrol topic na topic.quote:Op donderdag 28 januari 2010 07:12 schreef Sakura het volgende:
[..]
Misschien om TS nog even uit te lachen die nog steeds serieus denkt dat zijn laptop op component nivo gerepareerd is [ afbeelding ]
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |