WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
Aan wie zou dat wel liggen?quote:Op donderdag 28 januari 2010 11:59 schreef Sjeen het volgende:
Het is dus de schuld van alles en iedereen, behalve die van jou. Begrijp ik dat goed? Kun je dan ook even antwoord geven op de vraag van Five misschien:
[..]
Dankjewel
Laten we dat eens even stapsgewijs vast stellen.
Loopt het topic uit de hand door keuze van een ongepast thema voor wgr? nee.
Loopt het uit de hand door de wijze waarop het topic gebracht wordt? nee
Gaat TS in de clinch met alle off-topic posts? nee.
Komen er van heinde en verre users in dit topic posten? ja
Posten ze ontopic? nee
Willen ze het topic om zeep helpen? ja
Waren er al eerder soortgelijke acties van dezelfde users? ja
Vraagt ts aan de juiste personen deze acties te staken? ja
Wordt dat ook gedaan? nee
Gaat het ge-verveel door? ja
Wordt klager serieus genomen? nee.
Dat is hoe ik er tegen aan kijk.
Eerdere soortgelijke voorvallen waren er in:
Het topic van mijn klacht over een tafel, hetwelk gesloten werd vanwege aanhoudend geëtter. (nieuwe tafel trouwens 3 dagen geleden ontvangen)
Daarin deden zelfs mods uit andere delen van fok mee om de ernst van het topic onderuit te halen.
Bleef er maar gehamerd worden op de onzin van dat topic en de fantasie van TS.
Ingrijpen en het topic serieus houden zat er niet in helaas...
De ernstige klachten die ik uitte over mijn buren werden in een topic helemaal belachelijk gemaakt en er werd gesteld dat ik de overlast en ontstane situatie zelf schuld ben...
Dat ik aangedragen oplossingen niet ernstig serieus zou nemen, dat ik zelfs de aanstichter zou zijn van geweld door mijn buren gepleegd...
Ook dit topic werd geheel verziekt door een groep van steeds dezelfde gasten.
Werd dit topic fatsoenlijk gemodereerd? nee.
Het werd gesloten.
Zo gaat het keer op keer.
Aan wie ligt het dan?
Aan de trend van users om vanuit een groepsgevoel te gaan optreden tegen iets of iemand.
Is die persoon gevonden, dan blijft het maar door gaan.
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
skattebaut: we zijn er wel klaar mee 
Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.
Dank je.
Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.
Dank je.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
*weg*
Volgende posts worden beschouwd als trollposts.
[ Bericht 85% gewijzigd door Five_Horizons op 28-01-2010 12:50:26 ]
Volgende posts worden beschouwd als trollposts.
[ Bericht 85% gewijzigd door Five_Horizons op 28-01-2010 12:50:26 ]
Qur'an:9:5 "Fight and kill non-muslims wherever you find them, take them captive, harass them, lie in wait and
ambush them using every stratagem of war."
ambush them using every stratagem of war."
OMFG ... wat is hier gebeurd? 
En @skattebout om 10:15: mijn vraag waarom je je topic, m.i. onnodig, kickt ("hij doet ut nog!"), was welgemeend en oprecht. Dus als er iets geruimd mag worden ....
En @skattebout om 10:15: mijn vraag waarom je je topic, m.i. onnodig, kickt ("hij doet ut nog!"), was welgemeend en oprecht. Dus als er iets geruimd mag worden ....
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Edit, never mindquote:Op donderdag 28 januari 2010 12:52 schreef skattebaut het volgende:
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
is deze post moeilijk te lezen skattebaut?quote:Op donderdag 28 januari 2010 12:48 schreef Five_Horizons het volgende:
skattebaut: we zijn er wel klaar mee
Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.
Dank je.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Nog meer werk aan de winkel: Laptopreparatiebedrijf dat niet echt repareert...
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
r_one in WGR / [WGR] Feedback
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
.
Op vrijdag 20 juni 2025 08:15 schreef VEM2012 het volgende:
Misschien moet je juridische discussies gewoon overlaten aan juristen. Want je begrijpt er overduidelijk niets van.
Klopt!quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef r_one het volgende:
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Eens! Hoewel ongeduld tot precies hetzelfde zou hebben geleid, nl het sluiten van de topics. Alleen een paar uur eerder.quote:Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef r_one het volgende:
Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Tijd om wat namen te poetsen Onenigheid met loodgieter
[ Bericht 8% gewijzigd door JumpingJacky op 02-02-2010 20:20:32 ]
[ Bericht 8% gewijzigd door JumpingJacky op 02-02-2010 20:20:32 ]
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Zou een modje hier eens een bezem doorheen willen halen Autoruit niet volledig ijsvrij - bekeuring ?
Het gaat er niet om of ik wel of niet een goede vriendin ben, maar om de vraag die ik stelde. Anders had ik wel in ONZ gepost...
Alvast bedankt!
Het gaat er niet om of ik wel of niet een goede vriendin ben, maar om de vraag die ik stelde. Anders had ik wel in ONZ gepost...
Alvast bedankt!
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Gooi d'r wat mij betreft anders maar een slotje op, als opruimen niet lukt. Het lijkt wel fucking ONZ 
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Voorlopig werk je ook wel mee door op offtopic reacties in te gaan. Ik kan niet constant dat topic F5'en.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nadat ik het hier heb gemeld, heb ik daar niet meer gepost, juist om het te laten voor wat het is.
Het was achteraf ook te naief om zoiets niet te voorzien in een topic over verkeersboetes... Excuses voor het ongemak
Het was achteraf ook te naief om zoiets niet te voorzien in een topic over verkeersboetes... Excuses voor het ongemak
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dit is niet lullig bedoelt maar als je censeert op verzoek doe het dan goed:quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Voorlopig werk je ook wel mee door op offtopic reacties in te gaan. Ik kan niet constant dat topic F5'en.
quote:Opa.Bakkebaard
Jij lijkt me echt een gezellige vriendin. Krijg je al zo'n nutteloze bekeuring gaat je wijf ook nog zitten zeiken
quote:LasTeR
Waarom zou jij boos op hem worden?
quote:babipangang
dat dus
quote:patrickF
Raar mens ben je
quote:
Dzy
Inderdaad hey.
quote:Scorpie
Dat dus. Steun je vriend eens een beetje. Ben jij altijd zo zuur?
quote:Opa.Bakkebaard
Je was erbij ofzo?
quote:Kapt-Ruigbaard
Nee. Jij wel ofzo?
quote:Godtje
Wel pissig worden maar niet vragen wat er aan de hand was.
Inderdaad een heel gezellig type.
quote:LangeTabbetje
Waarom maak je de ruit dan ook niet ordentelijk schoon voor die jongen ?
quote:ursel
Elk zuur mens zal je zekers geloven ja..
quote:Opa.Bakkebaard
Ga jij nou maar krabben kreng. En lees daarna eens verder dan mijn eerste reactie.
Dat paniekerige meteen op reageren drukken gedoe.
Die postzegel krabbers mogen ze wat mij betreft verder gewoon rijbewijs afnemen.
quote:The_End
Je bedoelt dat je meteen hebt gereageerd zonder na te denken en eigenlijk wat anders bedoelde?
quote:Opa.Bakkebaard
Nee ik had gehoopt dat mensen zelf wel konden bedenken wat ik in mijn latere reactie heb aangevuld.
Jij bewijst met een paar anderen het tegendeel. Het merendeel begrijpt het gelukkig wel. Het zeg dus vooral iets over jouw beperkte geestelijke vermogens.
quote:spijkerbroek
Het lijkt wel KLB of ONZ hier
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.quote:ursel
Je laatste reactie was anders ook niet veel sterker..
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
Van mij hadden mijn reacties ook verwijderd mogen worden, ik had er ook niet op door moeten gaan, en daar heeft ie dan ook gelijk in. Ik wil ze anders ook wel verwijderen, maar dat heeft weinig zin wanneer er aan alle kanten toch gequote is.quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef Manifesto het volgende:
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
Ik stel voor dat we vrede sluiten en het topic een stille dood laten sterven
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Censeert?quote:Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef Manifesto het volgende:
[..]
Dit is niet lullig bedoelt maar als je censeert op verzoek doe het dan goed:
[
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.
Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.
Anyway: ik heb na al die posts die jij noemt de mededeling geplaatst dat er ontopic gepost moest worden. De posts ná die mededeling heb ik verwijderd.
Verder sluiten we geen topics op verzoek. (sowieso wordt hier alleen bij dubbele of spamtopics gesloten)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.quote:
Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4
Gevalletje spam denk ik of niet?
in elk geval die laatste regels zijn onzin.
Op dinsdag 22 februari 2022 22:22 pleurde Nizno zoals gewoonlijk een onzinnige tekst op FOK!
WELKE REGELS??!!??quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:01 schreef Nizno het volgende:
[..]
zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.
in elk geval die laatste regels zijn onzin.
Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Die laatste. Dat staat er toch?quote:
Die laatste regels dus?quote:Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!
"I intend to live forever. So far, so good."
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
"I have enough money to last me the rest of my life, unless I buy something"
Thanks all
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Een post zonder inhoud dus.quote:Op donderdag 18 februari 2010 21:16 schreef JumpingJacky het volgende:
[..]
Die laatste. Dat staat er toch?
[..]
Die laatste regels dus?
Als toeval niet bestaat, waarom hebben ze er dan een woord voor uitgevonden?
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Niet storen, ik ben al gestoord genoeg,...
Vrouwen zijn om van te houden, niet om te begrijpen.
Waarom worden fantasie topics, zoals Uit huis gezet, ,spullen weg deel 3 niet gesloten?
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Wie ben jij om te bepalen dat het een fantasie topic is?quote:
Waarom worden fantasie topics, zoals Uit huis gezet, ,spullen weg deel 3 niet gesloten?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Heb je alle drie de topics gelezen?quote:Op donderdag 18 februari 2010 22:16 schreef Sjeen het volgende:
[..]
Wie ben jij om te bepalen dat het een fantasie topic is?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Niet op reageren dan stoor je je er ook niet aan.quote:
[..]
Heb je alle drie de topics gelezen?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
En omdat jij het allemaal te toevallig vindt, is het dus een fantasietopic?quote:
[..]
Heb je alle drie de topics gelezen?
Dan kun je niet ontkennen dat er wel erg veel toevalligheden elkaar opvolgen.
Al zou het een fantasietopic zijn, dan nog kunnen de correcte juridische antwoorden die gegeven worden van waarde zijn voor users die in de toekomst met een dergelijk geval te maken krijgen.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Vaak is de werkelijkheid gekker dan je kunt fantaseren.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Ik lees dat ie geIPcheckt is , en alles klopte!
Ik wou eigenlijk nog even vragen aan diegene of tie wel met de tijdstippen van posten , en t verhaal daarachter,
en de 3 verschillende IPadressen die P zei te hanteren is rekening gehouden ?
kijk ook es bij zijn enige medestander JJC , of die synchroon gaan
Ik wou eigenlijk nog even vragen aan diegene of tie wel met de tijdstippen van posten , en t verhaal daarachter,
en de 3 verschillende IPadressen die P zei te hanteren is rekening gehouden ?
kijk ook es bij zijn enige medestander JJC , of die synchroon gaan
uiteindelijk lukt altijd alles
quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:13 schreef eigendeegcookie het volgende:
Ik lees dat ie geIPcheckt is , en alles klopte!
Wat is nu eigenlijk het probleem?quote:Ik wou eigenlijk nog even vragen aan diegene of tie wel met de tijdstippen van posten , en t verhaal daarachter,
en de 3 verschillende IPadressen die P zei te hanteren is rekening gehouden ?
kijk ook es bij zijn enige medestander JJC , of die synchroon gaan
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Dat naar de mening van sommige users WGR inmiddels verpest wordt door fantasten (laten we het voor het gemak even op meervoud houden) die de boel lopen te verzieken met verhalen waarvan soms gewoon kan worden aangetoond dat er geen fuck van klopt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:18 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
[..]
Wat is nu eigenlijk het probleem?
Het is toch vreemd dat meerdere users dit afzonderlijk van elkaar constateren? Waarom laten jullie mods dan dat soort topics open? (behalve dan de topics die op het verzoek van een bepaalde user zelf zijn gesloten)
Het enige argument wat ik tot nu toe van Sjeen heb gelezen is dat het juridisch advies misschien handig is voor mensen die in de toekomst in een soortgelijke situatie komen (
) Als dat de reden is a la.. maar zeg dat dan gewoon. Ik kan me ook voorstellen dat dat soort topics leven in de brouwerij brengen en daarom open blijven..?En wat betreft die kloonscan; Als iemand van IP verwisseld valt er moeilijk te scannen toch? Persoonlijk vind ik de hele manier van schrijven, en de bijzondere wendingen in de reeks erg herkenbaar.
[ Bericht 6% gewijzigd door Poeke op 19-02-2010 01:46:48 (toevoeging) ]
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Staat het topic je in de weg, dan?
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Overigens vind ik jullie prima mods hoor, daar niet van. Had ik al eerder aangegeven.
Ik begrijp bovenstaande gewoon niet dus hopelijk kunnen jullie daar iets van duidelijk in verschaffen.
Ik begrijp bovenstaande gewoon niet dus hopelijk kunnen jullie daar iets van duidelijk in verschaffen.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ik ga niet zonder meer bepalen of een topic waar is of niet. Ik zie verder ook geen policy-overschrijdende dingen, dus ook daar zie ik geen noodzaak tot het sluiten.
'Leven in de brouwerij' is ook niet echt een reden, aangezien het druk zat is, hier.
Ik zie vooral een aantal mensen zich storen aan het topic en ook dat kan geen reden zijn voor een slotje, dus eigenlijk zie ik de logica van een slotje ook niet in.
'Leven in de brouwerij' is ook niet echt een reden, aangezien het druk zat is, hier.
Ik zie vooral een aantal mensen zich storen aan het topic en ook dat kan geen reden zijn voor een slotje, dus eigenlijk zie ik de logica van een slotje ook niet in.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, het is onwaar, klinkare onzin (over die van picu zeg ik het niet met zekerheid maar skattebout topics is inmiddels duidelijk dat het uit de duim gezogen was) Ik vind dat geen basis voor een bron voor "anderen die er misschien nog wat aan hebben"quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:48 schreef Five_Horizons het volgende:
Staat het topic je in de weg, dan?
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Ook niet als je weet dat iets niet waar is?quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:51 schreef Five_Horizons het volgende:
Ik ga niet zonder meer bepalen of een topic waar is of niet. Ik zie verder ook geen policy-overschrijdende dingen, dus ook daar zie ik geen noodzaak tot het sluiten.
'Leven in de brouwerij' is ook niet echt een reden, aangezien het druk zat is, hier.
Ik zie vooral een aantal mensen zich storen aan het topic en ook dat kan geen reden zijn voor een slotje, dus eigenlijk zie ik de logica van een slotje ook niet in.
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Maar hoe weet ik dat zeker, dan? En wie zegt dat als ik het zelf zeker denk te weten, dat het dan ook klopt? Ik heb toevallig de mogelijkheid om een slotje te plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat als ik denk/weet dat iets niet klopt, dat ik dat dan ook moet doen.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:53 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ook niet als je weet dat iets niet waar is?
In [WGR] (maar dat geldt waarschijnlijk FOK!-wijd) gaan we uit van het verhaal van TS. Mensen vallen op enig moment toch wel door de mand en zo niet? Dan niet.
Dan is het ergste dat er is gebeurd: een paar topics in de DB of je AT.
Er is niemand dood en de policy wordt ook niet met voeten getreden. Ik zie het probleem niet.
Of in elk geval: nú niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Je zegt het zelf al: je weet het niet met zekerheid (die van picu). Wie ben ik dan om wél zeker te weten (voor zover ik überhaupt die hele geschiedenis gevolgd heb) dat het niet klopt.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:52 schreef Poeke het volgende:
[..]
Ja, het is onwaar, klinkare onzin (over die van picu zeg ik het niet met zekerheid maar skattebout topics is inmiddels duidelijk dat het uit de duim gezogen was) Ik vind dat geen basis voor een bron voor "anderen die er misschien nog wat aan hebben"
Van skattebout weet ik het ook niet zeker. Simpelweg omdat het me eigenlijk niet interesseert.
(ik heb niet de hele postgeschiedenis van skattebout doorgelezen) Staat het topic je in de weg: dan post je niet
(en dat bedoel ik niet flauw)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Nee oke, ik begrijp het standpunt als je uitgaat van de policy.
Het ligt wellicht aan mijn gevoel voor eerlijkheid. Ik kan er gewoon niet tegen dat (naar mijn mening) mensen aandacht op zichzelf proberen te vestigen door verhalen te verzinnen terwijl er hier zat mensen zijn die wel serieus op zoek zijn naar een fatsoenlijk advies. Ik begrijp de reden erachter dan ook niet behalve dat er waarschijnlijk een ziekelijk steekje los zit bij zo'n figuur en leg me neer bij de gedachte dat hij er ws niets aan kan doen.
Einde discussie (voor nu)
Het ligt wellicht aan mijn gevoel voor eerlijkheid. Ik kan er gewoon niet tegen dat (naar mijn mening) mensen aandacht op zichzelf proberen te vestigen door verhalen te verzinnen terwijl er hier zat mensen zijn die wel serieus op zoek zijn naar een fatsoenlijk advies. Ik begrijp de reden erachter dan ook niet behalve dat er waarschijnlijk een ziekelijk steekje los zit bij zo'n figuur en leg me neer bij de gedachte dat hij er ws niets aan kan doen.
Einde discussie (voor nu
)
Faber quisque fortunae suae.
Uit Eindhoven
Uit Eindhoven
Prima.quote:Op vrijdag 19 februari 2010 01:59 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Maar hoe weet ik dat zeker, dan? En wie zegt dat als ik het zelf zeker denk te weten, dat het dan ook klopt? Ik heb toevallig de mogelijkheid om een slotje te plaatsen, maar dat wil niet zeggen dat als ik denk/weet dat iets niet klopt, dat ik dat dan ook moet doen.
In [WGR] (maar dat geldt waarschijnlijk FOK!-wijd) gaan we uit van het verhaal van TS. Mensen vallen op enig moment toch wel door de mand en zo niet? Dan niet.
Dan is het ergste dat er is gebeurd: een paar topics in de DB of je AT.
Er is niemand dood en de policy wordt ook niet met voeten getreden. Ik zie het probleem niet.
Of in elk geval: nú niet.
Knapen die storneren willen moeten mannen met automatische incasso's zijn
Voor zover ik weet, wordt er bij een kloonscan naar meer gekeken dan alleen naar het ip.quote:
En wat betreft die kloonscan; Als iemand van IP verwisseld valt er moeilijk te scannen toch?
Had er wel meer van verwacht , in deel 2 van deze reeks stond toch meerdere malen heel stellig dat het geen onzin was , dat er al gekeken was op een kloon ,
erger nog : dat het topic verkloot werd door 2 users die beschuldigingen van HOAX bleven roepen.
Dus mocht daar niks zeggen. OK.
Hier wel , maar ineens gaat t nergens meer over: Pikachu is onschuldig tot t tegendeel is bewezen,
meer kunnen ze niet doen , enz.
Hoeft voor mij ook niet, een slotje zetten. Nee tuurlijk niet : heb ik daar zolan voor zitten lezen , aanvankelijk nog met de intentie TS advies te geven , later met de hoop dat mods willen samenwerken met verontwaardigde lezers, en graag de zaak van alle kanten willen bekijken.
Maar nee.
Dat valt mij tegen.
Dan post ik daar toch niet.
Nee , heb ik dan maar niet gedaan.
[ Bericht 93% gewijzigd door eigendeegcookie op 21-02-2010 08:02:56 ]
erger nog : dat het topic verkloot werd door 2 users die beschuldigingen van HOAX bleven roepen.
Dus mocht daar niks zeggen. OK.
Hier wel , maar ineens gaat t nergens meer over: Pikachu is onschuldig tot t tegendeel is bewezen,
meer kunnen ze niet doen , enz.
Hoeft voor mij ook niet, een slotje zetten. Nee tuurlijk niet : heb ik daar zolan voor zitten lezen , aanvankelijk nog met de intentie TS advies te geven , later met de hoop dat mods willen samenwerken met verontwaardigde lezers, en graag de zaak van alle kanten willen bekijken.
Maar nee.
Dat valt mij tegen.
Dan post ik daar toch niet.
Nee , heb ik dan maar niet gedaan.
[ Bericht 93% gewijzigd door eigendeegcookie op 21-02-2010 08:02:56 ]
uiteindelijk lukt altijd alles
Waar heb je het over?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Waar het de laatste tig posts in deze thread al over gaat gok ik zo.quote:
(en je achtenswaardige collega heeft 'm zo te zien hierheen gestuurd
)En waar maken mensen zich druk over denk ik dan.. als ik 'm zo lees.
I am just a dreamer, but you are just a dream
Thanks! Had ik nog niet gezien...quote:
[..]
Waar het de laatste tig posts in deze thread al over gaat gok ik zo.
(en je achtenswaardige collega heeft 'm zo te zien hierheen gestuurd
En waar maken mensen zich druk over denk ik dan.. als ik 'm zo lees.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
Er wordt inderdaad ook naar mailadressen gekekenquote:Op vrijdag 19 februari 2010 07:13 schreef Light het volgende:
[..]
Voor zover ik weet, wordt er bij een kloonscan naar meer gekeken dan alleen naar het ip.
Everything you want is on the other side of fear.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een grote uitdaging.
