WGR Feedback

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 11:59 schreef Sjeen het volgende:
Het is dus de schuld van alles en iedereen, behalve die van jou. Begrijp ik dat goed? Kun je dan ook even antwoord geven op de vraag van Five misschien:
[..]

Dankjewel

Aan wie zou dat wel liggen?
Laten we dat eens even stapsgewijs vast stellen.

Loopt het topic uit de hand door keuze van een ongepast thema voor wgr? nee.
Loopt het uit de hand door de wijze waarop het topic gebracht wordt? nee
Gaat TS in de clinch met alle off-topic posts? nee.
Komen er van heinde en verre users in dit topic posten? ja
Posten ze ontopic? nee
Willen ze het topic om zeep helpen? ja
Waren er al eerder soortgelijke acties van dezelfde users? ja
Vraagt ts aan de juiste personen deze acties te staken? ja
Wordt dat ook gedaan? nee
Gaat het ge-verveel door? ja
Wordt klager serieus genomen? nee.

Dat is hoe ik er tegen aan kijk.

Eerdere soortgelijke voorvallen waren er in:

Het topic van mijn klacht over een tafel, hetwelk gesloten werd vanwege aanhoudend geëtter. (nieuwe tafel trouwens 3 dagen geleden ontvangen)
Daarin deden zelfs mods uit andere delen van fok mee om de ernst van het topic onderuit te halen.
Bleef er maar gehamerd worden op de onzin van dat topic en de fantasie van TS.
Ingrijpen en het topic serieus houden zat er niet in helaas...

De ernstige klachten die ik uitte over mijn buren werden in een topic helemaal belachelijk gemaakt en er werd gesteld dat ik de overlast en ontstane situatie zelf schuld ben...
Dat ik aangedragen oplossingen niet ernstig serieus zou nemen, dat ik zelfs de aanstichter zou zijn van geweld door mijn buren gepleegd...
Ook dit topic werd geheel verziekt door een groep van steeds dezelfde gasten.
Werd dit topic fatsoenlijk gemodereerd? nee.
Het werd gesloten.

Zo gaat het keer op keer.

Aan wie ligt het dan?

Aan de trend van users om vanuit een groepsgevoel te gaan optreden tegen iets of iemand.
Is die persoon gevonden, dan blijft het maar door gaan.

*weg*

Volgende posts worden beschouwd als trollposts.

[ Bericht 85% gewijzigd door Five_Horizons op 28-01-2010 12:50:26 ]

OMFG ... wat is hier gebeurd?

_{En @skattebout om 10:15: mijn vraag waarom je je topic, m.i. onnodig, kickt ("hij doet ut nog!"), was welgemeend en oprecht. Dus als er iets geruimd mag worden ....}

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:52 schreef skattebaut het volgende:

_{Edit, never mind}

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 12:48 schreef Five_Horizons het volgende:
skattebaut: we zijn er wel klaar mee

Stuur je volgende klachten even naar forum@fok.nl (PM of e-mail), want vanaf nu gebruiken we dit topic weer voor echte klachten.

Dank je.

is deze post moeilijk te lezen skattebaut?

Nog meer werk aan de winkel: Laptopreparatiebedrijf dat niet echt repareert...

_{Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)}

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef r_one het volgende:

_{Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)}

Klopt!

Spam: KvK en belastingen voor een DJ

quote:

Op donderdag 28 januari 2010 13:13 schreef r_one het volgende:
_{Respect overigens voor onze mods voor hun tomeloze geduld (dat mag ook wel eens gezegd worden!)}

Eens! Hoewel ongeduld tot precies hetzelfde zou hebben geleid, nl het sluiten van de topics. Alleen een paar uur eerder.

Tijd om wat namen te poetsen Onenigheid met loodgieter

[ Bericht 8% gewijzigd door JumpingJacky op 02-02-2010 20:20:32 ]

Zou een modje hier eens een bezem doorheen willen halen Autoruit niet volledig ijsvrij - bekeuring ?

Het gaat er niet om of ik wel of niet een goede vriendin ben, maar om de vraag die ik stelde. Anders had ik wel in ONZ gepost...

Alvast bedankt!

Gooi d'r wat mij betreft anders maar een slotje op, als opruimen niet lukt. Het lijkt wel fucking ONZ

Nadat ik het hier heb gemeld, heb ik daar niet meer gepost, juist om het te laten voor wat het is.

Het was achteraf ook te naief om zoiets niet te voorzien in een topic over verkeersboetes... Excuses voor het ongemak

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:06 schreef Five_Horizons het volgende:
Voorlopig werk je ook wel mee door op offtopic reacties in te gaan. Ik kan niet constant dat topic F5'en.

Dit is niet lullig bedoelt maar als je censeert op verzoek doe het dan goed:

quote:

Opa.Bakkebaard
Jij lijkt me echt een gezellige vriendin. Krijg je al zo'n nutteloze bekeuring gaat je wijf ook nog zitten zeiken

quote:

LasTeR
Waarom zou jij boos op hem worden?

quote:

babipangang
dat dus

quote:

patrickF
Raar mens ben je

quote:

Dzy
Inderdaad hey.

quote:

Scorpie
Dat dus. Steun je vriend eens een beetje. Ben jij altijd zo zuur?

quote:

Opa.Bakkebaard
Je was erbij ofzo?

quote:

Kapt-Ruigbaard
Nee. Jij wel ofzo?

quote:

Godtje
Wel pissig worden maar niet vragen wat er aan de hand was.
Inderdaad een heel gezellig type.

quote:

LangeTabbetje
Waarom maak je de ruit dan ook niet ordentelijk schoon voor die jongen ?

quote:

ursel
Elk zuur mens zal je zekers geloven ja..

quote:

Opa.Bakkebaard
Ga jij nou maar krabben kreng. En lees daarna eens verder dan mijn eerste reactie.
Dat paniekerige meteen op reageren drukken gedoe.
Die postzegel krabbers mogen ze wat mij betreft verder gewoon rijbewijs afnemen.

quote:

The_End
Je bedoelt dat je meteen hebt gereageerd zonder na te denken en eigenlijk wat anders bedoelde?

quote:

Opa.Bakkebaard
Nee ik had gehoopt dat mensen zelf wel konden bedenken wat ik in mijn latere reactie heb aangevuld.
Jij bewijst met een paar anderen het tegendeel. Het merendeel begrijpt het gelukkig wel. Het zeg dus vooral iets over jouw beperkte geestelijke vermogens.

quote:

spijkerbroek
Het lijkt wel KLB of ONZ hier

quote:

ursel
Je laatste reactie was anders ook niet veel sterker..

Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.

Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.

quote:

Op woensdag 17 februari 2010 13:46 schreef Manifesto het volgende:
Die staan er nog in en heb je niet verwijdert. Mijn reactie die je verwijdert had was niet een one-liner en een serieuze reactie op iets wat de TS zelf had gezegd.

Ik ben geen trol en als het een vergissing was prima, maar nu ik hier lees dat je dit hebt gedaan op verzoek van de TS die gewoon in het topic reageert op die reacties dan had je het topic beter kunnen sluiten.

Van mij hadden mijn reacties ook verwijderd mogen worden, ik had er ook niet op door moeten gaan, en daar heeft ie dan ook gelijk in. Ik wil ze anders ook wel verwijderen, maar dat heeft weinig zin wanneer er aan alle kanten toch gequote is.

Ik stel voor dat we vrede sluiten en het topic een stille dood laten sterven

Wietplantage

Beetje normaler kan denk ik ook wel.

Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4

Gevalletje spam denk ik of niet?

quote:

Op donderdag 18 februari 2010 20:57 schreef DrMarten het volgende:
Aangifte Inkomstenbelasting 2009 - #4

Gevalletje spam denk ik of niet?

zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.

in elk geval die laatste regels zijn onzin.

quote:

Op donderdag 18 februari 2010 21:01 schreef Nizno het volgende:

[..]

zou het net plaatsen... had ook al een TR gezet.

in elk geval die laatste regels zijn onzin.

WELKE REGELS??!!??
Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!

quote:

Op donderdag 18 februari 2010 21:09 schreef ManAtWork het volgende:

[..]

WELKE REGELS??!!??

Die laatste. Dat staat er toch?

quote:

Wat hebben we gemist? Maak het niet zo spannend!!

Die laatste regels dus?

Thanks all