[gate] Claire vs Huub deel #3

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef liesje1979 het volgende:
Tvp alvast!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:04 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

quote:

Amanda zat ook in 'de Kooi' en zegt 'genoeg gezien te hebben' om Claire's verhaal als de waarheid te zien

Amanda Balk heeft heeft exclusief aan MSN Starlounge een reactie gegeven op Claire's aangifte tegen Huub. Lees hier Amanda's email:

Ik ben nog steeds helemaal van slag, wat verschrikkelijk wat Claire en haar kleine meid overkomen is!!! Ongelofelijk, ik hoorde het verhaal en mijn haren gingen rechtovereind staan.

Na al bijna een jaar niets van Huub gehoord te hebben, belde hij me vorige week ineens op. Ik wist toen nog niks van wat ik nog te horen zou krijgen via de media, alleen dat ze uit elkaar waren en dat haar zaak verkocht was. Hij vertelde dat hij het zo erg vond dat hij z'n meissie kwijt was, ik weet nu nog steeds niet of hij Claire bedoelde of zijn kleine dochtertje. Maar meteen vertelde hij ook dat hij een nieuwe vriendin heeft, met een hele rijke papa en een eigen huis op Ibiza, bla bla bla.

Hij raakte niet uitgesproken over zijn nieuwe liefde, hoe is het toch mogelijk dat een man in één zin kan zeggen hoe verschrikkelijk hij het vind dat zijn huwelijk op de klippen is gelopen en dat hij al een nieuwe liefde heeft. Toen vond ik het al heel erg dat hij zo snel over Claire heen was, hij heeft wel samen met haar een kind op de wereld gezet.

Daarna hoorde ik het echte verhaal van Claire in de media, wat er allemaal echt gebeurd is in huize Ballegooij. Ik schrok ontzettend en heb het eerst allemaal op een rijtje proberen te zetten en het besproken met een paar vriendinnen. Natuurlijk omdat ik zo goed weet en begrijp wat Claire nu doormaakt.

De volgende dag heb ik hem een sms gestuurd, met mijn ongezouten mening. Dat ik het té ziek voor woorden vind wat hij gedaan heeft met Claire. Ik heb genoeg meegemaakt met Huub in 'de Kooi', dat ik zeker weet, dat Claire hier geen woord van heeft gelogen. Claire heeft al genoeg van hem gepikt. Ik kreeg direct een reactie van hem terug, dat hij het verschrikkelijk vond dat juist ik dit geloof. Dat Claire dit alleen maar naar buiten heeft gebracht, omdat ze jaloers is. En dat ze dit alleen maar zegt, omdat hij op de cover stond van een blad met zijn nieuwe vriendin.

Ik heb toen een sms terug gestuurd met de boodschap, "Ik ben dan wel blond geverfd, maar ik kom niet uit een ei, Huub." Ik heb hem verteld dat er best vrouwen zullen zijn die op wraak uit zijn, maar dat Claire en ik daar sowieso niet bij horen. Claire heeft duidelijk voor zichzelf en haar kindje gekozen. Ik vind het getuigen van dapperheid dat ze dit naar buiten heeft durven brengen, terwijl ze weet dat ze half Nederland over zich heen krijgt. Ik heb hem verder verteld dat ik niet bevooroordeeld ben, omdat ik ook in zo een situatie heb gezeten. Nee, ik heb lang genoeg met hem in één huis gewoond om te weten dat dit waar is.

Claire is nooit een vriendin van mij geweest, dat weet iedereen die naar 'de Kooi' heeft gekeken. Maar dit verdient geen vrouw en al helemaal niet als de mannen dan ook nog het slachtoffer uit gaan hangen, terwijl ze zelf zoiets verschrikkelijks aanrichten. In één woord walgelijk. Ik weet dat dit leed heel moeilijk te stoppen is, maar ik ben blij dat ik hier iets kan zeggen wat mijn mening is over wat er gebeurd is tussen Huub en Claire. Ik heb al een heel lijstje met mannen die ik op een onbewoond eiland zou wil zetten. Zonder eten of drinken en dat ze maar uitzoeken hoe ze daar overleven en vanaf nu staat Huub ook op dat lijstje. Zolang hij het slachtoffer uit blijft hangen is hij een gevaar voor elke volgende vrouw.

En voor Claire: meissie, ik vind het heel goed van je dat je dit naar buiten hebt durven brengen, want ik weet hoe moeilijk dat is. Maar dit betekent juist dat je sterker bent dan je zelf dacht. Op dit moment zal je hele leven overhoop liggen, maar uiteindelijk ga je inzien dat je hier veel sterker uitkomt. Juist omdat je de waarheid hebt durven vertellen. Hij moet verder leven met zo'n verschrikkelijke leugen. Ik weet dat je helemaal geen reden hoeft te hebben om jaloers te zijn op die andere vrouw. Eigenlijk moeten we ook medelijden met haar hebben, want wij beide weten hoe mooi Huub alles kan draaien in zijn voordeel en dat zal hij bij haar ook doen. Geniet van je prachtige dochtertje, haal daar alle vreugde en liefde uit. Heel veel sterkte. Ik hoop dat je genoeg mensen om je heen hebt die je wel steunen, de mensen die van je houden en weten wat de waarheid is. Jij weet wat de waarheid is en met dat gegeven kan jij je leven weer op pakken. Het ga je goed.

Dikke kus van mij, Amanda.

quote:

Amanda Balk heeft heeft exclusief aan MSN Starlounge

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:11 schreef Leandra het volgende:
Oh, en dan was ik deze post helemaal vergeten.....
Edit: Cc heef m al neergezet

Die Amanda heeft wel een logica hè.... ze hoort eea van Huub zelf, en gaat vervolgens uit haar dak tegen hem op basis van wat artikeltjes in roddelbladen

Ik weet niet hoor, maar volgens mij had ik tussendoor nog even met Claire zelf gebeld

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:22 schreef Day het volgende:
Het wachten is nu op een reactie van Eric.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:23 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Was toch al getwitterd? (of hoe je dat ook moge schrijven)

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:25 schreef Day het volgende:

[..]

Dat ging toch alleen maar over het uit elkaar gaan van het stel?
Of had hij ook al gereageerd op Claire's verhaal?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:25 schreef Day het volgende:

Dat ging toch alleen maar over het uit elkaar gaan van het stel?
Of had hij ook al gereageerd op Claire's verhaal?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:27 schreef Ripley het volgende:
"Ik ben dan wel blond geverfd, maar ik kom niet uit een ei, Huub."

Hilarisch lijkt me, om zo'n sms van Amanda te krijgen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij had ie getwitterd dat hij het een minne wraakactie van Claire vond, of iets in die trant.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Volgens mij had ie getwitterd dat hij het een minne wraakactie van Claire vond, of iets in die trant.

quote:

Snap niet waar 't goed voor is om dit via de media te spelen. Denk aan je kind & los het lekker met z'n 2en op ipv 'n trap na te geven! Bah!
2:59 PM Oct 23rd from web

Reply Waar of niet waar, maar hoe @ClaireRecourt @DitisHuub te kakken zet bij @rtl_boulevard vind ik stuitend & erg laag!

quote:

Reply Waar of niet waar, maar hoe @ClaireRecourt @DitisHuub te kakken zet bij @rtl_boulevard vind ik stuitend & erg laag!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:38 schreef Ian_Nick het volgende:


Oh, dit is een zin

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:31 schreef Mriekje het volgende:
Moraal van het verhaal van Amanda??
Dat je uit een ei komt als je blond bent?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:52 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee, moraal van het verhaal "Huub denkt eieren te manipuleren" Hij is de eirenkoning, die zijn ei kwijt wil.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:35 schreef beequeen het volgende:
Dit twitterde Eric:
[..]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:07 schreef mazaru het volgende:
Zou Claire nou ook met Brian en Del in bad gaan zitten?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:07 schreef mazaru het volgende:
Zou Claire nou ook met Brian en Del in bad gaan zitten?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat Brian en Amanda door dit drama weer samenkomen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:09 schreef Copycat het volgende:

[..]

Dat Brian en Amanda door dit drama weer samenkomen?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:07 schreef mazaru het volgende:
Zou Claire nou ook met Brian en Del in bad gaan zitten?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:12 schreef Leandra het volgende:

Nou.....

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:11 schreef mazaru het volgende:

[..]

Omstebeurten... _{schrijf je dat zo?} mag ook hoor

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:09 schreef JEEtjuuh het volgende:
de reactie van amanda ...........................tja amanda volgens mij bestaan ze niet dommer als haar.

Amanda die alles zo goed wist van haar koetsiekoetsie en hem dan 3 mnd later aan te klagen wegens geweld .....................tja amanda

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:18 schreef Mriekje het volgende:

[..]

Om de beurt

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:20 schreef Leandra het volgende:

Ja ik weet, maar ik ben een beetje lui vandaag

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:23 schreef mazaru het volgende:


Dan zal het wel een Rotterdamse uitdrukking zijn

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:23 schreef Maanvis het volgende:
Nu is het nog wachten op de uitleg van Claire's kant.
Wat is er precies gebeurd?
Wanneer is dit geweld gepleegd?
Op welke wijze is er geweld gepleegd?
Was dat kind daarbij?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:23 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik weet zeker dat jij niet luier als mij bent. Laat staan dommer. Oh, wacht.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:24 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wij zeggen hier omstebeurt. Klopt stiekem ook niet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:24 schreef Maanvis het volgende:

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:26 schreef Copycat het volgende:

[..]

Helder licht!
Dan je die mij ook nog dik had gedrukt, was je helemaal het slimste jongetje van de klas geweest ...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:28 schreef Maanvis het volgende:

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:24 schreef mazaru het volgende:

[..]

Claire staat in alle roddelbladen met haar 'uitleg'

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:30 schreef Maanvis het volgende:

Ik zie het nu ook al . Erg stom dat ze zichzelf toch zwanger heeft laten neuken terwijl ze wist dat hij gewelddadig was. Jammer van dat kind die nu daardoor zonder vader op moet groeien. Zonder vader begin je toch al met een achterstand.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze zonder vader opgroeit? Er bestaat toch ook zoiets als een omgangsregeling, als weekendvader, als co-ouderschap?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:31 schreef Copycat het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze zonder vader opgroeit? Er bestaat toch ook zoiets als een omgangsregeling, als weekendvader, als co-ouderschap?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:34 schreef ThunderBitch het volgende:
It's not the same......

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:34 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dubbel BS, ten eerste staat er niet dat ze zonder vader opgroeit, ten tweede is het nonsens dat je een achterstand hebt als je zonder vader opgroeit.

Als je alleen een goede moeder hebt, dan is dat minder schadelijk dan twee ouders waarvan een beroerde vader.
Waarmee ik niet stel dat Huub geen goede vader zou zijn, ik ben het alleen niet met Maanvis eens.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:36 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Waarom ga je er dan meteen vanuit dat er 2 beroerde ouders zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:35 schreef Copycat het volgende:

[..]

Maar dat hoeft het per definitie niet slechter te maken.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:37 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nee, dat klopt, maar de kans dat het veel beter is met 2 ouders is groter, voor het kind in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:36 schreef Mylene het volgende:
Claire heeft nog broers en een vader die maar al te graag voor papa willen spelen.

Komt wel goed .

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:37 schreef ThunderBitch het volgende:


Nee, dat klopt, maar de kans dat het veel beter is met 2 ouders is groter, voor het kind in ieder geval.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:38 schreef mazaru het volgende:

[..]

Huub was hartstikke goed met zijn neefjes. Ze adoreerden hem. Omdat de liefde tussen hem en Claire over is, betekent nog niet dat hij geen goede vader voor zijn dochtertje zou kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:36 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Gaat ze toch niet van uit? Was toch een voorbeeld?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:40 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Heb het nog een keer gelezen, maar dat stond er inderdaad niet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:39 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Leuke oom spelen is veel makkelijker dan goeie pappa zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:41 schreef mazaru het volgende:
Volgens mij heb ik ook in al die roddelbladen geen enkel commentaar over zijn liefde voor zijn dochtertje gelezen.
Niet dat dat iets zegt, want ik geloof toch geen woord van wat er in die bladen staat.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:09 schreef Copycat het volgende:
Amanda's zienswijze op de zaak verdient hier ook een plaatsje:
[..]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:42 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Dus eigenlijk zeg je niets.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:39 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik ging er niet vanuit dat er 2 beroerde ouders zijn..... even goed lezen.

Overigens heb ik gewacht tot de puberteit en die van mij wordt volgende maand 18.
Ik weet waar ik het over heb, en ik weet ook waar ik het over heb als ik zeg dat een kind zonder vader laten opgroeien beter is dan met een slechte vader.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:43 schreef mazaru het volgende:

[..]

De uitdrukking "dat zegt niets' betekent iets anders dan "Ik zeg niets"

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:41 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ik denk dat Huub een hele goede vader is en zal zijn. Volgens mij heb ik ook in al die roddelbladen geen enkel commentaar over zijn liefde voor zijn dochtertje gelezen.
Niet dat dat iets zegt, want ik geloof toch geen woord van wat er in die bladen staat.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:38 schreef mazaru het volgende:

[..]

Huub was hartstikke goed met zijn neefjes. Ze adoreerden hem. Omdat de liefde tussen hem en Claire over is, betekent nog niet dat hij geen goede vader voor zijn dochtertje zou kunnen zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:43 schreef mazaru het volgende:

[..]

De uitdrukking "dat zegt niets' betekent iets anders dan "Ik zeg niets"

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:41 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Ik ga heus niet tegen je liegen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:39 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Leuke oom spelen is veel makkelijker dan goeie pappa zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:39 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Leuke oom spelen is veel makkelijker dan goeie pappa zijn.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:45 schreef Mylene het volgende:

[..]

Gewoon normaal gedrag toch dat Huub met z'n neefjes? Of Huub een goede vader is weet ik niet. Tegen de moeder van het kind is ie kennelijk niet zo lief geweest. Dan vraag ik me ook af wanneer ie zo bezig is geweest. Heeft ie haar bijvoorbeeld een tik gegeven terwijl ze zwanger was?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:53 schreef Suikeroom het volgende:
hoe kan een alcohol verslaafde een goede vader zijn?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:49 schreef mazaru het volgende:

[..]

Dat laatste weten we helemaal niet. Dat zijn allemaal uitlatingen van Claire en family naar de wekelijkse roddelbladen toe.
Waar zijn de bewijzen? Waar is de uitspraak van de rechter?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:54 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Als hij veel slaapt, kan hij geen kwaad.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:59 schreef sandra17 het volgende:

[..]

Weet je wel waar je over praat. Huiselijk geweld ! Dit is heel moeilijk te bewijzen dus als hij vrijgesproken wordt wil niet zeggen dat het niet gebeurt is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:05 schreef mazaru het volgende:

Tot nu toe hebben we alleen de verklaring van een jaloerse eega, aan de grootste roddel- cq onzinbladen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:05 schreef mazaru het volgende:

[..]

Weet je hoe moeilijk het is om te bewijzen dat je iets niet hebt gedaan?
Tot nu toe hebben we alleen de verklaring van een jaloerse eega, aan de grootste roddel- cq onzinbladen.
Er wordt nu al geroepen dat hij schuldig is. En er wordt ook gelijk achteraan geroepen dat zelfs als de rechter oordeelt dat hij onschuldig is, hij dan toch nog schuldig is.
Bah!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:07 schreef Suikeroom het volgende:
het staat er ook gewoon huge op heh..

[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 13:53 schreef Suikeroom het volgende:
hoe kan een alcohol verslaafde een goede vader zijn?

David Hasselhoff Drunk Video (full 6-minute version)

quote:

Partij voor de Dieren roept op tot ACTIE!
Mensen in Nederland maken zich druk over de meest uiteenlopende zaken. En dat is goed. Want er is natuurlijk een heleboel mis in ons mooie landje. Zo is het bijvoorbeeld heel vaak mis met beesten die geslacht worden. Ze worden zonder enig respect en vaak met zeer harde hand naar slachtbank gebracht. Gelukkig hebben we de Partij voor de Dieren die opkomt voor de rechten van onze toekomstige biefstukjes en karbonades.

Maar wie komt er op voor Amanda? Ze zal voorlopig nog niet in de gehaktmolen verdwijnen maar de manier waarop haar vriend Brian haar hier naar elders "escorteert" doet me toch erg denken aan een slachtbanktafereel. Oh, je had het nog niet gezien? Tsjek dan even de eerste halve minuut van het filmpje hieronder.

"Ik ben klaar met je Brodder". Hallooooooooo Brodder. Dat is je vriendin die je loopt te mishandelen. Kunnen jullie misschien even een kaartje naar Amanda sturen en haar uitleggen dat ze deze loverboy / wifebeater praktijken niet moet pikken. Het zal moeilijk worden om haar te overtuigen, haar reactie op Brian's geweldige gedrag is nu standaard: "Hij bedoelt het niet zo".

Het wordt tijd dat de Partij voor de Dieren zich hier eens mee gaat bemoeien. Dan kunnen wij ons weer druk maken over andere zaken.
Gepubliceerd op 17-11-07 om 22:19

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:12 schreef sunny16947 het volgende:
Ik weet niet of Huub dit zelf heeft geschreven of degene die zijn blog bijhield. Maar hilarisch vindt ik het wel.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:09 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

jaloers kaart trekken vergeet ook niet het alcohol misbruik naast het huiselijke geweld

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:14 schreef Copycat het volgende:

[..]

Vind je? Ik vind het vooral pijnlijk, in het licht van nu bezien.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:12 schreef sunny16947 het volgende:
Ik weet niet of Huub dit zelf heeft geschreven of degene die zijn blog bijhield. Maar hilarisch vindt ik het wel.
[..]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:14 schreef Gert het volgende:

[..]

"Alcoholmisbruik". Dat is toch op zich geen juridische term? Het is hooguit de oorzaak van strafrechtelijke feiten.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:15 schreef ThunderBitch het volgende:

Wanneer is dit geschreven? in 2007, of vergis ik me.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:15 schreef PC eend het volgende:

[..]

Ik vind het vrij hilarisch dat juist sunny het hilarisch vindt

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Wanneer is dit geschreven? in 2007, of vergis ik me.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:16 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Nou, het woordje misbruik komt bij justitie vaak voor.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:18 schreef Gert het volgende:

[..]

Veel en vaak drinken, ik snap best dat dit vervelend kan zijn voor je huisgenoten, maar een rechter heeft daar geen flikker mee te maken. Zolang je vervolgens maar niet de boel aan gort slaat, je vrouw mishandelt, om drie uur 's nachts gaat karaoken op de huisinstallatie of achter het stuur kruipt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:17 schreef Copycat het volgende:

[..]

Gepubliceerd op 17-11-07 om 22:19

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:18 schreef Gert het volgende:

[..]

Veel en vaak drinken, ik snap best dat dit vervelend kan zijn voor je huisgenoten, maar een rechter heeft daar geen flikker mee te maken. Zolang je vervolgens maar niet de boel aan gort slaat, je vrouw mishandelt, om drie uur 's nachts gaat karaoken op de huisinstallatie of achter het stuur kruipt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:20 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ja, dat zag ik, maar vroeg me af of het nu (weer) geplaatst is. Het leek alsof er wat aktie was op Huub zijn blog..mbt Amanda... Nouja, het slaat in ieder geval nergens op, het is gewoon een poging tot Amandabashing dus.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:18 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

Lieverd, het staat eronder.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:20 schreef ThunderBitch het volgende:
Ja, dat zag ik, maar vroeg me af of het nu (weer) geplaatst is. Het leek alsof er wat aktie was op Huub zijn blog..mbt Amanda... Nouja, het slaat in ieder geval nergens op, het is gewoon een poging tot Amandabashing dus.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:24 schreef PC eend het volgende:

[..]

En brian, die nog op kraambezoek kwam.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:25 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik gok erop dat Sunny dit hilarische kijkje in de toekomst heeft gezocht.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:26 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Brian zal nu wel achter zijn oren krabben dat hij bij Huub op bezoek is geweest.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:29 schreef PC eend het volgende:

Maar op dit moment is dat stukje wel een beetje wrang voor huub en hij mag zijn grote fan sunny bedanken voor het oprakelen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:14 schreef Gert het volgende:

[..]

"Alcoholmisbruik". Dat is toch op zich geen juridische term? Het is hooguit de oorzaak van strafrechtelijke feiten, het drinken op zichzelf niet.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:28 schreef ThunderBitch het volgende:
Sunny, Huub wilde helemaal geen kind, dat geloof ik nou weer wel.


[ afbeelding ]

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:37 schreef Suikeroom het volgende:
Claire kan misschien de makers van de kooi als getuigen oproepen, die kunnen Huub zn alcohol verslaving wel bevestigen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:37 schreef Suikeroom het volgende:
Claire kan misschien de makers van de kooi als getuigen oproepen, die kunnen Huub zn alcohol verslaving wel bevestigen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:35 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

de rechter kan Huub opleggen dat ie naar een afkick kliniek moet

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:41 schreef Gert het volgende:

[..]

Volgens mij kan dat pas als het alcoholmisbruik heeft geleid tot strafrechtelijke feiten.
Niet omdat de rechter vindt dat chocomel veel gezonder voor je is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:43 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Regelmatige ordeverstoring door overmatig gebruik van spiritualien?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:56 schreef Gert het volgende:

[..]
Puur en alleen alcoholgebruik gaat een rechter zich echt niet mee bemoeien, daar heeft-ie helemaal geen bevoegdheid toe.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:43 schreef Suikeroom het volgende:
misschien niet genoeg om hem te vervolgen maar wel om Claire de voogdij te geven over hun kind, volgens mij is dat ook voornamelijk de inzet van de familie Recourt

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:01 schreef PC eend het volgende:

[..]

Huisarrest is wel het minste wat hij op kan leggen, daar openbare dronkenschap verboden is

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 14:56 schreef Gert het volgende:

[..]

Maar dan is er dus sprake van een strafbaar feit, en dan kan de rechter wél om de hoek komen kijken.
Puur en alleen alcoholgebruik gaat een rechter zich echt niet mee bemoeien, daar heeft-ie helemaal geen bevoegdheid toe.
Wat voor de een véél is, is voor de ander "gezellig indrinken".
Het is iets tussen partners onderling. Net zoals de rechter geen oordeel zal vellen als Huub beweert dat Claire niet pijpen kan.
Al is dat ook nog best lastig lijkt me, iemand klaarpijpen die een fles wodka en 14 bier achter z'n kiezen heeft.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat laatste denk ik ook ja. Of nee, dat denk ik niet. Want de voogdij krijgt Claire toch wel. Die krijgen moeders altijd bij zo'n jong kind. Ik denk dat "ze" nog een stapje verder willen gaan, en Huub ook het omgangsrecht met Sophie willen ontzeggen. Hij moet helemaal uit hun leven en dat van Sophie verdwijnen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:02 schreef Gert het volgende:

[..]

Dat laatste denk ik ook ja. Of nee, dat denk ik niet. Want de voogdij krijgt Claire toch wel. Die krijgen moeders altijd bij zo'n jong kind. Ik denk dat "ze" nog een stapje verder willen gaan, en Huub ook het omgangsrecht met Sophie willen ontzeggen. Hij moet helemaal uit hun leven en dat van Sophie verdwijnen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:09 schreef Leandra het volgende:
Moeders hebben toch niet zoveel meer te willen en eisen mbt voogdij?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:08 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, want Claire gaf toch aan dat ze dat juist wel wilde, een relatie tussen Huub en Sophie?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:32 schreef Gert het volgende:

[..]


Als je wilt dat je kind een normale relatie met z'n vader ontwikkelt, ga je niet op eigen intitatief in allerlei bladen en op TV roepen wat voor een enorme schoft het wel niet is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:25 schreef omaduck het volgende:
Amanda is ook van de eerste leugen niet gebarsten, die heeft wel meer bij elkaar gelogen (waar we allemaal getuige van waren). En tegenwoordig moet er heus gevaar voor het welzijn van een kind zijn voordat de rechter besluit dat een der ouders het kind niet mag zien. Tegenwoordig moeten beide partijen een zogenaamd ouderschapsplan opstellen waarin het bezoeken/meenemen van kinderen geregeld wordt. Daar kunnen beide partijen dan hooguit nog wat onderhandelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:32 schreef Gert het volgende:

[..]

Ze gaf ook aan dat ze wilde dat hun scheiding achter de schermen zou blijven.
Ik heb het idee dat er enkele "strategen" in haar naaste omgeving zijn, die haar op andere gedachten hebben gebracht.
Als je wilt dat je kind een normale relatie met z'n vader ontwikkelt, ga je niet op eigen intitatief in allerlei bladen en op TV roepen wat voor een enorme schoft het wel niet is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat is wat anders, daar kan ik niet over oordelen, maar volgens mij heeft hij de voogdij als vader wel gewoon, net als Claire.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:35 schreef Jian het volgende:

[..]

Wellicht als je door die betreffende persoon meermalen in elkaar gebeukt bent wel ......... dat schijnt wat met een mens te doen

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:32 schreef Gert het volgende:

[..]

Ze gaf ook aan dat ze wilde dat hun scheiding achter de schermen zou blijven.
Ik heb het idee dat er enkele "strategen" in haar naaste omgeving zijn, die haar op andere gedachten hebben gebracht.
Als je wilt dat je kind een normale relatie met z'n vader ontwikkelt, ga je niet op eigen intitatief in allerlei bladen en op TV roepen wat voor een enorme schoft het wel niet is.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:36 schreef omaduck het volgende:
We speculeren er nou wel allemaal wat op los, maar tot zover ZEGT Claire dat ze geslagen is en Huub ZEGT dat het niet zo is. Allerlei figuren komen nu ineens onder hun steen uitgekropen om ook wat losse opmerkingen te lozen: een volgens ZEGGEN ooggetuige heeft gezien dat Huub Claire in een steegje een duw gegeven ZOU hebben, Amanda ZEGT dat Huub weer een nieuwe vriendin heeft, etc. Dit zijn echter allemaal losse beweringen die niet bewezen zijn. Vooralsnog weten we helemaal niets, we weten niet wat er waar is van allerlei veronderstellingen en aantijgingen. Het zal nog wel even duren voordat duidelijk wordt hoe de vork precies in de steel zit. Alles sal regkom... ;-)

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:36 schreef omaduck het volgende:
Allerlei figuren komen nu ineens onder hun steen uitgekropen om ook wat losse opmerkingen te lozen: een volgens ZEGGEN ooggetuige heeft gezien dat Huub Claire in een steegje een duw gegeven ZOU hebben, .

Alles sal regkom... ;-)

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:36 schreef omaduck het volgende:
We speculeren er nou wel allemaal wat op los, maar tot zover ZEGT Claire dat ze geslagen is en Huub ZEGT dat het niet zo is. Allerlei figuren komen nu ineens onder hun steen uitgekropen om ook wat losse opmerkingen te lozen: een volgens ZEGGEN ooggetuige heeft gezien dat Huub Claire in een steegje een duw gegeven ZOU hebben, Amanda ZEGT dat Huub weer een nieuwe vriendin heeft, etc. Dit zijn echter allemaal losse beweringen die niet bewezen zijn. Vooralsnog weten we helemaal niets, we weten niet wat er waar is van allerlei veronderstellingen en aantijgingen. Het zal nog wel even duren voordat duidelijk wordt hoe de vork precies in de steel zit. Alles sal regkom... ;-)

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja, vooral als zulke personen weer een tijdje thuis bij mama en papa wonen en tot rust gekomen zijn. Dan schijnen ze ineens enorme behoefte te krijgen om de Wilma Nanninga's van Nederland te gaan bellen om uit te huilen. En o wacht, waar is het nummer van Albertje Verlinde de schat.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja, vooral als zulke personen weer een tijdje thuis bij mama en papa wonen en tot rust gekomen zijn. Dan schijnen ze ineens enorme behoefte te krijgen om de Wilma Nanninga's van Nederland te gaan bellen om uit te huilen. En o wacht, waar is het nummer van Albertje Verlinde de schat.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:41 schreef ThunderBitch het volgende:
Hey, die is van mij.............

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:42 schreef Copycat het volgende:

[..]

Echt waar, joh?!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:38 schreef Gert het volgende:

[..]

Ja, vooral als zulke personen weer een tijdje thuis bij mama en papa wonen en tot rust gekomen zijn. Dan schijnen ze ineens enorme behoefte te krijgen om de Wilma Nanninga's van Nederland te gaan bellen om uit te huilen. En o wacht, waar is het nummer van Albertje Verlinde de schat.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:44 schreef Jian het volgende:

[..]

Inderdaad tis een goed mokkel die Claire, beetje dommig en veul te zachtaardig, menige chick die ik ken, had 'm er als wraak 's nachts gewoon afgesneden

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:44 schreef ThunderBitch het volgende:

Ben je een kloon van eh................. of is die van jou?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:22 schreef Day het volgende:
Het wachten is nu op een reactie van Eric.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:45 schreef Copycat het volgende:

[..]

Van wie?

Maar ik vind het vooral grappig dat je het Zuid-Afrikaanse Alles sal regkom als jouw vinding claimt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:44 schreef Jian het volgende:

[..]

Inderdaad tis een goed mokkel die Claire, beetje dommig en veul te zachtaardig, menige chick die ik ken, had 'm er als wraak 's nachts gewoon afgesneden

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:46 schreef Pearlbitch het volgende:

[..]

Smeric heeft zich al uitgeleefd op twitter.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:46 schreef ThunderBitch het volgende:

Wat is daar raar aan? Het zijn gewoon verdwaalde nederlanders daaro.

quote:

Geslagen , niet geduwd, leuke nuancering, goed geprobeerd, en die figuren zijn niet nu onder hun steen vandaan gekropen, die melding is al van voor dat dit alles speelde !

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 12:42 schreef versabommie het volgende:
tvpahahaha dat wijf is zooooooooo dom!
Maar haar hart zit op de goede plek, Huub stinkt!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:48 schreef omaduck het volgende:


Precies, dus niet van toepassing op wat er nu speelt en dus niet toelaatbaar in een eventuele rechtszaak. Alleen dingen waarvan aangifte is gedaan of waarvan doktersverklaringen voorhanden zijn kunnen in dergelijke zaken worden gebruikt. G

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:48 schreef Copycat het volgende:

[..]

Die jouw uitdrukkingen overnemen .

Ik heb trouwens het buskruit uitgevonden. En de iPhone.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:25 schreef omaduck het volgende:
Amanda is ook van de eerste leugen niet gebarsten, die heeft wel meer bij elkaar gelogen (waar we allemaal getuige van waren). En tegenwoordig moet er heus gevaar voor het welzijn van een kind zijn voordat de rechter besluit dat een der ouders het kind niet mag zien. Tegenwoordig moeten beide partijen een zogenaamd ouderschapsplan opstellen waarin het bezoeken/meenemen van kinderen geregeld wordt. Daar kunnen beide partijen dan hooguit nog wat onderhandelen.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:52 schreef ThunderBitch het volgende:

Er is niets om jaloers over te worden. Ik bedoel het niet letterlijk hoor.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:48 schreef omaduck het volgende:

[..]

Precies, dus niet van toepassing op wat er nu speelt en dus niet toelaatbaar in een eventuele rechtszaak. Alleen dingen waarvan aangifte is gedaan of waarvan doktersverklaringen voorhanden zijn kunnen in dergelijke zaken worden gebruikt. Getuigen die na een jaartje of 2 ineens opduiken zijn gewoon te laat, dan hadden ze eerder hun mond open moeten doen. Bovendien is dit helemaal geen getuige in de zin van het woord, het is weer iemand die destijds (notabene anoniem op een forum) beweerde dat ze dat gezien had. Maar dat kan niemand verifiëren. Ergo niet ter zake doende.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
Nog een keer, voor de langzame begrijpers: je kunt geen aangifte doen van dingen die een hele tijd geleden zijn gebeurd. Had je toen moeten doen. Helaas pindakaas. Ze kan hooguit aangifte doen van het laatste jaar, maar dan nog zal haar het vuur na aan de schenen worden gelegd, het blijft haar verhaal tegen dat van Huub. Ook wat haar familie eventueel te zeggen heeft is niet echt van belang, want die sliepen er tenslotte ook niet tussen (mag ik hopen). En enkel op grond van niet gestaafde beweringen van een vrouw die ook nog eens op de publiciteit zoekt om de tegenpartij zwart te maken zal geen rechter hem veroordelen. Eerder krijgt zij een proces wegens laster en smaad aan haar broekje!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:52 schreef ThunderBitch het volgende:

Er is niets om jaloers over te worden. Ik bedoel het niet letterlijk hoor.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
Nog een keer, voor de langzame begrijpers: je kunt geen aangifte doen van dingen die een hele tijd geleden zijn gebeurd. Had je toen moeten doen. Helaas pindakaas. Ze kan hooguit aangifte doen van het laatste jaar, maar dan nog zal haar het vuur na aan de schenen worden gelegd, het blijft haar verhaal tegen dat van Huub. Ook wat haar familie eventueel te zeggen heeft is niet echt van belang, want die sliepen er tenslotte ook niet tussen (mag ik hopen). En enkel op grond van niet gestaafde beweringen van een vrouw die ook nog eens op de publiciteit zoekt om de tegenpartij zwart te maken zal geen rechter hem veroordelen. Eerder krijgt zij een proces wegens laster en smaad aan haar broekje!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:59 schreef Suikeroom het volgende:


"My name is Huub van Ballegooy I'm an alcoholic"

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ja, want ik dacht heel even echt dat jij die bekende uitspraak had verzonnen. Heus.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:58 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Ja man, echt lachen dat Claire het niet kan bewijzen, hè? Geweldig hè, dat er weer een man wegkomt met het slaan van zijn vrouw?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:58 schreef omaduck het volgende:

[..]

En anders mag je hem gerust terug hoor, ik ben niet zo moeilijk!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:01 schreef omaduck het volgende:

[..]

Is dat zo?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:01 schreef omaduck het volgende:

[..]

Is dat zo? Dat is nou net datgene wat bewezen dient te worden. Gelukkig worden mensen in dit land niet berecht op grond van beweringen van mensen die de pest aan ze hebben, anders zat mijn hele schoonfamilie netjes opgeborgen...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
Ze kan hooguit aangifte doen van het laatste jaar, maar dan nog zal ...

quote:

je snapt het niet, het gaat uiteindelijk om de voogdij, daar is dit alles om te doen. en daarin valt in ieder geval vrij makkelijk aan te tonen dat Huub een alcohol verslaving heeft

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:59 schreef Suikeroom het volgende:

[..]

je snapt het niet, het gaat uiteindelijk om de voogdij, daar is dit alles om te doen. en daarin valt in ieder geval vrij makkelijk aan te tonen dat Huub een alcohol verslaving heeft

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:04 schreef Jian het volgende:

[..]

Je zwamt gewoon uit je nek over dingen waar je overduidelijk de ballen verstand van hebt ! Wat dacht je; als ik het maar overtuigend genoeg breng ofzo ?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:07 schreef omaduck het volgende:

[..]

In de eerste plaats is niet aangetoond dat hij een alcoholverslaving heeft. Wel dat hij graag (te) diep in het glaasje kijkt en dan liederlijk vervelend kan worden. Maar hij heeft in DGK wekenlang geen alcohol aangeraakt, en iemand mag pas als verslaafd worden aangemerkt als hij ergens niet buiten kan, geen dag. Dat gaat hier dus niet op.
Bovendien is een verslaving op zich geen reden om iemand zijn kind te ontnemen, als niet onomstotelijk aangetoond kan worden dat die verslaving het welzijn van een kind ernstig in gevaar brengt. Aangezien hier van een verslavng geen sprake is, zal dat ook niet aan de orde zijn.
Ik snap best dat veel mensen het gewoon een vervelend rotventje vinden, maar wettelijk gezien heeft hij niets verkeerd gedaan als Claire niet voldoende aannemelijk kan maken dat haar beweringen op waarheid berusten. Vandaar dat als puntje bij paaltje komt hij meer kans maakt haar aan te klagen dan andersom. Ik vermoed dan ook dat Claire een natuurblondje is...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:03 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Jij zegt toch te weten dat geen rechter Huub zal veroordelen? Je lijkt daarbij flink in je nopjes te zijn. Vandaar.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:07 schreef omaduck het volgende:

[..]

In de eerste plaats is niet aangetoond dat hij een alcoholverslaving heeft. Wel dat hij graag (te) diep in het glaasje kijkt en dan liederlijk vervelend kan worden. Maar hij heeft in DGK wekenlang geen alcohol aangeraakt, en iemand mag pas als verslaafd worden aangemerkt als hij ergens niet buiten kan, geen dag. Dat gaat hier dus niet op.

quote:

Bovendien is een verslaving op zich geen reden om iemand zijn kind te ontnemen, als niet onomstotelijk aangetoond kan worden dat die verslaving het welzijn van een kind ernstig in gevaar brengt. Aangezien hier van een verslavng geen sprake is, zal dat ook niet aan de orde zijn.

quote:

Ik snap best dat veel mensen het gewoon een vervelend rotventje vinden, maar wettelijk gezien heeft hij niets verkeerd gedaan als Claire niet voldoende aannemelijk kan maken dat haar beweringen op waarheid berusten. Vandaar dat als puntje bij paaltje komt hij meer kans maakt haar aan te klagen dan andersom. Ik vermoed dan ook dat Claire een natuurblondje is...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:08 schreef Dubbyeus het volgende:
Vanaf de eerste keer dat ik die miezerige, volkse Tukker zag, wist ik al dat het een arrogant en egocentrisch kwalletje was. Sindsdien is dat beeld enkel bevestigd. We hebben sowieso te maken met 1 van de grootste filisters die ooit in een Real-life-soap heeft geacteerd (en we hebben er velen voorbij zien komen!) en vanaf nu zal het alleen nog maar meer bergafwaarts gaan met Huub.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:08 schreef Dubbyeus het volgende:
Vanaf de eerste keer dat ik die miezerige, volkse Tukker zag, wist ik al dat het een arrogant en egocentrisch kwalletje was. Sindsdien is dat beeld enkel bevestigd. We hebben sowieso te maken met 1 van de grootste filisters die ooit in een Real-life-soap heeft geacteerd (en we hebben er velen voorbij zien komen!) en vanaf nu zal het alleen nog maar meer bergafwaarts gaan met Huub.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef omaduck het volgende:
Waaruit maak jij op dat ik in mijn nopjes ben?

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
. Eerder krijgt zij een proces wegens laster en smaad aan haar broekje!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:

[..]

Ik betwijfel of Claire hem dat zomaar zou kunnen ontnemen, Sophie is binnen het huwelijk geboren en dan valt er niet zomaar iets te ontnemen qua voogdij.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef mazaru het volgende:

[..]

Ohhhh is het een filister! Jemig! Tja, dan deugt die echt niet hoor. Een filister... wie had dat nou kunnen denken. Ik ben zo blij dat jij deze constructieve post hebt geplaatst. Dank je wel, jij gaat bij mijn favoriete users

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
Nog een keer, voor de langzame begrijpers: je kunt geen aangifte doen van dingen die een hele tijd geleden zijn gebeurd. Had je toen moeten doen. Helaas pindakaas. Ze kan hooguit aangifte doen van het laatste jaar, maar dan nog zal haar het vuur na aan de schenen worden gelegd, het blijft haar verhaal tegen dat van Huub.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef omaduck het volgende:

[..]

Ah, we tutoyeren elkaar, gezellig! Waaruit maak jij op dat ik in mijn nopjes ben? Ik hou me gewoon aan de feiten, niet meer en niet minder. Iemand had hier zo'n mooie voettekst die hier wel op zijn plaats is: Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, maar niet voor wat jij eruit begrijpt (of iets van die strekking).

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Bullshit. Als je een alcoholist twee dagen in een isoleercel zet, is-ie nog altijd alcoholist.
[..]

Iemand die dronken is kan niet voor een baby zorgen.
[..]

Ja, laat Huub Claire maar aanklagen en heel veel geld eisen, dat is vast in het belang van hun kindje.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef Dubbyeus het volgende:

[..]

Het is niet zo relevant wat jij uit mijn post begrijpt. En al zeer zeker niet of jij iets constructief vindt (hoe kan een middelmatige geest als jij überhaupt over zoiets oordelen?!). En hij deugt idd niet, maar ik acht het overbodig om hier nog maareens te herhalen waarom hij niet deugt.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef sunny16947 het volgende:
Begin me af te vragen of Sophie überhaupt wel van Huub is. Hij bracht er volgens sommige weinig van te recht met zoveel drank op.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:14 schreef Ian_Nick het volgende:
Jullie kunnen wel zo lelijk doen tegen die "omaduck" maar af en toe komt er best wat zinnigs uit.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:51 schreef omaduck het volgende:
... De mazzel maar weer for now!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef Dubbyeus het volgende:

(hoe kan een middelmatige geest als jij überhaupt over zoiets oordelen?!).

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 15:51 schreef omaduck het volgende:
Ik moet nog maar zien of hier een zaak van komt, want zoals ik het tot nu toe kan bekijken heeft ze geen poot om op te staan. De tijd zal het leren... De mazzel maar weer for now!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef Leandra het volgende:

[..]

Niet zomaar, dat zal dan wel door de rechter besloten moeten worden, en als Claire haar verhaal helemaal BS is dan zal de rechter dat niet besluiten, als het (deels) waar is, is het ook nog niet zeker dat hem automatisch de voogdij ontnomen zal worden.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:22 schreef ikleesmee het volgende:

Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:19 schreef Ian_Nick het volgende:

[..]

OMFG Claire gaat vreemd!?
Geen wonder dat Huub haar sloeg!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:23 schreef sunny16947 het volgende:
En al zou Huub de voogdij verliezen. Dan nog wil dat niet zeggen dat hij geen recht heeft op een omgangsregeling.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:24 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Ik zou d'r ook slaan.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:20 schreef Gert het volgende:
maar dat uit de hoogte-gedoe dat iemand dan meteen ook "imbeciel" is of "middelmatig van geest" etc, is nergens voor nodig. Dank u.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:15 schreef ThunderBitch het volgende:

[..]

Hij kan hem verliezen hoor, hij moet vooral zo doorgaan.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:25 schreef omaduck het volgende:
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef omaduck het volgende:

[..]

1) Ja, maar niet als hij vrijwillig de drank wekenlang laat staan terwijl hij het voor het grijpen heeft.

quote:

2) Hij is niet altijd dronken, want dan zou hij ook geen vaste baan kunnen hebben. Hij is hooguit op gezette tijden dronken (alweer volgens ZEGGEN), en dat zijn er wel meer.

quote:

3. Vind je? Rare stelling... Ik hoop dat hij het uit zijn hoofd laat!

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij hoe door blijft gaan??
Hij is vrij te daten wie hij wil, alleen als hij nog meer aanklachten wegens geweld ingediend krijgt wordt het lastig.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:26 schreef Leandra het volgende:

[..]

Als hij hoe door blijft gaan??
Hij is vrij te daten wie hij wil, alleen als hij nog meer aanklachten wegens geweld ingediend krijgt wordt het lastig.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:26 schreef Jian het volgende:

[..]

Ook niet als het waar is ......

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:25 schreef omaduck het volgende:
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef mazaru het volgende:

[..]

Inderdaad. Huub is degene die niet mee doet aan al die vuilspuiterij.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:28 schreef Gert het volgende:

[..]

Mompel het dan maar binnensmonds.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:22 schreef ikleesmee het volgende:

[..]

Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:23 schreef sunny16947 het volgende:
En al zou Huub de voogdij verliezen. Dan nog wil dat niet zeggen dat hij geen recht heeft op een omgangsregeling.

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:22 schreef ikleesmee het volgende:

[..]

Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak

quote:

Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef Scrutinizer het volgende:

[..]

Hij zou er uitgeknikkerd zijn als hij het niet had laten staan, daar was niets vrijwilligs aan. Aangezien Huub dacht dat de hoofdprijs hem niet zou kunnen ontgaan zou je kunnen stellen dat die borrel hem meer dan een miljoen gekost had.
[..]

In Hilversum ken ik genoeg mensen die voor de lunch al aan de sterke drank zitten en die iedere avond dronken naar huis rijden. Huub zou geen uitzondering zijn ware het niet dat hij geen rijbewijs heeft
[..]

O, ik meende net gelezen hebben dat jou dat wel grappig leek.