TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
Hij kan hem verliezen hoor, hij moet vooral zo doorgaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik betwijfel of Claire hem dat zomaar zou kunnen ontnemen, Sophie is binnen het huwelijk geboren en dan valt er niet zomaar iets te ontnemen qua voogdij.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Het is niet zo relevant wat jij uit mijn post begrijpt. En al zeer zeker niet of jij iets constructief vindt (hoe kan een middelmatige geest als jij überhaupt over zoiets oordelen?!). En hij deugt idd niet, maar ik acht het overbodig om hier nog maareens te herhalen waarom hij niet deugt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef mazaru het volgende:
[..]
Ohhhh is het een filister! Jemig! Tja, dan deugt die echt niet hoor. Een filister... wie had dat nou kunnen denken. Ik ben zo blij dat jij deze constructieve post hebt geplaatst. Dank je wel, jij gaat bij mijn favoriete users
Het ergste moet nog komen..
Die eend....quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:12 schreef Ian_Nick het volgende:
Hmm, even uitvinden wie er hier uit zijn nek zit te lullen.
Oh? Voor zover ik weet kun je binnen een verjaringstermijn altijd nog aangifte doen hoor.. En uit mijn hoofd is dat een jaar of 6 voor huiselijk geweld?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:55 schreef omaduck het volgende:
Nog een keer, voor de langzame begrijpers: je kunt geen aangifte doen van dingen die een hele tijd geleden zijn gebeurd. Had je toen moeten doen. Helaas pindakaas. Ze kan hooguit aangifte doen van het laatste jaar, maar dan nog zal haar het vuur na aan de schenen worden gelegd, het blijft haar verhaal tegen dat van Huub.
-- I guess it stands that If we believe absurdities, we shall commit atrocities.
Aan feiten, je kwekt gewoon uit je nek, ben jij niet toevallig familie van Huub, die kende ook altijd een paar steekwoorden of zinnen uit een tekst of wetenswaardigheid en begon dan vervolgens vol overtuiging te oreren zonder precies te weten waar de klepel echt hingquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef omaduck het volgende:
[..]
Ah, we tutoyeren elkaar, gezellig!Waaruit maak jij op dat ik in mijn nopjes ben? Ik hou me gewoon aan de feiten, niet meer en niet minder. Iemand had hier zo'n mooie voettekst die hier wel op zijn plaats is: Ik ben verantwoordelijk voor wat ik zeg, maar niet voor wat jij eruit begrijpt (of iets van die strekking).
Niet zomaar, dat zal dan wel door de rechter besloten moeten worden, en als Claire haar verhaal helemaal BS is dan zal de rechter dat niet besluiten, als het (deels) waar is, is het ook nog niet zeker dat hem automatisch de voogdij ontnomen zal worden.quote:
[..]
Hij kan hem verliezen hoor, hij moet vooral zo doorgaan.
1) Ja, maar niet als hij vrijwillig de drank wekenlang laat staan terwijl hij het voor het grijpen heeft.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:11 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Bullshit. Als je een alcoholist twee dagen in een isoleercel zet, is-ie nog altijd alcoholist.
[..]
Iemand die dronken is kan niet voor een baby zorgen.
[..]
Ja, laat Huub Claire maar aanklagen en heel veel geld eisen, dat is vast in het belang van hun kindje.
2) Hij is niet altijd dronken, want dan zou hij ook geen vaste baan kunnen hebben. Hij is hooguit op gezette tijden dronken (alweer volgens ZEGGEN), en dat zijn er wel meer.
3. Vind je? Rare stelling... Ik hoop dat hij het uit zijn hoofd laat!
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Begin me af te vragen of Sophie überhaupt wel van Huub is. Hij bracht er volgens sommige weinig van te recht met zoveel drank op. 
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Ze meent het niet zo hoor, ze heeft last van het Hosvirus.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef Dubbyeus het volgende:
[..]
Het is niet zo relevant wat jij uit mijn post begrijpt. En al zeer zeker niet of jij iets constructief vindt (hoe kan een middelmatige geest als jij überhaupt over zoiets oordelen?!). En hij deugt idd niet, maar ik acht het overbodig om hier nog maareens te herhalen waarom hij niet deugt.
[ Bericht 4% gewijzigd door ThunderBitch op 30-10-2009 16:24:15 ]
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
OMFG Claire gaat vreemd!?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef sunny16947 het volgende:
Begin me af te vragen of Sophie überhaupt wel van Huub is. Hij bracht er volgens sommige weinig van te recht met zoveel drank op.
Geen wonder dat Huub haar sloeg!
Je hebt volkomen gelijkquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:14 schreef Ian_Nick het volgende:
Jullie kunnen wel zo lelijk doen tegen die "omaduck" maar af en toe komt er best wat zinnigs uit.
quote:
Jij kan het toch ook?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:16 schreef Dubbyeus het volgende:
(hoe kan een middelmatige geest als jij überhaupt over zoiets oordelen?!).
Mensen, willen jullie een beetje minder op de persoon spelen?
Iedereen z'n mening, iedereen z'n kijk op de zaken.
Je mag elkaars argumenten onderuit proberen te schoppen uiteraard, maar dat uit de hoogte-gedoe dat iemand dan meteen ook "imbeciel" is of "middelmatig van geest" etc, is nergens voor nodig. Dank u.
Iedereen z'n mening, iedereen z'n kijk op de zaken.
Je mag elkaars argumenten onderuit proberen te schoppen uiteraard, maar dat uit de hoogte-gedoe dat iemand dan meteen ook "imbeciel" is of "middelmatig van geest" etc, is nergens voor nodig. Dank u.
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 15:51 schreef omaduck het volgende:
Ik moet nog maar zien of hier een zaak van komt, want zoals ik het tot nu toe kan bekijken heeft ze geen poot om op te staan. De tijd zal het leren... De mazzel maar weer for now!
Huub staat heel zwak
Ik bedoel ook niet op dit moment, en natuurlijk is het een rechter die dat bepaalt, en gelukkig maar (want er zijn inderdaad genoeg vrouwen die er een potje van maken om zo hun man te kunnen straffen). Maar als hij zo door blijft gaan, dan heeft hij niet eens meer het voordeel van de twijfel die nu nog in gebracht kan worden.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef Leandra het volgende:
[..]
Niet zomaar, dat zal dan wel door de rechter besloten moeten worden, en als Claire haar verhaal helemaal BS is dan zal de rechter dat niet besluiten, als het (deels) waar is, is het ook nog niet zeker dat hem automatisch de voogdij ontnomen zal worden.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
En al zou Huub de voogdij verliezen. Dan nog wil dat niet zeggen dat hij geen recht heeft op een omgangsregeling.
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Wie is u?quote:
Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Ik zou d'r ook slaan.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:19 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
OMFG Claire gaat vreemd!?
Geen wonder dat Huub haar sloeg!
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Hij mag dan in het bijzijn van iemand anders met zijn dochter spelen enzo.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:23 schreef sunny16947 het volgende:
En al zou Huub de voogdij verliezen. Dan nog wil dat niet zeggen dat hij geen recht heeft op een omgangsregeling.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Als hij hoe door blijft gaan??quote:
[..]
Ik bedoel ook niet op dit moment, en natuurlijk is het een rechter die dat bepaalt, en gelukkig maar (want er zijn inderdaad genoeg vrouwen die er een potje van maken om zo hun man te kunnen straffen). Maar als hij zo door blijft gaan, dan heeft hij niet eens meer het voordeel van de twijfel die nu nog in gebracht kan worden.
Hij is vrij te daten wie hij wil, alleen als hij nog meer aanklachten wegens geweld ingediend krijgt wordt het lastig.
Ook niet als het waar is ......quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:20 schreef Gert het volgende:
maar dat uit de hoogte-gedoe dat iemand dan meteen ook "imbeciel" is of "middelmatig van geest" etc, is nergens voor nodig. Dank u.
Ik kom net binnen, wat heeft ie nou weer gedaan?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:15 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Hij kan hem verliezen hoor, hij moet vooral zo doorgaan.
Je bedoelt, als het niet te bewijzen is, dat is natuurlijk heel iets anders.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:25 schreef omaduck het volgende:
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...
Ben jij de moeder van Huub, die heeft immers gewerkt bij een instantie die zich bemoeide met mishandelde vrouwen, of heb ik het verkeerd onthouden?
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Hij zou er uitgeknikkerd zijn als hij het niet had laten staan, daar was niets vrijwilligs aan. Aangezien Huub dacht dat de hoofdprijs hem niet zou kunnen ontgaan zou je kunnen stellen dat die borrel hem meer dan een miljoen gekost had.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:18 schreef omaduck het volgende:
[..]
1) Ja, maar niet als hij vrijwillig de drank wekenlang laat staan terwijl hij het voor het grijpen heeft.
In Hilversum ken ik genoeg mensen die voor de lunch al aan de sterke drank zitten en die iedere avond dronken naar huis rijden. Huub zou geen uitzondering zijn ware het niet dat hij geen rijbewijs heeftquote:2) Hij is niet altijd dronken, want dan zou hij ook geen vaste baan kunnen hebben. Hij is hooguit op gezette tijden dronken (alweer volgens ZEGGEN), en dat zijn er wel meer.
O, ik meende net gelezen hebben dat jou dat wel grappig leek.quote:3. Vind je? Rare stelling... Ik hoop dat hij het uit zijn hoofd laat!
Inderdaad. Huub is degene die niet mee doet aan al die vuilspuiterij.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij hoe door blijft gaan??
Hij is vrij te daten wie hij wil, alleen als hij nog meer aanklachten wegens geweld ingediend krijgt wordt het lastig.
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Dat bedoel ik, natuurlijk mag hij daten, nu helemaal!!!!!!quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:26 schreef Leandra het volgende:
[..]
Als hij hoe door blijft gaan??
Hij is vrij te daten wie hij wil, alleen als hij nog meer aanklachten wegens geweld ingediend krijgt wordt het lastig.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Mompel het dan maar binnensmonds.quote:
"Nederlanders koesteren hun zelfoverschatting, terwijl ze hun gebrek aan beschaving en bescheidenheid als assertiviteit vieren."
Laat me raden, je mag de enveloppen dicht likken op de postkamerquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:25 schreef omaduck het volgende:
Ja, je kan het wel zuur vinden dat al die losse kreten van je er in feite geen barst toedoen maar dat verandert niks aan de zaak dat er wettelijk geen spaan van overblijft. Ik werk nu een jaartje of 2 voor een goedlopend advocatenkantoor dat gespecialiseerd is in personen- en familierecht, d.w.z. zo'n 70% echtscheidingen en de daaruit voortvloeiende omgangsregellingen, alimentatiegeschillen, uithuisplaatsingen, etc. En nee, ik ben geen jurist maar zie wel alle zaken en de ins en outs daarvan dagelijks voorbijkomen. En als dit alles is wat Claire tegen Huub kan inbrengen, dan heeft ze gewoon geen poot om op te staan. Dus of ze heeft nog iets achter de hand waar wij geen weet van hebben, of ze heeft gewoon geen zaak...
Tjonge, tjonge
Hij KAN nergens aan meedoen. Hij kan nu niet eens zijn eigen reet krabben denk ik.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Inderdaad. Huub is degene die niet mee doet aan al die vuilspuiterij.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ik denk trouwens dat Huub helemaal niet de voogdij zal vragen, waarom zou hij? Het is nog steeds heel gebruikelijk dat de kinderen bij (een geschikte) moeder blijven en er gewoon een omgangsregeling met de vader komt. Een man die een drukke baan heeft en soms lange dagen maakt zou waarschijnlijk niet weten wat hij met zo'n kleintje zou moeten. En Claire zou dat vast ook niet willen, en er is geen enkele reden om haar de voogdij niet te laten. Misschien is co-parenting iets voor ze...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Ik praat af en toe tegen mijn monitor.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:22 schreef ikleesmee het volgende:
[..]
Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak
was je erbij dan
OpperHeks van de vliegende bezemsteel te Amsterdam
ok elke 29 februari mag ie haar zienquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:23 schreef sunny16947 het volgende:
En al zou Huub de voogdij verliezen. Dan nog wil dat niet zeggen dat hij geen recht heeft op een omgangsregeling.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Als juridisch secretaresse mag ik inderdaad ook de enveloppen dichten. Maar dat gaat tegenwoordig gelukkig met een plakstrip...
Wie bekrompen is van visie kan nooit ruim van hart zijn.
Zat de AIVD daar achter. Of was dit van te voren beraamd?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:22 schreef ikleesmee het volgende:
[..]
Wat denk jij van geluidsopname en videobeelden van de webcam, en foto's.
Huub staat heel zwak
host mailgroepen http://www.seniorweb.nl
Snooker is top!!!
Snooker is top!!!
Pas nog gehoord dat die gast van de vroegere Rad Van Fortuin, altijd bezopen was.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef Scrutinizer het volgende:
[..]
Hij zou er uitgeknikkerd zijn als hij het niet had laten staan, daar was niets vrijwilligs aan. Aangezien Huub dacht dat de hoofdprijs hem niet zou kunnen ontgaan zou je kunnen stellen dat die borrel hem meer dan een miljoen gekost had.
[..]
In Hilversum ken ik genoeg mensen die voor de lunch al aan de sterke drank zitten en die iedere avond dronken naar huis rijden. Huub zou geen uitzondering zijn ware het niet dat hij geen rijbewijs heeft
[..]
O, ik meende net gelezen hebben dat jou dat wel grappig leek.
Je kunt die twee niet met elkaar vergelijken, maar het feit dat je toch nog overal doorheen kan wandelen, is dus wel waar.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Nee, duhquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef mazaru het volgende:
[..]
Inderdaad. Huub is degene die niet mee doet aan al die vuilspuiterij.
Hij gaat z'n eigen vuil niet spuiten.
"Die gast" is levende legende Hans van der Togt, verdomme.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Pas nog gehoord dat die gast van de vroegere Rad Van Fortuin, altijd bezopen was.
Je kunt die twee niet met elkaar vergelijken, maar het feit dat je toch nog overal doorheen kan wandelen, is dus wel waar.
Beetje respect graag.
edit: hij leeft toch nog?
Een secretaresse die de brieven uittypt en de deur uit doet, die ineens hier opduikt om de eer van Huub te beschermen. Het zaakje stinkt.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:31 schreef omaduck het volgende:
Als juridisch secretaresse mag ik inderdaad ook de enveloppen dichten. Maar dat gaat tegenwoordig gelukkig met een plakstrip...
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Oja, die was het.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:32 schreef Ian_Nick het volgende:
[..]
"Die gast" is levende legende Hans van der Togt, verdomme.
Beetje respect graag.
[b]"It's me Bitches..!!! "[/b]
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
*********************************************************************
[b]Every Need Has An Ego To Feed[/b]..............
Ja, je komt nog eens ergens ..... als pizza-koerierquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:27 schreef Leandra het volgende:
Ach jezus, na de Party en stage bij de belastingdienst is het nu ineens een advocatenkantoor.....
Anyway.... alsof je geen aangifte zou kunnen doen als iets nog niet verjaard is
Misschien moet je je baas even wat voorlichting vragen.... het is al enige tijd zo dat ouders na een echtscheiding in principe gedeelde voogdij hebben, als dat niet zo is dan is dat een afwijking van het gangbare.quote:
Ik denk trouwens dat Huub helemaal niet de voogdij zal vragen, waarom zou hij? Het is nog steeds heel gebruikelijk dat de kinderen bij (een geschikte) moeder blijven en er gewoon een omgangsregeling met de vader komt. Een man die een drukke baan heeft en soms lange dagen maakt zou waarschijnlijk niet weten wat hij met zo'n kleintje zou moeten. En Claire zou dat vast ook niet willen, en er is geen enkele reden om haar de voogdij niet te laten. Misschien is co-parenting iets voor ze...
Of je nou een punt hebt of niet, gaan zitten gillen dat je bij een advocatenkantoor werkt als je eigenlijk gewoon tieptrut bent is NIET handig
Ah, juridisch secretaresse, poeh, poeh, maar dan zie je toch nooit wat er op het buro van de baas ligtquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:31 schreef omaduck het volgende:
Als juridisch secretaresse mag ik inderdaad ook de enveloppen dichten. Maar dat gaat tegenwoordig gelukkig met een plakstrip...
Ook bij de kooi werkten mensen achter de schermen die nogal wat problemen met alcohol hadden. Brian heeft daar op stream nog wel eens een opmerking over geplaatst.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 16:31 schreef ThunderBitch het volgende:
[..]
Pas nog gehoord dat die gast van de vroegere Rad Van Fortuin, altijd bezopen was.
Je kunt die twee niet met elkaar vergelijken, maar het feit dat je toch nog overal doorheen kan wandelen, is dus wel waar.
