FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Ik ben benieuwd of iedereen zich in laat enten.
Zo niet, wat is de reden dat je je niet laat inenten ?
Zo niet, wat is de reden dat je je niet laat inenten ?
http://www.gloyou.com/radio chille online radio
Denk het wel, scheelt je toch een nare griep en je bent anderen er niet tot last mee (besmettinggevaar etc.)
ïk heb werkelijk nog geen idee
aangezien ik de mexicaanse griep al heb gehad denk ik het niet
aangezien ik de mexicaanse griep al heb gehad denk ik het niet
"I wear the mask to protect the city… but the city is what made the mask." – Batman
Denk het wel, ben het hele jaar al ziek geweest, moet nog niet erger worden.
Aan de andere kant vind ik dat vaccin nou niet erg betrouwbaar overkomen.
Aan de andere kant vind ik dat vaccin nou niet erg betrouwbaar overkomen.
En dat vind ik er dus van.
Ja en de reden is dat het een goedkope manier is on de kans te verminderen dat ik weer 2 weken kansloos uit de running lig net zoals vorig jaar met de griep, of erger (secundaire infecties, etc.)
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
De griepprik wordt al decennia gegeven, het is je misschien ontgaan, maar het is een van de meest bekende vaccinaties en het werkt prima.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:52 schreef Pakspul het volgende:
Waar wil je je mee laten inenten dan? Met van die half geteste troep?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nee, ik laat me niet intimideren door deze hype.
Zie ook de swine-fly uitbraak in de jaren 70 waar het vaccin gevaarlijker was als de griep zelf.
Zie ook de swine-fly uitbraak in de jaren 70 waar het vaccin gevaarlijker was als de griep zelf.
Ik word me toch een partij ziek van deze misplaatste vergelijkingen... Dat was een virus dat niet (noticable) is verspreid buiten de legerbasis Fort Dix. (Surely niet meer dan 20.000 mensen?) Dit virus zat bij international ontdekking (door de media dan) in een stad met een veelvoud meer aan inwoners. (nl: Mexico-Stad). Sindsdien heeft het zich enkel verspreid.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:32 schreef Revolution-NL het volgende:
Zie ook de swine-fly [sic] uitbraak in de jaren 70 waar het vaccin gevaarlijker was als de griep zelf.
Het is wel zo dat het virus niet erg schadelijk lijkt te zijn, dus in dat opzicht is je 'vaccin-is-gevaarlijker-dan-griep' statement nog zeer lichtelijk plausibel.
[ Bericht 0% gewijzigd door Omentuva op 09-10-2009 00:47:53 (Terminologie mix-up) ]
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
ik sla over
http://www.theglobeandmai(...)plan/article1303330/quote:Report suggests people who get vaccinated are more likely to catch H1N1
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Het gaat hier niet over de seizoensgriepprik maar juist over die tegen de varkensgriep.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:05 schreef Sp00k13 het volgende:
ik sla over
[..]
http://www.theglobeandmai(...)plan/article1303330/
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik niet meer, aangezien ik voor 95% zeker al Mex. Griep erop heb zitten.
Gewone griepshot wel.
Gewone griepshot wel.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
mwah als ze die al niet goed testen en daar al geen info over komt om mensen te laten beslissen dan heb ik ookquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 08:11 schreef eleusis het volgende:
[..]
Het gaat hier niet over de seizoensgriepprik maar juist over die tegen de varkensgriep.
weinig vertrouwen in die andere prik.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Met niet goed testen bedoel je?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 11:03 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
mwah als ze die al niet goed testen en daar al geen info over komt om mensen te laten beslissen dan heb ik ook
weinig vertrouwen in die andere prik.
Met geen info bedoel je?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
nou ik neem aan dat je het artikel gelezen hebt?quote:
[..]
Met niet goed testen bedoel je?
Met geen info bedoel je?
Die seizoensprik is er al even het is al even in gebruik dus zeker op de zuidelijke helft van de aarde.
Dat dit een gevolg is had dus eerder merkbaar kunnen en misschien wel moeten zijn.
Het feit dat mensen nu opgeroepen worden voor de seizoensprik krijgen omdat zij een risicogroep zijn en door die prik meer risico lopen op h1n1.
Als dat het gevolg is van een "gewone" seizoensgriepprik dan heb ik geen vertrouwen in de h1n1 prik nee.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
ik laat me ook niet inenten..
ik houd wel van "complot denken" , ineens uit het niets is er een virus en "ze" willen iedereen inenten, wie zegt dat er "anti griep" in het vaccin zit? Je kan het nergens testen, nergens staat wat erin zit etcc
ik houd wel van "complot denken" , ineens uit het niets is er een virus en "ze" willen iedereen inenten, wie zegt dat er "anti griep" in het vaccin zit? Je kan het nergens testen, nergens staat wat erin zit etcc
http://www.gloyou.com/radio chille online radio
Het virus is er niet ineens uit het nietsquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Shuraa het volgende:
ik laat me ook niet inenten..
ik houd wel van "complot denken" , ineens uit het niets is er een virus en "ze" willen iedereen inenten, wie zegt dat er "anti griep" in het vaccin zit? Je kan het nergens testen, nergens staat wat erin zit etcc
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Niet inenten: de bijwerkingen zijn soms gevallen erger dan de griepverschijnselen. Verder haal ik sowieso nooit de griepprik.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Wat vaccineren, die hele griep is een fantasie. 
Telkens kregen we te horen dat de uitbraak pas op een later moment komt, het is er nog niet, en nog zitten er mensen zich het überhaubt te overwegen?
Telkens kregen we te horen dat de uitbraak pas op een later moment komt, het is er nog niet, en nog zitten er mensen zich het überhaubt te overwegen?
Welke bijwerkingen? Er is nog niet begonnen met inentenquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:47 schreef Five_Horizons het volgende:
Niet inenten: de bijwerkingen zijn soms gevallen erger dan de griepverschijnselen. Verder haal ik sowieso nooit de griepprik.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Er is wel getest hoorquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:49 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Welke bijwerkingen? Er is nog niet begonnen met inenten
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Waar heb je die resultaten gevonden? handig voor in BNWquote:
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Bron: artsen (dichtbij onderzoeken), http://www.biomedisch.nl/nieuws/2009/vaccin_nieuwe_influenza.php.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:50 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waar heb je die resultaten gevonden? handig voor in BNW
Die tweede bron geeft ook weer dat de bijwerkingen van een vaccin hetzelfde zullen zijn als die van de 'reguliere' griep. Daar worden ook genoeg mensen ziek van. Ik haal die prik nooit (ik zie ook geen reden), dus zie ik ook geen reden om déze inenting te halen. (daarnaast: word ik ziek? Ook prima. Ik ga er normaal gesproken ook niet dood van.
Ik geloof niet echt dat het nog wat wordt met deze griep.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Thanks voor de bronnen.quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bron: artsen (dichtbij onderzoeken), http://www.biomedisch.nl/nieuws/2009/vaccin_nieuwe_influenza.php.
Die tweede bron geeft ook weer dat de bijwerkingen van een vaccin hetzelfde zullen zijn als die van de 'reguliere' griep. Daar worden ook genoeg mensen ziek van. Ik haal die prik nooit (ik zie ook geen reden), dus zie ik ook geen reden om déze inenting te halen. (daarnaast: word ik ziek? Ook prima. Ik ga er normaal gesproken ook niet dood van.
Ik geloof niet echt dat het nog wat wordt met deze griep.
Voor de rest > laten we het hopen inderdaad
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, als ik die griep krijg, ziek ik het gewoon uit.
Follow your heart and your dreams won't be far behind
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
Life is too short to wake up with regrets. So love the people who treat you right. Forget about the ones who don’t. If you get a second chance, grab it!
ik zit niet in een risicogroep en heb zelf nog nooit de griep gehad...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik laat me zeker nooit inenten, ik wil juist de griep krijgen om natuurlijke weerstand op te bouwen.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee, ik vind die naald veel erger dan de griep zelf 
Life is a waste of time. Time is a waste of life.
So let's get wasted and have the time of our lives.
So let's get wasted and have the time of our lives.
Ja, ik val in één van de risicogroepen. Gewone griepprik ook trouwens.
Maar goed dat een vaccin dan ook via de natuurlijke manier gaat (vreemd deeltje -> immuunrespons -> immuun voor vreemd deeltje)quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Er wordt op het werk (ziekenhuis) aangedrongen op het laten inenten. Wil je niet, dan moet je bij je manager gaan uitleggen waarom je niet wilt. En zeg je dan nog nee, dan wordt er nog een keertej vanuit het hogere management op aangedrongen
Tot nu toe heeft er wel één iemand uit mijn team zich aangemeld
Ik niet en dat is omdat ik persoonlijk vaak meer bijwerkingen heb hiervan dan profijt (heb al een autoimmuunziekte onder de leden), ik vind dat het niet genoeg getest is en ik denk en hoop dat het allemaal wel meevalt.
Tot nu toe heeft er wel één iemand uit mijn team zich aangemeld
Ik niet en dat is omdat ik persoonlijk vaak meer bijwerkingen heb hiervan dan profijt (heb al een autoimmuunziekte onder de leden), ik vind dat het niet genoeg getest is en ik denk en hoop dat het allemaal wel meevalt.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Wij worden ook door de werkgever verplicht,er wordt erg op je vernatwoordelijkheid aangesproken als je niet wilt...want stel dat je ziek wordt.....
Tenzij je niet in Nederland woont/werkt, kun je er NIET toe verplicht worden.quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:25 schreef Katinkat het volgende:
Wij worden ook door de werkgever verplicht,er wordt erg op je vernatwoordelijkheid aangesproken als je niet wilt...want stel dat je ziek wordt.....
Ze mogen zeuren dat ze willen, het is overal vrijwillig.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Het hebben van een auto-immuunziekte op zich is geen contra-indicatie voor vaccineren
[ Bericht 0% gewijzigd door Cerbie op 11-10-2009 18:05:12 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Cerbie op 11-10-2009 18:05:12 ]
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat weet ik natuurlijk ook wel, maar ik reageer erg heftig op inentingen in het algemeen (afweersysteem slaat dan op tilt ) dus da's voor mijzelf meer de reden. Qua werkzaamheid ofzo is het verder geen contra-indicatie, absoluut geen redenen om aan te nemen dat het niet of minder werkzaam zou zijn of iets dergelijks.
) dus da's voor mijzelf meer de reden. Qua werkzaamheid ofzo is het verder geen contra-indicatie, absoluut geen redenen om aan te nemen dat het niet of minder werkzaam zou zijn of iets dergelijks.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
ik ga me, ondanks dat ik twee ( 
) oproepen heb gekregen, niet inenten
) oproepen heb gekregen, niet inenten
blablablablablablablablablablablablablabla
Neequote:Op maandag 12 oktober 2009 16:11 schreef bloodymary het volgende:
Zouden ze al die vaccins nog kunnen retourneren? Geld terug?
http://www.ad.nl/ad/nl/15(...)ccins-niet-uit.dhtml
http://www.nu.nl/gezondhe(...)-voldoende-zijn.html
Ook een groep van rijke landen onder leiding van de Verenigde Staten heeft beloofd 10 procent van de door hen aangekochte vaccins aan dergelijke landen af te staan.
Ze worden gewoon ergens anders gedumpt...
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
BELACHELIJK !!!quote:Op zaterdag 10 oktober 2009 23:25 schreef Katinkat het volgende:
Wij worden ook door de werkgever verplicht,er wordt erg op je vernatwoordelijkheid aangesproken als je niet wilt...want stel dat je ziek wordt.....
DIE minister ...(kben alweer vergete hoe die klojo heet) will gewoon terug wat die ervoor geinvesteerd heeft ...
als ze mij dat op mijn werk verplichtten , ben ik zo weg ...EN IK ZIT IN DE GEZONDHEIDSZORG.
Boven de vijftig mensen stemmen van niet op die polls... M'n moeder is er heilig van overtuigd dat het hier gaat om een financiële prikkel voor de farmaceutische industrie en aangezien ik nog niet één brief heb ontvangen... Denk ik dat ik geen vaccin ga laten injecteren nee. Want waar zou ik dan eigenlijk ja tegen zeggen?
Ja, het antigeen kan vervangen worden. Dus stel dat het niet meer nodig blijkt en - ik zeg maar wat - 80% van de vaccins is nog niet geproduceerd, dan kunnen ze gebruikt worden voor een andere griepvariant bijvoorbeeld.quote:Op maandag 12 oktober 2009 16:11 schreef bloodymary het volgende:
Zouden ze al die vaccins nog kunnen retourneren? Geld terug?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Je zegt dan ja tegen de griepprik die alle risicogroepen elk jaar krijgen, die is elk jaar gericht op een andere groep griepvirussen (die dan de ronde doen), en in dit geval dus de varkensgriep.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:52 schreef Interrat het volgende:
Boven de vijftig mensen stemmen van niet op die polls... M'n moeder is er heilig van overtuigd dat het hier gaat om een financiële prikkel voor de farmaceutische industrie en aangezien ik nog niet één brief heb ontvangen... Denk ik dat ik geen vaccin ga laten injecteren nee. Want waar zou ik dan eigenlijk ja tegen zeggen?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Nogmaals, in Nederland mag dit NIET verplicht gesteld worden. Als je niet wilt, hoeft het niet.quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:51 schreef CP69 het volgende:
[..]
BELACHELIJK !!!
DIE minister ...(kben alweer vergete hoe die klojo heet) will gewoon terug wat die ervoor geinvesteerd heeft ...
als ze mij dat op mijn werk verplichtten , ben ik zo weg ...EN IK ZIT IN DE GEZONDHEIDSZORG.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Bewijs dat het werkt?quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
De griepprik wordt al decennia gegeven, het is je misschien ontgaan, maar het is een van de meest bekende vaccinaties en het werkt prima.
Dus ik ontvang geen brief. Dat zou betekenen dat ik niet onder de risicogroep val. Dus zeg ik geen ja tegen een injectie waarvan ik niet weet wat er in zitquote:Op maandag 12 oktober 2009 22:59 schreef eleusis het volgende:
[..]
Je zegt dan ja tegen de griepprik die alle risicogroepen elk jaar krijgen, die is elk jaar gericht op een andere groep griepvirussen (die dan de ronde doen), en in dit geval dus de varkensgriep.
En al weet je wat er in zit, wat dan?quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:33 schreef Interrat het volgende:
[..]
Dus ik ontvang geen brief. Dat zou betekenen dat ik niet onder de risicogroep val. Dus zeg ik geen ja tegen een injectie waarvan ik niet weet wat er in zit
Iedereen is meteen afgestudeerd bio-chemicus schijnbaar.Het is net als de normale seizoensgriep-prik, maar dan met H1N1A als ziekteverwekker, kort en botweg gezegd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Omdat ik in de risico groep zit, heb ik nu net de griepprik gehad.
Ik kan ook de Mexicaanse griepprik nemen maar ik weet het nog niet zeker of ik het wel ga doen.
Ik zie er het nut niet echt van in om de Mexicaanse griepprik te nemen.
Ik kan ook de Mexicaanse griepprik nemen maar ik weet het nog niet zeker of ik het wel ga doen.
Ik zie er het nut niet echt van in om de Mexicaanse griepprik te nemen.
[lach]http://video.google.nl/videoplay?docid=-8686603917472312383&q=kei+kei+kei+lelijk[/lach]
Over het H1N1 vaccin heb ik op dit moment meer negatief nieuws gelezen dan nieuwsberichten welke mij zouden moeten informeren of aansporen om mij te laten vaccineren. Zoek maar eens op Google naar; Vaccin kan Guillain-Barré Syndroom veroorzaken.quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En al weet je wat er in zit, wat dan?
Het is net als de normale seizoensgriep-prik, maar dan met H1N1A als ziekteverwekker, kort en botweg gezegd.
Er zitten voor mij, mede door de slechte informatievoorziening die de overheid op dit moment hanteert om ons over de griep te informeren, te veel haken en ogen aan.
Er is nog steeds niemand die niet al ernstig ziek was doodgegaan door de Mexicaanse griep. Ik behoor niet tot een risicogroep, dus ik laat me niet inenten.
Mja, had me dit een maand geleden gevraagd en ik had hard 'Ja!' geroepen. Maar intussen lijkt het niet meer voor te stellen dan een 'normale' griep. De enige mensen die er in Nederland aan zijn overleden zijn een aantal die toch ook al ziek waren en daar de Mexicaanse griep bovenop kregen. Aangezien ik verder gezond ben denk ik dat zo'n prik eigenlijk niet nodig is.
(Un)masking for the greater good.
Vooralsnog niet, ik ben in goede gezondheid dus zo'n griep zal voor mij niet zo problematisch zijn.
Als ik in een ziekenhuis zou werken zou ik het wel zonder aarzelen doen trouwens, want als de griep echt doorzet scheelt het voor elke paar gevaccineerde ziekenhuismedewerkers 1 dode patiënt (volgens een artikel laatst in de Volkskrant).
Als ik in een ziekenhuis zou werken zou ik het wel zonder aarzelen doen trouwens, want als de griep echt doorzet scheelt het voor elke paar gevaccineerde ziekenhuismedewerkers 1 dode patiënt (volgens een artikel laatst in de Volkskrant).
Ik laat me, zoals ik er nu over denk, niet inenten..
Ik hoor bij een risicogroep maar dat geeft mij toch geen garantie of iets.
En wat ik er over lees staat mij die hele inenting niet aan.
Ik hoor bij een risicogroep maar dat geeft mij toch geen garantie of iets.
En wat ik er over lees staat mij die hele inenting niet aan.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
wat lees je dan? of hoor je alleen wat je wilt horen?quote:Op woensdag 21 oktober 2009 12:42 schreef MissHobje het volgende:
Ik laat me, zoals ik er nu over denk, niet inenten..
Ik hoor bij een risicogroep maar dat geeft mij toch geen garantie of iets.
En wat ik er over lees staat mij die hele inenting niet aan.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
nee maar er zijn zat wisselende verhalen,wat voor mij reden genoeg is om aan te kijken.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 14:21 schreef Re het volgende:
[..]
wat lees je dan? of hoor je alleen wat je wilt horen?
Ik ga er van uit dat mijn weerstand sterk genoeg is.
Heb onlangs flink griep gehad, ben ik prima doorheen gekomen.
[b]Hobbelicious is back!
[/b]
[/b]
Ik weet het nog niet. Aan de ene kant, ik heb de afgelopen 13 jaar geen griep gehad en ben in die jaren uberhaupt nooit ziek geweest, dus voor mezelf acht ik het niet echt noodzakelijk. De andere kant is dat ik met mijn werk (receptionist in een bejaardentehuis) wel in aanraking kom met een risicogroep...
Half bezopen is weggegooid geld.
Op m'n website hebben 146 kunnen aangeven of ze wel of niet het vaccin gaan gebruiken. 104 zeggen zeker GEEN vaccinatie te nemen, 16 mensen zeggen het nog niet te weten, 13 doen het wel en nog eens 13 denken zich misschien te laten vaccineren.
De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.
De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.
Inmiddels de eerste 2 gesprekken (van een reeks waarschijnlijk) gehad nadat ik op de intekenlijst voor inentingen "NEE" had ingevuldquote:Op zaterdag 10 oktober 2009 21:15 schreef BBQ-kip het volgende:
Er wordt op het werk (ziekenhuis) aangedrongen op het laten inenten. Wil je niet, dan moet je bij je manager gaan uitleggen waarom je niet wilt. En zeg je dan nog nee, dan wordt er nog een keertej vanuit het hogere management op aangedrongen
Tot nu toe heeft er wel één iemand uit mijn team zich aangemeld
Ik niet en dat is omdat ik persoonlijk vaak meer bijwerkingen heb hiervan dan profijt (heb al een autoimmuunziekte onder de leden), ik vind dat het niet genoeg getest is en ik denk en hoop dat het allemaal wel meevalt.
Met als grootste argument: "maar als straks de ziekte losbreekt moet je misschien wel geïsoleerd gaan werken hoor".
Boeiend
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Volgens de huidige poll op je site krijgt het CDA 2% van de stemmen en de PVV 41%.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:38 schreef Interrat het volgende:
Op m'n website hebben 146 kunnen aangeven of ze wel of niet het vaccin gaan gebruiken. 104 zeggen zeker GEEN vaccinatie te nemen, 16 mensen zeggen het nog niet te weten, 13 doen het wel en nog eens 13 denken zich misschien te laten vaccineren.
De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.
Ik zou me eerder zorgen maken over hoe representatief je steekproef is voor de rest van de verplegers
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat iedere idioot met een complottheorie tegenwoordig dankzij internet een platform heeft om een groot publiek te bereiken.quote:
De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.
Zulke mensen zijn bovendien 'feller' en mondiger en eerder geneigd om hun mening te geven op internet en ook om op dergelijke polls te stemmen.
Polls zijn voor iedereen vrij om op te stemmen. De representativiteit is aan mensen zelf net als daar conclusies uit trekken. Zolang de poll loopt kan deze en ook de representativiteit of juist het tegenovergestelde veranderen. Jij trekt meteen een conclusie uit deze poll en noemt het niet representatief, maar vergelijk hem dan voor de grap eens met de huidige 'officiële" peilingen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:07 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Volgens de huidige poll op je site krijgt het CDA 2% van de stemmen en de PVV 41%.
Ik zou me eerder zorgen maken over hoe representatief je steekproef is voor de rest van de verplegers
En uiteraard probeer ik zoveel mogelijk mensen te laten stemmen op mijn polls zodat ook jij het steeds meer een poll gaat vinden die een representatie vormt.
Natuurlijk mag iedereen vrij stemmen, waar bijvoorbeeld Geenstijl dankbaar gebruik van maakt met "poll-fucks". Iedereen laten stemmen betekent niet per definitie representatieve poll voor heel Nederland.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:36 schreef Interrat het volgende:
[..]
Polls zijn voor iedereen vrij om op te stemmen. De representativiteit is aan mensen zelf net als daar conclusies uit trekken. Zolang de poll loopt kan deze en ook de representativiteit of juist het tegenovergestelde veranderen.
Daarom zette ik ook het CDA erbijquote:Jij trekt meteen een conclusie uit deze poll en noemt het niet representatief, maar vergelijk hem dan voor de grap eens met de huidige 'officiële" peilingen.
En uiteraard probeer ik zoveel mogelijk mensen te laten stemmen op mijn polls zodat ook jij het steeds meer een poll gaat vinden die een representatie vormt.
Voor zover ik weet staan die op heel wat meer dan 2% van de zetels. Je gesloten polls kan ik niet terugvinden dus daar kan ik niets over zeggen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je hebt gelijk dat de polls niet representatief kunnen, of hoogstwaarschijnlijk zullen, zijn. Dit neemt alleen niet weg dat het voor mijn lezers alsnog interessant kan zijn om te zien wat mijn lezers stemmen. Om het ook even 'on topic' te houden, en dus niet in te gaan op de verkiezingspoll, neem ik dus liever deze 'Ik laat mij vaccineren tegen de griep' poll om voor mijzelf, mijn lezers en andere geïnteresseerden een beeld te vormen van het grootste deel van mijn lezers en bezoekers. Die in dit geval dus voor het grootste gedeelte zeggen geen vaccinatie te willen nemen.quote:Op woensdag 21 oktober 2009 22:43 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Natuurlijk mag iedereen vrij stemmen, waar bijvoorbeeld Geenstijl dankbaar gebruik van maakt met "poll-fucks". Iedereen laten stemmen betekent niet per definitie representatieve poll voor heel Nederland.
[..]
Daarom zette ik ook het CDA erbij
Daarmee zeg ik dus niets over het gemiddelde of over de representatieve uitslag voor Nederland, maar alleen voor de mensen die mijn website bezoeken. Ik zal daarom uit gesloten polls, mocht je die willen vinden dan kan je dat op de website vinden in het bericht: Op wie stem jij, daarom ook nooit conclusies trekken die voor 'heel Nederland' zouden moeten gelden. Wel doe ik vergelijkingen met de echte peilingen en de uitslagen van de Europese Verkiezingen.
Maar goed... Tot zover dus mijn redenatie over polls en zo :p
quote:Op woensdag 21 oktober 2009 21:59 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Inmiddels de eerste 2 gesprekken (van een reeks waarschijnlijk) gehad nadat ik op de intekenlijst voor inentingen "NEE" had ingevuld
Met als grootste argument: "maar als straks de ziekte losbreekt moet je misschien wel geïsoleerd gaan werken hoor".
Boeiend
Serieus, als je met patienten werkt die al verzwakt zijn, waarom dan in godsnaam zoiets weigeren?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik zou me wel laten inenten als ik in de gezondheidszorg zou werken. Je komt veel in aanraking met mensen die een verminderde afweer hebben, lijkt me leuk als jij het dan overdraagt...quote:Op maandag 12 oktober 2009 22:51 schreef CP69 het volgende:
[..]
BELACHELIJK !!!
DIE minister ...(kben alweer vergete hoe die klojo heet) will gewoon terug wat die ervoor geinvesteerd heeft ...
als ze mij dat op mijn werk verplichtten , ben ik zo weg ...EN IK ZIT IN DE GEZONDHEIDSZORG.
/edit: Wat de man boven me zegt dus.
Ik laat me niet inenten. Ik ben kerngezond en vrijwel nooit ziek. Ik overleef een griepje wel.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 22-10-2009 10:19:01 ]
met allemaal giftige stoffen en chips die in je hersenen komen waarmee ze je kunnen volgen jaaaa big brother is watsjing joe! het is echt waar want ik heb het in de telegraaf geleze waar gaat het heen met nederlant!quote:Op woensdag 14 oktober 2009 14:36 schreef Dragorius het volgende:
[..]
En al weet je wat er in zit, wat dan?
Het is net als de normale seizoensgriep-prik, maar dan met H1N1A als ziekteverwekker, kort en botweg gezegd.
1. ik werk niet met mensen die ernstig verzwakt zijn.quote:Op donderdag 22 oktober 2009 10:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Serieus, als je met patienten werkt die al verzwakt zijn, waarom dan in godsnaam zoiets weigeren?
2. dat bepaal ik zelf wel.
3. ik heb geen functie waarin mensen doodgaan ofzo als ze eventjes geen behandeling krijgen.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Ik zit in een risicogroep dus ik zal, net als ieder jaar de "gewone" griepprik ook wel die voor de mexicaanse griep gaan halen...............en toch begin ik de laatste tijd ernstig te twijfelen
Ik heb de oproep al gehad, maar ik ga hem niet halen. Ben wel een risicogroep want bijna 30 weken zwanger, maar ik wil die troep gewoon niet.
Welke "troep"? Je moet je ook niet inenten met rioolwater, maar met het vaccinquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:04 schreef Tan het volgende:
Ik heb de oproep al gehad, maar ik ga hem niet halen. Ben wel een risicogroep want bijna 30 weken zwanger, maar ik wil die troep gewoon niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ja verbaast me ook al ... mensen die alles aannemen van de grootste schreeuwers en conspiracy gelovers maar daadwerkelijk nog nooit geconfronterd zijn met daadwerkelijke geraporteerde bevindingen.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:20 schreef Sloggi het volgende:
Toch apart hoeveel mensen in de praatjes van dubieuze groeperingen geloven.
Daarnaast is het natuurlijk ontzettend veel enger om een kans van 1 op 1.000.000 te hebben om iets ernstig op te lopen voor een vaccin dan gewoon over straat lopen en door de bliksem getroffen te worden
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ach wat mij betreft zijn de farmaceutische bedrijven de dubieuze groeperingen. Paar onderzoekjes hier en daar subsidieren en ze kunnen weer miljoenen vaccins inspuiten.
En bovendien heb ik liever een kans van 1 op 1 miljoen om iets ergers op te lopen dan een vaccin in mn lichaam te krijgen waarvan niet wetenschappelijk is aangetoond dat het werkt. (zogenaamd dan door de gesubsidieerde onderzoekers)
En bovendien heb ik liever een kans van 1 op 1 miljoen om iets ergers op te lopen dan een vaccin in mn lichaam te krijgen waarvan niet wetenschappelijk is aangetoond dat het werkt. (zogenaamd dan door de gesubsidieerde onderzoekers)
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat heeft iedereen, en met die kansen worden ook geen vaccins gegeven.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:48 schreef -jos- het volgende:
En bovendien heb ik liever een kans van 1 op 1 miljoen om iets ergers op te lopen dan een vaccin
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij bent afgestudeerd biochemicus? Dat jij wel even bepaalt dat al die onderzoeken niet kloppen?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:48 schreef -jos- het volgende:
Ach wat mij betreft zijn de farmaceutische bedrijven de dubieuze groeperingen. Paar onderzoekjes hier en daar subsidieren en ze kunnen weer miljoenen vaccins inspuiten.
En bovendien heb ik liever een kans van 1 op 1 miljoen om iets ergers op te lopen dan een vaccin in mn lichaam te krijgen waarvan niet wetenschappelijk is aangetoond dat het werkt. (zogenaamd dan door de gesubsidieerde onderzoekers)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Die banners bij dit topic
Anyway: je kunt toch ook gewoon vinden dat je die inenting onnodig vindt? Het klinkt nu alsof je raar bent als je 'm niét gaat halen....
Anyway: je kunt toch ook gewoon vinden dat je die inenting onnodig vindt? Het klinkt nu alsof je raar bent als je 'm niét gaat halen....
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Iedereen moet het zelf weten, maar kom dan niet met onzin aan dat het gif is en dat de onderzoeken frauduleus zijn uitgevoerdquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 15:56 schreef Five_Horizons het volgende:
Die banners bij dit topic
Anyway: je kunt toch ook gewoon vinden dat je die inenting onnodig vindt? Het klinkt nu alsof je raar bent als je 'm niét gaat halen....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ow, dát vind ik dan ook weer niet.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik zal niemand veroordelen over het niet halen (tenzij het medisch personeel is vanwege risico voor patienten) maar die bullshitverhalen dat het "gif" is enzo.... Daar draait mijn maag zich altijd echt voor om, vooral als het gaat om zwangere vrouwen enzo.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mwoa, dan zorgt de werkgever er maar voor dat ze niet in contact met patiënten komen. Ik vind het echt onzin dat je verplicht ingeënt zou moeten worden.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:00 schreef Dragorius het volgende:
(tenzij het medisch personeel is vanwege risico voor patienten)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Verplichten gaat wel erg ver, maar ik zou als werkgever niet blij zijn met een Intensive Care-medewerker die dat ding niet haalt (lees: die krijgt geen contractverlengingquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:01 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mwoa, dan zorgt de werkgever er maar voor dat ze niet in contact met patiënten komen. Ik vind het echt onzin dat je verplicht ingeënt zou moeten worden.
).
Succes met zoeken naar geschikt personeelquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:03 schreef Sloggi het volgende:
[..]
(lees: die krijgt geen contractverlenging
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ik overdrijf ook wat, maar ik vind het wel onverantwoord en onethisch (ja, we smijten met stevige termen vandaag). Hoe luidde de Eed van Hippocrates ook alweer?
Dat geldt overigens niet alleen voor artsen, maar voor iedereen die met zieken in aanraking komt wat mij betreft (niet die eed, dat andere).
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 16:07:37 ]
Dat geldt overigens niet alleen voor artsen, maar voor iedereen die met zieken in aanraking komt wat mij betreft (niet die eed, dat andere).
[ Bericht 16% gewijzigd door #ANONIEM op 23-10-2009 16:07:37 ]
Geen pleeg die die eed aflegt, hoor
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Zelfs apotherks-assistenten leggen (een vorm van?) die eed af.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:07 schreef Five_Horizons het volgende:
Geen pleeg die die eed aflegt, hoor
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Whehehe...
Mja, ethiek.... Een verplichte inenting (het gaat wel om je eigen lichaam) vind ik nogal wat. Dat een hepatitusinjectie verplicht is, vind ik dan weer van een andere orde.
Mja, ethiek.... Een verplichte inenting (het gaat wel om je eigen lichaam) vind ik nogal wat. Dat een hepatitusinjectie verplicht is, vind ik dan weer van een andere orde.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mijn vrouw is verpleegkundige: die heeft alleen een geheimhoudingseed afgelegd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:09 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Zelfs apotherks-assistenten leggen (een vorm van?) die eed af.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Mijn vriendin apothekersassistente, ik was erbij toen ze die "speciale" eed aflegde bij ontvangst van haar diploma (of is dat een aangepaste vorm dan?)quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:11 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Mijn vrouw is verpleegkundige: die heeft alleen een geheimhoudingseed afgelegd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is in wezen toch hetzelfde?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Whehehe...
Mja, ethiek.... Een verplichte inenting (het gaat wel om je eigen lichaam) vind ik nogal wat. Dat een hepatitusinjectie verplicht is, vind ik dan weer van een andere orde.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, want die inenting doe je niet voor iemand anders, maar voor jezelf.quote:
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Een apothekersassistente is sowieso niet te vergelijken met een verpleegkundige. Ik zou ook niet weten wat een apothekersassistente zou moeten zweren i.v.m. patiënten, eerlijk gezegd.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Mijn vriendin apothekersassistente, ik was erbij toen ze die "speciale" eed aflegde bij ontvangst van haar diploma (of is dat een aangepaste vorm dan?)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Ja, ik vind het ook een lastige zaak. Integriteit van het lichaam vs. beroepsethiek.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:10 schreef Five_Horizons het volgende:
Whehehe...
Mja, ethiek.... Een verplichte inenting (het gaat wel om je eigen lichaam) vind ik nogal wat. Dat een hepatitusinjectie verplicht is, vind ik dan weer van een andere orde.
Ik ga hem zelf niet halen, maar als ik in een ziekenhuis zou werken zou ik me zeker laten inenten.
Ik ook niet, maar ik zat er nu eenmaal naast toen het zo wasquote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een apothekersassistente is sowieso niet te vergelijken met een verpleegkundige. Ik zou ook niet weten wat een apothekersassistente zou moeten zweren i.v.m. patiënten, eerlijk gezegd.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Misschien moet ze zweren dat ze niet doorvertelt dat de pastoor er elke week twintig viagrapillen doorheen jaagt?quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Een apothekersassistente is sowieso niet te vergelijken met een verpleegkundige. Ik zou ook niet weten wat een apothekersassistente zou moeten zweren i.v.m. patiënten, eerlijk gezegd.
ook ik val in een risico groep en heb een oproep gehad maar ik heb een eigeel en eiwit allergie dus dat word dan erg moeilijk voor al die mensen die kippenei/wit allergie hebben ik neem hem dus absoluut niet.
er zijn ook vaccins die niet gekweekt zijn op eiwit...quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 18:27 schreef Indy1950 het volgende:
ook ik val in een risico groep en heb een oproep gehad maar ik heb een eigeel en eiwit allergie dus dat word dan erg moeilijk voor al die mensen die kippenei/wit allergie hebben ik neem hem dus absoluut niet.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Nee.
haalde zoiezo al geen griep vacinatie,
En dit is een media hype. netjes in elkaar gezet door
http://en.wikipedia.org/wiki/Rendon_Group
haalde zoiezo al geen griep vacinatie,
En dit is een media hype. netjes in elkaar gezet door
http://en.wikipedia.org/wiki/Rendon_Group
Welcome Mr. President, How can we serve you,
oh ja ...
nah het is wel een media hype hoor daar niet van, maar blijkbaar is die niet echt geheel onder controle
...nah het is wel een media hype hoor daar niet van, maar blijkbaar is die niet echt geheel onder controle
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
dat hoeft ook niet.....de media hype.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:17 schreef Re het volgende:
oh ja
nah het is wel een media hype hoor daar niet van, maar blijkbaar is die niet echt geheel onder controle
of bedoel jij het virus. ik denk dat dat gewoon een mooie kandidaat was.
een nieuwe griep, (dat gaat bijna altijd de wereld rond) en slechte economische
vooruitzichten voor grote farmacuten
de winst zit in de verkoop.... niet of ze het bij je inspuiten.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Ik schrijf er 'n paper over voor m'n studie. Beïnvloeding en kritiek van de media spelen tijdens zo'n 'pandemie' een enorme rol, iets waar dit topic een goed voorbeeld van is: mensen twijfelen en raken in paniek. Je moet je wel realiseren dat je op juridische grond niet verplicht kan worden je te laten vaccineren, maar dat er zeker wél een morele verplichting is. Het belang van de samenleving staat tegenover jouw autonomie. (en denk er eens over na hoeveel vaccinaties je in je leven eigenlijk al gehad hebt zonder daaraan te twijfelen? Daar ben jij toch ook niet aan overleden?)quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 16:13 schreef Sloggi het volgende:
Ja, ik vind het ook een lastige zaak. Integriteit van het lichaam vs. beroepsethiek.
Ik loop dit jaar coschappen en vind dat ik wel gevaccineerd moet worden, niet alleen voor mezelf (als ik een week op bed lig kan dat me persoonlijk weinig schelen) maar zeker voor de bescherming van patiënten.
en dan zouden ze zoveel enegie stoppen in het fabriceren van zo een zwak virus?.... nahquote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:21 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
dat hoeft ook niet.....de media hype.
of bedoel jij het virus. ik denk dat dat gewoon een mooie kandidaat was.
een nieuwe griep, (dat gaat bijna altijd de wereld rond) en slechte economische
vooruitzichten voor grote farmacuten
de winst zit in de verkoop.... niet of ze het bij je inspuiten.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
hoeveel geld denk jij dat de 2 bedrijven hierraan verdienen?quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:27 schreef Re het volgende:
[..]
en dan zouden ze zoveel enegie stoppen in het fabriceren van zo een zwak virus?.... nah
Welcome Mr. President, How can we serve you,
er zijn er wel meer, stuk of 6 die het vaccin maken, en ja daar wordt wel aan verdient, waarom niet?, Maar vaccins zijn geen vette high profit producten.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:29 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
hoeveel geld denk jij dat de 2 bedrijven hierraan verdienen?
Als ze echt hadden willen cashen inclusief conspiracy hadden ze wel een sterker virusje moeten maken, dan had je een daadwerkelijke paniek en iedereen aan het vaccin. En dan heb je nog die charletans die weer zeggen dat juist het vaccin de oorzaak zou moeten worden voor miljarden doden
.. maar ja als je geen sterk genoeg virus maakt dan wil niemand die vaccinatie...dus of je je nou linksom of rechtom vastlult, it's all the same
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
de schaal is de key-factor hier, dit is bijna wereldwijd.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:34 schreef Re het volgende:
[..]
er zijn er wel meer, stuk of 6 die het vaccin maken, en ja daar wordt wel aan verdient, waarom niet?, Maar vaccins zijn geen vette high profit producten.
geen 50 mln products maar ongv 200 mln per producent..
je denkt dat ze iets met het virus te makken hebben...neen dan
snap je niet wat ik uitleg. Het virus was een toeval, een mooie kandidaat
voor extra verkoop. De farmacuten hebben het niet gemaakt ofzo....
Welcome Mr. President, How can we serve you,
nee dat snap ik wel, was meer even een reactie op sommige mensen hun beredeneringen.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 12:37 schreef WallOfStars het volgende:
[..]
de schaal is de key-factor hier, dit is bijna wereldwijd.
geen 50 mln products maar ongv 200 mln per producent..
je denkt dat ze iets met het virus te makken hebben...neen dan
snap je niet wat ik uitleg. Het virus was een toeval, een mooie kandidaat
voor extra verkoop. De farmacuten hebben het niet gemaakt ofzo....
Ik zeg alleen dat de mediahype niet door de farma is opgezet of uitgedacht, ze zijn er goed op ingesprongen en proberen er natuurlijk wat winst uit te halen, dat is hun goed recht.
De hype zit hem meer in het soort virus wat men dacht dat het in het begin was... het virus verspreidde zich over de wereld als een olievlek buiten het normale seizoen en zorgde voor redelijk veel slachtoffers in Zuid Amerika en de VS, dat het vervolgens allemaal wel meevalt kwa symptomen en sterfte doet daar weinig aan af, daar zit geen groot communicatie agency achter dunkt me...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als je het mij vraagt is de hype rondom de mexicaanse griep eerder het wantrouwen van de samenleving. Iedereen twijfelt om zich te laten vaccineren, de media doet verontrustende onvolledige berichten de deur uit over eventuele schade die het vaccin teweeg zou brengen, de populatie slaat wat mij betreft een beetje op hol. Ik las hier ergens anders bijvoorbeeld al dat artsen achter tralies gezet zouden moeten worden. Terwijl:
we allemaal willen wat het beste is! En dat is natuurlijk voor iedereen persoonlijk. Wil jij het beste voor jezelf? Wil jij het beste voor de samenleving in zijn geheel? En wat denk jij ermee te bereiken als je je niet laat vaccineren? Het krijgen van de griep op 'natuurlijke wijze' roept eenzelfde immuunrespons op als wanneer je je laat vaccineren. Hou ook in gedachten dat tijdens zo'n griepgolf een vaccin wordt ontwikkeld waarbij eventuele bijwerkingen sneller geaccepteerd worden, omdat het vaccin snel, effectief en veilig op de markt moet komen.
we allemaal willen wat het beste is! En dat is natuurlijk voor iedereen persoonlijk. Wil jij het beste voor jezelf? Wil jij het beste voor de samenleving in zijn geheel? En wat denk jij ermee te bereiken als je je niet laat vaccineren? Het krijgen van de griep op 'natuurlijke wijze' roept eenzelfde immuunrespons op als wanneer je je laat vaccineren. Hou ook in gedachten dat tijdens zo'n griepgolf een vaccin wordt ontwikkeld waarbij eventuele bijwerkingen sneller geaccepteerd worden, omdat het vaccin snel, effectief en veilig op de markt moet komen.
Oké, ik zal mij iets genuanceerder uitdrukken. Ik acht de kans dat ik kom te overlijden aan een griep, welke vorm dan ook, veel minder groot dan het onbekende risico dat mijn kind oploopt. Er zijn onvoldoende tests om te bewijzen dat het vaccin geen gevolgen heeft voor het ongeboren kind. Onder de drie maanden mag je het vaccin niet eens halen vanwege de risico's.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Welke "troep"? Je moet je ook niet inenten met rioolwater, maar met het vaccin
Ik ben al niet zo van inentingen. Ik laat mijn oudste dochters ook niet inenten tegen baarmoederhalskanker bijvoorbeeld. Ik geloof niet dat al die inentingen zoveel goeds uithalen. Het is een kwestie van afwegen en dat is echt niet simpel, want ik twijfel altijd heel lang voor ik een besluit neem omtrent entingen.
In het verleden heb ik wel eens een gewone griepprik gehaald, daar ben ik toen wekenlang ziek van geweest, niet heel heftig, maar ik had gewoon een paar weken lang een grieperig gevoel. Verderop in het seizoen kreeg ik alsnog de griep, en niet zo'n beetje ook. Ik zal wel een uitzonderingsgeval zijn daarin, maar het helpt allemaal mee in besluit om het niet te halen.
En ik leef zo gezond mogelijk, nu extra omdat ik zwanger ben, ik hoop daarmee de griep aan te kunnen. Ik weet dat er onlangs een gezond meisje is overleden, maar dat gebeurt ook bij de normale griep. Zoals bij de normale griep ook zwangere vrouwen of pasgeborenen overlijden, maar daar word je nooit mee geconfronteerd in de media. Nu is iedereen een soort van bang gemaakt en krijg je ineens het gevoel dat dat vaccin MOET.
Nou ja, niet voor mij dus. Zo beter gemotiveerd?
Kan ik die inenting tegen h1n1 al krijgen in het ziekenhuis mocht ik dat willen? 
Mochten ze dat ooit krijgen ga je jezelf dat nooit vergeven! Ja kans is klein, maar afgewogen tegen de kans op bijwerkingen van vaccinatie. Is die laatste geheel verwaarloosbaar imo!
Dat vind ik niet slim!!quote:Op zondag 25 oktober 2009 08:36 schreef Tan het volgende:
Ik laat mijn oudste dochters ook niet inenten tegen baarmoederhalskanker bijvoorbeeld.
Mochten ze dat ooit krijgen ga je jezelf dat nooit vergeven! Ja kans is klein, maar afgewogen tegen de kans op bijwerkingen van vaccinatie. Is die laatste geheel verwaarloosbaar imo!
Als je daar werkt en met patiënten in aanraking komt kun je hem hoogst waarschijnlijk krijgne op moment dat de vaccinaties beschikbaar komen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:02 schreef Dave7 het volgende:
Kan ik die inenting tegen h1n1 al krijgen in het ziekenhuis mocht ik dat willen?
Niet alle baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door het virus waarvoor ingeënt wordt. Bovendien blijft het hoofdzakelijk een geslachtsziekte en kun je deze ook voorkomen door gewoon veilig te neuken. Dat kun je je kids natuurlijk ook aanleren. Bovendien kunnen haar dochters zich ook op wat latere leeftijd nog laten inenten, dan kunnen ze het zelf beslissen wat ze willen.quote:Dat vind ik niet slim!!
Ik vind, zoals ik al eerder schreef, alles te weinig getest en heb het idee dat de farmaceutische industrie er net even iets teveel belang bij heeft overal vaccins e.d. voor te maken.
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Je kan die vaccinatie, als je niet tot de risicogroepen hoort, niet vrijwillig krijgen snap ik? Werk niet in een ziekenhuis.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:13 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Als je daar werkt en met patiënten in aanraking komt kun je hem hoogst waarschijnlijk krijgne op moment dat de vaccinaties beschikbaar komen.
[..]
Niet alle baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door het virus waarvoor ingeënt wordt. Bovendien blijft het hoofdzakelijk een geslachtsziekte en kun je deze ook voorkomen door gewoon veilig te neuken. Dat kun je je kids natuurlijk ook aanleren. Bovendien kunnen haar dochters zich ook op wat latere leeftijd nog laten inenten, dan kunnen ze het zelf beslissen wat ze willen.
Ik vind, zoals ik al eerder schreef, alles te weinig getest en heb het idee dat de farmaceutische industrie er net even iets teveel belang bij heeft overal vaccins e.d. voor te maken.
Ik ben ook niet zo op vaccins, maar wat betreft die baarmoederhalskanker. Ik zou dat dus wel doen, maar goed beetje o/t en iedereen zijn eigen keus.
Hier nog een aardig stukje trouwens:
When H1N1 Hits Home
An AOL Journalist Writes About His Kids Getting Virus
Oh op die manier. Je kunt hem vast wel krijgen via je huisarts als je uitlegt dat je dat wilt. Of je dan ook bij de eerste groep ingeënte mensen hoort durf ik niet te zeggen...
Kip, het meest veelzijjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjjdige stukje kaas, panda!
Neen, ik heb het al gehad. Was enorm kut maar achteraf gezien valt het ook allemaal wel mee.
And if you listen very hard
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
De post kon ook niet veel groter denk ikquote:Op zondag 25 oktober 2009 17:57 schreef MerKaBa het volgende:
Naja veel kijk/lees plezier, mochten jullie me nog niet geloven zou ik zelf maar is gaan googlen o.i.d
Half bezopen is weggegooid geld.
ja?quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:02 schreef Dave7 het volgende:
Kan ik die inenting tegen h1n1 al krijgen in het ziekenhuis mocht ik dat willen?
[..]
Dat vind ik niet slim!!
Vertel dat maar tegen de ouders van nathaly Morton :
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)derhals-kanker.dhtml
ps. wordt afgedaan als "louter toeval"quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:52 schreef CP69 het volgende:
[..]
ja?
Vertel dat maar tegen de ouders van nathaly Morton :
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)derhals-kanker.dhtml
Hier hetzelfde.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:52 schreef jefokkingmoeder het volgende:
Nee, ik laat me niet inenten.
Reden: Ik heb het al gehad.
En had ik hem nog niet gehad dan had ik me nog steeds niet laten inenten, krijg ondanks dat ik wel chronische bronchitis heb nooit een oproep.
Mijn man mag het niet omdat hij 1 week geleden een huidtranplantatie heeft gehad nav een vleesetende bacterie, dat schijnt niet zo goed samen te gaan om de een of andere reden.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Ik zou het eens aan je arts vragen, maar ik zou me laten inenten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:39 schreef sali het volgende:
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Vraag het je huisarts. Wij kunnen daar onmogelijk over oordelen vanaf Fok!quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:39 schreef sali het volgende:
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Beterschap
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:52 schreef CP69 het volgende:
[..]
ps. wordt afgedaan als "louter toeval"
*meesleept naar BNW*
Dat meisje had al iets aan haar hart. Niet dat dat het minder erg maakt trouwens..
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
De inenting is zodanig omstreden dat ontzettend veel mensen op Google zoeken met termen als 'vaccin Mexicaanse griep gevaarlijk'. Dat kan ik terugzien in mijn statistieken van m'n website.
Wel degelijk is er veel ongerustheid over de werking van het vaccin en de 'dreiging' die de Mexicaanse Griep vormt in vergelijking tot de normale griep. Het is extreem moeilijk geworden om betrouwbare informatie over dit soort voorvallen te krijgen.
Laten we hopen dat het vaccin en de Mexicaanse griep, beiden zo min mogelijk slachtoffers veroorzaken.
Wel degelijk is er veel ongerustheid over de werking van het vaccin en de 'dreiging' die de Mexicaanse Griep vormt in vergelijking tot de normale griep. Het is extreem moeilijk geworden om betrouwbare informatie over dit soort voorvallen te krijgen.
Laten we hopen dat het vaccin en de Mexicaanse griep, beiden zo min mogelijk slachtoffers veroorzaken.
Vanmiddag de (seizoens) griepprik gehaald 
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik vorige week al.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:30 schreef eleusis het volgende:
Vanmiddag de (seizoens) griepprik gehaald
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik weet het nog niet hoor...
De angst voor de griep wordt breed uitgemeten in de media, maar de angst voor de prik net zo erg (vooral op internet).
Tot nu toe neig ik ernaar 'm niet te gaan halen. Vind het zo'n gezeur allemaal...
Ben geen risicogroep, dus misschien krijg ik er niet eens een?
En zijn er naast de berichten over aantallen doden (rest in peace) ook cijfers over het aantal mensen dat de mexgriep heeft gehad, die gewoon uitgeziekt heeft en weer gezond rondloopt?
Edit: en waarom krijgen Duitse politici en het leger een andere prik dan het plebs?
Bron: http://griep.blog.nl/grie(...)er-klassenvaccinatie
De angst voor de griep wordt breed uitgemeten in de media, maar de angst voor de prik net zo erg (vooral op internet).
Tot nu toe neig ik ernaar 'm niet te gaan halen. Vind het zo'n gezeur allemaal...
Ben geen risicogroep, dus misschien krijg ik er niet eens een?
En zijn er naast de berichten over aantallen doden (rest in peace) ook cijfers over het aantal mensen dat de mexgriep heeft gehad, die gewoon uitgeziekt heeft en weer gezond rondloopt?
Edit: en waarom krijgen Duitse politici en het leger een andere prik dan het plebs?
Bron: http://griep.blog.nl/grie(...)er-klassenvaccinatie
Als je geen prioriteit bent, wees dan ook geen optie.
Het totale aantal wordt al maanden niet meer bijgehouden (te veel werk om te tellen en het voegt weinig kennis toe).quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:56 schreef StreepjesSok het volgende:
En zijn er naast de berichten over aantallen doden (rest in peace) ook cijfers over het aantal mensen dat de mexgriep heeft gehad, die gewoon uitgeziekt heeft en weer gezond rondloopt?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Behalve misschien kennis over dat het best wel meevalt.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Als je geen prioriteit bent, wees dan ook geen optie.
Daar wordt wel gericht onderzoek naar gedaan, maar dat is ingewikkeld en kost veel tijd. Vooralsnog lijkt de morbiditeit in de VS vergelijkbaar met de recente seizoensgriep als ik me goed herinner, maar dit zijn nog hele premature resultaten. In Mexico leek het ernstiger maar dat kan bijvoorbeeld komen doordat de milde gevallen daar niet zo goed worden geregistreerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef StreepjesSok het volgende:
Behalve misschien kennis over dat het best wel meevalt.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Inderdaad interessant. Morgen een nieuwe dag om over de griep te posten, maar nu ga ik toch echt naar m'n nest.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
< spam >
contact mag met PR@fok.nl , ook om een banner te kopen ter promotie bijvoorbeeld
[ Bericht 75% gewijzigd door Dragorius op 28-10-2009 16:28:59 ]
contact mag met PR@fok.nl , ook om een banner te kopen ter promotie bijvoorbeeld
[ Bericht 75% gewijzigd door Dragorius op 28-10-2009 16:28:59 ]
Redactie grieppandemie.nl
Ik had de mexicaanse griep 
morgen heb ik de turkse griep. vorige jaar had ik de marrocaanse griep. ik denk dat ik over 1 jaar de spaanse griep krijg.
MENSEN ZEG GEWOON VARKENS GRIEP DAN WETEN WE WAAR HET OVER GAAT
morgen heb ik de turkse griep. vorige jaar had ik de marrocaanse griep. ik denk dat ik over 1 jaar de spaanse griep krijg. MENSEN ZEG GEWOON VARKENS GRIEP DAN WETEN WE WAAR HET OVER GAAT
Nee, ik ga hem niet halen. Ik haal de reguliere prik ook niet en zal de Mexicaanse variant ook niet halen.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dus dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Check. 4 jaar wonen in een studentenhuis helpt ook aardig mee aan je immuunsysteemquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Half bezopen is weggegooid geld.
Dus dat. In geen 8 jaar ziek geweest, niet erg ziek tenminste, verkoudheid of erge koppijn reken ik niet tot ziek.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Nog nooit een griepprik gehaald.
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Ja,
Want ik kan het NU niet gebruiken om een weekje ziek te zijn helaas!
Want ik kan het NU niet gebruiken om een weekje ziek te zijn helaas!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:25 schreef Panic_A het volgende:
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Wanneer jij je laat inenten zul je mogelijk zelf niet ziek worden.
Doch, je kunt nog steeds drager zijn, anderen kunnen er nog wel ziek van worden.
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Beter vol overtuiging fout, dan twijfelachtig goed
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef DakDuuf het volgende:
[..]
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Dat zegt dat je schijnbaar niet echt in het belang van je patienten handelt
Tenzij je receptionist bent ofzo...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb vandaag de gewone griepprik gehaald, over een week of 3 ga ik gewoon de eerste Mexicogriepprik halen.
Ik val nou eenmaal in een risicogroep en echt flink ziek worden zal schadelijker zijn dan die twee prikjes.
Ik val nou eenmaal in een risicogroep en echt flink ziek worden zal schadelijker zijn dan die twee prikjes
.
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Astmaquote:
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
. Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
Dan lijkt het mij persoonlijk wel verstandig ja, begreep dat de Mex. variant namelijk dieper nestelt en dus met name voor astma patienten extra hinderlijk kan zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Astma
Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik kwam de volgende brief tegen
www.argusoog.org/?dl_id=8
Betreft een advies van een veiligheids adviseur gericht aan Philips omtrent de vaccinatie die ze via de bedrijfs artsen aan willen aanbieden aan het personeel.
Komt mij wel een beetje dubieus over, beetje overtreven en misschien een hoax, of is dit een terecht 'onderzoek' ?
er staat onder andere is dat:
- Wetten overtreden worden omdat het vaccin de gifstof "Thiomersal" zou bevatten.
- Samenstelling niet geheel bekend en bevat verboden stoffen zonder CAS-nummer
Vind de berichtgeving via de reguliere media, waarbij nooit duidelijkheid wordt gegeven over de nadelen, wel verdacht...
www.argusoog.org/?dl_id=8
Betreft een advies van een veiligheids adviseur gericht aan Philips omtrent de vaccinatie die ze via de bedrijfs artsen aan willen aanbieden aan het personeel.
Komt mij wel een beetje dubieus over, beetje overtreven en misschien een hoax, of is dit een terecht 'onderzoek' ?
er staat onder andere is dat:
- Wetten overtreden worden omdat het vaccin de gifstof "Thiomersal" zou bevatten.
- Samenstelling niet geheel bekend en bevat verboden stoffen zonder CAS-nummer
Zou de verontrusting die ik heb over dit vaccin terecht zijn of is dit bangmakerij van complot denkers ?quote:Zoals u in bijgevoede MSDS kunt lezen bevat het product MOL9101: tussen de 1 tot 10% van de
chemische stof EDTA met CAS-nummer: 60-00-4. Dit betreft een zodanig gevaarlijke stof dat
butylrubberen handschoenen zijn voorgeschreven en dat vanwege de giftigheid die stof niet in het
watermilieu mag worden gebracht
Vind de berichtgeving via de reguliere media, waarbij nooit duidelijkheid wordt gegeven over de nadelen, wel verdacht...
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
Veel verder dan argusoog kom ik niet. Die brief
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
argusoog kom ik niet. Die brief We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
maar naast de thiomersal;quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef Cerbie het volgende:
Veel verder dan
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
- vaccin bevat ook Squaleen, zie golf-oorlog syndroom, zenuw aandoeningen etc.
- er word geen openheid geboden over de samenstelling
- het publiek wordt bang gemaakt terwijl het griepje in de praktijk mee lijkt te vallen
- er zijn voor politici in Duitsland andere versie vaccins
- schandalen rond Baxter en andere farmaceuten
- enkele doden vlak na vaccinatie
- weinig onderzoek of het überhaupt effectief is
- ongeteste goedkeuring van de EU
- financiële belangen
- etc
- etc
Zijn allemaal verontrustende verhalen die rondgaan. Aangezien ik zelf lichte astma heb zal ik wel tot risico groep worden gerekend en binnenkort opgeroepen worden die spuit te halen.
Maar ja stel dat je die griep dan krijgt met eventuele complicaties heb je weer zoiets van 'had ik maar die spuit genomen', lastig pakket.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
en al die punten zijn ook al tig keer de revue gepasseerd en gedebunkt of verklaart...
is een vaccin 100% veilig... nee er zijn altijd bijwerkingen
is een vaccin 100% veilig... nee er zijn altijd bijwerkingen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is toch alleen voor de risicogroepen? Of mankeren jullie allemaal wat?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:50 schreef mazaru het volgende:
Het is toch alleen voor de risicogroepen? Of mankeren jullie allemaal wat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:51 schreef Re het volgende:
[..]
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
1 toch ?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:56 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Oh, dat had ik even gemist.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:08 schreef Re het volgende:
[..]
1tje ja... die andere was toch niet H1N1
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Eerst de meiden, lukte niet, toen wilde men jongens ook al vaccineren tegen baarmoederhalskanker...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Shuraa het volgende:
ik laat me ook niet inenten..
ik houd wel van "complot denken" , ineens uit het niets is er een virus en "ze" willen iedereen inenten, wie zegt dat er "anti griep" in het vaccin zit? Je kan het nergens testen, nergens staat wat erin zit etcc
Maar aangezien dat heel vreemd was, was er ineens de varkensfluuuuuts...dus?
Ik blijf het vreemd en toevallig vinden...
Snollebolt
Schijnt dat dat andere meisje van 14 ook niet bepaald gezond was, las dit ergens en, iemand kende haar van zeer nabij...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:28 schreef -jos- het volgende:
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
Snollebolt
nou ja, in nederland dan he... in de VS is 10% van de dodelijke slachtoffers kind...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:28 schreef -jos- het volgende:
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb je daar ook nog een eigen mening overquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
je punt?... waar wordt ontkent dat elke vaccinatie bijwerkingen kan geven?...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik neem aan dat wel duidelijk is wat mijn mening is...moet ik dit ook nog eens gaan uitleggen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog een eigen mening over
Pfff
Snollebolt
Je mening is dat een stel schreeuwerds die hun claims niet met bewijs kunnen onderbouwen te vertrouwen zijn boven medisch-wetenschappelijk onderzoek?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:54 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik neem aan dat wel duidelijk is wat mijn mening is...moet ik dit ook nog eens gaan uitleggen?
Pfff
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wetenschappelijk onderzoek based on what?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je mening is dat een stel schreeuwerds die hun claims niet met bewijs kunnen onderbouwen te vertrouwen zijn boven medisch-wetenschappelijk onderzoek?
4 maandjes testen? Hallo?
Snollebolt
Jarenlange ervaring met vaccinaties bereiden en toepassen. Veel anders dan een normale griepprik is het niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:56 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek based on what?
4 maandjes testen? Hallo?
En anders kun je altijd nog goed onderbouwde schattingen maken (die sowieso beter onderbouwd zullen zijn dan al die doomscenario sites op internet)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Niet met dat vaccin, trouwens waarom krijgen de elite andere vaccins dan de gewone burgers?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Jarenlange ervaring met vaccinaties bereiden en toepassen. Veel anders dan een normale griepprik is het niet.
Ik ben er huiverig voor.
Snollebolt
Je hebt zeker ook nooit meegedaan aan het rijksvaccinatieprogramma? Er is maar weinig verschil tussen dit 'nieuwe' vaccin en de normale griepprik
Die van het duitse leger heeft geen additieven om het langer houdbaar te maken. Het is organisatorisch heel lastig om iedereen in te enten met een dosis zonder additieven, dat gaat er een hoop van de dure vaccinvloeistof verloren omdat mensen niet (zoals in het leger) netjes om 8 uur 's ochtends in een rij van 1000 mensen staan te wachten.
Die van het duitse leger heeft geen additieven om het langer houdbaar te maken. Het is organisatorisch heel lastig om iedereen in te enten met een dosis zonder additieven, dat gaat er een hoop van de dure vaccinvloeistof verloren omdat mensen niet (zoals in het leger) netjes om 8 uur 's ochtends in een rij van 1000 mensen staan te wachten.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat blijkt wel weet, het blijk nu dat Ab Klink al 10 miljoen 'geheime' voorraadvaccins heeft liggen en die kunnen dan ook voor de mexicaanse griep gebruikt worden, oftewel blijkbaar zijn het dezelfde als de oude vaccins?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:01 schreef Cerbie het volgende:
Je hebt zeker ook nooit meegedaan aan het rijksvaccinatieprogramma? Er is maar weinig verschil tussen dit 'nieuwe' vaccin en de normale griepprik
De normale griepprik is trouwens ook schadelijk hoor, google maar op griepprik + alzheimer
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:07 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat blijkt wel weet, het blijk nu dat Ab Klink al 10 miljoen 'geheime' voorraadvaccins heeft liggen en die kunnen dan ook voor de mexicaanse griep gebruikt worden, oftewel blijkbaar zijn het dezelfde als de oude vaccins?
Nee, men noemt het "geheim" maar het is gewoon een voorraad die al beschikbaar is maar waar men mee wacht, stel dat kinderen ook geënt gaan worden dan is er voldoende voorraad om dat te doen.Sensatiezoekers..
Er is altijd "een" risico, maar laten we liever de risicogroepen laten overlijden aan griep dan dat we mensen beschermen en er sporadisch iemand last krijgt van een eventuele bijwerking... Stel dwazen die meteen roepen dat het gevaarlijk isquote:De normale griepprik is trouwens ook schadelijk hoor, google maar op griepprik + alzheimer
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je zijn hele post had gequote had je kunnen zien dat hij aangeeft dat je na de prik niet ziek word maar wel drager kunt zijn.quote:
[..]
Dat zegt dat je schijnbaar niet echt in het belang van je patienten handelt
Tenzij je receptionist bent ofzo...
Als je dat dus niet door hebt omdat je niet ziek word kun je veel meer schade doen bij patienten.
Omdat je het virus langer onopgemerkt verspreid.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Joh daarom zet ik geheim toch ook tussen haakjesquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Sensatiezoekers..
het gaat erom dat het oude griepvaccin dus blijkbaar precies hetzelfde is als die tegen de mexicaanse griep?? [..]
Sporadisch last krijgen van een bijwerking? Het is gewoon schadelijk als het je kansen op het krijgen van ziekten verhoogd. Bovendien is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat het echt helpt tegen de griep.quote:Er is altijd "een" risico, maar laten we liever de risicogroepen laten overlijden aan griep dan dat we mensen beschermen en er sporadisch iemand last krijgt van een eventuele bijwerking... Stel dwazen die meteen roepen dat het gevaarlijk is
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
*grom* ook de draagtijd wordt aanzienlijk verkort omdat het virus geen kans krijgt zich te nestelen. Dat zou zo iemand juist moeten weten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:21 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
Als je zijn hele post had gequote had je kunnen zien dat hij aangeeft dat je na de prik niet ziek word maar wel drager kunt zijn.
Als je dat dus niet door hebt omdat je niet ziek word kun je veel meer schade doen bij patienten.
Omdat je het virus langer onopgemerkt verspreid.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, het nieuwe vaccin wordt al uitgeleverd aan landen. Dit is een voorraad die al binnen is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:24 schreef -jos- het volgende:
[..]
Joh daarom zet ik geheim toch ook tussen haakjes
A-ha, jij wil zeggen van niet? Doe eens een simpele google-searchquote:Sporadisch last krijgen van een bijwerking? Het is gewoon schadelijk als het je kansen op het krijgen van ziekten verhoogd. Bovendien is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat het echt helpt tegen de griep.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Een voorraad die al binnen is van een oude griep ja, de eerste mexicaanse griepvaccins komen nu pas binnen:quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:25 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Nee, het nieuwe vaccin wordt al uitgeleverd aan landen. Dit is een voorraad die al binnen is.
[..]
http://www.grieppandemie.(...)%20eerste%20levering
Op wikipedia heel verhaal dat het een kwart van de griepgevallen zou voorkomen, en dat dat uiteindelijk wel opweegt tegen de bijwerkingen dus het is goed om te vaccineren. Tsja ik vind dat echt niet wetenschappelijk bewezen dan hoor zeker omdat al die onderzoeken door de farmaceutische industrie zelf gesponsord worden. Laat ze het eerst maar eens onafhankelijk onderzoeken.quote:A-ha, jij wil zeggen van niet? Doe eens een simpele google-search
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Nee het is niet van de oude griep, het gaat echt om nieuwe vaccins.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:34 schreef -jos- het volgende:
[..]
Een voorraad die al binnen is van een oude griep ja, de eerste mexicaanse griepvaccins komen nu pas binnen:
http://www.grieppandemie.(...)%20eerste%20levering
quote:Op wikipedia heel verhaal dat het een kwart van de griepgevallen zou voorkomen, en dat dat uiteindelijk wel opweegt tegen de bijwerkingen dus het is goed om te vaccineren. Tsja ik vind dat echt niet wetenschappelijk bewezen dan hoor zeker omdat al die onderzoeken door de farmaceutische industrie zelf gesponsord worden. Laat ze het eerst maar eens onafhankelijk onderzoeken.
Wat jij wil natuurlijk, maar geloof gerust de anti-sites, die hebben er vast geen belang bij dat jij dan hun natuurlijke "middelen" koopt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De anti-sites hebben juist geen belang, de farma industrie stikt erin
Overigens koop ik geen middelen tegen de griep, nergens voor nodig
Overigens koop ik geen middelen tegen de griep, nergens voor nodig
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Die prijzen hun "wondermiddelen" anders behoorlijk aanquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:21 schreef -jos- het volgende:
De anti-sites hebben juist geen belang, de farma industrie stikt erin
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja dat heet kapitalisme...quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 10:30 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Die prijzen hun "wondermiddelen" anders behoorlijk aan
http://www.nvkp.nl/
http://www.wanttoknow.nl/(...)cinaties-gezondheid/
Die prijzen niks aan en zo zijn er wel meer sites hoor.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Dat argument gaat nu ook niet meer op.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:28 schreef -jos- het volgende:
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
BILTHOVEN - Deze week zijn vier mensen overleden aan de Mexicaanse griep, zo heeft het RIVM vrijdag bekendgemaakt.
© ANP
Het betreft een 11-jarig meisje, een 6-jarig jongetje, een man van 25 jaar en een 56-jarige vrouw.
Het aantal ziekenhuisopnamen is verdubbeld ten opzichte van vorige week.
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Vermeld dit dan ook evenquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 12:58 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat argument gaat nu ook niet meer op.
BILTHOVEN - Deze week zijn vier mensen overleden aan de Mexicaanse griep, zo heeft het RIVM vrijdag bekendgemaakt.
© ANP
Het betreft een 11-jarig meisje, een 6-jarig jongetje, een man van 25 jaar en een 56-jarige vrouw.
Het aantal ziekenhuisopnamen is verdubbeld ten opzichte van vorige week.
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
quote:In drie van de vier sterfgevallen ging het om patiënten die ook al andere medische problemen hadden en daardoor extra vatbaar waren door de griep.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Of die pagina was niet goed geladen bij me, of het is er net bijgezet, of ik ben er niet helemaal bij vandaag. Maar ik zweer dat ik dat net niet heb zien staan.quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
It's a conspiracyquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 13:02 schreef mazaru het volgende:
[..]
Of die pagina was niet goed geladen bij me, of het is er net bijgezet, of ik ben er niet helemaal bij vandaag. Maar ik zweer dat ik dat net niet heb zien staan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En mijn aluhoedje is ook al gestolen. Dat wordt weer zo'n dag hoor!quote:
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Als er ook veel mensen aan dood beginnen te gaan die niet al verzwakt waren door een andere ziekte en ik krijg de kans om me in te laten enten, dan zeker wel. Ik ben niet zo gevoelig voor internetverhalen over de schadelijkheid van de vaccins. Ik neem dagelijks allerlei stoffen tot me die volgens internet slecht zijn.
Ik ga hem halen ja, val in een grote risicogroep dus wil alles op alles zetten om het maar niet te krijgen
Sjakie Wolfs 1931-2008
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
Bobby Haarms 1934-2009
Michael Jackson 1958-2009
ik werk in een ziekenhuis... wellicht moet ik er straks ook maar aan anders. Zie het niet zo zitten, maar wat moet dat moet.
Kijk het nog maar ff aan.
Kijk het nog maar ff aan.
Intelligent, but fucked up.
+1quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
denk er ook zo over. Gebruik nooit extra dingen als ik het zelf ook wel aankan. Geen pilletje bij hoofdpijn, geen drankje tegen buikpijn, dus ook geen spuitje tegen een nepgriepje
The motivation for me, is them telling me what I could not be
Een vaccin werkt ook via het natuurlijke mechanisme
afgezien van die naald
Moeders die hun kinderen naar andere kinderen met waterpokken brengen doen hetzelfde; je stelt ze bloot aan een virus opdat ze er weerstand tegen opbouwen. Alleen is het in een vaccin een stukje niet-werkzaam virus.
afgezien van die naald
Moeders die hun kinderen naar andere kinderen met waterpokken brengen doen hetzelfde; je stelt ze bloot aan een virus opdat ze er weerstand tegen opbouwen. Alleen is het in een vaccin een stukje niet-werkzaam virus.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
en als ik denk niet-werkzaam virus, ook een beetje onzin. want een wel werkzaam virus is dan toch veel sterker....
The motivation for me, is them telling me what I could not be
klopt... en dat is ook het hele principe van vaccinatiequote:Op vrijdag 30 oktober 2009 21:04 schreef Bee-R34 het volgende:
en als ik denk niet-werkzaam virus, ook een beetje onzin. want een wel werkzaam virus is dan toch veel sterker....
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja zo denk ik er dus ook over...als ik een halve dag met knallende koppijn rondloop wat gelukkig weinig gebeurd..quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 20:25 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
+1
denk er ook zo over. Gebruik nooit extra dingen als ik het zelf ook wel aankan. Geen pilletje bij hoofdpijn, geen drankje tegen buikpijn, dus ook geen spuitje tegen een nepgriepje
afklopt nu...
Dan is het al bijna avond voor ik een halve paracetamol neem...ja stom had beter iets eerder een kunnen nemen ben je er meteen vanaf maar...liever niet dus.
Anyways, kennis van mij woont in Duitsland daar is het verplicht iedereen MOET een prik...
Snollebolt
En weer een kind overleden. Dit maal een gezond kind volgens het artikel.
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
Zou het soms aan het muteren zijn?
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
Zou het soms aan het muteren zijn?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Daar zou ik weleens een officiële bron van willen zien, eigenlijkquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 22:25 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Anyways, kennis van mij woont in Duitsland daar is het verplicht iedereen MOET een prik...
Op de site van het Duitse Ministerie staat het namelijk niet....
http://www.neuegrippe.bun(...)#doc1686394bodyText6quote:Die Impfung
Die Impfung wird empfohlen, sie ist freiwillig und jeder, der will, kann daran teilnehmen. Die Informationen in dieser Rubrik unterstützen Sie durch viele Details ganz konkret in Ihrer Entscheidung.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Kennis zei aan de foon dat het verplicht was...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 00:02 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Daar zou ik weleens een officiële bron van willen zien, eigenlijk
Op de site van het Duitse Ministerie staat het namelijk niet....
[..]
http://www.neuegrippe.bun(...)#doc1686394bodyText6
heey ik zeg het niet he ik woon er niet dus...ik zeg alleen wat diegene mij vertelde...
Snollebolt
Wat ik dan wel weer vreemd vind: de overheid ontkent dat er risico's aan verbonden zijn, maar Coutinho zei eergisteren bij NOVA wel dat de mogelijke risico's van het relatief nieuwe vaccin (de risico's zijn dus niet geheel bekend?) het voornaamste argument was om niet tot algehele inenting over te gaan.
Of verdraai ik Coutinho's woorden nu?
Of verdraai ik Coutinho's woorden nu?
Nee...quote:Op zaterdag 31 oktober 2009 15:53 schreef Dave7 het volgende:
Kan ik zo'n vaccinatie halen, ondanks dat ik niet tot een risicogroep behoor?
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik ga wel voor de prikken.
Ik zie per dag heel veel mensen en ik heb een bronchitis achtergrond.
De kans is dus wat groter dat ik met het virus in aanraking kom en dat de gevolgen zwaarder kunnen zijn.
Ik zie per dag heel veel mensen en ik heb een bronchitis achtergrond.
De kans is dus wat groter dat ik met het virus in aanraking kom en dat de gevolgen zwaarder kunnen zijn.
hoe weet je uberhaupt of je risico hebt, ik heb namelijk nergens over gelezen hoe je daar achter kan komen
The motivation for me, is them telling me what I could not be
dat weet de huisarts wel voor jequote:Op zondag 1 november 2009 11:05 schreef Bee-R34 het volgende:
hoe weet je uberhaupt of je risico hebt, ik heb namelijk nergens over gelezen hoe je daar achter kan komen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Niet te hopen, aangezien het vaccin dan ook weinig zin meer heeft...quote:
En weer een kind overleden. Dit maal een gezond kind volgens het artikel.
http://www.nu.nl/algemeen(...)exicaanse-griep.html
Zou het soms aan het muteren zijn?
Ik heb de oproep ook gehad, dus ik ga me komende week maar eens enorm inlezen wat voor negatieve kanten er (misschien) allemaal aan zitten, want ik word er tot nu toe nog niet wijs uit...
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
bij controle, of kijk hij je geschiedenis door van het afgelopen jaar waarop hij het berust? Ben laatst wel geweest voor iets wat niet zo urgent was maar toen was mij er niks over verteld.. zal dus wel niet bij de groep horenquote:
The motivation for me, is them telling me what I could not be
Volgens mij behoor je alleen tot de risicogroep als je chronisch ziek bent of boven een bepaalde leeftijdquote:Op zondag 1 november 2009 15:19 schreef Bee-R34 het volgende:
[..]
bij controle, of kijk hij je geschiedenis door van het afgelopen jaar waarop hij het berust? Ben laatst wel geweest voor iets wat niet zo urgent was maar toen was mij er niks over verteld.. zal dus wel niet bij de groep horen
Grieppaniek komt er bij mij het ene oor in en het andere oor weer uit. Niet naar luisteren, ook niet inenten, geen topics openen(dus ook de hogere heren van fok! niet), gewoon niet bezig zijn met die bullshit.
Dus de 'gewone' griepvaccins vind je ook maar onzin?quote:
Grieppaniek komt er bij mij het ene oor in en het andere oor weer uit. Niet naar luisteren, ook niet inenten, geen topics openen(dus ook de hogere heren van fok! niet), gewoon niet bezig zijn met die bullshit.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Als daar ook mijn belastinggeld massal aan had uitgegeven wel ja.quote:Op zondag 1 november 2009 16:51 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Dus de 'gewone' griepvaccins vind je ook maar onzin?
Ik wil godverdomme zo'n spuit. Ik háát griep
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Hoeveel kost het eigenlijk, per (belasting betalend) hoofd van de bevolking?quote:
[..]
Als daar ook mijn belastinggeld massal aan had uitgegeven wel ja.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Het belangrijkste punt is hier dat je al snel 'chronisch ziek' bent voor dit. Astma is bijvoorbeeld al een reden om een griepprik-oproep (leg dat maar eens op het Scrabblebord) te krijgen en dat is nu niet iets wat je meestal als 'chronisch ziek' ziet.quote:Op zondag 1 november 2009 15:20 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Volgens mij behoor je alleen tot de risicogroep als je chronisch ziek bent
Gezondheidszorg en zwangere vrouwen zitten ook op de shortlist.
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
Voor de Bloedbankmedewerkers geldt dit overigens niet.quote:Op zondag 1 november 2009 22:32 schreef Omentuva het volgende:
Gezondheidszorg en zwangere vrouwen zitten ook op de shortlist.
(wat ik dan wel weer apart vind)
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
Hoezo niet? Dat is gewoon een chronische ziekte hoor...quote:
[..]
Het belangrijkste punt is hier dat je al snel 'chronisch ziek' bent voor dit. Astma is bijvoorbeeld al een reden om een griepprik-oproep (leg dat maar eens op het Scrabblebord) te krijgen en dat is nu niet iets wat je meestal als 'chronisch ziek' ziet.
Gezondheidszorg en zwangere vrouwen zitten ook op de shortlist.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Zeker, maar als je het vergelijkt met diabetes (andere risicogroep) of chronische migraine is het een ziekte die niet als erg ingrijpend wordt gezien. Dat kan natuurlijk ook mijn omgeving (met een aantal astma-patienten) zijn, maar zij spreken er zelf ook over dat ze er lang niet altijd last van hebben.quote:Op zondag 1 november 2009 22:43 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Hoezo niet? Dat is gewoon een chronische ziekte hoor...
"Friendship is like wetting your pants. Everyone can see it, but only you can feel its warmth."
ik heb mijn oproep al ontvangen en nog steeds geen idee of ik wel/niet moet gaan. Het schijnt om pandemrix te gaan waarin ook thiomersal (kwik) in zit. Thiomersal schijnt verboden te zijn in NL? Waarom worden we in NL 2x geprikt en andere landen niet? In de bijsluiter voor de oproep word je verder ook niet ingelicht om welk middel het gaat, wat de bijwerkingen zouden kunnen zijn laat staan waar de vaccinatie uit is opgebouwd of welke vaccinatie het betreft. Ik zit best met een hoop vragen maar je kunt ze nergens stellen. Ik vind dit een grote misser gezien het vaccineren best onrust onder mensen zaait.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
thiomersal is niet verboden en is nog nooit giftig gebleken (als het verboden zou zijn zou het ook echt niet in het vaccin zitten), verder is het dan ook geen kwik maar een kwik zout.
Ook in andere landen wordt er 2x geprikt meen ik, dat is wat wordt gadviseerd.
En je hebt natuurlijk gewoon recht om een bijsluiter te lezen voordat je wordt geprikt
voor informatie over Pandremix zie:
http://www.gsk.com/media/(...)essrelease_10089.htm en http://www.gsk.com/media/pandemic-flu.htm (dat laatste ook over adjuvanten)
ben er wel mee eens dat er best wat meer informatie vrijelijk beschikbaar zou moeten zijn.
Ook in andere landen wordt er 2x geprikt meen ik, dat is wat wordt gadviseerd.
En je hebt natuurlijk gewoon recht om een bijsluiter te lezen voordat je wordt geprikt
voor informatie over Pandremix zie:
http://www.gsk.com/media/(...)essrelease_10089.htm en http://www.gsk.com/media/pandemic-flu.htm (dat laatste ook over adjuvanten)
ben er wel mee eens dat er best wat meer informatie vrijelijk beschikbaar zou moeten zijn.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
In België wordt maar één keer geprikt, trouwens. Hun ervaringen schijnen goed te zijn.quote:Op maandag 2 november 2009 09:03 schreef Re het volgende:
Ook in andere landen wordt er 2x geprikt meen ik, dat is wat wordt gadviseerd.
[b]A question that sometimes drives me hazy: am I or are the others crazy?[/b]
uit de Volkskrant:
http://www.vkblog.nl/beri(...)hyde_en_antibioticum
Vervolgens beweert deze persoon dat google censuur hanteert en pagina's verwijdert die kritiek bevatten over pandemrix????
http://home.tiscali.nl/gi(...)griep-vaccinatie.htm
als je gaat zoeken vind je idd maar sumiere informatie.
http://www.vkblog.nl/beri(...)hyde_en_antibioticum
Vervolgens beweert deze persoon dat google censuur hanteert en pagina's verwijdert die kritiek bevatten over pandemrix????
http://home.tiscali.nl/gi(...)griep-vaccinatie.htm
als je gaat zoeken vind je idd maar sumiere informatie.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Het leuke is dat die onderzoeken vaak alleen maar kijken naar wat hun hypothese bevestigd. Vaak wordt er helemaal niet gekeken naar de vele gevallen die wél goed gingen.
Dat zijn gewoon twee dezelfde artikelen.quote:Op maandag 2 november 2009 10:00 schreef controlaltdelete het volgende:
uit de Volkskrant:
http://www.vkblog.nl/beri(...)hyde_en_antibioticum
Vervolgens beweert deze persoon dat google censuur hanteert en pagina's verwijdert die kritiek bevatten over pandemrix????
http://home.tiscali.nl/gi(...)griep-vaccinatie.htm
als je gaat zoeken vind je idd maar sumiere informatie.
Dat geldt misschien voor de seizoensgriep, maar het vaccin voor de Mexicaanse griep komt steeds weer opnieuw in opspraak. Er zijn sporen van kwik en alluminium in gevonden, vreemd DNA en verkeerde virussen, waarvan sommige te weinig afgezwakt... Hmmm lekker soepie!:Dquote:Op vrijdag 9 oktober 2009 00:31 schreef eleusis het volgende:
[..]
De griepprik wordt al decennia gegeven, het is je misschien ontgaan, maar het is een van de meest bekende vaccinaties en het werkt prima.
"Variables won't and constants aren't" -Murphy's Law for experimenters
Dat is helemaal niet gezegd. Als mensen ziek worden van het vaccin, wat kan, zijn ze juist besmettelijk!quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:39 schreef rene90 het volgende:
Denk het wel, scheelt je toch een nare griep en je bent anderen er niet tot last mee (besmettinggevaar etc.)
"Variables won't and constants aren't" -Murphy's Law for experimenters
De link is weg!quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:55 schreef Five_Horizons het volgende:
[..]
Bron: artsen (dichtbij onderzoeken), http://www.biomedisch.nl/nieuws/2009/vaccin_nieuwe_influenza.php.
Die tweede bron geeft ook weer dat de bijwerkingen van een vaccin hetzelfde zullen zijn als die van de 'reguliere' griep. Daar worden ook genoeg mensen ziek van. Ik haal die prik nooit (ik zie ook geen reden), dus zie ik ook geen reden om déze inenting te halen. (daarnaast: word ik ziek? Ook prima. Ik ga er normaal gesproken ook niet dood van.
Ik geloof niet echt dat het nog wat wordt met deze griep.
Maar ik weet dat je gelijk hebt: mijn moeder is ook ziek geweest van een normale griepprik.Er zijn onderzoekers die geloven dat het zeer onverstandig is om ziektekiemen te injecteren door de huid heen en er zijn verschillende grafieken die een link leggen tussen vaccinatieprogramma's en kleine epidemieen. [Jammer dat ik geen link in de buurt heb
.]
"Variables won't and constants aren't" -Murphy's Law for experimenters
[quote]Op maandag 26 oktober 2009 10:39 schreef sali het volgende:
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
[/quote
Dat moet je uiteindelijk zelf beslissen. Ik heb ook Pfeiffer gehad, wist het niet en heb nu ook leverproblemen. Daardoor o.a. is mijn weerstand lager. Mensen kunnen ziek worden van een vaccin, dus er is een kans dat je er nu meer last van hebt, dan zonder Pfeiffer. Neem in ieder geval voldoende rust..dat is de beste remedy tegen Pfeiffer...
P.s.: ik neem het vaccin niet, al zetten ze een pistool tegen me hoofd [bij wijze van..
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
[/quote
Dat moet je uiteindelijk zelf beslissen. Ik heb ook Pfeiffer gehad, wist het niet en heb nu ook leverproblemen. Daardoor o.a. is mijn weerstand lager. Mensen kunnen ziek worden van een vaccin, dus er is een kans dat je er nu meer last van hebt, dan zonder Pfeiffer. Neem in ieder geval voldoende rust..dat is de beste remedy tegen Pfeiffer...
P.s.: ik neem het vaccin niet, al zetten ze een pistool tegen me hoofd [bij wijze van..
"Variables won't and constants aren't" -Murphy's Law for experimenters
Je mening is dat een medische wereld, aan alle kanten verwikkeld in en verbonden aan de Pharmaceutische industrie, met een omzet bijna zo groot als een staatsinkomen, wel te vertrouwen is? Mijn zus werkte jaren lang in de medische uitgeverswereld. Zij sprak met topartsen wereldwijd, die zo hun boekje opendeden... Doe je ogen open!quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je mening is dat een stel schreeuwerds die hun claims niet met bewijs kunnen onderbouwen te vertrouwen zijn boven medisch-wetenschappelijk onderzoek?
"Variables won't and constants aren't" -Murphy's Law for experimenters
Ben net bij de huisarts geweest, voor iets totaal anders, maar hij begon ook meteen over die griepprik. Heb gevraagd of hij het aanraadt. Hij zei dat ik het maar het beste wel kan doen.
En Klink zegt dat het veilig is, dus, tja.......doe ik het denk ik maar wel.
En Klink zegt dat het veilig is, dus, tja.......doe ik het denk ik maar wel.
Mensen zijn bang, het zijn moeilijke tijden. Er is geen serieuze kritiek op het vaccin, terwijl het wel heel erg in de kijker staat. Dat is veelzeggend.quote:Op maandag 2 november 2009 12:47 schreef Bezemboer het volgende:
[..]
Dat geldt misschien voor de seizoensgriep, maar het vaccin voor de Mexicaanse griep komt steeds weer opnieuw in opspraak. Er zijn sporen van kwik en alluminium in gevonden, vreemd DNA en verkeerde virussen, waarvan sommige te weinig afgezwakt... Hmmm lekker soepie!:D
Er zijn geen "sporen van kwik in gevonden", er is wel thiomersal aanwezig en dat is bewust toegevoegd aan multidosisflacons als conserveermiddel. Dit is ook weer de afweging of je liever een infectierisico wil lopen, of dat je vele malen meer miljoenen wil uitgeven en extra wil wachten voor enkeledosisflacons. Geneeskunde is altijd afwegingen maken tussen voordelen, risico's en kosten. Overigens wordt thiomersal al bijna 100 jaar op deze manier gebruikt in vaccins zonder noemenswaardigheden.
Er zitten geen "verkeerde" virussen in, en zelfs helemaal geen virussen, alleen deeltjes eiwit kenmerkend voor de varkensgriep waar het immuunsysteem op reageert. "Vreemd DNA" zegt me ook niets.
Met alle respect, maar je lijkt niet bijzonder op de hoogte te zijn; in dat geval zou ik luisteren naar degenen die er meer van weten, en zeker geen paniek zaaien op openbare forums.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
wat zijn de bijwerkingen nou precies.mensen beweren dat de bijwerkingen heel erg kunnen zijn maar wat gebeurt er dan. Mijn ouders gaan trouwens allebei morgen prikken.
Eu brincko con us meaus tomats! [Boss Pablo]
Ik doe het niet, tenzij mijn werkgever het graag wil (ben veel in contact met ouderen)
Drugs are good mkay?
incl. je onderschriftquote:Op maandag 2 november 2009 20:48 schreef Party_P het volgende:
Ik doe het niet, tenzij mijn werkgever het graag wil (ben veel in contact met ouderen)
The motivation for me, is them telling me what I could not be
Als je het nit uit eigen motivatie doet, waarom dan wel als die vanuit je Werkgever komt.quote:Op maandag 2 november 2009 20:48 schreef Party_P het volgende:
Ik doe het niet, tenzij mijn werkgever het graag wil (ben veel in contact met ouderen)
waarvoor jij gewoon een producitie middel bent.
Welcome Mr. President, How can we serve you,
Beetje pijn rond de injectieplek, soms vermoeidheid, hoofdpijn, lichte verhoging de dag erna (je afweersysteem komt in actie).quote:Op maandag 2 november 2009 20:43 schreef BOPE het volgende:
wat zijn de bijwerkingen nou precies.mensen beweren dat de bijwerkingen heel erg kunnen zijn maar wat gebeurt er dan. Mijn ouders gaan trouwens allebei morgen prikken.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Ik twijfel enorm. Heb een oproep gehad via mijn werk, maar wil eigenlijk niet..... Nu werk ik met een groep die zelf niet eens binnen de risicogroep vallen, maar ivm kans op verspreiding van het virus en om grote uitval van personeel voor te zijn bla,bla,bla.......
Ik ben al jaren niet meer echt ziek geweest (griep oid), maar reageer best heftig op vaccinaties. De laatste was 8 jaar geleden (tetanus) en daar ben ik echt goed beroerd van geweest. Koorts, extreme vermoeidheid (wat echt weken aanhield), erge spierpijn, en lange tijd last van harde, pijnlijke schijven.
Vandaar dat ik me afvraag of dat het allemaal waard is, buiten de risico's op de lange termijn omdat men nu nog niet voldoende daarvan weet.........
Ik ben al jaren niet meer echt ziek geweest (griep oid), maar reageer best heftig op vaccinaties. De laatste was 8 jaar geleden (tetanus) en daar ben ik echt goed beroerd van geweest. Koorts, extreme vermoeidheid (wat echt weken aanhield), erge spierpijn, en lange tijd last van harde, pijnlijke schijven.
Vandaar dat ik me afvraag of dat het allemaal waard is, buiten de risico's op de lange termijn omdat men nu nog niet voldoende daarvan weet.........
Ik wil wel ingeënt worden maar ben geen 'doelgroep'. Aan de andere kant, een huisgenoot van mij waar op zijn werk al tig mensen ziek zijn, weigert ingeënt te worden. Dat vind ik dus knap asociaal want als hij ziek wordt kan je er donder op zeggen dat ik en mijn zoon ook ziek worden. 
Ik denk dat de mensen met lichamelijke problemen (diabetes, hoge bloeddruk, hartproblemen, etc.) toch maar beter een prikje kunnen halen.
No bad soldiers under a good leader
Nee natuurlijk niet. zit zoveel troep in vaccin. gewoon goed je weerstand verhogen met bv sambucol. natuurlijk middel.
[ Bericht 12% gewijzigd door Five_Horizons op 05-11-2009 12:09:27 ]
[ Bericht 12% gewijzigd door Five_Horizons op 05-11-2009 12:09:27 ]
Ik twijfel nu een beetje. Mensen worden in principe niet ziek van de normale griepprik, dus dan zou de logische conclusie zijn dat deze prik ook hetzelfde 'resultaat' zou opleveren. Ik lees teveel pro en anti-verhalen op dit moment, gewoon zelf beslissen denk ik.
No bad soldiers under a good leader
Ze zijn al begonnen met enten, in tehuizen en zo. En je hoort niks over massale zieken of doden hierdoor.
Het zal dus allemaal wel meevallen.
Het zal dus allemaal wel meevallen.
quote:
Ze zijn al begonnen met enten, in tehuizen en zo. En je hoort niks over massale zieken of doden hierdoor.
Het zal dus allemaal wel meevallen.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Mijn lichaam is nu bezig met zelf antistoffen te maken, dus ik heb geen vaccine nodig.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Merkwaardig.quote:Op maandag 2 november 2009 14:15 schreef eleusis het volgende:
Er zijn geen "sporen van kwik in gevonden", er is wel thiomersal aanwezig en dat is bewust toegevoegd aan multidosisflacons als conserveermiddel. Dit is ook weer de afweging of je liever een infectierisico wil lopen, of dat je vele malen meer miljoenen wil uitgeven en extra wil wachten voor enkeledosisflacons. Geneeskunde is altijd afwegingen maken tussen voordelen, risico's en kosten. Overigens wordt thiomersal al bijna 100 jaar op deze manier gebruikt in vaccins zonder noemenswaardigheden.
Al in 2007 heeft minister J.M Cramer van VROM opdracht gegeven aan Royal Haskoning om onderzoek te verrichten naar het gebruik van biociden in Nederland die op grond van de Bestrijdingsmiddelenwet niet zijn toegelaten. Met dat onderzoek is feitelijk komen vast te staan dat in Nederland de biocide “Thiomersal” ingevolge de Bestrijdingsmiddelenwet niet is toegelaten. Voor feitelijk bewijs zie het voorblad en blz. 38 en 39 uit betreffend rapport d.d. 8 november 2007 met als referentie: 9S4280.01/R0004/Nijm (zie productie 7). Daarin staat letterlijk het volgende geschreven:
Volgens het register van biociden van het CTB (geldend tot en met 31-12-2006) zijn binnen deze productsoort verschillende middelen op basis van één werkzame stof toegelaten. De enige toegelaten werkzame stof is 1,2-benzisothiazool-3-on.
Wien Neerlandsch bloed in de aders vloeit,
Van vreemde smetten vrij,
Van vreemde smetten vrij,
ik weet nog steeds niet wat ik moet doen. Ik heb zelf astma, als ik verkouden/ grieperig word ben ik daar langer en zwaarder van van de kaart dan een 'normaal' persoon. Op dit moment heb ik al keelpijn en heb het best benauwd. Volgende week dinsdag ben ik opgeroepen voor de vaccinatie maar weet echt niet wat wijsheid is in mijn geval, wel of niet prikken? Gros van mijn vrienden raden het me af trouwens.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Same here, al raden ze het mij juist aan, want 'van de gewone vaccinatie ben je ook nooit ziek geworden'...quote:
ik weet nog steeds niet wat ik moet doen. Ik heb zelf astma, als ik verkouden/ grieperig word ben ik daar langer en zwaarder van van de kaart dan een 'normaal' persoon. Op dit moment heb ik al keelpijn en heb het best benauwd. Volgende week dinsdag ben ik opgeroepen voor de vaccinatie maar weet echt niet wat wijsheid is in mijn geval, wel of niet prikken? Gros van mijn vrienden raden het me af trouwens.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
De Bestrijdingsmiddelenwet bestaat niet meer. Middelen die anderszins toegelaten zijn (door het College ter Beoordeling van Geneesmiddelen) vallen niet onder de opvolger, de Wet gewasbeschermingsmiddelen en biociden, als ik me niet vergis, maar misschien kun jij daar meer over vertellen?quote:Op donderdag 5 november 2009 12:34 schreef Pikkebaas het volgende:
[..]
Merkwaardig.
Al in 2007 heeft minister J.M Cramer van VROM opdracht gegeven aan Royal Haskoning om onderzoek te verrichten naar het gebruik van biociden in Nederland die op grond van de Bestrijdingsmiddelenwet niet zijn toegelaten. Met dat onderzoek is feitelijk komen vast te staan dat in Nederland de biocide “Thiomersal” ingevolge de Bestrijdingsmiddelenwet niet is toegelaten. Voor feitelijk bewijs zie het voorblad en blz. 38 en 39 uit betreffend rapport d.d. 8 november 2007 met als referentie: 9S4280.01/R0004/Nijm (zie productie 7). Daarin staat letterlijk het volgende geschreven:
Volgens het register van biociden van het CTB (geldend tot en met 31-12-2006) zijn binnen deze productsoort verschillende middelen op basis van één werkzame stof toegelaten. De enige toegelaten werkzame stof is 1,2-benzisothiazool-3-on.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Of misschien dat je een bronvermelding kan plaatsen in plaats van mooie sier maken met liflafjes gevonden op het internet...
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Beterschap!quote:Op donderdag 5 november 2009 12:27 schreef Fogel het volgende:
Mijn lichaam is nu bezig met zelf antistoffen te maken, dus ik heb geen vaccine nodig.
Maak een afspraak bij je huisarts en leg hem je vragen en bezwaren voor. Wat je vrienden zeggen (die er waarschijnlijk net zo weinig kaas van gegeten hebben als jij en ik) is natuurlijk totaal irrelevant en een zeer slechte basis om een positieve dan wel negatieve beslissing te nemen.quote:
ik weet nog steeds niet wat ik moet doen. Ik heb zelf astma, als ik verkouden/ grieperig word ben ik daar langer en zwaarder van van de kaart dan een 'normaal' persoon. Op dit moment heb ik al keelpijn en heb het best benauwd. Volgende week dinsdag ben ik opgeroepen voor de vaccinatie maar weet echt niet wat wijsheid is in mijn geval, wel of niet prikken? Gros van mijn vrienden raden het me af trouwens.
There is no love sincerer than the love of food.
Ik pas over 12 dagen, dus houd me op de hoogte!quote:Op donderdag 5 november 2009 14:00 schreef MinderMutsig het volgende:
Volgende week mag ik hem halen.
Dank je.quote:
Wat betreft het vaccine halen voor risicogroepen: voor mijn dochter (met hartprobleem) werdt doodleuk gesteld "als je met haar leven wil spelen, moet je het vaccine vooral niet laten nemen".
Ik weet nog steeds niet wat ik van het vaccine moet vinden, ben blij dat ik (en de andere kinderen die niet gevaccineerd zijn) nu gewoon deze griep te pakken hebben zodat inenting niet meer nodig is. En als mijn vrouw het met 3 besmette mensen in huis nog steeds niet krijgt, lijkt me een vaccine ook overbodig voor haar.
I'm surrounded by morons!
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
TRV plannen/geboekt 2026: Peru, België, Nederland, St. Maarten
TRV plannen/geboekt 2025:Zuid-Amerika, Nederland, Chicago, Washington, Nederland, Kroatië, Slovenië, Parijs/Brussel/Nijmegen/Kopenhagen, Griekenland, Nederland, Nederland, Oslo
TRV 2024:Nederland, UK, Nederland, Denemarken, UK, Nederland, Noord-Noorwegen, Nederland, Atlanta
Mijn ouders doen elk jaar de griepprik, nu willen ze hem ook halen. Ze hebben verder nooit last van de normale griepprik. Beiden hebben diabetes, vader heeft ook nog hoge bloeddruk en hartprobleem. Ik weet niet of ze hem nou nu wel of niet moeten halen. Het beste is om denk ik gewoon direct die vraag aan de huisarts te stellen. Toch maak ik me een beetje zorgen. Ik zou hem zelf niet halen, maar ik ben dan ook ietsjes jonger.
No bad soldiers under a good leader
Het zou erg stom zijn om hem niet te nemen als ze in de risicogroep vallen.
There is no love sincerer than the love of food.
de huisarts geeft alleen globale informatie en zal pro vaccineren zijn. Net alsof de huisarts nu al weet wat de bijwerkingen zouden kunnen zijn over x jaar. Denk maar eens aan de DES moeders in de 70er jaren, 15 jaar later kwamen de bijwerkingen pas boven water.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:02 schreef Rbhp het volgende:
Mijn ouders doen elk jaar de griepprik, nu willen ze hem ook halen. Ze hebben verder nooit last van de normale griepprik. Beiden hebben diabetes, vader heeft ook nog hoge bloeddruk en hartprobleem. Ik weet niet of ze hem nou nu wel of niet moeten halen. Het beste is om denk ik gewoon direct die vraag aan de huisarts te stellen. Toch maak ik me een beetje zorgen. Ik zou hem zelf niet halen, maar ik ben dan ook ietsjes jonger.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Ik belde ook naar Nederland om ze mijn mening te vertellen, maar ik ben geen arts en ik wil niet dat hen iets overkomt omdat ik zo nodig mijn mening moet geven. Anyway, ik heb gezegd dat ze het wat mij betreft niet hoeven te doen, en gewoon voorzichtiger moeten zijn, op de voeding en gezondheid letten.
No bad soldiers under a good leader
Begrijp ik nu dat er users hier zijn die denken dat een vaccinatie besmettingsgevaar voor jezelf kleiner zal zijn? Of dat als je je vaccineert je geen andere mensen kan besmetten?quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:39 schreef rene90 het volgende:
Denk het wel, scheelt je toch een nare griep en je bent anderen er niet tot last mee (besmettinggevaar etc.)
Ondanks een vaccinatie kan je wel degelijk het virus dragen en ook overdragen naar anderen, enkel je zal minder snel ziek worden van het virus en het zal minder lang in je lichaam blijven. Het is geen ondoordringbaar schild ofzo.
Overigens laat ik me niet inenten. Ik ben namelijk heel aardig en gun "mijn" inenting aan iemand die het wellicht echt nodig heeft.
Als ik dan ziek wordt, dan blijf ik wel liggen in bed.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Tot welk deel van de risicogroep behoor jij?quote:Op donderdag 5 november 2009 15:36 schreef Semisane het volgende:
[..]
Begrijp ik nu dat er users hier zijn die denken dat een vaccinatie besmettingsgevaar voor jezelf kleiner zal zijn? Of dat als je je vaccineert je geen andere mensen kan besmetten?
Ondanks een vaccinatie kan je wel degelijk het virus dragen en ook overdragen naar anderen, enkel je zal minder snel ziek worden van het virus en het zal minder lang in je lichaam blijven. Het is geen ondoordringbaar schild ofzo.
Overigens laat ik me niet inenten. Ik ben namelijk heel aardig en gun "mijn" inenting aan iemand die het wellicht echt nodig heeft.
Als ik dan ziek wordt, dan blijf ik wel liggen in bed.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Je hoort zeker niet in een risicogroep. Het is echt wel bekend dat je, ondanks vaccinatie alsnog de griep kan krijgen. Maar minder heftig. Heb vorig jaar, ondanks vaccinatie, ook flink de griep gehad.quote:Op donderdag 5 november 2009 15:36 schreef Semisane het volgende:
[..]
Begrijp ik nu dat er users hier zijn die denken dat een vaccinatie besmettingsgevaar voor jezelf kleiner zal zijn? Of dat als je je vaccineert je geen andere mensen kan besmetten?
Ondanks een vaccinatie kan je wel degelijk het virus dragen en ook overdragen naar anderen, enkel je zal minder snel ziek worden van het virus en het zal minder lang in je lichaam blijven. Het is geen ondoordringbaar schild ofzo.
Overigens laat ik me niet inenten. Ik ben namelijk heel aardig en gun "mijn" inenting aan iemand die het wellicht echt nodig heeft.
Als ik dan ziek wordt, dan blijf ik wel liggen in bed.
Maar mensen in een risicogroep hebben met de griep, zonder vaccinatie, meer kans op complicaties en zelfs overlijden. De meeste mensen die tot nu toe zijn overleden aan de mexicaanse griep, hoorden bij die risicogroepen.
En nee, je weet niet wat de uitwerking van dit vaccin is over 20 jaar. Dat wisten ze ook niet toen ze begonnen met vaccineren tegen de bof, mazelen en rode hond. Nu we zoveel jaar verder zijn, is dat wel bekend.
Ik zou het werkelijk niet weten...hoe moet je daar achter komen?quote:Op donderdag 5 november 2009 15:45 schreef Bravebart het volgende:
[..]
Tot welk deel van de risicogroep behoor jij?
Overigens verwacht ik niet dat ik onder een risicogroep val, maar ja die minister van gezondheidszorg zei toch dat hij voor iedere Nederlander zo'n shotje ging bestellen? Nou ja die van mij mag iemand anders wel hebben dan.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Mooi.quote:Op donderdag 5 november 2009 16:25 schreef Gia het volgende:
[..]
Je hoort zeker niet in een risicogroep.
Nou ja ik vroeg me het even af omdat ik meerdere keren las in dit topic dat er werd beweerd dat je niet meer besmet kon worden met een vaccinatie..maar goed zo werkt dat natuurlijk niet.quote:Het is echt wel bekend dat je, ondanks vaccinatie alsnog de griep kan krijgen. Maar minder heftig. Heb vorig jaar, ondanks vaccinatie, ook flink de griep gehad.
Ja? Beweer ik wat anders dan? Ik heb niks tegen vaccinaties hoor, ze hebben genoeg goeds gedaan, maar de vraag van het topic was of je je laat inenten...nou ja dat ben ik dus niet van plan.quote:En nee, je weet niet wat de uitwerking van dit vaccin is over 20 jaar. Dat wisten ze ook niet toen ze begonnen met vaccineren tegen de bof, mazelen en rode hond. Nu we zoveel jaar verder zijn, is dat wel bekend.
Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."
Heb je hier betrouwbare bronnen voor?quote:Op donderdag 5 november 2009 16:25 schreef Gia het volgende:
Maar mensen in een risicogroep hebben met de griep, zonder vaccinatie, meer kans op complicaties en zelfs overlijden. De meeste mensen die tot nu toe zijn overleden aan de mexicaanse griep, hoorden bij die risicogroepen.
No bad soldiers under a good leader
In eerste instantie is het alleen voor risicogroepen, dus voorlopig hoef je nog geen galante afwijzing te doenquote:
[..]
Ik zou het werkelijk niet weten...hoe moet je daar achter komen?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
Ok.quote:
Ik had gister gehoord dat die medicijnen helemaal geen werking heeft ofzo?
Bron enzo?
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
ik hoorde ook zoiets op de tv, dacht in het nieuws, weet niet of het NOS of RTL was dus ik wacht ook netjes tot er een bron komt.
Laat me nog steeds niet inenten trouwens. Onzin.
Ook grappig hoe mensen gelijk in paniek raken als ze lichte bronchitis hebben.. "Oh noes, ik hoor bij een risicogroep zo snel mogelijk die prik halen".
Veelsteveel aandacht wordt eraan besteed, een aantal kennissen hebben deze griep gehad en waren zonder medicijnen na een week weer helemaal beter.
Laat me nog steeds niet inenten trouwens. Onzin.
Ook grappig hoe mensen gelijk in paniek raken als ze lichte bronchitis hebben.. "Oh noes, ik hoor bij een risicogroep zo snel mogelijk die prik halen".
Veelsteveel aandacht wordt eraan besteed, een aantal kennissen hebben deze griep gehad en waren zonder medicijnen na een week weer helemaal beter.
Ja klopt, ik heb het ook op de tv gehoord als het op de tv komt zou het toch ook wel ergens op het internet te vinden zijn?
En die behoorden tot een risicogroep?quote:
ik hoorde ook zoiets op de tv, dacht in het nieuws, weet niet of het NOS of RTL was dus ik wacht ook netjes tot er een bron komt.
Laat me nog steeds niet inenten trouwens. Onzin.
Ook grappig hoe mensen gelijk in paniek raken als ze lichte bronchitis hebben.. "Oh noes, ik hoor bij een risicogroep zo snel mogelijk die prik halen".
Veelsteveel aandacht wordt eraan besteed, een aantal kennissen hebben deze griep gehad en waren zonder medicijnen na een week weer helemaal beter.
Op donderdag 22 november 2012 00:14 schreef ondeugend het volgende:
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
liefdevolle gevoelens voor de duisternis
