Daar wordt wel gericht onderzoek naar gedaan, maar dat is ingewikkeld en kost veel tijd. Vooralsnog lijkt de morbiditeit in de VS vergelijkbaar met de recente seizoensgriep als ik me goed herinner, maar dit zijn nog hele premature resultaten. In Mexico leek het ernstiger maar dat kan bijvoorbeeld komen doordat de milde gevallen daar niet zo goed worden geregistreerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef StreepjesSok het volgende:
Behalve misschien kennis over dat het best wel meevalt.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Inderdaad interessant. Morgen een nieuwe dag om over de griep te posten, maar nu ga ik toch echt naar m'n nest.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
Dus dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
Check. 4 jaar wonen in een studentenhuis helpt ook aardig mee aan je immuunsysteemquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Dus dat. In geen 8 jaar ziek geweest, niet erg ziek tenminste, verkoudheid of erge koppijn reken ik niet tot ziek.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:25 schreef Panic_A het volgende:
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef DakDuuf het volgende:
[..]
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Astmaquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Dragorius het volgende:
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
Dan lijkt het mij persoonlijk wel verstandig ja, begreep dat de Mex. variant namelijk dieper nestelt en dus met name voor astma patienten extra hinderlijk kan zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Astma.
Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
Zou de verontrusting die ik heb over dit vaccin terecht zijn of is dit bangmakerij van complot denkers ?quote:Zoals u in bijgevoede MSDS kunt lezen bevat het product MOL9101: tussen de 1 tot 10% van de
chemische stof EDTA met CAS-nummer: 60-00-4. Dit betreft een zodanig gevaarlijke stof dat
butylrubberen handschoenen zijn voorgeschreven en dat vanwege de giftigheid die stof niet in het
watermilieu mag worden gebracht
maar naast de thiomersal;quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef Cerbie het volgende:
Veel verder danargusoog
kom ik niet. Die brief
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |