FLU Mexicaanse griep
De Mexicaanse griep komt eraan. Discussieer hier over de gevolgen van deze pandemie. Lees over de achtergronden, het laatste nieuws en de komende vaccinatie campagne.
Daar wordt wel gericht onderzoek naar gedaan, maar dat is ingewikkeld en kost veel tijd. Vooralsnog lijkt de morbiditeit in de VS vergelijkbaar met de recente seizoensgriep als ik me goed herinner, maar dit zijn nog hele premature resultaten. In Mexico leek het ernstiger maar dat kan bijvoorbeeld komen doordat de milde gevallen daar niet zo goed worden geregistreerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef StreepjesSok het volgende:
Behalve misschien kennis over dat het best wel meevalt.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Inderdaad interessant. Morgen een nieuwe dag om over de griep te posten, maar nu ga ik toch echt naar m'n nest.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
< spam >
contact mag met PR@fok.nl , ook om een banner te kopen ter promotie bijvoorbeeld
[ Bericht 75% gewijzigd door Dragorius op 28-10-2009 16:28:59 ]
contact mag met PR@fok.nl , ook om een banner te kopen ter promotie bijvoorbeeld
[ Bericht 75% gewijzigd door Dragorius op 28-10-2009 16:28:59 ]
Redactie grieppandemie.nl
Ik had de mexicaanse griep 
morgen heb ik de turkse griep. vorige jaar had ik de marrocaanse griep. ik denk dat ik over 1 jaar de spaanse griep krijg.
MENSEN ZEG GEWOON VARKENS GRIEP DAN WETEN WE WAAR HET OVER GAAT
morgen heb ik de turkse griep. vorige jaar had ik de marrocaanse griep. ik denk dat ik over 1 jaar de spaanse griep krijg. MENSEN ZEG GEWOON VARKENS GRIEP DAN WETEN WE WAAR HET OVER GAAT
Nee, ik ga hem niet halen. Ik haal de reguliere prik ook niet en zal de Mexicaanse variant ook niet halen.
Man, unlike the animals, has never learned that the sole purpose of life is to enjoy it. (Samuel Butler)
Dus dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Ripped her heart out right before her eyes! Eyes over easy, eat it! Eat it! Eat it!
Check. 4 jaar wonen in een studentenhuis helpt ook aardig mee aan je immuunsysteemquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Half bezopen is weggegooid geld.
Dus dat. In geen 8 jaar ziek geweest, niet erg ziek tenminste, verkoudheid of erge koppijn reken ik niet tot ziek.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Nog nooit een griepprik gehaald.
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Ja,
Want ik kan het NU niet gebruiken om een weekje ziek te zijn helaas!
Want ik kan het NU niet gebruiken om een weekje ziek te zijn helaas!
N/A
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
Disclaimer: ik ben geen expert maar shitposter, dit is geen advies en aan deze post zijn geen rechten te ontlenen
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:25 schreef Panic_A het volgende:
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
Wanneer jij je laat inenten zul je mogelijk zelf niet ziek worden.
Doch, je kunt nog steeds drager zijn, anderen kunnen er nog wel ziek van worden.
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Beter vol overtuiging fout, dan twijfelachtig goed
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef DakDuuf het volgende:
[..]
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Dat zegt dat je schijnbaar niet echt in het belang van je patienten handelt
Tenzij je receptionist bent ofzo...
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik heb vandaag de gewone griepprik gehaald, over een week of 3 ga ik gewoon de eerste Mexicogriepprik halen.
Ik val nou eenmaal in een risicogroep en echt flink ziek worden zal schadelijker zijn dan die twee prikjes.
Ik val nou eenmaal in een risicogroep en echt flink ziek worden zal schadelijker zijn dan die twee prikjes
.
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Astmaquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Dragorius het volgende:
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
. Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
Dan lijkt het mij persoonlijk wel verstandig ja, begreep dat de Mex. variant namelijk dieper nestelt en dus met name voor astma patienten extra hinderlijk kan zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Astma
Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik kwam de volgende brief tegen
www.argusoog.org/?dl_id=8
Betreft een advies van een veiligheids adviseur gericht aan Philips omtrent de vaccinatie die ze via de bedrijfs artsen aan willen aanbieden aan het personeel.
Komt mij wel een beetje dubieus over, beetje overtreven en misschien een hoax, of is dit een terecht 'onderzoek' ?
er staat onder andere is dat:
- Wetten overtreden worden omdat het vaccin de gifstof "Thiomersal" zou bevatten.
- Samenstelling niet geheel bekend en bevat verboden stoffen zonder CAS-nummer
Vind de berichtgeving via de reguliere media, waarbij nooit duidelijkheid wordt gegeven over de nadelen, wel verdacht...
www.argusoog.org/?dl_id=8
Betreft een advies van een veiligheids adviseur gericht aan Philips omtrent de vaccinatie die ze via de bedrijfs artsen aan willen aanbieden aan het personeel.
Komt mij wel een beetje dubieus over, beetje overtreven en misschien een hoax, of is dit een terecht 'onderzoek' ?
er staat onder andere is dat:
- Wetten overtreden worden omdat het vaccin de gifstof "Thiomersal" zou bevatten.
- Samenstelling niet geheel bekend en bevat verboden stoffen zonder CAS-nummer
Zou de verontrusting die ik heb over dit vaccin terecht zijn of is dit bangmakerij van complot denkers ?quote:Zoals u in bijgevoede MSDS kunt lezen bevat het product MOL9101: tussen de 1 tot 10% van de
chemische stof EDTA met CAS-nummer: 60-00-4. Dit betreft een zodanig gevaarlijke stof dat
butylrubberen handschoenen zijn voorgeschreven en dat vanwege de giftigheid die stof niet in het
watermilieu mag worden gebracht
Vind de berichtgeving via de reguliere media, waarbij nooit duidelijkheid wordt gegeven over de nadelen, wel verdacht...
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
Veel verder dan 
argusoog kom ik niet. Die brief
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
argusoog kom ik niet. Die brief We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
maar naast de thiomersal;quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef Cerbie het volgende:
Veel verder dan
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
- vaccin bevat ook Squaleen, zie golf-oorlog syndroom, zenuw aandoeningen etc.
- er word geen openheid geboden over de samenstelling
- het publiek wordt bang gemaakt terwijl het griepje in de praktijk mee lijkt te vallen
- er zijn voor politici in Duitsland andere versie vaccins
- schandalen rond Baxter en andere farmaceuten
- enkele doden vlak na vaccinatie
- weinig onderzoek of het überhaupt effectief is
- ongeteste goedkeuring van de EU
- financiële belangen
- etc
- etc
Zijn allemaal verontrustende verhalen die rondgaan. Aangezien ik zelf lichte astma heb zal ik wel tot risico groep worden gerekend en binnenkort opgeroepen worden die spuit te halen.
Maar ja stel dat je die griep dan krijgt met eventuele complicaties heb je weer zoiets van 'had ik maar die spuit genomen', lastig pakket.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
en al die punten zijn ook al tig keer de revue gepasseerd en gedebunkt of verklaart...
is een vaccin 100% veilig... nee er zijn altijd bijwerkingen
is een vaccin 100% veilig... nee er zijn altijd bijwerkingen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Het is toch alleen voor de risicogroepen? Of mankeren jullie allemaal wat?
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:50 schreef mazaru het volgende:
Het is toch alleen voor de risicogroepen? Of mankeren jullie allemaal wat?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:51 schreef Re het volgende:
[..]
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
1 toch ?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:56 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.
* To make your prayers come true, you have to get off your knees.
* only dead fish go with the flow.
* only dead fish go with the flow.
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer 
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Oh, dat had ik even gemist.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:08 schreef Re het volgende:
[..]
1tje ja... die andere was toch niet H1N1
Ik ben niet onhandelbaar, ik ben gewoon een uitdaging 💖
Eerst de meiden, lukte niet, toen wilde men jongens ook al vaccineren tegen baarmoederhalskanker...quote:Op vrijdag 9 oktober 2009 15:42 schreef Shuraa het volgende:
ik laat me ook niet inenten..
ik houd wel van "complot denken" , ineens uit het niets is er een virus en "ze" willen iedereen inenten, wie zegt dat er "anti griep" in het vaccin zit? Je kan het nergens testen, nergens staat wat erin zit etcc
Maar aangezien dat heel vreemd was, was er ineens de varkensfluuuuuts...dus?
Ik blijf het vreemd en toevallig vinden...
Snollebolt
Schijnt dat dat andere meisje van 14 ook niet bepaald gezond was, las dit ergens en, iemand kende haar van zeer nabij...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:28 schreef -jos- het volgende:
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
Snollebolt
nou ja, in nederland dan he... in de VS is 10% van de dodelijke slachtoffers kind...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:28 schreef -jos- het volgende:
1 sterfgeval een reden om een massa-experiment met kinderen te doen? soms snap ik de wereld echt niet meer
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb je daar ook nog een eigen mening overquote:
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
je punt?... waar wordt ontkent dat elke vaccinatie bijwerkingen kan geven?...quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik neem aan dat wel duidelijk is wat mijn mening is...moet ik dit ook nog eens gaan uitleggen?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:51 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Heb je daar ook nog een eigen mening over
Pfff
Snollebolt
Je mening is dat een stel schreeuwerds die hun claims niet met bewijs kunnen onderbouwen te vertrouwen zijn boven medisch-wetenschappelijk onderzoek?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:54 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Ik neem aan dat wel duidelijk is wat mijn mening is...moet ik dit ook nog eens gaan uitleggen?
Pfff
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Wetenschappelijk onderzoek based on what?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Je mening is dat een stel schreeuwerds die hun claims niet met bewijs kunnen onderbouwen te vertrouwen zijn boven medisch-wetenschappelijk onderzoek?
4 maandjes testen? Hallo?
Snollebolt
Jarenlange ervaring met vaccinaties bereiden en toepassen. Veel anders dan een normale griepprik is het niet.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:56 schreef Zhe-AnGeL het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek based on what?
4 maandjes testen? Hallo?
En anders kun je altijd nog goed onderbouwde schattingen maken (die sowieso beter onderbouwd zullen zijn dan al die doomscenario sites op internet)
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Niet met dat vaccin, trouwens waarom krijgen de elite andere vaccins dan de gewone burgers?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 23:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Jarenlange ervaring met vaccinaties bereiden en toepassen. Veel anders dan een normale griepprik is het niet.
Ik ben er huiverig voor.
Snollebolt
Je hebt zeker ook nooit meegedaan aan het rijksvaccinatieprogramma? Er is maar weinig verschil tussen dit 'nieuwe' vaccin en de normale griepprik
Die van het duitse leger heeft geen additieven om het langer houdbaar te maken. Het is organisatorisch heel lastig om iedereen in te enten met een dosis zonder additieven, dat gaat er een hoop van de dure vaccinvloeistof verloren omdat mensen niet (zoals in het leger) netjes om 8 uur 's ochtends in een rij van 1000 mensen staan te wachten.
Die van het duitse leger heeft geen additieven om het langer houdbaar te maken. Het is organisatorisch heel lastig om iedereen in te enten met een dosis zonder additieven, dat gaat er een hoop van de dure vaccinvloeistof verloren omdat mensen niet (zoals in het leger) netjes om 8 uur 's ochtends in een rij van 1000 mensen staan te wachten.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat blijkt wel weet, het blijk nu dat Ab Klink al 10 miljoen 'geheime' voorraadvaccins heeft liggen en die kunnen dan ook voor de mexicaanse griep gebruikt worden, oftewel blijkbaar zijn het dezelfde als de oude vaccins?quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 00:01 schreef Cerbie het volgende:
Je hebt zeker ook nooit meegedaan aan het rijksvaccinatieprogramma? Er is maar weinig verschil tussen dit 'nieuwe' vaccin en de normale griepprik
De normale griepprik is trouwens ook schadelijk hoor, google maar op griepprik + alzheimer
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:07 schreef -jos- het volgende:
[..]
Dat blijkt wel weet, het blijk nu dat Ab Klink al 10 miljoen 'geheime' voorraadvaccins heeft liggen en die kunnen dan ook voor de mexicaanse griep gebruikt worden, oftewel blijkbaar zijn het dezelfde als de oude vaccins?
Nee, men noemt het "geheim" maar het is gewoon een voorraad die al beschikbaar is maar waar men mee wacht, stel dat kinderen ook geënt gaan worden dan is er voldoende voorraad om dat te doen.Sensatiezoekers..
Er is altijd "een" risico, maar laten we liever de risicogroepen laten overlijden aan griep dan dat we mensen beschermen en er sporadisch iemand last krijgt van een eventuele bijwerking... Stel dwazen die meteen roepen dat het gevaarlijk isquote:De normale griepprik is trouwens ook schadelijk hoor, google maar op griepprik + alzheimer
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als je zijn hele post had gequote had je kunnen zien dat hij aangeeft dat je na de prik niet ziek word maar wel drager kunt zijn.quote:
[..]
Dat zegt dat je schijnbaar niet echt in het belang van je patienten handelt
Tenzij je receptionist bent ofzo...
Als je dat dus niet door hebt omdat je niet ziek word kun je veel meer schade doen bij patienten.
Omdat je het virus langer onopgemerkt verspreid.
There is no satisfying lusts, even by a shower of gold pieces; he who knows that lusts have a short taste and cause pain, he is wise
Joh daarom zet ik geheim toch ook tussen haakjesquote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:10 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Sensatiezoekers..
het gaat erom dat het oude griepvaccin dus blijkbaar precies hetzelfde is als die tegen de mexicaanse griep?? [..]
Sporadisch last krijgen van een bijwerking? Het is gewoon schadelijk als het je kansen op het krijgen van ziekten verhoogd. Bovendien is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat het echt helpt tegen de griep.quote:Er is altijd "een" risico, maar laten we liever de risicogroepen laten overlijden aan griep dan dat we mensen beschermen en er sporadisch iemand last krijgt van een eventuele bijwerking... Stel dwazen die meteen roepen dat het gevaarlijk is
WEB / [HaxBall #64] Jos is God
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
Arguing on the Internet is like running in the Special Olympics.
*grom* ook de draagtijd wordt aanzienlijk verkort omdat het virus geen kans krijgt zich te nestelen. Dat zou zo iemand juist moeten weten.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:21 schreef Sp00k13 het volgende:
[..]
Als je zijn hele post had gequote had je kunnen zien dat hij aangeeft dat je na de prik niet ziek word maar wel drager kunt zijn.
Als je dat dus niet door hebt omdat je niet ziek word kun je veel meer schade doen bij patienten.
Omdat je het virus langer onopgemerkt verspreid.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nee, het nieuwe vaccin wordt al uitgeleverd aan landen. Dit is een voorraad die al binnen is.quote:Op vrijdag 30 oktober 2009 09:24 schreef -jos- het volgende:
[..]
Joh daarom zet ik geheim toch ook tussen haakjes
A-ha, jij wil zeggen van niet? Doe eens een simpele google-searchquote:Sporadisch last krijgen van een bijwerking? Het is gewoon schadelijk als het je kansen op het krijgen van ziekten verhoogd. Bovendien is nog nooit wetenschappelijk bewezen dat het echt helpt tegen de griep.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
