Oké, ik zal mij iets genuanceerder uitdrukken. Ik acht de kans dat ik kom te overlijden aan een griep, welke vorm dan ook, veel minder groot dan het onbekende risico dat mijn kind oploopt. Er zijn onvoldoende tests om te bewijzen dat het vaccin geen gevolgen heeft voor het ongeboren kind. Onder de drie maanden mag je het vaccin niet eens halen vanwege de risico's.quote:Op vrijdag 23 oktober 2009 14:06 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Welke "troep"? Je moet je ook niet inenten met rioolwater, maar met het vaccin
Dat vind ik niet slim!!quote:Op zondag 25 oktober 2009 08:36 schreef Tan het volgende:
Ik laat mijn oudste dochters ook niet inenten tegen baarmoederhalskanker bijvoorbeeld.
Als je daar werkt en met patiënten in aanraking komt kun je hem hoogst waarschijnlijk krijgne op moment dat de vaccinaties beschikbaar komen.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:02 schreef Dave7 het volgende:
Kan ik die inenting tegen h1n1 al krijgen in het ziekenhuis mocht ik dat willen?![]()
Niet alle baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door het virus waarvoor ingeënt wordt. Bovendien blijft het hoofdzakelijk een geslachtsziekte en kun je deze ook voorkomen door gewoon veilig te neuken. Dat kun je je kids natuurlijk ook aanleren. Bovendien kunnen haar dochters zich ook op wat latere leeftijd nog laten inenten, dan kunnen ze het zelf beslissen wat ze willen.quote:Dat vind ik niet slim!!Mochten ze dat ooit krijgen ga je jezelf dat nooit vergeven! Ja kans is klein, maar afgewogen tegen de kans op bijwerkingen van vaccinatie. Is die laatste geheel verwaarloosbaar imo!
Je kan die vaccinatie, als je niet tot de risicogroepen hoort, niet vrijwillig krijgen snap ik? Werk niet in een ziekenhuis.quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:13 schreef BBQ-kip het volgende:
[..]
Als je daar werkt en met patiënten in aanraking komt kun je hem hoogst waarschijnlijk krijgne op moment dat de vaccinaties beschikbaar komen.
[..]
Niet alle baarmoederhalskanker wordt veroorzaakt door het virus waarvoor ingeënt wordt. Bovendien blijft het hoofdzakelijk een geslachtsziekte en kun je deze ook voorkomen door gewoon veilig te neuken. Dat kun je je kids natuurlijk ook aanleren. Bovendien kunnen haar dochters zich ook op wat latere leeftijd nog laten inenten, dan kunnen ze het zelf beslissen wat ze willen.
Ik vind, zoals ik al eerder schreef, alles te weinig getest en heb het idee dat de farmaceutische industrie er net even iets teveel belang bij heeft overal vaccins e.d. voor te maken.
De post kon ook niet veel groter denk ikquote:Op zondag 25 oktober 2009 17:57 schreef MerKaBa het volgende:
Naja veel kijk/lees plezier, mochten jullie me nog niet geloven zou ik zelf maar is gaan googlen o.i.d
ja?quote:Op zondag 25 oktober 2009 12:02 schreef Dave7 het volgende:
Kan ik die inenting tegen h1n1 al krijgen in het ziekenhuis mocht ik dat willen?![]()
[..]
Dat vind ik niet slim!!Mochten ze dat ooit krijgen ga je jezelf dat nooit vergeven! Ja kans is klein, maar afgewogen tegen de kans op bijwerkingen van vaccinatie. Is die laatste geheel verwaarloosbaar imo!
ps. wordt afgedaan als "louter toeval"quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:52 schreef CP69 het volgende:
[..]
ja?
Vertel dat maar tegen de ouders van nathaly Morton :
http://www.ad.nl/ad/nl/10(...)derhals-kanker.dhtml
Hier hetzelfde.quote:Op zaterdag 24 oktober 2009 21:52 schreef jefokkingmoeder het volgende:
Nee, ik laat me niet inenten.
Reden: Ik heb het al gehad.
Ik zou het eens aan je arts vragen, maar ik zou me laten inenten.quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:39 schreef sali het volgende:
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Vraag het je huisarts. Wij kunnen daar onmogelijk over oordelen vanaf Fok!quote:Op maandag 26 oktober 2009 10:39 schreef sali het volgende:
ik weet het nog niet, ik heb op dit moment pfeiffer met leverproblemen, lig al 3 weken in bed met koorts.
Wat zouden jullie doen in mijn situatie inenten of niet??
Vaccinatietopic: Gaatjes prikken is slecht voor je gezondheid!quote:Op zondag 25 oktober 2009 18:52 schreef CP69 het volgende:
[..]
ps. wordt afgedaan als "louter toeval"
Ik vorige week al.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:30 schreef eleusis het volgende:
Vanmiddag de (seizoens) griepprik gehaald
Het totale aantal wordt al maanden niet meer bijgehouden (te veel werk om te tellen en het voegt weinig kennis toe).quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 16:56 schreef StreepjesSok het volgende:
En zijn er naast de berichten over aantallen doden (rest in peace) ook cijfers over het aantal mensen dat de mexgriep heeft gehad, die gewoon uitgeziekt heeft en weer gezond rondloopt?
Daar wordt wel gericht onderzoek naar gedaan, maar dat is ingewikkeld en kost veel tijd. Vooralsnog lijkt de morbiditeit in de VS vergelijkbaar met de recente seizoensgriep als ik me goed herinner, maar dit zijn nog hele premature resultaten. In Mexico leek het ernstiger maar dat kan bijvoorbeeld komen doordat de milde gevallen daar niet zo goed worden geregistreerd.quote:Op dinsdag 27 oktober 2009 17:13 schreef StreepjesSok het volgende:
Behalve misschien kennis over dat het best wel meevalt.
Blijkbaar is het niet meer te tellen hoeveel mensen er gewoon van genezen.
Inderdaad interessant. Morgen een nieuwe dag om over de griep te posten, maar nu ga ik toch echt naar m'n nest.quote:Op woensdag 28 oktober 2009 00:20 schreef -jos- het volgende:
Dit is ook wel een interessant artikel over hoe er wordt omgegaan met de griep. Vaccins en virusremmers zijn blijkbaar de enige aanvaardbare oplossingen terwijl het nut ervan amper bewezen is en andere methoden misschien wel veel beter zijn.
Dus dat.quote:Op donderdag 8 oktober 2009 22:44 schreef CP69 het volgende:
nee.
Mijn lichaam moet op de natuurlijke manier zelf een anti-stof genereren ...
Check. 4 jaar wonen in een studentenhuis helpt ook aardig mee aan je immuunsysteemquote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
Dus dat. In geen 8 jaar ziek geweest, niet erg ziek tenminste, verkoudheid of erge koppijn reken ik niet tot ziek.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 17:04 schreef IkBenOzan het volgende:
[..]
Dus dat.
Ik haat medicijnen en ik ben echt zelden ziek. Ik zie mensen die naar medicijnen grijpen bij de kleinste ziektes zoals hoofdpijn, een klein griepje etc. Ze zijn helemaal verneukt en worden gewoon veel sneller ziek. Ik heb een stalen immuunsysteem.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 18:25 schreef Panic_A het volgende:
Ik haal nooit de griepprik en ben ook nooit ziek, maar toch ga ik dit wel doen.
Het word aangeboden door mijn werkgever en aangezien ik bij veel mensen thuiskom, waaronder dus ook mensen in een risicogroep, kan ik het gewoon niet maken om het niet te doen. Stel je voor dat je iemand besmet die al kampt met gezondheidsproblemen.
quote:Op donderdag 29 oktober 2009 19:36 schreef DakDuuf het volgende:
[..]
Ik werk zelf in een zh, en laat me niet inenten.
Collegas om mij heen ook niet, en dat zegt denk ik wel wat
Astmaquote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:01 schreef Dragorius het volgende:
Astmatisch? Of COPD achtig? Dan is het zeker aan te raden ja.
Dan lijkt het mij persoonlijk wel verstandig ja, begreep dat de Mex. variant namelijk dieper nestelt en dus met name voor astma patienten extra hinderlijk kan zijn.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 21:03 schreef DaMart het volgende:
[..]
Astma.
Een lichte vorm weliswaar, maar toch nog zodanig dat ik er ieder jaar ook wel wat extra last van heb als ik flink verkouden ben (geweest). Dus ik neem liever geen enkel risico en haal gewoon die vaccins.
Zou de verontrusting die ik heb over dit vaccin terecht zijn of is dit bangmakerij van complot denkers ?quote:Zoals u in bijgevoede MSDS kunt lezen bevat het product MOL9101: tussen de 1 tot 10% van de
chemische stof EDTA met CAS-nummer: 60-00-4. Dit betreft een zodanig gevaarlijke stof dat
butylrubberen handschoenen zijn voorgeschreven en dat vanwege de giftigheid die stof niet in het
watermilieu mag worden gebracht
maar naast de thiomersal;quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:19 schreef Cerbie het volgende:
Veel verder danargusoog
kom ik niet. Die brief
We hebben het in het BNW vaccinatietopic al een paar keer over thiomersal gehad
Thiomersal #1 #2
En al was het kwik (dat is het niet), dan ga je er intramusculair nog niet dood aan. Het is vooral gevaarlijk als je kwikdampen opsnuift.
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:50 schreef mazaru het volgende:
Het is toch alleen voor de risicogroepen? Of mankeren jullie allemaal wat?
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:51 schreef Re het volgende:
[..]
dat is nog zowat de helft van nederland geloof ik, en ze willen kinderen nu dus ook als risicogroep gaan kwalificeren...
1 toch ?quote:Op donderdag 29 oktober 2009 22:56 schreef mazaru het volgende:
[..]
Dat lijkt me toch wel verstandig, zeker gezien de laatste sterfgevallen van die 2 gezonde kinderen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |