Laat jij je inenten als het zover is?

Omdat ik in de risico groep zit, heb ik nu net de griepprik gehad.
Ik kan ook de Mexicaanse griepprik nemen maar ik weet het nog niet zeker of ik het wel ga doen.
Ik zie er het nut niet echt van in om de Mexicaanse griepprik te nemen.

quote:

Op woensdag 14 oktober 2009 14:36 schreef Dragorius het volgende:

[..]

En al weet je wat er in zit, wat dan? Iedereen is meteen afgestudeerd bio-chemicus schijnbaar.

Het is net als de normale seizoensgriep-prik, maar dan met H1N1A als ziekteverwekker, kort en botweg gezegd.

Over het H1N1 vaccin heb ik op dit moment meer negatief nieuws gelezen dan nieuwsberichten welke mij zouden moeten informeren of aansporen om mij te laten vaccineren. Zoek maar eens op Google naar; Vaccin kan Guillain-Barré Syndroom veroorzaken.

Er zitten voor mij, mede door de slechte informatievoorziening die de overheid op dit moment hanteert om ons over de griep te informeren, te veel haken en ogen aan.

Er is nog steeds niemand die niet al ernstig ziek was doodgegaan door de Mexicaanse griep. Ik behoor niet tot een risicogroep, dus ik laat me niet inenten.

Inenten? Ik ben geen hond!

Mja, had me dit een maand geleden gevraagd en ik had hard 'Ja!' geroepen. Maar intussen lijkt het niet meer voor te stellen dan een 'normale' griep. De enige mensen die er in Nederland aan zijn overleden zijn een aantal die toch ook al ziek waren en daar de Mexicaanse griep bovenop kregen. Aangezien ik verder gezond ben denk ik dat zo'n prik eigenlijk niet nodig is.

NEE

Vooralsnog niet, ik ben in goede gezondheid dus zo'n griep zal voor mij niet zo problematisch zijn.

Als ik in een ziekenhuis zou werken zou ik het wel zonder aarzelen doen trouwens, want als de griep echt doorzet scheelt het voor elke paar gevaccineerde ziekenhuismedewerkers 1 dode patiënt (volgens een artikel laatst in de Volkskrant).

NEE!

Ik laat me, zoals ik er nu over denk, niet inenten..
Ik hoor bij een risicogroep maar dat geeft mij toch geen garantie of iets.
En wat ik er over lees staat mij die hele inenting niet aan.

Nee.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 12:42 schreef MissHobje het volgende:
Ik laat me, zoals ik er nu over denk, niet inenten..
Ik hoor bij een risicogroep maar dat geeft mij toch geen garantie of iets.
En wat ik er over lees staat mij die hele inenting niet aan.

wat lees je dan? of hoor je alleen wat je wilt horen?

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 14:21 schreef Re het volgende:

[..]

wat lees je dan? of hoor je alleen wat je wilt horen?

nee maar er zijn zat wisselende verhalen,wat voor mij reden genoeg is om aan te kijken.
Ik ga er van uit dat mijn weerstand sterk genoeg is.
Heb onlangs flink griep gehad, ben ik prima doorheen gekomen.

Ik weet het nog niet. Aan de ene kant, ik heb de afgelopen 13 jaar geen griep gehad en ben in die jaren uberhaupt nooit ziek geweest, dus voor mezelf acht ik het niet echt noodzakelijk. De andere kant is dat ik met mijn werk (receptionist in een bejaardentehuis) wel in aanraking kom met een risicogroep...

Op m'n website hebben 146 kunnen aangeven of ze wel of niet het vaccin gaan gebruiken. 104 zeggen zeker GEEN vaccinatie te nemen, 16 mensen zeggen het nog niet te weten, 13 doen het wel en nog eens 13 denken zich misschien te laten vaccineren.

De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.

Natuurlijk niet. Nergens voor nodig

quote:

Op zaterdag 10 oktober 2009 21:15 schreef BBQ-kip het volgende:
Er wordt op het werk (ziekenhuis) aangedrongen op het laten inenten. Wil je niet, dan moet je bij je manager gaan uitleggen waarom je niet wilt. En zeg je dan nog nee, dan wordt er nog een keertej vanuit het hogere management op aangedrongen

Tot nu toe heeft er wel één iemand uit mijn team zich aangemeld

Ik niet en dat is omdat ik persoonlijk vaak meer bijwerkingen heb hiervan dan profijt (heb al een autoimmuunziekte onder de leden), ik vind dat het niet genoeg getest is en ik denk en hoop dat het allemaal wel meevalt.

Inmiddels de eerste 2 gesprekken (van een reeks waarschijnlijk) gehad nadat ik op de intekenlijst voor inentingen "NEE" had ingevuld
Met als grootste argument: "maar als straks de ziekte losbreekt moet je misschien wel geïsoleerd gaan werken hoor".
Boeiend

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 21:38 schreef Interrat het volgende:
Op m'n website hebben 146 kunnen aangeven of ze wel of niet het vaccin gaan gebruiken. 104 zeggen zeker GEEN vaccinatie te nemen, 16 mensen zeggen het nog niet te weten, 13 doen het wel en nog eens 13 denken zich misschien te laten vaccineren.

De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.

Volgens de huidige poll op je site krijgt het CDA 2% van de stemmen en de PVV 41%.
Ik zou me eerder zorgen maken over hoe representatief je steekproef is voor de rest van de verplegers

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 21:38 schreef Interrat het volgende:
De poll loopt nog steeds dus het kan nog veel kanten op, maar ik denk dat het plaatje wel ongeveer zo zal blijven. Of dat komt door de manier waarop we geïnformeerd worden of omdat we wantrouwend zijn tegenover onze overheid, is nog maar de vraag.

Ik denk dat het er ook mee te maken heeft dat iedere idioot met een complottheorie tegenwoordig dankzij internet een platform heeft om een groot publiek te bereiken.

Zulke mensen zijn bovendien 'feller' en mondiger en eerder geneigd om hun mening te geven op internet en ook om op dergelijke polls te stemmen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 22:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Volgens de huidige poll op je site krijgt het CDA 2% van de stemmen en de PVV 41%.
Ik zou me eerder zorgen maken over hoe representatief je steekproef is voor de rest van de verplegers

Polls zijn voor iedereen vrij om op te stemmen. De representativiteit is aan mensen zelf net als daar conclusies uit trekken. Zolang de poll loopt kan deze en ook de representativiteit of juist het tegenovergestelde veranderen. Jij trekt meteen een conclusie uit deze poll en noemt het niet representatief, maar vergelijk hem dan voor de grap eens met de huidige 'officiële" peilingen.
En uiteraard probeer ik zoveel mogelijk mensen te laten stemmen op mijn polls zodat ook jij het steeds meer een poll gaat vinden die een representatie vormt.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 22:36 schreef Interrat het volgende:

[..]

Polls zijn voor iedereen vrij om op te stemmen. De representativiteit is aan mensen zelf net als daar conclusies uit trekken. Zolang de poll loopt kan deze en ook de representativiteit of juist het tegenovergestelde veranderen.

Natuurlijk mag iedereen vrij stemmen, waar bijvoorbeeld Geenstijl dankbaar gebruik van maakt met "poll-fucks". Iedereen laten stemmen betekent niet per definitie representatieve poll voor heel Nederland.

quote:

Jij trekt meteen een conclusie uit deze poll en noemt het niet representatief, maar vergelijk hem dan voor de grap eens met de huidige 'officiële" peilingen.
En uiteraard probeer ik zoveel mogelijk mensen te laten stemmen op mijn polls zodat ook jij het steeds meer een poll gaat vinden die een representatie vormt.

Daarom zette ik ook het CDA erbij Voor zover ik weet staan die op heel wat meer dan 2% van de zetels. Je gesloten polls kan ik niet terugvinden dus daar kan ik niets over zeggen.

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 22:43 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Natuurlijk mag iedereen vrij stemmen, waar bijvoorbeeld Geenstijl dankbaar gebruik van maakt met "poll-fucks". Iedereen laten stemmen betekent niet per definitie representatieve poll voor heel Nederland.
[..]

Daarom zette ik ook het CDA erbij Voor zover ik weet staan die op heel wat meer dan 2% van de zetels. Je gesloten polls kan ik niet terugvinden dus daar kan ik niets over zeggen.

Je hebt gelijk dat de polls niet representatief kunnen, of hoogstwaarschijnlijk zullen, zijn. Dit neemt alleen niet weg dat het voor mijn lezers alsnog interessant kan zijn om te zien wat mijn lezers stemmen. Om het ook even 'on topic' te houden, en dus niet in te gaan op de verkiezingspoll, neem ik dus liever deze 'Ik laat mij vaccineren tegen de griep' poll om voor mijzelf, mijn lezers en andere geïnteresseerden een beeld te vormen van het grootste deel van mijn lezers en bezoekers. Die in dit geval dus voor het grootste gedeelte zeggen geen vaccinatie te willen nemen.
Daarmee zeg ik dus niets over het gemiddelde of over de representatieve uitslag voor Nederland, maar alleen voor de mensen die mijn website bezoeken. Ik zal daarom uit gesloten polls, mocht je die willen vinden dan kan je dat op de website vinden in het bericht: Op wie stem jij, daarom ook nooit conclusies trekken die voor 'heel Nederland' zouden moeten gelden. Wel doe ik vergelijkingen met de echte peilingen en de uitslagen van de Europese Verkiezingen.

Maar goed... Tot zover dus mijn redenatie over polls en zo :p

quote:

Op woensdag 21 oktober 2009 21:59 schreef BBQ-kip het volgende:

[..]

Inmiddels de eerste 2 gesprekken (van een reeks waarschijnlijk) gehad nadat ik op de intekenlijst voor inentingen "NEE" had ingevuld
Met als grootste argument: "maar als straks de ziekte losbreekt moet je misschien wel geïsoleerd gaan werken hoor".
Boeiend

Serieus, als je met patienten werkt die al verzwakt zijn, waarom dan in godsnaam zoiets weigeren?