abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_72089622
Onderzoek naar 'zeilmeisje'
DEN HAAG - De Raad voor de Kinderbescherming heeft een onderzoek ingesteld naar Laura Dekker, het 13-jarige meisje uit Wijk bij Duurstede dat in haar eentje de wereld wil rondzeilen.

Laura Dekker met haar trouwe hond Spot. FOTO ARIE KIEVIT
Het onderzoek is ingesteld na een melding van het bureau Jeugdzorg over het voornemen van het meisje. De Raad voor de Kinderbescherming kan mogelijk besluiten het ouderlijk gezag te beperken als uit het onderzoek blijkt dat Laura nog niet in staat is om in haar eentje zo'n enorme reis te ondernemen.
Het voornemen van de tiener veroorzaakte de afgelopen week landelijke commotie. De leerplichtambtenaar van haar woonplaats heeft een negatief advies gegeven over de plannen en staatssecretaris Marja van Bijsterveldt (Onderwijs) liet desgevraagd weten dat voor het meisje een wettelijke leerplicht geldt waaraan ze zich niet kan onttrekken. Ministerie noch gemeente willen het meisje twee jaar schoolverzuim verlenen.

bron: AD
http://www.ad.nl/binnenla(...)naar_zeilmeisje.html

Ik ken meisjes van 13 die al maaaanden niet naar school gaan omdat ze ontsporen. Die praten eens lief met de kinderbescherming en beloven beterschap, waarna ze weer gewoon maanden niet naar school gaan en echt voor galg en rad opgroeien. Meerdere zelfs. Nu is hier een meid met een sterke instelling en wil en die vreselijk gemotiveerd is. Wie denken al die mensen wel dat ze zijn om dat in twijfel te trekken?
Laten ze zich maar bezighouden met al die andere jongeren die dat wel nodig hebben.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  PR/Manusje van alles zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:36:28 #2
148800 crew  Surveillance-Fiets
Toezicht is gezond!
pi_72089691
laat dat kind lekker
dan gaat ze 4 jaar naar school en dan smeert ze hem alsnog op haar 17e
Ik denk meer dat je als nieuwsposter een geile egocentrische narcist moet zijn, die een flinke stijve krijgt van alle berichten die ie van zijn eigen hand ziet op de FP, zo! ©yvonne
Beste nieuwsbericht ooit op de FOK!frontpage!
pi_72089749
2 jaar school missen op die leeftijd is niet echt geweldig voor je ontwikkeling. Het feit dat andere schoolverzuimers niet aangepakt worden zegt niet dat je dit geval ook maar moet laten lopen.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:40:34 #4
39631 GoeRoe86
Libera eas de ore leonis!
pi_72089752
13 is leerplichtig en een belachelijke leeftijd om de zee rond te varen dus dat meisje moet niet zo zeiken. En er zijn idd meisjes die niet naar school gaan en ontsporen, aan haar de keuze om hetzelfde te zijn als die meisjes
pi_72089764
Leerplicht, ze moet naar school
pi_72089765
Wat een dom wijf. Als ik een sociaal-darwinist was, zou ik zeggen: laat lekker varen.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:45:01 #7
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72089826
Stel je voor dat je iets probeert te doen met je leven.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:46:36 #8
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72089849
Regels zijn regels, wetten zijn wetten. Daar heeft deze lieve Laura zich ook maar aan te houden, ook al is haar ambitie nogal buitengewoon te noemen.

Ofwel, klep dicht en in de schoolbanken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72089864
lijkt me niet echt bevordelijk voor je ontwikkeling, 2 jaar lang alleen op een bootje zitten.. helemaal niet in de puberteit
In A World Of Emoticons, I'm Colon Capital D
Everybody needs a bosom for a pillow!
pi_72089871
Tja dat is nou typisch jeugdzorg. Als ze niet kunnen winnen maken ze graag hele gezinnen kapot en het belang van het kind is voor hun geheel niet boeiend.
pi_72089877
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:48:39 #12
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72089890
"Het ouderlijk gezag ontnemen" terwijl ze alleen de wereld rond zeilt? Mosterd-maaltijd situatie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72089897
Bij zo'n voorstel lach je toch hard en verbied je dat als ouders zijnde?

Maargoed, mocht ze toch gaan, des te beter. Grote kans verzuipt ze en is ze uit de genenpoel. Natuurlijke selectie blijft mooi.
pi_72089899
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef terrestrial het volgende:
Tja dat is nou typisch jeugdzorg. Als ze niet kunnen winnen maken ze graag hele gezinnen kapot en het belang van het kind is voor hun geheel niet boeiend.
En dit, idd. Ik ken vanuit mijn vorige baan enkele van deze figuren binnen jeugdzorg die alle macht hebben binnen bepaalde regio's en dan gaat het idd om het gelijk en niet om het belang.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:49:34 #15
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72089906
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Regels zijn regels, wetten zijn wetten. Daar heeft deze lieve Laura zich ook maar aan te houden, ook al is haar ambitie nogal buitengewoon te noemen.

Ofwel, klep dicht en in de schoolbanken.
Als ze niet in NL is hoeft ze zich ook niet aan de NL-wetten te houden
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:50:52 #16
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72089926
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders.
Oh! NOES! Meteen opsluiten dat wicht!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:50:53 #17
39952 Hukkie
Wanna bang heads with me
pi_72089929
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef littledrummergirl het volgende:
lijkt me niet echt bevordelijk voor je ontwikkeling, 2 jaar lang alleen op een bootje zitten.. helemaal niet in de puberteit
Als dat meiske echt alleen gaat dan lijkt me dat een slechte zaak, maar dan vanwege andere gevaren. Ik neem aan dat er vast wel een hele resem aan volgboten meegaan, voor het geval het mis gaat.
En aan dat onderwijs probleem zal ook vast wel een mouw te passen zijn, kijk naar al die jeugdvoetballertjes die met 10 jaar van huis en haard worden weggeplukt om ergens intern een voetbalopleiding te volgen en daarnaast ook nog naar school gaan.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:51:07 #18
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72089936
Ik denk dat als ze het kind laten doen wat ze wil ze meer kans heeft dan veel kinderen die nu al onder de kinderbescherming vallen op een gelukkige toekomst en een goed leven.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
pi_72089954
Wat zou er gebeuren als haar ouders haar echt uit het bevolkingsregister laten schrijven?
Het gaat helemaal niet meer om Laura, maar om het feit dat het publiek meekijkt en men een voorbeeld wil stellen. Wat nou als zij uit het bevolkingsregister geschreven wordt en het hele kabinet en alle instanties niets meer te zeggen hebben?
Dat is niet iets dat de overheid wil en ik denk dat ze daarvoor in hun broek schijten. Want zoiets kan door iedereen gebruikt worden, ook door mensen die iets minder leuks van plan zijn.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:52:40 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72089965
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:50 schreef Hukkie het volgende:

[..]

Als dat meiske echt alleen gaat dan lijkt me dat een slechte zaak, maar dan vanwege andere gevaren. Ik neem aan dat er vast wel een hele resem aan volgboten meegaan, voor het geval het mis gaat.
Tot 15mijl uit de kust. Dan hebben de weekend-zeilers geen zin meer.

Als je solo de wereld rond zeilt doe je dat alleen.
quote:
En aan dat onderwijs probleem zal ook vast wel een mouw te passen zijn, kijk naar al die jeugdvoetballertjes die met 10 jaar van huis en haard worden weggeplukt om ergens intern een voetbalopleiding te volgen en daarnaast ook nog naar school gaan.
Verbieden!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:52:53 #21
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_72089969
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.
Maar we laten een 13 jarige die beslissing nu eenmaal niet nemen omdat het simpelweg haar wettelijke verantwoording niet is.

Dat laatste wordt altijd wel geroepen, maar ik betwijfel het. Ken veel mensen die prat gaan op hun reiservaringen maar die praktisch bezien gewoon kwakbollen zijn met goeie verhalen.

Een 13 jarige laat je niet alleen de wereld rondZEILEN. Als ze echt zo bijdehand is heeft ze daar jouw of mijn hulp niet voor nodig dunkt me, en is er alsnog niets aan de hand.
Intelligent, but fucked up.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:53:23 #22
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72089979
Ik vind het verhaal ook nogal vreemd. Ontwikkelings voorsprong of niet, kinderen van 13 gaan niet alleen de wereld rond zeilen. Als je dat als ouders stimuleert is er inderdaad iets vreemds aan de hand.

En iedereen die nu roept dat het allemaal zo goed is voor de ontwikkeling had moord en brand geschreeuwd als het kind bij Calais overboord was geslagen en verzopen. "Wat heeft die ouders bezield?!??, Tegen de muur!!!"
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:54:44 #23
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72089998
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:51 schreef nokwanda het volgende:
Wat zou er gebeuren als haar ouders haar echt uit het bevolkingsregister laten schrijven?
Het gaat helemaal niet meer om Laura, maar om het feit dat het publiek meekijkt en men een voorbeeld wil stellen. Wat nou als zij uit het bevolkingsregister geschreven wordt en het hele kabinet en alle instanties niets meer te zeggen hebben?
Dat is niet iets dat de overheid wil en ik denk dat ze daarvoor in hun broek schijten. Want zoiets kan door iedereen gebruikt worden, ook door mensen die iets minder leuks van plan zijn.
Lijkt me een uitstekende reden om iedereen in NL op te sluiten. Stel je voor dat iedereen zo maar het land uit gaat als ie daar zin in heeft!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090008
Reizen is misschien wel goed voor je ontwikkeling, maar ik weet niet of ze veel in aanraking komt met andere culturen op zo'n bootje.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:56:51 #25
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090050
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als ze niet in NL is hoeft ze zich ook niet aan de NL-wetten te houden


Ze is en blijft staatsburger, en ze is gebonden aan de onderwijsplicht zolang ze hier officieel ingeschreven staat. Zodra ze officieel emigreert dan mag ze doen wat ze wil buiten de Nederlandse wet om. Je wil toch ook niet zeggen dat buiten de grenzen ineens alle affiniteit met de Nederlandse wet verdwijnt?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:56:59 #26
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090053
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:55 schreef Pheno het volgende:
Reizen is misschien wel goed voor je ontwikkeling, maar ik weet niet of ze veel in aanraking komt met andere culturen op zo'n bootje.
Nou ja, ze leert de paringsroep van een oester en het trekgedrag van scholen haringen ofzo.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:57:36 #27
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090064
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Maar we laten een 13 jarige die beslissing nu eenmaal niet nemen omdat het simpelweg haar wettelijke verantwoording niet is.
Formeel gelul. Als iemand (13 of 30 maakt niet uit) op reis gaat, dan doe ie dat. Is NL een vrij land waar dat mag, of sluiten we iedereen op omdat....? Waarom eigenlijk?
quote:
Een 13 jarige laat je niet alleen de wereld rondZEILEN. Als ze echt zo bijdehand is heeft ze daar jouw of mijn hulp niet voor nodig dunkt me, en is er alsnog niets aan de hand.
Ze gaat ook alleen. Onze mening is helemaal niet van belang.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090070
De ouders zijn dan ook verantwoordelijk voor de toestemming. Ik neem aan dat zij hun kind kennen. En als het mis gaat slaan zij zichzelf voor hun hoofd. Maar ik vind niet dat in dit geval de ouders uit hun ouderlijke macht ontzet kunnen worden of dat het kabinet zich ermee mag bemoeien. Zij gaan imo hun boekje te buiten en zouden zich beter met andere gevallen moeten bemoeien.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:58:36 #29
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090085
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:56 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]



Ze is en blijft staatsburger, en ze is gebonden aan de onderwijsplicht zolang ze hier officieel ingeschreven staat. Zodra ze officieel emigreert dan mag ze doen wat ze wil buiten de Nederlandse wet om. Je wil toch ook niet zeggen dat buiten de grenzen ineens alle affiniteit met de Nederlandse wet verdwijnt?
Probeer jij haar maar naar school te sturen als ze in internationale wateren vaart.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090096
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:56 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nou ja, ze leert de paringsroep van een oester en het trekgedrag van scholen haringen ofzo.
Ook handig. Ze gaat vast biologie studeren!
Hopelijk komt er niet al te veel water bij haar tweejaarsvoorraad tampons. Anders zit ze op een zeilboot met schaap-look-a-likes.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_72090105
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.
Tja.. dan heeft iedereen wel een smoes om niet naar school te hoeven. Iedereen is anders, maar iedereen heeft een basis nodig. Als ze wil zeilen dan kan dat, geen probleem. In het weekend en vakanties. Nu is zeilen een excuus, dan dus ook fietsen, of lopen, of bergen beklimmen. Nee, die dingen kan je ook prima doen als je 18, 20, 25 of 30 bent. In deze leeftijd moet ze ook juist haar sociale vaardigheden ontwikkelen. En wat wil zij doen, 2 jaar alleen op een bootje.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 12:59:30 #32
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090107
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:
13 of 30 maakt niet uit)
Dat maakt dus wel uit.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:00:49 #33
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090125
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:59 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dat maakt dus wel uit.
Nee. Weg is weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090147
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee. Weg is weg.
Met het verschil dat iemand van 13 nog heel wat te leren heeft. Of verwacht je opeens dat e-learning een grote vlucht neemt ? Om maar niet te spreken over het sociale ontwikkeling.

Voor de rest mag ze van me gaan hoor, het zal mij roesten.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:02:51 #35
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090156
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Probeer jij haar maar naar school te sturen als ze in internationale wateren vaart.
Ze is volgens de Nederlandse wet nog niet eens volwassen, volgens mij zijn die beslissingen niet eens aan haar om dat zomaar te maken. Ik denk dat de kinderbescherming om diezelfde reden ook graag wil ingrijpen. Hoe onverantwoord is het wel niet om een 13 jarig kind alleen over de oceanen te laten zeilen?

Neem de Volvo Ocean Race om maar een voorbeeld te noemen, daar kapseizen en sterven mensen zelfs onder begeleiding, in groepen met enorm veel training. Hoe wil je dat risico gaan nemen met je 13 jarige dochter? Wat mij betreft spoor je dan niet als ouders, en is een eventuele ingreep ook verantwoord.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:03:01 #36
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090160
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee. Weg is weg.
Waarbij de ouders, die niet mee gaan henche 'solo, gewoon aansprakelijk zijn. Wat bij een 30 jarige in jouw hypothetische voorbeeldje niet het geval is. Dus je stelling dat die leeftijd niet uitmaakt klopt niet.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:03:34 #37
43624 Martijn_77
It was a good year
pi_72090172
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef terrestrial het volgende:
Tja dat is nou typisch jeugdzorg. Als ze niet kunnen winnen maken ze graag hele gezinnen kapot en het belang van het kind is voor hun geheel niet boeiend.
Ja, maar door dat gedrag zien ze ook heel veel zaken over het hoofd en dat resultaat in gezinsdrama's
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:03:49 #38
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_72090178
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:57 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Formeel gelul.
Nee hoor. Het is een kwestie van verantwoordelijkheid en het beschermen van jongeren. Soms draven we daar wat in door wellicht, maar in dit geval is daar absoluut geen sprake van.

Enkel en alleen omdat het een 13 jarige betreft. Ze kan eventueel aan de rechter vragen om voor de wet als volwassene door te gaan, maar daar is doorgaans een iets betere reden voor nodig.
quote:
Als iemand (13 of 30 maakt niet uit) op reis gaat, dan doe ie dat. Is NL een vrij land waar dat mag, of sluiten we iedereen op omdat....? Waarom eigenlijk?
13 of 30 maakt dus wel uit voor de wet

En dat is ook niet helemaal voor niets.
quote:
Ze gaat ook alleen. Onze mening is helemaal niet van belang.
Voor mijn part zeilt ze naar Thailand om kindhoer te spelen.

Ik begrijp waarom mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Maar van mij mag ze zeilen tot ze een onsje weegt
Intelligent, but fucked up.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:04:34 #39
163231 Dentiwan
Denk aan je tanden !
pi_72090183
Regels zijn regels. Iedereen hoort zich daar aan te houden! Ook Laura Dekker(ook al is ze een verwaand nest).
De zwarte wolf komt eraan !
pi_72090187
Het meest verbazingwekkende is gewoon de snelheid waarmee kabinet , instanties en jan en alleman e.d. nu handelen en hun mening klaar hebben!
Als er wat minder media aandacht aan zou geschonken had dat meisje nu reeds onderweg geweest en had er geen haan naar gekraaid.
Dus niet slim om de aandacht te zoeken !
Maar ik vind dat dit dus iets is tussen ouders en kind en daar hebben wij ons als maatschappij niet mee te bemoeien tenzij we nu al weten dat dit de maatschappij schade gaat opleveren en dat is m.i. hier niet het geval.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:05:16 #41
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090195
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:02 schreef Pheno het volgende:

[..]

Met het verschil dat iemand van 13 nog heel wat te leren heeft. Of verwacht je opeens dat e-learning een grote vlucht neemt ? Om maar niet te spreken over het sociale ontwikkeling.
Je kan van mening zijn dat ontwikkeling blabla onderwijs blabla enz, maar als ze op d'r boot stapt en wegzeilt, is ze weg en is die discussie academisch.
quote:
Voor de rest mag ze van me gaan hoor, het zal mij roesten.
Helaas denken ambtenaren die nog niet eens weten wat een zeilboot is, dat ze moeten bepalen wat iedereen wel en niet doet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:05:52 #42
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_72090201
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:04 schreef Dentiwan het volgende:
Regels zijn regels. Iedereen hoort zich daar aan te houden!
Dat is weer het andere uiterste.
Intelligent, but fucked up.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:06:51 #43
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090217
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:04 schreef omapietje het volgende:
Het meest verbazingwekkende is gewoon de snelheid waarmee kabinet , instanties en jan en alleman e.d. nu handelen en hun mening klaar hebben!
Als er wat minder media aandacht aan zou geschonken had dat meisje nu reeds onderweg geweest en had er geen haan naar gekraaid.
Dus niet slim om de aandacht te zoeken !
Maar ik vind dat dit dus iets is tussen ouders en kind en daar hebben wij ons als maatschappij niet mee te bemoeien tenzij we nu al weten dat dit de maatschappij schade gaat opleveren en dat is m.i. hier niet het geval.
Dus als ouders niet in staat blijken een weloverwogen beslissing te kunnen nemen, wil je zaken gewoon op hun beloop laten? Ongeacht hoe schadelijk voor het kind?
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:06:53 #44
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090218
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Waarbij de ouders, die niet mee gaan henche 'solo, gewoon aansprakelijk zijn. Wat bij een 30 jarige in jouw hypothetische voorbeeldje niet het geval is. Dus je stelling dat die leeftijd niet uitmaakt klopt niet.
Dan sluit je lekker de ouders op terwijl het kind in de Sargassozee ronddobbert. Ze is nog steeds weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:07:51 #45
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090232
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dan sluit je lekker de ouders op terwijl het kind in de Sargassozee ronddobbert. Ze is nog steeds weg.
Nee het kind is NIET weg. Dat is alleen in jouw hypothetische wereld zo.
pi_72090261
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je kan van mening zijn dat ontwikkeling blabla onderwijs blabla enz, maar als ze op d'r boot stapt en wegzeilt, is ze weg en is die discussie academisch.
[..]

Helaas denken ambtenaren die nog niet eens weten wat een zeilboot is, dat ze moeten bepalen wat iedereen wel en niet doet.
Het blijft discussie. Plus dat ze haar op kunnen (laten) halen. Verzoekje naar het land waar ze rondhangt en hup, inrekenen die misdadigster!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:09:31 #47
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090269
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:03 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Nee hoor. Het is een kwestie van verantwoordelijkheid en het beschermen van jongeren. Soms draven we daar wat in door wellicht, maar in dit geval is daar absoluut geen sprake van.

Enkel en alleen omdat het een 13 jarige betreft. Ze kan eventueel aan de rechter vragen om voor de wet als volwassene door te gaan, maar daar is doorgaans een iets betere reden voor nodig.
[..]

13 of 30 maakt dus wel uit voor de wet
Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
quote:
En dat is ook niet helemaal voor niets.
[..]

Voor mijn part zeilt ze naar Thailand om kindhoer te spelen.
Dat kan ze hier ook.
quote:
Ik begrijp waarom mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Maar van mij mag ze zeilen tot ze een onsje weegt
Helaas zijn die mensen geen eigenaar van het kind, dus is hun mening niet interessant.,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:10:52 #48
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090293
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:07 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nee het kind is NIET weg. Dat is alleen in jouw hypothetische wereld zo.
Als ze op d'r boot stapt, is ze weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:11:02 #49
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_72090297
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
Prima, maar dan ook niet huilen als je het gevang indraait mocht er iets verkeerd gaan.
quote:
Helaas zijn die mensen geen eigenaar van het kind, dus is hun mening niet interessant.,
Zo werkt het niet. Uiteindelijk om kinderen te beschermen.
Intelligent, but fucked up.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:11:38 #50
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090306
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
Juist, en het is een dermate onverstandige en onverantwoorde handeling dat de kinderbescherming en de regering er vraagtekens bij zetten. Wat mij betreft is dit alleen maar goed. Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeën dobberen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:11:47 #51
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72090307
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
En iedereen die nu roept dat het allemaal zo goed is voor de ontwikkeling had moord en brand geschreeuwd als het kind bij Calais overboord was geslagen en verzopen. "Wat heeft die ouders bezield?!??, Tegen de muur!!!"
Ach zinken in een zeilboot lijkt me een snellere en humanere dood dan doodgeslagen worden door een ouder omdat een medewerker van de kinderbescherming weer eens heeft zitten slapen. Of zoals het vaak in de krant staat de signalen niet oppikte.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:12:10 #52
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090316
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:09 schreef Pheno het volgende:

[..]

Het blijft discussie. Plus dat ze haar op kunnen (laten) halen. Verzoekje naar het land waar ze rondhangt en hup, inrekenen die misdadigster!
Gelukkig zit ze 98% van de tijd op zee, dus dat zal er niet van komen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090322
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:06 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus als ouders niet in staat blijken een weloverwogen beslissing te kunnen nemen, wil je zaken gewoon op hun beloop laten? Ongeacht hoe schadelijk voor het kind?
Joh hoe vaak weet je nou of ouders weloverwogen een beslissing voor hun kind nemen ?
Toch bijna nooit ... en gezien alle berichtgeving over jongeren ( geweld , drank en drugsproblemen ) worden er niet eens weloverwogen beslissingen genomen.
Deze ouders hebben denk ik wel een weloverwogen beslissing samen met hun kind genomen en zijn daarvoor te prijzen!
Dat jij en zoveel andere conservatieve en bemoeizuchtigen daar niet achter staan is denk een probleem van tegenwoordig !
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:12:36 #54
157922 fathank
Wie baas is bakt koekjes.
pi_72090325
Hoe kun je in vredesnaam een 13-jarige alleen over de wereld laten varen. Waar zit dan in vredesnaam je verstand.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
pi_72090331
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Gelukkig zit ze 98% van de tijd op zee, dus dat zal er niet van komen.
Ja, want op zee kun je niemand inrekenen
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:12:59 #56
262 Re
Kiss & Swallow
pi_72090336
hoe komt ze eigenlijk aan al het geld voor dit tripje?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_72090363
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:12 schreef Re het volgende:
hoe komt ze eigenlijk aan al het geld voor dit tripje?
Hoereren op zee, dat is hip. Dan hebben ze ook geen wetten om geen seks met kinderen te mogen.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:14:23 #58
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090365
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:11 schreef Fortune_Cookie het volgende:

[..]

Prima, maar dan ook niet huilen als je het gevang indraait mocht er iets verkeerd gaan.
[..]
Dan ben ik blij voor haar. Dan is ze gestorven terwijl ze deed wat ze het liefste deed. Dat kunnen de meeste mensen niet zeggen.
quote:
Zo werkt het niet. Uiteindelijk om kinderen te beschermen.
Als ik als kind beslis dat ik die bescherming niet wil, en ik stap op een boot, dat blijft jouw ideaal theoretische bureaucratie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:15:01 #59
72545 Megumi
Go Rin No Sho
pi_72090377
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:12 schreef fathank het volgende:
Hoe kun je in vredesnaam een 13-jarige alleen over de wereld laten varen. Waar zit dan in vredesnaam je verstand.
Tja waarom laten we kinderen van die leeftijd zich zelf kapot zuipen en aan de drugs zitten? Vraag ik me wel eens af.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidő sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:15:31 #60
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090388
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Juist, en het is een dermate onverstandige en onverantwoorde handeling dat de kinderbescherming en de regering er vraagtekens bij zetten. Wat mij betreft is dit alleen maar goed. Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeën dobberen?
Jij kent het kind helemaal niet, waar haal je de arrogantie vandaan om een mening over haar te hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:17:18 #61
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090423
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij kent het kind helemaal niet, waar haal je de arrogantie vandaan om een mening over haar te hebben?
Wat kan mij dat kind verrotten? Ik heb het over de ouders, kinderbescherming wil tegen de ouders optreden als gezaghebbenden, niet het kind aan kettingen leggen.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:17:23 #62
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090428
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:15 schreef Megumi het volgende:

[..]

Tja waarom laten we kinderen van die leeftijd zich zelf kapot zuipen en aan de drugs zitten? Vraag ik me wel eens af.
Omdat die kinderen dat zelf beslissen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090430
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij kent het kind helemaal niet, waar haal je de arrogantie vandaan om een mening over haar te hebben?
Die heb je zelf ook. Je vindt dat ze het wel aan kan. ken je haar goed genoeg om dat te weten Misschien zijn de ouders wel niet toerekeningsvatbaar en is het kind ook geen helder licht.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:18:20 #64
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090448
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:17 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Wat kan mij dat kind verrotten? Ik heb het over de ouders, kinderbescherming wil tegen de ouders optreden als gezaghebbenden, niet het kind aan kettingen leggen.
Oh, willen ze dat niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090449
Ach, ze komt vast een paar heel lieve piraten tegen die haar best als slavin willen hebben
stupidity has become as common as common sense was before
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:20:04 #66
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090475
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:17 schreef Pheno het volgende:

[..]

Die heb je zelf ook. Je vindt dat ze het wel aan kan. ken je haar goed genoeg om dat te weten Misschien zijn de ouders wel niet toerekeningsvatbaar en is het kind ook geen helder licht.
Nee, ik heb geen mening over haar. Daarom ben ik ook niet van mening dat ik (of iemand anders) er iets tegen moet doen.

Dat is het grote verschil: iemand tegenhouden en zo je ideeën opdringen, of iemand de vrijheid laten om zijn eigen keuzes te maken. Voor dat laatste hoef je iemand niet te kennen. Je hoeft je slechts met je eigen zaken te bemoeien.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090482
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:18 schreef marcb1974 het volgende:
Ach, ze komt vast een paar heel lieve piraten tegen die haar best als slavin willen hebben
Ze zal vast bij Somalië rond gaan hangen ja Maar dat zal de ouders niet boeien, want die denken bij piraten aan Pirates of the Caribean en hopen dat ze met een Orlando Bloom thuiskomt!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:20:37 #68
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090485
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:18 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Oh, willen ze dat niet?
Nee wat verwacht je dan, dat ze het kind in het gevang gooien?

Alleen bij een dermate onverstandige en overantwoorde beslissing van van mij de 'kunde' van de ouders wel in twijfel getrokken worden ja. Of zou jij je kind ook zonder pardon twee jaar de wereld over laten varen op haar 13e jaar?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72090499
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:20 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Nee, ik heb geen mening over haar. Daarom ben ik ook niet van mening dat ik (of iemand anders) er iets tegen moet doen.

Dat is het grote verschil: iemand tegenhouden en zo je ideeën opdringen, of iemand de vrijheid laten om zijn eigen keuzes te maken. Voor dat laatste hoef je iemand niet te kennen. Je hoeft je slechts met je eigen zaken te bemoeien.
Mensen in bescherming nemen omdat ze de gevaren niet kennen is niets vreemds. Maar goed, als ze niets met de waarschuwingen willen, lekker laten gaan en laat maar verrotten.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:21:36 #70
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090500
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:12 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ja, want op zee kun je niemand inrekenen
Als je je positie niet op Hyves zet, kan je lang zoeken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:21:40 #71
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090503
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:20 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ze zal vast bij Somalië rond gaan hangen ja Maar dat zal de ouders niet boeien, want die denken bij piraten aan Pirates of the Caribean en hopen dat ze met een Orlando Bloom thuiskomt!
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72090511
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als je je positie niet op Hyves zet, kan je lang zoeken.
De marine van de landen kijkt inderdaad op hyves, en niet met radar en common sense
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_72090514
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:20 schreef Pheno het volgende:

[..]

Ze zal vast bij Somalië rond gaan hangen ja Maar dat zal de ouders niet boeien, want die denken bij piraten aan Pirates of the Caribean en hopen dat ze met een Orlando Bloom thuiskomt!
Ach, Somalië, Nigeria, zuid-oost Azië, Caribisch gebied, ze kan kiezen.
stupidity has become as common as common sense was before
pi_72090531
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:22 schreef marcb1974 het volgende:

[..]

Ach, Somalië, Nigeria, zuid-oost Azië, Caribisch gebied, ze kan kiezen.
Als ze net zo gaat krijsen als dat kutkind in War of the Worlds laten ze haar wel weer gaan!
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:23:52 #75
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090537
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:12 schreef omapietje het volgende:

[..]

Joh hoe vaak weet je nou of ouders weloverwogen een beslissing voor hun kind nemen ?
Toch bijna nooit ... en gezien alle berichtgeving over jongeren ( geweld , drank en drugsproblemen ) worden er niet eens weloverwogen beslissingen genomen.
Deze ouders hebben denk ik wel een weloverwogen beslissing samen met hun kind genomen en zijn daarvoor te prijzen!
Dat jij en zoveel andere conservatieve en bemoeizuchtigen daar niet achter staan is denk een probleem van tegenwoordig !
Dus omdat in een aantal gevallen slechte beslissingen voor kinderen niet snel genoeg geconstateerd worden, moeten andere slechte beslissingen die nadelige gevolgen hebben voor kinderen maar toegestaan worden?
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:24:39 #76
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090548
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:22 schreef Pheno het volgende:

[..]

De marine van de landen kijkt inderdaad op hyves, en niet met radar en common sense
Je hebt er geen verstand van. Je kan complete konvooien kwijt raken op zee.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090575
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:24 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Je hebt er geen verstand van. Je kan complete konvooien kwijt raken op zee.
Klopt, net zo min als jij. Je kunt ze ook zoeken. Met kaarten routes (of plant ze haar route niet eens ). Common sense dus. En hoe wilt ze ongemerkt eten gaan kopen? Hup, bootje aan het strand en dat zou niet opvallen als er een internationaal opsporingsbevel is?

Dat zal allemaal wel geregeld moeten worden, want om even de oversteek te maken naar bv Amerika doe je niet met een
bootje en een pokemon lunchtrommeltje
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:27:07 #78
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090583
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:20 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Nee wat verwacht je dan, dat ze het kind in het gevang gooien?

Alleen bij een dermate onverstandige en overantwoorde beslissing van van mij de 'kunde' van de ouders wel in twijfel getrokken worden ja. Of zou jij je kind ook zonder pardon twee jaar de wereld over laten varen op haar 13e jaar?
Dat ligt aan het kind. Ik zie het iig niet als een taak voor de overheid om voor haar te beslissen of en hoe ze het land mag verlaten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:27:15 #79
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_72090588
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:15 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij kent het kind helemaal niet, waar haal je de arrogantie vandaan om een mening over haar te hebben?
Een mening over haar als persoon zie ik niet hoor. Feit blijft dat het hier om een KIND gaat. Een mening over die ouders kan ik trouwens prima hebben, ook al ken ik ze niet persoonlijk.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_72090604
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeën dobberen?
Iemand die minder bekrompen is dan jij?

Is dit trouwens niet wat de regering Balkenende wilde: de VOC-mentaliteit?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:28:23 #81
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72090608
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:27 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat ligt aan het kind. Ik zie het iig niet als een taak voor de overheid om voor haar te beslissen of en hoe ze het land mag verlaten.
Ik zie het wel als taak van de overheid om hen die geen weloverwogen beslissingen kunnen nemen, alle gevolgen overziend, in bescherming te nemen.
pi_72090639
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:28 schreef beeer het volgende:

[..]

Iemand die minder bekrompen is dan jij?

Is dit trouwens niet wat de regering Balkenende wilde: de VOC-mentaliteit?
Er is een verschil tussen bekrompen en ongelofelijk onverstandig
Maar goed, zoals gezegd, als die ouders zat hebben van het kind moeten ze het laten gaan.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:30:12 #83
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090646
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:26 schreef Pheno het volgende:

[..]

Klopt, net zo min als jij. Je kunt ze ook zoeken. Met kaarten routes (of plant ze haar route niet eens ). Common sense dus.
Zoals ik al zei, iets met Hyves.
quote:
En hoe wilt ze ongemerkt eten gaan kopen? Hup, bootje aan het strand en dat zou niet opvallen als er een internationaal opsporingsbevel is?
Je denkt dat op ieder strand en in iedere haven interpol in een hinderlaag gaat liggen?
quote:
Dat zal allemaal wel geregeld moeten worden, want om even de oversteek te maken naar bv Amerika doe je niet met een
bootje en een pokemon lunchtrommeltje
Er hoeft niets geregeld te worden. Je stapt op je boot en je vaart weg. Er is geen zee-ANWB waar je een vergunning van nodig hebt, er is geen verkeerstoren die je cleared for take-off, je vaart gewoon weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:31:00 #84
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090671
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:27 schreef Vivi het volgende:

[..]

Een mening over haar als persoon zie ik niet hoor. Feit blijft dat het hier om een KIND gaat. Een mening over die ouders kan ik trouwens prima hebben, ook al ken ik ze niet persoonlijk.
Een kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:31:51 #85
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72090684
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Goh, misschien dat er daarom wordt ingegrepen?
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:33:11 #86
11803 Vivi
Computer off. Life on.
pi_72090709
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kind is de verantwoordelijkheid van de ouders.
Leg dat maar eens uit aan het meisje van Nulde.
Ik adem in en kalmeer. Ik adem uit en glimlach.
pi_72090718
Idioten die vinden dat dit meisje in haar eentje een wereldreis moet kunnen maken per zeilboot .

Voor hen heb ik één tip: laat je steriliseren.
God gaf de mens vrijheid en we kunnen dus al met al aannemen dat hij niet verantwoordelijk is voor menselijke misdaden. Alleen hij die de mens heeft geschapen draagt echter de volle verantwoordelijkheid voor de stront.
pi_72090744
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:30 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zoals ik al zei, iets met Hyves.
[..]

Je denkt dat op ieder strand en in iedere haven interpol in een hinderlaag gaat liggen?
[..]

Er hoeft niets geregeld te worden. Je stapt op je boot en je vaart weg. Er is geen zee-ANWB waar je een vergunning van nodig hebt, er is geen verkeerstoren die je cleared for take-off, je vaart gewoon weg.
En je vaart weg.... Denk je dat er McDonalds Sail-in op zee zijn? Te herkennen aan de gele M? Zoiets plan je, vraag maar aan die andere zeilers die met 40 jaar zoiets goed overdacht gedaan hebben. En je denkt niet dat mensen toch vreemd kijken en misschien wel eens gaan bellen als een vreemde taal sprekende 13 jarig meisje van zee komt, zich niet duidelijk kan maken dat ze een winkel zoekt? Dat heeft weinig met interpol te maken
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_72090758
Nu staat papier wel bekend om zijn "tegen alle wetten hakken in het zand" maar je moet maar niet aan kinderen beginnen, common sense is je niet gegund
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
pi_72090764
Ik ken overigens genoeg kinderen die het met het onderwijspakket van de Wereldschool stukken beter doen dan in de schoolbanken. En dan jeugdzorg die komt kutten dat dat niet kan terwijl ze op school gewoon niet lekker gaan en ze bij de wereldschool hun eigen tempo aan kunnen houden. Dus dat het geen goed onderwijs zou zijn is onzin.

Ik zou me als ouder inderdaad wel veel zorgen maken over piraterij en wat dat met mijn kind zou doen. Niet omdat ik haar inschattingsvermogen of verstand in twijfel zou trekken, maar omdat er zoveel onbetrouwbaren op de wereld zijn. Aan de andere kant... je kunt als 13-jarige in je durp lopen en door een vreemde in elkaar gerost worden zonder dat er ook maar een volwassene een poot uitsteekt om je te helpen. En dan ben je ook gewond of dood.

Ik weet eigenlijk niet wat ik zou zeggen als mijn eigen zoon met zo'n voorstel zou komen. Ik weet wel dat ik hem vertrouw in bepaalde situaties en weet wat hij aankan en wat niet. Dat maakt al dat ik hem meer vrijheid geef dan sommige van zijn vrienden krijgen. En ik zie dat hij daardoor zelfstandiger is en dat wij daardoor juist meer communiceren.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72090844
Ik kan me best voorstellen dat een 13-jarige dit avontuur wil aangaan om recordhouder te worden (want daar gaat het om, niet om het maken van de reis zelf... volgend jaar hoeft het al niet meer, dan is het te laat om het huidige record te kunnen breken). Maar het lijkt me niet verantwoord (nog afgezien van de leerplichtwet). Ouders zijn verantwoordelijk voor hun kinderen, tot iig het 18e levensjaar.

Maar hier lees ik bijvoorbeeld dat dit meisje op haar 11e jaar al 6 weken alleen(!!!) op vakantie is geweest Ik kan me niet voorstellen, welke ouder een 11 jarige dochter 6 weken alleen op vakantie laat gaan? Net zo min kan ik me voorstellen welke ouder zijn 13 jarige dochter toestemming geeft om alleen te vertrekken voor een zeiltrip rond de wereld.

In dit artikel wat ervaren solo-zeilers aan het woord over de kwestie, en over alle gevaren (vaak met dodelijke afloop) die je kunt treffen op een dergelijke reis.

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1280695.ece
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:41:54 #92
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090862
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:35 schreef Pheno het volgende:

[..]

En je vaart weg.... Denk je dat er McDonalds Sail-in op zee zijn? Te herkennen aan de gele M? Zoiets plan je, vraag maar aan die andere zeilers die met 40 jaar zoiets goed overdacht gedaan hebben.
Dat heeft niets te maken met de mogelijkheid van opsporing. Als je niet vantevoren veteld hoe je gaat varen word het een hele klus om je te vinden.
quote:
En je denkt niet dat mensen toch vreemd kijken en misschien wel eens gaan bellen als een vreemde taal sprekende 13 jarig meisje van zee komt, zich niet duidelijk kan maken dat ze een winkel zoekt? Dat heeft weinig met interpol te maken
Tegen de tijd dat er een ambtenaar uit z'n stoel komt, is ze alweer onderweg naar de volgende haven. Ik geef haar, met opsporingsbevel, 75% kans om solo de wereld rond te zeilen. Ik denk dat ze meer problemen krijgt met het weer.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:43:50 #93
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72090894
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:36 schreef Pheno het volgende:
Nu staat papier wel bekend om zijn "tegen alle wetten hakken in het zand" maar je moet maar niet aan kinderen beginnen, common sense is je niet gegund
Was ik ook niet van plan, juist vanwege common sense. Maar dat is off-topic en een ad hominem.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72090940
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:23 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Dus omdat in een aantal gevallen slechte beslissingen voor kinderen niet snel genoeg geconstateerd worden, moeten andere slechte beslissingen die nadelige gevolgen hebben voor kinderen maar toegestaan worden?
Jij zegt niet snel genoeg geconstateerd , maar van comazuipen , druggebruik , vet eten , niet genoeg bewegen weten we toch allemaal dat het slecht is en toch lezen we vaak zat dat kinderen jonger dan Laura hier al mee bezig zijn ... en daar wordt niet zo snel gehandeld en veroordeeld als in dit geval !
pi_72091022
quote:
Maar hier lees ik bijvoorbeeld dat dit meisje op haar 11e jaar al 6 weken alleen(!!!) op vakantie is geweest Ik kan me niet voorstellen, welke ouder een 11 jarige dochter 6 weken alleen op vakantie laat gaan? Net zo min kan ik me voorstellen welke ouder zijn 13 jarige dochter toestemming geeft om alleen te vertrekken voor een zeiltrip rond de wereld.
Onmogelijk inderdaad dat iemand van 13 jaar zelfstandiger zou kunnen zijn dan jij toen je zo oud was of zelfs zelfstander dan je nu bent. Het is beter om alle initiatief van jonge mensen de kop in te drukken en ze in een school te stouwen zodat ze allemaal hetzelfde liedje leren te blaten en daarna netjes belasting kunnen gaan afdragen tot hun 68'ste
pi_72091044
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:28 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik zie het wel als taak van de overheid om hen die geen weloverwogen beslissingen kunnen nemen, alle gevolgen overziend, in bescherming te nemen.
Lijkt me correct.
Als dit toegestaan wordt is het wachten op de volgende puber die de K2, noordpool of
Amazone in z'n uppie wil gaan bedwingen.
A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)
pi_72091046
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:50 schreef beeer het volgende:

[..]

Onmogelijk inderdaad dat iemand van 13 jaar zelfstandiger zou kunnen zijn dan jij toen je zo oud was of zelfs zelfstander dan je nu bent. Het is beter om alle initiatief van jonge mensen de kop in te drukken en ze in een school te stouwen zodat ze allemaal hetzelfde liedje leren te blaten en daarna netjes belasting kunnen gaan afdragen tot hun 68'ste
Ik ben iig een ouder met meer verantwoordelijkheidsgevoel voor mijn kinderen.
  Donald Duck held zaterdag 22 augustus 2009 @ 13:52:21 #98
46149 __Saviour__
Superstapelsmoor op Kristel
pi_72091049
Die kinderbescherming wil ook even het eigen bestaan rechtvaardigen hoor. Waarschijnlijk om de vele missers te compenseren natuurlijk.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
pi_72091128
Volgens mij staat de leerplichtwet niet ter discussie: Er is brede consensus dat het voor kinderen het beste is om naar school te gaan.

Ik zie niet in waarom een recordjacht, om als jongste het een of ander te doen, daar iets aan zou veranderen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72091134
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:52 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ik ben iig een ouder met meer verantwoordelijkheidsgevoel voor mijn kinderen.
En dit zijn mensen die wat minder laf zijn en wat meer vrijheidsgevoel hebben. Niets mis mee toch dat mensen verschillend zijn?

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-08-2009 13:58:08 ]
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:02:32 #101
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72091227
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:36 schreef nokwanda het volgende:
Aan de andere kant... je kunt als 13-jarige in je durp lopen en door een vreemde in elkaar gerost worden zonder dat er ook maar een volwassene een poot uitsteekt om je te helpen. En dan ben je ook gewond of dood.
Ja... En dat komt zelfs veel vaker voor dan kinderen die verdrinken, verkracht of vermoord of tot slavernij gedwongen worden terwijl ze op wereldreis zijn. En daar is een goede reden voor.... Er lopen namelijk signaficant meer kinderen van 13 door een dorp dan dat er over de wereldzeeen trekken op een solo zeiltocht. Dat komt doordat je ingecalculeerd risico MOET nemen om te kunnen leven. Maar enorme risico's kun je eenvoudig vermijden.

Dit is een zuivere Non sequitur drogredenatie "20% van alle ongevallen worden door dronken bestuurders veroorzaakt. Dat betekent dat 80% door nuchtere bestuurders wordt veroorzaakt! Dit is een schande! Iedereen dronken achter het stuur"

Of

"Er sterven meer Nederlandse kinderen door huiselijk geweld dan dat er Nederlandse kinderen in Afghanistan sterven door een bermbom van de Taliban! Alle kinderen uitzenden naar afghanistan!"

[ Bericht 0% gewijzigd door Swetsenegger op 22-08-2009 14:08:41 ]
pi_72091247
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:57 schreef beeer het volgende:

[..]

En dit zijn mensen die wat minder laf zijn en wat meer vrijheidsgevoel hebben. Niets mis mee toch dat mensen verschillend zijn?
Als mensen zich écht vrij zouden voelen, dan hoeven ze ook niet gebonden te zijn aan tijdslimieten om een eigen doel te behalen. Een wereldreis kun je op ieder moment in je leven maken, een record willen breken brengt daarentegen vooral een enorme beperking en binding aan tijd met zich mee. Het is maar net, wat je onder "vrijheid" verstaat. Imho opinion is een mens pas echt vrij, als hij zich niet aan een ander hoeft te meten.
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:04:54 #103
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72091272
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:46 schreef omapietje het volgende:

[..]

Jij zegt niet snel genoeg geconstateerd , maar van comazuipen , druggebruik , vet eten , niet genoeg bewegen weten we toch allemaal dat het slecht is en toch lezen we vaak zat dat kinderen jonger dan Laura hier al mee bezig zijn ... en daar wordt niet zo snel gehandeld en veroordeeld als in dit geval !
Dat wordt er wel. Zoals bijvoorbeeld identiteits plicht bij het kopen van drank. Het is natuurlijk een utopie om te denken dat we elk individu continue in de gaten kunnen houden (nog los van het feit of je dat zou moeten willen), maar als iets bekend is mag je toch handelen naar de bekende feiten? Het argument dat dat bij volksstammen niet gebeurt heeft toch niets met deze situatie te maken?
  FOK!-Schrikkelbaas zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:06:40 #104
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72091298
Sowieso is mensen 'kortzichtigheid' en 'lafheid' verwijten omdat ze vraagtekens zetten bij de wilsbekwaamheid van een 13 jarige kind nogal redelijk kort door de bocht.

Als de kinderbescherming een onderzoek ging instellen naar ouders die hun 13 jarig kind in de vakantie met tientertour alleen naar de Efteling zouden laten gaan geef ik je gelijk.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:09:19 #105
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_72091341
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
[..]

...
Yeah right.
Idem als ze haar in een kelder opsluiten.
Wat een flauwekul.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_72091490
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:03 schreef Banjerkanjer het volgende:
Als mensen zich écht vrij zouden voelen, dan hoeven ze ook niet gebonden te zijn aan tijdslimieten om een eigen doel te behalen. Een wereldreis kun je op ieder moment in je leven maken, een record willen breken brengt daarentegen vooral een enorme beperking en binding aan tijd met zich mee. Het is maar net, wat je onder "vrijheid" verstaat. Imho opinion is een mens pas echt vrij, als hij zich niet aan een ander hoeft te meten.
Dat is jouw idee van vrijheid. Anderen hebben weer een ander idee wat zij als vrijheid ervaren. Is niet de echte vrijheid dat je anderen in hun eigen gevoel van vrijheid respecteert zolang zij dat ook bij jou doen? Het is overigens jammer dat je je niet aan je eigen idee van wat vrijheid is houdt, want meet jij je nu ook niet aan die mensen "ik was op die leeftijd nog niet zelfstandig genoeg dus zij ook niet"?
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:23:03 #107
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_72091553
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:57 schreef beeer het volgende:

[..]

En dit zijn mensen die wat minder laf zijn en wat meer vrijheidsgevoel hebben. Niets mis mee toch dat mensen verschillend zijn?
Vertel dat aan Ahmedinejad.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_72091738
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:19 schreef beeer het volgende:

[..]

Dat is jouw idee van vrijheid. Anderen hebben weer een ander idee wat zij als vrijheid ervaren. Is niet de echte vrijheid dat je anderen in hun eigen gevoel van vrijheid respecteert zolang zij dat ook bij jou doen? Het is overigens jammer dat je je niet aan je eigen idee van wat vrijheid is houdt, want meet jij je nu ook niet aan die mensen "ik was op die leeftijd nog niet zelfstandig genoeg dus zij ook niet"?
Kun je mij even quoten waar ik zeg dat ik een dergelijke vrijheid ervaar of zou ambiëren? En doe er ook nog maar die quote bij waar ik zeg dat ik op die leeftijd niet zelfstandig genoeg was dus zij ook niet.

En kun je dan daarna ophouden met mij woorden in de mond te willen leggen die ik nooit heb gezegd?
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:34:22 #109
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72091782
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:09 schreef drijfhout het volgende:

[..]

Yeah right.
Idem als ze haar in een kelder opsluiten.
Wat een flauwekul.
Opsluiten is vrijheidsberoving. Je kind op reis laten gaan lijkt me het tegenovergestelde.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72091855
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:32 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Kun je mij even quoten waar ik zeg dat ik een dergelijke vrijheid ervaar of zou ambiëren? En doe er ook nog maar die quote bij waar ik zeg dat ik op die leeftijd niet zelfstandig genoeg was dus zij ook niet.

En kun je dan daarna ophouden met mij woorden in de mond te willen leggen die ik nooit heb gezegd?
Ik houd op zodra jij ook ophoudt met anderen jouw ideeen op te dringen. Hier een exacte quote: "Een wereldreis kun je op ieder moment in je leven maken," Hoe weet jij of dat voor dit meisje geldt? Misschien heeft ze wel toekomstplannen die het onmogelijk maken op een ander tijdstip zoiets nog te doen. Zoals je zelf schrijft, quote: "een record willen breken brengt daarentegen vooral een enorme beperking en binding aan tijd met zich mee." Ze kan deze reis dus helemaal niet op ieder moment in haar leven maken. Haar leven, haar keus. Niet de jouwe.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:40:35 #111
251529 drijfhout
harder dan hard genoeg
pi_72091873
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Opsluiten is vrijheidsberoving. Je kind op reis laten gaan lijkt me het tegenovergestelde.
Ja, bij de vrijheidsberoving kun je nog claimen dat je als ouder je plicht doet, over de gezondheid en de veiligheid van je kind waken.
Ik pak mijn brommer en ik ga.
pi_72092098
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:39 schreef beeer het volgende:

[..]

Ik houd op zodra jij ook ophoudt met anderen jouw ideeen op te dringen. Hier een exacte quote: "Een wereldreis kun je op ieder moment in je leven maken," Hoe weet jij of dat voor dit meisje geldt? Misschien heeft ze wel toekomstplannen die het onmogelijk maken op een ander tijdstip zoiets nog te doen. Zoals je zelf schrijft, quote: "een record willen breken brengt daarentegen vooral een enorme beperking en binding aan tijd met zich mee." Ze kan deze reis dus helemaal niet op ieder moment in haar leven maken. Haar leven, haar keus. Niet de jouwe.
Op deze leeftijd kan het haar keus nog niet zijn. Dan hebben de ouders het nog voor het zeggen. Aandachtzoekend kindje is het. En dat is gelukt.

Schop onder haar reislustige kont en naar school.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 14:58:28 #113
210905 PatatFriet
Goudgeel en knapperig
pi_72092182
Sjonge zeg, in Papendal zitten hordes 13-jarige meisjes die op kosten van de staat hun rug naar de klote turnen, laat dit meisje lekker varen als ze dat wil
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
pi_72092357
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:58 schreef PatatFriet het volgende:
Sjonge zeg, in Papendal zitten hordes 13-jarige meisjes die op kosten van de staat hun rug naar de klote turnen, laat dit meisje lekker varen als ze dat wil
En die hebben vrijstelling van leerplicht en komen 2 jaar lang niet thuis?

Don't think so...
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:20:13 #115
210905 PatatFriet
Goudgeel en knapperig
pi_72092539
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:08 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

En die hebben vrijstelling van leerplicht en komen 2 jaar lang niet thuis?

Don't think so...
Nee, maar ze lopen wel leerachterstand en gezondheidsschade op.
Maar omdat dat ter meerdere eer en glorie van de Sportnatie Nederland is mag het wel (sterker nog: het wordt dik gesubisideerd).

Als die leerplichtambtenaar iets nuttigs wil doen, laat 'r dan achter al die straatschoffies aangaan
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
pi_72092568
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:20 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

Nee, maar ze lopen wel leerachterstand en gezondheidsschade op.
Maar omdat dat ter meerdere eer en glorie van de Sportnatie Nederland is mag het wel (sterker nog: het wordt dik gesubisideerd).

Als die leerplichtambtenaar iets nuttigs wil doen, laat 'r dan achter al die straatschoffies aangaan
Waar baseer je op dat die turnsters leerachterstand zouden hebben?
pi_72092708
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:53 schreef Swetsenegger het volgende:
Ik vind het verhaal ook nogal vreemd. Ontwikkelings voorsprong of niet, kinderen van 13 gaan niet alleen de wereld rond zeilen. Als je dat als ouders stimuleert is er inderdaad iets vreemds aan de hand.

En iedereen die nu roept dat het allemaal zo goed is voor de ontwikkeling had moord en brand geschreeuwd als het kind bij Calais overboord was geslagen en verzopen. "Wat heeft die ouders bezield?!??, Tegen de muur!!!"
En dat zou ook terecht zijn, we hebben het hier over een brugklasser Ze kan altijd nog een keer om de wereld zeilen, voorlopig gaat ze maar lekker naar school. Straks zit ze zonder diploma thuis en kan ik haar uitkering betalen
Dit is een grondig beargumenteerde post met veel toegevoegde waarde.
pi_72092734
lekker boeiend die leerachterstand.. als 13-jarige de wereld over zeilen veelste gevaarlijk men..
heb je dat bootje gezien waarmee ze gaat.. komt ze aan in Rio even eten inslaan.. kan natuurlijk nauwelijks engels.. ik niet hoor op13-jarige leeftijd, laat staan frans, duits, spaans..
Destiny is not a matter of chance; but a matter of choice. It is not a thing to be waited for, It is a thing to be achieved..
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:31:10 #119
210905 PatatFriet
Goudgeel en knapperig
pi_72092739
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:22 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Waar baseer je op dat die turnsters leerachterstand zouden hebben?
VWO-examen gehaald op haar 20e
quote:
Op 26 april 2006 schreef de Volkskrant het volgende:
Turnster Verona van de Leur (20) heeft haar havo-diploma nooit gehaald.
Patat, het meest veelzijdige stukje friet.... patat!
pi_72092881
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:31 schreef PatatFriet het volgende:

[..]

VWO-examen gehaald op haar 20e
[..]


1 Turnster haalt haar vwo diploma wat later, en meteen loopt iedere turnster een leerachterstand op?
pi_72092900
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Opsluiten is vrijheidsberoving. Je kind op reis laten gaan lijkt me het tegenovergestelde.
Het record van paalzitten voor kinderen kan ook nog veel scherper gesteld. Het lijkt me hoog tijd dat een 13-jarige een poging gaat wagen om twee jaar in een paalhut te verblijven.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 15:47:42 #122
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72092978
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:42 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Het record van paalzitten voor kinderen kan ook nog veel scherper gesteld. Het lijkt me hoog tijd dat een 13-jarige een poging gaat wagen om twee jaar in een paalhut te verblijven.
Als ze dat persé wil, en ze heeft ruime ervaring, ga ik niet in de weg liggen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72093030
Het is namelijk heel belangrijk dat kinderen records breken van de jongste ooit? De leerplicht was een slecht idee?
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72093063
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als ze dat persé wil, en ze heeft ruime ervaring, ga ik niet in de weg liggen.
Alleen een beetje dwars
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 16:32:35 #125
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72093690
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
Het is namelijk heel belangrijk dat kinderen records breken van de jongste ooit? De leerplicht was een slecht idee?
Het gaat in principale om het RECHT op leren, net zoals het in de (anti)rookdiscussie gaat om het recht op een rookvrije werkomgeving.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72093769
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het gaat in principale om het RECHT op leren, net zoals het in de (anti)rookdiscussie gaat om het recht op een rookvrije werkomgeving.
Rechten en plichten... ze bestaan niet los van elkaar. Kinderen hebben idd het recht op scholing, maar ze hebben tevens de plicht om daar gebruik van te maken.

Ouders hebben recht om kinderen te krijgen, maar als die kinderen eenmaal daar zijn, hebben ze tevens de plicht om voor die kinderen te zorgen.
pi_72094092
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:35 schreef Banjerkanjer het volgende:
en plichten... ze bestaan niet los van elkaar. Kinderen hebben idd het recht op scholing, maar ze hebben tevens de plicht om daar gebruik van te maken.
Recht op uitkering; verplicht om uitkering te nemen? Recht op vrijheid van meningsuiting; verplicht om mening te uiten? Recht op vrijheid van goddienst; verplicht om een goddienst aan te hangen?

Onzin dus. Een recht impliceert juist geen verplichting
pi_72094614
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:50 schreef beeer het volgende:

[..]

Recht op uitkering; verplicht om uitkering te nemen? Recht op vrijheid van meningsuiting; verplicht om mening te uiten? Recht op vrijheid van goddienst; verplicht om een goddienst aan te hangen?

Onzin dus. Een recht impliceert juist geen verplichting
Je kraamt onzin uit.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 17:16:40 #129
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72094659
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:35 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Rechten en plichten... ze bestaan niet los van elkaar. Kinderen hebben idd het recht op scholing, maar ze hebben tevens de plicht om daar gebruik van te maken.
Nee hoor, ze kunnen gewoon emigreren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72094831
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 16:32 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het gaat in principale om het RECHT op leren
Ja, ongeacht of je ouders leren maar onzin vinden.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_72095302
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 14:53 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Op deze leeftijd kan het haar keus nog niet zijn. Dan hebben de ouders het nog voor het zeggen. Aandachtzoekend kindje is het. En dat is gelukt.

Schop onder haar reislustige kont en naar school.
Sommige meisjes van 13 hebben een mening die ze ook nog kunnen onderbouwen. Niet iedereen van 13 is een dom wicht. Ze heeft al eerder met haar ouders een wereldreis gemaakt en waarschijnlijk heeft ze best wel die talenkennis. Ken jij niemand die al vroeg meerdere talen spreekt? ik wel. Toen ik zo oud was sprak ik vloeiend engels, hoor. En ik kon misschien niet zeilen, maar ik kon me prima redden en was zeer zelfstandig. Niet iedereen is zoals jij en niet iedereen is zoals ik was, dus luister eens naar dat meisje.
Ze heft vandaag trouwens zelf een interview gegeven op het Jeugdjournaal.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 21:33:13 #132
154880 Bolter
Awesomeness
pi_72095765
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Sommige meisjes van 13 hebben een mening die ze ook nog kunnen onderbouwen. Niet iedereen van 13 is een dom wicht. Ze heeft al eerder met haar ouders een wereldreis gemaakt en waarschijnlijk heeft ze best wel die talenkennis. Ken jij niemand die al vroeg meerdere talen spreekt? ik wel. Toen ik zo oud was sprak ik vloeiend engels, hoor. En ik kon misschien niet zeilen, maar ik kon me prima redden en was zeer zelfstandig. Niet iedereen is zoals jij en niet iedereen is zoals ik was, dus luister eens naar dat meisje.
Ze heft vandaag trouwens zelf een interview gegeven op het Jeugdjournaal.
Vond dat interview nou niet echt overtuigend. Haar ouders hadden al dertien jaar goed voor haar gezorgd dus dit was ook prima.. err...ja!
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_72096127
O? Mag je als kind niet oprecht vinden dat je een prima opvoeding gehad hebt?
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72096311
Interview is hier nog terug te zien: http://www.nos.nl/nosjour(...)reldreis_laura.html#
*Kleine muisjes hebben kleine wensjes; beschuitjes met gestampte mensjes*
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 21:52:36 #135
154880 Bolter
Awesomeness
pi_72096366
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:45 schreef nokwanda het volgende:
O? Mag je als kind niet oprecht vinden dat je een prima opvoeding gehad hebt?
Jahoor, maar ik vind het niet echt een reden waarom dit dan wel een goed plan is?
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_72096486
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Sommige meisjes van 13 hebben een mening die ze ook nog kunnen onderbouwen. Niet iedereen van 13 is een dom wicht.
Laura in het Jeugdjournaal vanavond:

"Ik wil gewoon.. ja... de wereld een beetje leren kennen, ontdekken enneh... gewooneh ja... beetje losbandig leven."

Nou érg goed onderbouwd inderdaad!
pi_72096505
Wat ze verder zegt: laat jeugdzorg dan maar eerst eens met mij komen praten. Hoe kunnen ze nou een besluit nemen zonder mij gehoord te hebben. En als ze klagen over mijn ouders; nou, dat zijn 13 jaar lang goede ouders geweest.
Dat is wat ze zegt. Ik zie niet in waarom dat nergens op slaat. Ik heb de indruk dat dit kind zich prima weet te verwoorden. Kom er maar eens om bij de gemiddelde 13-jarige friggin dropout omdat ze zich liever laat naaien om lief gevonden te worden omdat het zlefbeeld zo laag gezonken is. Laten ze zich in hemelsnaam daar maar mee bezig gaan houden.

Er zijn overigens wel meer kinderen die buiten de klas beter functioneren en waar jeugdzorg achteraan gaat om ze vervolgens leuke diagnoses te geven die nergens op slaan ipv naar het kind zelf te luisteren. Ik ken daar teveel voorbeelden van.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72096519
Ik zie niet echt een tegen argument. Laat d'r lekker.

Ze gaat wel met een doel (zinloos maar ok) en zelfs wil ze email/internet onderwijs volgen. (wat denk ik niet veel zal bijdragen maar ok)

ik zie niet waarom ze haar droom niet zou kunnen doen die andere hun hele leven over dromen en nooit zullen doen.
  zaterdag 22 augustus 2009 @ 22:02:39 #139
154880 Bolter
Awesomeness
pi_72096641
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:58 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ik zie niet echt een tegen argument. Laat d'r lekker.

Ze gaat wel met een doel (zinloos maar ok) en zelfs wil ze email/internet onderwijs volgen. (wat denk ik niet veel zal bijdragen maar ok)

ik zie niet waarom ze haar droom niet zou kunnen doen die andere hun hele leven over dromen en nooit zullen doen.
Ik snap gewoon niet wat de het record toevoegt aan de ervaring. Ik kan mij voorstellen dat het een hele ervaring is op zo'n reis te maken. Maar waarom niet eerst even je middelbare school afmaken? Anders kom je straks terug, heb je een achterstand van 2 jaar op de overige klasgenoten en dat ga je merken op die leeftijd. Dit is even vanuit het perspectief dat alles perfect gaat.

In dat interview roept ze ook nog ergens "mijn ouders kunnen het weten want die hebben ook een wereldreis gemaakt.. en even later...ja ze zeiden dat 't af en toe niet leuk is", en dat waren dan ws. volwassen die met z'n tweeën waren . En dan wil je een meisje in d'r eentje dat soort lange tochten laten maken.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_72096690
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:58 schreef Guus Muisarm het volgende:
Ik zie niet echt een tegen argument. Laat d'r lekker.

Ze gaat wel met een doel (zinloos maar ok) en zelfs wil ze email/internet onderwijs volgen. (wat denk ik niet veel zal bijdragen maar ok)

ik zie niet waarom ze haar droom niet zou kunnen doen die andere hun hele leven over dromen en nooit zullen doen.
Misschien omdat die droom slechts het verbreken van een record is? Het verbreken van een record, is leuk zolang hij op je naam blijft staan, daarna is het vergane glorie. Maar een opvoeding in een veilige omgeving genieten en je scholing, vormen de basis voor je verdere volwassen leven. Wellicht zet dat uiteindelijk wel veel meer zoden aan de dijk?
pi_72096738
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 22:02 schreef Bolter het volgende:

Ik snap gewoon niet wat de het record toevoegt aan de ervaring.
Dat ben ik met je eens. Maar ik zie ook niet wat die zeiltocht nu zo verkeerd maakt aan haar. je kan zeggendat ze bv zelfstandiger zal zijn. Allemaal gissen natuurlijk. Maar waarop het neerkomt is of ze een slechter leven zal hebben door die tocht. Ik denk het niet.
pi_72096905
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 22:04 schreef Banjerkanjer het volgende:

Maar een opvoeding in een veilige omgeving genieten en je scholing, vormen de basis voor je verdere volwassen leven. Wellicht zet dat uiteindelijk wel veel meer zoden aan de dijk?
Als we dit even naar de voetballerkes vertalen kan het ineens wel. Voor hun 10-de jaar al gescout.

Maar ok, we gaan even uit vanuit alleen deze situatie. Ik zie nog steeds niet wat voor schade ze toebrengt aan anderen (punt 1) en wat voor onoverkomelijke schade ze zelf heeft (punt 2)

Als ze zeg een hbo opleiding maatschappelijk werk doet of later lezingen gaat geven over zeilen denk ik dat ze meer geld zal peuren uit de lezingen als we het over op eigen benen staan hebben.
pi_72097161
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:52 schreef Bolter het volgende:

[..]

Jahoor, maar ik vind het niet echt een reden waarom dit dan wel een goed plan is?
Dat dus, plus dat je opvoeding op je 13e echt nog niet afgerond is. Integendeel, naar mijn inziens begint het juist pas in de tienerjaren.

Als het mis gaat zijn haar ouders verantwoordelijk lijkt me, en word er met het vingertje naar allerlei organisaties gewezen dat ze niet ingegrepen hebben. Plus dat het meisje gewoon leerplicht heeft. Als je er eentje laat gaan is het hek van de dam.
  zondag 23 augustus 2009 @ 11:04:39 #144
179598 Deprater
werken fijn, niks doen beter
pi_72097292
eerst naar school, goede zaak
als ze verzuipt krijgt de politiek en de politie de schuld van de ouders
pi_72097461
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef terrestrial het volgende:
Tja dat is nou typisch jeugdzorg. Als ze niet kunnen winnen maken ze graag hele gezinnen kapot en het belang van het kind is voor hun geheel niet boeiend.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  zondag 23 augustus 2009 @ 11:51:26 #146
3542 Gia
User under construction
pi_72098448
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 11:04 schreef Deprater het volgende:
eerst naar school, goede zaak
als ze verzuipt krijgt de politiek en de politie de schuld van de ouders
Eens.

Ervaren zeilers, volwassenen, zeggen dat je gek kunt worden, alleen op zo'n boot. Zeker als het enkele dagen windstil is. En dat kan ze ook meemaken. Ik vind 13 jaar sowieso te jong voor zo'n lange tijd alleen op een zeilschip. Daarbij, wat anderen ook al opmerken, zou ze jaren opvoeding en onderwijs missen.

Ben niet gauw voor overheidsingrijpen, maar in dit geval zeker wel.
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:07:09 #147
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72098898
Er wordt nogal verbeten over de wilsbekwaamheid van een dertienjarige gedimdamd. En daar gaat het volgens mij niet over.

Het gaat hier over veiligheid.

Niemand kan hier met droge ogen beweren dat een solotocht over de wereld veilig te noemen is. Als ouders dat aanvaardbare omstandigheden voor een dertienjarige vinden dan is het goed dat jeugdzorg en de kinderbescherming daar een case van maken. De leerplicht is een eerste middel om ouders op hun verantwoordelijkheid te wijzen, helpt dat niet dan is een gang naar de rechter een logische stap.

Deze instanties zijn er voor in het leven geroepen, het is hun taak. Ze zijn er niet voor de tinnef, voor de tokkies, ze zijn er voor kinderen, ongeacht hun achtergrond. En als de veiligheid in het geding komt dan dienen ze op te treden.

[ Bericht 0% gewijzigd door MOVO op 23-08-2009 12:12:28 ]
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:13:24 #148
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72099045
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:07 schreef MOVO het volgende:


Het gaat hier over veiligheid.
Hoeveel kinderen worden er doodgereden onderweg naar school? Naar school gaan ook maar verbieden vanwege de veiligheid?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:18:35 #149
154880 Bolter
Awesomeness
pi_72099184
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:13 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Hoeveel kinderen worden er doodgereden onderweg naar school? Naar school gaan ook maar verbieden vanwege de veiligheid?
Voor andere voorbeelden van drogredenaties zie posts van Schwerzenegger oid. hierboven.
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
pi_72099262
Ik vond het meisje wel redelijk overtuigend overkomen maar ik vind haar redenen niet zo gegrond: om perse dat record te vestigen. Dan maar geen record en lekker nog even 4 jaar wachten.

Aan de andere kant laten we kinderen van 13 comazuipen en maken we hier ineens een enorm punt van. Dat klinkt wat tegenstrijdig. Maar ik weet het niet zo goed, heb sowieso niks met zeilen.
pi_72099440
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:18 schreef Bolter het volgende:

[..]

Voor andere voorbeelden van drogredenaties zie posts van Schwerzenegger oid. hierboven.
De grootste drogreden is anders wel: "het gaat niet om wilsbekwaamheid, het gaat om veiligheid"
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:32:49 #152
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72099575
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:21 schreef SCH het volgende:
Ik vond het meisje wel redelijk overtuigend overkomen maar ik vind haar redenen niet zo gegrond: om perse dat record te vestigen. Dan maar geen record en lekker nog even 4 jaar wachten.

Aan de andere kant laten we kinderen van 13 comazuipen en maken we hier ineens een enorm punt van. Dat klinkt wat tegenstrijdig. Maar ik weet het niet zo goed, heb sowieso niks met zeilen.
Hoe zij overkomt doet niet terzake het gaat over haar veilgheid en daar gaat zij zelf niet over.

Veel ouders zijn nogal naief als het gaat om het drinkgedrag van hun kinderen, maar welke ouder zal op de vraag van hun kind zeggen: tuurlijk ga maar lekker comazuipen dan ben je weer een levenservaring rijker...
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:33:33 #153
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72099596
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:27 schreef beeer het volgende:

[..]

De grootste drogreden is anders wel: "het gaat niet om wilsbekwaamheid, het gaat om veiligheid"
Want?
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
  zondag 23 augustus 2009 @ 12:35:57 #154
62292 MOVO
Homo duplex, Homo duplex!
pi_72099656
Bovendien is het geen reden maar een bewering..
Et comme il y voit! et comme il est moqueur!
pi_72099669
2 Ervaren solo-zeilers zeggen dit over oa die veiligheid:

"Bouscholte zou haar alleen later laten gaan. ‘Tot haar 18de zou ik over mijn dochter beslissen.’ En Bezemer is gemengd. ‘Het heilige moeten van zo’n record vind ik niets. Maar het is wel erg moedig en leuk wat ze doet.’ Hij vindt dat de media te veel benadrukken dat het allemaal wel meevalt. ‘Dat is niet zo. De oceaan blijft ongastvrij. Het is niet onze natuurlijke omgeving. Een collega van me kreeg tijdens een solorace een giek tegen zijn hoofd en werd naast de boot gevonden. Hij had zijn overlevingspak aan. Maar hij was wel dood.’"

http://www.volkskrant.nl/binnenland/article1280695.ece
pi_72099902
Als ze La Coruńa of ergens aldaar haalt zou ik het al een prestatie vinden.
  zondag 23 augustus 2009 @ 13:24:57 #157
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_72100731
De regering praat hier alleen maar over om de aandacht van andere zaken af te leiden die ze nu stilletjes kunnen doordrukken.

In andere delen van de wereld worden vrouwen op hun 6e uitgehuwelijkt, dat moet allemaal kunnen, maar met studieboeken een boot op stappen mag niet: studeren kan natuurlijk alleen maar in een klaslokaal.

Ik vind dat ze gewoon moet gaan! Naar school gaan kan altijd nog.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zondag 23 augustus 2009 @ 13:31:57 #158
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72100738
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 10:59 schreef Miracle_Drug het volgende:


Als het mis gaat zijn haar ouders verantwoordelijk lijkt me, en word er met het vingertje naar allerlei organisaties gewezen dat ze niet ingegrepen hebben.
Als ouders verantwoordelijk zijn gaan ze wijzen?
quote:
Plus dat het meisje gewoon leerplicht heeft. Als je er eentje laat gaan is het hek van de dam.
Nou, stel je voor!



[ Bericht 3% gewijzigd door Papierversnipperaar op 23-08-2009 16:26:58 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 23 augustus 2009 @ 16:35:53 #159
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72100949
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 13:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Als ouders verantwoordelijk zijn gaan ze wijzen?
[..]

Nou, stel je voor!

[ link | afbeelding ]
Ik weets, wie trekt er een uur voor uit om een krant te maken, maar Fok! was down.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  zondag 23 augustus 2009 @ 16:43:15 #160
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_72101143
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 16:35 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ik weets, wie trekt er een uur voor uit om een krant te maken, maar Fok! was down.
Mijn baas heeft het zelfs geflikt om dit tijdens werktijd te doen. De enige die erom kon lachen dat ons bedrijf in de krant stond was hijzelf.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  zondag 23 augustus 2009 @ 16:51:49 #161
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72101357
Ach, de Middelmaat regeert weer, hoor. Alle burgermenskes die ons op hoge poten hun eeuwige dooddoener dewetisdewet komen profeteren. De massale volksverontwaardiging. En dan nu zelfs de Kamer die blijkbaar geen urgentere zaken heeft om aan te pakken.

Laat dat kind toch gaan. Niet iedereen is er geschikt voor om als een lemming leeftijdsgenoten te volgen. Sommige mensen zijn anders. Blinken ergens in uit. Willen zich onderscheiden. Maar zo jong al? Ja, zo jong al. Blijkbaar. Láát dat soort mensen uitzondering zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 23 augustus 2009 @ 17:01:09 #162
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72101581
Mensen zijn er zo goed in om hun moestuinmoraal aan anderen op te dringen. Het wormvolk dat altijd in termen denkt van veiligheid en indamming van risico's, en erop uit is om anderen te beschermen. Tegen mogelijk gevaar.

En o wee als er andere mensen zijn die dat gevaar wél tegemoet durven treden. Zoiets zou onaangepast, onmaatschappelijk gedrag zijn. Een opstand tegen geldende normen. Ook al van een individu -- daar moet tegen opgetreden worden.

De terreur van goede bedoelingen. Moge degene die dit meisje van wetswege dwingt om thuis te blijven, vandaag nog stikken in het endje van een Gelderse worst.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72102347
Wat een dweperij.
pi_72102763
Respect!
pi_72102869
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 17:01 schreef Ringo het volgende:
Mensen zijn er zo goed in om hun moestuinmoraal aan anderen op te dringen. Het wormvolk dat altijd in termen denkt van veiligheid en indamming van risico's, en erop uit is om anderen te beschermen. Tegen mogelijk gevaar.

En o wee als er andere mensen zijn die dat gevaar wél tegemoet durven treden. Zoiets zou onaangepast, onmaatschappelijk gedrag zijn. Een opstand tegen geldende normen. Ook al van een individu -- daar moet tegen opgetreden worden.

De terreur van goede bedoelingen. Moge degene die dit meisje van wetswege dwingt om thuis te blijven, vandaag nog stikken in het endje van een Gelderse worst.
Mijn partner zeilt ook nog wel eens wat in het rond op de wereldzeeën. En het is ook daarom, dat ik weet wat dat met volwassen mensen kan doen. Laat staan met een 13 jarige. En ik denk, dat het niet veel uitmaakt wat leken er allemaal van vinden, maar ik denk dat er daarom des te meer geluisterd moet worden naar de woorden van ervaren (en volwassen) solo-zeilers. Die zijn namelijk van mening dat een dergelijke tocht erg gevaarlijk is, en zij zouden hun eigen minderjarige dochter daar nooit toestemming voor geven.
  maandag 24 augustus 2009 @ 07:36:29 #166
3542 Gia
User under construction
pi_72103900
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 12:21 schreef SCH het volgende:
Ik vond het meisje wel redelijk overtuigend overkomen maar ik vind haar redenen niet zo gegrond: om perse dat record te vestigen. Dan maar geen record en lekker nog even 4 jaar wachten.

Aan de andere kant laten we kinderen van 13 comazuipen en maken we hier ineens een enorm punt van. Dat klinkt wat tegenstrijdig. Maar ik weet het niet zo goed, heb sowieso niks met zeilen.
We LATEN kinderen niet comazuipen, maar ze doen dat zelf. 't Is niet zo dat ouders dat goed vinden.
't Is ook niet zo dat we met ons allen daar niks tegen willen doen.

Hier gaat het om iets gevaarlijks dat haar ouders WEL goed vinden.
pi_72105236
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 16:51 schreef Ringo het volgende:
Ach, de Middelmaat regeert weer, hoor. Alle burgermenskes die ons op hoge poten hun eeuwige dooddoener dewetisdewet komen profeteren. De massale volksverontwaardiging. En dan nu zelfs de Kamer die blijkbaar geen urgentere zaken heeft om aan te pakken.

Laat dat kind toch gaan. Niet iedereen is er geschikt voor om als een lemming leeftijdsgenoten te volgen. Sommige mensen zijn anders. Blinken ergens in uit. Willen zich onderscheiden. Maar zo jong al? Ja, zo jong al. Blijkbaar. Láát dat soort mensen uitzondering zijn.
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 17:01 schreef Ringo het volgende:
Mensen zijn er zo goed in om hun moestuinmoraal aan anderen op te dringen. Het wormvolk dat altijd in termen denkt van veiligheid en indamming van risico's, en erop uit is om anderen te beschermen. Tegen mogelijk gevaar.

En o wee als er andere mensen zijn die dat gevaar wél tegemoet durven treden. Zoiets zou onaangepast, onmaatschappelijk gedrag zijn. Een opstand tegen geldende normen. Ook al van een individu -- daar moet tegen opgetreden worden.

De terreur van goede bedoelingen. Moge degene die dit meisje van wetswege dwingt om thuis te blijven, vandaag nog stikken in het endje van een Gelderse worst.
Ik zou willen dat ik het zo mooi kan verwoorden
pi_72106083
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 07:36 schreef Gia het volgende:

[..]

We LATEN kinderen niet comazuipen, maar ze doen dat zelf. 't Is niet zo dat ouders dat goed vinden.
't Is ook niet zo dat we met ons allen daar niks tegen willen doen.

Hier gaat het om iets gevaarlijks dat haar ouders WEL goed vinden.
ze is op zee geboren en heeft meer tijd op het water doorgebracht dan op het land.
in feite is haar natuurlijke leefomgeving de zee.

hoop dat ze ermee doorgaat
pi_72106630
quote:
Op zondag 23 augustus 2009 17:01 schreef Ringo het volgende:
Mensen zijn er zo goed in om hun moestuinmoraal aan anderen op te dringen. Het wormvolk dat altijd in termen denkt van veiligheid en indamming van risico's, en erop uit is om anderen te beschermen. Tegen mogelijk gevaar.

En o wee als er andere mensen zijn die dat gevaar wél tegemoet durven treden. Zoiets zou onaangepast, onmaatschappelijk gedrag zijn. Een opstand tegen geldende normen. Ook al van een individu -- daar moet tegen opgetreden worden.

De terreur van goede bedoelingen. Moge degene die dit meisje van wetswege dwingt om thuis te blijven, vandaag nog stikken in het endje van een Gelderse worst.
God wat een gejank. Als we straks een paar miljoen losgeld mogen overmaken naar Somalië sta jij vooraan te gillen waarom we ooit een kind dat net een jaar van de basisschool is in d'r eentje hebben laten gaan.
"Make money. Make more money. Make other people produce so as to make more money."
Hubbard Communications Office Policy Letter (9 March 1972)
  maandag 24 augustus 2009 @ 10:53:05 #170
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72106791
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 10:45 schreef MrData het volgende:

[..]

God wat een gejank. Als we straks een paar miljoen losgeld mogen overmaken naar Somalië sta jij vooraan te gillen waarom we ooit een kind dat net een jaar van de basisschool is in d'r eentje hebben laten gaan.
En wat dacht jij, ik kijk eens in mijn glazen bol?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72106832
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is. Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.
pi_72106863
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 02:34 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Mijn partner zeilt ook nog wel eens wat in het rond op de wereldzeeën. En het is ook daarom, dat ik weet wat dat met volwassen mensen kan doen. Laat staan met een 13 jarige. En ik denk, dat het niet veel uitmaakt wat leken er allemaal van vinden, maar ik denk dat er daarom des te meer geluisterd moet worden naar de woorden van ervaren (en volwassen) solo-zeilers. Die zijn namelijk van mening dat een dergelijke tocht erg gevaarlijk is, en zij zouden hun eigen minderjarige dochter daar nooit toestemming voor geven.
Het is je ontgaan dat dat kind meer tijd van haar leven op het water door heeft gebracht dan op het land, dat zij al jaren zeiltochten maakt in haar eentje, dat het leven op zee haar letterlijk met de paplepel is ingegeven?
pleased to meet you
pi_72106893
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is. Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.
Ze leert toch .. wereldschool .. dus er wordt voldaan aan de leerplicht
pleased to meet you
pi_72106984
Ontduiken leerplicht
Maandag behandelt de kinderrechter de zaak in Utrecht. Dan zal blijken of Laura's ouders een deel van de ouderlijke macht kwijtraken.

dat zou dus vandaag zijn.
ik ben heel benieuwd.

btw zijn die ouders al op het journaal geweest of media?

als ik haar zo zie bij het jeugdjournaal dan komt ze toch al heel volwassen over.
ik ken meisjes van 18 jaar en ouder die kinderlijker zijn dan haar.

ik denk dat het grootste gevaar vereenzaaming is op zo'n reis maar ik neem aan dat ze internet zal hebben en diverse andere communicatie.

echt cool dat een nederlands meisje deze toch gaat ondernemen
pi_72106988
Bovendien... ze is 13, bijna 14, dus al een vroege leerling. En ze heeft nog 2 jaar havo te gaan. Dat betekent dat ze al een jaar voorloopt op haar leeftijdsgenoten qua school. Ik denk niet dat men zich zorgen moet maken om har schoolse prestaties. Ik denk eerder dat dat niet echt een uitdaging voor haar is en de wereldschool doet het voor zulke kinderen prima.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72107559
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 11:00 schreef swarleybarney het volgende:
Ontduiken leerplicht
Maandag behandelt de kinderrechter de zaak in Utrecht. Dan zal blijken of Laura's ouders een deel van de ouderlijke macht kwijtraken.

dat zou dus vandaag zijn.
ik ben heel benieuwd.
Iemand een idee hoe laat ?
quote:
btw zijn die ouders al op het journaal geweest of media?
Geen idee, het enige wat ik tegenkwam is dat pa Dirk de boot reisklaar aan het maken is
quote:
als ik haar zo zie bij het jeugdjournaal dan komt ze toch al heel volwassen over.
ik ken meisjes van 18 jaar en ouder die kinderlijker zijn dan haar.
Precies, dat kind is zowat op het water opgegroeid en doet al jaren tochten in d'r eentje, ik heb niet et idee dat zij de risico's onderschat.
quote:
ik denk dat het grootste gevaar vereenzaaming is op zo'n reis maar ik neem aan dat ze internet zal hebben en diverse andere communicatie.
Ze krijgt haar schoolwerk ook via internet, dus ja, daarnaast gaat ze om de zoveel tijd aan land .. en ik vermoed zo maar dat zij overal ontvangen gaat worden door enthousiaste mede-zeilers, bekenden van de ouders etc
quote:
echt cool dat een nederlands meisje deze toch gaat ondernemen
Ik zou de ouder niet willen zijn in deze situatie, als je het je kind verbiedt heb je de rest van je leven ruzie, dankzij je ouder kon je je droom niet waarmaken ..
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 11:24:01 #177
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72107599
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is. Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.
Ja, grote smurf. Nee, grote smurf.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72107677
Waarom neemt ze niet een paar boeken mee tijdens haar reis? Zoveel heeft ze toch niet te doen onderweg..
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_72108300
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is.
Ze leert dan ook gewoon, het is meer dat de leerplichtambtenaar er niet op vertrouwd dat zij het in haar eentje ook doet, als er een ouder bij zou zijn kan het ineens namelijk wel. En tja, bij een meisje dat al een jaar voorloopt en zo gedreven is lijkt mij dat een onzinnige angst van die ambtenaar.
quote:
Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.
Alleen is het dan niets bijzonders meer .. en stel je voor, een bijna 14-jarige die weet wat ze wil en haar dromen wil realiseren, dat kan toch niet, verbieden die hap, terug naar de middenmoot en je kop netjes onder het maaiveld houden
pleased to meet you
pi_72109244
Ik wilde op mijn 13e ook een wereldreis maken nee wat zeg ik op mijn 10e wilde ik dat al. Mijn ouders hebben dat namelijk ook gedaan. Dus dat betekend dat ze me maar gewoon moesten laten gaan omdat ik zo graag wilde? Naast dat ze gewoon wilde dat ik een diploma had kwam erbij eerst even door die puberteit en met leeftijdsgenoten om gaan. Je leert op een middelbare school namelijk niet alleen theoretische dingen maar ook op sociaal niveau hoe mensen in elkaar zitten..
Reizen is eenzaamheid, er komt zoveel bij kijken dat hou je niet voor mogelijk. Talen, Kennis die je op school opdoet, inzicht.. dit alles bezit menig 20+er niet eens.. laat staan iemand van 13.

ik heb mijn vwo-diploma gehaald en ben op mijn 17e gegaan voor bijna 2jr En het was geweldig maar voor iemand van 13?

Hartstikke leuk dat ze zo goed kan zeilen maar als het mogelijk is om een Airbus kwijt te raken in de atlantische oceaan, hoe zit dat dan met haar zeilbootje? Dan hebben we het nog niet eens over de Piraterij gehad die in vele wateren voorkomt.. van zuid-amerika tot indonesie..

'ja maar de kans dat' is niet zo heel groot maar is er wel..
Destiny is not a matter of chance; but a matter of choice. It is not a thing to be waited for, It is a thing to be achieved..
  maandag 24 augustus 2009 @ 12:50:52 #181
102757 EdvandeBerg
LETS GO BRANDON!
pi_72109491
Wat een idioten die ouders. Een 13-jarig meisje alleen de aardkloot over laten zeilen

In veel delen van de wereld is een mensenleven niks waard, laat staan een vrouwenleven. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als piraten haar in handen krijgen. En als ze ziek wordt of in een storm terecht komt, wat dan?
Scratch a liberal and you will find a fascist
pi_72109642
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 11:52 schreef moussie het volgende:

Ze leert dan ook gewoon, het is meer dat de leerplichtambtenaar er niet op vertrouwd dat zij het in haar eentje ook doet, als er een ouder bij zou zijn kan het ineens namelijk wel. En tja, bij een meisje dat al een jaar voorloopt en zo gedreven is lijkt mij dat een onzinnige angst van die ambtenaar.
Ook als er een ouder bij zou zijn, kan het nog steeds niet.


Onderwijsadviseur riskeert celstraf vanwege reis met leerplichtige kinderen
Uitzending van 25 januari 2008

Op wereldreis van vier maanden met het hele gezin. De leerplichtambtenaar kan je hierbij lelijk dwarszitten, door geen ontheffing van de leerplicht toe te kennen. Dit overkwam ook Peter te Riele, die vier maanden sabbatical had gekregen om een grote reis te maken, samen met zijn gezin. Te Riele, zelf onderwijsdeskundige, gaf gedurende de reis zijn twee dochters, toen negen en tien jaar oud, zelf les. Na terugkeer wachtte hem de rechter, met alle gevolgen van dien. In Netwerk een reportage.

Gevolgen
Bij terugkomst werd Te Riele aangeklaagd voor het ontduiken van de leerplicht, waarbij hij een boete van 500 euro werd opgelegd. Hij weigert het bedrag te betalen en gaat in hoger beroep. Wanneer hij de boete niet betaald riskeert hij een celstraf van tien dagen.

Ontheffing
Wanneer een reis langer dan zes maanden duurt, kan het kind wel leerplichtontheffing krijgen. In dit geval krijgen de ouders een lespakket mee op reis en kan een kind les krijgen op de wereldschool. Nederland is het een van de weinige landen die de leerplichtwet zo streng hanteert. De onderwijsinspectie stelt leerplicht gelijk aan schoolplicht.


Uizending bekijken: http://player.omroep.nl/?aflID=6353981&start=00:16:24&end=00:25:00
  maandag 24 augustus 2009 @ 12:59:46 #183
58834 Catbert
The evil HR Director.
pi_72109653
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.
Dat is nog maar de vraag.

En op deze manier kun je wel allerlei uitzonderingen bedenken waarom een puber niet naar school zou hoeven. Ik snap best dat dit gevoelsmatig hardstikke stoer en schattig is van zo'n meiske, maar je kunt moeilijk even de wet niet laten gelden voor een bepaald persoon.
"[...] a large number of the teenagers claiming Asperger's are, in fact, merely dicks."
pi_72110203
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 12:59 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ook als er een ouder bij zou zijn, kan het nog steeds niet.


Onderwijsadviseur riskeert celstraf vanwege reis met leerplichtige kinderen
Uitzending van 25 januari 2008

Op wereldreis van vier maanden met het hele gezin. De leerplichtambtenaar kan je hierbij lelijk dwarszitten, door geen ontheffing van de leerplicht toe te kennen. Dit overkwam ook Peter te Riele, die vier maanden sabbatical had gekregen om een grote reis te maken, samen met zijn gezin. Te Riele, zelf onderwijsdeskundige, gaf gedurende de reis zijn twee dochters, toen negen en tien jaar oud, zelf les. Na terugkeer wachtte hem de rechter, met alle gevolgen van dien. In Netwerk een reportage.

Gevolgen
Bij terugkomst werd Te Riele aangeklaagd voor het ontduiken van de leerplicht, waarbij hij een boete van 500 euro werd opgelegd. Hij weigert het bedrag te betalen en gaat in hoger beroep. Wanneer hij de boete niet betaald riskeert hij een celstraf van tien dagen.

Ontheffing
Wanneer een reis langer dan zes maanden duurt, kan het kind wel leerplichtontheffing krijgen. In dit geval krijgen de ouders een lespakket mee op reis en kan een kind les krijgen op de wereldschool. Nederland is het een van de weinige landen die de leerplichtwet zo streng hanteert. De onderwijsinspectie stelt leerplicht gelijk aan schoolplicht.


Uizending bekijken: http://player.omroep.nl/?aflID=6353981&start=00:16:24&end=00:25:00
Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..
pleased to meet you
pi_72110265
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..
Je KUNT toestemming krijgen van de leerplichtambtenaar, wanneer je langer dan 6 maanden met je ouders naar het buitenland gaat. In dit geval heeft de leerplichtambtenaar geen toestemming gegeven aan Laura, die zonder haar ouders 2 jaar wil vertrekken.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 13:34:01 #186
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72110326
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..
Volgens mij juist wanneer die LANGER is. Anders is het wel vreemd dat deze meneer met een sabbatical van 4 maanden zich moet verantwoorden, nietwaar?
pi_72110547
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij juist wanneer die LANGER is. Anders is het wel vreemd dat deze meneer met een sabbatical van 4 maanden zich moet verantwoorden, nietwaar?
Lees nog eens goed .. het mag wel (onderwijs volgen op de boot) tenzij de reis korter is dan 6 maanden, dan mag het niet, vandaar dat die man zich moest verantwoorden
pleased to meet you
pi_72110699
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:30 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Je KUNT toestemming krijgen van de leerplichtambtenaar, wanneer je langer dan 6 maanden met je ouders naar het buitenland gaat. In dit geval heeft de leerplichtambtenaar geen toestemming gegeven aan Laura, die zonder haar ouders 2 jaar wil vertrekken.
Nou, die reis duurt langer dan 6 maanden, je info over een kortere reis is volkomen irrelevant in deze

En het mag dus wel, als er een ouder bij is .. precies wat ik zei .. er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft, anders doet die zijn werk niet .. dat dat niet van toepassing is op deze meid lijkt mij als een paal boven water te staan, zelden zoveel zelfdiscipline gezien bij een 13-jarige
pleased to meet you
pi_72110833
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:51 schreef moussie het volgende:

[..]

Nou, die reis duurt langer dan 6 maanden, je info over een kortere reis is volkomen irrelevant in deze

En het mag dus wel, als er een ouder bij is .. precies wat ik zei .. er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft, anders doet die zijn werk niet .. dat dat niet van toepassing is op deze meid lijkt mij als een paal boven water te staan, zelden zoveel zelfdiscipline gezien bij een 13-jarige
Daar gaat het niet om, het was een reactie op de stelling dat "wanneer er een ouder mee zou gaan, het dan ineens allemaal wél zou kunnen". Dat is dus niet zo. Deze ouder (als voorbeeld) is zelfs van beroep onderwijzer, en kreeg ook geen toestemming van de leerplichtambtenaar. Met als gevolg dat hij zich hiervoor voor de rechter moest verantwoorden en een geldboete kreeg opgelegd, wat na uitblijven van de betaling is omgezet in een celstraf.
  maandag 24 augustus 2009 @ 14:09:33 #190
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_72111020
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 12:59 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.

En op deze manier kun je wel allerlei uitzonderingen bedenken waarom een puber niet naar school zou hoeven. Ik snap best dat dit gevoelsmatig hardstikke stoer en schattig is van zo'n meiske, maar je kunt moeilijk even de wet niet laten gelden voor een bepaald persoon.
Het ideaal is ook iedereen individueel behqndelen. Klassikaal en groepsgewijs zijn slechts lapmiddelen om ons onvermogen te verbloemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_72111027
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Juist, en het is een dermate onverstandige en onverantwoorde handeling dat de kinderbescherming en de regering er vraagtekens bij zetten. Wat mij betreft is dit alleen maar goed. Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeën dobberen?
TVP
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 14:29:04 #192
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72111413
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 13:51 schreef moussie het volgende:
er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft
Nee! Toezicht bij een 13 jarige die over de wereldzeeen wil varen. Wat een kleinburgerlijk idee!!!
pi_72111550
ach het ene kind wil twee jaar zeilen.... het andere wil op vakantie maar waarschijnlijk nog veel liever 13 worden.

Nog een keer de link dan maar: http://www.makeanofferdirect.com/scarlett-appeal.html
Muslims are the only people who make a lesbian feminist look moderate.
pi_72112089
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 21:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Sommige meisjes van 13 hebben een mening die ze ook nog kunnen onderbouwen. Niet iedereen van 13 is een dom wicht. Ze heeft al eerder met haar ouders een wereldreis gemaakt en waarschijnlijk heeft ze best wel die talenkennis. Ken jij niemand die al vroeg meerdere talen spreekt? ik wel. Toen ik zo oud was sprak ik vloeiend engels, hoor. En ik kon misschien niet zeilen, maar ik kon me prima redden en was zeer zelfstandig. Niet iedereen is zoals jij en niet iedereen is zoals ik was, dus luister eens naar dat meisje.
Ze heft vandaag trouwens zelf een interview gegeven op het Jeugdjournaal.
Dan heb jij zeer zeker een ander idee van vloeiend Engels praten dan ik.
pi_72112107
Bovendien denk ik dat de ouders haar aangepraat hebben dat zoiets leuk is, ipv dat het haar 'grootste droom' zou zijn. De ouders die graag willen dat hun kindje recordhouder is, opdringen aan het kind wat ze zelf toen niet konden etc.
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:05:07 #196
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72112251
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 14:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
Bovendien denk ik dat de ouders haar aangepraat hebben dat zoiets leuk is, ipv dat het haar 'grootste droom' zou zijn. De ouders die graag willen dat hun kindje recordhouder is, opdringen aan het kind wat ze zelf toen niet konden etc.
"Onze zoon voetbalt in A1 "

Dat soort mensen, bah
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72112267
In Amerika was ook een jongen die het gedaan had, alleen was die iets ouder.
Ze willen dus een record breken.

Ik heb het idee dat het van die push-ouders zijn. Een record breken is leuk, maar een jaar lang rondzeilen zonder in contact te komen met andere mensen is niet goed voor een 13-jarige, plus de gevaren die op de loer liggen wat betreft piraten, en als er ongelukken gebeuren of ze ziek wordt.
Oh ja, en het gemis van onderwijs natuurlijk in die belangrijke periode in haar leven.

Ik vind het niet normaal dat ouders pushen zulke risico's te nemen alleen voor het breken van een record.
pi_72112272
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

"Onze zoon voetbalt in A1 "

Dat soort mensen, bah
Dat dus. Ik vraag me af hoe die mensen reageren als hun dochtertje verkracht wordt door 30 piraten.
pi_72112293
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
In Amerika was ook een jongen die het gedaan had, alleen was die iets ouder.
Ze willen dus een record breken.

Ik heb het idee dat het van die push-ouders zijn. Een record breken is leuk, maar een jaar lang rondzeilen zonder in contact te komen met andere mensen is niet goed voor een 13-jarige, plus de gevaren die op de loer liggen wat betreft piraten, en als er ongelukken gebeuren of ze ziek wordt.
Oh ja, en het gemis van onderwijs natuurlijk in die belangrijke periode in haar leven.

Ik vind het niet normaal dat ouders pushen zulke risico's te nemen alleen voor het breken van een record.
Precies wat ik bedoel. Een kind bedenkt niet uit zichzelf dat het 'wel leuk' is om de wereld rond te varen, dat wordt vrijwel gegarandeerd door de ouders er in geprent.
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:08:10 #200
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72112311
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Dat dus. Ik vraag me af hoe die mensen reageren als hun dochtertje verkracht wordt door 30 piraten.
Dat soort mensen kennende gaan ze dan klagen dat anderen hun op een andere gedachte hadden moeten brengen en dat overheid/politie/leger niet genoeg gedaan heeft om hun kind te beschermen.

Let maar op, zoiets zal het wel weer worden
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72112363
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Dat dus. Ik vraag me af hoe die mensen reageren als hun dochtertje verkracht wordt door 30 piraten.
Is vast het type belerende kakker dat dan meteen de schuld bij een ander gaat zoeken, een advocaat onder de arm neemt enz.
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:11:57 #202
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_72112400
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 12:50 schreef EdvandeBerg het volgende:
Wat een idioten die ouders. Een 13-jarig meisje alleen de aardkloot over laten zeilen
Idd, een 13 jarige kan in mijn ogen zulke (volwassen) beslissingen niet nemen. Dat het meisje veel discipline en kennis/ervaring heeft doet daar niks aan af.
quote:
In veel delen van de wereld is een mensenleven niks waard, laat staan een vrouwenleven. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als piraten haar in handen krijgen. En als ze ziek wordt of in een storm terecht komt, wat dan?
Ben dan wel benieuwd naar de reacties dan.... wie is dan verantwoordelijk? Of wie word er verantwoordelijk voor gehouden?
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:12:55 #203
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72112421
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:10 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Is vast het type belerende kakker dat dan meteen de schuld bij een ander gaat zoeken, een advocaat onder de arm neemt enz.
Harrr harrr harrr, maarrr pappie heeft wél iets om over op te scheppen op de brrrrrrridgeclűb
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72112826
Deze 2 ervaren (volwassen) jongens gingen een bootje overvaren vanuit de USA naar Nederland.

Via telefoonberichten en een website kon iedereen hun reis volgen. Tot er ineens geen berichten meer kwamen...

De hele reis met de dramatische afloop is nog altijd na te lezen (met foto's van de Welsh Dragon)

http://www.toxopeus.com/WD/boekje-compleet.htm
  maandag 24 augustus 2009 @ 15:33:48 #205
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72112915
Maar wie heeft dan ook gezegd dat zo'n reis zonder risico's is?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72112991
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 11:24 schreef Ringo het volgende:

Ja, grote smurf. Nee, grote smurf.
Ik hoop dat ze de Odyssee meeneemt aan boord.
The real is always way ahead of what we can imagine.
pi_72113155
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:33 schreef Ringo het volgende:
Maar wie heeft dan ook gezegd dat zo'n reis zonder risico's is?
Niemand, maar er is een verschil tussen geen risico en onverantwoord veel risico.
pi_72113157
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
Een record breken is leuk, maar een jaar lang rondzeilen zonder in contact te komen met andere mensen is niet goed voor een 13-jarige, plus de gevaren die op de loer liggen wat betreft piraten, en als er ongelukken gebeuren of ze ziek wordt.

Het is ook niet nogal een cruciale leeftijd he? Van haar 14e tot haar 16e dobbert ze op zee rond, terwijl haar klasgenootjes samen opgroeien, hun thuis hebben, vrienden maken, hun eerste verkering krijgen, hun eerste werkervaring opdoen, voor het eerst uitgaan, hun muzikale voorkeur leren kennen, zichzelf een identiteit aanmeten, hun eerste beurt krijgen in ruil voor een breezer, etc, in feite een stuk ontwikkeling naar de volwassenheid doormaken...

Ze heeft, schijnt, weleens 7 weken alleen gezeild, maar 2 jaar is toch echt wel iets anders. Het kan echt niet gezond zijn om op die leeftijd zo lang zo weinig sociale contacten te hebben.

Dit meisje krijgt geen kans om tiener te zijn...

Naar mijn idee zou dat de overweging voor de rechter moeten zijn, niet alleen maar of ze veilg rond de wereld kan zeilen of niet, of dat ze niet zelfstandig kan leren terwijl ze onderweg is..
Wat moet ik me daar eigenlijk bij voorstellen? Studeren terwijl je zeilt? Straks krijgt ze ook een giek tegen haar harses terwijl ze verdiept was in een wiskunde som..

Nou ja, misschien zie ik het wel helemaal verkeerd en is ze inderdaad zo volkomen anders dan de rest van de mensheid dat we haar maar boven de wet moeten stellen...

Ik ben alleen wel heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de oudersals ze verdwijnt of omkomt tijdens de reis.. Vinden we dan opeens met zijn allen dat ze ernstig emotioneel verwaasloosd is geweest omdat ze 2 jaar lang een groot deel van de tijd in een isolement moest leven, en dat haar ouders haar onnodig aan gevaar hebben blootgesteld? Of dat ze met het leven van hun dochter hebben gespeeld omdat ze zo geil worden van de roem?

Ik ben benieuwd naar de uitspraak, en of ze idd. gaat..
pi_72113626
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:41 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Het is ook niet nogal een cruciale leeftijd he? Van haar 14e tot haar 16e dobbert ze op zee rond, terwijl haar klasgenootjes samen opgroeien, hun thuis hebben, vrienden maken, hun eerste verkering krijgen, hun eerste werkervaring opdoen, voor het eerst uitgaan, hun muzikale voorkeur leren kennen, zichzelf een identiteit aanmeten, hun eerste beurt krijgen in ruil voor een breezer, etc, in feite een stuk ontwikkeling naar de volwassenheid doormaken...

Ze heeft, schijnt, weleens 7 weken alleen gezeild, maar 2 jaar is toch echt wel iets anders. Het kan echt niet gezond zijn om op die leeftijd zo lang zo weinig sociale contacten te hebben.

Dit meisje krijgt geen kans om tiener te zijn...

Naar mijn idee zou dat de overweging voor de rechter moeten zijn, niet alleen maar of ze veilg rond de wereld kan zeilen of niet, of dat ze niet zelfstandig kan leren terwijl ze onderweg is..
Wat moet ik me daar eigenlijk bij voorstellen? Studeren terwijl je zeilt? Straks krijgt ze ook een giek tegen haar harses terwijl ze verdiept was in een wiskunde som..

Nou ja, misschien zie ik het wel helemaal verkeerd en is ze inderdaad zo volkomen anders dan de rest van de mensheid dat we haar maar boven de wet moeten stellen...

Ik ben alleen wel heel benieuwd hoe er gereageerd wordt op de oudersals ze verdwijnt of omkomt tijdens de reis.. Vinden we dan opeens met zijn allen dat ze ernstig emotioneel verwaasloosd is geweest omdat ze 2 jaar lang een groot deel van de tijd in een isolement moest leven, en dat haar ouders haar onnodig aan gevaar hebben blootgesteld? Of dat ze met het leven van hun dochter hebben gespeeld omdat ze zo geil worden van de roem?

Ik ben benieuwd naar de uitspraak, en of ze idd. gaat..
misschien wil ze ook helemaal geen standaard tiener zijn ...

en de ervaring die ze in 2 jaar opdoet kan veel meer waard zijn.
daarnaast zal ze heus wel havens aan doen waar ze opgevangen zal worden door bekenden en dergelijke.

ik vind dat de kinderbescherming en al die instanties zich beter kunnen richten op echte probleemgevallen en niet op een ondernemende meid die voor haar leeftijd al volwassen is en vol dromen.

en ik zou liever zo'n meisje hebben die een mooi verhaal te vertellen heeft dan een breezah
pi_72113680
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Deze 2 ervaren (volwassen) jongens gingen een bootje overvaren vanuit de USA naar Nederland.

Via telefoonberichten en een website kon iedereen hun reis volgen. Tot er ineens geen berichten meer kwamen...

De hele reis met de dramatische afloop is nog altijd na te lezen (met foto's van de Welsh Dragon)

http://www.toxopeus.com/WD/boekje-compleet.htm
heb het doorgelezen snel, erg indrukwekkend, kreeg er kippenvel bav
pi_72113770
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 14:00 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Daar gaat het niet om, het was een reactie op de stelling dat "wanneer er een ouder mee zou gaan, het dan ineens allemaal wél zou kunnen". Dat is dus niet zo. Deze ouder (als voorbeeld) is zelfs van beroep onderwijzer, en kreeg ook geen toestemming van de leerplichtambtenaar. Met als gevolg dat hij zich hiervoor voor de rechter moest verantwoorden en een geldboete kreeg opgelegd, wat na uitblijven van de betaling is omgezet in een celstraf.
pff. welk gedeelte van 'langer dan 6 maanden' snap je niet ?
Als de reis van deze onderwijzer 2 maanden langer had geduurd was er helemaal niets aan de hand geweest, dat is nou juist het punt van het geheel .. dus ja, als een ouder mee was gegaan, op deze reis van 2 jaar, had het dus gekund.
pleased to meet you
pi_72113854
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef moussie het volgende:

[..]

pff. welk gedeelte van 'langer dan 6 maanden' snap je niet ?
Als de reis van deze onderwijzer 2 maanden langer had geduurd was er helemaal niets aan de hand geweest, dat is nou juist het punt van het geheel .. dus ja, als een ouder mee was gegaan, op deze reis van 2 jaar, had het dus gekund.
Maar dat is dus niet zo, ze gaat alleen.

Op dit moment dient de zaak, zal mij benieuwen.
pi_72113867
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:58 schreef swarleybarney het volgende:

[..]

misschien wil ze ook helemaal geen standaard tiener zijn ...

en de ervaring die ze in 2 jaar opdoet kan veel meer waard zijn.
daarnaast zal ze heus wel havens aan doen waar ze opgevangen zal worden door bekenden en dergelijke.

ik vind dat de kinderbescherming en al die instanties zich beter kunnen richten op echte probleemgevallen en niet op een ondernemende meid die voor haar leeftijd al volwassen is en vol dromen.

en ik zou liever zo'n meisje hebben die een mooi verhaal te vertellen heeft dan een breezah
2 jaar alleen op een zeilboot ronddobberen is meer waard dan 2 jaar waarin je veel veranderingen door maakt door te brengen met vrienden, familie etc? Echt dus niet he.

Ik vraag me serieus af wat dat met de sociale vaardigheden van zo'n meisje doet trouwens. Ik denk dat als een volwassene dat doet hij al terug komt als een halve kluizenaar, maar een kind wat dat soort sociale vaardigheden vaak nog moet leren?

Bovendien, wat ik eerder al zei, ik geloof niet zo dat het haar dromen zijn, maar meer die van haar ouders.
pi_72113884
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:58 schreef swarleybarney het volgende:

[..]

misschien wil ze ook helemaal geen standaard tiener zijn ...

en de ervaring die ze in 2 jaar opdoet kan veel meer waard zijn.
daarnaast zal ze heus wel havens aan doen waar ze opgevangen zal worden door bekenden en dergelijke.

ik vind dat de kinderbescherming en al die instanties zich beter kunnen richten op echte probleemgevallen en niet op een ondernemende meid die voor haar leeftijd al volwassen is en vol dromen.

en ik zou liever zo'n meisje hebben die een mooi verhaal te vertellen heeft dan een breezah
Ik zie niet zo wat de meerwaarde is van een cruciale periode in je leven missen in ruil voor een ervaring die je later ook nog kan opdoen.. Maar wat ik al schreef: misschien is ze wel totaal anders..

En wat voor meisje je zou willen hebben, daar kan ik niet over oordelen.. Maar dat ze lef heeft moet ik haar wel nageven. En ze is niet bepaald lelijk ook Dus ik kan me je keuze voorstellen
pi_72113936
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:06 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]


Bovendien, wat ik eerder al zei, ik geloof niet zo dat het haar dromen zijn, maar meer die van haar ouders.
Dat vermoeden heb ik ook.
pi_72114226
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:06 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

2 jaar alleen op een zeilboot ronddobberen is meer waard dan 2 jaar waarin je veel veranderingen door maakt door te brengen met vrienden, familie etc? Echt dus niet he.

Ik vraag me serieus af wat dat met de sociale vaardigheden van zo'n meisje doet trouwens. Ik denk dat als een volwassene dat doet hij al terug komt als een halve kluizenaar, maar een kind wat dat soort sociale vaardigheden vaak nog moet leren?
Ik denk dat dat iets is wat helemaal afhangt van je eigen persoonlijkheid .. ik kan me voorstellen dat zij met haar passie ook verdomde eenzaam is als ze wel aan land blijft en onder leeftijdsgenoten die haar niet begrijpen en maar gek vinden en vice versa.
quote:
Bovendien, wat ik eerder al zei, ik geloof niet zo dat het haar dromen zijn, maar meer die van haar ouders.
Want een 13-jarig meisje dat op zee geboren is en al jaren in haar eentje vaart en dat hartstikke leuk vind kan zoiets niet zelf willen?
pleased to meet you
pi_72114470
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik denk dat dat iets is wat helemaal afhangt van je eigen persoonlijkheid .. ik kan me voorstellen dat zij met haar passie ook verdomde eenzaam is als ze wel aan land blijft en onder leeftijdsgenoten die haar niet begrijpen en maar gek vinden en vice versa.
Als ze al zo gepassioneerd is als jij beweerd en mensen haar 'niet begrijpen' (ze is, even voor de goede orde, geen Einstein he), zal ze daar toch echt mee om leren gaan, of denk je dat dat opeens wel goed is als ze terug is? Vind ik niet echt een sterk argument.
quote:
[..]

Want een 13-jarig meisje dat op zee geboren is en al jaren in haar eentje vaart en dat hartstikke leuk vind kan zoiets niet zelf willen?
Het lijkt me waarschijnlijker dat haar ouders haar zo beinvloed hebben ja. Ze klinkt helemaal niet zo gepassioneerd namelijk. "Ja, euh, dat lijkt me gewoon wel leuk." Ik denk niet dat ze een goed idee heeft van waar ze eigenlijk aan begint, en dat haar ouders haar stimuleren terwijl ze haar eigenlijk zouden moeten afremmen om zoiets te doen.
pi_72114485
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:03 schreef moussie het volgende:

[..]

pff. welk gedeelte van 'langer dan 6 maanden' snap je niet ?
Als de reis van deze onderwijzer 2 maanden langer had geduurd was er helemaal niets aan de hand geweest, dat is nou juist het punt van het geheel .. dus ja, als een ouder mee was gegaan, op deze reis van 2 jaar, had het dus gekund.
Wat begrijp jij niet aan geen toestemming hebben van de leerplichtambtenaar? Het is niet zo dat als je langer dan 6 maanden weggaat, dat je dan automatisch toestemming krijgt. En zonder toestemming, kun je met thuisonderwijs dan nog wel aan de leerplicht voldoen, maar er bestaat ook nog zoiets als SCHOOLPLICHT.
pi_72114522
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik denk dat dat iets is wat helemaal afhangt van je eigen persoonlijkheid .. ik kan me voorstellen dat zij met haar passie ook verdomde eenzaam is als ze wel aan land blijft en onder leeftijdsgenoten die haar niet begrijpen en maar gek vinden en vice versa.
[..]

Want een 13-jarig meisje dat op zee geboren is en al jaren in haar eentje vaart en dat hartstikke leuk vind kan zoiets niet zelf willen?
Je moet toch ook je sociale vaardigheden ontwikkelen en leren mens te zijn in een mensenmaatschappij?
Die passie begrijp ik wel, maar die kun je toch sowieso wel uitleven? Ze had de hele zomervakantie kunnen zeilen, bv.. Dat zal ze misschien niet lang genoeg vinden.. Dan heeft ze gewoon pech. Sociale ontwikkeling betekent ook dat je niet zomaar kunt doen wat je wilt.

Ik begrijp niet waarom het feit dat ze op zee geboren is een argument is.. Kinderen die in een vliegtuig zijn geboren kunnen toch ook niet vliegen?
Ze had net zo goed leren zeilen als ze op Mars geboren was..
pi_72114678
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:26 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Je moet toch ook je sociale vaardigheden ontwikkelen en leren mens te zijn in een mensenmaatschappij?
Die passie begrijp ik wel, maar die kun je toch sowieso wel uitleven? Ze had de hele zomervakantie kunnen zeilen, bv.. Dat zal ze misschien niet lang genoeg vinden.. Dan heeft ze gewoon pech. Sociale ontwikkeling betekent ook dat je niet zomaar kunt doen wat je wilt.

Ik begrijp niet waarom het feit dat ze op zee geboren is een argument is.. Kinderen die in een vliegtuig zijn geboren kunnen toch ook niet vliegen?
Ze had net zo goed leren zeilen als ze op Mars geboren was..
Lekker zeilen de hele vakantie , stel je voor! Dan krijgt ze geen publiciteit.
pi_72114715
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:18 schreef moussie het volgende:
Want een 13-jarig meisje dat op zee geboren is en al jaren in haar eentje vaart en dat hartstikke leuk vind kan zoiets niet zelf willen?
Imo zou dat best kunnen, toen ik 13 was wilde ik bij greenpeace aan boord van de rubberbootjes akties doen... Net zo onverantwoord als dit.
  maandag 24 augustus 2009 @ 16:33:02 #222
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72114726
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:31 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Lekker zeilen de hele vakantie , stel je voor! Dan krijgt ze geen publiciteit.
En nog belangrijker m.i. pappie en mammie geen voldoening.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 24 augustus 2009 @ 16:33:46 #223
231576 -Techno-
De kracht van herhaling
pi_72114749
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:18 schreef moussie het volgende:

[..]

Ik denk dat dat iets is wat helemaal afhangt van je eigen persoonlijkheid .. ik kan me voorstellen dat zij met haar passie ook verdomde eenzaam is als ze wel aan land blijft en onder leeftijdsgenoten die haar niet begrijpen en maar gek vinden en vice versa.
Mensen die haar niet begrijpen zullen er altijd zijn. Juist daarom moet je zo'n meisje gewoon naar school laten gaan, zodat ze ermee leert leven dat er ook anders denkende zijn.
Bovendien zijn er zat leeftijdsgenootjes die ook zeilen en haar passie zullen begrijpen.
quote:
[..]

Want een 13-jarig meisje dat op zee geboren is en al jaren in haar eentje vaart en dat hartstikke leuk vind kan zoiets niet zelf willen?
Tuurlijk wel, maar om een wel overwogen beslissing te nemen heeft ze in dit geval nog echt te weinig levenservaring.
We stoppen niet met spelen omdat we oud worden.... We worden oud omdat we stoppen met spelen.
pi_72114782
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:32 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Imo zou dat best kunnen, toen ik 13 was wilde ik bij greenpeace aan boord van de rubberbootjes akties doen... Net zo onverantwoord als dit.
Maar ben je dat ook daadwerkelijk gaan doen?

Edit: las daarnet je laatste zin
pi_72114856
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:32 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Imo zou dat best kunnen, toen ik 13 was wilde ik bij greenpeace aan boord van de rubberbootjes akties doen... Net zo onverantwoord als dit.
Waarop jouw ouders je als het goed is duidelijk maakte dat dat niet verstandig was
  † In Memoriam † maandag 24 augustus 2009 @ 17:09:30 #226
137949 Disana
pi_72115768
Deze familierechtszaak achter gesloten deuren is net afgelopen, er waren 3 rechters en het duurde 3 uur. Pas vrijdag nemen de rechters een beslissing.

Bron Radio 1

Eerlijk gezegd vind ik het belachelijk en zonde dat hier kostbare tijd van rechters aan wordt besteed.
pi_72116128
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:09 schreef Disana het volgende:
Deze familierechtszaak achter gesloten deuren is net afgelopen, er waren 3 rechters en het duurde 3 uur. Pas vrijdag nemen de rechters een beslissing.

Bron Radio 1

Eerlijk gezegd vind ik het belachelijk en zonde dat hier kostbare tijd van rechters aan wordt besteed.
Hoezo? Ze moeten dan maar gewoon het kindje laten gaan, of juist niet? Of misschien?
  † In Memoriam † maandag 24 augustus 2009 @ 17:25:49 #228
137949 Disana
pi_72116197
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:23 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Hoezo? Ze moeten dan maar gewoon het kindje laten gaan, of juist niet? Of misschien?
Ik vind dat de ouders gewoon moeten zeggen dat het niet kan, dan is het wel afgelopen. Maar ik vermoed dat die ouders het juist aanmoedigen.
pi_72116241
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind dat de ouders gewoon moeten zeggen dat het niet kan, dan is het wel afgelopen. Maar ik vermoed dat die ouders het juist aanmoedigen.
Ja hallo, dat doen ze juist ja!
pi_72116459
Er is zelfs al een website gelanceerd waarin ze al de jongste solozeiler ter wereld wordt vernoemd. Ik kan me vergissen, maar die titel staat volgens mij toch echt op naam van iemand anders... En het is nog maar de vraag of ze toestemming gaat krijgen om een gooi te kunnen doen naar die titel.

http://www.lauradekker.nl/
pi_72116504
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:25 schreef Disana het volgende:

[..]

Ik vind dat de ouders gewoon moeten zeggen dat het niet kan, dan is het wel afgelopen. Maar ik vermoed dat die ouders het juist aanmoedigen.
Je moet als ouder dan ook maar het lef hebben om de droom van je kind de grond in te boren, vooral omdat zij het technische gedeelte wel onder de knie heeft, en mi stukken beter dan menig solo-zeiler die op latere leeftijd zijn passie heeft ontdekt.

Zoals dat artikel in de volkskrant, die met zijn verhaal over 3 dagen dobberen zonder wind, toch leuk dat die er op het laatst pas aan toe voegt dat dat erg onwaarschijnlijk is op de route die zij heeft gekozen, passaat winden all the way ..
pleased to meet you
pi_72116536
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
Er is zelfs al een website gelanceerd waarin ze al de jongste solozeiler ter wereld wordt vernoemd. Ik kan me vergissen, maar die titel staat volgens mij toch echt op naam van iemand anders... En het is nog maar de vraag of ze toestemming gaat krijgen om een gooi te kunnen doen naar die titel.

http://www.lauradekker.nl/
Ze heeft al diverse tochten solo gemaakt, dus ja, die titel is terecht .. of ze de jongste wordt die de wereld rond vaart is een ander verhaal
pleased to meet you
pi_72116549
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
Er is zelfs al een website gelanceerd waarin ze al de jongste solozeiler ter wereld wordt vernoemd. Ik kan me vergissen, maar die titel staat volgens mij toch echt op naam van iemand anders... En het is nog maar de vraag of ze toestemming gaat krijgen om een gooi te kunnen doen naar die titel.

http://www.lauradekker.nl/
Een beetje op de zaken vooruit lopen.
Ach, is ook publiciteit he? En daar gaat het om.
pi_72116620
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:39 schreef moussie het volgende:

[..]

Je moet als ouder dan ook maar het lef hebben om de droom van je kind de grond in te boren, vooral omdat zij het technische gedeelte wel onder de knie heeft, en mi stukken beter dan menig solo-zeiler die op latere leeftijd zijn passie heeft ontdekt.
Je WEET helemaal niet of dat haar dromen zijn, of die van haar ouders. Je gaat er voor het gemak maar vanuit dat het echt zuiver de hare zijn.
  maandag 24 augustus 2009 @ 17:47:25 #235
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72116658
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:37 schreef Banjerkanjer het volgende:
Er is zelfs al een website gelanceerd waarin ze al de jongste solozeiler ter wereld wordt vernoemd. Ik kan me vergissen, maar die titel staat volgens mij toch echt op naam van iemand anders... En het is nog maar de vraag of ze toestemming gaat krijgen om een gooi te kunnen doen naar die titel.

http://www.lauradekker.nl/
Ik vind dit vrij ziekelijk als ik eerlijk moet zijn, ik kan me niet indenken dat dochterlief dit allemaal zelf zo regelt en organiseert. Ik denk dat vader en moederlief aardig opdringerig zijn, en nu ook al een site maken met haar de titel "jongste zeilster" bestempelen vóórdat er ook maar enige sprake van is.

Doet mij denken aan dat kind een imago opdringen/projecteren die ze wellicht helemaal niet wil uit haarzelf.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72116741
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:47 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Ik vind dit vrij ziekelijk als ik eerlijk moet zijn, ik kan me niet indenken dat dochterlief dit allemaal zelf zo regelt en organiseert. Ik denk dat vader en moederlief aardig opdringerig zijn, en nu ook al een site maken met haar de titel "jongste zeilster" bestempelen vóórdat er ook maar enige sprake van is.

Doet mij denken aan dat kind een imago opdringen/projecteren die ze wellicht helemaal niet wil uit haarzelf.
Ja, en die site is nog niet eens klaar. Maar ze kunnen gewoon niet wáchten met hun dochter te promoten.
pi_72116802
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:41 schreef moussie het volgende:

[..]

Ze heeft al diverse tochten solo gemaakt, dus ja, die titel is terecht .. of ze de jongste wordt die de wereld rond vaart is een ander verhaal
Ohja, jongste solo zeiler? Ik geloof er niks van. Al is het alleen maar omdat de beschrijving wat uitgebreider moet zijn. Op wat precies? Een klein meertje of oceaan?
  maandag 24 augustus 2009 @ 17:54:22 #238
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72116845
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:50 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Ja, en die site is nog niet eens klaar. Maar ze kunnen gewoon niet wáchten met hun dochter te promoten.
Dit dus inderdaad, ik zou als kind echt het gevoel krijgen dat ik m'n ouders ENORM zou teleurstellen als je na al deze maatregelen en voorbereidingen niet meer zou gaan omdat je niet wilt. Ik denk dus ook dat het al dusdanig laat is dat dit meisje helaas wél de zeeën op zal gaan.

Ik mag alleen hopen dat haar niks overkomt, want ik vindt dat die ouders dan gestraft mogen worden voor verwaarlozing.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 24 augustus 2009 @ 17:59:57 #239
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72117001
Ik vind het kind nog veel te jong om zo'n beslissing te kunnen nemen, de ouders totaal onverantwoordelijk om t aan te moedigen. Maaja 7 jaar lang rond de wereld zwalken met een klein kind, ach ja dan ben je wel een beetje * special * op z'n amerikaans gezegd.

Als ze persé zó willen leven zonder zich aan regels te houden dan hadden ze domweg niet naar Nederland terug moeten komen maar lekker in een ander werelddeel moeten blijven waar minder/geen regels zijn.

Wat bezielt die mensen ? Ziekelijke aandachttrekkers ofsow

Ow nee, zeilfanaten, ach fanaten kun je beter in hun eigen sop laten gaarkoken.

Als ik alles op een rijtje zet ben ik niet vóór, maar ik betwijfel of tegen wel een beter idee is. Een normaal kind ga je er nooit meer van maken en dus is het gewoon afwachten of ze zichzelf tegen gaat komen of zalig onbekommerd doorzeilt op haar egotour. Wat mij betreft
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_72117172
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:52 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Ohja, jongste solo zeiler? Ik geloof er niks van. Al is het alleen maar omdat de beschrijving wat uitgebreider moet zijn. Op wat precies? Een klein meertje of oceaan?
Wat ik ervan heb gelezen zeilt ze al vanaf haar tiende alleen, op de friese meren, het IJsselmeer en pas dus nog de overtocht naar Engeland .. en dat is dus jonger dan die 14-jarige Engelse jongen die de Atlantische Oceaan is over gestoken.
pleased to meet you
pi_72117290
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:54 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dit dus inderdaad, ik zou als kind echt het gevoel krijgen dat ik m'n ouders ENORM zou teleurstellen als je na al deze maatregelen en voorbereidingen niet meer zou gaan omdat je niet wilt. Ik denk dus ook dat het al dusdanig laat is dat dit meisje helaas wél de zeeën op zal gaan.

Ik mag alleen hopen dat haar niks overkomt, want ik vindt dat die ouders dan gestraft mogen worden voor verwaarlozing.
Als je dat interview met haar bekijkt op het jeugdjournaal, en dan de lange versie, zou je weten dat het haar droom is en niet die van haar ouders.
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 18:10:10 #242
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72117300
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat ik ervan heb gelezen zeilt ze al vanaf haar tiende alleen, op de friese meren, het IJsselmeer en pas dus nog de overtocht naar Engeland .. en dat is dus jonger dan die 14-jarige Engelse jongen die de Atlantische Oceaan is over gestoken.
Ja heerlijk vergelijkbaar ook, ronddobberen op de Friese meren in vergelijking met twee jaar de oceanen overzeilen

Wat mij betreft zijn ze niet helemaal goed bij hun hoofd om de conclusie te trekken dat ze er wel klaar voor is na haar eerdere 'prestaties'. Die zijn helemaal niet te vergelijken met wat ze van plan is, en daarnaast, zelfs professionele teams van de Volvo Ocean Race verongelukken soms op die zeeën, hoe wil dat kleine meisje dat doen?

Neen, wat mij betreft is het grootheidswaanzin i.c.m. een doodswens.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72117359
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat ik ervan heb gelezen zeilt ze al vanaf haar tiende alleen, op de friese meren, het IJsselmeer en pas dus nog de overtocht naar Engeland .. en dat is dus jonger dan die 14-jarige Engelse jongen die de Atlantische Oceaan is over gestoken.
Wat een vergelijking, 45 km tegen 4500km
pi_72117401
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 16:32 schreef JayKudo het volgende:

[..]

Imo zou dat best kunnen, toen ik 13 was wilde ik bij greenpeace aan boord van de rubberbootjes akties doen... Net zo onverantwoord als dit.
Weet niet of dat zo onverantwoord is.Aan de andere kant toonde je daarmee maatschappelijke betrokkenheid en wilde je niet zoals zovelen langs de kantlijn staan en iets doen ipv alleen maar lullen. En ja.... dat lijkt onverantwoord, maar misschien is langs ze zijlijn staan ook wel onverantwoord op een ndere manier. Misschien is voor dit kind iets doen, de uitdaging aangaan ook wel niet onverantwoord. Misschien achten haar ouders het wel uiteindelijk onverantwoord om haar niet te steunen en haar die uitdaging niet aan te laten gaan.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72117431
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 15:30 schreef Banjerkanjer het volgende:
Deze 2 ervaren (volwassen) jongens gingen een bootje overvaren vanuit de USA naar Nederland.

Via telefoonberichten en een website kon iedereen hun reis volgen. Tot er ineens geen berichten meer kwamen...

De hele reis met de dramatische afloop is nog altijd na te lezen (met foto's van de Welsh Dragon)

http://www.toxopeus.com/WD/boekje-compleet.htm

heftig
Destiny is not a matter of chance; but a matter of choice. It is not a thing to be waited for, It is a thing to be achieved..
  maandag 24 augustus 2009 @ 18:15:24 #246
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72117444
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een vergelijking, 45 km tegen 4500km
My thoughts exactly
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72117475
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:05 schreef moussie het volgende:

[..]

Wat ik ervan heb gelezen zeilt ze al vanaf haar tiende alleen, op de friese meren, het IJsselmeer en pas dus nog de overtocht naar Engeland .. en dat is dus jonger dan die 14-jarige Engelse jongen die de Atlantische Oceaan is over gestoken.
Er zijn zoveel kinderen die op een dergelijke leeftijd (en jonger) alleen zeilen. Mijn eigen dochter mag ook graag wat in het rondzeilen op de Kaag (ze is zeeverkenner). Maar wel of niet kunnen zeilen, staat helemaal niet ter discussie. Je gaat een kind van 13 toch niet alleen weg sturen op een wereldreis?

Andere kinderen lopen al hun hele leven (sterker nog... de meesten ) Moeten we ze maar zodra ze 13 zijn een rugzak geven en een slaapmatje en ze op wereldreis te voet sturen?
  † In Memoriam † maandag 24 augustus 2009 @ 18:19:24 #248
137949 Disana
pi_72117533
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 17:27 schreef nummer_zoveel het volgende:

[..]

Ja hallo, dat doen ze juist ja!
Heb ik dat dan verkeerd begrepen? Ik dacht dat haar ouders het juist aanmoedigden. Het lijkt me toch niet zo moeilijk voor ouders om hier een stokje voor te steken.
  maandag 24 augustus 2009 @ 18:21:14 #249
156145 Lucifer_Doosje
Licht ontvlambaar
pi_72117576
Onbegrijpelijk dat de ouders dat kind toestemming geven voor zoiets. Dat kind moet gewoon lekker naar school gaan, en niet zoiets als dit ondernemen. Maar nee, die ouders zijn natuurljk uit op media aandacht.
Op zaterdag 26 juli 2008 11:43 schreef Kali-Mist1 het volgende:
lucifer FTW!!!!
pi_72117600
Ik hoorde van iemand dat vader het aanmoedigt maar moeder (ouders zijn gescheiden) terughoudender is.
pi_72118040
http://frontpage.fok.nl/column/10181/1/-NaatjeNaaitje:-Meisjes-van-13.html

Een leuke om toe te voegen.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72118072
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:16 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Er zijn zoveel kinderen die op een dergelijke leeftijd (en jonger) alleen zeilen. Mijn eigen dochter mag ook graag wat in het rondzeilen op de Kaag (ze is zeeverkenner). Maar wel of niet kunnen zeilen, staat helemaal niet ter discussie. Je gaat een kind van 13 toch niet alleen weg sturen op een wereldreis?

Andere kinderen lopen al hun hele leven (sterker nog... de meesten ) Moeten we ze maar zodra ze 13 zijn een rugzak geven en een slaapmatje en ze op wereldreis te voet sturen?
Inderdaad en verder zie ik niet in waarom er voor dit kind een uitzondering gemaakt moet worden op de leerplicht.

Onvoorstelbaar dat zoveel Fokkers het normaal vinden dat dat kind alleen de wereld gaat rondzeilen
٩๏̯͡๏)۶
  maandag 24 augustus 2009 @ 18:45:02 #253
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72118117
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:43 schreef Ronaldsen het volgende:

Onvoorstelbaar dat zoveel Fokkers het normaal vinden dat dat kind alleen de wereld gaat rondzeilen
Ik vind het alleen niet normaal dat iedereen normaal zou moeten zijn.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72118168
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:45 schreef Ringo het volgende:

[..]

Ik vind het alleen niet normaal dat iedereen normaal zou moeten zijn.
In de massa opgaan is weer het andere uiterste, dat betekend nog niet dat je onverantwoorde risico's moet nemen.
  maandag 24 augustus 2009 @ 18:48:39 #255
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_72118203
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:47 schreef JayKudo het volgende:

[..]

In de massa opgaan is weer het andere uiterste, dat betekend nog niet dat je onverantwoorde risico's moet nemen.
Wat is daar intrinsiek mis mee, "onverantwoorde risico's"?

Er zijn ook circuskinderen die op jonge leeftijd in de trapezes hangen, of met leeuwen liggen te spelen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_72118237
quote:
Op zaterdag 22 augustus 2009 12:46 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Regels zijn regels, wetten zijn wetten. Daar heeft deze lieve Laura zich ook maar aan te houden, ook al is haar ambitie nogal buitengewoon te noemen.

Ofwel, klep dicht en in de schoolbanken.
Wat als de regels en wetten niet deugen?
pi_72118460
Belachelijke kleinzieligheid die ook echt alleen maar in Nederland kan bestaan, en het is dan ook niet verwonderlijk dat een socialistische/etatistisch-instituut als de Leerplicht hier tegen in het geweer komt. Dit meisje moet gewoon kunnen gaan zeilen als zij dat wil, zeker omdat meer dan ooit te voren mensen zelf het belang van een goede opleiding in zien. Daarnaast is dit juist het stukje ondernemingsdrang waar in Nederland toch wel redelijk vaak tekort aan is, ga er gewoon voor en als dat lukt is het jammer maar verder niet getreurd, maar nee, in Nederland ben je dan onvoorzichtig en ondoordacht bezig.

Ik kom net terug van een weekje zeezeilen met een zeilbootje van 8 meter, maar voor wie aardige zeilervaring heeft (ik heb alle CWO-diploma's en zeil al mee vanaf mijn 2e ) is het geen probleem om bijvoorbeeld met windkracht 6 op zee om te gaan. Je moet doordacht handelen en geen gekke dingen doen, dus op tijd tuig terug nemen, goed de meteorologische ontwikkelingen in de gaten houden en het water goed kunnen lezen om te kunnen anticiperen op bijvoorbeeld golfslag of windvlagen. In hoeverre dit meisje die capaciteiten heeft weet ik niet, maar er is reden om aan te nemen dat ze die heeft aangezien ze deze reis ambieert en haar ouders daar achter te staan.

Edit: Dit is een zeilbootje dat op het zeilbootje van ons lijkt, dit is het kleine zusje, die van ons is een metertje langer en is licht overtuigt maar goed aan te passen aan ruigere weeromstandigheden. Geen groot zeejacht, maar een klein bootje dat toch prima te controleren is op volle zee:


[ Bericht 6% gewijzigd door Bolkesteijn op 24-08-2009 19:06:09 ]
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:04:11 #258
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72118615
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:49 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Wat als de regels en wetten niet deugen?
Dan worden ze door een politiek proces aangepast na verloop van tijd, zolang dat niet het geval heeft heeft onze Laura zich er maar aan te houden. Trouwens, als deze wetten in haar situatie niet deugen, wil het nog niet zeggen dat de wet an sich niet deugt.

Ik ga ook geen nieuwe belastingwet eisen omdat 54% mij teveel is
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72118626
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:58 schreef Bolkesteijn het volgende:
Belachelijke kleinzieligheid die ook echt alleen maar in Nederland kan bestaan, en het is dan ook niet verwonderlijk dat een socialistische/etatistisch-instituut als de Leerplicht hier tegen in het geweer komt. Dit meisje moet gewoon kunnen gaan zeilen als zij dat wil, zeker omdat meer dan ooit te voren mensen zelf het belang van een goede opleiding in zien. Daarnaast is dit juist het stukje ondernemingsdrang waar in Nederland toch wel redelijk vaak tekort aan is, ga er gewoon voor en als dat lukt is het jammer maar verder niet getreurd, maar nee, in Nederland ben je dan onvoorzichtig en ondoordacht bezig.

Ik kom net terug van een weekje zeezeilen met een zeilbootje van 8 meter, maar voor wie aardige zeilervaring heeft (ik heb alle CWO-diploma's en zeil al mee vanaf mijn 2e ) is het geen probleem om bijvoorbeeld met windkracht 6 op zee om te gaan. Je moet doordacht handelen en geen gekke dingen doen, dus op tijd tuig terug nemen, goed de meteorologische ontwikkelingen in de gaten houden en het water goed kunnen lezen om te kunnen anticiperen op bijvoorbeeld golfslag of windvlagen. In hoeverre dit meisje die capaciteiten heeft weet ik niet, maar er is reden om aan te nemen dat ze die heeft aangezien ze deze reis ambieert en haar ouders daar achter te staan.
Elke puber ambieert toch de gekste dingen? Moet je dan overal gehoor aan geven? Ze is 13, geen 30. Onverantwoordelijk en bedenkelijk vind ik het dat ouders zoiets zelfs maar overwegen.
Tuurlijk zegt dat meisje dat ze dit wil, hoe kan ze nu nog terugkrabbelen nu ze zo gepusht wordt door haar ouders?
pi_72119087
Als ze gewoon was gegaan, was er misschien op een gegeven moment wel een haan naar gaan kraaien, maar dan zat ze al lang en breed op de Stille Oceaan. Binnenkort beginnen de scholen weer, dan zullen er ook weer een stel dertienjarigen ineens niet meer in de schoolbanken zitten wegens uitgehuwelijkt.
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:24:31 #261
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72119220
quote:
Als consciëntieuze conservatoren van de school als museaal instituut horen wij de ivorentorendenkers niet over de schat aan ervaring die de solozeilster op zal doen. De confrontatie met de elementen, eigen beperkingen, onverwachte hindernissen, eenzaamheid, in korte tijd volwassen worden, met heel prachtige ervaringen: al die zaken zijn onbetaalbaar.
Inderdaad: daar kan geen lespakket tegenop.
Overtollige ballast, overboord ermee.
Op je 13 e volwassen worden ? hmmm zover ik weet is dat meestal niet gezond.

Wat mij vooral niet aanstaat is dat ze het doet om een record te breken, dat is iets anders als *zomaar voor de aardigheid * omdat ze het zo leuk vind om te doen.
Wat is ze bereid - wat zal ze- te riskeren om dat record te breken ? Is ze oud en wijs genoeg om te weten wanneer ze gewoon stoppen moet ? Welk risico ze écht beter niet kan nemen ?

ik krijg nu eenmaal altijd de griezels van fanatisme
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
pi_72119349
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:04 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Dan worden ze door een politiek proces aangepast na verloop van tijd
Waar woon jij, Utopia?
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:30:36 #263
37150 livelink
keek op mijn week ( © DJ11)
pi_72119416
Ach ja, het is raar dat ze deze publiciteit hebben gezocht, het is helemaal raar dat ze nu voorwenden dat ze zo verbaasd zijn over alle commotie.
Ik had overigens ook tussen de regels door een beetje begrepen dat haar vader erg voor is, maar haar moeder wel haar twijfels heeft. Dat is wel een interessant gegeven, temeer omdat we overal alleen die vader maar zien.

In ieder geval is het prima dat hier een discussie over ontstaat. Feitelijk zeggen wij met z'n allen dat de ouders verantwoordelijk zijn voor de kinderen, maar dat als de ouders die verantwoordelijkheid laten liggen dan vindt iedereen het logisch dat een instantie als de kinderbescherming de verantwoordelijkheid (gedeeltelijk) overneemt. De vraag is of deze ouders op een juiste manier hun verantwoordelijkheid over Laura uitoefenen. Ik ben in principe van mening van niet, maar ik ben benieuwd wat de rechter zal zeggen.
Als je goed om je heen kijkt zie je dat alles gekleurd is.
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:32:01 #264
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72119468
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:28 schreef Chriz2k het volgende:

[..]

Waar woon jij, Utopia?
Noem het zoals je wilt, ik vindt je houden aan regels belangrijker dan ze breken.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72119624
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:04 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Elke puber ambieert toch de gekste dingen? Moet je dan overal gehoor aan geven? Ze is 13, geen 30. Onverantwoordelijk en bedenkelijk vind ik het dat ouders zoiets zelfs maar overwegen.
Tuurlijk zegt dat meisje dat ze dit wil, hoe kan ze nu nog terugkrabbelen nu ze zo gepusht wordt door haar ouders?
Zij wordt niet gepusht door haar ouders, zij heeft haar ouders benadert hierover en niet omgekeerd.
En het nemen van risico's is onderdeel van het leven, dat begint al als je ze de eerste keer alleen over laat steken zonder erachteraan te lopen om te kijken of het wel goed gaat.
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:41:26 #266
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72119745
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:36 schreef moussie het volgende:

[..]

Zij wordt niet gepusht door haar ouders, zij heeft haar ouders benadert hierover en niet omgekeerd.
En het nemen van risico's is onderdeel van het leven, dat begint al als je ze de eerste keer alleen over laat steken zonder erachteraan te lopen om te kijken of het wel goed gaat.
Voor de wet is ze nog niet volwassen dus ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders van Laura. Dat zij graag de wereldzeeën over wil met een gammel bootje dat is dus niet haar aan te rekenen omdat ze simpelweg (ruw gezegd) ontoerekeningsvatbaar is op die leeftijd.

Ik snap dus goed dat de overheid vraagtekens zet bij de ouders, want volgens mij is het alles behalve logisch en normaal om je kind zo in deze situatie en op deze leeftijd de wereld over te laten gaan (ALLEEN). Als het nou met een heel team was dan was het waarschijnlijk nog een ander verhaal..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72119751
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:16 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Er zijn zoveel kinderen die op een dergelijke leeftijd (en jonger) alleen zeilen. Mijn eigen dochter mag ook graag wat in het rondzeilen op de Kaag (ze is zeeverkenner). Maar wel of niet kunnen zeilen, staat helemaal niet ter discussie. Je gaat een kind van 13 toch niet alleen weg sturen op een wereldreis?
Zij wordt niet gestuurd, zij wil het zelf ..
quote:
Andere kinderen lopen al hun hele leven (sterker nog... de meesten ) Moeten we ze maar zodra ze 13 zijn een rugzak geven en een slaapmatje en ze op wereldreis te voet sturen?
Dat was bij de oosterbuuren tot niet al te lang geleden anders normaal, die wanderjahre, levenservaring opdoen en tegen de tijd dat je wist wat je wou ging je naar huis, settelen.
pleased to meet you
pi_72119823
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 18:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Wat een vergelijking, 45 km tegen 4500km
Die oversteek blijkt anders de ultieme test voor je zeilkennis te zijn .. ruig weer, verschillende stromingen etc etc
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:45:19 #269
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72119870
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Die oversteek blijkt anders de ultieme test voor je zeilkennis te zijn .. ruig weer, verschillende stromingen etc etc
Juist ja.. ultieme test ja, je gaat toch ook een kind van 13 niet een doctoraal afstuderen doorgaan omdat het de "ultieme" test is? Het is gewoon onverantwoord om met zoveel gevaar een kind de zee op te sturen als het door professionele zeilers al word gezien als een ultieme test.

Straks gaat ze nog de Mount Everest beklimmen zonder zuurstof en warme kleren voor de ultimiteit
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72119935
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Dat zij graag de wereldzeeën over wil met een gammel bootje
Waarom zou het nou weer een gammel bootje zijn? Met een scherp jacht van 12 meter, tenminste ik ga er vanuit dat ze met een scherp jacht gaat zeilen, kun je prima de oceanen oversteken. Je hebt zo te lezen weinig verstand van zeilen, dus omschrijvingen als 'gammel bootje' zijn nogal lekenpraat, je zult er verstelt van staan wat een relatief klein schip allemaal kan hebben.
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 19:47:53 #271
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72119958
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:43 schreef moussie het volgende:

[..]

Die oversteek blijkt anders de ultieme test voor je zeilkennis te zijn .. ruig weer, verschillende stromingen etc etc
ontbering, ziekte, zeer, dood.

Ja echt iets waar je een 13 jarig kind zonder blikken of blozen aan bloot stel.
pi_72119968
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:32 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Noem het zoals je wilt, ik vindt je houden aan regels belangrijker dan ze breken.
Kritiekloos volgen wat erin gepropt wordt
Jaaaa, dat kweekt geweeeeldige verantwoordelijke volwassenen
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:48:28 #273
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72119975
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:47 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Waarom zou het nou weer een gammel bootje zijn? Met een scherp jacht van 12 meter, tenminste ik ga er vanuit dat ze met een scherp jacht gaat zeilen, kun je prima de oceanen oversteken.
Ik zou meer vertrouwen hebben als ze in een olie-tanker de oceaan over ging dan met een boot(je) van 12 meter de ruwe zeeën oversteken. Al helemaal met haar expertise op deze zeeën, want volgens mij heeft ze nog nooit iets in die richting gedaan of wel?

Op het Sneekermeer vind je geen golven van meters hoog met windsnelheden waar je U tegen zegt..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:49:30 #274
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120006
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:48 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Kritiekloos volgen wat erin gepropt wordt
Jaaaa, dat kweekt geweeeeldige verantwoordelijke volwassenen
Nee, je kweekt verantwoordelijke volwassen door ze 2 jaar in de opgroeifase zielsalleen de zee op te sturen, dat is noemenswaardig inderdaad.

Kom op man..
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 19:49:34 #275
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72120007
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:48 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Kritiekloos volgen wat erin gepropt wordt
Jaaaa, dat kweekt geweeeeldige verantwoordelijke volwassenen
Plaatsvervangend tegen het establishment schoppen door projectie op onvolwassen kinderen zal voornamelijk tot meer kindersterfte leiden.
pi_72120108
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:48 schreef Whiskey_Tango het volgende:
Op het Sneekermeer vind je geen golven van meters hoog met windsnelheden waar je U tegen zegt..
Golven op het IJsselmeer zijn bij windkracht 7 gevaarlijker dan golven op volle zee. Het gaat om de golflengte en de kans op brekers, hoogte is niet zo zeer van belang. Iedere zeiler weet dat er op kleine zoetwatermeren zoals het IJsselmeer een korte steile golfslag staat die grotere kans op brekers geeft dan de golven met een veel grotere golflengte op zee.
pi_72120155
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:49 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Plaatsvervangend tegen het establishment schoppen door projectie op onvolwassen kinderen zal voornamelijk tot meer kindersterfte leiden.
Niet plaatsvervangend. Toen ik zo jong was dacht ik ook liever na.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
pi_72120201
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:41 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Voor de wet is ze nog niet volwassen dus ligt de verantwoordelijkheid bij de ouders van Laura. Dat zij graag de wereldzeeën over wil met een gammel bootje dat is dus niet haar aan te rekenen omdat ze simpelweg (ruw gezegd) ontoerekeningsvatbaar is op die leeftijd.
Het is geen gammel bootje en volgens mij schat zij de risico's beter in dan al die landrotten en stuurlui aan wal.
quote:
Ik snap dus goed dat de overheid vraagtekens zet bij de ouders, want volgens mij is het alles behalve logisch en normaal om je kind zo in deze situatie en op deze leeftijd de wereld over te laten gaan (ALLEEN). Als het nou met een heel team was dan was het waarschijnlijk nog een ander verhaal..
Ja, laten we toch vooral ouders die hun kind in hun droom steunen en waarschijnlijk het best weten van allemaal wat hun dochter wel of niet aan kan lastig gaan vallen .. het is haar leven en als zij dat op het spel wil zetten moet zij dat zelf weten.

Voor de rest zei ik al dat ik blij ben dat ik de ouder niet ben, je angst zal maar groter zijn dan je vertrouwen en je verbiedt het je kind, een once-in-a-lifetime kans, dat neemt ze jou de rest van haar leven kwalijk.
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:56:55 #279
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120226
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Golven op het Sneekermeer/IJsselmeer zijn bij windkracht 7 gevaarlijker dan golven op volle zee. Het gaat om de golflengte, hoogte is niet zo zeer van belang.
Nou dan mag ik hopen dat ze tientallen dagen en honderden uren in deze ruwe omstandigheden heeft rondgedobberd, anders kan ze nog voor leuke verassingen komen te staan als ze midden in de Atlantische oceaan rondvaart.

En dat betwijfel ik.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  maandag 24 augustus 2009 @ 19:58:34 #280
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120271
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:56 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is geen gammel bootje en volgens mij schat zij de risico's beter in dan al die landrotten en stuurlui aan wal.
[..]

Ja, laten we toch vooral ouders die hun kind in hun droom steunen en waarschijnlijk het best weten van allemaal wat hun dochter wel of niet aan kan lastig gaan vallen .. het is haar leven en als zij dat op het spel wil zetten moet zij dat zelf weten.

Voor de rest zei ik al dat ik blij ben dat ik de ouder niet ben, je angst zal maar groter zijn dan je vertrouwen en je verbiedt het je kind, een once-in-a-lifetime kans, dat neemt ze jou de rest van haar leven kwalijk.
Nou dat zal dan wel, ik heb er alleen grote twijfels bij en vindt het onverantwoord. Maargoed, ik zie 't overlijdensbericht wel als het er van komt, maar kom dan niet bij mij uithuilen hoe zielig het wel niet is. Want dat kon ze waarschijnlijk ook heel goed "inschatten" en beter dan alle volwassenen die hier zeggen dat 't onverantwoord is.

Ze gaat haar gang maar, zolang ze maar niet m'n televisie tijd verpesten met "schokkend nieuws" als ze de pijp uit is.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72120273
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:56 schreef moussie het volgende:


Voor de rest zei ik al dat ik blij ben dat ik de ouder niet ben, je angst zal maar groter zijn dan je vertrouwen en je verbiedt het je kind, een once-in-a-lifetime kans, dat neemt ze jou de rest van haar leven kwalijk.
Hoe once-in-a-lifetime, kan ze over 3 jaar niet gaan dan? Ik vind dit echt zo'n 'ik wil dit en ik wil dit nu'*stampvoet* gevalletje. Als het echt zo'n grote droom van haar is, heeft ze die over 3 jaar ook nog wel.
pi_72120331
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:47 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

ontbering, ziekte, zeer, dood.

Ja echt iets waar je een 13 jarig kind zonder blikken of blozen aan bloot stel.
Niet mijn eerste keus, klopt, maar mogen die mensen even hun eigen keuze maken?
pleased to meet you
pi_72120335
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:56 schreef moussie het volgende:

[..]

Het is geen gammel bootje en volgens mij schat zij de risico's beter in dan al die landrotten en stuurlui aan wal.
[..]

Ja, laten we toch vooral ouders die hun kind in hun droom steunen en waarschijnlijk het best weten van allemaal wat hun dochter wel of niet aan kan lastig gaan vallen .. het is haar leven en als zij dat op het spel wil zetten moet zij dat zelf weten.

Voor de rest zei ik al dat ik blij ben dat ik de ouder niet ben, je angst zal maar groter zijn dan je vertrouwen en je verbiedt het je kind, een once-in-a-lifetime kans, dat neemt ze jou de rest van haar leven kwalijk.
Straks stapt ze in haar boot, en aan de andere kant van de wereld doet een 10 jarige hetzelfde. De jongste solozeiler willen zijn, betekent niet dat je het ook daadwerkelijk wordt, en al helemaal niet dat je het ook zal blijven.
  maandag 24 augustus 2009 @ 20:01:02 #284
70357 Hyperdude
#MakeLanciaGreatAgain
pi_72120359
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:53 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Golven op het IJsselmeer zijn bij windkracht 7 gevaarlijker dan golven op volle zee. ...
Je kan ook overdrijven.
Maar je bent idd. wel veel sneller zeeziek op het oostelijk deel van het IJsselmeer (bij westenwind) dan een paar km uit de kust bij IJmuiden.

on-topic:
Ik vind het onzinnig plan voor een 13 jarige. Als je 16 (of18) bent mag je doen wat je wilt. Nu nog niet. Als je 13 bent overzie je alle gevolgen niet, ook al zeil je je hele leven. Lichamelijk volgroeid ben je ook niet. Lekker in je mastje klimmen met windkracht 9 omdat er iets stuk-/vastloopt.
Maar eigenlijk vind ik het meer een taak van de ouders dit niet toe te laten, dan van de al veel te veel alom aanwezige overheid
How do we turn this world-class fuck-up into a world-class learning experience?
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 20:01:28 #285
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72120375
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:00 schreef moussie het volgende:

[..]

Niet mijn eerste keus, klopt, maar mogen die mensen even hun eigen keuze maken?
Volwassenen mogen dat ja. Maar als een volwassene een beslissing neemt die een ander, wilsonbekwaam persoon, in die situatie brengt zijn er organisaties die daar gelukkig een stokje voor proberen te steken.
pi_72120382
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:00 schreef moussie het volgende:

[..]

Niet mijn eerste keus, klopt, maar mogen die mensen even hun eigen keuze maken?
Als je iedereen die eigen keuze wilt geven, zullen de schoolbanken het komende leerjaar wel leeg blijven
  maandag 24 augustus 2009 @ 20:02:07 #287
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120395
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:00 schreef moussie het volgende:

[..]

Niet mijn eerste keus, klopt, maar mogen die mensen even hun eigen keuze maken?
Josef Fritzl maakte ook een eigen keuze, er zit wel degelijk een grens aan tot hoeverre je een 'keuze' kan maken als het gaat om de gezondheid en verantwoording die je draagt voor je kind.

De boule de boule alleen om maar non-conformistisch te zijn vind ik onnodig en gevaarlijk.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 20:02:22 #288
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72120399
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:54 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Niet plaatsvervangend. Toen ik zo jong was dacht ik ook liever na.
Wanneer ben je daar mee opgehouden dan?
pi_72120412
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 19:58 schreef Miracle_Drug het volgende:

[..]

Hoe once-in-a-lifetime, kan ze over 3 jaar niet gaan dan? Ik vind dit echt zo'n 'ik wil dit en ik wil dit nu'*stampvoet* gevalletje. Als het echt zo'n grote droom van haar is, heeft ze die over 3 jaar ook nog wel.
Dan is zij maar een van de velen, nu is zij de jongste ooit .. zij wil dat record halen en denkt dat zij het kan.
pleased to meet you
  maandag 24 augustus 2009 @ 20:04:25 #290
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120452
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan is zij maar een van de velen, nu is zij de jongste ooit .. zij wil dat record halen en denkt dat zij het kan.
Cruciale woorden. Een kind van 13 kan die keuze niet objectief genoeg maken m.i.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72120453
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Wanneer ben je daar mee opgehouden dan?
Niet.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 20:04:58 #292
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72120467
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:04 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Niet.
Rly?!?
pi_72120515
Mensen die deze bakvis het gunnen om de wereld rond te varen, zijn van hetzelfde soort volk dat de onderwijsvorm van "iederwijs" een briljant idee vindt.

Geitenwollensokken, met geen enkel besef van de psychologie van een kind van 13, van een adolescent, van een mens. Nee alles is mooi en uniek, en alles moet maar kunnen, want regels en wetgeving zijn kwade zaken die mensen tot robot maken, die iedereen in een keurslijf dwingen.

Mensen die dit wicht de zee op laten sturen zouden gesteriliseerd moeten worden. Ze zijn niet in staat om hun ouderlijke taken te vervullen, sterker nog ze zijn figuren die kinderen in gevaar brengen.

Het zijn dit soort debeielen die kinderen van 12 met mannen van 34 de hort op sturen en het geen probleem vinden dat dochterlief uitgewoond wordt in een of ander ranzig steegje. Want ze is zo volwassen, ze heeft een oude ziel. Ze loopt zoveel voor op de rest. Dit zijn mensen die er geen probleem van maken als ze hun kroost binnen zien lopen met de boodschap dat ze zwanger zijn en de krijsende larve willen houden. Want een kindje krijgen is haar recht, is haar keuze, want ze is al zo verantwoordelijk, zo volwassen en als ze dit wil, dan moeten we dat maar accepteren en stimuleren.

Van school af gaan als je 14? Geen probleem.
Zwanger? Gefeliciteerd!

You're a unique little snowflake... just like everybody else.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
pi_72120576
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan is zij maar een van de velen, nu is zij de jongste ooit .. zij wil dat record halen en denkt dat zij het kan.
Dus omdat ze dénkt dat ze het kan is het okee? Ze weet niet wat ze zegt.
Het is te hopen dat ze geen piraten tegenkomt, want wat moet ze dan beginnen?
Om over noodweer maar te zwijgen.
pi_72120707
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:01 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volwassenen mogen dat ja. Maar als een volwassenen een beslissing neemt die een ander, wilsonbekwaam persoon, in die situatie brengt zijn er organisaties die daar gelukkig een stokje voor proberen te steken.
Want een kind mag alleen risico's nemen die slecht zijn voor de gezondheid als dat maatschappelijk aanvaard is?

Balletlessen ook maar afschaffen dan, of beter nog, alle sportclubs voor jongeren, dikke kans dat je beschadigt raakt, gebroken botten, knie kapot voor de rest van je leven, ik ken er meerdere, en tja, er vallen zelfs doden, blikseminslag .. reuzegevaarlijk dus ..
pleased to meet you
pi_72120724
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:02 schreef moussie het volgende:

[..]

Dan is zij maar een van de velen, nu is zij de jongste ooit .. zij wil dat record halen en denkt dat zij het kan.
Met andere woorden, ze wil speciaal zijn. Het is niet een droom, het is geldingsdrang. Wat een verschrikkelijk goed argument om je leven op het spel te zetten. Wat verantwoord van de ouders ook om hun kind met die reden twee jaar lang in de steek te laten.

Sommige meisjes willen de jongste tienermoeder zijn... ook maar steunen en aanmoedigen dan?
Sommige meisjes willen het magerst van hun klas zijn... ook maar aanmoedigen?
Sommige meisjes willen gewoon niet naar school... leerplicht maar afschaffen, want dat is toch maar zo grijs en grauw en benauwend, nietwaar?

"Ik wil" is niet voldoende reden om de wet te overtreden of om je kind in gevaar te brengen.
Aaah the beauty of digital reproduction.
Is it alive, or is it Phalanx?
--- Cameron Hodge ---
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 24 augustus 2009 @ 20:14:27 #297
1972 Swetsenegger
Egocentrische Narcist
pi_72120740
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Want een kind mag alleen risico's nemen die slecht zijn voor de gezondheid als dat maatschappelijk aanvaard is?

Balletlessen ook maar afschaffen dan, of beter nog, alle sportclubs voor jongeren, dikke kans dat je beschadigt raakt, gebroken botten, knie kapot voor de rest van je leven, ik ken er meerdere, en tja, er vallen zelfs doden, blikseminslag .. reuzegevaarlijk dus ..
Drogredenatie. Ik blijf niet bezig.
  maandag 24 augustus 2009 @ 20:16:12 #298
78780 deedeetee
rustig doorgaan met ademhalen
pi_72120792
quote:
Het zijn dit soort debielen die kinderen van 12 met mannen van 34 de hort op sturen
Wheheheh die is ráák, er post hier idd een user die vind dat dat moet kunnen.
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
  maandag 24 augustus 2009 @ 20:18:21 #299
256436 Whiskey_Tango
Materialist tot in de kist
pi_72120845
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:13 schreef moussie het volgende:

[..]

Want een kind mag alleen risico's nemen die slecht zijn voor de gezondheid als dat maatschappelijk aanvaard is?

Balletlessen ook maar afschaffen dan, of beter nog, alle sportclubs voor jongeren, dikke kans dat je beschadigt raakt, gebroken botten, knie kapot voor de rest van je leven, ik ken er meerdere, en tja, er vallen zelfs doden, blikseminslag .. reuzegevaarlijk dus ..
Nou oké, stuur haar maar de zee op dan. Maar ga niet janken als ze een tijdje later als lijk aanspoelt in Manhattan.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
pi_72120889
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:06 schreef PhalanX het volgende:
Mensen die deze bakvis het gunnen om de wereld rond te varen, zijn van hetzelfde soort volk dat de onderwijsvorm van "iederwijs" een briljant idee vindt.

Geitenwollensokken, met geen enkel besef van de psychologie van een kind van 13, van een adolescent, van een mens. Nee alles is mooi en uniek, en alles moet maar kunnen, want regels en wetgeving zijn kwade zaken die mensen tot robot maken, die iedereen in een keurslijf dwingen.

Mensen die dit wicht de zee op laten sturen zouden gesteriliseerd moeten worden. Ze zijn niet in staat om hun ouderlijke taken te vervullen, sterker nog ze zijn figuren die kinderen in gevaar brengen.

Het zijn dit soort debeielen die kinderen van 12 met mannen van 34 de hort op sturen en het geen probleem vinden dat dochterlief uitgewoond wordt in een of ander ranzig steegje. Want ze is zo volwassen, ze heeft een oude ziel. Ze loopt zoveel voor op de rest. Dit zijn mensen die er geen probleem van maken als ze hun kroost binnen zien lopen met de boodschap dat ze zwanger zijn en de krijsende larve willen houden. Want een kindje krijgen is haar recht, is haar keuze, want ze is al zo verantwoordelijk, zo volwassen en als ze dit wil, dan moeten we dat maar accepteren en stimuleren.

Van school af gaan als je 14? Geen probleem.
Zwanger? Gefeliciteerd!

You're a unique little snowflake... just like everybody else.
Zó mee eens.
pi_72120891
quote:
Op maandag 24 augustus 2009 20:08 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dus omdat ze dénkt dat ze het kan is het okee? Ze weet niet wat ze zegt.
Het is te hopen dat ze geen piraten tegenkomt, want wat moet ze dan beginnen?
Om over noodweer maar te zwijgen.
Zij weet dus wel wat zij zegt, iig beter dan al die stuurlui aan wal hier ..

Wat de piraten aangaat, kan jij in de toekomst kijken? Ze komt daar pas langs over pakweg anderhalf jaar, hoe is de situatie dan, zijn de piraten er dan überhaupt nog? En wat denk je dat de rest van de sailing-community doet .. die gaan die meid toch helpen aan alle kanten, dus in de havens en bij gevaarlijke plekken vind zij meer dan genoeg steun ..
blijft over een freak-accident .. tja, alsof je die niet kan hebben om de hoek voor de deur
pleased to meet you
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')