NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Nou ja, ze leert de paringsroep van een oester en het trekgedrag van scholen haringen ofzo.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:55 schreef Pheno het volgende:
Reizen is misschien wel goed voor je ontwikkeling, maar ik weet niet of ze veel in aanraking komt met andere culturen op zo'n bootje.
Formeel gelul. Als iemand (13 of 30 maakt niet uit) op reis gaat, dan doe ie dat. Is NL een vrij land waar dat mag, of sluiten we iedereen op omdat....? Waarom eigenlijk?quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:52 schreef Fortune_Cookie het volgende:
[..]
Maar we laten een 13 jarige die beslissing nu eenmaal niet nemen omdat het simpelweg haar wettelijke verantwoording niet is.
Ze gaat ook alleen. Onze mening is helemaal niet van belang.quote:Een 13 jarige laat je niet alleen de wereld rondZEILEN. Als ze echt zo bijdehand is heeft ze daar jouw of mijn hulp niet voor nodig dunkt me, en is er alsnog niets aan de hand.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De ouders zijn dan ook verantwoordelijk voor de toestemming. Ik neem aan dat zij hun kind kennen. En als het mis gaat slaan zij zichzelf voor hun hoofd. Maar ik vind niet dat in dit geval de ouders uit hun ouderlijke macht ontzet kunnen worden of dat het kabinet zich ermee mag bemoeien. Zij gaan imo hun boekje te buiten en zouden zich beter met andere gevallen moeten bemoeien.
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Probeer jij haar maar naar school te sturen als ze in internationale wateren vaart.quote:
[..]
Ze is en blijft staatsburger, en ze is gebonden aan de onderwijsplicht zolang ze hier officieel ingeschreven staat. Zodra ze officieel emigreert dan mag ze doen wat ze wil buiten de Nederlandse wet om. Je wil toch ook niet zeggen dat buiten de grenzen ineens alle affiniteit met de Nederlandse wet verdwijnt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ook handig. Ze gaat vast biologie studeren!quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:56 schreef Swetsenegger het volgende:
[..]
Nou ja, ze leert de paringsroep van een oester en het trekgedrag van scholen haringen ofzo.
Hopelijk komt er niet al te veel water bij haar tweejaarsvoorraad tampons. Anders zit ze op een zeilboot met schaap-look-a-likes.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Tja.. dan heeft iedereen wel een smoes om niet naar school te hoeven. Iedereen is anders, maar iedereen heeft een basis nodig. Als ze wil zeilen dan kan dat, geen probleem. In het weekend en vakanties. Nu is zeilen een excuus, dan dus ook fietsen, of lopen, of bergen beklimmen. Nee, die dingen kan je ook prima doen als je 18, 20, 25 of 30 bent. In deze leeftijd moet ze ook juist haar sociale vaardigheden ontwikkelen. En wat wil zij doen, 2 jaar alleen op een bootje.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.
Dat maakt dus wel uit.quote:
13 of 30 maakt niet uit)
Nee. Weg is weg.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Met het verschil dat iemand van 13 nog heel wat te leren heeft. Of verwacht je opeens dat e-learning een grote vlucht neemt ? Om maar niet te spreken over het sociale ontwikkeling.quote:
Voor de rest mag ze van me gaan hoor, het zal mij roesten.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ze is volgens de Nederlandse wet nog niet eens volwassen, volgens mij zijn die beslissingen niet eens aan haar om dat zomaar te maken. Ik denk dat de kinderbescherming om diezelfde reden ook graag wil ingrijpen. Hoe onverantwoord is het wel niet om een 13 jarig kind alleen over de oceanen te laten zeilen?quote:
[..]
Probeer jij haar maar naar school te sturen als ze in internationale wateren vaart.
Neem de Volvo Ocean Race om maar een voorbeeld te noemen, daar kapseizen en sterven mensen zelfs onder begeleiding, in groepen met enorm veel training. Hoe wil je dat risico gaan nemen met je 13 jarige dochter? Wat mij betreft spoor je dan niet als ouders, en is een eventuele ingreep ook verantwoord.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
Waarbij de ouders, die niet mee gaan henche 'solo, gewoon aansprakelijk zijn. Wat bij een 30 jarige in jouw hypothetische voorbeeldje niet het geval is. Dus je stelling dat die leeftijd niet uitmaakt klopt niet.quote:
Ja, maar door dat gedrag zien ze ook heel veel zaken over het hoofd en dat resultaat in gezinsdrama'squote:Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef terrestrial het volgende:
Tja dat is nou typisch jeugdzorg. Als ze niet kunnen winnen maken ze graag hele gezinnen kapot en het belang van het kind is voor hun geheel niet boeiend.
Experience is what you get when you don't get what you wanted
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Take my advice ... I don't use it anyway...
Een goede Fok! Search
Een goede Fok! Search
Nee hoor. Het is een kwestie van verantwoordelijkheid en het beschermen van jongeren. Soms draven we daar wat in door wellicht, maar in dit geval is daar absoluut geen sprake van.quote:
Enkel en alleen omdat het een 13 jarige betreft. Ze kan eventueel aan de rechter vragen om voor de wet als volwassene door te gaan, maar daar is doorgaans een iets betere reden voor nodig.
13 of 30 maakt dus wel uit voor de wetquote:Als iemand (13 of 30 maakt niet uit) op reis gaat, dan doe ie dat. Is NL een vrij land waar dat mag, of sluiten we iedereen op omdat....? Waarom eigenlijk?
En dat is ook niet helemaal voor niets.
Voor mijn part zeilt ze naar Thailand om kindhoer te spelen.quote:Ze gaat ook alleen. Onze mening is helemaal niet van belang.
Ik begrijp waarom mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Maar van mij mag ze zeilen tot ze een onsje weegt
Intelligent, but fucked up.
Regels zijn regels. Iedereen hoort zich daar aan te houden! Ook Laura Dekker(ook al is ze een verwaand nest).
De zwarte wolf komt eraan !
Het meest verbazingwekkende is gewoon de snelheid waarmee kabinet , instanties en jan en alleman e.d. nu handelen en hun mening klaar hebben!
Als er wat minder media aandacht aan zou geschonken had dat meisje nu reeds onderweg geweest en had er geen haan naar gekraaid.
Dus niet slim om de aandacht te zoeken !
Maar ik vind dat dit dus iets is tussen ouders en kind en daar hebben wij ons als maatschappij niet mee te bemoeien tenzij we nu al weten dat dit de maatschappij schade gaat opleveren en dat is m.i. hier niet het geval.
Als er wat minder media aandacht aan zou geschonken had dat meisje nu reeds onderweg geweest en had er geen haan naar gekraaid.
Dus niet slim om de aandacht te zoeken !
Maar ik vind dat dit dus iets is tussen ouders en kind en daar hebben wij ons als maatschappij niet mee te bemoeien tenzij we nu al weten dat dit de maatschappij schade gaat opleveren en dat is m.i. hier niet het geval.
Je kan van mening zijn dat ontwikkeling blabla onderwijs blabla enz, maar als ze op d'r boot stapt en wegzeilt, is ze weg en is die discussie academisch.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:02 schreef Pheno het volgende:
[..]
Met het verschil dat iemand van 13 nog heel wat te leren heeft. Of verwacht je opeens dat e-learning een grote vlucht neemt ? Om maar niet te spreken over het sociale ontwikkeling.
Helaas denken ambtenaren die nog niet eens weten wat een zeilboot is, dat ze moeten bepalen wat iedereen wel en niet doet.quote:Voor de rest mag ze van me gaan hoor, het zal mij roesten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is weer het andere uiterste.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:04 schreef Dentiwan het volgende:
Regels zijn regels. Iedereen hoort zich daar aan te houden!
Intelligent, but fucked up.
Dus als ouders niet in staat blijken een weloverwogen beslissing te kunnen nemen, wil je zaken gewoon op hun beloop laten? Ongeacht hoe schadelijk voor het kind?quote:
Het meest verbazingwekkende is gewoon de snelheid waarmee kabinet , instanties en jan en alleman e.d. nu handelen en hun mening klaar hebben!
Als er wat minder media aandacht aan zou geschonken had dat meisje nu reeds onderweg geweest en had er geen haan naar gekraaid.
Dus niet slim om de aandacht te zoeken !
Maar ik vind dat dit dus iets is tussen ouders en kind en daar hebben wij ons als maatschappij niet mee te bemoeien tenzij we nu al weten dat dit de maatschappij schade gaat opleveren en dat is m.i. hier niet het geval.
Dan sluit je lekker de ouders op terwijl het kind in de Sargassozee ronddobbert.quote:
[..]
Waarbij de ouders, die niet mee gaan henche 'solo, gewoon aansprakelijk zijn. Wat bij een 30 jarige in jouw hypothetische voorbeeldje niet het geval is. Dus je stelling dat die leeftijd niet uitmaakt klopt niet.
Ze is nog steeds weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee het kind is NIET weg. Dat is alleen in jouw hypothetische wereld zo.quote:
[..]
Dan sluit je lekker de ouders op terwijl het kind in de Sargassozee ronddobbert.
Het blijft discussie. Plus dat ze haar op kunnen (laten) halen. Verzoekje naar het land waar ze rondhangt en hup, inrekenen die misdadigster!quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Je kan van mening zijn dat ontwikkeling blabla onderwijs blabla enz, maar als ze op d'r boot stapt en wegzeilt, is ze weg en is die discussie academisch.
[..]
Helaas denken ambtenaren die nog niet eens weten wat een zeilboot is, dat ze moeten bepalen wat iedereen wel en niet doet.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.quote:
[..]
Nee hoor. Het is een kwestie van verantwoordelijkheid en het beschermen van jongeren. Soms draven we daar wat in door wellicht, maar in dit geval is daar absoluut geen sprake van.
Enkel en alleen omdat het een 13 jarige betreft. Ze kan eventueel aan de rechter vragen om voor de wet als volwassene door te gaan, maar daar is doorgaans een iets betere reden voor nodig.
[..]
13 of 30 maakt dus wel uit voor de wet
Dat kan ze hier ook.quote:En dat is ook niet helemaal voor niets.
[..]
Voor mijn part zeilt ze naar Thailand om kindhoer te spelen.
Helaas zijn die mensen geen eigenaar van het kind, dus is hun mening niet interessant.,quote:Ik begrijp waarom mensen hier hun vraagtekens bij zetten. Maar van mij mag ze zeilen tot ze een onsje weegt
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als ze op d'r boot stapt, is ze weg.quote:
[..]
Nee het kind is NIET weg. Dat is alleen in jouw hypothetische wereld zo.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Prima, maar dan ook niet huilen als je het gevang indraait mocht er iets verkeerd gaan.quote:Op zaterdag 22 augustus 2009 13:09 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
Zo werkt het niet. Uiteindelijk om kinderen te beschermen.quote:Helaas zijn die mensen geen eigenaar van het kind, dus is hun mening niet interessant.,
Intelligent, but fucked up.
Juist, en het is een dermate onverstandige en onverantwoorde handeling dat de kinderbescherming en de regering er vraagtekens bij zetten. Wat mij betreft is dit alleen maar goed. Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeën dobberen?quote:
[..]
Een kind is verantwoordelijkheid van de ouders. Als ze haar op die boot laten stappen is verdere discussie overbodig.
Socialism is the philosophy of failure, the creed of ignorance and the gospel of envy.
- W. Churchill
- W. Churchill
