Zeilmeisje Laura: zelfs het kabinet bemoeit zich ermee

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 11:00 schreef swarleybarney het volgende:
Ontduiken leerplicht
Maandag behandelt de kinderrechter de zaak in Utrecht. Dan zal blijken of Laura's ouders een deel van de ouderlijke macht kwijtraken.

dat zou dus vandaag zijn.
ik ben heel benieuwd.

Iemand een idee hoe laat ?

quote:

btw zijn die ouders al op het journaal geweest of media?

Geen idee, het enige wat ik tegenkwam is dat pa Dirk de boot reisklaar aan het maken is

quote:

als ik haar zo zie bij het jeugdjournaal dan komt ze toch al heel volwassen over.
ik ken meisjes van 18 jaar en ouder die kinderlijker zijn dan haar.

Precies, dat kind is zowat op het water opgegroeid en doet al jaren tochten in d'r eentje, ik heb niet et idee dat zij de risico's onderschat.

quote:

ik denk dat het grootste gevaar vereenzaaming is op zo'n reis maar ik neem aan dat ze internet zal hebben en diverse andere communicatie.

Ze krijgt haar schoolwerk ook via internet, dus ja, daarnaast gaat ze om de zoveel tijd aan land .. en ik vermoed zo maar dat zij overal ontvangen gaat worden door enthousiaste mede-zeilers, bekenden van de ouders etc

quote:

echt cool dat een nederlands meisje deze toch gaat ondernemen

Ik zou de ouder niet willen zijn in deze situatie, als je het je kind verbiedt heb je de rest van je leven ruzie, dankzij je ouder kon je je droom niet waarmaken ..

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is. Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.

Ja, grote smurf. Nee, grote smurf.

Waarom neemt ze niet een paar boeken mee tijdens haar reis? Zoveel heeft ze toch niet te doen onderweg..

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 10:54 schreef Elfletterig het volgende:
Kinderen tot (minimaal) 16 jaar horen gewoon op school. Ik snap de discussie totaal niet. Er is gewoon een leerplicht, die voor dit meisje gewoon van kracht is.

Ze leert dan ook gewoon, het is meer dat de leerplichtambtenaar er niet op vertrouwd dat zij het in haar eentje ook doet, als er een ouder bij zou zijn kan het ineens namelijk wel. En tja, bij een meisje dat al een jaar voorloopt en zo gedreven is lijkt mij dat een onzinnige angst van die ambtenaar.

quote:

Rond de wereld zeilen kan ze doen zo gauw ze meerderjarig is.

Alleen is het dan niets bijzonders meer .. en stel je voor, een bijna 14-jarige die weet wat ze wil en haar dromen wil realiseren, dat kan toch niet, verbieden die hap, terug naar de middenmoot en je kop netjes onder het maaiveld houden

Ik wilde op mijn 13e ook een wereldreis maken nee wat zeg ik op mijn 10e wilde ik dat al. Mijn ouders hebben dat namelijk ook gedaan. Dus dat betekend dat ze me maar gewoon moesten laten gaan omdat ik zo graag wilde? Naast dat ze gewoon wilde dat ik een diploma had kwam erbij eerst even door die puberteit en met leeftijdsgenoten om gaan. Je leert op een middelbare school namelijk niet alleen theoretische dingen maar ook op sociaal niveau hoe mensen in elkaar zitten..
Reizen is eenzaamheid, er komt zoveel bij kijken dat hou je niet voor mogelijk. Talen, Kennis die je op school opdoet, inzicht.. dit alles bezit menig 20+er niet eens.. laat staan iemand van 13.

ik heb mijn vwo-diploma gehaald en ben op mijn 17e gegaan voor bijna 2jr En het was geweldig maar voor iemand van 13?

Hartstikke leuk dat ze zo goed kan zeilen maar als het mogelijk is om een Airbus kwijt te raken in de atlantische oceaan, hoe zit dat dan met haar zeilbootje? Dan hebben we het nog niet eens over de Piraterij gehad die in vele wateren voorkomt.. van zuid-amerika tot indonesie..

'ja maar de kans dat' is niet zo heel groot maar is er wel..

Wat een idioten die ouders. Een 13-jarig meisje alleen de aardkloot over laten zeilen

In veel delen van de wereld is een mensenleven niks waard, laat staan een vrouwenleven. Je moet er niet aan denken wat er gebeurt als piraten haar in handen krijgen. En als ze ziek wordt of in een storm terecht komt, wat dan?

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 11:52 schreef moussie het volgende:

Ze leert dan ook gewoon, het is meer dat de leerplichtambtenaar er niet op vertrouwd dat zij het in haar eentje ook doet, als er een ouder bij zou zijn kan het ineens namelijk wel. En tja, bij een meisje dat al een jaar voorloopt en zo gedreven is lijkt mij dat een onzinnige angst van die ambtenaar.

Ook als er een ouder bij zou zijn, kan het nog steeds niet.


Onderwijsadviseur riskeert celstraf vanwege reis met leerplichtige kinderen
Uitzending van 25 januari 2008

Op wereldreis van vier maanden met het hele gezin. De leerplichtambtenaar kan je hierbij lelijk dwarszitten, door geen ontheffing van de leerplicht toe te kennen. Dit overkwam ook Peter te Riele, die vier maanden sabbatical had gekregen om een grote reis te maken, samen met zijn gezin. Te Riele, zelf onderwijsdeskundige, gaf gedurende de reis zijn twee dochters, toen negen en tien jaar oud, zelf les. Na terugkeer wachtte hem de rechter, met alle gevolgen van dien. In Netwerk een reportage.

Gevolgen
Bij terugkomst werd Te Riele aangeklaagd voor het ontduiken van de leerplicht, waarbij hij een boete van 500 euro werd opgelegd. Hij weigert het bedrag te betalen en gaat in hoger beroep. Wanneer hij de boete niet betaald riskeert hij een celstraf van tien dagen.

Ontheffing
Wanneer een reis langer dan zes maanden duurt, kan het kind wel leerplichtontheffing krijgen. In dit geval krijgen de ouders een lespakket mee op reis en kan een kind les krijgen op de wereldschool. Nederland is het een van de weinige landen die de leerplichtwet zo streng hanteert. De onderwijsinspectie stelt leerplicht gelijk aan schoolplicht.

Uizending bekijken: http://player.omroep.nl/?aflID=6353981&start=00:16:24&end=00:25:00

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2009 12:47 schreef nokwanda het volgende:
Ze KAN niet hetzelfde worden als die andere meisjes, want ze IS anders. Zij wil EN leren EN zeilen (en niet zeiken). Niet iedere 13-jarige is hetzelfde in ontwikkeling. Er zijn mensen met en ontwikkelingsvoorsprong die zoiets wel aankunnen. Bovendien is reizen beter voor je ontwikkeling dan in de schoolbanken zitten.

Dat is nog maar de vraag.

En op deze manier kun je wel allerlei uitzonderingen bedenken waarom een puber niet naar school zou hoeven. Ik snap best dat dit gevoelsmatig hardstikke stoer en schattig is van zo'n meiske, maar je kunt moeilijk even de wet niet laten gelden voor een bepaald persoon.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 12:59 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Ook als er een ouder bij zou zijn, kan het nog steeds niet.


Onderwijsadviseur riskeert celstraf vanwege reis met leerplichtige kinderen
Uitzending van 25 januari 2008

Op wereldreis van vier maanden met het hele gezin. De leerplichtambtenaar kan je hierbij lelijk dwarszitten, door geen ontheffing van de leerplicht toe te kennen. Dit overkwam ook Peter te Riele, die vier maanden sabbatical had gekregen om een grote reis te maken, samen met zijn gezin. Te Riele, zelf onderwijsdeskundige, gaf gedurende de reis zijn twee dochters, toen negen en tien jaar oud, zelf les. Na terugkeer wachtte hem de rechter, met alle gevolgen van dien. In Netwerk een reportage.

Gevolgen
Bij terugkomst werd Te Riele aangeklaagd voor het ontduiken van de leerplicht, waarbij hij een boete van 500 euro werd opgelegd. Hij weigert het bedrag te betalen en gaat in hoger beroep. Wanneer hij de boete niet betaald riskeert hij een celstraf van tien dagen.

Ontheffing
Wanneer een reis langer dan zes maanden duurt, kan het kind wel leerplichtontheffing krijgen. In dit geval krijgen de ouders een lespakket mee op reis en kan een kind les krijgen op de wereldschool. Nederland is het een van de weinige landen die de leerplichtwet zo streng hanteert. De onderwijsinspectie stelt leerplicht gelijk aan schoolplicht.

Uizending bekijken: http://player.omroep.nl/?aflID=6353981&start=00:16:24&end=00:25:00

Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..

Je KUNT toestemming krijgen van de leerplichtambtenaar, wanneer je langer dan 6 maanden met je ouders naar het buitenland gaat. In dit geval heeft de leerplichtambtenaar geen toestemming gegeven aan Laura, die zonder haar ouders 2 jaar wil vertrekken.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:27 schreef moussie het volgende:

[..]

Heb je wel gelezen wat je daar gepost hebt .. het kan wel tenzij de reis korter is dan 6 maanden ..

Volgens mij juist wanneer die LANGER is. Anders is het wel vreemd dat deze meneer met een sabbatical van 4 maanden zich moet verantwoorden, nietwaar?

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:34 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Volgens mij juist wanneer die LANGER is. Anders is het wel vreemd dat deze meneer met een sabbatical van 4 maanden zich moet verantwoorden, nietwaar?

Lees nog eens goed .. het mag wel (onderwijs volgen op de boot) tenzij de reis korter is dan 6 maanden, dan mag het niet, vandaar dat die man zich moest verantwoorden

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:30 schreef Banjerkanjer het volgende:

[..]

Je KUNT toestemming krijgen van de leerplichtambtenaar, wanneer je langer dan 6 maanden met je ouders naar het buitenland gaat. In dit geval heeft de leerplichtambtenaar geen toestemming gegeven aan Laura, die zonder haar ouders 2 jaar wil vertrekken.

Nou, die reis duurt langer dan 6 maanden, je info over een kortere reis is volkomen irrelevant in deze

En het mag dus wel, als er een ouder bij is .. precies wat ik zei .. er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft, anders doet die zijn werk niet .. dat dat niet van toepassing is op deze meid lijkt mij als een paal boven water te staan, zelden zoveel zelfdiscipline gezien bij een 13-jarige

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:51 schreef moussie het volgende:

[..]

Nou, die reis duurt langer dan 6 maanden, je info over een kortere reis is volkomen irrelevant in deze

En het mag dus wel, als er een ouder bij is .. precies wat ik zei .. er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft, anders doet die zijn werk niet .. dat dat niet van toepassing is op deze meid lijkt mij als een paal boven water te staan, zelden zoveel zelfdiscipline gezien bij een 13-jarige

Daar gaat het niet om, het was een reactie op de stelling dat "wanneer er een ouder mee zou gaan, het dan ineens allemaal wél zou kunnen". Dat is dus niet zo. Deze ouder (als voorbeeld) is zelfs van beroep onderwijzer, en kreeg ook geen toestemming van de leerplichtambtenaar. Met als gevolg dat hij zich hiervoor voor de rechter moest verantwoorden en een geldboete kreeg opgelegd, wat na uitblijven van de betaling is omgezet in een celstraf.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 12:59 schreef Catbert het volgende:

[..]

Dat is nog maar de vraag.

En op deze manier kun je wel allerlei uitzonderingen bedenken waarom een puber niet naar school zou hoeven. Ik snap best dat dit gevoelsmatig hardstikke stoer en schattig is van zo'n meiske, maar je kunt moeilijk even de wet niet laten gelden voor een bepaald persoon.

Het ideaal is ook iedereen individueel behqndelen. Klassikaal en groepsgewijs zijn slechts lapmiddelen om ons onvermogen te verbloemen.

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2009 13:11 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

Juist, en het is een dermate onverstandige en onverantwoorde handeling dat de kinderbescherming en de regering er vraagtekens bij zetten. Wat mij betreft is dit alleen maar goed. Die ouders sporen niet helemaal naar mijn mening, wie laat z'n 13 jarige kind nou jaren alleen op de wereldzeeėn dobberen?

TVP

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 13:51 schreef moussie het volgende:
er wordt blijkbaar vanuit gegaan dat de gemiddelde 13-jarige toezicht nodig heeft

Nee! Toezicht bij een 13 jarige die over de wereldzeeen wil varen. Wat een kleinburgerlijk idee!!!

ach het ene kind wil twee jaar zeilen.... het andere wil op vakantie maar waarschijnlijk nog veel liever 13 worden.

Nog een keer de link dan maar: http://www.makeanofferdirect.com/scarlett-appeal.html

quote:

Op zaterdag 22 augustus 2009 21:16 schreef nokwanda het volgende:

[..]

Sommige meisjes van 13 hebben een mening die ze ook nog kunnen onderbouwen. Niet iedereen van 13 is een dom wicht. Ze heeft al eerder met haar ouders een wereldreis gemaakt en waarschijnlijk heeft ze best wel die talenkennis. Ken jij niemand die al vroeg meerdere talen spreekt? ik wel. Toen ik zo oud was sprak ik vloeiend engels, hoor. En ik kon misschien niet zeilen, maar ik kon me prima redden en was zeer zelfstandig. Niet iedereen is zoals jij en niet iedereen is zoals ik was, dus luister eens naar dat meisje.
Ze heft vandaag trouwens zelf een interview gegeven op het Jeugdjournaal.

Dan heb jij zeer zeker een ander idee van vloeiend Engels praten dan ik.

Bovendien denk ik dat de ouders haar aangepraat hebben dat zoiets leuk is, ipv dat het haar 'grootste droom' zou zijn. De ouders die graag willen dat hun kindje recordhouder is, opdringen aan het kind wat ze zelf toen niet konden etc.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 14:58 schreef Maverick_tfd het volgende:
Bovendien denk ik dat de ouders haar aangepraat hebben dat zoiets leuk is, ipv dat het haar 'grootste droom' zou zijn. De ouders die graag willen dat hun kindje recordhouder is, opdringen aan het kind wat ze zelf toen niet konden etc.

"Onze zoon voetbalt in A1 "

Dat soort mensen, bah

In Amerika was ook een jongen die het gedaan had, alleen was die iets ouder.
Ze willen dus een record breken.

Ik heb het idee dat het van die push-ouders zijn. Een record breken is leuk, maar een jaar lang rondzeilen zonder in contact te komen met andere mensen is niet goed voor een 13-jarige, plus de gevaren die op de loer liggen wat betreft piraten, en als er ongelukken gebeuren of ze ziek wordt.
Oh ja, en het gemis van onderwijs natuurlijk in die belangrijke periode in haar leven.

Ik vind het niet normaal dat ouders pushen zulke risico's te nemen alleen voor het breken van een record.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 15:05 schreef Whiskey_Tango het volgende:

[..]

"Onze zoon voetbalt in A1 "

Dat soort mensen, bah

Dat dus. Ik vraag me af hoe die mensen reageren als hun dochtertje verkracht wordt door 30 piraten.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef nummer_zoveel het volgende:
In Amerika was ook een jongen die het gedaan had, alleen was die iets ouder.
Ze willen dus een record breken.

Ik heb het idee dat het van die push-ouders zijn. Een record breken is leuk, maar een jaar lang rondzeilen zonder in contact te komen met andere mensen is niet goed voor een 13-jarige, plus de gevaren die op de loer liggen wat betreft piraten, en als er ongelukken gebeuren of ze ziek wordt.
Oh ja, en het gemis van onderwijs natuurlijk in die belangrijke periode in haar leven.

Ik vind het niet normaal dat ouders pushen zulke risico's te nemen alleen voor het breken van een record.

Precies wat ik bedoel. Een kind bedenkt niet uit zichzelf dat het 'wel leuk' is om de wereld rond te varen, dat wordt vrijwel gegarandeerd door de ouders er in geprent.

quote:

Op maandag 24 augustus 2009 15:06 schreef Maverick_tfd het volgende:

[..]

Dat dus. Ik vraag me af hoe die mensen reageren als hun dochtertje verkracht wordt door 30 piraten.

Dat soort mensen kennende gaan ze dan klagen dat anderen hun op een andere gedachte hadden moeten brengen en dat overheid/politie/leger niet genoeg gedaan heeft om hun kind te beschermen.

Let maar op, zoiets zal het wel weer worden