opgeleverd: criminaliteit, bijstandskoningen, beroepswerkelozen....quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
psstt...hans anders, ken je die...anders leen je even de zonnebril van waoter, hij heeft weer een nieuwe gedeclareerd gekochtquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:22 schreef Appelknaller het volgende:
Er staat immigranten in het artikel, niet allochtonen. Opgelost slotje.
Volgens het artikel is dat meegeteld.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
Jij bent hier degene die niet kan lezenquote:
De voorkant van het artikel:quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:40 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die niet kan lezen![]()
Er staat toch echt immigranten, en de meeste allochtonen zijn toch echt in Nederland geboren. Dat zijn dus Nederlanders en geen immigranten.
Mijn foutquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:43 schreef bendk het volgende:
[..]
De voorkant van het artikel:
Allochtoon kost ons miljarden
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 mld. mee gemoeid.
Van mij mag je ze houden, ik woon er niet meer...overigens gaan veel allochtonen hier in DK weg (de bedoeling van dit land is namelijk dat je gaat werken, zo niet ..dan maar op de stort bij de gemeente flessen sorteren en zo)quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:50 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Mijn fout
Maar toch 200 miljard is niks. Hoeveel geld heeft Nederland verdiend in die 40 jaar, Biljoenen (misschien wel een triljoen). En wat hebben we er aan dat ze 200 miljard hebben gekost, moeten we ze nu deporteren of wat. Wat moeten we er mee?
Is "links" in dit geval inwisselbaar voor "EU" en "Europa" ? Daar is namelijk zo'n beetje de gehele Nederlandse politiek voor, "links" en "rechts".quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Daarnaast is het enkel een kosten en geen baten overzicht.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:14 schreef Eutow het volgende:
Er zitten in ieder geval een grote fout in de berekening. Het CBS heeft de kosten van niet-Westerse immigranten berekend. Elsevier vermeningvuldigt dit met het aantal niet-Westerse allochtonen.
Daarnaast geeft Elsevier zelf ook al aan dat de helft van de kosten bestaat uit onderzoek dat ze zelf hebben gedaan en niet erg precies is. Daarnaast kennen ze dan maar de kosten van een jaar (dat is niet eens het geval, de ene helft van de kosten komt uit 2003, de andere helft uit 2009). Hoe kunnen ze daarmee de kosten over 40 jaar berekenen? Die zijn echt niet per persoon ieder jaar hetzelfde geweest.
Hier in Made merk ik niets van Rotterdammers, de enige Hollander die ik hier ken ben ik zelf, en ik ben goed ingeburgerdquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:22 schreef LXIV het volgende:
En dan zijn alle immatriële kosten van immigranten niet eens meegerekend! Zo'n vrouwtje uit de een of andere volksbuurt, dat haar wijk in 30 jaar tijd volledig heeft zien verpauperen en nu niet eens meer met haar buren in het Nederlands spreken kan, dat nauwelijks nog de deur uit durft om boodschappen te doen en haar dagen slijt achter de geraniums, dat kóst natuurlijk niks. Maar is wel zuur.
Of heel West-Brabant, dat overspoeld wordt door (autochtone) Rotterdammers die vanwege de multikul Zuid-Holland ontvlucht zijn en nu met hun pauperkleding en -taalgebruik daar de dorpen verzieken! Daar mag ook wel eens iets tegen gedaan worden.
M.a.w. Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor LINKS.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Wel Ik repte over ¤ 70.000.000.000,- ( in een andere topic ) en dan word ik uit gemaakt voor haat zaaier. Héél raar terwijl ik nog aan de lage kant zat.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Lafaardquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Of wij zouden nu een krijgsmacht hebben waar een land als Israel zich zeker niet voor hoeft te schamen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:10 schreef vosss het volgende:
Waarom laten we al die mensen in godsnaam komen als het alleen maar geld kost?
Als mijn berekeningen kloppen dat had elke nederlander 40 jaar lang elk jaar bijna 3500 euro kunnen krijgen
quote:Op zondag 2 augustus 2009 01:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Hee, bendk, vertel eens over hoe goed je het nu hebt in het fascistische Denemarken. Dat willen we allemaal wel horen denk ik zo.
Ik zou bijna van mijn vrije principes afstappen om debielen als jou het leven lastig te maken ... get a fucking life.
Waarbij jij nog het geluk hebt dat je (nog) geen dochtertje hebt die in aanraking komt met die door de 'alles voor 't jong' mentaliteit verpeste brabokutjochies van een jaar of 10. Dan kun je helemaal lachen. Daar zijn die moracjes wrs lieverdjes bij. En dan hoef je niet in een achterbuurtje te wonen hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:49 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Hier in Made merk ik niets van Rotterdammers, de enige Hollander die ik hier ken ben ik zelf, en ik ben goed ingeburgerd
Wel zijn er relatief veel Polen (agrarisch gebied, he), maar daarvan heb ik tot heden geen last gehad.
Wel is er sprake van verpolisering(of moet ik hier van Polarisering spreken?), bijv in de C1000 is een heel schap gewijd aan Poolse producten (vlees in blik, 10 soorten halve liters).
Overigens geldt in mijn straat dat bijna iedereen er als een 'pauper' uitziet, beslist ook de Brabanders, wat vandaag bijv inhoudt blote basten, crappy tattoo's (behalve de mijne natuurlijk) en sportieve kleding om een onsportief lichaam.
Maargoed, ik woon dan ook in een straat waarbij, als ik anderen vertel dat ik woon, mensen hun wenkbrauwen fronsen. "Oh, toch niet die achterbuurt?".
En da's eigenlijk vreemd, want ik merk er niks van. Ja oké, men parkeert wat slordiger en er is het omschreven uiterlijk, muziek uit auto's enz. Maar vergeleken met de buurten waar ik in de Randstad heb gewoond is het een hemel op Aarde, waar buren elkaar gedag zeggen, conflicten niet met geweld maar roddelen opgelost worden en waar iedereen er al zo lang woont, dat iedereen elkaar dus ook kent.
Waarom ik dit allemaal post? Geen ideeBen het overigens verder eens met je post.
Vooral voor oude, armere mensen in Nederland is het drama zichtbaar. Mijn grootvader heeft altijd in een Amsterdamse arbeidersbuurt gewoond en is in zijn laatste levensjaren herhaaldelijk overvallen.
Het spreekt vanzelf dat dat in de jaren 70 nog amper voorkwam, maar nu schering en inslag is daar.
Laat me niet lachen, ik heb -zoals reeds vermeld- gewoond in zowel de grote stad onder een linkse cultuur (een gemeenteraad die heterogene klassen verplichtte, even ter voorbeeld), als nu in zo'n vermeend bekrompen Brabants dorpje. Ik woon op 100 meter afstand van boerderijen waar texten als 'arbeid adelt' boven de deur hangen. En het woont heerlijk! Ik zou voor geen miljoen terugwillen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 01:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarbij jij nog het geluk hebt dat je (nog) geen dochtertje hebt die in aanraking komt met die door de 'alles voor 't jong' mentaliteit verpeste brabokutjochies van een jaar of 10. Dan kun je helemaal lachen. Daar zijn die moracjes wrs lieverdjes bij. En dan hoef je niet in een achterbuurtje te wonen hoor.
Ik woon ook in dat zonnige zuiden, dude, maar ik concludeer dat je gewoonweg nog niet goed ingeburgerd bent als je niet weet waarover ik het heb c.q. dat je geen inwonende jeugd hebt, omdat je te jong bent en niet met dat bijltje gekapt hebt dus...quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:06 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Laat me niet lachen, ik heb -zoals reeds vermeld- gewoond in zowel de grote stad onder een linkse cultuur (een gemeenteraad die heterogene klassen verplichtte, even ter voorbeeld), als nu in zo'n vermeend bekrompen Brabants dorpje. Ik woon op 100 meter afstand van boerderijen waar texten als 'arbeid adelt' boven de deur hangen. En het woont heerlijk! Ik zou voor geen miljoen terugwillen.
Sterker nog, onlangs was ik op bezoek bij een oude vriend in mijn oude buurt, en binnen 10 minuten kwam een door jou gebagetelliseerd 'marocje' op zijn scooter langs om (zonder aanleiding) ruzie te zoeken.
Nu wil ik het niet doen voorkomen alsof er hier nooit wat gebeurt, natuurlijk wel. Ook hier zijn problemen. Maar ze vallen in het niet bij de onverschilligheid, de onveiligheid en de grenzeloze armoede op alle terreinen in de buurt waar ik de eerste 10 jaar van mijn leven doorbracht.
Blijf lekker in je vooruitstrevende sprookje geloven Ryan3, maar hier in het zonnige zuiden hoeven wij je 'change' niet!
Dat jij zo ver niet woont vind ik onvoldoende overtuigend. Ik vraag me in alle ernst af of je dan ook kennis hebt genomen (niet uit een krantje) van de omstandigheden in onze prachtwijken.quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik woon ook in dat zonnige zuiden, dude, maar ik concludeer dat je gewoonweg nog niet goed ingeburgerd bent als je niet weet waarover ik het heb c.q. dat je geen inwonende jeugd hebt, omdat je te jong bent en niet met dat bijltje gekapt hebt dus....
Overlastgevende marocjes is niets vergeleken bij de brabogluiperdjes van een jaar of 10. Iets zegt me dat dat ook voorkomt in (talloze) andere gemeenschappen zonder marocjes of turkjes.
Die overlastgevende marocjes sluiten qua mentaliteit geheel goed aan bij de eigen autochtone jeugd, vrees ik, en helaas is dat geen multicul-gebagatelliseerde-non sense, of hoe je dat ook noemen wilt, waartoe jij dat etikkeert.
Valt lastig te discussiëren met jongeren die de wijsheid in pacht hebben en niets weten van de praktijk hè.quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat jij zo ver niet woont vind ik onvoldoende overtuigend. Ik vraag me in alle ernst af of je dan ook kennis hebt genomen (niet uit een krantje) van de omstandigheden in onze prachtwijken.
Ik heb zelf in elk geval nergens ontkend dat er hier geen ontspoorde figuren wonen. Jazeker, ook hier zijn ze, maar hier ken je ze, en kun je ze makkelijker mijden. En hier heb je tenminste wat meer contact met je buren, welke ondanks wat onbeholpenheden -welke ikzelf ook heb- nog enigszins beschaafd zijn. Dat is in de big city anders. Daar leer je niemand kennen, tenzij in foute zin des woords of tenzij via je werk ofzo.
En mij maak je niet wijs dat de 'brabogluiperdjes' veel erger zijn, oja, ik heb ook hier asociaal kroost zien ronddolen hoor, maar ik heb alleen nog nooit het gevoel gehad dat ze elk moment een mes op mijn keel gingen zetten.
Maargoed, draai jij het lekker om, maak jij er gerust van dat allochtone jeugd zich enkel aanpast aan de ongetwijfeld nog veel verderfelijke autochtone jeugd.
Zelfs al was dat waar, hoe zou 'onze' jeugd dan zo geworden zijn? Door het grootkapitaal? Door beknellende leraren en ouders?
Ergens heb ik het omgekeerde gemerkt, maargoed, dat zal idd vast komen doordat jij een linkse ouwe zeur wijsgeer bent, en ik een naïef rechts jongetje, nog bekrompen en onvoldoende genuanceerd om jouw grote mensenwereld te begrijpen.
Nouja, komt tijd komt raad, over 20 jaar zal ik je dankbaar zijn..
NL heeft thans 5.300.000 uitkeringsgerechtigden (van wao t-m aow en alles wat er tussen in zit), dat worden er eind 2010: 6.000.000 (opgave den haag)quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:38 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb heel wat witte vrienden die gewoon een jongeren uitkering hebben. Ik noem er zo tien op.
die kosten niets?
Gek he ? Die zijn ook WW verzekerdquote:Op zondag 2 augustus 2009 05:32 schreef bendk het volgende:
[..]
De nieuwe belastingverhoging van de ww premie wordt door de werkersbetaald ! ! !
Ik zou me eens even gaan inlezen als ik jou was. De immigranten zijn, tegen de zin van links in, vanaf de jaren 60 hierheen gehaald door de rechtse partijen, om zo hun ondernemersvriendjes te voorzien van goedkope arbeidskrachten. Notabene de SP heeft zich onlangs weer uitgesproken tegen het vervroegd openstellen van de grenzen voor Oost-Europeanen, zoals CDA en VVD willen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Om het maar niet te hebben over de milieudoelen: Kyoto: een paar % minder uitstoot dan in 1990, fijn stof, files, woningtekorten... Alles zou ruim opgelost zijn als we instantaan 3 miljoen immigranten kwijt waren! En op iets langere termijn ook de staatsschuld.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ja en de kosten van het vervoer en de milieuschade die daar weer bij kwam kijken!
Dit roep ik ook telkens. Als je ze bij het handje wilt houden gaat het rendement ook sterk omlaag.quote:This average negative contribution of immigrants is not fully the result of a lagging
performance. It is partly also the reflection of the generous system of Dutch collective
arrangements.
quote:The results indicate that immigration can not offer a major contribution to alleviate public
finances, and thus to become a compensating factor for the rising costs for government due to
the ageing of the population.
Vergrijzing kan dus niet aangepakt worden door migratie. Dat is duidelijk. Mythe doorgeprikt.quote:As regards labour migration, the position of the Dutch government so far has been that
immigration is not a suitable policy response to population ageing in the Netherlands. This
position is supported by the results of the present study.
Niet zeuren, LV, feiten door er niet toe in de nieuwe politiek, alleen wat 'het volk' denkt telt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 09:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou me eens even gaan inlezen als ik jou was. De immigranten zijn, tegen de zin van links in, vanaf de jaren 60 hierheen gehaald door de rechtse partijen, om zo hun ondernemersvriendjes te voorzien van goedkope arbeidskrachten. Notabene de SP heeft zich onlangs weer uitgesproken tegen het vervroegd openstellen van de grenzen voor Oost-Europeanen, zoals CDA en VVD willen.
Verder lijkt het me een goed plan eens even te gaan kijken hoeveel linkse regeringen we in dit land hebben gehad tussen 1965 en, laten we zeggen, 2006 en dan nog eens te bekijken, wie je precies de schuld wilt geven van het "miljoenen mensen ectra in dit land willen".
Er staat in dat immigranten weliswaar geld opleveren, maar dat dit niet ten goede komt aan de huidige bevolking. Het rendement gaat hoofdzakelijk naar henzelf. En hetgeen wat zij de overheid kosten, dat gaat ten koste van de huidige bevolking.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Wasda?quote:
quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet zeuren, LV, feiten door er niet toe in de nieuwe politiek, alleen wat 'het volk' denkt telt.
een suggestie dat de tweede en eerste kamer, alle subsidie, advies&belangenorganisaties en ambtenarenklieks volledig nutteloos&irrelevant zijn en dat enkel het kabinet iets doet in dit land.quote:
je vraagt erom...graag dat onderzoekquote:Op zondag 2 augustus 2009 18:26 schreef Montov het volgende:
61% van de mensen geloven heel snel de getallen in onderzoeken, ook al is totaal onduidelijk hoe het onderzoek is uitgevoerd.
ajhh...wat leuk, de herkenning...een nederlander, ik ben het nog niet verleerdquote:Op zondag 2 augustus 2009 01:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Hee, bendk, vertel eens over hoe goed je het nu hebt in het fascistische Denemarken. Dat willen we allemaal wel horen denk ik zo.
Ik zou bijna van mijn vrije principes afstappen om debielen als jou het leven lastig te maken ... get a fucking life.
Ik had erbij moeten vertellen dat het gaat om cijfers die hun het straatje passen.quote:
ah...een doodlopende weg dus....quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:49 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik had erbij moeten vertellen dat het gaat om cijfers die hun het straatje passen.
Wat kost het dan in Denemarken? Hmmm?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Zou dat niet weten....quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:21 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat kost het dan in Denemarken? Hmmm?
quote:
quote:Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Wat denk je nu echt zelf?quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
[..]
je bent erg vaag....drank...drugs...abstractie op hol ?
Nee, dat zie je toch een beetje eenzijdig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:40 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel Ik repte over ¤ 70.000.000.000,- ( in een andere topic ) en dan word ik uit gemaakt voor haat zaaier. Héél raar terwijl ik nog aan de lage kant zat.
Zijn de kosten van de vele vele belangen clubjes ook meegerekend?? Want zij kosten minimaal het zelfde, m.a.w. dan zijn we ¤ 400.000.000.000,- kwijt.
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:33 schreef Sapstengel het volgende:
Ja en hoeveel kosten al die white trash volkswijkbewoners die alleen maar uitkering trekken en nergens verder komen dan bij de sociale dienst.
Onee, dat zijn blanken, dan is het niet erg.
Kunnen ze helemaal mooi de hele dag voor de buis hangen met een blik jaeger pils.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:36 schreef bendk het volgende:
[..]
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...
Oh? .. cijfers?quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:36 schreef bendk het volgende:
[..]
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...
quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat denk je nu echt zelf?
Het is een retorische vraag, maar laat ik het dan maar uitleggen:
Denk je nu echt dat immigratie in Denemarken geen geld kost? Ook in Denemarken beslissen allerlei politici dat immigranten een compleet duur proces door moeten lopen. In elk ontwikkeld land, eigenlijk.
1
2
3Ik volg het niet zo, speelt hier niet...ik weet wel dat de truc van bruidjeoverlatenkomenkunstje op slot zit.
En vooruit dan maar....er wordt aktief verwezen naar nederland ! ! ! Dat werk goed hoorde ik....enkeltje nachttrein voor E 39,- oid
Gezien in Nederland de staatsschuld sterk stijgt, zou je kunnen zeggen dat de 'hardwerkende Nederlander' ook geld kost.
1 Is wel een hele creatieve vondst, stuur em eens door naar Waoter ![]()
Wie of wat is Waoter?quote:
De meeste migranten komen helemaal niet uit die periode, maar je hebt wel een punt. Het is alleen jammer dat veel migranten nog steeds niet doen waar ze voor gekomen zijnquote:Op zondag 2 augustus 2009 19:41 schreef Drumpie het volgende:
Ik vind het een beetje opgeblazen, want toen na WOII de Nederlanders de vieze baantjes niet wouden doen en vervolgens mensen laten immigreren die het vieze werk WEL hebben gedaan en dit land hebben geholpen aan de wederopbouw en vervolgens ga je die mensen lopen uitjoelen.
Dan denk ik echt van, ben je opgevoed of wat?
Waoter is de geldmeneer die zuinig is voor het land en hemzelf, jeweetwel de durezonnebrilmeneermetdeclaratiebevoegdheden. smoestruc..moeite heeft om het daglicht te verdragen...die Waoterquote:
Ga me niet vertellen dat ik jou persoonlijk al voor de derde keer uit moet leggen waarom het compleet normaal is dat Wouter Bos die zonnebril declareerde....quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:56 schreef bendk het volgende:
[..]
Waoter is de geldmeneer die zuinig is voor het land en hemzelf, jeweetwel de durezonnebrilmeneermetdeclaratiebevoegdheden. smoestruc..moeite heeft om het daglicht te verdragen...die Waoter
is een socialist hè....Herfkens...zeg die naam je iets ?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat ik jou persoonlijk al voor de derde keer uit moet leggen waarom het compleet normaal is dat Wouter Bos die zonnebril declareerde....
Dat klopt, maar ik zie een heel groot deel tenminste hier, want ben zelf ook allochtoon en heb ook allochtoonse vrienden, alleen ik ben gevlucht door de oorlog in het Voormalige-Joegoslavie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:53 schreef Picchia het volgende:
[..]
De meeste migranten komen helemaal niet uit die periode, maar je hebt wel een punt. Het is alleen jammer dat veel migranten nog steeds niet doen waar ze voor gekomen zijn
Van de eerste generatie hoef je geen vloeiende integratie te verwachten, maar van de generaties daarna mag je toch wel iets meer verwachten. Persoonlijk vind ik het ook disrespectvol om als kinderen van migranten de kansen niet op te pakken die je ouders en je gastland voor je gecreëerd hebben. In principe verpesten de latere generaties wat hun ouders hebben proberen te op te bouwen, door er niet in voldoende mate op verder te bouwen.
Nu vind er een evaluatie momentje van het (falende) beleid plaats. En hopelijk worden met name de beleidsmakers hierop afgerekend.
Waar de hell heb je het over?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:03 schreef bendk het volgende:
[..]
is een socialist hè....Herfkens...zeg die naam je iets ?
Ik ben ook allochtoon hoor. En als ik dan een gelukszoeker zie die er met z'n pet naar gooit, dan irriteer ik mij mateloos. Ik voel me op z'n allerminst aangetrokken tot die groep. En heb geen enkele behoefte om hen te verdedigen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:09 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik zie een heel groot deel tenminste hier, want ben zelf ook allochtoon en heb ook allochtoonse vrienden, alleen ik ben gevlucht door de oorlog in het Voormalige-Joegoslavie.
Maar daarbuiten zie ik een heel groot deel allochtonen hier die hoger scoren dan een Nederlander op toetsen, examens en heel netjes en vriendelijk zijn en zulke Allochtoonse mensen zijn er nog veel meer.
Maar een klein groepje die het dus verpest voor de andere en het gevolg daarvan wat ik jammer vind is dat dan onze gehele bevolkingsgroep er door word aangesproken en wij als de grote criminelen van het land worden gezien, terwijl er talloze Nederlanders rondlopen die niks opleveren voor de maatschappij van dit land maar die worden nergens genoemd, die worden niet beledigd of gediscrimineerd.
Maar achja, ik trek me er zo weinig mogelijk van aan en probeer mijn eigen trots te houden.
Ik zeg het ook in de laatste zin dat ik me er zo min mogelijk van aantrek maar soms wil ik toch even m'n zegje doen, net als wat jij doet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:30 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik ben ook allochtoon hoor. En als ik dan een gelukszoeker zie die er met z'n pet naar gooit, dan irriteer ik mij mateloos. Ik voel me op z'n allerminst aangetrokken tot die groep. En heb geen enkele behoefte om hen te verdedigen.
Als jij goed je best doet mag jij straks ook de lasten van die personen gaan dragen. Van die groep die het ook voor jou verpest.
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendkquote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
Wat een gehuil om niets, ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen het idee hebben dat zij meer recht hebben op de voorzieningen van dit land dan degene die hier toevallig niet geboren zijn
Jarenlang premie betalen is dat geen goed argument?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
Wat een gehuil om niets, ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen het idee hebben dat zij meer recht hebben op de voorzieningen van dit land dan degene die hier toevallig niet geboren zijn, maar exact dezelfde overlevingsdrang hebben.
Enkele tienduizenden geen miljoen+.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
De oorspronkelijke immigranten zijn praktisch hier naartoe gesleept om te komen werken.
of een biljoen statiegeldflessen. Idiote vergelijking die je maakt..quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
220 miljard euro over veertig jaar is trouwens aan lachertje.
Dat zijn slechts 3280 Joint Strike Fighters.
Ik vind die redenatie volledig spaak lopen. Want als je nog eens terug leest, dan zie je dat ik nergens stel dat ik het oké vind dat er niet gewerkt wordt. Ik snap alleen wel dat de schuld daarvan niet zozeer bij de immigranten zelf ligt. Feitelijk zouden ze net zo goed premie betalen, en doen ook veel dat (slechts! 7,1% van de allochtone beroepsbevolking was in 2008 werkloos). Dat de werkloosheid bij de onderklasse hoger ligt, is ook niet iets waar een eenzijdige oorzaak aan ter grondslag ligt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:52 schreef Napalm het volgende:
Jarenlang premie betalen is dat geen goed argument?
Nogmaals, ik kan het een persoon niet kwalijk nemen als hij hetzelfde leven nastreeft als wij. Ik kan het een persoon wel kwalijk nemen als hij er geen flikker voor wil doen, maar ik heb (terecht) niet het idee dat dit voor het overgrote deel van de immigranten opgaat.quote:Enkele tienduizenden geen miljoen+.
Het is een andere discussie wellicht, maar ik zie liever een biljoen statiegeldflessen in omloop die het milieu bevorderen dan 3280 co2-uitstotende lobby-bakken. (alsof het investeren in een betere begeleiding van immigranten naar de arbeidsmarkt niet net zo goed een enorme bak aan werkgelegenheid oplevert.quote:of een biljoen statiegeldflessen. Idiote vergelijking die je maakt..
Trouwens kan je enorm twisten over de hoeveelheid werkgelegenheid die de JSF Nederland(!) oplevert, maar dat terzijde.quote:Gemiddeld een paar netto jaarsalarissen voor Jan Modaal. Als jij het jouwe nu gewoon weggeeft aan het goede doel en dan niet de rest van Nederland dwingt om dat ook te doen.
Verder creëert de JSF een hoop werkgelegenheid. Nu doet immigratie dat ook maar ik zie toch liever hoogwaardige techniekers dan politieagenten en subsidieambtenaartjes..
Niet helemaal, er zal vast wat aan te merken zijn op bepaalde uitingen van bendk maar er is nog veel meer aan te merken op de oervoorspelbare, clichématige reacties daarop.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendk
http://www.nrc.nl/binnenl(...)t_zeker_600_banen_opquote:Op zondag 2 augustus 2009 21:19 schreef Picchia het volgende:
De orders van de JSF-onderdelen in Nederland zijn al verdeeld.
Er valt wel het een en ander op het ander af te dingen, namelijk de beperkte onderverdeling van de migranten, zoals op vooropleiding en afkomst voor de migratie, waardoor het moeilijker wordt om de productieve en de minder productieve groepen van elkaar te scheiden. Door de algemeenheid van de conclusies komen minder productieve groepen positiever uit de bus. En dat maakt het moeilijker om daar passend op in te spelen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:25 schreef sneakypete het volgende:
Nu er zo'n onderzoekje is gekomen (totaal overbodig, elk normaal mens wist dit al) kruipen alle apologeten van een extreme, pseudo-neutrale versie van het multiculturalisme uit de schulp om er alles op af te dingen wat er mogelijkerwijs op af te dingen valt.
Maar ook daarnaar is toch helemaal geen onderzoek nodig?quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:29 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er valt wel het een en ander op het ander af te dingen, namelijk de beperkte onderverdeling van de migranten, zoals op vooropleiding en afkomst voor de migratie, waardoor het moeilijker wordt om de productieve en de minder productieve groepen van elkaar te scheiden. Door de algemeenheid van de conclusies komen minder productieve groepen positiever uit de bus. En dat maakt het moeilijker om daar passend op in te spelen.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:25 schreef sneakypete het volgende:
zijn intellectuele weredldbeeld zou ondermijnen."
(Dalrymple)
Disclaimer die eigenlijk niet zou onnodig zou moeten zijn:
Nee, al dit statistische bewijs van de nadelen van immigratie en multiculturalisme zijn nog geen rechtvaardiging voor onversneden rassenhaat, discriminerende wetgeving of onmenselijke behandeling door de politie.
Voor mij niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:33 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Maar ook daarnaar is toch helemaal geen onderzoek nodig?
Nuancering is prima, maar het moet niet inhouden dat je niet durft te oordelen en uiteindelijk dus niets zinnigs zegt, of erger nog, verkeerde causale verbanden gaat zoeken en uiteindelijk je kop in het zand steekt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:33 schreef kadoter het volgende:
[..]
![]()
Nadeel van de toenemende massa is inderdaad dat er alleen nog maar in statistische termen over beleid gesproken wordt. Op zich is dat niet zo vreemd, mits je elk persoon de kwaliteit van nuancering aanleert.
Eens.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Nuancering is prima, maar het moet niet inhouden dat je niet durft te oordelen en uiteindelijk dus niets zinnigs zegt, of erger nog, verkeerde causale verbanden gaat zoeken en uiteindelijk je kop in het zand steekt.
Zulke statistieken (achter die cijfers gaat natuurlijk wel een werkelijkheid verborgen) zijn zoals vermeld dus geen reden om ongrondwettelijk racisme op de politieke agenda te dumpen, maar welzeker om bijv. paal en perken te stellen aan immigratie (in het bijzonder uit bepaalde landen), aan de verzorgingsstaat en aan slap politieoptreden.
Dat moge dan simpele rechtse stokpaardjes zijn, het werkt wel, of beter gezegd, het bewijs dat het omgekeerde niet werkt ligt hier op tafel.
Dat was links ook helemaal niet, dat was rechts.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendk
Uhm, men zet vraagtekens bij het onderzoek omdat het nogal eenzijdig is (wat leveren ze op, wat kosten autochtonen, wat leveren die op?). Dit is roepen om het roepen. Laat de Telegraaf eens met echte cijfers komen i.p.v. een "Wilders"sfeer te creëren door maar eenzijdige informatie te geven. En nee, ik ben niet links of rechts, ik gebruik mijn boerenverstand. En elke persoon met hersenen snapt dat deze cijfers schreeuwen om vergelijkingsmateriaal. Anders kun je nog niets concluderen. Maar je haat jegens Nederland (zo kom je over bij mij) zal je denken wat vertroebelenquote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
[..]
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
[..]
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
Ja, maar het merendeel daarvan is VVD'er en dat is een partij van "linkschmenschen".quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
Fok is toch echt een vrij rechts georienteerd forum.
Het merendeel is nog te jong om te stemmen, getuige de idiote denkbeelden....quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar het merendeel daarvan is VVD'er en dat is een partij van "linkschmenschen".
Geestelijk, wellicht. Het erge is, dat de meesten volgens hun paspoort wel oud genoeg zijn om te stemmen. Vandaar die fraaie uitslag van de Europese verkiezingen, waarbij het merendeel van de stemmen op de PVV voor GW was, hoewel die duidelijk aangaf, niet verkiesbaar te zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het merendeel is nog te jong om te stemmen, getuige de idiote denkbeelden....
Ach, op een dode Pim stemmen was ook redelijk briljant natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geestelijk, wellicht. Het erge is, dat de meesten volgens hun paspoort wel oud genoeg zijn om te stemmen. Vandaar die fraaie uitslag van de Europese verkiezingen, waarbij het merendeel van de stemmen op de PVV voor GW was, hoewel die duidelijk aangaf, niet verkiesbaar te zijn.
Ieder nageslacht van alle niet-Europeanen waarvan hun voorouders in de slavernij zijn gemept dienen minstens ¤ 100.000 netto schadevergoeding te krijgen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
ben, ben jijzelf geen allochtoon? Zomaar in een vreemd gaan wonen waar jij heul nie vandaan komt! Weet je wel wat dat kost!quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Er wordt in Nederland heel wat afgemigreerd hoor. Als je naar de migratiecijfers kijkt dan kan het best kloppen *click*.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:32 schreef Shaman het volgende:
Wacht even.. 220 miljard gedeeld door 43 duizend (cijfer CPB) dan zouden we ruim 5 miljoen immigranten te verwerken moeten hebben gekregen de afgelopen veertig jaar.
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
Volgens de gegevens die jij aanhaalt 142.737 (Westers + niet Westers) in 2008. Verder laten de cijfers zoals ik al voorspelde een stijgende lijn zien. In 2005 waren het er nog 50.000 minder. Dan kom je nooit aan ruim vijf miljoen in veetig jaar tijd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er wordt in Nederland heel wat afgemigreerd hoor. Als je naar de migratiecijfers kijkt dan kan het best kloppen *click*.
1.8 miljoen niet westers en van de tweede en derde generatie allochtonen bestaan geen cijfers. Als je cijfers op deze manier gaat 'doorrekenen' is het stemmingmakerij, met journalistiek heeft dat niks meer te maken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:08 schreef Picchia het volgende:
Ze rekenen iedereen mee, ze vermelden namelijk dat er 3 miljoen migrants zijn in Nederland. Dat aantal is evenveel als het aantal eerste en tweede generatie allochtonen uit alle groepen. In die zin hoeft ook inderdaad niet alles voort te komen uit migratie zelf. Misschien klopt het nieuwsbericht/Elsevier artikel gewoon niet.
Gezien de wisselende cijfers in mijn link is er helemaal geen sprake van een stijgende lijn. Maar in het onderzoek wordt wel vermeld dat in de laatste periode, tot wanneer het onderzoek afloopt in 2003, er gemiddeld 125.000 migranten binnenkwamen in de laatste vijf jaren.
Je lijkt Klopkoek wel. Ook al beweert hij dan dat iedereen hier rechts is...quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:18 schreef Shaman het volgende:
[..]
1.8 miljoen niet westers en van de tweede en derde generatie allochtonen bestaan geen cijfers. Als je cijfers op deze manier gaat 'doorrekenen' is het stemmingmakerij, met journalistiek heeft dat niks meer te maken.
Jammer dat het zo weinig mensen opvalt...
Anders lees je het even lekker zelf door voordat je wilde beweringen gaat roepen, zoals dat het om niet-bestaande cijfers gaat.quote:For reasons of convenience, we use the word ‘immigrant'. However, it should be noted here that the definition includes both first and second generations.
Ik zie al waar het misverstand ligt. Ik zat er ook even naast. Bij die 43.000 euro gaat het om een bepaalde leeftijdsgroep van personen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:32 schreef Shaman het volgende:
Wacht even.. 220 miljard gedeeld door 43 duizend (cijfer CPB) dan zouden we ruim 5 miljoen immigranten te verwerken moeten hebben gekregen de afgelopen veertig jaar.
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
Makkelijk, zo snel iemand afschrijven...quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
[..]
Anders lees je het even lekker zelf door voordat je wilde beweringen gaat roepen, zoals dat het om niet-bestaande cijfers gaat.![]()
Hier nog meer niet-bestaande cijfers. Ik ga geen aandacht meer aan jou besteden.
Persoonlijk denk ik dat het lastig te berekenen is, maar merk volledigheidshalve op dat kostenanalyses zonder batenanalyses vrij onzinnig zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:39 schreef Picchia het volgende:
Ik zie al waar het misverstand ligt. Ik zat er ook even naast. Bij die 43.000 euro gaat het om een bepaalde leeftijdsgroep van personen.
Het is ook een verschrikkelijk woord. Maar onthoud wel dat het geïntroduceerd is door linksch, door die oplichters van de PvdA. Die hebben het in Nederland aan de man gebracht omdat ze vonden dat het beter klonk dan de term "buitenlander".quote:Op maandag 3 augustus 2009 20:01 schreef Yel het volgende:
Ik kan het woord allochtonen niet meer horennnnn...
Val ik hier ook onder? werkend&studerend en gewoon belastingbetalend?
What's in a name ?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:13 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het is ook een verschrikkelijk woord. Maar onthoud wel dat het geïntroduceerd is door linksch, door die oplichters van de PvdA. Die hebben het in Nederland aan de man gebracht omdat ze vonden dat het beter klonk dan de term "buitenlander".
Ik vind het woord allochtoon eigenlijk niet erg.. Maar wel de smaak die het heeft gekregenquote:Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef kitao het volgende:
[..]
What's in a name ?
Weet iemand een betere naam?
En dan niet van die flauwe reacties als "profiteur" e.d. ?
Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:53 schreef DS4 het volgende:
[..]
Persoonlijk denk ik dat het lastig te berekenen is, maar merk volledigheidshalve op dat kostenanalyses zonder batenanalyses vrij onzinnig zijn.
Den Haag?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:22 schreef Yel het volgende:
Ja, maar wat is een buitenlander? Iemand die uit het buitenland komt. Ik ben geboren en getogen in het meest asociale stadje in Nederland.
Een mens. Het begrip "allochtonen" gaat imho niet over individuen, maar over de hele groep. Je moet dat niet teveel op jezelf betrekken, want dan denk je dat elk (veelal negatief) bericht over jou gaat.quote:Wat ben ik dan? Allochtoon, buitenlander? Oke, is niet erg..
Het is vies gemaakt doordat linksche partijen heel lang problemen ontkenden die er weldegelijk waren. Daardoor gingen "autochtonen", die die problemen wel zagen, het woordje "allochtonen" gebruiken met een sterk negatieve connotatie.quote:Dat woord is niet geintroduceerd en vies gemaakt door de PVDA, meer door die rechtse zeikerds en de media in Nederland, die vaak denken dat ieder allochtoon geld kost. Ik lever juist geld op.
Precies andersom. De kosten zijn afgetrokken van de baten en het saldo is negatief.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband al dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...
Je hebt de baten, trekt daar de kosten vanaf en het saldo is negatief, toch?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:29 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Precies andersom. De kosten zijn afgetrokken van de baten en het saldo is negatief.
Precies. Dus je trekt de kosten af van de baten. Jij schreef het hierboven precies andersom.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Je hebt de baten, trekt daar de kosten vanaf en het saldo is negatief, toch?
En dat noemen ze in dit geval de kosten.
Ja, same difference. Maar dan zal het saldo in dit geval positief zijn, omdat de kosten hoger zijn dan de baten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
Of je neemt de kosten en trekt daar de baten vanaf, same difference.
Kosten zijn toch negatief?quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:33 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja, same difference. Maar dan zal het saldo in dit geval positief zijn, omdat de kosten hoger zijn dan de baten.
Dat klopt exact. Het is niet de schuld van allochtonen zelf, die hebben gewoon gedaan wat voor hen het beste/makkelijkste was. Het is de schuld van de linksche politieke partijen. En daar reken ik de VVD ook onder. Die hebben het goed verneukt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Yel het volgende:
De schuld ligt niet bij de allochtonen.. De schuld ligt toch echt bij de overheid. Die sukkels hebben te lang liggen slapen. En ze verdommen het nog steeds om wakker te worden.
Door die sukkels (zowel de PVDA, als de VVD) krijgen mensen zonder inhoud nu de kans. Denk aan Wilders. 90% van zijn stemmers weet niets over zijn partijprogramma.. Of het moet gaan over de allochtonen.
Ik zou daar toch maar mee stoppen als ik jou was. Dat is beter voor je.quote:Ik betrek ieder bericht (nega/posi) op mijzelf. Ik ben nml een allochtoon, hoe je het wendt of keert..
Ik heb een aantal bijzonder slechte ervaringen gehad met allochtonen. Ook positieve, in de zin dat er allochtonen zijn waar ik normaal mee omga. Maar dat laatste vind ik niet zo bijzonder. De slechte ervaringen zijn veel heftiger en maken dus veel meer indruk.quote:Nou vraag ik me af of veel Nederlanders eigenlijk wel een slechte ervaring hebben met allochtonen. Vaak is het toch de media die de boel ophitst.
Als je baten positief neemt en kosten negatief, dan trek je ze niet van elkaar af, maar tel je ze bij elkaar op.quote:
Laat niemand je vertellen dat je er mee moet stoppen , strijdt tegen rascisme , samen staan we sterk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:45 schreef Yel het volgende:
Maar is dat niet vreemd? Hoe vaak ik wel niet een slechte ervaring met Nederlanders heb gehad.. Zijn nu alle Nederlanders slecht?
Waarom denk je dat de PVDA niets toegeeft? bang om stemmen te verliezen.. Mijne hebben ze al verloren. Er is geen enkele partij hier die de ballen heeft de zaken op te lossen. PVDA is te slap, PVV is alleen maar aan het schreeuwen, om vervolgens hard weg te lopen, wanneer er om oplossingen/argumenten wordt gevraagd.
Dus ik ga voor het midden: D66.. Had ik nooit gedacht.
Geen idee. Ben je weleens beroofd door een groepje Nederlanders? In elkaar geslagen door een groepje Nederlanders? Krijg je vaak een grote bek op straat van groepjes Nederlanders? Ben je weleens neergestoken of verkracht door groepjes Nederladers? Over dat soort dingen heb ik het.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:45 schreef Yel het volgende:
Maar is dat niet vreemd? Hoe vaak ik wel niet een slechte ervaring met Nederlanders heb gehad.. Zijn nu alle Nederlanders slecht?
Dat klopt helemaal. Maar daar heeft de kiezer gelukkig geen boodschap aan.quote:Waarom denk je dat de PVDA niets toegeeft? bang om stemmen te verliezen..
Ik vind de PVV ook niet geweldig, ik had veel meer met Pim Fortuyn. Maar die is dood, dus nu doen we het maar met het op één na beste. Met die schreeuwlelijkerd. Ik zou het anders ook echt niet weten, de gevestigde partijen hebben voor mij al heel lang compleet afgedaan.quote:Mijne hebben ze al verloren. Er is geen enkele partij hier die de ballen heeft de zaken op te lossen. PVDA is te slap, PVV is alleen maar aan het schreeuwen, om vervolgens hard weg te lopen, wanneer er om oplossingen/argumenten wordt gevraagd.
Ze noemen het niet voor niks T66.quote:Dus ik ga voor het midden: D66.. Had ik nooit gedacht.
Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:
Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...
Ja hoor , de grootste rascisten hebben ze al eerder het land uitgetrapt.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:55 schreef Yel het volgende:
Ik ben ZO vaak gediscrimineerd en ik heb nooit begrepen waarom.. ShitgevoelMaar strijden tegen rascisme is lastig.. Mensen zijn zo onwetend en staan niet open voor nieuwe dingen en andermans mening. Het zit erin gestampt en je krijgt het niet weg.. Helaas!
En wat zijn de kosten van die aso tokkies dan.. Waarom onderzoeken ze dat nou niet eens?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.
Wie, wat, waar?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:04 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja hoor , de grootste rascisten hebben ze al eerder het land uitgetrapt.
Okee, dat nam ik even aan, dus het is maar een half onderzoek?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef DS4 het volgende:
[..]
Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.
In het vorige draadje hierover kwam ik tot ruim 500.000 euro, uitgaande van het hele leven in de uitkering.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:04 schreef Yel het volgende:
En wat zijn de kosten van die aso tokkies dan.. Waarom onderzoeken ze dat nou niet eens?
Die gezinsdrama's zijn volgens iig 1 user idd het gevolg van de linkse politiek.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef Yel het volgende:
Onzin!
Nederlanders vermoorden hun kinderen en partner als ze schulden hebben.. Zie recente krantenartikelen.
Klinkt best stom he? Zo laat jij het klinken, maar dan andersom.
Ieder volk heeft wel een percentage debielen..
Btw, waarom ken ik geen verkrachters, moordenaars, mishandelaars?
Het onderzoekt exact wat men wil onderzoeken. De kosten (wel meer dan dat overigens, maar niet zo zeer de baten).quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef Ryan3 het volgende:
Okee, dat nam ik even aan, dus het is maar een half onderzoek?
Oh ajb zeg..... Argumenten, want dit vind ik best lachwekkendquote:Op maandag 3 augustus 2009 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gezinsdrama's zijn volgens iig 1 user idd het gevolg van de linkse politiek.
Hoeveel tokkies leven er in NL dan. Hoeveel laagopgeleide allochtonen hebben we dan precies in NL. En wie vallen er onder allochtonen? Hebben we het dan ook over de Westerse allochtonen of gaan we voor het gemak uit van Turken, Surinamers etc?quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef DS4 het volgende:
[..]
In het vorige draadje hierover kwam ik tot ruim 500.000 euro, uitgaande van het hele leven in de uitkering.
Het is vrij simpel: mensen met een lage opleiding kosten geld. De reden is dat ze laagbetaald zijn (meestal dan) en daarom weinig belasting betalen (nauwelijks IB en ook redelijk weinig BTW). Daarnaast is de werkloosheid hoger dan gemiddeld.
Kortom: het is niet het allochtoon zijn, maar het lager opgeleid zijn. En allochtonen zijn nu eenmaal vaak lager opgeleid. Waarbij aangetekend dat met het toenemen van de generaties dat gelijk trekt met de autochtone bevolking. De PVV pest natuurlijk die hoger opgeleiden wel weg, maar dat terzijde...
ps. Limburg heeft ook meer dan gemiddeld lager opgeleiden, dus ook Limburgers kosten geld. ;-)
Die heb ik nooit gekregen, maar ligt wrs in de richting van dat linkse politiek de traditionele gezinswaarden ondermijnt en via enkele omwegen leidt dit dan tot de welbekende gezinsdrama's.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:16 schreef Yel het volgende:
[..]
Oh ajb zeg..... Argumenten, want dit vind ik best lachwekkend
Ja, maar iedereen weet dat je dan de baten moet verrekenen met de kosten, lijkt me.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:13 schreef DS4 het volgende:
[..]
Het onderzoekt exact wat men wil onderzoeken. De kosten (wel meer dan dat overigens, maar niet zo zeer de baten).
Een hoop vragen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:19 schreef Yel het volgende:
Hoeveel tokkies leven er in NL dan. Hoeveel laagopgeleide allochtonen hebben we dan precies in NL. En wie vallen er onder allochtonen? Hebben we het dan ook over de Westerse allochtonen of gaan we voor het gemak uit van Turken, Surinamers etc?
Alleen Wilders. Gewoon om een voorbeeld te stellen.quote:Kicken we de Limburgers er ook uit?Geld besparen nu het nog kan!
Niet per sé.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:21 schreef Ryan3 het volgende:
Ja, maar iedereen weet dat je dan de baten moet verrekenen met de kosten, lijkt me.
Dat klopt. Daar verwijs ik zelfs uitdrukkelijk naar door het te hebben over lage IB en BTW inkomsten ten aanzien van lagere inkomens.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:30 schreef Picchia het volgende:
DS4, de baten van de overheid, namelijk belastinginkomsten, zijn er wel verrekent.
Wat ik naïef vind. Je hebt als bejaarde met 4 ton op de bank niets aan al dat geld als er geen handjes zijn om voor die 4 ton jouw verzorging op zich te nemen...quote:Daarom kwamen ze ook tot de conclusie dat men op deze voet niet met migranten de vergrijzing kon bestrijden.
Als ik mij niet vergis staat dat het BNP weliswaar stijgt, maar dat deze stijging gewoon het inkomen is van die groep.quote:En daarnaast komt het rendement van migranten (effect op het BNP) hoofdzakelijk ten goede aan de migranten zelf. Dat staat er iig wel in, maar dat zei ik al op pagina 1.
Ik draai helemaal niet. Ik zie exact wat er wordt geconcludeerd en ik wist dat al lang. De vraag is echter of het iets is waar we wat aan moeten doen, immers... die herverdeling van welvaart (van de hogere inkomensklasse naar de lagere inkomensklasse en dat hangt weer gewoon samen met opleiding) is iets wat BEWUST wordt gedaan. Dus NATUURLIJK gaat er belastinggeld bij...quote:Je kan draaien wat je wilt, maar na elke nuance blijft het eindresultaat gewoon negatief.
Nou ja, we laten nu toch ook niet zo maar iedereen toe? Ok, daar kun je op aanscherpen, maar ook deels niet. Denk aan de Polen. Die kun je inmiddels niet meer tegenhouden. Wat je wel kan doen is zorgen dat ze meer af gaan dragen over hun inkomen. Maar dat zou ook consequenties hebben voor de kosten van arbeid... Tenzij je slimmer gaat worden als overheid!quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:49 schreef Picchia het volgende:
Maar dan nog lijkt het me handiger om het migratiebeleid toe te spitsen op die groepen die wij wensen, zoals verpleegkundigen, in plaats van te hopen dat de migranten of hun kinderen toevallig die richting op gaan.
Daar ben ik het trouwens ook wel mee eens. Het heeft allemaal te maken met het morele verval dat dit land teistert. Dat morele verval is direct het gevolg van de opkomst der linkschen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:13 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Die gezinsdrama's zijn volgens iig 1 user idd het gevolg van de linkse politiek.
Twee stigma's in één post, daar moet je D66'er voor zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:13 schreef nonzz het volgende:
Die bendk is ook wel een echte Nederlander. Zelfs in het buitenland blijft hij nog zeiken over de Nederlandse politiek.
Ik zou zeggen: ga eens wat integreren in het mooie Denenmarken, stop met zeiken en ga wat legodozen bouwen ofzo...
Dat is 1 stigma in 11 woorden....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 00:34 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Twee stigma's in één post, daar moet je D66'er voor zijn.
Ja hoor, je bent zielig!quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
[..]
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
Ja, op die argumenten zitten we nou al een paar dagen te wachten.quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:16 schreef Yel het volgende:
[..]
Oh ajb zeg..... Argumenten, want dit vind ik best lachwekkend
Vet van mij!quote:Op maandag 3 augustus 2009 22:49 schreef Picchia het volgende:
Klopt. Als duurdere mankrachten kunnen ze wel dienen. Maar dan nog lijkt het me handiger om het migratiebeleid toe te spitsen op die groepen die wij wensen, zoals verpleegkundigen, in plaats van te hopen dat de migranten of hun kinderen toevallig die richting op gaan.
Op deze manier is het net een soort loterij. Je investeert in een ticket. En met een beetje geluk hebben we nieuwe verpleegkundigen erbij. Maar de kans is minstens even groot dat zij een andere richting kiezen, waar het rendement wel in geld wordt uitgedrukt.
Je studeert , dus je zal ook zelf wel kunnen bedenken wat ik bedoel. Op dit forum kwam ik het woord Godwin tegen en die zei dat als je over een bepaalde tijd in de geschiedenis gaat beginnen , dat dan de discussie stopt.quote:
Ik ben links... Ik geloof niet dat ik mee ga met het morele verval dat in NL heerst.quote:Op maandag 3 augustus 2009 23:20 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Daar ben ik het trouwens ook wel mee eens. Het heeft allemaal te maken met het morele verval dat dit land teistert. Dat morele verval is direct het gevolg van de opkomst der linkschen.
Heb je je al afgevraagd wat hij bedoelt met Der Linkschen !quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:32 schreef Yel het volgende:
[..]
Ik ben links... Ik geloof niet dat ik mee ga met het morele verval dat in NL heerst.
Het is wel heeeeeel simpel om links de schuld te geven van alles. Kom op hey..
Iedereen die het niet voor 100% met zijn ideeen eens is waarschijnlijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 09:40 schreef kitao het volgende:
[..]
Heb je je al afgevraagd wat hij bedoelt met Der Linkschen !
Hijzelf is niet zo kwaad , valt best mee , ik heb het alleen niet zo op met hun achterban en hun leiders.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:22 schreef Yel het volgende:
Wat denk je zelf?
PVDA-Groenlinks-SP-D66 en ik meen dat hij ergens nog VVD tikte..
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:42 schreef Barbaaf het volgende:
Als linkschmensch zou ik haast van mijn principes afstappen en roepen dat het een schande is, al dat geld dat naar allochtonen gaat.Ik krijg er ook nachtmerries van , die allochtonen zitten met hun tulbandje in de hand gewoon te wachten totdat die vanzelf gevuld is met poen.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.megalomaniac
Het ergste is nog dat al dat geld vaak niet eens bij de allochtonen zelf terechtkomt, maar in de zakken verdwijnt van allerlei door PvdA'ers gerunde adviesbureaus, (re)integratiebureautjes en meer van dat soort ellende.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 11:47 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik krijg er ook nachtmerries van , die allochtonen zitten met hun tulbandje in de hand gewoon te wachten totdat die vanzelf gevuld is met poen.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat al dat geld vaak niet eens bij de allochtonen zelf terechtkomt, maar in de zakken verdwijnt van allerlei door PvdA'ers gerunde adviesbureaus, (re)integratiebureautjes en meer van dat soort ellende.
Ik pretendeer ook geen relposter te zijn. Wellicht dat dat het grote verschil uitmaakt.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:15 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
![]()
Je moet nodig je niveau van posts omhoog krikken. Als relposter ben je een behoorlijke mislukkeling tot nu toe. Neem eens een voorbeeld aan een StefanP (RIP) of JohnDope. Je bent niet origineel, alles wat je post werd hier jaren terug al gepost, maar dan beter.
Klaagvolk.......! Doe er dan wat aan!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:18 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ik pretendeer ook geen relposter te zijn. Wellicht dat dat het grote verschil uitmaakt.
Dat het hier jaren terug ook al werd gepost, zou best kunnen. Er is immers in al die jaren helemaal niks aan die situatie veranderd.
Het was ook satirisch bedoeld ; die allochtoon zit gewoon in het zelfde schuitje als de "verpauperde" autochtoon. Alleen ik krijg het idee dat de PVV zieltjes loopt te winnen door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten en daar doe ik niet aan mee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 12:06 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het ergste is nog dat al dat geld vaak niet eens bij de allochtonen zelf terechtkomt, maar in de zakken verdwijnt van allerlei door PvdA'ers gerunde adviesbureaus, (re)integratiebureautjes en meer van dat soort ellende.
Dat weet ik.quote:
Dat is ook gewoon zo. Maar geen van de andere partijen pakt de problematiek op een fatsoenlijke manier op, en dus rest mij (helaas) slechts de PVV. Ik kan ook niet stemmen, maar dan weet ik zeker dat er niks verandert.quote:die allochtoon zit gewoon in het zelfde schuitje als de "verpauperde" autochtoon. Alleen ik krijg het idee dat de PVV zieltjes loopt te winnen door bevolkingsgroepen tegen elkaar op te zetten en daar doe ik niet aan mee.
De moord is inderdaad besloten in de vergadering van de Linkse Kerk, met 8 miljoen leden. Het was wel besloten, rechts mocht er niet bij zijn. Vandaar dat je daar tot nu toe nog niet vanaf wist.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:10 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat weet ik.Maar ik vind het altijd wel grappig om op een serieuze manier op satirische opmerkingen te reageren, zodat de lezer een beetje in verwarring raakt.
[..]
Dat is ook gewoon zo. Maar geen van de andere partijen pakt de problematiek op een fatsoenlijke manier op, en dus rest mij (helaas) slechts de PVV. Ik kan ook niet stemmen, maar dan weet ik zeker dat er niks verandert.
Ik wou dat Fortuyn nog leefde, daar had ik wel vertrouwen in. Maar die is vermoord door zo'n linkscherd, en dat zegt ook weer genoeg. Linksch is helemaal niet uit op oplossingen. Men snoert liever iedereen die het probleem aankaart de mond, om dan weer rustig verder te gaan alsof er niks aan de hand is. Ik verwacht vanuit de gevestigde orde dan ook helemaal niets aan daadkracht.
IK POST IN DIT TOPIC EN NIEMAND DIE MIJ ZIET!!!quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:13 schreef Rubber_Johnny het volgende:
[..]
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!!!!
Dat blijft het inderdaad. Je gaat dan denken of de term Homo Sapiens (Latijn: verstandige of wijze mens) wel zo terecht is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:12 schreef Yel het volgende:
Dat mensen zo kunnen denken.. Ongelovelijk!
Doet me denken aan dat verhaal dat in de Telegraaf stond tijd geleden, mbt de moord op Marianne Vaatstra. Die was vermoord door een asiel --geluks -- zoeker, maar dat kwam de PvdA niet goed uit. Immers asiel -- geluks --zoekers zijn toekomstig PvdA electoraat, en door deze moord zou het vertrouwen van het Volk afnemen tav het beleid van de PvdA om Nederland vol te plempen met zoveel mogelijk asiel -- geluks --zoekers. Hebben ze midden in de nacht Kok, die toen premier was, opgebeld en die heeft toen leiding gegeven aan de dofpotactie die toen plaatsvond. De moordenaar is op een vliegtuig gezet naar Buiten-Mongolië oid, geen haan kraaide er meer naar.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De moord is inderdaad besloten in de vergadering van de Linkse Kerk, met 8 miljoen leden. Het was wel besloten, rechts mocht er niet bij zijn. Vandaar dat je daar tot nu toe nog niet vanaf wist.
Ik heb me jaren niet met politiek bemoeid maar van Fortuyn kreeg ik gewoon een aversie. Niet om zijn "ik",quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:10 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat weet ik.Maar ik vind het altijd wel grappig om op een serieuze manier op satirische opmerkingen te reageren, zodat de lezer een beetje in verwarring raakt.
[..]
Dat is ook gewoon zo. Maar geen van de andere partijen pakt de problematiek op een fatsoenlijke manier op, en dus rest mij (helaas) slechts de PVV. Ik kan ook niet stemmen, maar dan weet ik zeker dat er niks verandert.
Ik wou dat Fortuyn nog leefde, daar had ik wel vertrouwen in. Maar die is vermoord door zo'n linkscherd, en dat zegt ook weer genoeg. Linksch is helemaal niet uit op oplossingen. Men snoert liever iedereen die het probleem aankaart de mond, om dan weer rustig verder te gaan alsof er niks aan de hand is. Ik verwacht vanuit de gevestigde orde dan ook helemaal niets aan daadkracht.
Praat geen poep...... Het enige dat ik kan zeggen, na het lezen van jouw tekst.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doet me denken aan dat verhaal dat in de Telegraaf stond tijd geleden, mbt de moord op Marianne Vaatstra. Die was vermoord door een asiel --geluks -- zoeker, maar dat kwam de PvdA niet goed uit. Immers asiel -- geluks --zoekers zijn toekomstig PvdA electoraat, en door deze moord zou het vertrouwen van het Volk afnemen tav het beleid van de PvdA om Nederland vol te plempen met zoveel mogelijk asiel -- geluks --zoekers. Hebben ze midden in de nacht Kok, die toen premier was, opgebeld en die heeft toen leiding gegeven aan de dofpotactie die toen plaatsvond. De moordenaar is op een vliegtuig gezet naar Buiten-Mongolië oid, geen haan kraaide er meer naar.
Ja , degeen die Fortuyn weerwoord gaf ,Rosenmoller , stond ook op jullie hitlijst. Dat weet ik dan nog wel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:10 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Dat weet ik.Maar ik vind het altijd wel grappig om op een serieuze manier op satirische opmerkingen te reageren, zodat de lezer een beetje in verwarring raakt.
[..]
Dat is ook gewoon zo. Maar geen van de andere partijen pakt de problematiek op een fatsoenlijke manier op, en dus rest mij (helaas) slechts de PVV. Ik kan ook niet stemmen, maar dan weet ik zeker dat er niks verandert.
Ik wou dat Fortuyn nog leefde, daar had ik wel vertrouwen in. Maar die is vermoord door zo'n linkscherd, en dat zegt ook weer genoeg. Linksch is helemaal niet uit op oplossingen. Men snoert liever iedereen die het probleem aankaart de mond, om dan weer rustig verder te gaan alsof er niks aan de hand is. Ik verwacht vanuit de gevestigde orde dan ook helemaal niets aan daadkracht.
Ik zeur niet, ik geef je alleen een samenvatting, uit mijn geheugen, van een artikel dat volgens mij ooit in de Telegraaf heeft gestaan. Ik ben het daar niet mee eens. Het is een voorbeeld van paranoïde antilinkscomplotdenken.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:27 schreef Yel het volgende:
[..]
Praat geen poep...... Het enige dat ik kan zeggen, na het lezen van jouw tekst.![]()
Ga werken ipv zo te zeuren over asielzoekers.
Jij wilt alles gewoon bij het oude houden, net of er niks aan de hand is. Van mij mag je, maar een meerderheid van de bevolking wil dat dus juist niet.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:25 schreef kitao het volgende:
[..]
Ik heb me jaren niet met politiek bemoeid maar van Fortuyn kreeg ik gewoon een aversie. Niet om zijn "ik",
maar gewoon de tentoonspreiding van zijn "volksmenners" capaciteiten. Ik weet niet wat hij vertelde , ik weet wel wat zijn aanhangers vertelden en het roept verzet op bij mij.
Bij Wilders idem dito. Beledigen van mensen op basis van geloof en dan ook nog de meest "negatieve dingen" selectief eruit naar voren brengen is gewoon een laffe streek.
Neem nou die hoofddoekjes.
Godverdomme , 70 jaar geleden liep iedereen hier met pet en muts.
Waar denk je dat het woord Jan met de Pet vandaan komt?
Gaat die achterlijke Wilders dadelijk bepalen hoe ik me dien te kleden. Ga weg ajb.
BNWquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:20 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Doet me denken aan dat verhaal dat in de Telegraaf stond tijd geleden, mbt de moord op Marianne Vaatstra. Die was vermoord door een asiel --geluks -- zoeker, maar dat kwam de PvdA niet goed uit. Immers asiel -- geluks --zoekers zijn toekomstig PvdA electoraat, en door deze moord zou het vertrouwen van het Volk afnemen tav het beleid van de PvdA om Nederland vol te plempen met zoveel mogelijk asiel -- geluks --zoekers. Hebben ze midden in de nacht Kok, die toen premier was, opgebeld en die heeft toen leiding gegeven aan de dofpotactie die toen plaatsvond. De moordenaar is op een vliegtuig gezet naar Buiten-Mongolië oid, geen haan kraaide er meer naar.
Wat bedoel je met "op jullie hitlijst"? Is er soms sprake van een aanslag geweest op hem?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:30 schreef kitao het volgende:
[..]
Ja , degeen die Fortuyn weerwoord gaf ,Rosenmoller , stond ook op jullie hitlijst. Dat weet ik dan nog wel.
Nou kom maar op , we lusten jullie rauw. En nu kap ik ermee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:33 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Jij wilt alles gewoon bij het oude houden, net of er niks aan de hand is. Van mij mag je, maar een meerderheid van de bevolking wil dat dus juist niet.
Het is idd complotdenken; en ik vrees dat je op die manier idd ook het beste het gedachtegoed van Wilders en zijn achterban kunt weergeven.quote:
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:12 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
De moord is inderdaad besloten in de vergadering van de Linkse Kerk, met 8 miljoen leden.
Dat vraag ik me dus altijd af...wat is er nou precies aan de hand?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:33 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Jij wilt alles gewoon bij het oude houden, net of er niks aan de hand is. Van mij mag je, maar een meerderheid van de bevolking wil dat dus juist niet.
tokkies en allochtonen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:07 schreef FP128 het volgende:
Ik zou weleens het kostenplaatje willen weten van tokkies allochtonen in Nederland.Maar dat zal er wel niet komen...
Daar zal het wel weer op neerkomen inderdaad, dat hebben we immers al vaker gezien bij de linkschen. En dáárom dus hebben we Geert Wilders en zijn PVV (helaas) hard nodig.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:58 schreef Picchia het volgende:
En nu weer ontopic. Even op de feiten reflecteren, om er vervolgens niets van op te steken en er niets mee te doen. Een glas, een plas en alles bleef zoals het was.
Want de andere 'Rechtschen' veranderen er ook niets aan?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:20 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Daar zal het wel weer op neerkomen inderdaad, dat hebben we immers al vaker gezien bij de linkschen. En dáárom dus hebben we Geert Wilders en zijn PVV (helaas) hard nodig.
Welke? die 220 miljard blijkt uit de lucht gegrepen....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:58 schreef Picchia het volgende:
En nu weer ontopic. Even op de feiten reflecteren, om er vervolgens niets van op te steken en er niets mee te doen. Een glas, een plas en alles bleef zoals het was.
Tik Rosenmoller Fortuyn op google en je vindt alles wat je wil weten denk ik. Ik heb het zelf niet geprobeerd overigens. Ik zag die dingen pas na Fortuyns dood. Maar als iemand als een Maradonna begraven wordt dan weet ik al dat er iets goed fout zit in de "nuchterheid van Den Hollander".quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:20 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Daar zal het wel weer op neerkomen inderdaad, dat hebben we immers al vaker gezien bij de linkschen. En dáárom dus hebben we Geert Wilders en zijn PVV (helaas) hard nodig.
Ja, rechtse Geertje zal alles veranderen. Dat kan ook haast niet anders, slechter dan het nu gaat met de migrantenproblematiek is eigenlijk onmogelijk. Elke harde maatregel die je neemt is op dit moment een gouden maatregel.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:24 schreef Shaman het volgende:
[..]
Want de andere 'Rechtschen' veranderen er ook niets aan?
En je denkt dat 'Rechtsche' Gertje eenmaal op het pluche wel iets zal veranderen?
rechtse Geertje zal geen plan kunnen uitvoeren, omdat alles wat hij wil doen zal worden tegengehouden door de rechter, de EU en/of internationale verdragen. Natuurlijk kan hij uit de EU stappen en die verdragen opzeggen, maar dan werkt hij het land pas echt de afgrond in. Kijken hoe leuk mensen hem dan nog vinden als opeens half het land werkloos is.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:31 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja, rechtse Geertje zal alles veranderen. Dat kan ook haast niet anders, slechter dan het nu gaat met de migrantenproblematiek is eigenlijk onmogelijk. Elke harde maatregel die je neemt is op dit moment een gouden maatregel.
Het beste zou zijn als je jezelf gewoon eens met de bittere feiten zou confronteren. Zet daarbij wel je oogkleppen af, anders heeft het nog geen zin.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:06 schreef breaky het volgende:
[..]
Dat vraag ik me dus altijd af...wat is er nou precies aan de hand?
Ik word een beetje moe van die stomme opmerkingen af en toe van jou.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 13:35 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "op jullie hitlijst"? Is er soms sprake van een aanslag geweest op hem?
Ik was tijdens en na de moord op Fortuyn niet in Nederland dus ik zou het eerlijk waar niet weten.
Oh please, dit is echt al heel lang een gepasseerd station hoor hee.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
rechtse Geertje zal geen plan kunnen uitvoeren, omdat alles wat hij wil doen zal worden tegengehouden door de rechter, de EU en/of internationale verdragen. Natuurlijk kan hij uit de EU stappen en die verdragen opzeggen, maar dan werkt hij het land pas echt de afgrond in. Kijken hoe leuk mensen hem dan nog vinden als opeens half het land werkloos is.![]()
Neuh, Rechts toch? Hij was een skinny?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:28 schreef kitao het volgende:
[..]
Tik Rosenmoller Fortuyn op google en je vindt alles wat je wil weten denk ik. Ik heb het zelf niet geprobeerd overigens. Ik zag die dingen pas na Fortuyns dood. Maar als iemand als een Maradonna begraven wordt dan weet ik al dat er iets goed fout zit in de "nuchterheid van Den Hollander".
En deze clown ,die nu al nergens meer welkom is in het buitenland, wil je dit land laten besturen?
Ik vind het absurd , sorry.
Rot dat het zo gelopen is met PF , een klap voor de democratie , maar wel een eenmansactie. Of is Koninginnedag soms ook door den linkschen georkestreerd?
Nederland heeft al internationale kritiek gekregen over het harde migrantenbeleid. En nu moet het nog harder?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:31 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja, rechtse Geertje zal alles veranderen. Dat kan ook haast niet anders, slechter dan het nu gaat met de migrantenproblematiek is eigenlijk onmogelijk. Elke harde maatregel die je neemt is op dit moment een gouden maatregel.
ik zie alweer dat rechts weer volledig van het korte-termijn denken is, beetje net zoals in de jaren 60 toen ze die gastarbeiders binnenhaalden omdat dat wel lekker goedkoop was.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:39 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Oh please, dit is echt al heel lang een gepasseerd station hoor hee.Italië zit ook nog gewoon bij de EU.
Ja, dat probeerden die vuige linkschen er gauw van te maken, maar daar was natuurlijk helemaal niks van waar. Dat was nou echt een gevalletje BNW.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:42 schreef Yel het volgende:
[..]
Neuh, Rechts toch? Hij was een skinny?
Hij leeft in de waan dat elke immigrant meteen een grachtenpand in Amsterdam krijgt, een uitkering van 2000 euro de maand en vrijstelling van alle lasten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:44 schreef breaky het volgende:
[..]
Nederland heeft al internationale kritiek gekregen over het harde migrantenbeleid. En nu moet het nog harder?
Wat weet je eigenlijk over de procedures om legaal binnen te komen in Nederland? Denk je dat het makkelijk is om zomaar binnen te wippen?
Leg eens uit hoe Gertje áls hij straks werkelijk 35 zetels krijgt zijn plannen door gaat voeren?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:39 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Oh please, dit is echt al heel lang een gepasseerd station hoor hee.Italië zit ook nog gewoon bij de EU.
Ja het moet nog harder. Het Nederlandse beleid is nog helemaal niet hard, het is vooral helemaal verkeerd. We moeten beginnen met een puntensysteem zoals ze bijvoorbeeld in Australië ook hebben.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:44 schreef breaky het volgende:
[..]
Nederland heeft al internationale kritiek gekregen over het harde migrantenbeleid. En nu moet het nog harder?
Dat is vrij simpel ja, vooral als je een pauper bent en je paspoort door de WC hebt gespoeld. Dan ben je namelijk "zielig".quote:Wat weet je eigenlijk over de procedures om legaal binnen te komen in Nederland? Denk je dat het makkelijk is om zomaar binnen te wippen?
DIt kan niet..... Ga niet menen dat je dit meent...quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:45 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja, dat probeerden die vuige linkschen er gauw van te maken, maar daar was natuurlijk helemaal niks van waar. Dat was nou echt een gevalletje BNW.
En dan hebben we er nog niet eens bij gezegd dat hij nooit meer dan 75 zetels gaat halen in de 2e kamerquote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:33 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
rechtse Geertje zal geen plan kunnen uitvoeren, omdat alles wat hij wil doen zal worden tegengehouden door de rechter, de EU en/of internationale verdragen. Natuurlijk kan hij uit de EU stappen en die verdragen opzeggen, maar dan werkt hij het land pas echt de afgrond in. Kijken hoe leuk mensen hem dan nog vinden als opeens half het land werkloos is.![]()
Het interessert me geen zak wat hij zegt , ik zie wat er gebeurt , stuur hem terug in zijn hok.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:47 schreef Shaman het volgende:
[..]
Leg eens uit hoe Gertje áls hij straks werkelijk 35 zetels krijgt zijn plannen door gaat voeren?
Wie zullen er met hem meestemmen denk je als hij met irrationele, buitenproportionele of wederrechtelijke plannen komt?
Ik zou toch eerder vertrouwen hebben in een partij die met onderbouwde uitvoerbare voorstellen komt.
Een partij die niet nu al bezig is continu iedereen tegen zich in het harnas te jagen.
Nee, dat is precies zoals het is gegaan.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:50 schreef Yel het volgende:
[..]
DIt kan niet..... Ga niet menen dat je dit meent...
Je hebt vast wel een linkje voor ons naar een 'Linksche' krant die dit suggereert?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:53 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, dat is precies zoals het is gegaan.
Daags na de "aanslag" verschenen er in alle linksche kranten artikelen waarin werd gesuggereerd dat het om een rechtse skinhead zou gaan. Inmiddels is daar niks van waar gebleken en tast de politie nog steeds in het duister naar het motief van de dader. Maar dat lees je natuurlijk niet meer terug in die linksche kranten, zo slim zijn ze wel.
Zijn er nog mensen die kranten lezen dan ?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:53 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, dat is precies zoals het is gegaan.
Daags na de "aanslag" verschenen er in alle linksche kranten artikelen waarin werd gesuggereerd dat het om een rechtse skinhead zou gaan. Inmiddels is daar niks van waar gebleken en tast de politie nog steeds in het duister naar het motief van de dader. Maar dat lees je natuurlijk niet meer terug in die linksche kranten, zo slim zijn ze wel.
Ik had het over legaal binnenkomen...als je je "paspoort door de wc spoelt" dan ben je al illegaal in Nederland.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:48 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ja het moet nog harder. Het Nederlandse beleid is nog helemaal niet hard, het is vooral helemaal verkeerd. We moeten beginnen met een puntensysteem zoals ze bijvoorbeeld in Australië ook hebben.
[..]
Dat is vrij simpel ja, vooral als je een pauper bent en je paspoort door de WC hebt gespoeld. Dan ben je namelijk "zielig".
Een heel ander verhaal wordt het natuurlijk als het een hoogopgeleide migrant betreft die hier al een baan heeft gevonden. Dan gaan alle linksche registers open om het deze persoon maar zo moeilijk mogelijk te maken. Immers, de kans is groot dat deze persoon niet op de PvdA of GL zal stemmen en dat kunnen we in dit land natuurlijk niet gebruiken.
Nuja, naar de papieren edities heb ik natuurlijk geen linkje, maar wel zoiets:quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:58 schreef Shaman het volgende:
[..]
Je hebt vast wel een linkje voor ons naar een 'Linksche' krant die dit suggereert?
Neehoor. Dan krijg je het predikaat "zielig" en heb je in notime een verblijfsvergunning.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:05 schreef breaky het volgende:
[..]
Ik had het over legaal binnenkomen...als je je "paspoort door de wc spoelt" dan ben je al illegaal in Nederland.
Ik hoop voor jou dat je zelf niet in de KGB-praktijken van de IND terecht komt. Dan kijk je wel anders tegen dit land aan. Dan zie je wat voor Gestapo-land Nederland is geworden.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:09 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nuja, naar de papieren edities heb ik natuurlijk geen linkje, maar wel zoiets:
http://www.depers.nl/binn(...)-extreem-rechts.html
Ik vroeg om een linkje naar een linkse krant.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:09 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nuja, naar de papieren edities heb ik natuurlijk geen linkje, maar wel zoiets:
http://www.depers.nl/binn(...)-extreem-rechts.html
Ik vind dat wel links, om eerlijk te zijn. Zowel de VVD als RTL Boulevard.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:23 schreef Shaman het volgende:
[..]
Ik vroeg om een linkje naar een linkse krant.
Marcel Boekhoorn (oprichter de Pers) is een VVD-er en het aangehaalde RTL boulevard is verre van links.
quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:29 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Ik vind dat wel links, om eerlijk te zijn. Zowel de VVD als RTL Boulevard.
Zo'n beetje wel ja. In mijn beleving dan, veel Nederlanders zullen daar ongetwijfeld heel anders over denken.quote:
Wat ik me dan afvraag: als je dit werkelijk vindt, wat doe je hier dan eigenlijk? Je haat het land nu al, dat belooft nog wat voor de toekomst.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:34 schreef kitao het volgende:
Neem die NEC-speler , hij mag hier voetballen , zijn vrouw moet eerst door de molen ?
Wat is dat voor vieze ongein.
Als die Bendk in Denemarken gaat wonen , laat hij dan ook zijn familie achter ?
Allemaal opzouten, alle PF's , alle Verdonks en alle Wilders-figuren.
Weg ermee.
Mijn vrouw is overigens al een jaar hier.
Verandert niets meer aan het feit dat dit gewoon een Stazi-land is.
Waarom gaan jullie niet weg? Ik heb ook aan Het IJzeren Gordijn gestaan. Laten ze me nu nog een wapen geven en ik draai het de andere kant op. Indien nodig. Als KGB-praktijken hier nog erger worden en dat gaat gebeuren met die Wilders-fanaten.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 15:35 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Wat ik me dan afvraag: als je dit werkelijk vindt, wat doe je hier dan eigenlijk? Je haat het land nu al, dat belooft nog wat voor de toekomst.
Ik zit ook niet te wachten op een sharia , geloof me , of op ...... noem maar op.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:49 schreef jkdjjsop het volgende:
Tsja, wat wil je dan dat ik zeg? Je suggereert dat ik het land van mij en mijn voorouders vrijwillig opgeef. Dat ga ik natuurlijk niet doen, zeker niet omdat "wij" het hier nog steeds voor het zeggen hebben.
Maar wees gerust: mocht er hier ooit een landelijke moslimmeerderheid komen, dan zal ik met alle plezier dit land verlaten.
Och, het gaat mij eigenlijk nog niet eens om het geld. Maar wel om de manier waarop we al die jaren zijn voorgelogen. Ik trek dat slecht, als achteraf blijkt dat mensen tegen me hebben gelogen. En niet zomaar over iets, maar over 200 miljard euro.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:10 schreef kitao het volgende:
We zijn weer on topic , laat de rekenmachine maar ratelen.
Ik snap jou echt niet. Alles is de schuld van links...mocht het de VVD zijn die daar schuld aan heeft dan zijn ze ook maar opeens links...waarschijnlijk als Wilders iets fout doet is ie ook gelijk links....quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:16 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Och, het gaat mij eigenlijk nog niet eens om het geld. Maar wel om de manier waarop we al die jaren zijn voorgelogen. Ik trek dat slecht, als achteraf blijkt dat mensen tegen me hebben gelogen. En niet zomaar over iets, maar over 200 miljard euro.
Zolang er geen linksche koppen zijn gerold, blijf ik er tegenaan schoppen. Iemand moet boeten voor dit debacle.
Hoezo ben jij voorgelogen? Wie heeft ontkend dat het geld kost? Wie heeft ooit gedacht dat het ontkend moest worden?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:16 schreef jkdjjsop het volgende:
Och, het gaat mij eigenlijk nog niet eens om het geld. Maar wel om de manier waarop we al die jaren zijn voorgelogen.
De linksche partijen. Zelfs onlangs nog, in de kamer.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:07 schreef DS4 het volgende:
Wie heeft ontkend dat het geld kost?
De linksche partijen.quote:Wie heeft ooit gedacht dat het ontkend moest worden?
Bizar inderdaad, dat de linkschen met deze leugens weg dachten te komen. Een kind kan nog bedenken dat het bakken met geld kost.quote:Hoe dom moet je dan zijn als je dan niet door hebt dat allochtonen dus geld toegeschoven krijgen.
Als er fouten worden gemaakt van de orde van grootte van 200 miljard euro, dan moeten er gewoon koppen rollen. Linksche koppen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:01 schreef breaky het volgende:
[..]
Ik snap jou echt niet. Alles is de schuld van links...mocht het de VVD zijn die daar schuld aan heeft dan zijn ze ook maar opeens links...waarschijnlijk als Wilders iets fout doet is ie ook gelijk links....
Kun je nou echt niet eens even nadenken en concluderen dat fouten gewoon fouten zijn en dat veranderd er niks aan of diegene links, rechts of drie-hoog-achter is.
Hij had gemillimeterd haar, droeg zwarte kisten met witte veters en liep te marcheren door de stad. Maar dat maakt hem inderdaad geen rechtse skinny.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:53 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Nee, dat is precies zoals het is gegaan.
Daags na de "aanslag" verschenen er in alle linksche kranten artikelen waarin werd gesuggereerd dat het om een rechtse skinhead zou gaan. Inmiddels is daar niks van waar gebleken en tast de politie nog steeds in het duister naar het motief van de dader. Maar dat lees je natuurlijk niet meer terug in die linksche kranten, zo slim zijn ze wel.
Heb je een quote, of heb je "het is idioot om de waarde van mensen in geld uit te drukken" verkeerd begrepen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:11 schreef jkdjjsop het volgende:
De linksche partijen. Zelfs onlangs nog, in de kamer.
Bron?quote:De linksche partijen.
Als iemand tegen mij zegt dat gras rood is noem ik hem geen leugenaar, maar een idioot. En ik stoor mij er zeker niet aan.quote:Bizar inderdaad, dat de linkschen met deze leugens weg dachten te komen. Een kind kan nog bedenken dat het bakken met geld kost.
Welke linkse koppen dan? Noem s namen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:12 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Als er fouten worden gemaakt van de orde van grootte van 200 miljard euro, dan moeten er gewoon koppen rollen. Linksche koppen.
In de jaren 60 en 70, toen de gastarbeiders hierheen gehaald werden, heeft er welgeteld 1 overwegend links kabinet de macht gehad. Daar ben je al meerdere keren op gewezen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 18:12 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Als er fouten worden gemaakt van de orde van grootte van 200 miljard euro, dan moeten er gewoon koppen rollen. Linksche koppen.
In zijn beleving is iedereen, behalve de PVV, links, dus ja... dan heeft hij in zijn wereld wel gelijk.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:25 schreef Appelknaller het volgende:
In de jaren 60 en 70, toen de gastarbeiders hierheen gehaald werden, heeft er welgeteld 1 overwegend links kabinet de macht gehad. Daar ben je al meerdere keren op gewezen.
Slechte ervaringen van mensen uit een groep verzieken het vaak voor de hele groep. Dit is bij mij ook wel zo. Als je al twee keer ben overvallen door Zwitsers bijv. dan krijg je inderdaad een hekel aan Zwitsers.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:55 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Geen idee. Ben je weleens beroofd door een groepje Nederlanders? In elkaar geslagen door een groepje Nederlanders? Krijg je vaak een grote bek op straat van groepjes Nederlanders? Ben je weleens neergestoken of verkracht door groepjes Nederlanders? Over dat soort dingen heb ik het.
Allochtonen kosten tot dusver 220 miljard euro !quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:55 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Geen idee. Ben je weleens beroofd door een groepje Nederlanders? In elkaar geslagen door een groepje Nederlanders? Krijg je vaak een grote bek op straat van groepjes Nederlanders? Ben je weleens neergestoken of verkracht door groepjes Nederladers? Over dat soort dingen heb ik het.
[..]
Dat klopt helemaal. Maar daar heeft de kiezer gelukkig geen boodschap aan.
[..]
Ik vind de PVV ook niet geweldig, ik had veel meer met Pim Fortuyn. Maar die is dood, dus nu doen we het maar met het op één na beste. Met die schreeuwlelijkerd. Ik zou het anders ook echt niet weten, de gevestigde partijen hebben voor mij al heel lang compleet afgedaan.
[..]
Ze noemen het niet voor niks T66.
Maar vergeet niet dat D66 ook gewoon in het rijtje PvdA CDA VVD hoort. D66 heeft ook bijna altijd in de regering gezeten toen dit drama zich voltrok, en ook altijd net gedaan of er niks aan de hand was. Ik verwacht van D66 dus helemaal niks, en daarbij baseer ik me op het verleden.
Wat voor soort mensen zie je daar dan bij opsporing verzocht? Indonesiers, Chinezen, Marokkanen, Antilianen?quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:38 schreef jkdjjsop het volgende:
Begin eens te kijken naar het programma "Opsporing Verzocht".
Dat zal ooit wel gebeuren. Misschien niet tijdens onze generatie, maar wel na onze generatie. Met dank aan onze politiek correcte leiders en de dhimmitue-houding bij het overgrote deel v/d Europeanen.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 16:49 schreef jkdjjsop het volgende:
Maar wees gerust: mocht er hier ooit een landelijke moslimmeerderheid komen, dan zal ik met alle plezier dit land verlaten.
Ik ben het niet altijd met je eens hoor jkdjjsop, maar hierin heb je wel gelijk.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:48 schreef jkdjjsop het volgende:
Een heel ander verhaal wordt het natuurlijk als het een hoogopgeleide migrant betreft die hier al een baan heeft gevonden. Dan gaan alle linksche registers open om het deze persoon maar zo moeilijk mogelijk te maken. Immers, de kans is groot dat deze persoon niet op de PvdA of GL zal stemmen en dat kunnen we in dit land natuurlijk niet gebruiken.
En - als je puur naar kosten/baten kijkt - ligt het ook aan het uitgebreide sociale Europese systeem. Wanneer je veel laagopgeleide en ongeschoolde immigranten Nederland binnenlaat, dan wéét je al dat zij veel geld gaan kosten. Door relatief weinig belastingafdragen, uitkeringen, huursubsidies, sociale voorzieningen etc. etc.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Yel het volgende:
De schuld ligt niet bij de allochtonen.. De schuld ligt toch echt bij de overheid. Die sukkels hebben te lang liggen slapen. En ze verdommen het nog steeds om wakker te worden.
Door die sukkels (zowel de PVDA, als de VVD) krijgen mensen zonder inhoud nu de kans. Denk aan Wilders. 90% van zijn stemmers weet niets over zijn partijprogramma.. Of het moet gaan over de allochtonen.
Ik betrek ieder bericht (nega/posi) op mijzelf. Ik ben nml een allochtoon, hoe je het wendt of keert..
Nou vraag ik me af of veel Nederlanders eigenlijk wel een slechte ervaring hebben met allochtonen. Vaak is het toch de media die de boel ophitst.
Nou ja, allochtoon is een breed begrip. Het zijn meer de Marokkanen en de Antilianen waar een relatief grote groep overlastgevers en asociale jongens tussen zitten. En van hen heeft "men" wel last ja.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Yel het volgende:
Nou vraag ik me af of veel Nederlanders eigenlijk wel een slechte ervaring hebben met allochtonen. Vaak is het toch de media die de boel ophitst.
Australie is nog ruimte zat hoor , alleen nog even de woestijn vruchtbaar maken.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:56 schreef TubewayDigital het volgende:
ik ben vooral benieuwd hoeveel m2 ze kosten, want het is bomvol in dit krappe land
Bevolkingsdichtheid per land, 2006quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 04:30 schreef kitao het volgende:
[..]
Australie is nog ruimte zat hoor , alleen nog even de woestijn vruchtbaar maken.
Nee. Nee. Nee. Nee.quote:Op maandag 3 augustus 2009 21:55 schreef jkdjjsop het volgende:
Geen idee. Ben je weleens beroofd door een groepje Nederlanders? In elkaar geslagen door een groepje Nederlanders? Krijg je vaak een grote bek op straat van groepjes Nederlanders? Ben je weleens neergestoken of verkracht door groepjes Nederladers? Over dat soort dingen heb ik het.
Tja, je haalt wel de krenten uit de pap, moet ik zeggen: een misdaadprogramma, gevangenissen, achterstandswijken. Dat geeft voorwaar een evenwichtig beeld van wat er allemaal aan de hand is in Nederland.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 14:38 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Het beste zou zijn als je jezelf gewoon eens met de bittere feiten zou confronteren. Zet daarbij wel je oogkleppen af, anders heeft het nog geen zin.
Begin eens te kijken naar het programma "Opsporing Verzocht". Dat programma zegt eigenlijk alles al. Als je dan nog moeite hebt om te geloven dat er iets heel ergs aan de hand is, zou je eens een kijkje kunnen nemen in een gevangenis. Ik meen dat er wel excursies worden georganiseerd door dat soort instellingen. En als je dan nog je bedenkingen hebt, zou ik je willen aanraden om gewoon eens een paar dagen te voet door de Randstedelijke prachtwijken te slenteren en je ogen daarbij goed de kost te geven.
Oh ja? Nergens last van.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 02:56 schreef TubewayDigital het volgende:
ik ben vooral benieuwd hoeveel m2 ze kosten, want het is bomvol in dit krappe land
Je bent niet voorgelogen, althans niet meer dan alle andere mensen steeds opnieuw altijd en overal voorgelogen zijn.quote:Op dinsdag 4 augustus 2009 17:16 schreef jkdjjsop het volgende:
[..]
Och, het gaat mij eigenlijk nog niet eens om het geld. Maar wel om de manier waarop we al die jaren zijn voorgelogen. Ik trek dat slecht, als achteraf blijkt dat mensen tegen me hebben gelogen. En niet zomaar over iets, maar over 200 miljard euro.
Zolang er geen linksche koppen zijn gerold, blijf ik er tegenaan schoppen. Iemand moet boeten voor dit debacle.
Vet van mij.quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 04:01 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
En - als je puur naar kosten/baten kijkt - ligt het ook aan het uitgebreide sociale Europese systeem. Wanneer je veel laagopgeleide en ongeschoolde immigranten Nederland binnenlaat, dan wéét je al dat zij veel geld gaan kosten. Door relatief weinig belastingafdragen, uitkeringen, huursubsidies, sociale voorzieningen etc. etc.
Als je puur naar kosten en baten kijkt, dan zou je dus alleen hoogopgeleide immigranten binnen moeten halen, want alleen zij leveren meer geld op dan dat ze kosten.
Amerika bijvoorbeeld, zou ook laagopgeleide, werkende immigranten binnen kunnen halen én toch leveren zij meer geld op dan dat ze kosten, omdat Amerika nou eenmaal een minder uitgebreid sociaal systeem heeft en een ander belastingstelsel.
Dus conclusie: het is ook de "schuld" van het uitgebreide Europese sociale systeem.
Nooit in de file, geen geluidsoverlast, geen ongezonde lucht om in te ademen, geen hoge huizenprijzen?quote:
Alleen als ik naar Holland zou gaan, alleen toeterend bezoek van twee of drie buren, lekkere boslucht, EUR 225 per maand.quote:Op zondag 9 augustus 2009 10:02 schreef Napalm het volgende:
[..]
Nooit in de file, geen geluidsoverlast, geen ongezonde lucht om in te ademen, geen hoge huizenprijzen?
Dat is niet duidelijk, althans niet uit dat rapport van het CPB. Wel blijven een aantal mensen die mantra herhalen, tegen beter weten in. Of misschien hopen ze wel dat het waarheid wordt als ze het vaak genoeg herhalen.quote:Op zondag 9 augustus 2009 15:47 schreef qonmann het volgende:
Ze (met name de niet-westerse) kosten zeer veel geld, dat is nu wel duidelijk.
Struisvogel ! Uit alle cijfers blijkt dat niet-westerse allochtonen het heel slecht doen. Dat ontkennen is echt...quote:
is dit niet al de derde keer dat we daarover twisten?quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
Struisvogel ! Uit alle cijfers blijkt dat niet-westerse allochtonen het heel slecht doen. Dat ontkennen is echt...
Welke cijfers? Show me.quote:Op maandag 10 augustus 2009 23:10 schreef Napalm het volgende:
[..]
Struisvogel ! Uit alle cijfers blijkt dat niet-westerse allochtonen het heel slecht doen. Dat ontkennen is echt...
Hoezo niet? Een hoogopgeleide brengt toch veel meer belastinggeld in het laatje = inkomsten?quote:Op zondag 9 augustus 2009 01:02 schreef Kees22 het volgende:
[..]
Vet van mij.
Nauwelijks! De baten van hoog- of laagopgeleide immigranten ontlopen elkaar niet erg veel.
Wel de UWV heeft een eigen manier bedacht om immigranten te ontzien om te solliciteren naar een baan, men moet dus bij het invullen van beroep het volgende invoeren: zanger van lichte muziek.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 05:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet? Een hoogopgeleide brengt toch veel meer belastinggeld in het laatje = inkomsten?
En ongeschoolde immigranten zullen relatief vaker om een uitkering vragen = kosten.
Nadat ik het rapport doorgesnuffeld had, vond ik het eigenlijk wel logisch.quote:Op woensdag 12 augustus 2009 05:27 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Hoezo niet? Een hoogopgeleide brengt toch veel meer belastinggeld in het laatje = inkomsten?
En ongeschoolde immigranten zullen relatief vaker om een uitkering vragen = kosten.
Erg slim ja, getalenteerde mensen eruit werken en mensen zonder enige kans van slagen warm verwelkomen.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 01:19 schreef kitao het volgende:
Het is heel simpel : je laat mensen binnen op grond van humaniteit (asiel), huwelijk of familiehereniging.
De rest kan ophoepelen wmb , dus ook die slimme Belg.
Indien er geen IT'er te vinden is dan leiden we die maar zelf op aangezien de werkloosheid al aardig in de richting van de 600.000 loopt.
\
quote:Op vrijdag 7 augustus 2009 10:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
Bevolkingsdichtheid per land, 2006
[ afbeelding ]
Als je de Greater Los Angeles Area neemt, een gebied ter grootte van Zuid Holland en Utrecht samen..... en dat met heel Nederland vergelijkt, dan heb je gelijk. In datzelfde gebied wonen namelijk ook 16 miljoen mensen ongeveer.quote:Op maandag 10 augustus 2009 02:44 schreef Kees22 het volgende:
Dus nee: Nederland is niet vol.
Nee dat kan niet, Links zal altijd tegen zijnquote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:18 schreef maartena het volgende:
[..]
Bovendien kunnen we de Markerwaard inpolderen, en dan kunnen we weer een complete stad gaan bouwen.
Niet erg slim ja , om mensen als kansloos af te schrijven , die fout hebben al meerdere "hoogwaardigheidsbekleders" gemaakt.quote:Op donderdag 13 augustus 2009 23:50 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Erg slim ja, getalenteerde mensen eruit werken en mensen zonder enige kans van slagen warm verwelkomen.
quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 00:14 schreef maartena het volgende:
[..]
Ik zie emigratie mogelijkheden volop, zowel binnen de EU als daarbuiten!
[ afbeelding ]
Natuurlijk moeten personen uit risicogebieden opgevangen worden in een land. En ik ben ook niet per se tegen een humaan asielbeleid. Maar de keuze voor Nederland is gewoon een migratiekeuze, met waarschijnlijk een economisch oogmerk. Het is niet zo dat zij niet in andere gebieden of op hun eigen continent opgevangen kunnen worden. Het is echt een misverstand als men denkt dat bijvoorbeeld in het Afrikaanse continent geen mogelijkheden zijn om een redelijk bestaan op te bouwen. Zo inhumaan is het niet om asielzoekers daarop te wijzen.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 01:34 schreef kitao het volgende:
[..]
Niet erg slim ja , om mensen als kansloos af te schrijven , die fout hebben al meerdere "hoogwaardigheidsbekleders" gemaakt.
En ik begrijp jouw antwoord niet helemaal : Een asielzoeker is per definitie laaggeschoold , evenals een echtgenoot uit het buitenland en een overkomende dochter of zoon?
Ik weet dat mijn post erg zwart/wit was , maar ik vind wel dat we eerst eens moeten gaan zoeken of we echt geen mensen hebben in onze 'eigen gelederen' voordat we goedkope werkers uit het buitenland binnenhalen.
En mensen alleen binnenlaten op hun nut en niet op het feit of dat ze in andere landen systematisch vervolgd worden is inhumaan en typisch weer een voorbeeld voor het onpersoonlijke kapitalisme.
Van Agt en Wiegel zijn op immigratiegebied net zo progressief als Groen links nu. Dus je kan het conservatieve CDA van Balkenende nooit vergelijken met het progressieve KVP van Van Agt.quote:Op woensdag 5 augustus 2009 01:25 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
In de jaren 60 en 70, toen de gastarbeiders hierheen gehaald werden, heeft er welgeteld 1 overwegend links kabinet de macht gehad. Daar ben je al meerdere keren op gewezen.
Nou én? Vind je het niet leuk ofzo?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Nee inderdaad , het zou ook een tijdelijke oplossing moeten zijn. Maar bijvoorbeeld homosexuelen terugsturen met de belofte dat het veilig is in hun land terwijl daar nog steeds een oorlog of halve revolutie gaande is klopt ook niet.quote:Op vrijdag 14 augustus 2009 02:10 schreef Picchia het volgende:
[..]
Natuurlijk moeten personen uit risicogebieden opgevangen worden in een land. En ik ben ook niet per se tegen een humaan asielbeleid. Maar de keuze voor Nederland is gewoon een migratiekeuze, met waarschijnlijk een economisch oogmerk. Het is niet zo dat zij niet in andere gebieden of op hun eigen continent opgevangen kunnen worden. Het is echt een misverstand als men denkt dat bijvoorbeeld in het Afrikaanse continent geen mogelijkheden zijn om een redelijk bestaan op te bouwen. Zo inhumaan is het niet om asielzoekers daarop te wijzen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |