Allochtonen kosten tot dusver 220 miljard euro !

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:24 schreef kitao het volgende:

[..]

What's in a name ?
Weet iemand een betere naam?
En dan niet van die flauwe reacties als "profiteur" e.d. ?

Ik vind het woord allochtoon eigenlijk niet erg.. Maar wel de smaak die het heeft gekregen
Allochtoon is tegenwoordig slecht. En dat ergert me mateloos.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 15:53 schreef DS4 het volgende:

[..]

Persoonlijk denk ik dat het lastig te berekenen is, maar merk volledigheidshalve op dat kostenanalyses zonder batenanalyses vrij onzinnig zijn.

Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:22 schreef Yel het volgende:
Ja, maar wat is een buitenlander? Iemand die uit het buitenland komt. Ik ben geboren en getogen in het meest asociale stadje in Nederland.

Den Haag?

quote:

Wat ben ik dan? Allochtoon, buitenlander? Oke, is niet erg..

Een mens. Het begrip "allochtonen" gaat imho niet over individuen, maar over de hele groep. Je moet dat niet teveel op jezelf betrekken, want dan denk je dat elk (veelal negatief) bericht over jou gaat.

quote:

Dat woord is niet geintroduceerd en vies gemaakt door de PVDA, meer door die rechtse zeikerds en de media in Nederland, die vaak denken dat ieder allochtoon geld kost. Ik lever juist geld op.

Het is vies gemaakt doordat linksche partijen heel lang problemen ontkenden die er weldegelijk waren. Daardoor gingen "autochtonen", die die problemen wel zagen, het woordje "allochtonen" gebruiken met een sterk negatieve connotatie.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband al dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...

Precies andersom. De kosten zijn afgetrokken van de baten en het saldo is negatief.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:29 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Precies andersom. De kosten zijn afgetrokken van de baten en het saldo is negatief.

Je hebt de baten, trekt daar de kosten vanaf en het saldo is negatief, toch?
En dat noemen ze in dit geval de kosten.
Of je neemt de kosten en trekt daar de baten vanaf, same difference.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:30 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hebt de baten, trekt daar de kosten vanaf en het saldo is negatief, toch?
En dat noemen ze in dit geval de kosten.

Precies. Dus je trekt de kosten af van de baten. Jij schreef het hierboven precies andersom.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:30 schreef Ryan3 het volgende:
Of je neemt de kosten en trekt daar de baten vanaf, same difference.

Ja, same difference. Maar dan zal het saldo in dit geval positief zijn, omdat de kosten hoger zijn dan de baten.

De schuld ligt niet bij de allochtonen.. De schuld ligt toch echt bij de overheid. Die sukkels hebben te lang liggen slapen. En ze verdommen het nog steeds om wakker te worden.

Door die sukkels (zowel de PVDA, als de VVD) krijgen mensen zonder inhoud nu de kans. Denk aan Wilders. 90% van zijn stemmers weet niets over zijn partijprogramma.. Of het moet gaan over de allochtonen.

Ik betrek ieder bericht (nega/posi) op mijzelf. Ik ben nml een allochtoon, hoe je het wendt of keert..

Nou vraag ik me af of veel Nederlanders eigenlijk wel een slechte ervaring hebben met allochtonen. Vaak is het toch de media die de boel ophitst.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:33 schreef jkdjjsop het volgende:

[..]

Ja, same difference. Maar dan zal het saldo in dit geval positief zijn, omdat de kosten hoger zijn dan de baten.

Kosten zijn toch negatief?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:35 schreef Yel het volgende:
De schuld ligt niet bij de allochtonen.. De schuld ligt toch echt bij de overheid. Die sukkels hebben te lang liggen slapen. En ze verdommen het nog steeds om wakker te worden.

Door die sukkels (zowel de PVDA, als de VVD) krijgen mensen zonder inhoud nu de kans. Denk aan Wilders. 90% van zijn stemmers weet niets over zijn partijprogramma.. Of het moet gaan over de allochtonen.

Dat klopt exact. Het is niet de schuld van allochtonen zelf, die hebben gewoon gedaan wat voor hen het beste/makkelijkste was. Het is de schuld van de linksche politieke partijen. En daar reken ik de VVD ook onder. Die hebben het goed verneukt.

Het probleem is echter dat die linksche partijen niet toe durven te geven dat ze in het verleden grote fouten hebben gemaakt en gelogen hebben dat het gedrukt stond. Als je die partijen moet geloven is er zelfs helemaal niks aan de hand! Tsja, dan kan er dus ook nooit een oplossing komen. En daarom stemmen mensen maar op de PVV, uit pure wanhoop. Omdat die hun zorgen over de multiculturele samenleving wel serieus lijkt te nemen.

quote:

Ik betrek ieder bericht (nega/posi) op mijzelf. Ik ben nml een allochtoon, hoe je het wendt of keert..

Ik zou daar toch maar mee stoppen als ik jou was. Dat is beter voor je.

quote:

Nou vraag ik me af of veel Nederlanders eigenlijk wel een slechte ervaring hebben met allochtonen. Vaak is het toch de media die de boel ophitst.

Ik heb een aantal bijzonder slechte ervaringen gehad met allochtonen. Ook positieve, in de zin dat er allochtonen zijn waar ik normaal mee omga. Maar dat laatste vind ik niet zo bijzonder. De slechte ervaringen zijn veel heftiger en maken dus veel meer indruk.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:38 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Kosten zijn toch negatief?

Als je baten positief neemt en kosten negatief, dan trek je ze niet van elkaar af, maar tel je ze bij elkaar op.

Maar is dat niet vreemd? Hoe vaak ik wel niet een slechte ervaring met Nederlanders heb gehad.. Zijn nu alle Nederlanders slecht?

Waarom denk je dat de PVDA niets toegeeft? bang om stemmen te verliezen.. Mijne hebben ze al verloren. Er is geen enkele partij hier die de ballen heeft de zaken op te lossen. PVDA is te slap, PVV is alleen maar aan het schreeuwen, om vervolgens hard weg te lopen, wanneer er om oplossingen/argumenten wordt gevraagd.

Dus ik ga voor het midden: D66.. Had ik nooit gedacht.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:45 schreef Yel het volgende:
Maar is dat niet vreemd? Hoe vaak ik wel niet een slechte ervaring met Nederlanders heb gehad.. Zijn nu alle Nederlanders slecht?

Waarom denk je dat de PVDA niets toegeeft? bang om stemmen te verliezen.. Mijne hebben ze al verloren. Er is geen enkele partij hier die de ballen heeft de zaken op te lossen. PVDA is te slap, PVV is alleen maar aan het schreeuwen, om vervolgens hard weg te lopen, wanneer er om oplossingen/argumenten wordt gevraagd.

Dus ik ga voor het midden: D66.. Had ik nooit gedacht.

Laat niemand je vertellen dat je er mee moet stoppen , strijdt tegen rascisme , samen staan we sterk.

(onafhankelijk bericht , ik wijs naar niemand met een vinger )

Ik ben ZO vaak gediscrimineerd en ik heb nooit begrepen waarom.. Shitgevoel Maar strijden tegen rascisme is lastig.. Mensen zijn zo onwetend en staan niet open voor nieuwe dingen en andermans mening. Het zit erin gestampt en je krijgt het niet weg.. Helaas!

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:45 schreef Yel het volgende:
Maar is dat niet vreemd? Hoe vaak ik wel niet een slechte ervaring met Nederlanders heb gehad.. Zijn nu alle Nederlanders slecht?

Geen idee. Ben je weleens beroofd door een groepje Nederlanders? In elkaar geslagen door een groepje Nederlanders? Krijg je vaak een grote bek op straat van groepjes Nederlanders? Ben je weleens neergestoken of verkracht door groepjes Nederladers? Over dat soort dingen heb ik het.

quote:

Waarom denk je dat de PVDA niets toegeeft? bang om stemmen te verliezen..

Dat klopt helemaal. Maar daar heeft de kiezer gelukkig geen boodschap aan.

quote:

Mijne hebben ze al verloren. Er is geen enkele partij hier die de ballen heeft de zaken op te lossen. PVDA is te slap, PVV is alleen maar aan het schreeuwen, om vervolgens hard weg te lopen, wanneer er om oplossingen/argumenten wordt gevraagd.

Ik vind de PVV ook niet geweldig, ik had veel meer met Pim Fortuyn. Maar die is dood, dus nu doen we het maar met het op één na beste. Met die schreeuwlelijkerd. Ik zou het anders ook echt niet weten, de gevestigde partijen hebben voor mij al heel lang compleet afgedaan.

quote:

Dus ik ga voor het midden: D66.. Had ik nooit gedacht.

Ze noemen het niet voor niks T66.

Maar vergeet niet dat D66 ook gewoon in het rijtje PvdA CDA VVD hoort. D66 heeft ook bijna altijd in de regering gezeten toen dit drama zich voltrok, en ook altijd net gedaan of er niks aan de hand was. Ik verwacht van D66 dus helemaal niks, en daarbij baseer ik me op het verleden.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:27 schreef Ryan3 het volgende:

Volgens mij suggereert de term kosten in dit verband dat de baten al afgetrokken zijn van de kosten en dat het saldo negatief is...

Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.

Onzin!

Nederlanders vermoorden hun kinderen en partner als ze schulden hebben.. Zie recente krantenartikelen.
Klinkt best stom he? Zo laat jij het klinken, maar dan andersom.

Ieder volk heeft wel een percentage debielen..

Btw, waarom ken ik geen verkrachters, moordenaars, mishandelaars?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 21:55 schreef Yel het volgende:
Ik ben ZO vaak gediscrimineerd en ik heb nooit begrepen waarom.. Shitgevoel Maar strijden tegen rascisme is lastig.. Mensen zijn zo onwetend en staan niet open voor nieuwe dingen en andermans mening. Het zit erin gestampt en je krijgt het niet weg.. Helaas!

Ja hoor , de grootste rascisten hebben ze al eerder het land uitgetrapt.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.

En wat zijn de kosten van die aso tokkies dan.. Waarom onderzoeken ze dat nou niet eens?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:04 schreef kitao het volgende:

[..]

Ja hoor , de grootste rascisten hebben ze al eerder het land uitgetrapt.

Wie, wat, waar?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef DS4 het volgende:

[..]

Nee, dan heb je het over resultaat en als je het rapport even leest zie je dat het gaat om de kosten voor de overheid.

Okee, dat nam ik even aan, dus het is maar een half onderzoek?

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:04 schreef Yel het volgende:

En wat zijn de kosten van die aso tokkies dan.. Waarom onderzoeken ze dat nou niet eens?

In het vorige draadje hierover kwam ik tot ruim 500.000 euro, uitgaande van het hele leven in de uitkering.

Het is vrij simpel: mensen met een lage opleiding kosten geld. De reden is dat ze laagbetaald zijn (meestal dan) en daarom weinig belasting betalen (nauwelijks IB en ook redelijk weinig BTW). Daarnaast is de werkloosheid hoger dan gemiddeld.

Kortom: het is niet het allochtoon zijn, maar het lager opgeleid zijn. En allochtonen zijn nu eenmaal vaak lager opgeleid. Waarbij aangetekend dat met het toenemen van de generaties dat gelijk trekt met de autochtone bevolking. De PVV pest natuurlijk die hoger opgeleiden wel weg, maar dat terzijde...

ps. Limburg heeft ook meer dan gemiddeld lager opgeleiden, dus ook Limburgers kosten geld. ;-)

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:03 schreef Yel het volgende:
Onzin!

Nederlanders vermoorden hun kinderen en partner als ze schulden hebben.. Zie recente krantenartikelen.
Klinkt best stom he? Zo laat jij het klinken, maar dan andersom.

Ieder volk heeft wel een percentage debielen..

Btw, waarom ken ik geen verkrachters, moordenaars, mishandelaars?

Die gezinsdrama's zijn volgens iig 1 user idd het gevolg van de linkse politiek.

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:12 schreef Ryan3 het volgende:

Okee, dat nam ik even aan, dus het is maar een half onderzoek?

Het onderzoekt exact wat men wil onderzoeken. De kosten (wel meer dan dat overigens, maar niet zo zeer de baten).

quote:

Op maandag 3 augustus 2009 22:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die gezinsdrama's zijn volgens iig 1 user idd het gevolg van de linkse politiek.

Oh ajb zeg..... Argumenten, want dit vind ik best lachwekkend