opgeleverd: criminaliteit, bijstandskoningen, beroepswerkelozen....quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
psstt...hans anders, ken je die...anders leen je even de zonnebril van waoter, hij heeft weer een nieuwe gedeclareerd gekochtquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:22 schreef Appelknaller het volgende:
Er staat immigranten in het artikel, niet allochtonen. Opgelost slotje.
Volgens het artikel is dat meegeteld.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
Jij bent hier degene die niet kan lezenquote:
De voorkant van het artikel:quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:40 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Jij bent hier degene die niet kan lezen![]()
Er staat toch echt immigranten, en de meeste allochtonen zijn toch echt in Nederland geboren. Dat zijn dus Nederlanders en geen immigranten.
Mijn foutquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:43 schreef bendk het volgende:
[..]
De voorkant van het artikel:
Allochtoon kost ons miljarden
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 mld. mee gemoeid.
Van mij mag je ze houden, ik woon er niet meer...overigens gaan veel allochtonen hier in DK weg (de bedoeling van dit land is namelijk dat je gaat werken, zo niet ..dan maar op de stort bij de gemeente flessen sorteren en zo)quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:50 schreef Appelknaller het volgende:
[..]
Mijn fout
Maar toch 200 miljard is niks. Hoeveel geld heeft Nederland verdiend in die 40 jaar, Biljoenen (misschien wel een triljoen). En wat hebben we er aan dat ze 200 miljard hebben gekost, moeten we ze nu deporteren of wat. Wat moeten we er mee?
Is "links" in dit geval inwisselbaar voor "EU" en "Europa" ? Daar is namelijk zo'n beetje de gehele Nederlandse politiek voor, "links" en "rechts".quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Daarnaast is het enkel een kosten en geen baten overzicht.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:14 schreef Eutow het volgende:
Er zitten in ieder geval een grote fout in de berekening. Het CBS heeft de kosten van niet-Westerse immigranten berekend. Elsevier vermeningvuldigt dit met het aantal niet-Westerse allochtonen.
Daarnaast geeft Elsevier zelf ook al aan dat de helft van de kosten bestaat uit onderzoek dat ze zelf hebben gedaan en niet erg precies is. Daarnaast kennen ze dan maar de kosten van een jaar (dat is niet eens het geval, de ene helft van de kosten komt uit 2003, de andere helft uit 2009). Hoe kunnen ze daarmee de kosten over 40 jaar berekenen? Die zijn echt niet per persoon ieder jaar hetzelfde geweest.
Hier in Made merk ik niets van Rotterdammers, de enige Hollander die ik hier ken ben ik zelf, en ik ben goed ingeburgerdquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:22 schreef LXIV het volgende:
En dan zijn alle immatriële kosten van immigranten niet eens meegerekend! Zo'n vrouwtje uit de een of andere volksbuurt, dat haar wijk in 30 jaar tijd volledig heeft zien verpauperen en nu niet eens meer met haar buren in het Nederlands spreken kan, dat nauwelijks nog de deur uit durft om boodschappen te doen en haar dagen slijt achter de geraniums, dat kóst natuurlijk niks. Maar is wel zuur.
Of heel West-Brabant, dat overspoeld wordt door (autochtone) Rotterdammers die vanwege de multikul Zuid-Holland ontvlucht zijn en nu met hun pauperkleding en -taalgebruik daar de dorpen verzieken! Daar mag ook wel eens iets tegen gedaan worden.
M.a.w. Hoe meer allochtonen in Nederland, hoe meer stemmen voor LINKS.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Wel Ik repte over ¤ 70.000.000.000,- ( in een andere topic ) en dan word ik uit gemaakt voor haat zaaier. Héél raar terwijl ik nog aan de lage kant zat.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Lafaardquote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Of wij zouden nu een krijgsmacht hebben waar een land als Israel zich zeker niet voor hoeft te schamen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:10 schreef vosss het volgende:
Waarom laten we al die mensen in godsnaam komen als het alleen maar geld kost?
Als mijn berekeningen kloppen dat had elke nederlander 40 jaar lang elk jaar bijna 3500 euro kunnen krijgen
quote:Op zondag 2 augustus 2009 01:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Hee, bendk, vertel eens over hoe goed je het nu hebt in het fascistische Denemarken. Dat willen we allemaal wel horen denk ik zo.
Ik zou bijna van mijn vrije principes afstappen om debielen als jou het leven lastig te maken ... get a fucking life.
Waarbij jij nog het geluk hebt dat je (nog) geen dochtertje hebt die in aanraking komt met die door de 'alles voor 't jong' mentaliteit verpeste brabokutjochies van een jaar of 10. Dan kun je helemaal lachen. Daar zijn die moracjes wrs lieverdjes bij. En dan hoef je niet in een achterbuurtje te wonen hoor.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 21:49 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Hier in Made merk ik niets van Rotterdammers, de enige Hollander die ik hier ken ben ik zelf, en ik ben goed ingeburgerd
Wel zijn er relatief veel Polen (agrarisch gebied, he), maar daarvan heb ik tot heden geen last gehad.
Wel is er sprake van verpolisering(of moet ik hier van Polarisering spreken?), bijv in de C1000 is een heel schap gewijd aan Poolse producten (vlees in blik, 10 soorten halve liters).
Overigens geldt in mijn straat dat bijna iedereen er als een 'pauper' uitziet, beslist ook de Brabanders, wat vandaag bijv inhoudt blote basten, crappy tattoo's (behalve de mijne natuurlijk) en sportieve kleding om een onsportief lichaam.
Maargoed, ik woon dan ook in een straat waarbij, als ik anderen vertel dat ik woon, mensen hun wenkbrauwen fronsen. "Oh, toch niet die achterbuurt?".
En da's eigenlijk vreemd, want ik merk er niks van. Ja oké, men parkeert wat slordiger en er is het omschreven uiterlijk, muziek uit auto's enz. Maar vergeleken met de buurten waar ik in de Randstad heb gewoond is het een hemel op Aarde, waar buren elkaar gedag zeggen, conflicten niet met geweld maar roddelen opgelost worden en waar iedereen er al zo lang woont, dat iedereen elkaar dus ook kent.
Waarom ik dit allemaal post? Geen ideeBen het overigens verder eens met je post.
Vooral voor oude, armere mensen in Nederland is het drama zichtbaar. Mijn grootvader heeft altijd in een Amsterdamse arbeidersbuurt gewoond en is in zijn laatste levensjaren herhaaldelijk overvallen.
Het spreekt vanzelf dat dat in de jaren 70 nog amper voorkwam, maar nu schering en inslag is daar.
Laat me niet lachen, ik heb -zoals reeds vermeld- gewoond in zowel de grote stad onder een linkse cultuur (een gemeenteraad die heterogene klassen verplichtte, even ter voorbeeld), als nu in zo'n vermeend bekrompen Brabants dorpje. Ik woon op 100 meter afstand van boerderijen waar texten als 'arbeid adelt' boven de deur hangen. En het woont heerlijk! Ik zou voor geen miljoen terugwillen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 01:44 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Waarbij jij nog het geluk hebt dat je (nog) geen dochtertje hebt die in aanraking komt met die door de 'alles voor 't jong' mentaliteit verpeste brabokutjochies van een jaar of 10. Dan kun je helemaal lachen. Daar zijn die moracjes wrs lieverdjes bij. En dan hoef je niet in een achterbuurtje te wonen hoor.
Ik woon ook in dat zonnige zuiden, dude, maar ik concludeer dat je gewoonweg nog niet goed ingeburgerd bent als je niet weet waarover ik het heb c.q. dat je geen inwonende jeugd hebt, omdat je te jong bent en niet met dat bijltje gekapt hebt dus...quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:06 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Laat me niet lachen, ik heb -zoals reeds vermeld- gewoond in zowel de grote stad onder een linkse cultuur (een gemeenteraad die heterogene klassen verplichtte, even ter voorbeeld), als nu in zo'n vermeend bekrompen Brabants dorpje. Ik woon op 100 meter afstand van boerderijen waar texten als 'arbeid adelt' boven de deur hangen. En het woont heerlijk! Ik zou voor geen miljoen terugwillen.
Sterker nog, onlangs was ik op bezoek bij een oude vriend in mijn oude buurt, en binnen 10 minuten kwam een door jou gebagetelliseerd 'marocje' op zijn scooter langs om (zonder aanleiding) ruzie te zoeken.
Nu wil ik het niet doen voorkomen alsof er hier nooit wat gebeurt, natuurlijk wel. Ook hier zijn problemen. Maar ze vallen in het niet bij de onverschilligheid, de onveiligheid en de grenzeloze armoede op alle terreinen in de buurt waar ik de eerste 10 jaar van mijn leven doorbracht.
Blijf lekker in je vooruitstrevende sprookje geloven Ryan3, maar hier in het zonnige zuiden hoeven wij je 'change' niet!
Dat jij zo ver niet woont vind ik onvoldoende overtuigend. Ik vraag me in alle ernst af of je dan ook kennis hebt genomen (niet uit een krantje) van de omstandigheden in onze prachtwijken.quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik woon ook in dat zonnige zuiden, dude, maar ik concludeer dat je gewoonweg nog niet goed ingeburgerd bent als je niet weet waarover ik het heb c.q. dat je geen inwonende jeugd hebt, omdat je te jong bent en niet met dat bijltje gekapt hebt dus....
Overlastgevende marocjes is niets vergeleken bij de brabogluiperdjes van een jaar of 10. Iets zegt me dat dat ook voorkomt in (talloze) andere gemeenschappen zonder marocjes of turkjes.
Die overlastgevende marocjes sluiten qua mentaliteit geheel goed aan bij de eigen autochtone jeugd, vrees ik, en helaas is dat geen multicul-gebagatelliseerde-non sense, of hoe je dat ook noemen wilt, waartoe jij dat etikkeert.
Valt lastig te discussiëren met jongeren die de wijsheid in pacht hebben en niets weten van de praktijk hè.quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:23 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Dat jij zo ver niet woont vind ik onvoldoende overtuigend. Ik vraag me in alle ernst af of je dan ook kennis hebt genomen (niet uit een krantje) van de omstandigheden in onze prachtwijken.
Ik heb zelf in elk geval nergens ontkend dat er hier geen ontspoorde figuren wonen. Jazeker, ook hier zijn ze, maar hier ken je ze, en kun je ze makkelijker mijden. En hier heb je tenminste wat meer contact met je buren, welke ondanks wat onbeholpenheden -welke ikzelf ook heb- nog enigszins beschaafd zijn. Dat is in de big city anders. Daar leer je niemand kennen, tenzij in foute zin des woords of tenzij via je werk ofzo.
En mij maak je niet wijs dat de 'brabogluiperdjes' veel erger zijn, oja, ik heb ook hier asociaal kroost zien ronddolen hoor, maar ik heb alleen nog nooit het gevoel gehad dat ze elk moment een mes op mijn keel gingen zetten.
Maargoed, draai jij het lekker om, maak jij er gerust van dat allochtone jeugd zich enkel aanpast aan de ongetwijfeld nog veel verderfelijke autochtone jeugd.
Zelfs al was dat waar, hoe zou 'onze' jeugd dan zo geworden zijn? Door het grootkapitaal? Door beknellende leraren en ouders?
Ergens heb ik het omgekeerde gemerkt, maargoed, dat zal idd vast komen doordat jij een linkse ouwe zeur wijsgeer bent, en ik een naïef rechts jongetje, nog bekrompen en onvoldoende genuanceerd om jouw grote mensenwereld te begrijpen.
Nouja, komt tijd komt raad, over 20 jaar zal ik je dankbaar zijn..
NL heeft thans 5.300.000 uitkeringsgerechtigden (van wao t-m aow en alles wat er tussen in zit), dat worden er eind 2010: 6.000.000 (opgave den haag)quote:Op zondag 2 augustus 2009 02:38 schreef Schenkstroop het volgende:
Ik heb heel wat witte vrienden die gewoon een jongeren uitkering hebben. Ik noem er zo tien op.
die kosten niets?
Gek he ? Die zijn ook WW verzekerdquote:Op zondag 2 augustus 2009 05:32 schreef bendk het volgende:
[..]
De nieuwe belastingverhoging van de ww premie wordt door de werkersbetaald ! ! !
Ik zou me eens even gaan inlezen als ik jou was. De immigranten zijn, tegen de zin van links in, vanaf de jaren 60 hierheen gehaald door de rechtse partijen, om zo hun ondernemersvriendjes te voorzien van goedkope arbeidskrachten. Notabene de SP heeft zich onlangs weer uitgesproken tegen het vervroegd openstellen van de grenzen voor Oost-Europeanen, zoals CDA en VVD willen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Om het maar niet te hebben over de milieudoelen: Kyoto: een paar % minder uitstoot dan in 1990, fijn stof, files, woningtekorten... Alles zou ruim opgelost zijn als we instantaan 3 miljoen immigranten kwijt waren! En op iets langere termijn ook de staatsschuld.quote:Op zondag 2 augustus 2009 00:20 schreef Fortune_Cookie het volgende:
Ja en de kosten van het vervoer en de milieuschade die daar weer bij kwam kijken!
Dit roep ik ook telkens. Als je ze bij het handje wilt houden gaat het rendement ook sterk omlaag.quote:This average negative contribution of immigrants is not fully the result of a lagging
performance. It is partly also the reflection of the generous system of Dutch collective
arrangements.
quote:The results indicate that immigration can not offer a major contribution to alleviate public
finances, and thus to become a compensating factor for the rising costs for government due to
the ageing of the population.
Vergrijzing kan dus niet aangepakt worden door migratie. Dat is duidelijk. Mythe doorgeprikt.quote:As regards labour migration, the position of the Dutch government so far has been that
immigration is not a suitable policy response to population ageing in the Netherlands. This
position is supported by the results of the present study.
Niet zeuren, LV, feiten door er niet toe in de nieuwe politiek, alleen wat 'het volk' denkt telt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 09:17 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ik zou me eens even gaan inlezen als ik jou was. De immigranten zijn, tegen de zin van links in, vanaf de jaren 60 hierheen gehaald door de rechtse partijen, om zo hun ondernemersvriendjes te voorzien van goedkope arbeidskrachten. Notabene de SP heeft zich onlangs weer uitgesproken tegen het vervroegd openstellen van de grenzen voor Oost-Europeanen, zoals CDA en VVD willen.
Verder lijkt het me een goed plan eens even te gaan kijken hoeveel linkse regeringen we in dit land hebben gehad tussen 1965 en, laten we zeggen, 2006 en dan nog eens te bekijken, wie je precies de schuld wilt geven van het "miljoenen mensen ectra in dit land willen".
Er staat in dat immigranten weliswaar geld opleveren, maar dat dit niet ten goede komt aan de huidige bevolking. Het rendement gaat hoofdzakelijk naar henzelf. En hetgeen wat zij de overheid kosten, dat gaat ten koste van de huidige bevolking.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:11 schreef staticdata het volgende:
Als er niet bijstaat hoeveel het heeft opgeleverd in de loop der jaren valt er ook niet echt een vergelijking te maken.
quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Wasda?quote:
quote:Op zondag 2 augustus 2009 11:23 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Niet zeuren, LV, feiten door er niet toe in de nieuwe politiek, alleen wat 'het volk' denkt telt.
een suggestie dat de tweede en eerste kamer, alle subsidie, advies&belangenorganisaties en ambtenarenklieks volledig nutteloos&irrelevant zijn en dat enkel het kabinet iets doet in dit land.quote:
je vraagt erom...graag dat onderzoekquote:Op zondag 2 augustus 2009 18:26 schreef Montov het volgende:
61% van de mensen geloven heel snel de getallen in onderzoeken, ook al is totaal onduidelijk hoe het onderzoek is uitgevoerd.
ajhh...wat leuk, de herkenning...een nederlander, ik ben het nog niet verleerdquote:Op zondag 2 augustus 2009 01:33 schreef Boze_Appel het volgende:
Hee, bendk, vertel eens over hoe goed je het nu hebt in het fascistische Denemarken. Dat willen we allemaal wel horen denk ik zo.
Ik zou bijna van mijn vrije principes afstappen om debielen als jou het leven lastig te maken ... get a fucking life.
Ik had erbij moeten vertellen dat het gaat om cijfers die hun het straatje passen.quote:
ah...een doodlopende weg dus....quote:Op zondag 2 augustus 2009 18:49 schreef Montov het volgende:
[..]
Ik had erbij moeten vertellen dat het gaat om cijfers die hun het straatje passen.
Wat kost het dan in Denemarken? Hmmm?quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Zou dat niet weten....quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:21 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat kost het dan in Denemarken? Hmmm?
quote:
quote:Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Wat denk je nu echt zelf?quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:32 schreef bendk het volgende:
[..]
je bent erg vaag....drank...drugs...abstractie op hol ?
Nee, dat zie je toch een beetje eenzijdig.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 22:40 schreef detlevico het volgende:
[..]
Wel Ik repte over ¤ 70.000.000.000,- ( in een andere topic ) en dan word ik uit gemaakt voor haat zaaier. Héél raar terwijl ik nog aan de lage kant zat.
Zijn de kosten van de vele vele belangen clubjes ook meegerekend?? Want zij kosten minimaal het zelfde, m.a.w. dan zijn we ¤ 400.000.000.000,- kwijt.
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:33 schreef Sapstengel het volgende:
Ja en hoeveel kosten al die white trash volkswijkbewoners die alleen maar uitkering trekken en nergens verder komen dan bij de sociale dienst.
Onee, dat zijn blanken, dan is het niet erg.
Kunnen ze helemaal mooi de hele dag voor de buis hangen met een blik jaeger pils.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:36 schreef bendk het volgende:
[..]
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...
Oh? .. cijfers?quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:36 schreef bendk het volgende:
[..]
verder komen?.... ze komen het brengen hoor...
quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:35 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Wat denk je nu echt zelf?
Het is een retorische vraag, maar laat ik het dan maar uitleggen:
Denk je nu echt dat immigratie in Denemarken geen geld kost? Ook in Denemarken beslissen allerlei politici dat immigranten een compleet duur proces door moeten lopen. In elk ontwikkeld land, eigenlijk.
1
2
3Ik volg het niet zo, speelt hier niet...ik weet wel dat de truc van bruidjeoverlatenkomenkunstje op slot zit.
En vooruit dan maar....er wordt aktief verwezen naar nederland ! ! ! Dat werk goed hoorde ik....enkeltje nachttrein voor E 39,- oid
Gezien in Nederland de staatsschuld sterk stijgt, zou je kunnen zeggen dat de 'hardwerkende Nederlander' ook geld kost.
1 Is wel een hele creatieve vondst, stuur em eens door naar Waoter ![]()
Wie of wat is Waoter?quote:
De meeste migranten komen helemaal niet uit die periode, maar je hebt wel een punt. Het is alleen jammer dat veel migranten nog steeds niet doen waar ze voor gekomen zijnquote:Op zondag 2 augustus 2009 19:41 schreef Drumpie het volgende:
Ik vind het een beetje opgeblazen, want toen na WOII de Nederlanders de vieze baantjes niet wouden doen en vervolgens mensen laten immigreren die het vieze werk WEL hebben gedaan en dit land hebben geholpen aan de wederopbouw en vervolgens ga je die mensen lopen uitjoelen.
Dan denk ik echt van, ben je opgevoed of wat?
Waoter is de geldmeneer die zuinig is voor het land en hemzelf, jeweetwel de durezonnebrilmeneermetdeclaratiebevoegdheden. smoestruc..moeite heeft om het daglicht te verdragen...die Waoterquote:
Ga me niet vertellen dat ik jou persoonlijk al voor de derde keer uit moet leggen waarom het compleet normaal is dat Wouter Bos die zonnebril declareerde....quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:56 schreef bendk het volgende:
[..]
Waoter is de geldmeneer die zuinig is voor het land en hemzelf, jeweetwel de durezonnebrilmeneermetdeclaratiebevoegdheden. smoestruc..moeite heeft om het daglicht te verdragen...die Waoter
is een socialist hè....Herfkens...zeg die naam je iets ?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:00 schreef Bowlingbal het volgende:
[..]
Ga me niet vertellen dat ik jou persoonlijk al voor de derde keer uit moet leggen waarom het compleet normaal is dat Wouter Bos die zonnebril declareerde....
Dat klopt, maar ik zie een heel groot deel tenminste hier, want ben zelf ook allochtoon en heb ook allochtoonse vrienden, alleen ik ben gevlucht door de oorlog in het Voormalige-Joegoslavie.quote:Op zondag 2 augustus 2009 19:53 schreef Picchia het volgende:
[..]
De meeste migranten komen helemaal niet uit die periode, maar je hebt wel een punt. Het is alleen jammer dat veel migranten nog steeds niet doen waar ze voor gekomen zijn
Van de eerste generatie hoef je geen vloeiende integratie te verwachten, maar van de generaties daarna mag je toch wel iets meer verwachten. Persoonlijk vind ik het ook disrespectvol om als kinderen van migranten de kansen niet op te pakken die je ouders en je gastland voor je gecreëerd hebben. In principe verpesten de latere generaties wat hun ouders hebben proberen te op te bouwen, door er niet in voldoende mate op verder te bouwen.
Nu vind er een evaluatie momentje van het (falende) beleid plaats. En hopelijk worden met name de beleidsmakers hierop afgerekend.
Waar de hell heb je het over?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:03 schreef bendk het volgende:
[..]
is een socialist hè....Herfkens...zeg die naam je iets ?
Ik ben ook allochtoon hoor. En als ik dan een gelukszoeker zie die er met z'n pet naar gooit, dan irriteer ik mij mateloos. Ik voel me op z'n allerminst aangetrokken tot die groep. En heb geen enkele behoefte om hen te verdedigen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:09 schreef Drumpie het volgende:
[..]
Dat klopt, maar ik zie een heel groot deel tenminste hier, want ben zelf ook allochtoon en heb ook allochtoonse vrienden, alleen ik ben gevlucht door de oorlog in het Voormalige-Joegoslavie.
Maar daarbuiten zie ik een heel groot deel allochtonen hier die hoger scoren dan een Nederlander op toetsen, examens en heel netjes en vriendelijk zijn en zulke Allochtoonse mensen zijn er nog veel meer.
Maar een klein groepje die het dus verpest voor de andere en het gevolg daarvan wat ik jammer vind is dat dan onze gehele bevolkingsgroep er door word aangesproken en wij als de grote criminelen van het land worden gezien, terwijl er talloze Nederlanders rondlopen die niks opleveren voor de maatschappij van dit land maar die worden nergens genoemd, die worden niet beledigd of gediscrimineerd.
Maar achja, ik trek me er zo weinig mogelijk van aan en probeer mijn eigen trots te houden.
Ik zeg het ook in de laatste zin dat ik me er zo min mogelijk van aantrek maar soms wil ik toch even m'n zegje doen, net als wat jij doet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:30 schreef Picchia het volgende:
[..]
Ik ben ook allochtoon hoor. En als ik dan een gelukszoeker zie die er met z'n pet naar gooit, dan irriteer ik mij mateloos. Ik voel me op z'n allerminst aangetrokken tot die groep. En heb geen enkele behoefte om hen te verdedigen.
Als jij goed je best doet mag jij straks ook de lasten van die personen gaan dragen. Van die groep die het ook voor jou verpest.
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendkquote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
Wat een gehuil om niets, ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen het idee hebben dat zij meer recht hebben op de voorzieningen van dit land dan degene die hier toevallig niet geboren zijn
Jarenlang premie betalen is dat geen goed argument?quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
Wat een gehuil om niets, ik snap werkelijk niet waarom zoveel mensen het idee hebben dat zij meer recht hebben op de voorzieningen van dit land dan degene die hier toevallig niet geboren zijn, maar exact dezelfde overlevingsdrang hebben.
Enkele tienduizenden geen miljoen+.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
De oorspronkelijke immigranten zijn praktisch hier naartoe gesleept om te komen werken.
of een biljoen statiegeldflessen. Idiote vergelijking die je maakt..quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:43 schreef kadoter het volgende:
220 miljard euro over veertig jaar is trouwens aan lachertje.
Dat zijn slechts 3280 Joint Strike Fighters.
Ik vind die redenatie volledig spaak lopen. Want als je nog eens terug leest, dan zie je dat ik nergens stel dat ik het oké vind dat er niet gewerkt wordt. Ik snap alleen wel dat de schuld daarvan niet zozeer bij de immigranten zelf ligt. Feitelijk zouden ze net zo goed premie betalen, en doen ook veel dat (slechts! 7,1% van de allochtone beroepsbevolking was in 2008 werkloos). Dat de werkloosheid bij de onderklasse hoger ligt, is ook niet iets waar een eenzijdige oorzaak aan ter grondslag ligt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:52 schreef Napalm het volgende:
Jarenlang premie betalen is dat geen goed argument?
Nogmaals, ik kan het een persoon niet kwalijk nemen als hij hetzelfde leven nastreeft als wij. Ik kan het een persoon wel kwalijk nemen als hij er geen flikker voor wil doen, maar ik heb (terecht) niet het idee dat dit voor het overgrote deel van de immigranten opgaat.quote:Enkele tienduizenden geen miljoen+.
Het is een andere discussie wellicht, maar ik zie liever een biljoen statiegeldflessen in omloop die het milieu bevorderen dan 3280 co2-uitstotende lobby-bakken. (alsof het investeren in een betere begeleiding van immigranten naar de arbeidsmarkt niet net zo goed een enorme bak aan werkgelegenheid oplevert.quote:of een biljoen statiegeldflessen. Idiote vergelijking die je maakt..
Trouwens kan je enorm twisten over de hoeveelheid werkgelegenheid die de JSF Nederland(!) oplevert, maar dat terzijde.quote:Gemiddeld een paar netto jaarsalarissen voor Jan Modaal. Als jij het jouwe nu gewoon weggeeft aan het goede doel en dan niet de rest van Nederland dwingt om dat ook te doen.
Verder creëert de JSF een hoop werkgelegenheid. Nu doet immigratie dat ook maar ik zie toch liever hoogwaardige techniekers dan politieagenten en subsidieambtenaartjes..
Niet helemaal, er zal vast wat aan te merken zijn op bepaalde uitingen van bendk maar er is nog veel meer aan te merken op de oervoorspelbare, clichématige reacties daarop.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:51 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendk
http://www.nrc.nl/binnenl(...)t_zeker_600_banen_opquote:Op zondag 2 augustus 2009 21:19 schreef Picchia het volgende:
De orders van de JSF-onderdelen in Nederland zijn al verdeeld.
Er valt wel het een en ander op het ander af te dingen, namelijk de beperkte onderverdeling van de migranten, zoals op vooropleiding en afkomst voor de migratie, waardoor het moeilijker wordt om de productieve en de minder productieve groepen van elkaar te scheiden. Door de algemeenheid van de conclusies komen minder productieve groepen positiever uit de bus. En dat maakt het moeilijker om daar passend op in te spelen.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:25 schreef sneakypete het volgende:
Nu er zo'n onderzoekje is gekomen (totaal overbodig, elk normaal mens wist dit al) kruipen alle apologeten van een extreme, pseudo-neutrale versie van het multiculturalisme uit de schulp om er alles op af te dingen wat er mogelijkerwijs op af te dingen valt.
Maar ook daarnaar is toch helemaal geen onderzoek nodig?quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:29 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er valt wel het een en ander op het ander af te dingen, namelijk de beperkte onderverdeling van de migranten, zoals op vooropleiding en afkomst voor de migratie, waardoor het moeilijker wordt om de productieve en de minder productieve groepen van elkaar te scheiden. Door de algemeenheid van de conclusies komen minder productieve groepen positiever uit de bus. En dat maakt het moeilijker om daar passend op in te spelen.
quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:25 schreef sneakypete het volgende:
zijn intellectuele weredldbeeld zou ondermijnen."
(Dalrymple)
Disclaimer die eigenlijk niet zou onnodig zou moeten zijn:
Nee, al dit statistische bewijs van de nadelen van immigratie en multiculturalisme zijn nog geen rechtvaardiging voor onversneden rassenhaat, discriminerende wetgeving of onmenselijke behandeling door de politie.
Voor mij niet.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:33 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Maar ook daarnaar is toch helemaal geen onderzoek nodig?
Nuancering is prima, maar het moet niet inhouden dat je niet durft te oordelen en uiteindelijk dus niets zinnigs zegt, of erger nog, verkeerde causale verbanden gaat zoeken en uiteindelijk je kop in het zand steekt.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:33 schreef kadoter het volgende:
[..]
![]()
Nadeel van de toenemende massa is inderdaad dat er alleen nog maar in statistische termen over beleid gesproken wordt. Op zich is dat niet zo vreemd, mits je elk persoon de kwaliteit van nuancering aanleert.
Eens.quote:Op zondag 2 augustus 2009 21:36 schreef sneakypete het volgende:
[..]
Nuancering is prima, maar het moet niet inhouden dat je niet durft te oordelen en uiteindelijk dus niets zinnigs zegt, of erger nog, verkeerde causale verbanden gaat zoeken en uiteindelijk je kop in het zand steekt.
Zulke statistieken (achter die cijfers gaat natuurlijk wel een werkelijkheid verborgen) zijn zoals vermeld dus geen reden om ongrondwettelijk racisme op de politieke agenda te dumpen, maar welzeker om bijv. paal en perken te stellen aan immigratie (in het bijzonder uit bepaalde landen), aan de verzorgingsstaat en aan slap politieoptreden.
Dat moge dan simpele rechtse stokpaardjes zijn, het werkt wel, of beter gezegd, het bewijs dat het omgekeerde niet werkt ligt hier op tafel.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |