POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Dat was links ook helemaal niet, dat was rechts.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 20:01 schreef RemcoDelft het volgende:
Ik heb ook nooit begrepen waarom "links" zo graag miljioenen mensen extra in dit land wil... Anders dan dat die lui uiteindelijk links gaan stemmen, waardoor "links" meer macht krijgt.
Gastarbeiders, weet je wel. Om te werken in de fabrieken, nergens anders voor.
En waarschuwingen van links, indertijd, werden genegeerd door kabinetten als dat van Van Agt en Lubbers.
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Is nou de bron van TS een artikel in de Telegrof over een artikel in Elsevier over een rapport uit 2003?
Goh, wat scherp en alert!
Goh, wat scherp en alert!
Onderschat nooit de kracht van domme mensen in grote groepen!
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Der Irrsinn ist bei Einzelnen etwas Seltenes - aber bei Gruppen, Parteien, Völkern, Zeiten die Regel. (Friedrich Nietzsche)
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.quote:Op zondag 2 augustus 2009 20:51 schreef sitting_elfling het volgende:
Volgens mij is het in dit topic iederen versus Bendk
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
nothing will change without a rebel
Uhm, men zet vraagtekens bij het onderzoek omdat het nogal eenzijdig is (wat leveren ze op, wat kosten autochtonen, wat leveren die op?). Dit is roepen om het roepen. Laat de Telegraaf eens met echte cijfers komen i.p.v. een "Wilders"sfeer te creëren door maar eenzijdige informatie te geven. En nee, ik ben niet links of rechts, ik gebruik mijn boerenverstand. En elke persoon met hersenen snapt dat deze cijfers schreeuwen om vergelijkingsmateriaal. Anders kun je nog niets concluderen. Maar je haat jegens Nederland (zo kom je over bij mij) zal je denken wat vertroebelenquote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
[..]
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
[..]
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Het karakteristieke wordt dan het groepsgedrag....allen tegen één. Dat kan ook niet anders, het is een soort sub-cultuur, de leider bepaald namelijk hoe je moet denken en wat je moet zeggen.
Dat levert het volgende op: ze zeggen allemaal hetzelfde, ze spannen samen tegen iemand, ze schrijven niets meer als er iets nieuws komt en dat allemaal levert dus geen unieke persoonlijke bijdrage.
Ze worden geil als iemand anders uit de groep keihard een linkse direkte uitdeelt.
Je ziet hier dan ook dat de hardste schreeuwers geen eigen topic openen, das linke soep, wat denken de anderen er wel niet van.
Een soort wolvengroep die een schaap opjaagt en deze instinctief doodt...en nu ?
Zo...ik ga vandaag jagen...hup de vrije natuur in
Har en godt dag...
Fok is toch echt een vrij rechts georienteerd forum. Het feit dat zelfs dan nog iedereen zich tegen je keert moet wel een lichtje bij je laten doen branden hè? Maar je hebt al eerder blijk gegeven een schoolvoorbeeld te zijn van het Dunning-Kruger effect, dus het verbaast me niks dat je hier een "linkschcomplot" in ziet. 
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Ja, maar het merendeel daarvan is VVD'er en dat is een partij van "linkschmenschen".quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:51 schreef ethiraseth het volgende:
[..]
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Het merendeel is nog te jong om te stemmen, getuige de idiote denkbeelden....quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:02 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Ja, maar het merendeel daarvan is VVD'er en dat is een partij van "linkschmenschen".
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Geestelijk, wellicht. Het erge is, dat de meesten volgens hun paspoort wel oud genoeg zijn om te stemmen. Vandaar die fraaie uitslag van de Europese verkiezingen, waarbij het merendeel van de stemmen op de PVV voor GW was, hoewel die duidelijk aangaf, niet verkiesbaar te zijn.quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:03 schreef Pheno het volgende:
[..]
Het merendeel is nog te jong om te stemmen, getuige de idiote denkbeelden....
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ach, op een dode Pim stemmen was ook redelijk briljant natuurlijk.quote:Op maandag 3 augustus 2009 08:06 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Geestelijk, wellicht. Het erge is, dat de meesten volgens hun paspoort wel oud genoeg zijn om te stemmen. Vandaar die fraaie uitslag van de Europese verkiezingen, waarbij het merendeel van de stemmen op de PVV voor GW was, hoewel die duidelijk aangaf, niet verkiesbaar te zijn.
Op dinsdag 21 februari 2012 22:30 schreef JoanFranka het volgende:
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
PINGUINS RULEREN!! Dat zijn echt een van de grappigste dieren op aarde hahahaa
Ieder nageslacht van alle niet-Europeanen waarvan hun voorouders in de slavernij zijn gemept dienen minstens ¤ 100.000 netto schadevergoeding te krijgen.quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Immigratie heeft ons land de afgelopen veertig jaar meer dan 200 miljard euro gekost. Dit jaar was er 12,7 miljard euro mee gemoeid. En dat bedrag wordt nog veel hoger.
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
Je zult er toch nog leven wonen.
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
Amandla Awethu.
Moet de nederlandse burger meer bevoegdheden krijgen ?
megalomaniac
ben, ben jijzelf geen allochtoon? Zomaar in een vreemd gaan wonen waar jij heul nie vandaan komt! Weet je wel wat dat kost!quote:Op zaterdag 1 augustus 2009 19:06 schreef bendk het volgende:
Ik ben op tijd weg in ieder geval, ga me een beetje werken voor bodemloze putten van linkse hobby meneren en mevrouwen alsmede honderdduizenden achter de geraniums zittende zich rot vervelende mensen met hulpgedrag...
http://www.telegraaf.nl/b(...)jarden__.html?p=31,1
tsk tsk
Wacht even.. 220 miljard gedeeld door 43 duizend (cijfer CPB) dan zouden we ruim 5 miljoen immigranten te verwerken moeten hebben gekregen de afgelopen veertig jaar.
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
Er wordt in Nederland heel wat afgemigreerd hoor. Als je naar de migratiecijfers kijkt dan kan het best kloppen *click*.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:32 schreef Shaman het volgende:
Wacht even.. 220 miljard gedeeld door 43 duizend (cijfer CPB) dan zouden we ruim 5 miljoen immigranten te verwerken moeten hebben gekregen de afgelopen veertig jaar.
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
Volgens de gegevens die jij aanhaalt 142.737 (Westers + niet Westers) in 2008. Verder laten de cijfers zoals ik al voorspelde een stijgende lijn zien. In 2005 waren het er nog 50.000 minder. Dan kom je nooit aan ruim vijf miljoen in veetig jaar tijd.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:40 schreef Picchia het volgende:
[..]
Er wordt in Nederland heel wat afgemigreerd hoor. Als je naar de migratiecijfers kijkt dan kan het best kloppen *click*.
De kostenanalyse van het CPB ging bovendien alleen over de niet Westerse-immigranten. Westerse-immigranten zijn namelijk 'economischer'. Dat waren er 48.317 in 2008.
Kortom die 220 miljard moet een kapitale rekenfout zijn....
Ze rekenen iedereen mee, ze vermelden namelijk dat er 3 miljoen migrants zijn in Nederland. Dat aantal is evenveel als het aantal eerste en tweede generatie allochtonen uit alle groepen. In die zin hoeft ook inderdaad niet alles voort te komen uit migratie zelf.
Gezien de wisselende cijfers in mijn link is er helemaal geen sprake van een stijgende lijn. Maar in het onderzoek wordt wel vermeld dat in de laatste periode, tot wanneer het onderzoek afloopt in 2003, er gemiddeld 125.000 migranten binnenkwamen in de laatste vijf jaren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 03-08-2009 15:20:48 ]
Gezien de wisselende cijfers in mijn link is er helemaal geen sprake van een stijgende lijn. Maar in het onderzoek wordt wel vermeld dat in de laatste periode, tot wanneer het onderzoek afloopt in 2003, er gemiddeld 125.000 migranten binnenkwamen in de laatste vijf jaren.
[ Bericht 3% gewijzigd door Picchia op 03-08-2009 15:20:48 ]
1.8 miljoen niet westers en van de tweede en derde generatie allochtonen bestaan geen cijfers. Als je cijfers op deze manier gaat 'doorrekenen' is het stemmingmakerij, met journalistiek heeft dat niks meer te maken.quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:08 schreef Picchia het volgende:
Ze rekenen iedereen mee, ze vermelden namelijk dat er 3 miljoen migrants zijn in Nederland. Dat aantal is evenveel als het aantal eerste en tweede generatie allochtonen uit alle groepen. In die zin hoeft ook inderdaad niet alles voort te komen uit migratie zelf. Misschien klopt het nieuwsbericht/Elsevier artikel gewoon niet.
Gezien de wisselende cijfers in mijn link is er helemaal geen sprake van een stijgende lijn. Maar in het onderzoek wordt wel vermeld dat in de laatste periode, tot wanneer het onderzoek afloopt in 2003, er gemiddeld 125.000 migranten binnenkwamen in de laatste vijf jaren.
Jammer dat het zo weinig mensen opvalt...
Je lijkt Klopkoek wel. Ook al beweert hij dan dat iedereen hier rechts is...quote:Op maandag 3 augustus 2009 07:33 schreef bendk het volgende:
Kijk sitting elfling...hier zijn vooral links meneren en mevrouwen aan het woord, het is hun forum zeg maar.
Hou op met janken over links en rechts en ga het eens inhoudelijk oplossen, in plaats van steeds maar weer de ander in de hoek te zetten als "links, dus ongelijk".
Doe maar gewoon, dan doe je al dom genoeg
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
[quote]Op donderdag 15 januari 2009 11:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik blijf vinden dat het werk van een CEO zwaar wordt ondergewaardeerd.
quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:18 schreef Shaman het volgende:
[..]
1.8 miljoen niet westers en van de tweede en derde generatie allochtonen bestaan geen cijfers. Als je cijfers op deze manier gaat 'doorrekenen' is het stemmingmakerij, met journalistiek heeft dat niks meer te maken.
Jammer dat het zo weinig mensen opvalt...
Anders lees je het even lekker zelf door voordat je wilde beweringen gaat roepen, zoals dat het om niet-bestaande cijfers gaat.quote:For reasons of convenience, we use the word ‘immigrant'. However, it should be noted here that the definition includes both first and second generations.
Hier nog meer niet-bestaande cijfers. Ik ga geen aandacht meer aan jou besteden.
Ik zie al waar het misverstand ligt. Ik zat er ook even naast. Bij die 43.000 euro gaat het om een bepaalde leeftijdsgroep van personen.quote:Op maandag 3 augustus 2009 14:32 schreef Shaman het volgende:
Wacht even.. 220 miljard gedeeld door 43 duizend (cijfer CPB) dan zouden we ruim 5 miljoen immigranten te verwerken moeten hebben gekregen de afgelopen veertig jaar.
Dat zijn er 128 duizend per jaar ervan uitgaande dat de immigratie stabiel zou zijn geweest. Als ik uit zou gaan van een geleidelijke stijgen (zoals het in de praktijk eerder zal zijn) zouden er afgelopen jaar minstens het dubbele aantal immigranten Nederland binnen gekomen zijn.
Ergens denk ik dat die 220 miljard niet helemaal kan kloppen...
[ Bericht 26% gewijzigd door Picchia op 03-08-2009 15:46:51 ]
Makkelijk, zo snel iemand afschrijven...quote:Op maandag 3 augustus 2009 15:22 schreef Picchia het volgende:
[..]
[..]
Anders lees je het even lekker zelf door voordat je wilde beweringen gaat roepen, zoals dat het om niet-bestaande cijfers gaat.
Hier nog meer niet-bestaande cijfers. Ik ga geen aandacht meer aan jou besteden.
Het Elsevier artikel uit de OP repte toch echt van 1,8 miljoen niet westerse allochtonen in Nederland.
De link die jij plaatst is het totaal van zowel westerse als niet westerse allochtonen.
Hans Roodenburg de CPB onderzoeker die deze gegevens naar buiten bracht had het duidelijk over niet-Westerse immigranten. Ik weet niet waar jij die quote vandaan hebt?
Edit:
Het gaat inderdaad om immigranten die bij binnenkomst 25 jaar oud zijn, zij kosten gemiddeld gedurende hun hele levensloop 43.000 euro.
