BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
OP gejat van switchboy:
De discussie was een beetje vast komen zitten in wat abstracte NWO order dingen. En is daardoor een beetje van het onderwerp afgeslagen.
Vorige reeksen:
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Om weer het onderwerp een beetje op de rails te zetten heb ik één van Lambiekje zijn bronnen systematisch uit elkaar gehaald en dat heeft het volgende opgeleverd:
Vaccinatie Het failliet van een mythe
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&s=M22&ss=P309&l=NL
Het verhaal begint met het stellen dat vaccinatie zeer grote risico’s herbergt en weinig effectief is. Door Dr. Viera Scheibner’s zou het onderzoek hiernaar op een rijtje hebben gezet.
Het RVIM zou halve waarheen verkondigen bij de voorlichting van jonge ouders.
Artsen zouden tijdens hun opleiding misleid worden
Allemaal ongefundeerde uitspraken
Uitspraak van Bertrand Russel (filosoof) http://nl.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell Russell noemde vaccinatie een chemische lobotomie: een ingreep in de hersensubstantie, ofwel een gedeeltelijk uitschakelen daarvan. In zijn boek The Impact of Science on Society uit 1952 beschrijft hij op pagina 50 hoe voeding, injecties (vaccinaties) en gerechtelijke bevelen de middelen zijn voor het creëren van een geprogrammeerd en volgzaam volk.
Ja leuk dat een filosoof zonder enige medische achtergrond dat beweerd, verder ook weer niet heel boeiend.
De auteur linkt vervolgens vaccinaties aan ADHD. Zonder hier ook maar met een bron voor te komen.
Dan is de inleiding voorbij en begint het meer inhoudelijke gedeelte:
Ook geeft niet iedere doorgemaakte infectie levenslange bescherming tegen een ziekte. Zo geeft bijvoorbeeld het doormaken van een tetanus infectie verder geen bescherming tegen een nieuwe tetanus infectie.
http://www.who.int/wer/2009/wer8416.pdf
Er zijn inderdaad een aantal voorbeelden te vinden van medicijnen die nooit op de markt hadden moeten komen. Zoals bijvoorbeeld Troglitazone. http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/03-493.pdf Het goedkeuren van dit middel had niet moeten gebeuren. En het middel was ook in de eerste plaats afgekeurd oor Dr. John Gueriguian. Maar door druk uit te oefenen is het middel toch goedgekeurd. Later toen na gebruik toch een hoge incidentie van leverfalen bij dit middel werd gevonden is het alsnog uit de handel gehaald. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/322/7288/696/a
Er wordt in tegenstelling tot wat het artikel beweerd wel degelijk actief onderzoek gedaan naar bijwerkingen van vaccins. Om maar even een voorbeeld te geven. Een PumMed search naar bijwerkingen van het polio vaccin.
Deze simpele zoekopdracht die mogelijk nog niet eens volledig is geeft ons al 7 onderzoeken of case reports die alleen dit jaar al zijn verschenen.
Nieuw onderzoek laat geen significante toename zien bij mensen die behandeld zijn met een mogelijk besmet vaccin. http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/279/4/292
Het was in die tijd ook niet makkelijk om kleine hoeveelheden virus aan te tonen. Technieken zoals PCR bestonden nog niet. Dus achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten. Vaccins na 62 hadden geen last meer van contaminatie met dit virus. En tegenwoordig is het een stuk makkelijker om eventuele contaminatie op te sporen in kwaliteit controles.
Het filmpje bevat ook tekst in het beeld wat niet gezegd wordt. En het is ook suggestief geknipt.
Ook laat nieuw onderzoek zien dat SV-40 al veel langer onder mensen circuleerd: http://www.infectagentscancer.com/content/2/1/13
Het orale vaccin wordt daarom ook niet meer gebruikt in ontwikkelde landen. In ontwikkelingslanden is het een makkelijk toe te dienen en goedkoop vaccin. In Nederland is altijd het dode vaccin gebruikt.
En ik vind toch echt hele andere literatuur. Over het voorkomen van SV40 in OVP: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WBS-45GW8NT-1X&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=1a0765e01bcee2ed5222c79ae857833f
Dan komt een heel verhaal over de giftigheid:
:
Thiomersal is een hulpstof waarover de laatste jaren veel te doen is geweest, omdat het een kwikverbinding is. Thiomersal komt in geen enkel RVP-vaccin voor.
maar goed ik kan ook even de bijsluiter van alle RVP vaccins erbij pakken en van alle hulpstoffen die erin zitten de toxische effecten neerzetten. Zonder dat ik daarbij vermeld om welke dosissen het gaat.
Verder is het een erg lage dosis. Bij een behandeling krijg je met één gift meer binnen.
En als er sprake is van bijvoorbeeld een kippenei allergie kan er een reactie op ontstaan. Zie hiervoor.
Zo dat is het resultaat van een artikel lezen en een avondje medlinen (PubMed) & google. Het artikel gaat nog verder waar ik gestopt ben. Maar daar heb ik vanavond geen tijd meer voor. Feel free om aanvullingen te plaatsen. Of om mijn ongelijk te bewijzen natuurlijk. Het liefst met gedegen argumenten en duidelijke bron vermelding.
[ Bericht 97% gewijzigd door ToT op 21-07-2009 22:17:12 ]
De discussie was een beetje vast komen zitten in wat abstracte NWO order dingen. En is daardoor een beetje van het onderwerp afgeslagen.
Vorige reeksen:
Verplicht?
Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide II
Ik laat me niet inenten, hoor !! #6
Om weer het onderwerp een beetje op de rails te zetten heb ik één van Lambiekje zijn bronnen systematisch uit elkaar gehaald en dat heeft het volgende opgeleverd:
Vaccinatie Het failliet van een mythe
http://www.wijwordenwakker.org/content.asp?m=M4&s=M22&ss=P309&l=NL
Het verhaal begint met het stellen dat vaccinatie zeer grote risico’s herbergt en weinig effectief is. Door Dr. Viera Scheibner’s zou het onderzoek hiernaar op een rijtje hebben gezet.
Het RVIM zou halve waarheen verkondigen bij de voorlichting van jonge ouders.
Artsen zouden tijdens hun opleiding misleid worden
Allemaal ongefundeerde uitspraken
Uitspraak van Bertrand Russel (filosoof) http://nl.wikipedia.org/wiki/Bertrand_Russell Russell noemde vaccinatie een chemische lobotomie: een ingreep in de hersensubstantie, ofwel een gedeeltelijk uitschakelen daarvan. In zijn boek The Impact of Science on Society uit 1952 beschrijft hij op pagina 50 hoe voeding, injecties (vaccinaties) en gerechtelijke bevelen de middelen zijn voor het creëren van een geprogrammeerd en volgzaam volk.
Ja leuk dat een filosoof zonder enige medische achtergrond dat beweerd, verder ook weer niet heel boeiend.
De auteur linkt vervolgens vaccinaties aan ADHD. Zonder hier ook maar met een bron voor te komen.
Dan is de inleiding voorbij en begint het meer inhoudelijke gedeelte:
Hieruit blijkt dat de auteur van dit artikel weinig kaas gegeten heeft over de werking van het immuunsysteem. Zo is het namelijk zo dat ook bij een doorgemaakte infectie de titer van een antistof langzaam zal afnemen met de tijd. Zoals besproken is in de werking van vaccinaties is er een bepaalde titer nodig om te kunnen spreken van immuniteit.quote:Vaccinatie was ooit bedoeld als een makkelijke en veilige manier om het lichaam levenslang bescherming te bieden tegen een aantal infectieziekten. Vaccins moesten via de kunstmatige introductie in het lichaam van de gedode of verzwakte ziektekiem(en), het immuunsysteem aanzetten tot de aanmaak van antistoffen tegen de desbetreffende ziekte(n).
Àls ze dat al doen, blijkt dat effect zeer tijdelijk: men spreekt niet voor niets over ’booster shots’. De enige manier die een werkelijk levenslange immuniteit oplevert, is het doormaken van de desbetreffende infectieziekte(n) zelf.
Ook geeft niet iedere doorgemaakte infectie levenslange bescherming tegen een ziekte. Zo geeft bijvoorbeeld het doormaken van een tetanus infectie verder geen bescherming tegen een nieuwe tetanus infectie.
Wel is het frappant dat in sommige gebieden in de wereld polio weer bezig is aan een felle opmars. Toevallig zijn dit nou weer net de gebieden waar de vaccinatie graad laag is of is gedaald.quote:Feit is, dat lange tijd voordat vaccins ooit werden toegepast, de infectieziekten waartegen wordt ingeënt, al op hun retour waren, sommige al voor zo'n 90%. Roodvonk en builenpest zijn nagenoeg verdwenen zonder dat daar ooit een vaccin aan te pas is gekomen.
http://www.who.int/wer/2009/wer8416.pdf
Weer verder met “Vaccinatie Het failliet van een mythe” :quote:Five previously polio-free countries – Angola, Chad, the
Democratic Republic of the Congo, Niger and Sudan –
were affected by importation events prior to 2008 that
led to persistent outbreaks (that is, transmission lasting
>12 months) and continued during 2008–2009 (Table
2).
As an indicator of weaker routine and SIA vaccination
in these 5 countries, the median proportion of children
aged 6–59 months with NPAFP and a vaccination history
of >3 total OPV doses during 2008 was 64%, compared
with 75% for all other countries with cases during
2008–2009.
Three of the 5 countries with persistent oubreaks –
Angola, Chad and Sudan – have been the sources for
multiple WPV importations into neighbouring countries
and have reported WPV cases since November 2008. In
each of the 5 countries, WHO-led technical reviews have
noted defi ciencies in AFP surveillance and the quality of
SIA implementation in specifi c subnational areas; these
defi ciencies have not been corrected. In all 5 countries,
increased efforts are being made to strengthen AFP surveillance
and to enhance the implementation of SIAs and
routine immunization by improving the oversight of international
consultants and with the careful review and
guidance of national technical advisory groups.
Dus het feit dat pokken de wereld uit is en Polio, Rubella, Mazelen enz in het westen nu zeldzaamheden zijn en het bijna altijd om importziektes gaat doet er dan niet toe?quote:Gebruikelijk toont men grafieken over wat er gebeurde vanaf 1960.
Interessant is om verder terug te kijken:
Vanwege de denkfout in het 150 jaar oude Pasteuriaanse principe waarop de moderne medische wetenschap is gegrondvest – daarover later meer – stoelt op zijn beurt de vaccinatiegedachte op een misvatting. Nogmaals, na juiste interpretatie van de beschikbare literatuur van hetzelfde medische establishment dat vaccinaties toedient, wordt duidelijk dat vaccins niet alleen gevaarlijk zijn, maar bovendien rechtstreeks het tegenovergestelde van het gewenste resultaat opleveren – tenminste, als dat resultaat de gezondheid van de bevolking is.
Angell is inderdaad een tegenstander van het huidige gezondheidsstelsel in de VS en staat kritisch tegenover de farmaceutische industrie. Maar vooral op de manier waarop er geld wordt verdient aan werk dat vooral buiten de industrie wordt gedaan. http://www.pbs.org/healthcarecrisis/Exprts_intrvw/m_angell.htmquote:Het volgen van het geldspoor is een goede manier om achter de waarheid te komen. Het testen van vaccins en medicijnen wordt over het algemeen gedaan door mensen die niet van belangen zijn ontbloot. De Amerikaanse Food & Drug Administration (FDA) presenteert zich als wereldwijd toonaangevend instituut in de goedkeuring van medicijnen. In haar boek The Truth about the Drug Companies meldt voormalig hoofdredacteur van de New England Journal of Medicine (NEJM) Marcia Angell dat de FDA feitelijk op de loonlijst staat van de farmaceutische bedrijven die het wordt geacht te controleren. De arts Jay S. Cohen laat in Over Dose, the Case against the Drug Companies zien hoe de FDA deze fondsen meer aanwendt voor het snel op de markt brengen van medicijnen, dan voor het – daarvoor en daarna – controleren van hun veiligheid.
Er zijn inderdaad een aantal voorbeelden te vinden van medicijnen die nooit op de markt hadden moeten komen. Zoals bijvoorbeeld Troglitazone. http://www.fda.gov/OHRMS/DOCKETS/98fr/03-493.pdf Het goedkeuren van dit middel had niet moeten gebeuren. En het middel was ook in de eerste plaats afgekeurd oor Dr. John Gueriguian. Maar door druk uit te oefenen is het middel toch goedgekeurd. Later toen na gebruik toch een hoge incidentie van leverfalen bij dit middel werd gevonden is het alsnog uit de handel gehaald. http://www.bmj.com/cgi/content/extract/322/7288/696/a
De dosis van deze hulpstoffen, voor zover deze in vaccins die in het RVP gebruikt worden, is zo laag dat daarvan geen schadelijke effecten van te verwachten zijn.quote:Giftige stoffen
De werkelijkheid is dat vaccins uiterst giftige substanties zijn. Waar niemand bij stilstaat, is dat een vaccin veel meer bevat dan alleen de desbetreffende – verzwakte of gedode – ziektekiem(en). Zo is er nog altijd geen afdoende oplossing gevonden voor het uit het vaccin verwijderen van de ongewenste resten van de (dierlijke) cultuurbodems waarop de virale en bacteriële componenten van het vaccin werden gekweekt, of van het weglaten van gevaarlijke conserveer-, en weefselfixeermiddelen. Wat deze laatste twee betreft, kan het gaan om stoffen als formaldehyde, aluminiumfosfaat, aluminiumhydroxide en kwikverbindingen.
Dit is niet waar, van bijvoorbeeld vaccins die gemaakt worden op kippeneirenen is bekend dat mensen met een kippenei allergie in hele zeldzame gevallen hierop een reactie krijgen. Hiervoor zijn ook speciale protocollen gemaakt om de risico’s tot een minimum te beperken. Een voorbeeld van een dergelijk protocol. http://www.erasmusmc.nl/algo-cs/verwijzers/bmr_influvacquote:Deze laatste zijn op zich meetbaar in kwantiteit, en min of meer bekend in hun toxisch effect. Dat is niet het geval bij de restanten uit de gebruikte cultuurbodems: dierlijk weefsel met daarin talloze vreemde dierlijke proteïnen, lichaamsvreemd RNA en DNA, bacteriën en virussen – onbekend (en soms wel degelijk bekend, maar niet gemeld) in aantal, soort, oorsprong en gedrag.
Er wordt in tegenstelling tot wat het artikel beweerd wel degelijk actief onderzoek gedaan naar bijwerkingen van vaccins. Om maar even een voorbeeld te geven. Een PumMed search naar bijwerkingen van het polio vaccin.
| 1 |
Dit is een theorie die alweer een tijdje achterhaald is. http://www.nature.com/nature/journal/v428/n6985/full/428820a.htmlquote:Voor het vervaardigen van het poliovaccin bijvoorbeeld worden de fijngemalen nieren van apen gebruikt – het is meer dan waarschijnlijk dat via deze weg aids onder de mensen is gekomen.
]http://www.mercola.com/2002/apr/27/sv40.htm).[/quote][/url]quote:Er zijn geluiden dat in Nederland sinds enkele jaren een andere productiemethode wordt gebruikt, de bijsluiter vermeldt echter onveranderd culturen van apenniercellen (www.rivm.nl). In Amerika worden tegenwoordig in de hersentumoren van volwassenen de virussen aangetroffen, afkomstig uit de poliovaccins die ze een halve eeuw eerder toegediend hebben gekregen. (Michele Carbone, [url=http://www.mercola.com/2002/apr/27/sv40.htm).
Nieuw onderzoek laat geen significante toename zien bij mensen die behandeld zijn met een mogelijk besmet vaccin. http://jama.ama-assn.org/cgi/content/abstract/279/4/292
Het filmpje gaat juist over het feit dat hij z’n apen ergens anders vandaan moest halen zodat ze geen SV40 hadden. Er worden verder geen jaartallen in genoemd. Dat deze apen drager bleken van SIV bleek later pas. En zoals al eerder aangetoond is HIV niet op deze manier bij mensen geïntroduceerd. Het vaccin was in een trail fase.quote:In een nooit uitgezonden radio interview met medisch historicus Edward Shorter vertelt Dr. Maurice Hilleman (viroloog en directeur van producent Merck van 1957 tot 1984) dat hij al in 1957 op de hoogte was van de aanwezigheid van SV40, een kankerverwekkend virus in Merck’s poliovaccins afkomstig van de apenniercellen waarop het vaccin wordt gekweekt: zowel in de orale Sabin-vaccins, als in de injecteerbare Salk-vaccins (www.liveleak.com/view?i=327_1195303011).
Het was in die tijd ook niet makkelijk om kleine hoeveelheden virus aan te tonen. Technieken zoals PCR bestonden nog niet. Dus achteraf is het natuurlijk altijd makkelijk praten. Vaccins na 62 hadden geen last meer van contaminatie met dit virus. En tegenwoordig is het een stuk makkelijker om eventuele contaminatie op te sporen in kwaliteit controles.
Het filmpje bevat ook tekst in het beeld wat niet gezegd wordt. En het is ook suggestief geknipt.
Ook laat nieuw onderzoek zien dat SV-40 al veel langer onder mensen circuleerd: http://www.infectagentscancer.com/content/2/1/13
Zie punten hierboven. Met het orale polio vacin zijn nog wel meer dingen mis. Omdat hier een levende stam wordt gebruikt zorgt het in sommige gevallen ook voor een volledige polio infectie (1:750.000) http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/195206 .quote:Op de 3e International Conference on Vaccine Safety, in november 2002 georganiseerd door het National Vaccine Information Centre in Washington DC, meldde Stanley Kops, een advocaat wiens informatie over poliovaccins in gerenommeerde medische tijdschriften is gepubliceerd, de gegevens over SV-40 zoals hij die een paar maanden tevoren had gepresenteerd op een conferentie van het Institute of Medicine (IOM). Deze resultaten, in oktober 2002 gepubliceerd, bevatten positief bewijs dat het orale poliovaccin altijd met SV-40 gecontamineerd is geweest. Ook na 1963, toen alle officiële organen bezwoeren dat de poliovaccins vrij waren van deze kankerverwekkende verontreiniging vanuit apenniercellen. Stanley Kops toonde bovendien aan dat de autoriteiten altijd hebben geweten dat SV-40 nooit uit de poliovaccins is weggeweest.
Het orale vaccin wordt daarom ook niet meer gebruikt in ontwikkelde landen. In ontwikkelingslanden is het een makkelijk toe te dienen en goedkoop vaccin. In Nederland is altijd het dode vaccin gebruikt.
En ik vind toch echt hele andere literatuur. Over het voorkomen van SV40 in OVP: http://www.sciencedirect.com/science?_ob=ArticleURL&_udi=B6WBS-45GW8NT-1X&_user=10&_rdoc=1&_fmt=&_orig=search&_sort=d&_docanchor=&view=c&_acct=C000050221&_version=1&_urlVersion=0&_userid=10&md5=1a0765e01bcee2ed5222c79ae857833f
Dan komt een heel verhaal over de giftigheid:
:Ja leuk dat er van stofjes opgezocht is dat ze toxisch zijn. Maar iedere stof zelfs water is in de juiste hoeveelheid puur vergif. Er wordt aan de dosering in dit stuk totaal voorbij gegaan. Bij het kinkhoest vaccin gaat het juist om de ontwikkeling van antilichaam tegen dat toxine. Want het is niet de bacterie die de ziekteverschijnselen hier veroorzaakt, maar het effect van het toxine. Als dat gevangen wordt door antistoffen kan het geen “schade” meer aanrichten.quote:In feite zijn vaccins vaak giftiger dan de celdodende middelen die tijdens chemokuren worden toegediend aan kankerpatiënten, en die hun immuunsysteem volledig uitschakelen. Vreemd genoeg heeft deze toxiciteit nog nooit ter discussie gestaan. Enkele voorbeelden van de gifstoffen in vaccins:
• Het kinkhoestbacterietoxine is de meest giftige stof ter wereld. In het kinkhoestvaccin kan de giftigheidgraad van dit pertussistoxine per flesje variëren van 1 tot 26.9 microgram endotoxinen per milliliter. En of het nu gaat om een cellulair-, dan wel om een acellulair vaccin, de meest gevaarlijke component, het pertussistoxine, is daarin altijd aanwezig.
En wat te denken van het feit dat het kinkhoestvaccin door wetenschappers wordt gebruikt om bij laboratoriumdieren opzettelijk hersenontstekingen te veroorzaken?... Het zogenaamd ’normale’ hersenhuilen van baby’s na hun DKTP-prik houdt hiermee verband; deze vermelde ’bijwerking’ is dus allerminst ’gewoon’, maar een duidelijk signaal dat er met de baby iets ernstig mis is. Interessant is ook hoe tijdens de aanprijzingen van het acellulaire vaccin, de nadelen van het cellulaire kinkhoestvaccin ineens onverbloemd boven tafel kwamen! Het ’oude’ kinkhoestvaccin is intussen wel gedurende tientallen jaren bij miljoenen Nederlandse kinderen ingespoten…
• Aluminiumhydroxide en andere aluminiumverbindingen. Aluminium is een nauwelijks onderzocht neurotoxine en een experimenteel epileptogeen: een stof bedoeld om epileptische aanvallen te veroorzaken. Deze vinden plaats onder alle kinderen, maar specifiek onder autistische kinderen geldt hiervoor een percentage van 20-25%. Sinds 1995 zijn vele duizenden vaccinatiegerelateerde gevallen gerapporteerd aan VAERS, het Amerikaanse meldpunt bij de FDA voor negatieve werkingen van vaccins. Dit is een passief meldsysteem, hetgeen betekent dat deze cijfers 1-10% van de werkelijke incidentie vertegenwoordigen, in Nederland is dat niet beter. Het humaan papilloma virus vaccin Gardasil van Merck bevat een obsceen grote hoeveelheid aluminiumhydroxyfosfaatsulfaat. Veel van de acute en chronische Gardasilreacties herkent de Amerikaanse radioloog dr. Ayoub als effecten van aluminium (A&A 2007/5&6).
• Kwik zit niet in alle vaccins, al worden zij vaak wel met behulp daarvan gekweekt. Indien in het eindproduct nog aanwezig, activeert dit in de hersenen de microglia, immuuncellen die grote hoeveelheden zeer agressieve excitotoxinen afgeven: quinolinezuur en glutamaat. Deze stoffen verwoesten in de hersenen verbindingen in de synapsen, zorgen ervoor dat dendrieten verschrompelen, en doden tenslotte talloze neuronen. Kwik activeert niet alleen de microglia, maar remt bovendien de afbraak van glutamaat.
• MSG, monosodiumglutamaat, is een neurotoxine dat veel vrij glutamaat in de bloedbaan brengt. Dit veroorzaakt een overmaat van glutamaat in de hersenen, met grote permanente schade als gevolg. De webpagina FDA and Monosoium Glutamate (MSG) meldt dat ”Injecties met glutamaat in laboratoriumdieren hebben geresulteerd in schade aan de zenuwcellen in de hersenen”.
Thiomersal is een hulpstof waarover de laatste jaren veel te doen is geweest, omdat het een kwikverbinding is. Thiomersal komt in geen enkel RVP-vaccin voor.
maar goed ik kan ook even de bijsluiter van alle RVP vaccins erbij pakken en van alle hulpstoffen die erin zitten de toxische effecten neerzetten. Zonder dat ik daarbij vermeld om welke dosissen het gaat.
Hoe denk je dat die bacteriën die je eerder noemde bestreden worden zodat je het vaccin kan toedienen?quote:• Onbeperkte hoeveelheden bacteriën, dierlijke virussen en amoeben komen in de vaccins terecht vanuit de dierlijke cultuurbodems waarop het desbetreffende vaccinpathogeen werd gekweekt. Daarop wordt niet getest. Men poogt deze te ’inactiveren’ met formaldehyde, maar dat lukt niet altijd. Voor dieren kunnen zulke microben onschuldig zijn, voor mensen soms juist helemaal niet, zoals bij de SIV uit resusapen die bij mensen HIV werd (Horowitz, Emerging Viruses, Aids & Ebola).
• Antibiotica in vaccins zijn simpelweg meer gifstoffen.
Verder is het een erg lage dosis. Bij een behandeling krijg je met één gift meer binnen.
Bij welke dosis? Muis =/=mensquote:• Polysorbaat 80 is slechts in sommige vaccins aanwezig (wel in Gardasil). Bij muizen levert dit E-nummer 433 onvruchtbaarheid op.
O rly geaborteerde foetussen? Bron? geïnjecteerde eiwitten kunnen een immuumreactie veroorzaken op die paar eiwitten die geïnjecteerd worden. Meestal blijft het beperkt tot een lokale reactie. In hele zeldzame gevallen wanneer er sprake is van kruisreagerende antistoffen vorming kan het een auto-immuunreactie veroorzaken.quote:• Vreemde dierlijke eiwitten – vaak ook belastend groot – zoals gelatine en weefsel, waaronder ook menselijk weefsel uit geaborteerde foetussen. Alle geïnjecteerde eiwitten zijn giftig.
En als er sprake is van bijvoorbeeld een kippenei allergie kan er een reactie op ontstaan. Zie hiervoor.
Het DNA wat in ons eten zit wordt net als eiwit eerst afgebroken en alle componenten worden apart door het darmepitheel geabsorbeerd. Oftewel dit is een onzin verhaal.quote:• Dierlijk genetisch materiaal, hiervan is bekend dat het overdraagbaar is naar de menselijke genetische code. Dat dit schade aanricht, waaronder chromosomale veranderingen, is al bekend (Hum Genet 1978 Feb23;41(1):89-96). In feite beschadigen we onze species, onherstelbaar.
• Genetisch gemanipuleerde producten zoals gist en recombinant DNA. Genetisch gemanipuleerd voedsel vloekt met onze cellen en onze genen (A&A 2007/5). Inspuiting daarvan is niets minder dan een nog grotere ramp.
Dit gebeurd eigenlijk alleen bij levende vaccins. En dan nog doet het virus dit niet doelbewust maar is het een random proces. Hierdoor is de incidentie hiervan ook laag. (zie orale polio bijvoorbeeld)quote:• De bedoelde ziekteverwekker, of delen daarvan. Men beweert dat deze zijn ‘verzwakt’ (gebruikelijk door formaline). En dus dat zij onschadelijk zijn gemaakt. Dit is de zoveelste mythe. Alle stoffen, waaronder formaline, zijn beperkt in hun vermogen deze verzwakking tot stand te brengen. Virussen zijn ook niet gek, zij willen ook overleven, en daarom kunnen zij zichzelf in het lichaam van de ontvanger weer veranderen naar hun oorspronkelijke potentie.
Dat kan, de kans dat het gebeurd is klein en het wordt gedood voordat het geïnjecteerd wordtquote:Bovendien kan tijdens het kweekproces het virus muteren, en zelfs meer virulent worden dan in de oorspronkelijke vorm.
Klok en klepel. Voor een vaccinatie ben je namelijk ook naïef voor het normale pathogeen. Dus je hebt er sowieso geen antistoffen klaar voor liggen.quote:Het menselijk immuunsysteem heeft in zijn databank immers geen informatie over het nieuwe gemuteerde virus.
Zo dat is het resultaat van een artikel lezen en een avondje medlinen (PubMed) & google. Het artikel gaat nog verder waar ik gestopt ben. Maar daar heb ik vanavond geen tijd meer voor. Feel free om aanvullingen te plaatsen. Of om mijn ongelijk te bewijzen natuurlijk. Het liefst met gedegen argumenten en duidelijke bron vermelding.
[ Bericht 97% gewijzigd door ToT op 21-07-2009 22:17:12 ]
Zo, wie wil er nog een verbaal pak slaag!
Hier kunnen we weer verder!!
Op dit moment > 211 besmettingen in Nederland. Lijkt dus redelijke controle over te zijn aangezien 3/4e van de besmettingen van die groep in het buitenland plaatsvond
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is er iets bekent over hoe deze besmettingen worden bestreden, en of er al gevallen bekent zijn van mensen die inmiddels zijn genezen van deze besmettingen?quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:56 schreef Dragorius het volgende:
Zo, wie wil er nog een verbaal pak slaag!
Hier kunnen we weer verder!!
Op dit moment > 211 besmettingen in Nederland. Lijkt dus redelijke controle over te zijn aangezien 3/4e van de besmettingen van die groep in het buitenland plaatsvond
http://www.rivm.nl/cib/themas/nieuwe-influenza/index.jsp
Hier vind je ook documenten m.b.t. wat te doen bij besmetting. Basically komt het erop neer dat verzocht wordt thuis te blijven tot de symptomen weg zijn, dan ben je niet besmettelijk meer. Mensen die bij je in huis wonen krijgen preventief een Tamiflu-kuur.
Van alle mensen in Nederland die besmet zijn (muv de nieuwe gevallen, die zijn nog ziek) is iedereen genezen. Zelfs die persoon die op de IC lag. Die had daar nog andere gezondheidsproblemen bij, maar kan daar nog geen goede bron van vinden (patientgeheim waarschijnlijk)
Hier vind je ook documenten m.b.t. wat te doen bij besmetting. Basically komt het erop neer dat verzocht wordt thuis te blijven tot de symptomen weg zijn, dan ben je niet besmettelijk meer. Mensen die bij je in huis wonen krijgen preventief een Tamiflu-kuur.
Van alle mensen in Nederland die besmet zijn (muv de nieuwe gevallen, die zijn nog ziek) is iedereen genezen. Zelfs die persoon die op de IC lag. Die had daar nog andere gezondheidsproblemen bij, maar kan daar nog geen goede bron van vinden (patientgeheim waarschijnlijk)
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh, gaan we hier verder? Een copypaste dan 
Slackster, ik ben oprecht benieuwd of ik je korte uitleg van complotdenken zo goed begrepen had (en of je de paar onduidelijkheden nog toe zou willen lichten)
Graag nog antwoord op deze post dus.
Slackster, ik ben oprecht benieuwd of ik je korte uitleg van complotdenken zo goed begrepen had (en of je de paar onduidelijkheden nog toe zou willen lichten)
Graag nog antwoord op deze post dus.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
tvptje voor straks
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
in vervolg op Journalist klaagt de VN e.a. aan voor poging tot genocide IIquote:Op dinsdag 21 juli 2009 13:57 schreef Iblis het volgende:
[..]
En als je daar nu eens één bron voor zou kunnen vinden?
Heb ik, en je gaat ervan schrikken .
i reserve the right to do as i damnwell please.
http://www.minvws.nl/Besl(...)mexicaanse-griep.asp
In een nederlands radio-programma ( BNR ? ) werd onlangs een discussie gevoerd over waar in enderland mensen in qarantine kunnen worden gehouden, zonder gevaar op te leveren voor besmetting, als ze niet ingeent willen worden...Text van het besluit: 6 mei 2009:
Overzicht bevoegdheden Wet publieke gezondheid ter bestrijding Mexicaanse griep (A-ziekte)
1. Bevoegdheidverdeling burgemeesters en minister
Burgemeesters zijn verantwoordelijk voor de bestrijdingsmaatregelen (6 Wpg).
Minister VWS geeft leiding = aanwijzingen geven voor zover dit voor de bestrijding noodzakelijk is (7 Wpg).
Dit kan mede gaan over de bevoegdheden van de burgemeester (zoals hieronder bij 2 en 3 opgenomen). De Minister kan aangeven dat (en hoe) deze moeten worden ingezet. De Minister kan ook aangeven dat deze juist niet moeten worden ingezet.
De burgemeester blijft verantwoordelijk voor de daadwerkelijke uitvoering.
Als ter zake de Minister geen aanwijzingen geeft, ontslaat dit de burgemeester evenwel niet van zijn verantwoordelijkheid om ter bestrijding op te treden.
2. In te zetten maatregelen
De arts die een mogelijk geval van deze ziekte aantreft, dient dit onverwijld te melden aan de GGD. De GGD meldt dit onverwijld door aan het RIVM (22 Wpg).
In dat verband kan de burgemeester van de behandelend arts van een (mogelijk) besmet persoon verplichten aan de GGD nadere medische gegevens te verstrekken om zo de ernst van het gevaar in te schatten (30 Wpg).
De burgemeester kan een (vermoedelijk) besmet persoon doen isoleren in een ziekenhuis en zonodig medisch doen onderzoeken (31 Wpg).
De burgemeester kan een persoon onderwerpen aan de maatregel van quarantaine en zonodig medisch onderzoeken indien deze in contact is geweest met een (vermoedelijk) besmet persoon (35 Wpg).
3. Maatregelen in te zetten bij aangewezen havens en luchthavens
Indien blijkt van een omstandigheid aan boord van een schip of luchtvaartuig dat er mogelijk mensen aan boord zijn die besmet zijn, kan de Minister van Verkeer en Waterstaat na overleg met de Minister VWS bepalen in welke haven of luchthaven dit dient aan te komen (52 Wpg).
De burgemeester kan bepalen onder welke omstandigheden de toelating tot het vrije verkeer van mensen dient plaats te vinden(53 Wpg).
In dat verband kunnen mensen worden gescreend. Van de gezagvoerder kan worden verlangd dat deze een overzicht geeft van persoonsgegevens van de passagiers, voor zover beschikbaar.
De burgemeester kan de reder opdragen om voorlichting aan passagiers te geven over het nemen van maatregelen ter voorkoming van een infectie (55 Wpg).
i reserve the right to do as i damnwell please.
Wanneer is iemand een "mogelijk besmet persoon"?
volgens WHO en CDC zijn de symptomen: verhoogde temperatuur, hoesten, hoofdpijn, loopneus, ik ken een paar duizend mensen die hieraan voldoen......
Van de ruim 15.000 mensen die onlangs in frankrijk positief werden bevonden voor H1N1, zijn er gelukkig ruim 15.000 om onbekende reden weer beter geworden.......
Net als bij de gewone griep.
i reserve the right to do as i damnwell please.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:21 schreef MikeyMo het volgende:
en daar is ie weer
jezus Joker, heb je nou werkelijk niets anders te doen. denk je nou dat er echt iemand komt die je van de straat plukt en een prikje geeft
vast niet, eerder zoals in engeland en elders, waar er iets aan het drinkwater is toegevoegd...http://www.commondreams.org/news2008/0310-11.htm
http://www.prisonplanet.c(...)/100308Lawmakers.htm
http://www.prisonplanet.c(...)_fluoride_horror.htm
i reserve the right to do as i damnwell please.
Dit gaat over mensen die besmet zijn...niet over mensen die zich niet willen laten inenten.... Lees je bron eerst voor je zo'n claim erover doetquote:In dat verband kan de burgemeester van de behandelend arts van een (mogelijk) besmet persoon verplichten aan de GGD nadere medische gegevens te verstrekken om zo de ernst van het gevaar in te schatten (30 Wpg).
De burgemeester kan een (vermoedelijk) besmet persoon doen isoleren in een ziekenhuis en zonodig medisch doen onderzoeken (31 Wpg).
De burgemeester kan een persoon onderwerpen aan de maatregel van quarantaine en zonodig medisch onderzoeken indien deze in contact is geweest met een (vermoedelijk) besmet persoon (35 Wpg).
Maar dat is weer voor een ander topicquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dit gaat over mensen die besmet zijn...niet over mensen die zich niet willen laten inenten.... Lees je bron eerst voor je zo'n claim erover doet
er staat "MOGELIJK" besmet persoon.
En....... heb je welleens een loopneus ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
ohh slim we gooien het vaccin gewoon in het drinkwater, dat ik echt briljantquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:32 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
http://www.commondreams.org/news2008/0310-11.htm
http://www.prisonplanet.c(...)/100308Lawmakers.htm
http://www.prisonplanet.c(...)_fluoride_horror.htm
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja, maar dat is pas nadat een huisarts dat heeft geconstateerd...dat is allemaal onderdeel van elkaar, het zijn geen losse zinnen. De burgemeester kan, in tijden van groter risico, de plaatstelijke gezondheidsdienst verplichten de gevallen direct te melden waarbij dan besloten kan worden iemand in quarantaine te plaatsen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:36 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Het worden geen controleposten in de stad waarbij iemand die niest of hoest van de straat wordt geplukt. Dan zou dat specifiek vermeldt staan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hebben we eindelijk enige basale kennis over vaccinaties, ziektes en weet ik veel wat behandeld in de vorige topics, komt er weer zo'n [...] langs die maar wat roept.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:31 schreef vanwelleer het volgende:
Voor jou nog een keer dan:
1. Je kan iemand testen op aanwezigheid van H1N1;
2. Als het virus muteert in een variant met een hogere virulentie (schadelijkheid) dan heb je een probleem, de huidige variant die die 15.000 mensen hebben gehad overleef je meestal wel (zijn ook al aardig wat mensen aan overleden).
Er staat niet dat ze je meteen een vaccinatie in je arm duwenquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:36 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Ze mogen je medische gegevens opvragen, je in quarantaine zetten en onderzoeken.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Hebben we eindelijk enige basale kennis over vaccinaties, ziektes en weet ik veel wat behandeld in de vorige topics, komt er weer zo'n [...] langs die maar wat roept.
Voor jou nog een keer dan:
1. Je kan iemand testen op aanwezigheid van H1N1;
2. Als het virus muteert in een variant met een hogere virulentie (schadelijkheid) dan heb je een probleem, de huidige variant die die 15.000 mensen hebben gehad overleef je meestal wel (zijn ook al aardig wat mensen aan overleden).
Als je graag feiten behandeld, wil je dan eens onderzoeken wat H1N1 is, en hoe het ontstaan is? Daarna is het belangrijk om te weten, welke andere H1 subgroepen, een positieve reactie teweegbrengen bij een H1N1 test. Daar aangekomen, kom je tot de ontdekking dat (zoals je al aangaf) als het virus muteert je een probleem hebt,..... Het vaccin is namelijk niet gemaakt om bescherming te bieden tegen mutaties, en aangezien normale mensen met een gemiddelde gezondheid uiteindelijk gewoon een griepje krijgen na aanraking met H1N1 lijkt een wereldwijde vaccinatie nogal overdreven. Hoeveel van de 15.000 zijn er overleden ? En bij hoeveel van die gevallen lag de oorzaak uitsluitend aan het virus ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Cerbie het volgende:
Ze mogen je medische gegevens opvragen, je in quarantaine zetten en onderzoeken.
BINGO !!!! KOELKAST !!!! Maar we wonen nog steeds in Nederland,..... toch ?
i reserve the right to do as i damnwell please.
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, maar dat is pas nadat een huisarts dat heeft geconstateerd...dat is allemaal onderdeel van elkaar, het zijn geen losse zinnen. De burgemeester kan, in tijden van groter risico, de plaatstelijke gezondheidsdienst verplichten de gevallen direct te melden waarbij dan besloten kan worden iemand in quarantaine te plaatsen.
Heeft uw buurman lopen hoesten?, heeft uw buurvrouw een loopneus? bel nu de GRIEPLIJN, volledig anoniem. Hoeveel is er voor nodig als je denkt dat je buurman besmettelijk kan zijn?
i reserve the right to do as i damnwell please.
Bijna geen één waarschijnlijk, bij griep ga je voornamelijk dood als aan secundaire infecties.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:48 schreef vanwelleer het volgende:
En bij hoeveel van die gevallen lag de oorzaak uitsluitend aan het virus ?
Net als bij AIDS trouwens.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Lees hier eens lieverdquote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:49 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Je kan in Nederland al jaren opgesloten worden als je besmet bent met een gevaarlijke infectieziekte. Als je graag rond wil lopen met een categorie A of B ziekte om de rest van de bevolking te besmetten dan verhuis je maar naar Afrika.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Je ziet de dingen nogal extreem, pas na huisartsbezoek kan besloten worden om over te gaan tot quarantaine. Niet als je naar een niet-bestaande kliklijn belt.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:53 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Tevens
Zoals al eerder aangegeven in andere topics, een mutatie betekent niet automatisch resistentie of een gewijzigd virus dat niet meer herkend wordt door je immuunsysteem.quote:Daar aangekomen, kom je tot de ontdekking dat (zoals je al aangaf) als het virus muteert je een probleem hebt,..... Het vaccin is namelijk niet gemaakt om bescherming te bieden tegen mutaties, en aangezien normale mensen met een gemiddelde gezondheid uiteindelijk gewoon een griepje krijgen na aanraking met H1N1 lijkt een wereldwijde vaccinatie nogal overdreven.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Prima, die noodverordeningen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:39 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ja, maar dat is pas nadat een huisarts dat heeft geconstateerd...dat is allemaal onderdeel van elkaar, het zijn geen losse zinnen. De burgemeester kan, in tijden van groter risico, de plaatstelijke gezondheidsdienst verplichten de gevallen direct te melden waarbij dan besloten kan worden iemand in quarantaine te plaatsen.
Het worden geen controleposten in de stad waarbij iemand die niest of hoest van de straat wordt geplukt. Dan zou dat specifiek vermeldt staan.
beterschap voor vriendin
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:57 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Lees hier eens lieverd
Je kan in Nederland al jaren opgesloten worden als je besmet bent met een gevaarlijke infectieziekte. Als je graag rond wil lopen met een categorie A of B ziekte om de rest van de bevolking te besmetten dan verhuis je maar naar Afrika.
helemaal mee eens. Er was dus een andere reden om die besluiten aan te passen in mei 2009, ....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Laten we eens kijken welke H-sub varianten er allemaal ontstonden/ ontwaakten in de afgelopen tijd.....Bird flu virus mutates into Tamiflu-resistant strain in Egypt; WHO does not expect pandemic
1/24/2007 - (NaturalNews) Egypt has announced it is on high alert after the World Health Organization found a mutated H5N1 strain of bird flu that was more resistant to the Tamiflu vaccine -- the primary treatment governments are counting on in the event of an outbreak.
'Don't become complacent' warns bird flu virus expert, as H5N1 becomes even more deadly
3/12/2007 - (NaturalNews) Health officials are warning that the bird flu pandemic is far from over, contrary to the impression created by many in the media. In fact, more people died from the virus in 2006 that in the previous two years, and its fatality rate has...
Bird Flu Virus has Mutated into Form That's Deadly to Humans
3/6/2008 - (NaturalNews) The avian flu has undergone a critical mutation making it easier for the virus to infect humans, according to a study conducted by researchers at the University of Wisconsin at Madison and published in the journal PLoS Pathogens. "We...
(NaturalNews) There's a popular medical thriller novel in which a global pandemic is intentionally set off by an evil plot designed to reduce the human population. In the book, a nefarious drug company inserts live avian flu viruses into vaccine materials that are distributed to countries around the world to be injected into patients as "flu shots." Those patients then become carriers for these highly-virulent strains of avian flu which go on to infect the world population and cause widespread death.
There's only one problem with this story: It's not fiction. Or, at least, the part about live avian flu viruses being inserted into vaccine materials isn't fiction. It's happening right now.
Deerfield, Illinois-based pharmaceutical company Baxter International Inc. has just been caught shipping live avian flu viruses mixed with vaccine material to medical distributors in 18 countries. The "mistake" (if you can call it that, see below...) was discovered by the National Microbiology Laboratory in Canada. The World Health Organization was alerted and panic spread throughout the vaccine community as health experts asked the obvious question: How could this have happened?
As published on LifeGen.de (http://www.lifegen.de/newsip/showne...), serious questions like this are being raised:
"Baxter International Inc. in Austria 'unintentionally contaminated samples with the bird flu virus that were used in laboratories in 3 neighbouring countries, raising concern about the potential spread of the deadly disease'. Austria, Germany, Slowenia and the Czech Republic - these are the countries in which labs were hit with dangerous viruses. Not by bioterrorist commandos, but by Baxter. In other words: One of the major global pharmaceutical players seems to have lost control over a virus which is considered by many virologists to be one of the components leading some day to a new pandemic."
Or, put another way, Baxter is acting a whole lot like a biological terrorism organization these days, sending deadly viral samples around the world. If you mail an envelope full of anthrax to your Senator, you get arrested as a terrorist. So why is Baxter -- which mailed samples of a far more deadly viral strain to labs around the world -- getting away with saying, essentially, "Oops?"
But there's a bigger question in all this: How could this company have accidentally mixed LIVE avian flu viruses (both H5N1 and H3N2, the human form) in this vaccine material?
Was the viral contamination intentional?
The shocking answer is that this couldn't have been an accident. Why? Because Baxter International adheres to something called BSL3 (Biosafety Level 3) - a set of laboratory safety protocols that prevent the cross-contamination of materials.
As explained on Wikipedia (http://en.wikipedia.org/wiki/Biosaf...):
"Laboratory personnel have specific training in handling pathogenic and potentially lethal agents, and are supervised by competent scientists who are experienced in working with these agents. This is considered a neutral or warm zone. All procedures involving the manipulation of infectious materials are conducted within biological safety cabinets or other physical containment devices, or by personnel wearing appropriate personal protective clothing and equipment. The laboratory has special engineering and design features."
Wederom lange lappen tekst, die niet in een paar zinnen samen te vatten zijn, zonder aan de betekenis af te doen.
Hmmmmmm, mogelijk zou er ergens en oorzaak aanwijsbaar kunnen zijn in deze berichten in deze volgorde....[ Bericht 9% gewijzigd door vanwelleer op 21-07-2009 17:50:43 ]
i reserve the right to do as i damnwell please.
als je alle feiten op een rij aan 1 kant van een a-4tje, en alle geruchten over een vaccin tegen h1n1 ernaast, dan kun je beginnen met conclusies trekken. 1 conslusie is helder, er wordt heeeeeeel veel geld en moeite ingezet, om ons te overtuigen van de noodzaak om h1n1 te bestrijden, terwijl er aanwijsbaar geen oorzaak voor een dergelijke escalatie in zowel voorlichting, overproductie vaccins met onbekende werking, ministriele besluiten,..... media.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Politici willen het risico niet nemen natuurlijk, dat de epidemie wel ernstig wordt en dat ze niets hebben gedaan of geen vaccins op voorraad hebben.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 17:34 schreef vanwelleer het volgende:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
hmmmm info verwijderd door CDC. http://www.cdc.gov/flu/pandemic/ de middelste link "Ethical Guidelines in Pandemic Influenza" is niet meer beschikbaar.. Da's jammer, dat was een hele leuke...
i reserve the right to do as i damnwell please.
Wilde dit in verschillende stadia beantwoorden, tevens een nieuw tijdperk aankondigen ten aanzien van reageren op vragen etc.quote:Op maandag 20 juli 2009 23:21 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Dit heb ik ervan begrepen (cursief is jouw (geparafraseerde) tekst).
- De economie van de VS gaat in elkaar zakken, iets waar sommige mensen een slaatje uit kunnen slaan.
- Nu staan we voor een periode dat de eeuwenlange strijd voor de kop positie tot een hoogtepunt gebracht zou moeten worden, en word ook wel liefkozend de NWO genoemd.
Deze zin begrijp ik niet. De machtsstrijd komt tot een hoogtepunt wat in de vorming van de NWO zal eindigen?
- Men wil van deze gelegenheid gebruik maken om elke vorm van verzet tegen te houden. Dit wordt onder andere gedaan door Christenen en Moslims tegen elkaar uit te spelen.
Maar tegen de vorming van een nieuwe wereldorde verzetten toch veel meer mensen zich dan Christenen en Moslims? Zo'n beetje de hele bevolking. Of blijft deze nieuwe macht verborgen voor het algemene publiek?
- Gaat mij meer om het e.e.a. uiteen zetten over de mysterieuze complot visie maar hoeft lang niet te betekenen dat je zelf praktiseren christen voor hoeft te zijn, vaak een christelijke traditie of achtergrond kan voldoende zijn maar ook alle andere vormen van een integere belevenis van het hogere of alomvattende, althans voor het diepere inzicht is dit van belang maar allerhande kruisbestuivingen zijn ontstaan vooral er sinds enige tijd zoiets als internet bestaat natuurlijk.
Begrijp ik niet helemaal. Je hoeft geen Christen te zijn om in complotten te kunnen denken?
- Burgermeister heeft een punt omdat het verzet met name uit Christelijke landen kan komen en deze gaan massaal gevaccineerd worden?
- Overige landen kennen niets anders dan dicaturen en zal het dus verder weinig uitmaken wie de macht heeft.
- Een gigantische crisis kan de NWO in het zadel helpen, maar ze lopen achter omdat in 2012 een ongekend hoog bewustzijn niveau teweeg zal worden gebracht.
- Dit verhoogde bewustzijn bedreigd de eerdergenoemde machthebbenden. Omdat ze kennis hebben van occulte wetenschappen en die kennis gaat in 2012 algemene kennis worden.
Hier begin je me kwijt te raken, ik kan nog wel wat vinden in het eerdergenoemde maar occulte wetenschappen, wetenschappen die net zo exact en waar zijn als de natuur- en wiskunde. Dat gaat er bij mij niet in.
- Zodra je de occulte greep doorhebt val je uit je gehypnotiseerde staat en kun je niet langer voor de gek worden gehouden.
Deze 'gevallen' mensen zijn dan de "complotdenkers"?
- Men heeft een illusie van angst nodig om de massa onder de duim te houden, deze angst proberen de mensen met macht in stand te houden door te proberen WO3 te starten, door ziekten te verspreiden etc.
- Mogelijk is de gebeurtenis van 2012 al geweest omdat de plannen van de mensen met macht om een NWO te stichten alsmaar mislukken.
===
Heb ik zo de inhoud ongeveer begrepen? Heel kort gezegd willen de mensen met macht een nieuwe wereldorde stichten. Dit moet gebeuren voor 2012 omdat er dan een verhoogd bewustzijn in zal treden wat mensen bewust zal maken van de occulte wetenschappen.
In plaats van voorgekauwde antwoorden die een soort "dust in the wind" uitwerking hebben, gooi ik het vanaf nu op een stukje participatie v/d tegenpartij, hopelijk kun je daarmee, tenminste voor een deel,mee akkoord gaan..
Zoiets van weten waar de klepel hangt? oke dan nu de klok nog vinden!
Biedt teven de kans om de integriteit kwestie aan de tand te voelen plus mijn tijd nuttig te besteden loop anders het risico mezelf eeuwig te blijven herhalen en steeds weer dezelfde antwoorden te geven op steeds dezelfde vragen.
Het word anders een uitputtingsslag en wil dit koppelen aan een overzicht met naslagwerken gerangschikt per specifiek onderwerp die zoveel mogelijk aan de eisen van debunkers voldoen.
Mijn reactie is als volgt; Als antwoord op je vraag wilde ik je eerst wat huiswerk opgeven:quote:- De economie van de VS gaat in elkaar zakken, iets waar sommige mensen een slaatje uit kunnen slaan.
http://www.iousathemovie.com/
Bekend met deze film? zo ja, wat is jou indruk hiervan. zo nee, > Bekijken < akkoord?
Ten 2de, Als ik mijn antwoord wil onderbouwen met links naar naslagwerken, aan welke eisen moeten deze voldoen volgens jou?
Wil zelf de vrijheid om keuzes te maken uit audio, tekst of beeldmateriaal etc verder dult ik absoluut geen beperkingen, begrijp me niet verkeerd.
Maar ter tegemoetkoming wil ik wel zoveel als mogelijk rekening houden met wat jij in de rol van debunker belangrijke voorwaarden vind aan de bronnen die je voorgeschoteld krijgt..
Zal dan dingen weglaten die voor jou onacceptabel zijn voor zover mogelijk, is dat een redelijk voorstel?
B.v. ik zou het onredelijk vinden als ik alleen maar uitzendingen van het NOS journaal als bron zou mogen gebruiken te vinden op uizendinggemist.nl om een stelling te onderbouwen, zo zal jij ook bepaalde wensen hebben neem ik aan
In afwachting op je antwoord verblijf ik....
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 21-07-2009 18:08:02 ]
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik heb de 30 minutenversie gekeken op Youtube en vind het een interessante docu. Docu's over de Amerikaanse financiële toestand vind ik sowieso interessant, ik begrijp soms niet hoe de gemiddelde Amerikaan zich hier niet druk over kan maken. Laat ze allemaal eens een film als deze kijken.
Ik denk trouwens dat je mijn post verkeerd hebt begrepen. Ik vroeg me af of ik jouw verhaal zo had begrepen. Het helpt in ieder geval wel om een flink aantal theorieën in perspectief te zetten
Ik ben er ook niet op uit om complottheorieën te debunken, maar wel om juiste informatie over vaccinaties te geven.
Je 2e vraag over bronnen. Een "vage site" mag natuurlijk ook, maar er moet wel ondersteunend bewijs zijn. Gelekte documenten, vertrouwelijke stukken, iets tastbaars dat de theorie ondersteunt. Bijvoorbeeld de ingrediëntenlijst van een vaccin die in één van de vorige topics is gepost. Daar kan ik iets mee.
Ik denk trouwens dat je mijn post verkeerd hebt begrepen. Ik vroeg me af of ik jouw verhaal zo had begrepen. Het helpt in ieder geval wel om een flink aantal theorieën in perspectief te zetten
Ik ben er ook niet op uit om complottheorieën te debunken, maar wel om juiste informatie over vaccinaties te geven.
Je 2e vraag over bronnen. Een "vage site" mag natuurlijk ook, maar er moet wel ondersteunend bewijs zijn. Gelekte documenten, vertrouwelijke stukken, iets tastbaars dat de theorie ondersteunt. Bijvoorbeeld de ingrediëntenlijst van een vaccin die in één van de vorige topics is gepost. Daar kan ik iets mee.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 18:00 schreef ToT het volgende:
Wel opvallend dat het dan verwijderd is!
Wat stond er in dan?
Er stond een versie uit 2009 op, die inhoudelijk nogal afwijkt van wat nu beschikbaar is ( uit 2007 ) Die ene keer dat je rekent op het beschikbaar zijn van een bron (CDC)... had ik 'm nou maar opgeslagen, aan de andere kant zou ik dan weer niet kunnen aantonen dat ik het niet zelf gefabriceerd heb. Er stond ergens een leuk 10 stappenplan in, om mensen die zich "niet neutraal" gedragen direct aan te duiden als mensen tegen wie een redelijk vermoeden bestaat dat ze de rest van de bevolking opzettelijk zouden willen schaden,...... of woorden van gelijke strekking. Waar het op neerkwam was het belang van min of meer blinde publieke steun voor het concept dat alle vragenstellers die zich niet laten inenten geisoleerd zouden moeten kunnen worden totdat is aangetoond dat ze niet besmettelijk zijn.....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Wat maakt rood vlees rood? Een hogere concentratie van haemoglobine en myoglobine. Hiervan wordt gedacht dat ze een rol spelen bij de oncogenese. En niet het DNAquote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:04 schreef MrLazy het volgende:
Dierlijk genetisch materiaal zou inderdaad kunnen vloeken met onze darmen. Onderzoeken tonen aan dat rood vlees meer kankerverwekkend is. Rood vlees is rauw vlees, niet gekookt of gebraden,....DNA-structuren blijven dus heler. Langdurige rood vlees consumptie lijkt mij inderdaad om deze reden kankerverwekkend te zijn.
http://carcin.oxfordjournals.org/cgi/reprint/bgp130v1 <--Mogelijke pathogenese staat in dit artikel verder toegelicht.
[ Bericht 3% gewijzigd door switchboy op 21-07-2009 22:22:27 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Crap, nu staat switchboy's OP van het andere topic hier dubbel! switchboy, is het goed dat ik jouw post hier weghaal en het in de OP laat?
Surequote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:18 schreef ToT het volgende:
switchboy, is het goed dat ik jouw post hier weghaal en het in de OP laat?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:Op dinsdag 21 juli 2009 20:17 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
En dat aantonen dat je niet besmettelijk, en van goede wil was kon dan op 1 manier, ..... je laten inenten....
i reserve the right to do as i damnwell please.
Of jezelf in een ruimtepak hijsen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:46 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
quote:
liefst een waar veeel mensen tegelijk in kunnen.... een ruimte-hal, en dan een hele grote......
Jeetje..... een toepassing voor dat idiote idee waar al een boel geld in zit.......
i reserve the right to do as i damnwell please.
Als het daar eenmaal binnenkomt kan het zich nog verspreiden.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Er is in de jaren 80 ook een plan geweest om heel Dallas (Texas, USA) te voorzien van zo'n koepel, niks nieuws onder de zon hoor, is een kwestie van economie, het scheelt een klap aan energie voor de airco's etc, maar is niet praktisch.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 23:20 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
http://birdflu666.wordpress.com/
Jane Burgermeister on FACEBOOK
Jane Burgermeister - hier haar SCRIBD account
Evidence of the Use of Pandemic Flu to Depopulate USA
Criminal Charges - Swine Flu Edits v2[1]
Dr, Robin Falkov interviews Dr. True Ott to discuss and expose the Avian/Bird Flu (H5N1 influenza) Hoax.
Jane Burgermeister with guests Playlist - Project Camelot Radio - July 21, 2009
Kopie email van Jane Burgermeister aan het hoofd van WHO Dr M Chan
[ Bericht 7% gewijzigd door slackster op 22-07-2009 13:28:34 ]
Jane Burgermeister on FACEBOOK
Jane Burgermeister - hier haar SCRIBD account
Evidence of the Use of Pandemic Flu to Depopulate USA
Criminal Charges - Swine Flu Edits v2[1]
Dr, Robin Falkov interviews Dr. True Ott to discuss and expose the Avian/Bird Flu (H5N1 influenza) Hoax.
Jane Burgermeister with guests Playlist - Project Camelot Radio - July 21, 2009
Kopie email van Jane Burgermeister aan het hoofd van WHO Dr M Chan
[ Bericht 7% gewijzigd door slackster op 22-07-2009 13:28:34 ]
Kap nou eens met die You-Tube en link dump. Vat het samen, leg uit waarom je het post en waarom het relevant is.quote:
Anders kunnen we ook wel enkel linkjes naar het RIVM hier posten + video's over voorlichting.
Je bent er al eerder op gewezen, ga dan niet op dezelfde voet door
Helpt niet in de discussie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
toevallig dat je het nou net niet hebt ogeslagen hequote:Op dinsdag 21 juli 2009 22:46 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik kan nergens (ook niet in caches) vinden dat ze die regels zouden hebben aangepast speciaal hiervoor. Die richtlijnen zijn in 2007 toendertijd opgesteld met het oog op lange termijn.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Je hebt helemaal gelijk idd, dat onderwerp zou verder uitgewerkt moeten worden.quote:Op maandag 20 juli 2009 10:43 schreef Ali_Kannibali het volgende:
[..]
Mooie post.
Ik zou alleen 1 ding willen nuanceren en dat is niet dat de 'christelijke landen' het probleem zijn, maar de protestants-christelijke landen. Waarvan de VS het grootste bolwerk is.
Dan hebben we het over de rol v/h Vaticaan, Jezuiten en De ridderorde Nights of Malta in relatie tot de NWO. Dit omdat het doorn in het oog nr. 1 v/h Vaticaan = het ontstaan en groei & bloei v/d Protestantse Kerk.
quote:Het protestantse westen is sinds de jaren 50 zo'n beetje kapot gemaakt, de natuurlijke orde overhoop gegooid door culturele revoluties. En wat hebben we nu? Kijk eens naar een groot deel van de jongeren vandaag, het nihilisme, het hedonisme, volgevreten amerikanen, het banale en platte, gebrek aan moraal overal, en zijn we er werkelijk beter en gelukkiger van geworden? Dit is een spirituele en culturele verkrachting gericht op de gewone mensen zelf, omdat protestantisme de grootste doorn in het oog is van de macht die overal achter zit. De VS wordt nu het hardst getroffen, zal denk ik de nieuwe gulag worden. Het is het enige land in de wereld in de menselijke geschiedenis waarin mensen werkelijk als vrije soevereinen kunnen leven, waarin dat gegarandeerd wordt door de grondwet die onze door God gegeven rechten respecteert ipv uitgaat van door mensen gegeven mensenrechten. Dit is uniek maar het land is gekaapt, geïnfiltreerd door diezelfde mensen waarvoor men toen Europa is ontvlucht, en wordt nu idd op de knieën gebracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 22-07-2009 11:37:51 ]
Maar dit staat los van dit vaccinatie-topicquote:Op woensdag 22 juli 2009 10:47 schreef slackster het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk idd, dat onderwerp zou verder uitgewerkt moeten worden.
Dan hebben we het over de rol v/h Vaticaan, Jezuiten en De ridderorde Nights of Malta in relatie tot de NWO. Dit omdat het doorn in het oog nr. 1 v/h Vaticaan, het ontstaan en groei v/d Protestantse Kerk.
[..]
Ik zal eens kijken of er wat meer nieuws is m.b.t. het vaccin in ontwikkeling.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als het virus muteert hebt je misschien een probleem. Het vaccin kan namelijk wel degelijk bescherming bieden tegen de mutatie. Immers leert jou lichaam bepaalde eiwit/suiker structuren van het virus te herkennen en gaat daar antistoffen tegen maken. Als het virus dan muteert, maar die structuren blijven intact, dan zal jou lichaam ook de mutatie herkennen en opruimen.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 15:48 schreef vanwelleer het volgende:
[..]
Het probleem is dat je niet weet hoe het virus zich gaat muteren, dus een garantie dat het vaccin ook na mutatie nog werkt kun je niet geven.
Wat betreft die positieve reacties bij de H1N1 test heb je wel een punt, maar ik gok dat het met PCR wordt gedaan en dan gaan ze naar een bepaald stukje virus DNA zoeken, en dat is ontzettend specifiek.
-
Mee eens het is een ramp scenario.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 19:07 schreef Cerbie het volgende:
Ik heb de 30 minutenversie gekeken op Youtube en vind het een interessante docu. Docu's over de Amerikaanse financiële toestand vind ik sowieso interessant, ik begrijp soms niet hoe de gemiddelde Amerikaan zich hier niet druk over kan maken. Laat ze allemaal eens een film als deze kijken.
In de veronderstelling dat je nu een stuk verder bent wat betreft de economie v/d V.S. en de kans dat het faillissement in de nabije toekomst niet geheel ondenkbaar is;
Komen we op de huzarenslaatjes die eruit geslagen worden, of althans een sterk vermoeden daarvan.
Een link om alvast een indruk te krijgen m.b.t. de bailouts, het belastinggeld opgebracht door de hard / doorploeterende / werkende burgers om het Über corrupte gedegenereerde financiële systeem overeind te houden. In Amerika bedraagd het bedrag in totaal zo'n 23.000.000.000.000.000, dat is dus een 23 met 15 nullen (!) zie link >>> http://www.politico.com/news/stories/0709/25164.html
Alvast wat links naar vaccine alternatieven wegens tijd gebrek kan ik nog niet verder op in gaan.quote:Ik denk trouwens dat je mijn post verkeerd hebt begrepen. Ik vroeg me af of ik jouw verhaal zo had begrepen. Het helpt in ieder geval wel om een flink aantal theorieën in perspectief te zetten
Ik ben er ook niet op uit om complottheorieën te debunken, maar wel om juiste informatie over vaccinaties te geven.
Je 2e vraag over bronnen. Een "vage site" mag natuurlijk ook, maar er moet wel ondersteunend bewijs zijn. Gelekte documenten, vertrouwelijke stukken, iets tastbaars dat de theorie ondersteunt. Bijvoorbeeld de ingrediëntenlijst van een vaccin die in één van de vorige topics is gepost. Daar kan ik iets mee.
Veilige alternatieven voor de N5N1 vaccins
http://www.bionaid.com/
http://www.zeoheal.com/
1000.000 dollar beloning uitbetaald in goud voor supporters van de vaccins, als er een verklaring gegeven kan worden waarom veilige alternatieven tegen de N5N1 verzwegen worden in de mainstream media.
http://www.freewaves.tv/
Bron: http://www.rivm.nl/cib/in(...)enza_diagnostiek.jspquote:Er kan op dit moment alleen op Influenza A getest worden. Uitslag volgt telefonisch 8 uur na inzetten test aan aanvragende GGD-arts. Testen om het varkensgriep virus specifieker te testen zijn op dit moment in ontwikkeling.
Dus in ieder geval een aantal vals-positieven.
Edit: volgens mij is er inmiddels al wel een specifieke test, zie: http://www.rivm.nl/cib/bi(...)-61147.pdf#%20class= (PDF)
-
Tijd gebrek, en ben ik eerder een doorgeefluik van relevante info dan mijn eigen mening op te dringen aan anderen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 10:21 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Kap nou eens met die You-Tube en link dump. Vat het samen, leg uit waarom je het post en waarom het relevant is.
Anders kunnen we ook wel enkel linkjes naar het RIVM hier posten + video's over voorlichting.
Je bent er al eerder op gewezen, ga dan niet op dezelfde voet door
Wil ook niet altijd in oeverloze discussies verstrengeld raken hetgeen dit forum in het algemeen ook niet ten goede komt.
a.j.b. tracht een stukje tolerantie op te brengen en laat het modden over aan de modders, akkoord?
Bionaid:
Hun research pagina bevat alleen maar eigen werk. Over het H1N1 staat het volgende merkwaardige... Slim juridisch ingedekt zo, maar je kunt het wel kopen!!!
Zeoheal heeft geeneens gerelateerd onderzoek.
Dat is 1 van hun voorwaarden op de site...quote:• There are no cures, only the potential to restore balance according to the Creator's perfect plan.
Hun research pagina bevat alleen maar eigen werk. Over het H1N1 staat het volgende merkwaardige...
Maar het mooiste komt daarna. Let op, dit komt rechtstreeks van hun eigen site af!!!quote:PRIORITY UPDATE: We have been informed by an alarmed biochemist working with a major pharmaceutical company that a viral precursor has been put into the air and that most everyone has breathed this precursor into their lungs. The biochemist also stated that the vaccines that are planned for Fall innoculations will actually activate with the precursor and cause a rapid spread of the H1N1 Influenza A.
Oftewel....jaja het werkt echt goedquote:We do not claim to diagnose, prevent, mitigate, treat or cure the 2009 H1N1 influenza virus or any other "disease". In using BIONAID™ or ZeoHeal™ should you discover that viral infections have little or no adverse affect on you it is completely coincidental and we do not authorize any claims that our products have had any successful results with any disease
Slim juridisch ingedekt zo, maar je kunt het wel kopen!!! Zeoheal heeft geeneens gerelateerd onderzoek.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daar is het BWN hyperlink topic voor, dan is er ook geen discussie maar pure link/video dump. Niet hier.quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:36 schreef slackster het volgende:
[..]
Tijd gebrek, en ben ik eerder een doorgeefluik van relevante info dan mijn eigen mening op te dringen aan anderen.
Wil ook niet altijd in oeverloze discussies verstrengeld raken hetgeen dit forum in het algemeen ook niet ten goede komt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Leuk die PDF uit Ghana als "bewijs", ik zou het alleen wat meer vertrouwen als die PDF niet gemaakt was met photoshop, en de beide heren ook daadwerkelijk werkten bij de "Food and Drugs Board" van Ghana, waar geen enkel bewijs voor te vinden is.quote:
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Gefeliciteerd Dragorius, je bent een miljonair!!!quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:40 schreef Dragorius het volgende:
Bionaid:
[..]
Dat is 1 van hun voorwaarden op de site...
Hun research pagina bevat alleen maar eigen werk. Over het H1N1 staat het volgende merkwaardige...
[..]
Maar het mooiste komt daarna. Let op, dit komt rechtstreeks van hun eigen site af!!!
[..]
Oftewel....jaja het werkt echt goed
Zeoheal heeft geeneens gerelateerd onderzoek.
http://www.freewaves.tv/
Er word een bedrag van 1000.000 dollar uitbetaald in goud als je kunt aantonen de werkzaamheid van de H1N1 vaccins en waarom de alternatieven verzwegen moeten worden dus geweerd uit de main stream media.
Je lijkt me een prima kandidaat voor de hoofdprijs
Geloof je het niet? zie hier het officiële nieuwsbericht!
http://www.free-press-release.com/news/200906/1244881317.html
[ Bericht 2% gewijzigd door slackster op 22-07-2009 11:56:36 ]
Dus volgens jou mag ik geen links meer plaatsen?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:41 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Daar is het BWN hyperlink topic voor, dan is er ook geen discussie maar pure link/video dump. Niet hier.
Sinds wanneer is er iets mis met Ghana? detecteer ik een racistische tendens?quote:Op woensdag 22 juli 2009 11:46 schreef fruityloop het volgende:
[..]
Leuk die PDF uit Ghana als "bewijs", ik zou het alleen wat meer vertrouwen als die PDF niet gemaakt was met photoshop, en de beide heren ook daadwerkelijk werkten bij de "Food and Drugs Board" van Ghana, waar geen enkel bewijs voor te vinden is.
quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:02 schreef slackster het volgende:
[..]
Dus volgens jou mag ik geen links meer plaatsen?
Lees je uberhaupt wel wat ik post? Niks mis met het plaatsen van een link, als je dat maar voorziet van een begeleidende tekst + waarom die link relevant is. Die you-tube links zonder tekstuele uitleg, we moeten maar steeds gokken wat het inhoudt? Door die tekst kan iemand bepalen of het relevant is om te bekijken of niet.Niks mis met Ghana, maar wel met de vermeende "heren" die daar zouden werken. Niet verifieerbaar uiteraard.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:05 schreef slackster het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Ghana? detecteer ik een racistische tendens?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ik dacht dat ik altijd genoeg inleidende tekst had bijgevoegd.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
[..]
Niks mis met Ghana, maar wel met de vermeende "heren" die daar zouden werken. Niet verifieerbaar uiteraard.
Maar nu die 1000.000 dollar op je rekening Draggie, ga je ervoor?
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 22-07-2009 12:26:56 ]
Nee, maar het is toch niet zo zinnig dat iemand gewoon een link kwakt met alleen een ‘must see/hear’. Als je het zelf al gezien/beluisterd hebt kun je ook wel twee zinnen besteden om te zeggen wat het is, anders dan kun je ook niet zeggen dat het een must see/hear is.quote:
[..]
Dus volgens jou mag ik geen links meer plaatsen?
Je kunt dan in ieder geval de hoogte punten van dat bericht eruit lichten.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Maar goed, laten we weer on-topic verdergaan
Veel van die "alternatieven" voor de vaccins maken de fout dat ze (als ze al werken) werken als een antibioticum. Waar dan geen antwoord op komt is de vraag, wat gaat het tegen een virus doen?
Oh en ik maak me al "zorgen" want wellicht heeft een Brit hier in Nijmegen de ziekte wel verspreid
Ik zou het wel dom vinden als ze dan, mocht hij daadwerkelijk positief getest worden, de 4daagse zouden afgelasten. Is niet nodig (nog).
Veel van die "alternatieven" voor de vaccins maken de fout dat ze (als ze al werken) werken als een antibioticum. Waar dan geen antwoord op komt is de vraag, wat gaat het tegen een virus doen?
Oh en ik maak me al "zorgen"
want wellicht heeft een Brit hier in Nijmegen de ziekte wel verspreid Ik zou het wel dom vinden als ze dan, mocht hij daadwerkelijk positief getest worden, de 4daagse zouden afgelasten. Is niet nodig (nog).
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
ok pas het ffe aan zo directquote:Op woensdag 22 juli 2009 12:28 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nee, maar het is toch niet zo zinnig dat iemand gewoon een link kwakt met alleen een ‘must see/hear’. Als je het zelf al gezien/beluisterd hebt kun je ook wel twee zinnen besteden om te zeggen wat het is, anders dan kun je ook niet zeggen dat het een must see/hear is.
Je kunt dan in ieder geval de hoogte punten van dat bericht eruit lichten.
Totaal aantal bevestigde infecties 211
Besmet in Nederland 64
Totaal aantal sterftegevallen 0
De teller van het RIVM. Kan iemand hier niet misschien een soort code of gifje of wat dan ook van maken? Gebaseerd op hun data? Of vraag ik dan iets nagenoeg onmogelijks?
Besmet in Nederland 64
Totaal aantal sterftegevallen 0
De teller van het RIVM. Kan iemand hier niet misschien een soort code of gifje of wat dan ook van maken? Gebaseerd op hun data? Of vraag ik dan iets nagenoeg onmogelijks?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Over de vaccinaties wat is bekent? zijn deze getest? Hoeveel mensen zijn nu al ingeënt en hoe groot is de kans dat de vaccinaties verplicht worden?quote:Op woensdag 22 juli 2009 14:08 schreef Dragorius het volgende:
Totaal aantal bevestigde infecties 211
Besmet in Nederland 64
Totaal aantal sterftegevallen 0
De teller van het RIVM. Kan iemand hier niet misschien een soort code of gifje of wat dan ook van maken? Gebaseerd op hun data? Of vraag ik dan iets nagenoeg onmogelijks?
Nee ik heb nog geen verdere updates kunnen vinden. Ik hou alles "met een scherp oog" in de gaten
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Bij jezelf dan, waar trek ik de validiteit van de Food and Drugs Board in Ghana precies in twijfel? Ik heb alleen mijn twijfels over die pdf, welke namen noemt van mensen die er zo te zien niet werken, en de optische kenmerken heeft van een in elkaar geknutseld iets, vooral die logo's zijn wel erg vaag, en staan ook niet echt recht op het papier.. Plus het feit dat ze welgeteld 22 flessen van dat spul bestellen, wat voor hun blijkbaar als een groot iets zien, maar natuurlijk peanuts is op een bevolking van 22+ miljoen. Verder destilleren ze er een rechtvaardiging uit voor het kunnen veroordelen van andere westerse regeringen die hun product niet als kant en klaar griep medicijn willen zien.quote:Op woensdag 22 juli 2009 12:05 schreef slackster het volgende:
[..]
Sinds wanneer is er iets mis met Ghana? detecteer ik een racistische tendens?
Dat alles doet mij vermoeden dat het sowieso zwaar aangedikt wordt, en dat het in mijn ogen erg plausibel is dat er gewoon geen ruk van klopt.
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
Fruity, dit komt rechtstreeks van die lui hun site af
Ze hebben zichzelf dus slim ingedekt
quote:We do not claim to diagnose, prevent, mitigate, treat or cure the 2009 H1N1 influenza virus or any other "disease". In using BIONAID™ or ZeoHeal™ should you discover that viral infections have little or no adverse affect on you it is completely coincidental and we do not authorize any claims that our products have had any successful results with any disease
Ze hebben zichzelf dus slim ingedekt
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Op orders van de FDA en andere controlerende Amerikaanse instanties, ik zag het ook ja.. En daar maken ze dan weer iets van zoals, we móeten dit op onze website zetten, maar het is niet belangrijk want ons product is puur natuur en 100% veilig, bladiebladiebla. Yeah right, ze verkopen die meuk, impliceren van alles qua werking met hoogst dubieuze bronnen en onderzoeken, en peuren ook nog net dat laatste grammetje PR voor zichzelf uit het moeten vermelden van die disclaimers. Dzelfde disclaimers die ze voor een groot deel veilig stellen voor rechtzaken die voort kunnen komen door slecht gebruik, of het niet opzoeken van een reguliere arts ala Millecam en jomanda.quote:Op woensdag 22 juli 2009 15:13 schreef Dragorius het volgende:
Fruity, dit komt rechtstreeks van die lui hun site af
[..]
Ze hebben zichzelf dus slim ingedekt
Niks anders dan de disclaimers etc op een site van een Pfizer etc, maar nee, dan is het allemaal hoogst verdacht..
Op woensdag 9 juni 2010 @ 09:07 schreef lezzer: Verder legt fruityloop uitstekend uit hoe het in het echte leven gaat.
[offtopic]Goh, de VS heeft nog steeds een inreisverbod voor HIV positieven lees ik net.
I'll be back
Uit opiniestuk in de Standaard van vandaag:
Artikel stelt ook de vraag of de produktie van het gebruikelijke antiseizoensgriepvaccin niet in gevaar komt.quote:.. The Lancet meldt dat het huidige, door de wereldgezondheidsorganisatie uitgeschreven scenario niet gericht is op de al met al onschuldige Mexicaanse griep, maar wel op een veel erger vogeltype dat op dit moment helemaal niet circuleert.
I'll be back
http://www.guardian.co.uk(...)a-america-paul-thornquote:Op woensdag 22 juli 2009 15:28 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[offtopic]Goh, de VS heeft nog steeds een inreisverbod voor HIV positieven lees ik net.
Maar inderdaad off-topic.quote:Last week - less than a fortnight later - the US government decided to bring the ban to an end. Its proposal, "to remove HIV as a 'communicable disease of public health significance'," is likely to be in place by the end of the year
Ik ben benieuwd of de Brit die griepverschijnselen heeft een andere griep heeft dan H1N1 of wellicht wel iets heel anders.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat is eigenlijk het gevaarlijkst: twee verschillende types griep gelijktijdig krijgen, of met enkele dagen, weken.. tussen de besmettingen?
Lijkt dit jaar een reële mogelijkheid te worden.
Lijkt dit jaar een reële mogelijkheid te worden.
I'll be back
De kans dat twee verschillende griepvirussen je tegelijk ziekmaken is vrij klein. Als het al gebeurt, dan is er een grotere kans op mutatie. Maar geen garantie.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:23 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
Wat is eigenlijk het gevaarlijkst: twee verschillende types griep gelijktijdig krijgen, of met enkele dagen, weken.. tussen de besmettingen?
Lijkt dit jaar een reële mogelijkheid te worden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
@ youtube linkjes: mits relevant voor de gaande discussie zijn ze wel toegestaan, maar het moet geen complete dump worden zoals op de vorige pagina. Daar kun je idd beter het documentaires-topic voor gebruiken.
gelukkig is er wel heel veel bezorgdheid bij de mensen die de injecties zouden moeten gaan geven, alleen jammer dat ze zich meer zorgen maken om de financiele gevolgen .......Swine Flu Vaccine Should Not Be Given To Children In Schools
Barbara Loe Fisher
July 22, 2009
These new vaccines are being fast tracked by the FDA. We are being told they will only be tested for a few weeks on a few hundred children and adults before being given to children in schools in October.
The National Vaccine Information Center (NVIC) has issued a statement publicly questioning the necessity and safety of administering experimental H1N1 swine flu vaccines to children in schools. NVIC called on the Obama Administration and state Governors to provide evidence to parents that there are vaccine safety screening, recording, monitoring, reporting and vaccine injury compensation mechanisms in place. (HERE)
On April 26, a national public health emergency was declared by officials in the U.S. Departments of Health and Homeland Security. We were told it was necessary to declare a national emergency because people were getting sick from a new swine flu virus that began in Mexico and might cause a deadly influenza pandemic. So far, the vast majority of people who get sick with swine flu have symptoms that are no worse than the regular flu and recover completely.
The declaration of a national public health emergency last spring set a chain of events in motion: some schools were closed, some people were quarantined and drug companies were given billons of tax dollars to create experimental swine flu vaccines. These new vaccines are being fast tracked by the FDA. We are being told they will only be tested for a few weeks on a few hundred children and adults before being given to children in schools in October.
Under federal legislation passed by Congress since 2001, an Emergency Use Authorization (EUA) allows drug companies, health officials and anyone who gives experimental vaccines to Americans during a declared public health emergency, to be protected from liability if people get hurt……….to read more go to NVIC.
weer die extreme bezorgdheid voor de aansprakelijkheid, in plaats van bezorgdheid voor de gezondheid......
i reserve the right to do as i damnwell please.
De Brit heeft dus niet de gevreesde griep.quote:Op woensdag 22 juli 2009 16:04 schreef Dragorius het volgende:
[..]
http://www.guardian.co.uk(...)a-america-paul-thorn
[..]
Maar inderdaad off-topic.
Ik ben benieuwd of de Brit die griepverschijnselen heeft een andere griep heeft dan H1N1 of wellicht wel iets heel anders.
De NVIC geeft ze niet, ze zijn juist tegen vaccins. Het is zo'n NGO zonder actieve artsen.quote:Op woensdag 22 juli 2009 21:41 schreef vanwelleer het volgende:
Dus nee, "de mensen die ze moeten geven" zijn niet bezorgd om aansprakelijkheid, maar iedereen valt nu ineens over het normale gebruik om geen aansprakelijkheid voor een vaccin/medicijn te hebben.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Stel....
...dat Burgermeister in het complot zelf zit? Dat het virus inderdaad gemaakt zou zijn in een lab, waarbij het geprogrammeerd is om tegen het einde van het jaar te muteren in een zeer dodelijk virus?
Nooit eerder hebben we zo'n grootse anti-vaccinatie echo gehad uit de conspiracy-wereld.
Is het dan raar om te denken dat het juist de bedoeling is, dat mensen zich niet willen laten vaccineren? De opkomst bij de baarmoederhals-vaccinaties was ook slechts 20%. Een bewezen feit dus dat je wel degelijk mensen met desinformatie van een vaccin kan afhouden.
Waarom niet met dit geval? Zo kan "niemand" echt de schuld krijgen (iedereen kiest er zelf voor om niet geënt te worden) en kun je toch 80%+ van de bevolking doen sterven.
Zou natuurlijk de ultieme backstab-conspiracy zijn. Alleen de mensen die het "waard" zijn nemen een enting omdat zij de waarheid kennen/het niet geloven. Zo blijft een bepaalde elite over (die bijvoorbeeld wel verplicht zijn geënt)
* Dragorius Hersenspinseltje dat ik vannacht had
...dat Burgermeister in het complot zelf zit? Dat het virus inderdaad gemaakt zou zijn in een lab, waarbij het geprogrammeerd is om tegen het einde van het jaar te muteren in een zeer dodelijk virus?
Nooit eerder hebben we zo'n grootse anti-vaccinatie echo gehad uit de conspiracy-wereld.
Is het dan raar om te denken dat het juist de bedoeling is, dat mensen zich niet willen laten vaccineren? De opkomst bij de baarmoederhals-vaccinaties was ook slechts 20%. Een bewezen feit dus dat je wel degelijk mensen met desinformatie van een vaccin kan afhouden.
Waarom niet met dit geval? Zo kan "niemand" echt de schuld krijgen (iedereen kiest er zelf voor om niet geënt te worden) en kun je toch 80%+ van de bevolking doen sterven.
Zou natuurlijk de ultieme backstab-conspiracy zijn. Alleen de mensen die het "waard" zijn nemen een enting omdat zij de waarheid kennen/het niet geloven. Zo blijft een bepaalde elite over (die bijvoorbeeld wel verplicht zijn geënt)
* Dragorius Hersenspinseltje dat ik vannacht had
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hehehe, stukje van de frontpage:
Twee van de drie leden van de Britse meidenband The Sugababes lijden aan (Mexicaanse) varkensgriep. Heidi Range en Amelle Berrabah zijn in quarantaine geplaatst nadat zij symptomen van het dodelijke virus vertoonden.
Twee van de drie leden van de Britse meidenband The Sugababes lijden aan (Mexicaanse) varkensgriep. Heidi Range en Amelle Berrabah zijn in quarantaine geplaatst nadat zij symptomen van het dodelijke virus vertoonden.
En @ hersenspinseltje van Dragorius: interessante gedachtegang! Toch denk ik niet dat veel mensen zich daardoor zouden laten weerhouden: hoe bekend is die claim nu bij de wereldbevolking?
En @ baarmoederhalskankervaccinatie (leuk Scrabble-woord! ) : hoezo desinformatie? Het is o.a. gewoon bar slecht getest.
Toch denk ik niet dat veel mensen zich daardoor zouden laten weerhouden: hoe bekend is die claim nu bij de wereldbevolking?En @ baarmoederhalskankervaccinatie (leuk Scrabble-woord!
) : hoezo desinformatie? Het is o.a. gewoon bar slecht getest.
Nou, misschien had ik niet desinformatie moeten zeggen maar eerder gebrek aan (goede) communicatie. Er was gewoon vrij weinig bekend m.b.t. het wel of niet veilig zijn ervan.
Het was ook niet voor niets een hersenspinseltje, maar het zou wel de conspiracy van het millenium zijn dan
Nouja, in theorie is het een dodeljik virus. Niet dat je aan het virus zelf kan overljiden, maar wel de gevolgen ervan
Het was ook niet voor niets een hersenspinseltje, maar het zou wel de conspiracy van het millenium zijn dan
Nouja, in theorie is het een dodeljik virus. Niet dat je aan het virus zelf kan overljiden, maar wel de gevolgen ervan
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Tja maar theoretisch kun je van de meest onschuldige virusjes ook overlijden.
Shit, bij het drinken van een glas water zou je al kunnen zeggen: "Hij zat in zijn stoel en dronk het dodelijke goedje in één keer op." Niet dat dat ene glas al dodelijk is, maar als je er maar genoeg van neemt.....
"Het dodelijke virus" suggereert dat de mortaliteitsgraad enorm hoog zou moeten zijn.
Shit, bij het drinken van een glas water zou je al kunnen zeggen: "Hij zat in zijn stoel en dronk het dodelijke goedje in één keer op."
Niet dat dat ene glas al dodelijk is, maar als je er maar genoeg van neemt..... "Het dodelijke virus" suggereert dat de mortaliteitsgraad enorm hoog zou moeten zijn.
Tis maar net hoe je het bekijkt Voor een griep is het relatief dodelijk.
Voor een griep is het relatief dodelijk.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Dat is ook de fout van de media, die blazen het nu nog onnodig op. Wat ik mij meer afvraag is waarom er over Q-koorts af en toe een klein non-berichtje komt. Die heeft in Nederland al aan 4 mensen het leven gekost en er zijn "al" 1836 mensen mee besmet.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:01 schreef ToT het volgende:
Tja maar theoretisch kun je van de meest onschuldige virusjes ook overlijden.
Shit, bij het drinken van een glas water zou je al kunnen zeggen: "Hij zat in zijn stoel en dronk het dodelijke goedje in één keer op."
"Het dodelijke virus" suggereert dat de mortaliteitsgraad enorm hoog zou moeten zijn.
Maar goed, dat is een beetje off-topic, een doxycycline-kuurtje en je bent er van af.quote:Q-koorts wordt veroorzaakt door de Coxiella burnetiibacterie. Het is een ziekte die door dieren, hier voornamelijk door geit of schaap, wordt overgedragen op de mens (zoönose). Voor 2007 kwam Q-koort slechts af en toe voor, maar het aantal meldingen van Q-koorts is sinds 2007 drastisch gestegen. Actuele informatie vindt u op deze site.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Inderdaad ja, daar zat ik me ook al over te verbazen!
Tja komt natuurlijk omdat deze killer-flu wereldwijd op grotere schaal toeslaat én vanwege het muterende karakter van het virus.
Een bacterie is sowieso in het algemeen makkelijker aan te pakken. Daarbij heb je met de Q-koorts geen mens-op-mens besmettingen, dus loopt maar een relatief klein deel van de bevolking risico: mensen die lieve kleine wollige blaatgevalletjes uit de weide tot een overheerlijke shoarma-schotel weten om te toveren, bijvoorbeeld!
Tja komt natuurlijk omdat deze killer-flu wereldwijd op grotere schaal toeslaat én vanwege het muterende karakter van het virus.
Een bacterie is sowieso in het algemeen makkelijker aan te pakken. Daarbij heb je met de Q-koorts geen mens-op-mens besmettingen, dus loopt maar een relatief klein deel van de bevolking risico: mensen die lieve kleine wollige blaatgevalletjes uit de weide tot een overheerlijke shoarma-schotel weten om te toveren, bijvoorbeeld!
Nouja, met betrekking tot het aantal besmettingen, dat stijgt inderdaad razendsnel. Uiteindelijk moeten we niet raar staan opkijken als hier, net zoals in Engeland, boven de 100.000 mensen uiteindelijk besmet zullen zijn. Let op ik zeg dus niet dat die mensen doodgaan
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Mja het zou inderdaad vervelend zijn om met een nare hoest in het zonnetje bruin te liggen bakken!
(Understatement, ik weet het! )
(Understatement, ik weet het!
)
Even alvast (preventief ) inhakend op het volgende.
http://www.telegraaf.nl/b(...)ekening__.html?p=3,1
Goed bezig Telefaal
) inhakend op het volgende.http://www.telegraaf.nl/b(...)ekening__.html?p=3,1
Dat is geen saillant detail. Dat is de normale gang van zaken. Een bezoek aan een huisarts valt gewoon onder die voorwaarden. Een beetje een dubbel bericht ook, want een huisarts kan niet concluderen dat jij H1N1 onder de leden hebt. Die neemt een "monster" en stuurt dat op naar de GGD. Daar wordt pas bepaald wat het is. Binnen 8 uur heb je de uitslag.quote:Wie via zijn huisarts een kuurtje Tamiflu tegen de Mexicaanse griep krijgt voorgeschreven, moet dit uit eigen zak betalen. [...] Saillant detail is wel dat als de Mexicaanse griep wordt geconstateerd door de GGD en die een kuurtje voorschrijft, de rekening van de virusremmer niet naar de patiënt gaat
Goed bezig Telefaal
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En daar komt nog bij dat het vooral in landelijk gebied toeslaat en het zich concentreert in bepaalde gebieden. De landelijke politiek besteed er weinig aandacht aan, maar hier in Brabant komen toch regelmatig berichten in de media voorbij.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:41 schreef ToT het volgende:
Inderdaad ja, daar zat ik me ook al over te verbazen!
Tja komt natuurlijk omdat deze killer-flu wereldwijd op grotere schaal toeslaat én vanwege het muterende karakter van het virus.
Een bacterie is sowieso in het algemeen makkelijker aan te pakken. Daarbij heb je met de Q-koorts geen mens-op-mens besmettingen, dus loopt maar een relatief klein deel van de bevolking risico: mensen die lieve kleine wollige blaatgevalletjes uit de weide tot een overheerlijke shoarma-schotel weten om te toveren, bijvoorbeeld!
-
Kids to receive untested shots which include ingredient linked to Gulf War Syndrome
Paul Joseph Watson
Friday, July 24, 2009
Around 12,000 U.S. children will be used as guinea pigs for an experimental swine flu vaccine known to contain the dangerous ingredient squalene, which has been directly linked with cases of Gulf War Syndrome and a host of other debilitating diseases.
According to a report in the Oklahoman, 12,000 children nationwide will partake in “fast-tracked studies” to test the side-effects of the untested swine flu vaccine in trials set to begin next month.
“The trials will test the vaccine’s effectiveness and whether or not it has negative side effects in patients,” states the report.
Since less than 100 children in the U.S. die from regular seasonal flu each year, a reasonable estimate would be that around 100 children will die from swine flu over the course of the next year.
So in effect, the authorities will vaccinate millions of children in order to try and prevent 100 deaths. If the mass vaccination program mirrors the previous swine flu outbreak of 1976 then the vaccine is likely to kill more people than the actual virus.
Furthermore, since the swine flu vaccine includes squalene, a dangerous adjuvant that contributed to Gulf War Syndrome cases, there’s little doubt that it will lead to debilitating lifelong diseases far more deadly than the swine flu virus itself for thousands of children if a mass vaccination campaign is conducted.
According to Meryl Nass, M.D., “A novel feature of the two H1N1 vaccines being developed by companies Novartis and GlaxoSmithKline is the addition of squalene-containing adjuvants to boost immunogenicity and dramatically reduce the amount of viral antigen needed. This translates to much faster production of desired vaccine quantities.”
“Research shows that squalene is the experimental anthrax vaccine ingredient that caused devastating autoimmune diseases and deaths for many Gulf War veterans from the US, UK, and Australia, yet it continues in use today and for new vaccines development in labs,” writes Stephen Lendman.
Game on.
Paul Joseph Watson
Friday, July 24, 2009
Around 12,000 U.S. children will be used as guinea pigs for an experimental swine flu vaccine known to contain the dangerous ingredient squalene, which has been directly linked with cases of Gulf War Syndrome and a host of other debilitating diseases.
According to a report in the Oklahoman, 12,000 children nationwide will partake in “fast-tracked studies” to test the side-effects of the untested swine flu vaccine in trials set to begin next month.
“The trials will test the vaccine’s effectiveness and whether or not it has negative side effects in patients,” states the report.
Since less than 100 children in the U.S. die from regular seasonal flu each year, a reasonable estimate would be that around 100 children will die from swine flu over the course of the next year.
So in effect, the authorities will vaccinate millions of children in order to try and prevent 100 deaths. If the mass vaccination program mirrors the previous swine flu outbreak of 1976 then the vaccine is likely to kill more people than the actual virus.
Furthermore, since the swine flu vaccine includes squalene, a dangerous adjuvant that contributed to Gulf War Syndrome cases, there’s little doubt that it will lead to debilitating lifelong diseases far more deadly than the swine flu virus itself for thousands of children if a mass vaccination campaign is conducted.
According to Meryl Nass, M.D., “A novel feature of the two H1N1 vaccines being developed by companies Novartis and GlaxoSmithKline is the addition of squalene-containing adjuvants to boost immunogenicity and dramatically reduce the amount of viral antigen needed. This translates to much faster production of desired vaccine quantities.”
“Research shows that squalene is the experimental anthrax vaccine ingredient that caused devastating autoimmune diseases and deaths for many Gulf War veterans from the US, UK, and Australia, yet it continues in use today and for new vaccines development in labs,” writes Stephen Lendman.
Game on.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Alex spreekt met Belangrijk Major General Albert Stubblebine III Albert Stubblebine III, commanding general van de Veiligheidsdiensten van het Leger van Verenigde Staten en United States Army Intelligence and Security Command, en zijn vrouw, psychiater Rima E. Laibow, M.D. Stubblebine en Laibow is stichters van the Natural Solutions Foundation (een bedrijf zonder winstbejag tegengesteld aan de Codex alimentarius en gewijd aan het blootstellen van gevaarlijke prescription drugs and vaccines die door grote farmaceutische bedrijven worden gepromoot).
Besproken word de N1H1 pandemie en de achterliggende eugenetische ideeën daarvan.
Maj. Gen. Albert Stubblebine III & Dr. Rima E. Laibow on Alex Jones Tv 1/5:The Eugenics Wars!!
Hier nog de politicus Joseph Pitts van Pennsylvania die het U.S. Congress toespreekt. Becommentarieerd een aantal opmerkelijke eugenetische uitspraken van een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court) Ruth Joan Bader Ginsburg Dit i.v.m. het legaliseren van Abortus in de V.S. hetgeen zei een rol in speelde.
Populations We Don't Want To Have Too Many Of!
Besproken word de N1H1 pandemie en de achterliggende eugenetische ideeën daarvan.
Maj. Gen. Albert Stubblebine III & Dr. Rima E. Laibow on Alex Jones Tv 1/5:The Eugenics Wars!!
Hier nog de politicus Joseph Pitts van Pennsylvania die het U.S. Congress toespreekt. Becommentarieerd een aantal opmerkelijke eugenetische uitspraken van een van de Hoofd Rechters (Associate Justices) Het Federaal Hooggerechtshof (Supreme Court) Ruth Joan Bader Ginsburg Dit i.v.m. het legaliseren van Abortus in de V.S. hetgeen zei een rol in speelde.
Populations We Don't Want To Have Too Many Of!
En dit is niet waar.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:32 schreef vanwelleer het volgende:
Furthermore, since the swine flu vaccine includes squalene, a dangerous adjuvant that contributed to Gulf War Syndrome cases, there’s little doubt that it will lead to debilitating lifelong diseases far more deadly than the swine flu virus itself for thousands of children if a mass vaccination campaign is conducted.
bronquote:Since the end of the 1991 Gulf War, there have been reports of unexplained, multisymptom illnesses afflicting veterans who consistently report more symptoms than do nondeployed veterans. One of the many possible exposures suspected of causing chronic multisymptom illnesses Gulf War veterans is squalene, thought to be present in anthrax vaccine. We examined the relationship between squalene antibodies and chronic symptoms reported by Navy construction workers (Seabees), n = 579. 30.2% were deployers, 7.4% were defined as ill, and 43.5% were positive for squalene antibodies. We found no association between squalene antibody status and chronic multisymptom illness (p = 0.465). The etiology of Gulf War syndrome remains unknown, but should not include squalene antibody status.
Squaleen wordt bovendien in Europa al heel lang gebruikt, en daar is het ook niet te vinden. Verder lijkt squaleen de kruisreactiviteit te bevorderen, wat alleen maar wenselijk is.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Squaleen wordt meen ik ook in homepathische middelen gebruikt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
quote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:45 schreef Iblis het volgende:
[..]
En dit is niet waar.
[..]
bron
Squaleen wordt bovendien in Europa al heel lang gebruikt, en daar is het ook niet te vinden. Verder lijkt squaleen de kruisreactiviteit te bevorderen, wat alleen maar wenselijk is.
Met alle respect, heb je gezien wie deze "onderzoekers" zijn ? van hen kun je niet anders verwachten, zoals ook bij het "officiele rapport" over 9/11. Begrijp me niet verkeerd, ook mijn "bronnen" zouden er helemaal naast kunnen zitten, daarvoor heb ik te weinig verstand van de inhoud, ik zal et dus moeten beoordelen op die feiten die ik wel kan zien, en die vind ik behoorlijk verontrustend.
i reserve the right to do as i damnwell please.
Zoveel geborneerdheid in één post maakt me redelijk sprakeloos. Het enige dat je doet is op de persoon spelen en aanvallen. Dat is te zinloos voor woorden.quote:
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Squaleen is een lichaamseigen stof voor o.a. mensen, maar er zijn meer grote zoogdieren o.a. die deze stof aanmaken.
Het is een olieachtige stof, en in een vaccin helpt het om een sterkere reactie te krijgen van het immuunsysteem op de ziekteverwekker. Dat heeft 2 voordelen.
1) Er is minder ziekteverwekker nodig (weliswaar dood/verzwakt) waardoor de ziekte-effecten door enting veel kleiner zijn
2) Er is minder ziekteverwekker nodig (weliswaar dood/verzwakt) zodat het vaccin sneller en met meer tegelijk gemaakt kan worden.
Het is een olieachtige stof, en in een vaccin helpt het om een sterkere reactie te krijgen van het immuunsysteem op de ziekteverwekker. Dat heeft 2 voordelen.
1) Er is minder ziekteverwekker nodig (weliswaar dood/verzwakt) waardoor de ziekte-effecten door enting veel kleiner zijn
2) Er is minder ziekteverwekker nodig (weliswaar dood/verzwakt) zodat het vaccin sneller en met meer tegelijk gemaakt kan worden.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Squaleen klonk me al zo bekend in de oren, dus ik heb het even opgezocht. Het is een hydrofobe intermediar in de cholesterolsynthese: je lichaam maakt deze stof zelf.
bron: Medical Biochemistry 2nd edition, ISBN 0-7234-3341-0
Daarbaast wordt het ook wel als alternatief wondermiddel aangeprezen tegen hart- en vaataandoeningen.
bron: Beyondmedicine
Hapje?
bron: Medical Biochemistry 2nd edition, ISBN 0-7234-3341-0
Daarbaast wordt het ook wel als alternatief wondermiddel aangeprezen tegen hart- en vaataandoeningen.
bron: Beyondmedicine
Hapje?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Misconceptie is ook dat squaleen puur bij haaien voorkomt.
Maar bedankt voor het uitzoeken Inderdaad, dat homeopathische middel zocht ik als voorbeeld
Maar bedankt voor het uitzoeken
Inderdaad, dat homeopathische middel zocht ik als voorbeeld
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
M'n post, wat doe je 
Weer te laat
Weer te laat
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
dit zijn de studies die gepland staan trouwens: http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=H1N1
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik moet sneller typen, ik ben steeds net te laat met dezelfde infoquote:
*gaat even topic doorlezen*
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
waarbij dus een paar studies in 650 kinderen gedaan zullen worden, vraag me af waar die 12,000 vandaan komen, vooralsnog complete bullshit dusquote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:10 schreef Re het volgende:
dit zijn de studies die gepland staan trouwens: http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=H1N1
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Wat een lelijk stuk propaganda zegquote:Op vrijdag 24 juli 2009 15:32 schreef vanwelleer het volgende:
Kids to receive untested shots which include ingredient linked to Gulf War Syndrome
Paul Joseph Watson
Friday, July 24, 2009
Around 12,000 U.S. children will be used as guinea pigs for an experimental swine flu vaccine known to contain the dangerous ingredient squalene, which has been directly linked with cases of Gulf War Syndrome and a host of other debilitating diseases.
According to a report in the Oklahoman, 12,000 children nationwide will partake in “fast-tracked studies” to test the side-effects of the untested swine flu vaccine in trials set to begin next month.
“The trials will test the vaccine’s effectiveness and whether or not it has negative side effects in patients,” states the report.
Since less than 100 children in the U.S. die from regular seasonal flu each year, a reasonable estimate would be that around 100 children will die from swine flu over the course of the next year.
So in effect, the authorities will vaccinate millions of children in order to try and prevent 100 deaths. If the mass vaccination program mirrors the previous swine flu outbreak of 1976 then the vaccine is likely to kill more people than the actual virus.
Furthermore, since the swine flu vaccine includes squalene, a dangerous adjuvant that contributed to Gulf War Syndrome cases, there’s little doubt that it will lead to debilitating lifelong diseases far more deadly than the swine flu virus itself for thousands of children if a mass vaccination campaign is conducted.
According to Meryl Nass, M.D., “A novel feature of the two H1N1 vaccines being developed by companies Novartis and GlaxoSmithKline is the addition of squalene-containing adjuvants to boost immunogenicity and dramatically reduce the amount of viral antigen needed. This translates to much faster production of desired vaccine quantities.”
“Research shows that squalene is the experimental anthrax vaccine ingredient that caused devastating autoimmune diseases and deaths for many Gulf War veterans from the US, UK, and Australia, yet it continues in use today and for new vaccines development in labs,” writes Stephen Lendman.
Vol met ongefundeerde aannamen en beschuldigingen, en zaken die aantoonbaar onjuist zijn. Echt smerig...
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zelfs alle andere studies bij elkaar opgeteld (die hebben ook "kinderen" in hun testgroep) kom je niet eens op de 2500 als ik zo snel reken.
Sowieso, wat is de bron van dat stuk over die kinder-flu-shots?
Sowieso, wat is de bron van dat stuk over die kinder-flu-shots?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oh noes! Gulf War Syndrome in een potje!quote:
Squaleen klonk me al zo bekend in de oren, dus ik heb het even opgezocht. Het is een hydrofobe intermediar in de cholesterolsynthese: je lichaam maakt deze stof zelf.
bron: Medical Biochemistry 2nd edition, ISBN 0-7234-3341-0
Daarbaast wordt het ook wel als alternatief wondermiddel aangeprezen tegen hart- en vaataandoeningen.
bron: Beyondmedicine
[ afbeelding ]
Hapje?
Typisch is dit inderdaad, als het in een regulier middel zit, dan ga je er dood aan, zit het in een alternatief middel dan geneest het zo'n beetje alles van kanker tot haaruitval van je kat.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Hebben ze ook iets tegen die stinklucht van die rioolkittens van ons? Ze stinken erger dan ik na een avondje Chinezenquote:haaruitval van je kat.
On-topic: vanwelleer, waar heb je die artikelen vandaan? Zou fijn zijn als je er ook een bron bij zet, dan kunnen we dat namelijk zelf ook bekijken enzo
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
26 serieuze bijwerkingen (waarvan nog eens 12 op de injection site zelf) op 500,000 inentingen ... wereld schokkend denk ikquote:Safety of anthrax vaccine: an expanded review and evaluation of adverse events reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS).Sever JL, Brenner AI, Gale AD, Lyle JM, Moulton LH, Ward BJ, West DJ.
Department of Pediatrics, Obstetrics and Gynecology, The Children's National Medical Center, George Washington University, Washington, DC 20010-2970, USA. jsever@cnmc.org
PURPOSE: To assess the safety of a licensed anthrax vaccine (AVA) given to more than 500,000 US military personnel, through review and medical evaluation of adverse events (AEs) reported to the Vaccine Adverse Event Reporting System (VAERS). METHODS: AEs were summarized by person, vaccine lot, type, frequency and impact. A Delphic approach was used to tentatively assess causality in an effort to detect serious AEs (SAEs) or other medically important AEs (OMIAEs) possibly attributable to AVA. RESULTS: The Anthrax Vaccine Expert Committee (AVEC) reviewed 1841 reports describing 3991 AEs (9.4 reports/10,000 doses of AVA) that were submitted to VAERS from 1Q1998 through 4Q2001. One hundred forty-seven reports described an SAE or OMIAE, of which 26 were tentatively rated as possible, probable or certain consequences of vaccination (injection-site reaction [12], 'anaphylactic-like reaction' [5] and eight other systemic AEs [1-2 each]). CONCLUSIONS: This review produced no evidence for an unusual rate of any SAE or OMIAE attributable to AVA. It supported an earlier impression that AVA may cause significant local inflammation and should be administered over the deltoid rather than the triceps to avoid direct or compression injury to the ulnar nerve. The subjects of VAERS reports tended to be older than all recipients of AVA. Females generally had and/or reported AEs more often than males, but transient articular reactions were surprisingly more common in males. Variations in the frequency or severity (as judged by hospitalization and/or loss of duty) of reported AEs did not suggest a significant problem with (1) a particular lot of AVA, (2) recurrent AEs after multiple doses or (3) vaccination of persons with a concomitant illness or those given other vaccines or medications. Copyright 2004 John Wiley & Sons, Ltd.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik lees nergens dat het squaleen zich bindt aan het vaccin, dus neem ik aan dat het even goed zou werken als je het apart, via een tweede injectie zou toedienen? Als dat zo is, dan neem ik aan dat het de reactie van het afweersysteem tegen elke ziekteverwekker die op dat moment aanwezig is zal versterken? Zijn daar gevaren aan verbonden?
I'll be back
Hebben we het hier niet eerder over gehad? Volgens mij is het exacte werkingsmechanisme niet bekend.quote:
Ik lees nergens dat het squaleen zich bindt aan het vaccin, dus neem ik aan dat het even goed zou werken als je het apart, via een tweede injectie zou toedienen? Als dat zo is, dan neem ik aan dat het de reactie van het afweersysteem tegen elke ziekteverwekker die op dat moment aanwezig is zal versterken? Zijn daar gevaren aan verbonden?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Daar had ik het over eventuele gevaren van squaleen op zich. Nu heb ik het over inspuiten van squaleen tijdens de incubatieperiode van een infectieziekte. Kan dit bij bepaalde ziektes gevaar opleveren?quote:Op vrijdag 24 juli 2009 17:52 schreef Iblis het volgende:
[..]
Hebben we het hier niet eerder over gehad? Volgens mij is het exacte werkingsmechanisme niet bekend.
I'll be back
121 serieuze bijwerkingen die niets met het vaccin te maken hadden. Dus enkel met het inspuiten op zich (zenuw geraakt, been verlamd, bloedvergiftiging door vuile naald, schedelfractuur door flauwvallen?)quote:Op vrijdag 24 juli 2009 16:33 schreef Re het volgende:
[..]
26 serieuze bijwerkingen (waarvan nog eens 12 op de injection site zelf) op 500,000 inentingen ... wereld schokkend denk ik
In totaal 3991 gevallen van bijwerkingen, waarvan 147 met serieuze bijwerkingen.
Maar zonder vaccinatie waren de gevolgen erger geweest, nee?
I'll be back
in dit geval niet nee omdat ze niet in aanraking geweest zijn met anthrax... of althans, niet massaal (als in ik weet niet hoeveel mensen hiervan uiteindelijk in aanraking zijn gekomen met anthrax)quote:Op vrijdag 24 juli 2009 18:49 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
121 serieuze bijwerkingen die niets met het vaccin te maken hadden. Dus enkel met het inspuiten op zich (zenuw geraakt, been verlamd, bloedvergiftiging door vuile naald, schedelfractuur door flauwvallen?)
In totaal 3991 gevallen van bijwerkingen, waarvan 147 met serieuze bijwerkingen.
Maar zonder vaccinatie waren de gevolgen erger geweest, nee?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Die briefquote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:20 schreef Bonzi_Buddy het volgende:
http://www.geenstijl.nl/m(...)accinatieheksen.html
Misschien de beste Linda maar eens mailen om te vragen of ze überhaupt enige medische basiskennis heeft. Ik ben bang van niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Ik zie wel veel in Dragorius' uitleg. Het is een complot, maar het virus is echt, en het vaccin werkt ook. Alleen degenen die te dom zijn om zich niet te laten inenten gaan er dus aan. Zo blijft het intelligentere deel van de aarde over.quote:
[..]
Die brief
Misschien de beste Linda maar eens mailen om te vragen of ze überhaupt enige medische basiskennis heeft. Ik ben bang van niet.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ware het niet dat het virus lang niet zo dodelijk is als men doet vermoeden!quote:Op vrijdag 24 juli 2009 23:43 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik zie wel veel in Dragorius' uitleg. Het is een complot, maar het virus is echt, en het vaccin werkt ook. Alleen degenen die te dom zijn om zich niet te laten inenten gaan er dus aan. Zo blijft het intelligentere deel van de aarde over.
Tot nu toe is iedereen die het hier in Nederland heeft opgelopen, gewoon hersteld. Desalniettemin is het idee van een natuurlijke selectie op deze manier wel interessant gevonden!
Alleen snap ik niet hoe je iemand die na veel nadenken en veel speurwerk besluit om het vaccin te weigeren, onintelligent kunt noemen. Het is een bewuste keuze, gebaseerd op overtuigingen. Dat maakt zo iemand niet meteen dom.
Ja ze wachten met de gevaarlijke mutatie totdat het vaccin er is! Deze griep is als ‘excuus’ om een vaccin op de markt te kunnen brengen. Je kunt natuurlijk moeilijk een vaccin maken voor een ziekte die er niet is! En als dat vaccin dan op de markt komt dan zul je zien dat die ziekte zo muteert!quote:
Ware het niet dat het virus lang niet zo dodelijk is als men doet vermoeden!
Het is natuurlijk wat scherts, maar ik vraag me soms wel af als je gewoon herkauwde Youtube-filmpjes ziet met argumenten die al tig keer weerlegd zijn en die ook echt niet logisch, of sommige mensen gewoon niet zo snugger zijn. Bezwaren hebben tegen dit griepvaccin is één ding, roepen dat je van vaccins überhaupt alleen maar zieker wordt is naar mijn mening, als je ziet hoe allerhande kinderziekten (nagenoeg) zijn uitgeroeid echt gewoon dom gepraat.quote:Desalniettemin is het idee van een natuurlijke selectie op deze manier wel interessant gevonden!
Alleen snap ik niet hoe je iemand die na veel nadenken en veel speurwerk besluit om het vaccin te weigeren, onintelligent kunt noemen. Het is een bewuste keuze, gebaseerd op overtuigingen. Dat maakt zo iemand niet meteen dom.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee idd; vaccinaties in het algemeen zijn volgens mij echt wel nuttig.
Maar als het virus muteert, zou het dan te laat zijn om alsnog voor de vaccinatie te gaan? Zal zeker afhankelijk zijn van hoe het virus muteert he?
Maar als het virus muteert, zou het dan te laat zijn om alsnog voor de vaccinatie te gaan? Zal zeker afhankelijk zijn van hoe het virus muteert he?
Het ligt inderdaad aan de mutatie zelf. Over het algemeen kan je verwachten dat de structuur niet dusdanig verandert dat het immuunsysteem het niet direct herkent.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Als het vaccin niet werkt, dan is het denk ik te laat om alsnog een nieuwe vaccin te ontwikkelen en in te spuiten. Hoelang duurt het minimaal voor het klaar is? lukt dat binnen 6 maanden? En dan heb je toch minimaal 1 booster reactie nodig na 2 of 3 maanden.. ben je 9 maanden verder minimaal, dan zijn er of al héél veel doden gevallen. of het virus is alweer in de afnemende fase.
-
Een nieuwe BRON vanuit het COMPLOT perspectief m.b.t. het vaccinatietopic..
NL talige website http://farmacie.come2me.nl/
We Become Silent: The Last Days of Health Freedom part 1
De farmacie is niet alleen maar de farmacie. Nauw verbonden met de Codex Alimentarius worden hier een aantal dingen duidelijk. Ondanks de zeer concrete vragen, worden er geen duidelijke antwoorden gegeven. Side-effects van medicijnen zijn niet te voorzien. Micheal Taylor was erg geirriteerd door de vragen en wilde er verder niet op ingaan. Even ter verduidelijking: Michael Taylor is een Top-Monsanto-man, die regelmatig opduikt in de Amerikaanse overheid, waar hij wetten doordrukt. Dat heeft hij gedaan met o.a. ook aspartaam. Democratie heeft plaats gemaakt voor winst van de farmaceutische industrie.
We Become Silent: The Last Days of Health Freedom part 2
Deel 2.1 van een serie die duidelijk moet maken hoe groot de belangen zijn die door ons zelf op het spel zijn gezet, weinigen uitgezonderd, ik ken ze niet. voor mij hebben we allemaal schuld, en dat is een deel van het probleem, het onderdeel zijn van het probleem. Maar ik heb impliciet en expliciet mijn familie, familieleden die ik nooit heb gezien door de oorlog, vrienden, op school, en mijzelf moeten beloven nooit te zullen zeggen: Ich hab es nicht GewuSSt. Ik ga mij aan die belofte houden. De grens tussen vrijheid en bezetting is niet een losse streep in het zand. En wat mij betreft laten de Duitsers zien, en leren ze mij, dat strikt omgaan met de regels iets heel anders is dan Nazism of Zionism. Dat er geen Wereld Orde nodig is om iedereen zich aan regels van fatsoen te laten houden. Ik gedraag me er al zodra ik de grens over ben, en met plezier als andere dat ook doen. En als je door rijd naar Hamburg en Dresden kom je ook ellende tegen. Ik denk dat we van Groningers of Friezen ook wat kunnen leren. En net als dat de Globalisten de Groenen van het ene land omvatten, en de Fascisten van het andere land, hebben de participerende individuen geen enkel idee dat ze eigenlijk geen gemeen gedachtegoed hebben. En toch lopen ze achter dezelfde vlag aan. Dat is Wereld Orde. We zullen zeggen dat we het zelfde willen, het klinkt in alle smaken goed, maar we krijgen elk wat anders om te eten. Laat voor de volgende pogingen een deel van de boodschap over te brengen voor iedereen duidelijk zijn dat het feitelijk is, er is geen uitzondering, dat zodra er gesproken wordt over de Nieuwe Wereld Orde, het altijd zeer slecht afliep met de niet elite. Massamoord, genocide, oorlogshelden, geef het een naam, maar bij Nieuwe Wereld Orde hoort slachtoffers in de miljoenen, zie Georgian Guide Stones, zie Nero, zie Hitler, zie Bush, zie Hannibal, alle anderen, en zoek ook op "Jane Burgermeister + Baxter + Flu + H1N1", en tot een volgende keer, de bal is rond,
NWO AB OSTERHAUS H1N1 TAMIFLU VACCINATIE OF INENTING?
"De komende vaccinaties als startsein voor de lang aangekondigde grieppandemie" "De 1918-strategie opgepoetst: de VN, de WHO en uw eigen overheid als uitvoerders van een ongeëvenaarde volkenmoord" door Désirée L. Röver 18 juli 2009 medisch research journalist en Jane Burgermeister.
Bron: NL talige website http://farmacie.come2me.nl/
NL talige website http://farmacie.come2me.nl/
We Become Silent: The Last Days of Health Freedom part 1
De farmacie is niet alleen maar de farmacie. Nauw verbonden met de Codex Alimentarius worden hier een aantal dingen duidelijk. Ondanks de zeer concrete vragen, worden er geen duidelijke antwoorden gegeven. Side-effects van medicijnen zijn niet te voorzien. Micheal Taylor was erg geirriteerd door de vragen en wilde er verder niet op ingaan. Even ter verduidelijking: Michael Taylor is een Top-Monsanto-man, die regelmatig opduikt in de Amerikaanse overheid, waar hij wetten doordrukt. Dat heeft hij gedaan met o.a. ook aspartaam. Democratie heeft plaats gemaakt voor winst van de farmaceutische industrie.
We Become Silent: The Last Days of Health Freedom part 2
Deel 2.1 van een serie die duidelijk moet maken hoe groot de belangen zijn die door ons zelf op het spel zijn gezet, weinigen uitgezonderd, ik ken ze niet. voor mij hebben we allemaal schuld, en dat is een deel van het probleem, het onderdeel zijn van het probleem. Maar ik heb impliciet en expliciet mijn familie, familieleden die ik nooit heb gezien door de oorlog, vrienden, op school, en mijzelf moeten beloven nooit te zullen zeggen: Ich hab es nicht GewuSSt. Ik ga mij aan die belofte houden. De grens tussen vrijheid en bezetting is niet een losse streep in het zand. En wat mij betreft laten de Duitsers zien, en leren ze mij, dat strikt omgaan met de regels iets heel anders is dan Nazism of Zionism. Dat er geen Wereld Orde nodig is om iedereen zich aan regels van fatsoen te laten houden. Ik gedraag me er al zodra ik de grens over ben, en met plezier als andere dat ook doen. En als je door rijd naar Hamburg en Dresden kom je ook ellende tegen. Ik denk dat we van Groningers of Friezen ook wat kunnen leren
. En net als dat de Globalisten de Groenen van het ene land omvatten, en de Fascisten van het andere land, hebben de participerende individuen geen enkel idee dat ze eigenlijk geen gemeen gedachtegoed hebben. En toch lopen ze achter dezelfde vlag aan. Dat is Wereld Orde. We zullen zeggen dat we het zelfde willen, het klinkt in alle smaken goed, maar we krijgen elk wat anders om te eten. Laat voor de volgende pogingen een deel van de boodschap over te brengen voor iedereen duidelijk zijn dat het feitelijk is, er is geen uitzondering, dat zodra er gesproken wordt over de Nieuwe Wereld Orde, het altijd zeer slecht afliep met de niet elite. Massamoord, genocide, oorlogshelden, geef het een naam, maar bij Nieuwe Wereld Orde hoort slachtoffers in de miljoenen, zie Georgian Guide Stones, zie Nero, zie Hitler, zie Bush, zie Hannibal, alle anderen, en zoek ook op "Jane Burgermeister + Baxter + Flu + H1N1", en tot een volgende keer, de bal is rond,NWO AB OSTERHAUS H1N1 TAMIFLU VACCINATIE OF INENTING?
"De komende vaccinaties als startsein voor de lang aangekondigde grieppandemie" "De 1918-strategie opgepoetst: de VN, de WHO en uw eigen overheid als uitvoerders van een ongeëvenaarde volkenmoord" door Désirée L. Röver 18 juli 2009 medisch research journalist en Jane Burgermeister.
Bron: NL talige website http://farmacie.come2me.nl/
Ik heb momenteel geen tijd om de filmpjes te bekijken maar wil toch even dit zeggen:
Als ik naar die site ga (farmacie.come2me.nl) dan zie ik een hele sloot aan Youtubefilmpjes. Dat is geen bron, dat zijn beweringen. Als er in die filmpjes documenten, studies, harde aanwijzingen of wat dan ook dat de theorie kan onderbouwen aan bod komen, dan heb ik niets gezegd.
Als ik naar die site ga (farmacie.come2me.nl) dan zie ik een hele sloot aan Youtubefilmpjes. Dat is geen bron, dat zijn beweringen. Als er in die filmpjes documenten, studies, harde aanwijzingen of wat dan ook dat de theorie kan onderbouwen aan bod komen, dan heb ik niets gezegd.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
En weer die Hitler-Obama plaatjes op die site. Dan heb ik al meteen geen zin meer om uberhaupt verder te kijken op zo'n site
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
De site vertaalt het Amerikaanse billion met biljoen, in plaats van miljard. Nou wil ik niet op 1 foutje een complete site onderuit halen, maar als je vage youtube filmpjes zonder goeie bron nog niet eens goed kunt beschrijven.. tja..quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:42 schreef Cerbie het volgende:
Ik heb momenteel geen tijd om de filmpjes te bekijken maar wil toch even dit zeggen:
Als ik naar die site ga (farmacie.come2me.nl) dan zie ik een hele sloot aan Youtubefilmpjes. Dat is geen bron, dat zijn beweringen. Als er in die filmpjes documenten, studies, harde aanwijzingen of wat dan ook dat de theorie kan onderbouwen aan bod komen, dan heb ik niets gezegd.
-
Precies, ik doe die moeite ook niet meer.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 16:50 schreef Dragorius het volgende:
En weer die Hitler-Obama plaatjes op die site. Dan heb ik al meteen geen zin meer om uberhaupt verder te kijken op zo'n site
Al die verdachtmakingen en laster tegen de hele medische wereld komen me langzamerhand de keel uit.
En mijn mening is nog precies dezelfde als voor al die filmpjes met complotten, filmpjes van processen die aangespannen worden, filmpjes van zelfbenoemde dokters in een tent en nog meer van dat spul.
Vaccinatie zal ons beschermen tegen ziektes, en het staat iedereen vrij om het wel of niet te nemen.
Ik ben blij dat het er is.
Er valt de medische wereld genoeg te verwijten zonder dat we onzinnige complottheorieen erbij moeten verzinnen.
http://obamabarak.come2me.nl/
zeventien filmpjes over Obama, oa over Bijbelse codes die aangeven dat hij de duivel is.
http://obamabarak.come2me.nl/
zeventien filmpjes over Obama, oa over Bijbelse codes die aangeven dat hij de duivel is.
I'll be back
Maarre....gaan we niet echt op een zijspoor door ons nu steeds met Obama bezig te houden? Hij zal vast niet herr überkommandant zijn die eindbeslissingen neemt over het decimeren van de wereldbevolking.
Het is toch onderdeel van hetzelfde complot? Althans volgens de site die slackster gepost heeft.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:05 schreef ToT het volgende:
Maarre....gaan we niet echt op een zijspoor door ons nu steeds met Obama bezig te houden? Hij zal vast niet herr überkommandant zijn die eindbeslissingen neemt over het decimeren van de wereldbevolking.
I'll be back
Nog een > bericht < over de FEMA kampen, deze zouden per de 27ste juli 2009 in gebruik genomen worden.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 18:12 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
Het is toch onderdeel van hetzelfde complot? Althans volgens de site die slackster gepost heeft.
Dan nog zo'n "Over de (Ab) Klink" vaccin erin en einde verhaal, want er zijn toch te veel mensen op de wereld?
Massagraven volop in aanbouw in militaire begraafplaatsen in de staat Arizona en elders.
[ Bericht 11% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 18:58:29 ]
H1N1 toxic vaccine explained - Project Camelot interview with Burgermeister and dr Carley 1/9
"Dr Carley and the pandemic prevention team (Jane Burgermeister, Patrick Jordan and Veterinarian Patricia Jordan) speak to the world on 7/11/09, presenting proof of the WHO's genocidal agenda":
De website van Jane Burgermeister = http://birdflu666.wordpress.com/
De website van Dr. Carley = http://www.drcarley.com/
De website van Désirée L. Röver = http://www.pateo.nl/
[ Bericht 11% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 20:20:34 ]
"Dr Carley and the pandemic prevention team (Jane Burgermeister, Patrick Jordan and Veterinarian Patricia Jordan) speak to the world on 7/11/09, presenting proof of the WHO's genocidal agenda":
De website van Jane Burgermeister = http://birdflu666.wordpress.com/
De website van Dr. Carley = http://www.drcarley.com/
De website van Désirée L. Röver = http://www.pateo.nl/
[ Bericht 11% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 20:20:34 ]
Dierenarts, lekkere bron m.b.t. mensen-medicijnen...quote:Veterinarian
Dat lijstje met "giffen" is weer exact hetzelfde als dat lijstje dat we al eerder ontkracht hebben.. Voor een leek klinkt het heel eng, maar het wetenschappelijke verhaal/de definitie erachter is verhelderend... Maarja, dat verzwijgen dit soort sites maar al te graag. Maar wel van die propagandaplaatjes met babies en spuiten....
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dierenarts-Reptillian??quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Dierenarts, lekkere bron m.b.t. mensen-medicijnen...
geintje hoor
Er word wel in toenemende mate over gepubliceerd mischien is toch niet erg als je alleen maar 'n dierendoktertje bent?
Swine Flu May Be Human Error; WHO Investigates Claim
Artikel te lezen op Bloomberg.com
Artikel te lezen op web publicatie de huisjournalist.nl
[ Bericht 16% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 21:44:35 ]
Swine Flu May Be Human Error; WHO Investigates Claim
Artikel te lezen op Bloomberg.com
Artikel te lezen op web publicatie de huisjournalist.nl
[ Bericht 16% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 21:44:35 ]
even ervan uitgaande dat het dan een verplichte vaccinatie zou worden he.... denk je niet dat er dan miljoenen mensen zich vrijwillig onder dwang laten inenten... doe niet zo mal
wie wilde je daar op afsturen?
wie wilde je daar op afsturen?
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Heb het hele artikel maar weer eens doorgelezen in de hoop dat er dit keer bewijzen in zouden staan die onomstotelijk vaststellen dat er een groot complot gesmeed wordt tegen de mensheid, maar het zijn allemaal uitspraken van Burgemeister, verder komt er niemand aan het woord.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 20:32 schreef slackster het volgende:
Er word meer over gepubliceerd mischien is toch niet erg als je alleen maar 'n dierendoktertje bent?
http://www.dethuisjournalist.nl/tag/burgemeister/
Bewijzen staan er niet in.
Vermoedens en verdachtmakingen, dat wel.
tsja, omdat de notulen van een meeting niet bekend worden gemaakt moet het natuurlijk zo zijn dat we afstevenen op de grootste genocide in het menselijk bestaan...
en wat ik al helemaal niet begrijp... de WHO en farmacie hebben de meeste verschrikkelijke virussen te beschikking blijkbaar maar om het zichzelf moeilijk te maken sturen ze een wat suf virus de wereld in om vervolgens de mensen verplicht te laten inenten en zo om te leggen.... something strikes me as odd
en wat ik al helemaal niet begrijp... de WHO en farmacie hebben de meeste verschrikkelijke virussen te beschikking blijkbaar maar om het zichzelf moeilijk te maken sturen ze een wat suf virus de wereld in om vervolgens de mensen verplicht te laten inenten en zo om te leggen.... something strikes me as odd
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
even over echte gevaren van vaccinaties:
National Vaccine Information Center: Human Papilloma Virus Vaccine Safety
National Vaccine Information Center: Human Papilloma Virus Vaccine Safety
quote:Syncope and Injuries. As is clear from the table of symptoms and issues, the VAERS
reports reflect a large number of routine and expected issues as well as some that merit
special attention. Syncope and vasovagal syncope (fainting with temporary loss of
consciousness and posture) was reported 239 times, the second most commonly
reported adverse event, and it was sometimes combined with various injuries. In
total, injuries were reported 106 times and some of them were very serious
including head injuries, fractures and subarachnoid and subdural hematomas.
For example, VAERS ID 275712 reported that a 13-year-old girl from Florida:
Fainted within 10 minutes of receiving vaccines and fell backward and hit head
on carpeted floor was unresponsive for 20-30 seconds. Complained of
headache and neck pain. Transported to ER – CT showed traumatic
subarachnoid hemorrhage. Transferred to the PICU [Pediatric Intensive Care
Unit].
NVIC previously addressed the issue of immediate vasovagal post-vaccination syncope
as well as atypical syncopal episodes where fainting occurred 10-15 minutes or longer
after vaccination. Immediate attention to this issue is required to avoid further
unnecessary and preventable injuries such as noted above. Many children are
sustaining serious injuries because providers are not vaccinating children in a supine
position and are not requiring them to stay in a supine position for an additional 30
minutes. Sudden loss of consciousness within 24 hours of vaccination is at least the
10th most frequently reported symptom, and the medical community, parents and
vaccine recipients should be made aware of this fact, particularly with regard to driving
or activities requiring constant attention.
Mooi dat ze ook op medische fouten ingaan:quote:Over 80 percent of Gardasil
adverse event reports to VAERS involving two or more vaccines involved
simultaneous administration of Gardasil with either one or more of five particular
vaccines or were vaccines not recommended for combined use with Gardasil by
the Centers for Disease Control such as typhoid, smallpox and anthrax. The five
most frequently administered vaccines not evaluated for safety were:
quote:Medical Errors and Patient Safety Issues
More than seven years ago, the Institute of Medicine (IOM) published a landmark
document, To Err Is Human: Building a Safer Health System, which estimated that as
many as 98,000 hospitalized Americans die each year not because of their illness or
disease, but because of errors in the care provided to them
quote:A number of the challenge-rechallenge reactions reported after receipt of Gardasil are
life-threatening, yet physicians continued to re-vaccinate despite the serious nature of
the adverse events being experienced by the patient. The CDC’s list of
contraindications to Gardasil use is not specific and the CDC Vaccine Information
Statement (VIS) does not adequately warn vaccine providers, patients and parents
about the risk of re-vaccination after a serious adverse event has been
experienced. A vaccine reaction should not have to be life-threatening to be
contraindicated for further vaccine exposures.
I'll be back
Wat die dames ook durven te schrijven, het is pure laster.quote:
En dan die 'lieve groeten' onder dat epistel, bleghh
Syncope lijkt me niet echt een goede meetresultaat voor bijwerkingen. Aangezien dit ook door het hele prik gebeuren kan komen.
De belangrijkste conclusie lijkt me juist het verhoogde risico op GBS wanneer Gardasil en Menactra tegelijk gegeven worden. Tabel 2 pagina 18
Verder een zeer interessante bron
[ Bericht 22% gewijzigd door switchboy op 25-07-2009 21:54:30 ]
De belangrijkste conclusie lijkt me juist het verhoogde risico op GBS wanneer Gardasil en Menactra tegelijk gegeven worden. Tabel 2 pagina 18
Verder een zeer interessante bron
[ Bericht 22% gewijzigd door switchboy op 25-07-2009 21:54:30 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Is het niet smaadschrift, voor laster moet ze toch juist weten dat wat ze zegt niet waar isquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:41 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Wat die dames ook durven te schrijven, het is pure laster.
En dan die 'lieve groeten' onder dat epistel, bleghh
Dat het RIVM dit soort mensen niet aanklaagt ofzo
Vage website a la, maar huis-aan-huis die gevaarlijke onzin verspreiden is nog erger.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
alle bijwerkingen moeten nou eenmaal gemeld worden, aangezien het hier niet om een studie gaat waar mensen ook bijvoorbeeld alleen placebo injectie hebben gekregen kun je er weinig over zeggen, maar omdat vaccinaties nou eenmaal via een prik moeten is het wel en bijwerking van het hele proces van vaccinerenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:44 schreef switchboy het volgende:
Syncope lijkt me niet echt een goede meetresultaat voor bijwerkingen. Aangezien dit ook door het hele prik gebeuren kan komen.
Verder een zeer interessante bron
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
uhuh, maar het werd er door Gavin_de_Becker uitgelicht. En ik wou even de clown uithangenquote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:51 schreef Re het volgende:
[..]
alle bijwerkingen moeten nou eenmaal gemeld worden, aangezien het hier niet om een studie gaat waar mensen ook bijvoorbeeld alleen placebo injectie hebben gekregen kun je er weinig over zeggen, maar omdat vaccinaties nou eenmaal via een prik moeten is het wel en bijwerking van het hele proces van vaccineren
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
gelukkig staat er niet bij dat zwangere vrouwen in een van de hoogste risicogroepen zitten qua sterfte aan H1N1quote:
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Is net m'n punt. Vaak worden bijwerkingen die niet aan het vaccin gelinkt kunnen worden weggelaten uit de resultaten. Maar die gevaren zijn even reëel en vaak de belangrijkste.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:44 schreef switchboy het volgende:
Syncope lijkt me niet echt een goede meetresultaat voor bijwerkingen. Aangezien dit ook door het hele prik gebeuren kan komen.
Zoals de 106 verwondingen: fall, face injury, fracture, head injury, neck injury, subarachnoid haemorrhage,
subdural haematoma, concussion, contusion, injury, laceration, nerve injury, road traffic accident, sciatic nerve injury
quote:Verder een zeer interessante bron
I'll be back
Nou, dat zijn ‘bijwerkingen’ van inenten an sich. Ik vind dat op zich wel logisch. In cola kun je je ook verslikken, maar ik vind dat niet echt een ‘bijwerking’ van cola.quote:
Is net m'n punt. Vaak worden bijwerkingen die niet aan het vaccin gelinkt kunnen worden weggelaten uit de resultaten. Maar die gevaren zijn even reëel en vaak de belangrijkste.
Zoals de 106 verwondingen: fall, face injury, fracture, head injury, neck injury, subarachnoid haemorrhage,
subdural haematoma, concussion, contusion, injury, laceration, nerve injury, road traffic accident, sciatic nerve injury
Niet dat die risico's verder niet bestaan, maar het is wel een andere categorie m.i.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
quote:Op zaterdag 25 juli 2009 21:51 schreef Re het volgende:
[..]
alle bijwerkingen moeten nou eenmaal gemeld worden, aangezien het hier niet om een studie gaat waar mensen ook bijvoorbeeld alleen placebo injectie hebben gekregen kun je er weinig over zeggen, maar omdat vaccinaties nou eenmaal via een prik moeten is het wel en bijwerking van het hele proces van vaccineren
Niemand zegt toch dat je die prik niet in je eigen arm mag laten zetten?
Als anderen daar zelf minder het nut van inzien, laat ze dan thuis uitzieken en leg voor mij part een huisarrest op voor zolang iemand ziek is, ook prima,
Maar dat gedoe met wij weten het beter dus kom op met die arm, Poe poe.. dan gaan we met z'n allen net ffkes 1 stapje tever...
Het is aan ieder om te beslissen, want "The devil is in the details" (een alom bekent Engels gezegde
)[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 25-07-2009 22:47:46 ]
Ik heb je post een paar keer gelezen maar mis nog steeds je puntquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:20 schreef slackster het volgende:
[..]
Niemand zegt toch dat je die prik niet in je eigen arm mag laten zetten?
Als anderen daar zelf minder het nut van inzien, laat ze dan thuis uitzieken en leg voor mij part een huisarrest op voor zolang iemand ziek is, ook prima,
Maar dat gedoe met wij weten het beter dus kom op met die arm, Poe poe.. dan gaan we met z'n allen net ffkes 1 stapje tever...
Het is aan ieder om te beslissen, want "The devil is in the details" (een alom bekent Engels gezegde
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
je moet het inderdaad helemaal zelf weten of je een prik gaat halen, dat heb ik iig nooit gezegdquote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:20 schreef slackster het volgende:
[..]
Niemand zegt toch dat je die prik niet in je eigen arm mag laten zetten?
Als anderen daar zelf minder het nut van inzien, laat ze dan thuis uitzieken en leg voor mij part een huisarrest op voor zolang iemand ziek is, ook prima,
Maar dat gedoe met wij weten het beter dus kom op met die arm, Poe poe.. dan gaan we met z'n allen net ffkes 1 stapje tever...
Het is aan ieder om te beslissen, want "The devil is in the details" (een alom bekent Engels gezegde
maar die post ging geheel ergens anders over dacht ik...
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Toch risico's waar je rekening mee moet houden als je de voor- en nadelen evalueert?quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:09 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, dat zijn ‘bijwerkingen’ van inenten an sich. Ik vind dat op zich wel logisch. In cola kun je je ook verslikken, maar ik vind dat niet echt een ‘bijwerking’ van cola.
Niet dat die risico's verder niet bestaan, maar het is wel een andere categorie m.i.
http://www.answers.com/topic/vaccinequote:The measles epidemic of 1989 was a graphic display of the failure of many Americans to be properly immunized. A total of 18,000 people were infected, including 41 children who died after developing measles, an infectious, viral illness whose complications include pneumonia and encephalitis. The epidemic was particularly troubling because an effective, safe vaccine against measles has been widely distributed in the United States since the late 1960s. By 1991, the number of new measles cases had started to decrease, but health officials warned that measles remained a threat.
This outbreak reflected the limited reach of vaccination programs. Only 15% of the children between the ages of 16 and 59 months who developed measles between 1989 and 1991 had received the recommended measles vaccination. In many cases parents erroneously reasoned that they could avoid even the minimal risk of vaccine side effects "because all other children were vaccinated."
In dit geval hadden ze ongelijk omdat ze de werkelijke vaccinatiegraad zwaar overschat hadden, maar bij vaccins is het relatieve voor- of nadeel wel degelijk functie van de vaccinatiegraad van de bevolking. Als die 99.999% is, en het vaccin is 99.999% effectief, dan is de kans op besmetting kleiner dan het risico op een zeldzame ernstige bijwerking van de inenting. Als maar 15% van de bevolking ingeënt is dan biedt het waarschijnlijk wel voldoende extra bescherming om op te wegen tegen de nadelen. Waar precies de grens ligt hangt af van alle risico's.
het gebruiken van exclusieve categorieën wat betreft de oorzaak van een bepaalde bijwerking is wel handig (de som = totaal), maar het geeft een onvolledig beeld: wie het aantal nadelige effecten bij vaccinaties vraagt wil het totaalcijfer. Ook die zaken die als medische fouten of besmet gereedschap gecategoriseerd zijn.
I'll be back
Ik heb de verontrustemoeders het volgende mailtje gespammed:
Hopelijk krijg ik een bevredigend antwoord. Maar ik ben bang dat ik moet wachten tot ik een ons weeg.quote:Geachte mevrouw Reijnders,
Uw flyer wekt bij mij nogal wat vragen op.
Zo beweert u dat zowel het vogelgriep virus als de mexikaanse griep een in een lab ontwikkeld virus is. Dat terwijl er hard bewijs is dat het bij besmettingen met H5N1 altijd om een zooönose ging. Waarbij een virus, wat normaal bij vogels voorkomt , door nauw fysiek contact met mensen en een paar ongelukkige mutaties een humane cel weet te infecteren. Waarvan verschillende voorbeelden uit de dierenwereld en het verleden bekend en bewezen zijn.
In het geval van de Mexicaanse griep is er waarschijnlijk sprake vanreassortie. Dat begrip zal ik uitleggen: Stel, een vogelgriepvirus infecteerd een varken die een varken die toevallig ook een normale varkensgriep onder de leden heeft. Beide virussen infecteren toevallig dezelfde cel en beginnen zichzelf te repliceren. (nieuwe virusdeeltjes maken) Omdat beide virussen aan elkaar verwant zijn kan het gebeuren dat het genetisch materiaal op dit moment uitgewisseld wordt tussen de twee virussen. (reassortie)
Zo ontstaat er vanuit deze cel een viruspartikeltje met daarin alle informatie om een nieuw viruspartikeltje te maken. Nu kan het dus voorkomen dat de genen die coderen voor de eiwitmantel door elkaar gehusseld worden. Vergelijk het maar met een spel kaarten. Kaart 1A codeert voor eiwit 1A en kaart 2A voor eiwit 2A. Laten we zeggen dat we van beide kaarten 20 hebben in ons spel. We schudden het spel en leggen de kaarten uit op de tafel. Nu pakken we een tweede spel kaarten hierin hebben we kaart 1B coderend voor eiwit 1B en 2b coderend voor 2B. Dit spel schudden we en leggen we uit bovenop het andere spel kaarten. Nu zie je de volgende combinaties ontstaan:
1A-1B
1A-2B
2A-1B
2A-2B
Op deze manier zijn met de oorspronkelijke “viruskaarten” vier virussen te maken! Natuurlijk is dit een gesimplificeerde versie van de werkelijkheid omdat het normaal gesproken niet om slechts 2 genen gaat en de genen soms met elkaar op een streng liggen.
Het hemaglutinine is verantwoordelijk voor het infecteren van een cel. En dus ook voor de virulentie van een virus. Bij de mens kunnen H1, H2 en H3 een cel makkelijk infecteren. Dit ligt bij iedere soort anders. Het gevaar zit hem in dieren zoals varkens die bijvoorbeeld geïnfecteerd kunnen worden door zowel H1 als H5 virussen. Hier kan dus in theorie makkelijker een reasortie optreden wat een voor mensen gevaarlijk virus oplevert. Je hebt dus helemaal geen laboratorium nodig om nieuwe virussen te laten ontstaan.
Hoe virulent deze virussen vervolgens zijn is afhankelijk van welke reasortie op heeft getreden. En net als met alles zal de natuurlijke selectie ervoor zorgen dat de best aangepaste zal overleven. Veel reasorties zijn dan ook niet levensvatbaar of minder virulent. Of te virulent waardoor de gastheer sterft voor deze het virus door kan geven. Hierdoor veranderd de kans dat een voor mensen gevaarlijke pathogeen ontstaat die zich ook verspreid ook relatief laag.
Graag zou ik ook van uw vernemen welke giftige biologische stoffen er dan in de vaccins zouden zitten. En niet alleen de naam van de stof. Ik wil ook van u de dosis horen en wat de minimaal toxische dosis van deze stof is. De hoeveelheid middel die minimaal nodig is om een schadelijk effect te veroorzaken. Dit is belangrijk omdat zelfs de zuurstof waarvan wij voor onze overleving afhankelijk zijn dodelijk is wanneer de dosis maar hoog genoeg is. Ook is het belangrijk om te weten hoeveel we van deze stof normaal al binnenkrijgen.
De sites die u vervolgens opsomt zijn er gebiast . Vanuit één oogpunt opgezet en hier later bronnen bij gaan zoeken. Ook zijn de bronnen die aangedragen worden van discutabele kwaliteit. Dit komt omdat zij uitspraken doen die niet te verifiëren zijn of omdat ze niet beschrijven hoe ze aan hun data gekomen zijn.
Natuurlijk ben ik voor een goede voorlichting, maar deze moet wel vanaf een liefst onafhankelijke bron komen. Maar die wel waarheid bevat en geen ongefundeerde uitspraken doet. De voorlichting moet gebaseerd zijn op wetenschappelijk onderzoek en het begrip statistiek moet ook uitgelegd worden.
Stel in een populatie heeft men 0,5% risico om in het komende jaar te overlijden aan ziekte A. Voor ziekte A is echter een vaccin. Dit vaccin heeft echter bijwerkingen. 1 op de 500.000 mensen ontwikkeld een ernstige bijwerking. Het risico is dus 0,0002%. Het relatieve risico om iets ernstigs te krijgen van ziekte A is 2500. Dit is hoog. Hierdoor kan je dus zeggen dat het in dit geval zeker de moeite is om toch met vaccin A te gaan behandelen.
Verder zou ik u willen vragen wat uw verdere medische achtergrond is, hoe u de bronnen die u in uw onderzoek heeft gebruikt op waarde heeft geschat en waarom u het nodig vindt om mensen onnodig bang te maken met uitspraken die nergens op gebaseerd zijn?
In afwachting van uw antwoord,
Met vriendelijke groeten,
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Daar ben ik ook vrij zeker van.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:17 schreef switchboy het volgende:
Ik heb de verontrustemoeders het volgende mailtje gespammed:
[..]
Hopelijk krijg ik een bevredigend antwoord. Maar ik ben bang dat ik moet wachten tot ik een ons weeg.
Die vragen kunnen ze echt niet beantwoorden hoor
Dan kunnen ze die site net zo goed opdoeken. Het zijn toch echt belangrijke basisgegevens waar ik om vraag. Zonder die gegevens blijft geen enkele uitspraak die ze gedaan hebben overeind.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ja, ik vind dat ze heel voorzichtig moeten zijn met medische informatie verstrekken. Jomanda is ook op haar vingers getikt, en ik vind dat zij zo ook enige verantwoordelijkheid hebben. Prima als je tegen vaccins bent, maar ook het niet-inenten heeft risico's als er echt zo'n griep komt.quote:
Dan kunnen ze die site net zo goed opdoeken. Het zijn toch echt belangrijke basisgegevens waar ik om vraag. Zonder die gegevens blijft geen enkele uitspraak die ze gedaan hebben overeind.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
En eventueel te voorkomen door een protocol te hebben voor mensen die van zichzelf weten dat ze eerder zijn flauwgevallen na een verwonding oid.quote:Op zaterdag 25 juli 2009 22:03 schreef Gavin_de_Becker het volgende:
[..]
Is net m'n punt. Vaak worden bijwerkingen die niet aan het vaccin gelinkt kunnen worden weggelaten uit de resultaten. Maar die gevaren zijn even reëel en vaak de belangrijkste.
Zoals de 106 verwondingen: fall, face injury, fracture, head injury, neck injury, subarachnoid haemorrhage,
subdural haematoma, concussion, contusion, injury, laceration, nerve injury, road traffic accident, sciatic nerve injury
En de meeste gavallen vind zoiets binnen 10 minuten plaats. Dan is het te overwegen om mensen even 10 minuten na een vaccinatie te laten wachten in een wachtruimte waar verplegend personeel aanwezig is. Die zonodig in kan grijpen.
Een andere belangrijke factor is hoevaak het voorkomt. Is het zo zeldzaam dat je teveel mensen onnodig 10 minuten moet laten wachten om 1 geval te voorkomen. Of gebeurd het bij 25% van de mensen en hoef je er maar 4 te behandelen om 1x effectief te zijn.
Allemaal overwegingen die je kan maken.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Benjamin Fulford voorspelde een eugenetische Pandemie 1 jaar geleden op de 23ste juli 2008
Benjamin Fulford rapporteert vanuit Japan in een maandelijkse column, dit gaat via de telefoon met Jeff Rense van de gelijknamige Alternatieve media website Rense.com
In dit interview uit 2008 voorspelt hij precies was nu word beweerd door Jane Burgermeister, de Rockerfeller, Bush en Rothschield families zouden volgens hem een genocide van plan zijn om zodoende het milieu te kunnen redden.
Te horen op 2:44 is: "but then they told me they were planning a genocide to save the environment".
[ Bericht 66% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 01:46:29 ]
Benjamin Fulford rapporteert vanuit Japan in een maandelijkse column, dit gaat via de telefoon met Jeff Rense van de gelijknamige Alternatieve media website Rense.com
In dit interview uit 2008 voorspelt hij precies was nu word beweerd door Jane Burgermeister, de Rockerfeller, Bush en Rothschield families zouden volgens hem een genocide van plan zijn om zodoende het milieu te kunnen redden.
Te horen op 2:44 is: "but then they told me they were planning a genocide to save the environment".
[ Bericht 66% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 01:46:29 ]
ik denk dat je het beter in huismoedertaal had kunnen opstellen...quote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:17 schreef switchboy het volgende:
Ik heb de verontrustemoeders het volgende mailtje gespammed:
[..]
Hopelijk krijg ik een bevredigend antwoord. Maar ik ben bang dat ik moet wachten tot ik een ons weeg.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik wacht in spanning afquote:Op zaterdag 25 juli 2009 23:17 schreef switchboy het volgende:
Ik heb de verontrustemoeders het volgende mailtje gespammed:
[..]
Hopelijk krijg ik een bevredigend antwoord. Maar ik ben bang dat ik moet wachten tot ik een ons weeg.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens PRAVDA zou Colloidal silver de beste defensie kunnen zijn tegen de Varkensgriep
Colloidal silver can be best defense against swine flu
http://english.pravda.ru/(...)7-Colloidal_silver-0
Colloidal silver can be best defense against swine flu
http://english.pravda.ru/(...)7-Colloidal_silver-0
Dat weet je nooit van tevoren. De Spaanse griep was in het begin ook niet dodelijk.quote:Op vrijdag 24 juli 2009 09:53 schreef Dragorius het volgende:
Nouja, met betrekking tot het aantal besmettingen, dat stijgt inderdaad razendsnel. Uiteindelijk moeten we niet raar staan opkijken als hier, net zoals in Engeland, boven de 100.000 mensen uiteindelijk besmet zullen zijn. Let op ik zeg dus niet dat die mensen doodgaan
Pravda is dan ook echt zo'n bron die bekend staat om zijn betrouwbaarheidquote:Op zondag 26 juli 2009 05:34 schreef slackster het volgende:
Volgens PRAVDA zou Colloidal silver de beste defensie kunnen zijn tegen de Varkensgriep
Colloidal silver can be best defense against swine flu
http://english.pravda.ru/(...)7-Colloidal_silver-0
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Kwam gisteren overigens dit nog tegen:
"Mogelijke bijwerkingen binnen het Rijks Vaccinatie Programma in Nederland: Meldingen in 2007"
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/205021004.html
Dit gaat dan weliswaar over het rijks vaccinatieprogramma, maar als het vaccin zelf niet schadelijk blijkt te zijn, dan kunnen we een vergelijkbare hoeveelheid bijwerkingen verwachten bij de Mexicaanse griep toch?
Is er overigens al (Nederlands) onderzoek gedaan naar de bijwerkingen van het Vaccin? En wat waren de resultaten of wanneer kunnen we die verwachten? Het enige wat ik erover gelezen heb is dat het in december, na de vaccinatie ronde, komt.
"Mogelijke bijwerkingen binnen het Rijks Vaccinatie Programma in Nederland: Meldingen in 2007"
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/205021004.html
Dit gaat dan weliswaar over het rijks vaccinatieprogramma, maar als het vaccin zelf niet schadelijk blijkt te zijn, dan kunnen we een vergelijkbare hoeveelheid bijwerkingen verwachten bij de Mexicaanse griep toch?
Is er overigens al (Nederlands) onderzoek gedaan naar de bijwerkingen van het Vaccin? En wat waren de resultaten of wanneer kunnen we die verwachten? Het enige wat ik erover gelezen heb is dat het in december, na de vaccinatie ronde, komt.
-
Dit zijn alle studies die momenteel onderweg zijn of staan te beginnen, geen studies in nederland zo te zien.quote:Op zondag 26 juli 2009 10:32 schreef splendor het volgende:
Kwam gisteren overigens dit nog tegen:
"Mogelijke bijwerkingen binnen het Rijks Vaccinatie Programma in Nederland: Meldingen in 2007"
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/205021004.html
Dit gaat dan weliswaar over het rijks vaccinatieprogramma, maar als het vaccin zelf niet schadelijk blijkt te zijn, dan kunnen we een vergelijkbare hoeveelheid bijwerkingen verwachten bij de Mexicaanse griep toch?
Is er overigens al (Nederlands) onderzoek gedaan naar de bijwerkingen van het Vaccin? En wat waren de resultaten of wanneer kunnen we die verwachten? Het enige wat ik erover gelezen heb is dat het in december, na de vaccinatie ronde, komt.
http://clinicaltrials.gov/ct2/results?term=Influenza+A+H1N1
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Voor de laatste keer (want dit hebben we al zo vaak besproken) ... Zilver kan, in samenwerking met andere middelen, een betere anti-biotische werking hebben.quote:Op zondag 26 juli 2009 05:34 schreef slackster het volgende:
Volgens PRAVDA zou Colloidal silver de beste defensie kunnen zijn tegen de Varkensgriep
Colloidal silver can be best defense against swine flu
http://english.pravda.ru/(...)7-Colloidal_silver-0
Het heeft dus geen enkel nut tegen een virus, want dat is geen bacterie.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Overigens wel grappig, want hier werd ook gezegd dat antibiotica slecht zouden zijn, want ze zijn tegen het leven. En dat colloidal silver heeft dus ook een antibiotische werking. I don't see the difference.
Maar ik denk dat dat Smurfengoedje ondertussen wel een eigen topic verdient? Ik ben ondertussen oprecht benieuwd in echt goede wetenschappelijk onderbouwde werkingen ervan!
Maar ik denk dat dat Smurfengoedje ondertussen wel een eigen topic verdient?
Ik ben ondertussen oprecht benieuwd in echt goede wetenschappelijk onderbouwde werkingen ervan!
zilver wordt net als jood en chloor gebruikt om water te desinfecteren.quote:Op zondag 26 juli 2009 13:05 schreef ToT het volgende:
Overigens wel grappig, want hier werd ook gezegd dat antibiotica slecht zouden zijn, want ze zijn tegen het leven. En dat colloidal silver heeft dus ook een antibiotische werking. I don't see the difference.
Maar ik denk dat dat Smurfengoedje ondertussen wel een eigen topic verdient?
http://en.wikipedia.org/wiki/Portable_water_purification
en werkt ook tegen virussen voor zover ik weet.
I'll be back
zilverdeeltjes zitten ook verwerkt in antibacteriele oppervlakten zoals bijvoorbeeld in koelkasten
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Alsof jij of wie dan ook daar het laatste woord over zou kunnen hebben, de tijd zal het vanzelf uitwijzen.quote:Op zondag 26 juli 2009 10:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Pravda is dan ook echt zo'n bron die bekend staat om zijn betrouwbaarheid
Hoe kom jij aan de veronderstelling dat iemand jou voorschrijft wie of wat wel of niet betrouwbaar is?
Het is toch algemeen bekent dat men daar vrij in is om voor zichzelf te bepalen wat wel of niet betrouwbaar is?
Wat jij vaak doet ATuin-hek is gewoon trollen toch?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 13:58:30 ]
De NASA gebruikt zilvergebaseerde toepassingen om het drinkwater aan boord van de ruimteschepen te desinfecteren. Ook luchtvaartmaatschappijen beveiligen hun drinkwatertanks met zilvergebaseerde toepassingen.
http://www.hollandplus.com/producten/148.html
http://www.hollandplus.com/producten/148.html
Ja? Dus? Blijkbaar kan het desinfecteren, zoals Gavin_de_Becker en Re hierboven ook al zeggen. (Overigens vertrouw ik lang niet alles van sites die dingen claimen bij het product dat ze verkopen. Een bron van NASA zelf zou betrouwbaarder zijn.)
Het gaat er nu om dat het ook tegen virussen werkt en niet alleen tegen bacteriën. En daarbij werd er in dit topic ook al ergens gezegd dat het alleen slechte bacteriën aan zou pakken en de goede met rust zou laten?
Daarbij zou antibiotica volgens sommige believers hier slecht zijn omdat het "tegen het leven" zou zijn. Als zilver ook antibiotische werkingen heeft, is het dus net zo slecht als antibiotica, omdat het ook "tegen het leven" is. (Okee, dit zilver kent geen bijwerkingen, op huidverkleuringen bij verkeerd gebruik na, en bij antibiotica kun je wel even wat bijwerkingen krijgen.)
Blijkbaar kan het desinfecteren, zoals Gavin_de_Becker en Re hierboven ook al zeggen. (Overigens vertrouw ik lang niet alles van sites die dingen claimen bij het product dat ze verkopen. Een bron van NASA zelf zou betrouwbaarder zijn.)Het gaat er nu om dat het ook tegen virussen werkt en niet alleen tegen bacteriën. En daarbij werd er in dit topic ook al ergens gezegd dat het alleen slechte bacteriën aan zou pakken en de goede met rust zou laten?
Daarbij zou antibiotica volgens sommige believers hier slecht zijn omdat het "tegen het leven" zou zijn. Als zilver ook antibiotische werkingen heeft, is het dus net zo slecht als antibiotica, omdat het ook "tegen het leven" is. (Okee, dit zilver kent geen bijwerkingen, op huidverkleuringen bij verkeerd gebruik na, en bij antibiotica kun je wel even wat bijwerkingen krijgen.)
Er is niet veel online literatuur over te vinden. Het meeste gaat over hartkleppen gecoat met zilver, catheters met een coating met zilver of verband met zilver erin verwerktquote:Op zondag 26 juli 2009 14:38 schreef ToT het volgende:
Ja? Dus?
Het gaat er nu om dat het ook tegen virussen werkt en niet alleen tegen bacteriën. En daarbij werd er in dit topic ook al ergens gezegd dat het alleen slechte bacteriën aan zou pakken en de goede met rust zou laten?
Daarbij zou antibiotica volgens sommige believers hier slecht zijn omdat het "tegen het leven" zou zijn. Als zilver ook antibiotische werkingen heeft, is het dus net zo slecht als antibiotica, omdat het ook "tegen het leven" is. (Okee, dit zilver kent geen bijwerkingen, op huidverkleuringen bij verkeerd gebruik na, en bij antibiotica kun je wel even wat bijwerkingen krijgen.)
http://www.pubmedcentral.nih.gov/articlerender.fcgi?tool=pubmed&pubmedid=17722278
Bij alle gevonden studies ging het om onderzoek naar de antibacteriële werking. En het effect op bijvoorbeeld wondgenezing. Ik heb geen studies kunnen vinden die een antivirale werking ondersteunen in vivo. Maar ook geen die het tegendeel beweerd.quote:This paper describes the properties of nanocrystalline silver products (Acticoat™) and their applications and examines available evidence supporting their use in wound management. Acticoat utilizes nanotechnology to release nanocrystalline silver crystals. Acticoat releases 30 times less silver cations than silversulfadiazine cream or 0.5% silver nitrate solution but more of the silver released (by Acticoat). Silver-impregnated slow-release dressings release minute concentrations of silver which are quickly bound up by the chloride in the wound exudate. While extrapolations from in vitro and animal studies are cautious, evidence from these studies suggests Acticoat is: effective against most common strains of wound pathogens; can be used as a protective covering over skin grafts; has a broader antibiotic spectrum activity; and is toxic to keratinocytes and fibroblasts. Animal studies suggest a role for nanocrystalline silver in altering wound inflammatory events and facilitation of the early phase of wound healing. Quality human clinical trials into nanocrystalline silver are few. However, evidence suggests using Acticoat in wound management is cost effective, reduces wound infection, decreases the frequency of dressing changes and pain levels, decreases matrix metalloproteinase activity, wound exudate and bioburden levels, and promotes wound healing in chronic wounds. Although there is no in vivo evidence to suggest nanocrystalline silver is toxic to human keratinocytes and fibroblasts, there is in vitro evidence to suggest so; thus these dressings should be used cautiously over epithelializing and proliferating wounds. Future clinical research, preferably randomized controlled trials into nanocrystalline silver technology, may provide clinicians a better understanding of its applications in wound management.
Wel een over de adverse efects van het gebruik van zilver
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/15964881?ordinalpos=7&itool=EntrezSystem2.PEntrez.Pubmed.Pubmed_ResultsPanel.Pubmed_DefaultReportPanel.Pubmed_RVDocSum
[ Bericht 0% gewijzigd door switchboy op 26-07-2009 16:02:34 ]
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Toch kun je blijkbaar ook last van bijverschijnselen krijgen:
'Het lichaam kan bij inwendig gebruik sterk reageren op colloïdaal zilver. Bij het doden van virussen, bacteriën of schimmels kunnen gifstoffen vrijkomen die naast de gedode ziekteverwekkers door het lichaam afgevoerd moeten worden. De nieren en lever hebben het dan hard te verduren en men kan zich zelfs moe, loom of grieperig voelen. Dit wordt de "Herxheimer reactie" genoemd, deze reactie is niet schadelijk maar is een teken van herstel. Veel drinken tijdens een behandeling geeft het lichaam de mogelijkheid de afvalstoffen snel af te voeren'
'Het lichaam kan bij inwendig gebruik sterk reageren op colloïdaal zilver. Bij het doden van virussen, bacteriën of schimmels kunnen gifstoffen vrijkomen die naast de gedode ziekteverwekkers door het lichaam afgevoerd moeten worden. De nieren en lever hebben het dan hard te verduren en men kan zich zelfs moe, loom of grieperig voelen. Dit wordt de "Herxheimer reactie" genoemd, deze reactie is niet schadelijk maar is een teken van herstel. Veel drinken tijdens een behandeling geeft het lichaam de mogelijkheid de afvalstoffen snel af te voeren'
Site A zegt dit, krant B zegt dat, artsenblad C zegt zus, journalist D zegt zo
Al staat er op de voorkant van Nature dat je 150 jaar oud wordt als je elke dag tien minuten op de wortel van een Spaanse zilverspar kauwt, zonder onderliggend onderzoek of bewijs om de beweringen te staven betekent het helemaal niets. Betrouwbare bron of niet.
Al staat er op de voorkant van Nature dat je 150 jaar oud wordt als je elke dag tien minuten op de wortel van een Spaanse zilverspar kauwt, zonder onderliggend onderzoek of bewijs om de beweringen te staven betekent het helemaal niets. Betrouwbare bron of niet.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dus volgens wat jij zegt zou de NASA geen onderzoek doen en PRAVDA (tevens geen Donald Duck) ook niet?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:19 schreef Cerbie het volgende:
Site A zegt dit, krant B zegt dat, artsenblad C zegt zus, journalist D zegt zo
Al staat er op de voorkant van Nature dat je 150 jaar oud wordt als je elke dag tien minuten op de wortel van een Spaanse zilverspar kauwt, zonder onderliggend onderzoek of bewijs om de beweringen te staven betekent het helemaal niets. Betrouwbare bron of niet.
Volgens Ron Paul (MD) in het begin van de volgende video waren de weinigen die overleden aan varkensgriep in de V.S. degene die wel waren gevaccineerd, vandaar dat destijds geen Wet kon worden geintroduceerd om Vaccinaties verplicht te stellen
Dat zilver inderdaad in vitro antibacterieel is, is bekend. Zilveren munten werden gebruikt in de oudheid om water zuiver te houden, zoveel is volgens mij wel gewoon waar. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het in je lichaam ook goed werkt. Je kunt natuurlijk prima je borden met afwasmiddel schoonmaken, en desinfecteren, afwasmiddel opdrinken is gewoon een slecht idee.
En de studies m.b.t. de effectiviteit van colloïdaal zilver zijn volgens mij allemaal negatief. Dit is echter al een paar decennia bekend, het therapeutisch gebruik is er dan ook niet meer. Die artikelen zijn echter moeilijk online te vinden. Op het moment is het in Nederland echter ook niet verboden te verkopen.
En de studies m.b.t. de effectiviteit van colloïdaal zilver zijn volgens mij allemaal negatief. Dit is echter al een paar decennia bekend, het therapeutisch gebruik is er dan ook niet meer. Die artikelen zijn echter moeilijk online te vinden. Op het moment is het in Nederland echter ook niet verboden te verkopen.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Vele bronnen beweren dat het virussen ook dood, waarom laat je dat steeds weg?quote:Op zondag 26 juli 2009 15:32 schreef Iblis het volgende:
Dat zilver inderdaad in vitro antibacterieel is, is bekend. Zilveren munten werden gebruikt in de oudheid om water zuiver te houden, zoveel is volgens mij wel gewoon waar. Maar dat wil natuurlijk niet zeggen dat het in je lichaam ook goed werkt. Je kunt natuurlijk prima je borden met afwasmiddel schoonmaken, en desinfecteren, afwasmiddel opdrinken is gewoon een slecht idee.
En de studies m.b.t. de effectiviteit van colloïdaal zilver zijn volgens mij allemaal negatief. Dit is echter al een paar decennia bekend, het therapeutisch gebruik is er dan ook niet meer. Die artikelen zijn echter moeilijk online te vinden. Op het moment is het in Nederland echter ook niet verboden te verkopen.
De antibacteriële werking versterkt je eigen immuun systeem en bestrijd infectie maar dat is niet alles dat zilver doet. Plus heb ik reeds gepost dat het alom bekent is dat silver door NASA en de luchtvaart industrie word gebruikt.
Het is een eeuwen oud middel reeds gebruikt door de verre voorouderen van de mensheid overal ter wereld, wie ben jij om ineens het wiel opnniew uit te vinden?
A.j.b. niet trollen graag
Dat was niet opzettelijk.quote:
Vele bronnen beweren dat het virussen ook dood, waarom laat je dat steeds weg?
Ja, maar dat is ook in vitro gebruik. Hoe een heel erg verdunde oplossing in het lichaam reageert en het lichaam meehelpt is natuurlijk heel wat anders. In een coating komt het direct in contact met bacteriën, maar in je lichaam gaat het door je hele spijsverteringssysteem, wordt het opgenomen, opgeslagen, gefilterd, uitgescheiden, de vraag is: wat blijft er dan nog over?quote:De antibacteriële werking versterkt je eigen immuun systeem en bestrijd infectie maar dat is niet alles dat zilver doet. Plus heb ik reeds gepost dat het alom bekent is dat silver door NASA en de luchtvaart industrie word gebruikt.
Dat het een eeuwenoud middel is dat zegt op zichzelf natuurlijk helemaal niets. Aderlating werd ook eeuwenlang (20 eeuwen zelfs) gebruikt, en het is in vrijwel alle gevallen gewoon een nutteloze remedie (en gebaseerd op een theorie van de humores, een theorie die ook nu volledig afgeschreven is).quote:Het is een eeuwen oud middel reeds gebruikt door de verre voorouderen van de mensheid overal ter wereld, wie ben jij om ineens het wiel opnniew uit te vinden?
Er is aardig wat wetenschappelijk onderzoek gedaan naar colloïdaal zilver, en medici hebben het afgeschreven als een volksmiddeltje dat geen waarde had. Er zijn natuurlijk wel kruiden die zeker wél helpen, maar er zijn b.v. voor wratten allerhande volkswijsheden waarvan het effect enigszins dubieus is: er met ochtendurine over plassen, schillen van tuinbonen gebruiken, van aardappelen, of knopen in een draadje wol leggen en dat draadje begraven.
bron.quote:Ook neemt men een voorwerp, dat men van te voren met het zieke deel in aanraking heeft gebracht, en begraaft dit ergens; als dat voorwerp vergaan is, zal het ongemak geweken zijn. Zoo doet men b.v. met wratten; men neemt b.v. een touwtje of draad, legt daarin zooveel knoopen als iemand wratten heeft, en nadat men zoo om iedere wrat een knoop heeft gemaakt, legt men het touwtje onder een losse plank, het gras, den drempel enz., waar het verrot: de wratten zullen weg zijn als het touwtje of de draad vergaan is
Dat het traditie is zegt mij daarbij niet veel. Onderzoek het kritisch, als het werkt (Valeriaan, St. Janskruid, Wilgenbast), behoud het, als het niet werkt, gebruik het dan ook niet meer.
Waar zit ik precies te trollen?quote:A.j.b. niet trollen graag
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Omdat je het wiel denkt uit te kunnen vinden over dit onderwerp, dit is pretentieus en onnodig, Alles wat bekent is over Colloïde Zilver is gedocumenteerd.quote:
Vandaar mijn vriendelijke verzoek om even tot 10 te googelen voordat je losbarst.
Dit zonder ook te verwijzen naar aannemelijke bronnen,
Bronnen die belanghebbende zijn van de Farmaceutische industrie lijken me in dit verband ook vooral niet van toepassing, dus bespaar je de moeite.
RON PAUL ADVISEERT TEGEN DE VACCINATIES
P.S. Ron Paul is behalve politicus ook een MD (medical doctor).
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 16:03:13 ]
Lezen, als ze gedegen onderzoek doen dat bewijs levert om hun beweringen te staven.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:31 schreef slackster het volgende:
[..]
Dus volgens wat jij zegt zou de NASA geen onderzoek doen en PRAVDA (tevens geen Donald Duck) ook niet?
Volgens Ron Paul (MD) in het begin van de volgende video waren de weinigen die overleden aan varkensgriep in de V.S. degene die wel waren gevaccineerd, vandaar dat destijds geen Wet kon worden geintroduceerd om Vaccinaties verplicht te stellen
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Is gedaan, zie patent van Colloidal Zilver plus andere onderzoeken, kwestie van google toch?quote:Op zondag 26 juli 2009 16:03 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Lezen, als ze gedegen onderzoek doen dat bewijs levert om hun beweringen te staven.
Alsof ik dat niet gedaan heb, maar ik zeg toch, de meeste artikelen zijn vrij oud en zijn dus niet zo gemakkelijk online te vinden.quote:
Omdat je het wiel denkt uit te kunnen vinden over dit onderwerp, dit is pretentieus en onnodig, Alles wat bekent is over Colloïde Zilver is gedocumenteerd.
Vandaar mijn vriendelijke verzoek om even tot 10 te googelen voordat je losbarst.
Waarom die vooringenomenheid? Omdat ik YouTubefilmpjes met skepsis bekijk?quote:Dit zonder ook te verwijzen naar aannemelijke bronnen,
Bronnen die belanghebbende zijn van de Farmaceutische industrie lijken me in dit verband ook vooral niet van toepassing, dus bespaar je de moeite.
Hier heb je er toch een:
bronquote:Silver products for medical indications: risk-benefit assessment.
Fung MC, Bowen DL.
Center of Drug Evaluation and Research, Food and Drug Administration, Rockville, Maryland, USA.
BACKGROUND: Legitimate medicinal use of silver-containing products has dramatically diminished over the last several decades. Recently, however, some manufacturers have begun to enthusiastically promote oral colloidal silver proteins as mineral supplements and for prevention and treatment of many diseases. Indiscriminate use of silver products can lead to toxicity such as argyria. OBJECTIVE: To assist health care professionals in a risk versus benefit assessment of over-the-counter silver-containing products, we herein examine the following issues: historical uses, chemistry, pharmacology, clinical toxicology, case reports of adverse events in the literature, and the recent promotion of over-the-counter silver products. Other sources of silver exposure (including environmental and dietary) and EPA exposure standards are discussed. A list of currently available silver products is provided for easy reference and screening. CONCLUSIONS: We emphasize the lack of established effectiveness and potential toxicity of these products.
Maar dacht je dat als Colloïdaal Zilver zou werken dat ‘BigPharma’ dan geen manier had gevonden om er geld uit te slaan? Zo zijn ze toch?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Dit filmpje ook even bekeken: Hij betoogt dat er niet zo'n paniekreactie moet plaatsvinden. Dat het verloop van de ziekte op het moment nog niet zo ernstig lijkt, en dat je je moet afvragen of massale vaccinatie wel zinnig heeft. Een stap terugnemen, en denken wat je erover moet doen; daarnaast vindt hij (principieel natuurlijk, als liberatariër) dat ze overheid zich er niet zo mee moet bemoeien.quote:
[b]RON PAUL ADVISEERT TEGEN DE VACCINATIES
P.S. Ron Paul is behalve politicus ook een MD (medical doctor).
Hij zegt nergens dat hij ertegen is dat mensen zich laten vaccineren. Hij kritiseert de panische manier waarop de overheid handelt. Ik vind dat jouw kopje de lading niet helemaal dekt. Wel versterkt het mijn idee dat je weer aan het linkdumpen bent.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Nee man, bepaalde kuren die uit het verleden die eeuwen ten dagen reeds bekent zijn en gebaseerd op holistische principes en op natuurlijke basis kunnen ze bij Big Pharma geen ruk aan verdienen.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:07 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar dacht je dat als Colloïdaal Zilver zou werken dat ‘BigPharma’ dan geen manier had gevonden om er geld uit te slaan? Zo zijn ze toch?
Het is alom bekent dat dit geteisem v/d Big Pharma op de grootste melkkoe zitten ter wereld, en gaat meer geld in om dan de Olie industrie.
Ik vredesnaam bekijk het eens v/d andere kant! Die demonen achter de codex alimentarius willen alle natuurlijke middelen en vitamines gewoon verbieden en monsanto willen alle gewassen en dieren patenteren.
Is dit niet duidelijk 666 in hoogsteigen persoon die daar achter zit? Ik zie dit zelf gewoon duidelijker dan ik in staat ben wit en zwart van elkaar te onderschijden.
Ik denk er als volgt over:
De gevaarlijkste ziekte van deze wereld is gewoon de mensheid zelf, daar heeft alleen al het posten op dit forum mij van overtuigt, maar de enige oplossing is een verhoogd bewustzijn niveau en niet mensen bij de miljoenen uit te blijven roeien.
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 18:07:40 ]
Nou, deze dan:quote:
bronquote:Zusammenfassung
Kolloidales Silber wurde an 31 Ratten intravenös und subcutan injiziert. Davon entstanden 6 an der subcutanen Injektionsstelle.
Kolloidales Gold wurde in der gleichen Weise an 30 Ratten appliziert. In keinem Falle konnte eine Krebsentstehung lokal an der Injektionsstelle beobachtet werden.
Summary
Colloidal silver was injected both intravenously and subcutaneously into 31 rats. 8 of the 26 animals that survived longer than 14 months developed malignant tumors; in six the tumor arose at the site of subcutaneous injection.
Colloidal gold was studied in a similar manner in 30 rats, none of which developed a malignant tumor locally at the site of injection.
Allemaal aan het goud dus! Snel!
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Big Pharma propoganda, en je dient het niet toe met de injectienaald, en ja het is ook in goud vorm te verkrijgen en zelfs titanium.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:30 schreef Iblis het volgende:
[..]
Nou, deze dan:
[..]
bron
Allemaal aan het goud dus! Snel!
Dit gaat over nano deeltjes zilver die je o.a. met een verstuiver ook kan inademen om je longen te beschermen.
Ik weet zeker dat er aan een product met zilver veel te verdienen valt.quote:
Nee man, bepaalde kuren die uit het verleden die eeuwen ten dagen reeds bekent zijn en gebaseerd op holistische principes en op natuurlijke basis kunnen ze bij Big Pharma geen ruk aan verdienen.
Geteisem… complimenteus ben je.quote:Het is alom bekent dat dit geteisem v/d Big Pharma op de grootste melkkoe zitten ter wereld, en gaat meer geld in om dan de Olie industrie.
a) Je weet niet wat de Codex Alimentarius inhoudt b) Je weet niet hoe patenten werken c) Je weet niet hoe lang de geldigheid van patenten is.quote:Ik vredesnaam bekijk het eens v/d andere kant! Die demonen achter de codex alimentarius willen alle natuurlijke middelen en vitamines gewoon verbieden en monsanto willen alle gewassen en dieren patenteren.
Dan vrees ik voor je gezichtsvermogen…quote:Is dit niet duidelijk 666 in hoogsteigen persoon die daar achter zit? Ik zie dit zelf gewoon duidelijker dan ik in staat ben wit en zwart van elkaar te onderschijden.
Vaccinaties hebben gelukkig miljoenen levens gered: pokken, polio, mazelen, rode hond, tetanus, hondsdolheid. Jij had natuurlijk liever al die mensen holistisch behandeld, dat was een volkerenmoord geweest.quote:Ik denk er als volgt over:
De grootste ziekte op deze planeet is gewoon de mensheid, daar heeft het posten op dit forum mij alleen al van overtuigd, maar de enige oplossing is een verhoogd bewustzijn niveau en niet mensen bij de miljoenen uit te blijven roeien.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
colloidaal zilver zijn nanoparticlesquote:Op zondag 26 juli 2009 16:34 schreef slackster het volgende:
[..]
Big Pharma propoganda, en je dient het niet toe met de injectienaald, en ja het is ook in goud vorm te verkrijgen en zelfs titanium.
Dit gaat over nano deeltjes zilver die je o.a. met een verstuiver ook kan inademen om je longen te beschermen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ik weet 100% zeker dat er niets gevaarlijker is voor het voortbestaan v/h merendeel v/d mensheid dan Big Pharma, tegelijkertijd is er niets winstgevender en meer heiligmakend voor de elite minderheid waarvan bekent is dat het aanhangers zijn van de eugenetische filosofie sinds het begin v/d mensheid.quote:Op zondag 26 juli 2009 16:37 schreef Iblis het volgende:
[..]
Ik weet zeker dat er aan een product met zilver veel te verdienen valt.
[..]
Geteisem… complimenteus ben je.
Waarom zou dit trouwens een ondenkbaar gegeven zijn? Er zijn pakhuizen vol boeken over rasverbetering (eugenics) geschreven, abortus is daar bijvoorbeeld een voortvloeisel van en verantwoordelijk voor miljoenen vermoorde babies in de V.S. per jaar.
Het bestaan v/d adelijke stand is misschien nog wel het oudst bekende verschijnsel, gebaseerd op het idee dat bepaalde genetische eigenschappen ver boven de genetische eigenschappen staan van anderen en dat de zwakkere minderwaardige genen, waarvan een meerderheid v/d mensheid deel van uit zou maken, een gevaar kunnen vormen voor de superieuren met hoogwaardigere genen en dat zij daar ten alle kosten tegen beschermt zouden moeten worden.
"God save the Queen" b.v. is in het Engelse volkslied, dit is allemaal zo oud als de weg naar Rome. waarom zou het niet kunnen worden aangepast? wat te denken van "God save the peasants", b.v.?
naaaw zou niet goed klinken natuurlijk duh
Kan ik alleen maar aan toevoegen, gezien er onwetendheid word gepropageerd hier en hier met onwetendheid word geschermt, alsof dit een een of andere hippe mode trend is;
"Those who live by the sword shall die by the sword", m.a.w. als je ergens mee schermt kun je daar ook het slachtoffer van worden.
Het laatste omdat het motto lijkt me hier echt onwetendheid te zijn, vooral niet de blauwe pil willen nemen want, "ignorance is bliss".
[ Bericht 1% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 17:48:58 ]
nou loop ik al 15 jaar rond in het grote BigPharma, maar zoiets belachelijks heb ik nog nooit meegemaakt of gezien. Maar goed altijd prettig om bij het grote kwaad te horen.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Ja natuurlijk zou je dat denken, ik in jouw plaats misschien ook, heb zelf familie leden die in die branche werkzaam zijn hoor, alsof ik je een schuldgevoel zou willen aanpraten.quote:Op zondag 26 juli 2009 17:47 schreef Re het volgende:
nou loop ik al 15 jaar rond in het grote BigPharma, maar zoiets belachelijks heb ik nog nooit meegemaakt of gezien.
En alsof ik de enige zou zijn die met vergelijkbare beweringen zou komen zeg, ja halllo
Er word veel goed werk gedaan in de medische branche, maar de Farmaceutische industrie zijn overgenomen door een kapitalistische en eugenetische boevenbende.
Waarom verbaast mij dit niet?quote:Maar goed altijd prettig om bij het grote kwaad te horen.
Ieder zijn ding hoor, veel plezier daarmee dan verder, boeienn
Ga het afnemen van de producten uit die vaccinatie kraam alleen niet verplicht stellen weet je....
[ Bericht 3% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 20:36:35 ]
Gebeurt dat dan?quote:Op zondag 26 juli 2009 17:55 schreef slackster het volgende:
Ga het alleen niet verplicht stellen weet je....
En verkoper van boeken.quote:Op zondag 26 juli 2009 15:57 schreef slackster het volgende:
P.S. Ron Paul is behalve politicus ook een MD (medical doctor).
Er is wel iets bekend over hoe dergelijke besmettingen in het verleden werden bestreden.quote:Op dinsdag 21 juli 2009 14:59 schreef slackster het volgende:
[..]
Is er iets bekent over hoe deze besmettingen worden bestreden, en of er al gevallen bekent zijn van mensen die inmiddels zijn genezen van deze besmettingen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Spaanse_griepquote:De Spaanse griep was een beruchte grieppandemie uit de jaren 1918-1919. Deze wereldwijde epidemie eiste naar schatting 20 tot 100 miljoen doden, een aantal dat het totale dodental van de Eerste Wereldoorlog ruimschoots overtreft. Het virus dat de Spaanse griep veroorzaakte was van het type H1N1.
Waren er toen ook al complotten?
Gezien dat het ontstaan v/d boekdruk kunst vergelijkbaar is met de uitvinding v/h wiel en minstens zo belangrijk m.b.t. de evolutie v/d mens.quote:
En gezien het verkopen van boeken daarom niet verboden zou moeten worden is die achterlijke uitlating van jou een typisch geval van trollen.
Nee meer gezien van dat je hele ze verdienen er geld aan hypocriet gelul is als je zelf ook niet vies bent van geld verdienen over de ruggen van complot denkenters die allemaal jou boek moeten kopen om je waan iedeën te kunnen lezen. Maar daar hoor je ze weer nooit over
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Ben zelf geen aanhanger v/h communistische gedachtegoed maar ieder mens moet zijn huur betalen en zijn gezin onderhouden. meer dan 90% v/d mensheid leeft van de kruimels die v/h bord v/h handjevol zonnekoningen in de wereld afvallen, de superrijken de miljardairs, ja die vind ik ook wel verdacht maar hoor ik op mijn beurt jullie debunksters nooit over..quote:Op zondag 26 juli 2009 19:25 schreef switchboy het volgende:
Nee meer gezien van dat je hele ze verdienen er geld aan hypocriet gelul is als je zelf ook niet vies bent van geld verdienen over de ruggen van complot denkenters die allemaal jou boek moeten kopen om je waan iedeën te kunnen lezen. Maar daar hoor je ze weer nooit over
De rest van de mensheid zit in hetzelfde schuitje of je nu een fietstaxi chauffeur bent in Calcutta of in een rijtjes huis woont in Almere en in de beveiliging werkt het effect is uiteindelijk ongeveer gelijk, dat gemuggenzift oven een paar centen die iemand aan een boek zou verdienen, zo vermoeiend en getuigd van een schrijnend laag niveau naar mijn bescheiden mening..
Maaja, dus als ik het goed begrijp deugt Ron Paul tegenwoordig ook al niet? poe poe moeder Theresa de volgende aan de beurt ?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 26-07-2009 20:40:20 ]
Okee allereerst denk ik dat we nu wel weer lang genoeg over het Smurfengoedje hebben gehad in dit specifieke topic: het gaat hier over de vaccinatie zelf.
Ten tweede word ik een beetje moe van dat gedram over dat iemand zit te trollen als-ie alleen met duidelijke statements komt waarin hij aangeeft dat je volgens hem ongelijk hebt.
Dat heet DISCUSSIËREN, en niet TROLLEN.
Continu nodeloos lopen te roepen dat je discussiepartner zit te trollen is daarentegen WEL weer trollen, vind ik!
En ja: ik weet dat mensen het gevoel hebben dat ik partijdig ben, maar wat wil je als 1 partij zich gewoon steeds netjes opstelt in de discussie en de andere continu woest om zich heen loopt te slaan van dat de ander loopt te slapen en zit te trollen enz.
Wees nou alsjeblieft een volwaardige discussiepartner en leg je argumenten op een volwassen manier op tafel en luister (lees, uiteraard) gewoon normaal naar wat de ander te zeggen heeft.
Ten tweede word ik een beetje moe van dat gedram over dat iemand zit te trollen als-ie alleen met duidelijke statements komt waarin hij aangeeft dat je volgens hem ongelijk hebt.
Dat heet DISCUSSIËREN, en niet TROLLEN.
Continu nodeloos lopen te roepen dat je discussiepartner zit te trollen is daarentegen WEL weer trollen, vind ik!
En ja: ik weet dat mensen het gevoel hebben dat ik partijdig ben, maar wat wil je als 1 partij zich gewoon steeds netjes opstelt in de discussie en de andere continu woest om zich heen loopt te slaan van dat de ander loopt te slapen en zit te trollen enz.
Wees nou alsjeblieft een volwaardige discussiepartner en leg je argumenten op een volwassen manier op tafel en luister (lees, uiteraard) gewoon normaal naar wat de ander te zeggen heeft.
Maar waar is die BNW feedback? ik krijg ongelooflijk achterlijke reacties soms!quote:Op zondag 26 juli 2009 21:38 schreef ToT het volgende:
Okee allereerst denk ik dat we nu wel weer lang genoeg over het Smurfengoedje hebben gehad in dit specifieke topic: het gaat hier over de vaccinatie zelf.
Ten tweede word ik een beetje moe van dat gedram over dat iemand zit te trollen als-ie alleen met duidelijke statements komt waarin hij aangeeft dat je volgens hem ongelijk hebt.
Dat heet DISCUSSIËREN, en niet TROLLEN.
Continu nodeloos lopen te roepen dat je discussiepartner zit te trollen is daarentegen WEL weer trollen, vind ik!
En ja: ik weet dat mensen het gevoel hebben dat ik partijdig ben, maar wat wil je als 1 partij zich gewoon steeds netjes opstelt in de discussie en de andere continu woest om zich heen loopt te slaan van dat de ander loopt te slapen en zit te trollen enz.
Wees nou alsjeblieft een volwaardige discussiepartner en leg je argumenten op een volwassen manier op tafel en luister (lees, uiteraard) gewoon normaal naar wat de ander te zeggen heeft.
en als ik iets terugzeg ben ik de boeman, dat kan toch ook niet?Die ene gast zei over een verwijzing naar Ron Paul over silver, ja die verkoopt boeken! alsof te zeggen die loopt lekker te verdienen aan die boeken, dus MOET wat hij zegt bij voorbaat in twijfel getrokken worden...
Zoiets zou dan toch ook verboden moeten worden? dat is toch geen niveau ?
[BNW FB & FAQ] Resistance is futile? Zie hier!
En nee: de NEUTRALITEIT van iemand die boeken verkoopt wordt in twijfel getrokken, net als de claims van een website die colloidal silver verkoopt die doodleuk zegt dat de NASA het ook gebruikt.
Het zelfde met die keltische oerzouten e.d. : de verkopers zeggen hoe ontzettend goed het is, maar ik zie liever bevestiging vanuit neutrale bronnen.
En nee: de NEUTRALITEIT van iemand die boeken verkoopt wordt in twijfel getrokken, net als de claims van een website die colloidal silver verkoopt die doodleuk zegt dat de NASA het ook gebruikt.
Het zelfde met die keltische oerzouten e.d. : de verkopers zeggen hoe ontzettend goed het is, maar ik zie liever bevestiging vanuit neutrale bronnen.
Het punt dat daar gemaakt wordt maar wat blijkbaar niet doordringt is dat wanneer wij aankomen met onderzoeksgegevens jullie altijd beweren, zonder ook maar een letter ervan gelezen te hebben, dat het onderzoek van BigPharma is en omdat die geld willen verdienen het onderzoek dus gebiast is.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:01 schreef slackster het volgende:
[..]
Maar waar is die BNW feedback? ik krijg ongelooflijk achterlijke reacties soms!
Die ene gast zei over een verwijzing naar Ron Paul over silver, ja die verkoopt boeken! alsof te zeggen die loopt lekker te verdienen aan die boeken, dus MOET wat hij zegt bij voorbaat in twijfel getrokken worden...
Zoiets zou dan toch ook verboden moeten worden? dat is toch geen niveau ?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Weet ik dus waar je naartoe wil, en ten dele heb je wel gelijk. De richting waar je naartoe wil is het volgende, ieder zijn wetenschappelijke expertise.quote:Op maandag 27 juli 2009 11:48 schreef switchboy het volgende:
[..]
Het punt dat daar gemaakt wordt maar wat blijkbaar niet doordringt is dat wanneer wij aankomen met onderzoeksgegevens jullie altijd beweren, zonder ook maar een letter ervan gelezen te hebben, dat het onderzoek van BigPharma is en omdat die geld willen verdienen het onderzoek dus gebiast is.
De timmerman timmert, de tram chauffeur rijdt een tram, de dokter geneest etc etc..
Dan komen we op het hypothetische scenario waarin een vaccine fabrikant voor wat voor rede dan ook, ongestoord miljoenen om zeep zou kunnen helpen door middel van een Bio wapen toe te dienen of iets anders zonder dat de ontvanger van die vaccin daar enige mogelijke vorm van protest daartegen zou kunnen ten toon spreiden, waarom?
Omdat het expertise gebied van de ontvanger van het vaccin b.v. hoofdzakelijk is gericht op Telecommunicatie, maar op gebied van het ontwikkelen van vaccinaties nooit een lokaal of internationaal erkend diploma in ontvangst heeft genomen.
Moment dat ik in een vliegtuig stap zonder alles te weten over de piloten of het toestel waarmee ik vlieg of de regelmaat waarmee de luchtvaart maatschappij ziijn kisten inspecteert en onderhoud is dat een risico die een ieder wel of niet wil nemen indien men binnen een bepaald tijdsbestek wel of niet op een bestemming wil arriveren.
In het geval dat iemand een naald in je arm wil steken onder naar mijns inziens verdachte omstandigheden zou je dan geen risico analyse kunnen of mogen maken, dit omdat je geen gediplomeerd vervaardiger bent van griep vaccins?
Met die redenatie stel je jezelf namelijk bloot aan het gelegitimeerd en ongelimiteerd laten toedienen van een X variabel chemische stof, of een andere X variabel b.v. een op nano grote vervaardigde computer chip bijvoorbeeld, in ieder geval iets waarvan je mogelijkerwijs de gevolgen niet zou kunnen overzien.
Dat zou een ultieme vorm van slavernij zijn, namelijk van een internationale organisatie, in dit geval WHO.
Waarom? omdat je de verhoudingen zodanig hebt geformuleerd en wettelijk hebt vastgelegd dat ergens ter wereld aan een vergadertafel kan worden besloten dat burgers woonachtig in een bepaald land, stad, dorp of woonwijk zich op een bepaald tijdstip zich ergens moeten melden om een X variabel toegedient te krijgen in hun bloedbaan middels een naald die tot in je ader holte binnendringt en waaruit die X variabel zich mengt met jou bloed en vervolgens zijn werkt doet in jou lichaam.
Je hebt daarmee dan of het eigendom van je eigen lichaam overgedragen aan een andere eigenaar die voor jou mag bepalen wat er met dat lichaam van jou gaat gebeuren of ben je nooit eigenaar geweest van je eigen lichaam zonder dat te weten.
Komt aardig in de buurt van een vorm van slavernij, uitgaand van de gedachte dat een van de meest kenmerkende eigenschappen van slavernij is geen zelfbeschikking hebben over je eigen lichaam in welke vorm dan ook en voor welk doel dan ook.
Daar gaat het mij om snappie, ik ben niet zozeer uit op muggen ziften over wie nu eigenlijk wel of niet een paar munten heeft ontvangen in ruil voor een boekje van zijn hand, dat is me namelijk een veel te kleingeestige kijk op de zaak.
Ik zou denken dat het eerder in ieders belang is dat er over word gesproken, en niet een wellis nietus spelletje om elkaar op futiliteiten af te vangen vanuit een rancune emotie over en weer.
M.a.w. hetgeen ik hierboven en elders op BNW uiteen heb gezet lijkt me toch niet vallen onder een kleingeestige kijk op de wereld en iets waarop ik met gelijke maat afgerekend zou horen te worden?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 13:51:43 ]
Je vergeet daarbij te vermelden dat er natuurlijk wel voortdurend controles zijn op het vaccin. Net zoals bij (zoals in je voorbeeld) een vliegtuig,
Is dat 100% foolproof? Nee, het enige in dit leven dat 100% foolproof is, is de dood uiteindelijk.
Is dat 100% foolproof? Nee, het enige in dit leven dat 100% foolproof is, is de dood uiteindelijk.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dude....je hebt het over een hypotetisch scenario dat er een nanochip bij je geïnjecteerd zou kunnen worden.
Dan kan ik ook een hypotetisch scenario verzinnen dat elke timmerman op tijdstip "x" de schedels van de klanten gaan inslaan, de tramconducteur hun trams op datzelfde tijdstip laten ontsporen en de artsen hun patiënten cyaankali toedienen.
Je gaat volledig in de aanval over iets wat misschien zou kunnen zijn in een hypothetisch scenario.
Dan kan ik ook een hypotetisch scenario verzinnen dat elke timmerman op tijdstip "x" de schedels van de klanten gaan inslaan, de tramconducteur hun trams op datzelfde tijdstip laten ontsporen en de artsen hun patiënten cyaankali toedienen.
Je gaat volledig in de aanval over iets wat misschien zou kunnen zijn in een hypothetisch scenario.
Alsjeblief Dragorius drop niet steeds je ongevraagde commentaar bij mijn posts, ik had het helemaal niete tegen jou.quote:Op maandag 27 juli 2009 13:34 schreef Dragorius het volgende:
Je vergeet daarbij te vermelden dat er natuurlijk wel voortdurend controles zijn op het vaccin. Net zoals bij (zoals in je voorbeeld) een vliegtuig,
Is dat 100% foolproof? Nee, het enige in dit leven dat 100% foolproof is, is de dood uiteindelijk.
Ik weet nu onderhand wel hoe je erover denkt.. alleen die avatar van jou is al voldoene reden om die prik te nemen, hoef ik dat vervelende ding namelijk nooit meer te zien.
Als ik een shot neem wil ik het full proof en niet 'fool" proof, mag dat dan niet volgens jou? heb ik niets verder tegen je te zeggen.
dus a.j.b. laat mij met rust verder
Je trekt mijn verhaal uit zijn verband door het meteen over die chip te hebben, het gaat om veel meer dan datquote:Op maandag 27 juli 2009 13:36 schreef ToT het volgende:
Dude....je hebt het over een hypotetisch scenario dat er een nanochip bij je geïnjecteerd zou kunnen worden.
Dan kan ik ook een hypotetisch scenario verzinnen dat elke timmerman op tijdstip "x" de schedels van de klanten gaan inslaan, de tramconducteur hun trams op datzelfde tijdstip laten ontsporen en de artsen hun patiënten cyaankali toedienen.
Je gaat volledig in de aanval over iets wat misschien zou kunnen zijn in een hypothetisch scenario.
Het gaat om ongevraagd en zonder enkele vorm van protest een injectie toegedient te krijgen en jij doet alsof het doodnormaal is net zoals op de hoek een kroket uit de muur te trekken.
Bijzondere gedachtegang voor iemand die de belangen van zowel believers en debunkers tegemoet zou moeten komen.
Want moderator zijn betekent geen eigen mening meer mogen hebben? Beetje rare redenatie. Anyway, on-topic!quote:Bijzondere gedachtegang voor iemand die de belangen van zowel believers en debunkers tegemoet zou moeten komen.
Wat ze zouden moeten doen, naast dat dit vaccin uiteraard op kosten van de Staat is (lees: onze belastingcentjes
) zouden ze ook eens moeten opschieten bij het kabinet met het laten vergoeden van Tamiflu. Nu valt dat nog onder eigen risico zoals elk medicijn, maar gezien de aard van het virus zouden ze dit toch moeten samenpakken onder een algemene noemer en volledig vergoedbaar moeten laten zijn.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Nu is de luchtvaart toevallig één van mijn hobbies maar ik kan me voorstellen dat Jan Modaal even veel weet wat de kansen zijn van het neerstorten van die kist waar hij instapt als hij op reis gaat als dat Jan Modaal weet wat de kansen zijn op een bijwerking van een vaccin.quote:Op maandag 27 juli 2009 13:27 schreef slackster het volgende:
[..]
Weet ik dus waar je naartoe wil, en ten dele heb je wel gelijk. De richting waar je naartoe wil is het volgende, ieder zijn wetenschappelijke expertise.
De timmerman timmert, de tram chauffeur rijdt een tram, de dokter geneest etc etc..
Dan komen we op het hypothetische scenario waarin een vaccine fabrikant voor wat voor rede dan ook, ongestoord miljoenen om zeep zou kunnen helpen door middel van een Bio wapen toe te dienen of iets anders zonder dat de ontvanger van die vaccin daar enige mogelijke vorm van protest daartegen zou kunnen ten toon spreiden, waarom?
Omdat het expertise gebied van de ontvanger van het vaccin b.v. hoofdzakelijk is gericht op Telecommunicatie, maar en op gebied van het ontwikkelen van vaccinaties nooit een lokaal of internationaal erkend diploma in ontvangst heeft genomen.
Moment dat ik in een vliegtuig stap zonder alles te weten over de piloten of het toestel waarmee ik vlieg of de regelmaat waarmee de luchtvaart maatschappij ziijn kisten inspecteert en onderhoud is dat een risico die een ieder wel of niet wil nemen indien men binnen een bepaald tijdsbestek wel of niet op een bestemming wil arriveren.
Dus wat dat betreft kan Jan bij beide gevallen een even onderbouwde risico analyse maken. Het gaat hier dus meer om vertrouwen dan dat het gaat dat ieder persoon zelf zijn risico analyse maakt. De gegevens zijn van beide vrij verkrijgbaar en van medicijnen is wat dat beterft nog meer op te vragen dan bij luchtvaartmaatschappijen.
Probeer maar eens als klant het onderhoudslogboek van een vliegtuig in te zien. Dat terwijl je als patiënt wel met een beetje zoeken zo alle bekende bijwerkingen kan vinden plus de kans hierop van een bepaald middel.
By al means ga je gang. Ik wil je hierbij zelfs wel op gang helpen door een pubmed search voor je op te stellen waarin je meteen een overzicht krijgt van de vrij beschikbare wetenschappelijke literatuur hierover.quote:In het geval dat iemand een naald in je arm wil steken onder naar mijns inziens verdachte omstandigheden zou je dan geen risico analyse kunnen of mogen maken, dit omdat je geen gediplomeerd vervaardiger bent van griep vaccins?
Om je luchtvaart analoog voort te zetten. de piloot waarbij je in het vliegtuig stapt kan ook suicidaal zijn.quote:Met die redenatie stel je jezelf namelijk bloot aan het gelegitimeerd en ongelimiteerd laten toedienen van een X variabel chemische stof, of een andere X variabel b.v. een op nano grote vervaardigde computer chip bijvoorbeeld, in ieder geval iets waarvan je mogelijkerwijs de gevolgen niet zou kunnen overzien.
In Nederland is een vaccin nooit verplicht geweest en gaat ook nooit verplicht worden. Wij hebben namelijk ooit eens met elkaar afgesproken dat we de lichamelijke integriteit van de mens respecteren. Dit houd in dat het de patiënt ten alle tijden vrij staat om behandeling om wat voor reden dan ook te weigeren mits deze wilsbekwaam is.quote:Dat zou een ultieme vorm van slavernij zijn, namelijk van een internationale organisatie, in dit geval WHO.
Waarom? omdat je de verhoudingen zodanig hebt geformuleerd en wettelijk hebt vastgelegd dat ergens ter wereld aan een vergadertafel kan worden besloten dat burgers woonachtig in een bepaald land, stad, dorp of woonwijk zich op een bepaald tijdstip zich ergens moeten melden om een X variabel toegedient te krijgen in hun bloedbaan middels een naald die tot in je ader holte binnendringt en waaruit die X variabel zich mengt met jou bloed en vervolgens zijn werkt doet in jou lichaam.
Je hebt daarmee dan of het eigendom van je eigen lichaam overgedragen aan een andere eigenaar die voor jou mag bepalen wat er met dat lichaam van jou gaat gebeuren of ben je nooit eigenaar geweest van je eigen lichaam zonder dat te weten.
Komt aardig in de buurt van een vorm van slavernij, uitgaand van de gedachte dat een van de meest kenmerkende eigenschappen van slavernij is geen zelfbeschikking hebben over je eigen lichaam in welke vorm dan ook en voor welk doel dan ook.
Ik had het im mijn post niet persé over jou, maar er zijn een boel believers met enorme oogkleppen op. Alles wat niet in hun wereldbeeld past wordt gewoon genegeerd. En op die manier heeft een discussie weinig zin. Omdat je dan in cirkels rond blijft gaan.quote:Daar gaat het mij om snappie, ik ben niet zozeer uit op muggen ziften over wie nu eigenlijk wel of niet een paar munten heeft ontvangen in ruil voor een boekje van zijn hand, dat is me namelijk een veel te kleingeestige kijk op de zaak.
Ik zou denken dat het eerder in ieders belang is dat er over word gesproken, en niet een wellis nietus spelletje om elkaar op futiliteiten af te vangen vanuit een rancune emotie over en weer.
M.a.w. hetgeen ik hierboven en elders op BNW uiteen heb gezet lijkt me toch niet vallen onder een kleingeestige kijk op de wereld en iets waarop ik met gelijke maat afgerekend zou horen te worden?
Onderzoek X beweert zus en zo. Ja maar dat is gefinancieerd door Big Pharma. Die zitten in het complot. Dat soort reacties zijn gewoon stompzinnig als het om reproduceerbaar onderzoek gaat. Denk je dat de resultaten gebiast zijn dan kan je zo je eigen onderzoek opzetten. Of naar de methoden kijken en daar aangeven wat er niet klopt aan het onderzoek.
Kijk dan wordt het interessant want dan kan je eindelijk eens inhoudelijk op een bron ingaan. Iets wat ik vanuit jullie kant nog niet gezien heb.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Hoor je me toch niet zeggen? ik wil gelijk krijgen wanneer ik gelijk heb en dat heb ik, ik word steeds met boe geroep af geserveerd maakt niet uit wat ik zeg, dat zit me nu al maanden dwars hier.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:00 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Want moderator zijn betekent geen eigen mening meer mogen hebben? Beetje rare redenatie. Anyway, on-topic!
Ze mogen die belasting centen hebben van mij, en is een geheel ander hoofdstuk..quote:Wat ze zouden moeten doen, naast dat dit vaccin uiteraard op kosten van de Staat is (lees: onze belastingcentjes
Ik heb het uitgekristalliseerd tot het uiteindelijke ultieme vraagstuk, wie is er de baas over mijn lichaam?
Daar gaat het mij om en naar mijn inziens zou dat het vraagstuk moeten zijn van elk weldenkend mens in dit verband maar dat laatste is slechts mijn persoonlijke mening.
Maar, wat wil je nu voor info over en voorwaarden voor het vaccin?quote:
Als ik een shot neem wil ik het full proof en niet 'fool" proof, mag dat dan niet volgens jou? heb ik niets verder tegen je te zeggen.
– Resultaten van klinische trials? Zijn openbaar, b.v.: http://clinicaltrials.gov/
– Inhoud van het vaccin? Is openbaar, b.v.: http://www.emea.europa.eu/ of http://www.rivm.nl/
– Onderzoeken naar het medicijn? Dankzij http://scholar.google.com of PubMed kun je tal van onderzoeken doorzoeken waarin precies beschreven staat wat men gedaan heeft.
– Advies van je huisarts? Kun je hem/haar zo vragen.
Geloof je desondanks toch niet wat die websites zeggen, denk je dat ze allemaal vervalst zijn, dan kun je altijd je vaccin niet nemen. Ik snap werkelijk waar echt niet waar nu het risico voor jou in zit. Je kunt altijd weigeren.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Waarin heb je dan gelijk? Dat je het zelf mag bepalen m.b.t. dit vaccin? Dat klopt, daar heb je inderdaad gelijk in. In Nederland is iedereen vrij om te kiezen of hij/zij gevaccineerd wil worden.quote:ik wil gelijk krijgen wanneer ik gelijk heb en dat heb ik
Al die andere claims (o.a. met betrekking tot de ingerdienten etc.) die hebben we al aantoonbaar weerlegd. Meer is er niet van te zeggen. Je hebt gelijk als het gaat om de niet-verplichting van het vaccin. En ja, je bent vrij om te kiezen, en nee, ik hoop niet dat je besmet raakt, en ja, ik hoop dat je toch voor het vaccin gaat indien de kans zich aandient. Gewoon puur mijn mening
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
je beantwoord mijn vraag niet, dus stel ik het nogmaals, "wie is de baas van mijn lichaam"?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:12 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Waarin heb je dan gelijk? Dat je het zelf mag bepalen m.b.t. dit vaccin? Dat klopt, daar heb je inderdaad gelijk in. In Nederland is iedereen vrij om te kiezen of hij/zij gevaccineerd wil worden.
Al die andere claims (o.a. met betrekking tot de ingerdienten etc.) die hebben we al aantoonbaar weerlegd. Meer is er niet van te zeggen. Je hebt gelijk als het gaat om de niet-verplichting van het vaccin. En ja, je bent vrij om te kiezen, en nee, ik hoop niet dat je besmet raakt, en ja, ik hoop dat je toch voor het vaccin gaat indien de kans zich aandient. Gewoon puur mijn mening
a.j.b. verwijs me naar de dichtst bijzijnde site of kantoor waar ik een verzoek tot een verbod op ongevraagd injecteren tegen de varkensgriep kan indien.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:11 schreef Iblis het volgende:
[..]
Maar, wat wil je nu voor info over en voorwaarden voor het vaccin?
Zou ik zeer op prijs stellen.
Er staat toch duidelijk dat jij bepaalt of je gevaccineerd wordt of niet. Lijkt me dat je daar dan je antwoord hebt?
Het is niet verplicht. Waarom zou je een verbod willen op iets wat er niet is? Dat kan niet eens.quote:a.j.b. verwijs me naar de dichtst bijzijnde site of kantoor waar ik een verzoek tot een verbod op ongevraagd injecteren tegen de varkensgriep kan indien.
Zou ik zeer op prijs stellen.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat ben je zelf. En die vraag had ik al beantwoordquote:Op maandag 27 juli 2009 14:15 schreef slackster het volgende:
[..]
je beantwoord mijn vraag niet, dus stel ik het nogmaals, "wie is de baas van mijn lichaam"?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
daar is geen verbod voor nodig de vaccinatie wordt alleen aangeboden. Het is niet zo dat ze met een SWAT team je huis bestormen. Als je hem niet wil ga je hem toch niet halen?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:18 schreef slackster het volgende:
[..]
a.j.b. verwijs me naar de dichtst bijzijnde site of kantoor waar ik een verzoek tot een verbod op ongevraagd injecteren tegen de varkensgriep kan indien.
Zou ik zeer op prijs stellen.
Ik zie je probleem niet
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Dank je en sorrie als ik het niet had gezien, in de wetenschap nu dat ik zelf de baas ben over mijn eigen lichaam mag ik daar dan ook de nodige consequenties aan verbinden, zoals b.v. eigen verantwoordelijkheid over dat lichaaam?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:19 schreef switchboy het volgende:
[..]
Dat ben je zelf. En die vraag had ik al beantwoord
Zolang je geen gevaar voor anderen bent (zoals naakt, besmeurd met je eigen uitwerspelen over straat rennend) mag je met je lichaam doen wat je wil
Mooi toch?
Mooi toch?
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Hoe weet je dat zeker en en hoe weet je zeker dat met behulp van een of ander, mogelijk vals, voorwendsel dat recht niet zou kunnen komen te vervallen?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:21 schreef switchboy het volgende:
[..]
daar is geen verbod voor nodig de vaccinatie wordt alleen aangeboden. Het is niet zo dat ze met een SWAT team je huis bestormen. Als je hem niet wil ga je hem toch niet halen?
Ik zie je probleem niet
Voor jou tevens de vraag, Hoe weet je dat zeker en hoe weet je zeker dat met behulp van een of ander, mogelijk vals, voorwendsel dat recht niet zou kunnen komen te vervallen?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:24 schreef Dragorius het volgende:
Zolang je geen gevaar voor anderen bent (zoals naakt, besmeurd met je eigen uitwerspelen over straat rennend) mag je met je lichaam doen wat je wil
Mooi toch?
Ja… waar wil je precies heen hiermee?quote:
Dank je en sorrie als ik het niet had gezien, in de wetenschap nu dat ik zelf de baas ben over mijn eigen lichaam mag ik daar dan ook de nodige consequenties aan verbinden, zoals b.v. eigen verantwoordelijkheid over dat lichaaam?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Omdat het CDA en de CU in het kabinet zitten. Er is vanuit gelovig nederland nogal een grote lobby om vaccinatie niet verplicht te stellenquote:Op maandag 27 juli 2009 14:24 schreef slackster het volgende:
[..]
Hoe weet je dat zeker en en hoe weet je zeker dat met behulp van een of ander, mogelijk vals, voorwendsel dat recht niet zou kunnen komen te vervallen?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Nou, er is natuurlijk een mogelijkheid dat in WO 3 in de FEMA-kampen weer geëxperimenteerd wordt op gevangen. Ook doet het Amerikaanse leger soms nare dingen met z'n recruten (erg nare). Maar zolang je niet in dienst van het Amerikaanse leger gaat, en WO 3 niet uitbreekt, zie ik niet helemaal hoe dat recht zou kunnen te komen vervallen.quote:
Voor jou tevens de vraag, Hoe weet je dat zeker en en hoe weet je zeker dat met behulp van een of ander, mogelijk vals, voorwendsel dat recht niet zou kunnen komen te vervallen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
nergens als ik dat zou willen, daar bedoel ik mee ik reageer slechts op een aantal ontwikkelingen die met MIJ ergens naar toe lijken te willen gaan.quote:
Met name een naald in mijn arm steken en een X variabel in mijn bloedbaan introduceren.
Los van de zittende regering en mogelijke religieuze overwegingen, wie stelt mij garant dat ik baas ben over mijn eigen lichaam?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:26 schreef switchboy het volgende:
[..]
Omdat het CDA en de CU in het kabinet zitten. Er is vanuit gelovig nederland nogal een grote lobby om vaccinatie niet verplicht te stellen
Het wordt niet verplicht. Punt. Zolang de sterfte door dit virus zo "laag" (nog steeds te hoog) blijft, zal het niet verplicht worden. Sterker nog, ik denk zelfs dat als het sterftecijfer theoretisch gezien op 50% zou liggen (insane) dan nog zou men de keuze krijgen. Vrijheid van keuze is groot goed in Nederland.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:27 schreef slackster het volgende:
[..]
nergens als ik dat zou willen, daar bedoel ik mee ik reageer slechts op een aantal ontwikkelingen die met MIJ ergens naar toe lijken te willen gaan.
Met name een naald in mijn arm steken en een X variabel vaccin tegen H1N1 type a in mijn bloedbaan introduceren.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
heb vorige week toevallig nog bloed af laten nemen, dus hoezo naald vrees ?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:29 schreef switchboy het volgende:
slackster heeft naaldvrees
flauw ik weet het
Niemand, of wil je bij de bank een verzekering afsluiten over je eigen lichaam?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:30 schreef slackster het volgende:
[..]
Los van de zittende regering en mogelijke religieuze overwegingen, wie stelt mij garant dat ik baas ben over mijn eigen lichaam?
Als je ontvoerd wordt, ben je ook tijdelijk niet de baas over je lichaam. Kan iemand je daarvoor verzekeren? Nee.
Maar in dit soort zaken wel. Vaccinaties blijven (in ieder geval in Nederland) vrijwillig.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Daarnaast, informed consent is zo'n wezenlijk principe binnen de medische ethiek dat dat ook niet voor een pandemie aan de kant geschoven wordt. Als het om slachtoffers gaat, heeft pokken er mogelijk zo'n half miljard gemaakt in de 20e eeuw. Vijfmaal het aantal van de Spaanse griep. Dat vaccin is (desondanks) ook niet verplicht gesteld. Het is nu al 30 jaar uitgeroeid. Dat heeft minstens het aantal slachtoffers van de Spaanse griep, qua aantallen, ‘gered‘.quote:
[..]
Omdat het CDA en de CU in het kabinet zitten. Er is vanuit gelovig nederland nogal een grote lobby om vaccinatie niet verplicht te stellen
Als er dus een ziekte was waarbij je vaccinatie verplicht zou willen hebben stellen was het pokken.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Bloeddonor? Ik ookquote:Op maandag 27 juli 2009 14:31 schreef slackster het volgende:
[..]
heb vorige week toevallig nog bloed af laten nemen, dus hoezo naald vrees ?
Goed bezig Iets anders? Ik hoop niks ernstigs
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Jup, maar dat was even om aan te geven dat in nederland op het hoogste niveau (de regering) dit ook niet zal gebeuren.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:32 schreef Iblis het volgende:
[..]
Daarnaast, informed consent is zo'n wezenlijk principe binnen de medische ethiek dat dat ook niet voor een pandemie aan de kant geschoven wordt. Als het om slachtoffers gaat, heeft pokken er mogelijk zo'n half miljard gemaakt in de 20e eeuw. Vijfmaal het aantal van de Spaanse griep. Dat vaccin is (desondanks) ook niet verplicht gesteld. Het is nu al 30 jaar uitgeroeid. Dat heeft minstens het aantal slachtoffers van de Spaanse griep, qua aantallen, ‘gered‘.
Als er dus een ziekte was waarbij je vaccinatie verplicht zou willen hebben stellen was het pokken.
Grapje van mijn kant. door:quote:Op maandag 27 juli 2009 14:31 schreef slackster het volgende:
[..]
heb vorige week toevallig nog bloed af laten nemen, dus hoezo naald vrees ?
quote:Met name een naald in mijn arm steken en een X variabel in mijn bloedbaan introduceren.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Beweer je dus dat de W.H.O. op basis van....... geen gedwongen of verplichte vaccinaties zou kunnen eisen waar dan ook ter wereld?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:19 schreef Dragorius het volgende:
Er staat toch duidelijk dat jij bepaalt of je gevaccineerd wordt of niet. Lijkt me dat je daar dan je antwoord hebt?
[..]
Het is niet verplicht. Waarom zou je een verbod willen op iets wat er niet is? Dat kan niet eens.
Kun je dit ook aantonen op een of andere manier?
Nee, de WHO kan alleen een advies geven. Wat een souverein land daarmee doet is aan hun.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Op basis waarvan zouden zij dat recht niet hebben? antwoord ajb met bron verwijzing.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:39 schreef switchboy het volgende:
Nee, de WHO kan alleen een advies geven. Wat een souverein land daarmee doet is aan hun.
Er zijn namelijk nogal veel berichten in circulatie die het tegenovergestelde beweren
slackster, chill, je post en F5'ed zo snel, lijkt welhaast een paniekaanval man
< hier edit ik zometeen een bron van de WHO zelf waarin zij zeggen een puur adviserende/overziende rol te hebben > tenzij iemand anders me voor is. Er moet tussendoor ook gewerkt worden he
< hier edit ik zometeen een bron van de WHO zelf waarin zij zeggen een puur adviserende/overziende rol te hebben > tenzij iemand anders me voor is. Er moet tussendoor ook gewerkt worden he
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Kijk, zolang ik baas ben over mijn eigen lichaam en zolang er geen mogelijke wetgevingen in zicht zijn die mijn eigenschap over mijn eigen lichaam zouden kunnen ondermijnen hoor je mij niet klagen.quote:Op maandag 27 juli 2009 14:43 schreef Dragorius het volgende:
slackster, chill, je post en F5'ed zo snel, lijkt welhaast een paniekaanval man
< hier edit ik zometeen een bron van de WHO zelf waarin zij zeggen een puur adviserende/overziende rol te hebben > tenzij iemand anders me voor is. Er moet tussendoor ook gewerkt worden he
Dit bewijs heb ik dusver nog niet onder ogen gehad en dat is uiteindelijk het enige dat op mij een verontrustende uitwerking heeft.
Je wilt dus bewijs dat iets er niet is? Dat is vaak vrij lastig.quote:
Kijk, zolang ik baas ben over mijn eigen lichaam en zolang er geen mogelijke wetgevingen in zicht zijn die mijn eigenschap over mijn eigen lichaam zouden ondermijnen hoor je mij niet klagen.
Dit bewijs heb ik dusver nog niet onder ogen gehad en dat is uiteindelijk het enige dat op mij een verontrustende uitwerking heeft.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Je zou een brief naar de minister van Volksgezondheid kunnen sturen met je vraag erin. Geen grapje/troll whatever.
Met de vraag daarin of, en onder welke voorwaarden het ooit verplicht zou kunnen worden gesteld. Die kan je daar antwoord op geven. Wij niet.
Met de vraag daarin of, en onder welke voorwaarden het ooit verplicht zou kunnen worden gesteld. Die kan je daar antwoord op geven. Wij niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Is dat dan niet iets dat je zelf ook wel zou willen weten, of gaat je vertrouwen in de World Health Organisation zover dat je klakkeloos ongeacht welke omstandigheden dan ook je mouw op zou stropen?quote:Op maandag 27 juli 2009 15:01 schreef Dragorius het volgende:
Je zou een brief naar de minister van Volksgezondheid kunnen sturen met je vraag erin. Geen grapje/troll whatever.
Met de vraag daarin of, en onder welke voorwaarden het ooit verplicht zou kunnen worden gesteld. Die kan je daar antwoord op geven. Wij niet.
En waarom heeft Ab Klink dan 34 miljoen van die dingen opgeslagen terwijl er maar 16 miljoen mensen in NL wonen? Dan is dat toch met de veronderstelling dat er minsten net zoveel van die dingen zullen worden toegediend?
Ehm, ik heb zelf die kant op gestudeerd, en de onderzoeken van de WHO zijn gewoon betrouwbaar. Dat heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:10 schreef slackster het volgende:
[..]
Is dat dan niet iets dat je zelf ook wel zou willen weten, of gaat je vertrouwen in de World Health Organisation zover dat je klakkeloos ongeacht welke omstandigheden dan ook je mouw op zou stropen?
Niet helemaal correct. Klink heeft er 34 miljoen besteld, en de eerste partijen komen pas dit najaar. Dan krijgen de mensen in de zorg + ik meen bejaarden hun eerste oproep om een vaccin te mogen ontvangen. Het zijn er 34 miljoen omdat er voor zover ik weet 2 entingen plaatsvinden. Dat is verder vrij normaal. Dus nee, er liggen niet 34 miljoen opgeslagen.quote:En waarom heeft Ab Klink dan 34 miljoen van die dingen opgeslagen terwijl er maar 16 miljoen mensen in NL wonen? Dan is dat toch met de veronderstelling dat er minsten net zoveel van die dingen zullen worden toegediend?
En uiteraard bestel je er 34 miljoen als je bjina 17 miljoen inwoners in je land hebt, anders heb je te weinig.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat is misschien lastig maar wat het nog lastiger maakt is dat het niet meer dan een toest aanslagen op google vereist om te kunnen waarnemen dat het bewijs er WEL is?quote:Op maandag 27 juli 2009 14:58 schreef Iblis het volgende:
[..]
Je wilt dus bewijs dat iets er niet is? Dat is vaak vrij lastig.
http://fas.org/sgp/crs/RS21414.pdf
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 16:52:50 ]
Nederland telt
16.525.569
inwoners op
maandag 27 juli 2009
15:20:11 GMT +02:00
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)bevolkingsteller.htm
16.525.569
inwoners op
maandag 27 juli 2009
15:20:11 GMT +02:00
http://www.cbs.nl/nl-NL/m(...)bevolkingsteller.htm
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
quote:Op maandag 27 juli 2009 15:20 schreef slackster het volgende:
[..]
Dat is misschien lastig maar wat het nog lastiger maakt is dat het niet maar dan een toest aanslagen op google al voldoende is om te kunnen waarnemen dat het bewijs er WEL is?
http://fas.org/sgp/crs/RS21414.pdf
Oftewel, risicogroepen etc.quote:certain individuals or populations to
be vaccinated against various communicable diseases.
Buiten dat, woon je in de VS? Dit is puur iets voor de VS, die hebben een heel ander zorgstel + andere regelgeving. Daar hebben ze bijvoorbeeld voor schoolkinderen verplichte vaccinatie voor ze naar school gaan, zodat iedereen immuun is daar. Goede zaak als ik eerlijk ben.
Buiten dat hebben ze die wetten al jaaaaren en niet net pas sinds de uitbraak van H1N1 type a
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Oke maar vooruitgaand op een mogelijke verplichtstelling, welke procedure zou je kunnen volgen waardoor je op voorhand een bezwaar zou kunnen maken zodat deze zou kunnen worden getoond aan een een of andere UN soldaat die voor de deur staat met een naald in zijn hand?quote:Op maandag 27 juli 2009 15:17 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Ehm, ik heb zelf die kant op gestudeerd, en de onderzoeken van de WHO zijn gewoon betrouwbaar. Dat heb ik met eigen ogen kunnen aanschouwen.
[..]
Niet helemaal correct. Klink heeft er 34 miljoen besteld, en de eerste partijen komen pas dit najaar. Dan krijgen de mensen in de zorg + ik meen bejaarden hun eerste oproep om een vaccin te mogen ontvangen. Het zijn er 34 miljoen omdat er voor zover ik weet 2 entingen plaatsvinden. Dat is verder vrij normaal. Dus nee, er liggen niet 34 miljoen opgeslagen.
En uiteraard bestel je er 34 miljoen als je bjina 17 miljoen inwoners in je land hebt, anders heb je te weinig.
Een civiele procedure? Zoals altijd?quote:Op maandag 27 juli 2009 15:23 schreef slackster het volgende:
[..]
Oke maar vooruitgaand op een mogelijke verplichtstelling, welke procedure zou je kunnen volgen waardoor je op voorhand een bezwaar zou kunnen maken zodra er een een of andere UN soldaat voor de deur staat met een naald in zijn hand?
Echt, je maakt je druk om niks. Geloof me maarquote:een een of andere UN soldaat voor de deur staat met een naald in zijn hand?
Zeker in Nederland gebeurt dit niet.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dit gaat, zoals je al is uitgeduid over de VS. Dat is al begin 20e eeuw voor de Supreme Court geweest. Nog ver voordat de WHO bestond. Ik had het over Nederland (aannemende dat jij daar ook woont). Daar is vaccinatie nooit verplicht geweest.quote:
[..]
Dat is misschien lastig maar wat het nog lastiger maakt is dat het niet maar dan een toest aanslagen op google vereist om te kunnen waarnemen dat het bewijs er WEL is?
http://fas.org/sgp/crs/RS21414.pdf
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Die kan ik wel beantwoorden. Er zijn twee shots nodig, dus 2 x 16 = 32 miljoen. De overige 2 miljoen zijn reserve, er gaat namelijk wel eens iets mis: te lang in de koelkast, per ongeluk in het vriesvak, kapotgevallen ampul enz.quote:Op maandag 27 juli 2009 15:10 schreef slackster het volgende:
En waarom heeft Ab Klink dan 34 miljoen van die dingen opgeslagen terwijl er maar 16 miljoen mensen in NL wonen? Dan is dat toch met de veronderstelling dat er minsten net zoveel van die dingen zullen worden toegediend?
Er zijn iets meer mensen in Nederland en iets minder reserves, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.
Waarom dan voor iedereen eentje? Zie je de koppen van de kranten al voor je:
"Minister besteld vaccins voor slecht de helft van de bevolking"
"Vaccinatie alleen voor de rijken"
"Staatsloterij met griepvaccin"
edit; vaker op F5 drukken Cerbie
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Omdat je twee keer een dosis nodig hebt...quote:Op maandag 27 juli 2009 15:10 schreef slackster het volgende:
[..]
Is dat dan niet iets dat je zelf ook wel zou willen weten, of gaat je vertrouwen in de World Health Organisation zover dat je klakkeloos ongeacht welke omstandigheden dan ook je mouw op zou stropen?
En waarom heeft Ab Klink dan 34 miljoen van die dingen opgeslagen terwijl er maar 16 miljoen mensen in NL wonen? Dan is dat toch met de veronderstelling dat er minsten net zoveel van die dingen zullen worden toegediend?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
http://www.who.int/about/en/
Ze kunnen dus allen advies geven.quote:It is responsible for providing leadership on global health matters, shaping the health research agenda, setting norms and standards, articulating evidence-based policy options, providing technical support to countries and monitoring and assessing health trends.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Goed punt daar niet van, Maar gaan we uit van een opmerkelijke veronderstelling, namelijk het volgende;quote:Op maandag 27 juli 2009 15:33 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Die kan ik wel beantwoorden. Er zijn twee shots nodig, dus 2 x 16 = 32 miljoen. De overige 2 miljoen zijn reserve, er gaat namelijk wel eens iets mis: te lang in de koelkast, per ongeluk in het vriesvak, kapotgevallen ampul enz.
Er zijn iets meer mensen in Nederland en iets minder reserves, maar je begrijpt wel wat ik bedoel.
Waarom dan voor iedereen eentje? Zie je de koppen van de kranten al voor je:
"Minister besteld vaccins voor slecht de helft van de bevolking"
"Vaccinatie alleen voor de rijken"
"Staatsloterij met griepvaccin"
edit; vaker op F5 drukken Cerbie
Jij en anderen zien het dus blijkbaar voor je dat het een en ander dus nogal behoorlijk uit de klauwen gaat lopen in verband met die griep.
Je schetst namelijke een scenario waarin er een epidemie van ongekende proporties volledig uit de klauwen loopt waardoor er weinig voor nodig is voor het RTL journaal om de consternatie compleet te maken met beelden van stapels lijken langs de kant v/d weg op verschillende plekken in NL, dus met allerlei schokkende beelden en nog angstaanjagendere teksten.
Waardoor iedereen die nog niet is geïnfecteerd in volledig uit-gefriekte toestand en in lange rijen voor de dokters praktijken in NL zich aandienen om liefst gisteren als vandaag nog die naald in hun donder te laten porren.
Dit ondanks er maar een klein aantal mensen aan vermoedelijk de gevolgen van die griep dusver de dood hebben gevonden en terwijl er elk jaar sowieso 1000'den mensen het loodje leggen als gevolg van griep zonder dat dit überhaupt varkensgriep was.
Kan het niet zijn dat er een of andere mega hype in werking is gezet rondom die griep, dit wegens nu al te kunnen weten dat de komende herfst de pleuris met bijbelse proporties gaat uitbreken waardoor men nu ook al kan weten dat die 34 miljoen vaccins zonder dwang zullen worden afgenomen?
Als je het je zo voorstelt, is dat nogal wat en krijg ik het idee, wat kan mij die prik eigenlijk schelen? met een dusdanig uitgeschakelde bevolking wat zou de Russen of Chinezen ervan weerhouden om de boel maar meteen binnen te vallen?
32 miljoen vaccins die vrijwillig zouden worden afgenomen, is dat wel eerder voorgekomen in de naoorlogse geschiedenis, een vergelijkbare grootschalige vaccinatie campagne?
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 17:25:57 ]
Stapels lijken hoeft niet nodig te zijn hoor, veel besmettingen wel. Hier zit natuurlijk ook iets in dat politici better safe than sorry hanteren. We zien namelijk een (voor de meeste mensen in de populatie) nieuw griepvirus, en dat heeft potentieel heel nare gevolgen. We weten het niet zeker, net zoals we dat b.v. niet met stormvloeden weten. We weten echter wel dat we, om veilig te zijn, soms onnodig de stormvloedkering sluiten.quote:
Jij en anderen zien het dus blijkbaar voor je dat het een en ander dus nogal behoorlijk uit de klauwen gaat lopen in verband met die griep.
Je schetst namelijke een scenario waarin er een epidemie van ongekende proporties volledig uit de klauwen loopt waardoor er weinig voor nodig is voor het RTL journaal om de consternatie compleet te maken met beelden van stapels lijken langs de kant v/d weg op verschillende plekken in NL zie ik zo voor me.
Kijk, maar dit is deels ook schuld van de media. Het RIVM is meestal niet zo paniekerig. Elke oudere van 60+ krijgt ook een oproep voor de griepprik. En er wordt ook ingeënt. Desondanks sterven er mensen. Hier zien we echter dat er relatief veel jongeren sterven.quote:Waardoor iedereen die nog niet is geïnfecteerd in volledig uit-gefriekte toestand en in lange rijen voor de dokters praktijken in NL zich aandienen om liefst gisteren als vandaag nog die naald in hun donder te laten porren.
Dit ondanks er maar een klein aantal mensen aan vermoedelijk de gevolgen van die fgriep dusver de dood hebben gevonden en terwijl er elk jaar sowieso 1000'den mensen het loodje leggen als gevolg van griep zonder dat dit überhaupt varkensgriep was.
Dat weet men niet, maar men kan natuurlijk niet zeggen: we doen maar de helft van de bevolking. Want wie wel en wie niet? Dat zou pas roddels geven over dat ‘alleen de uitverkorenen’ of degenen met banden met de NWO/WHO ingeënt zouden mogen worden. Op deze manier is overal wat achter te zoeken.quote:Kan het niet zijn dat er een of andere mega hype in het werking is gezet rondom die griep en waarom men nu al kan weten dat komende herfst de pleuris dusdanig met bijbelse proporties uitbreekt dat die 34 miljoen vrijwillig worden afgenomen?
Als je het je zo voorstelt, is dat nogal wat en krijg ik het idee, wat kan mij die prik eigenlijk schelen? met een dusdanig uitgeschakelde bevolking wat zou de Russen of Chinezen ervan weerhouden om de boel maar meteen binnen te vallen?
32 miljoen vaccins die vrijwillig zouden worden afgenomen, is dat wel eerder voorgekomen in de naoorlogse geschiedenis, een vergelijkbare grootschalige vaccinatie campagne? en waarom weet men nu al dat het dusdanig grootschalige proporties uberhaubt zal aannemen?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Zoals ik al aan zag komen mis je volledig mijn punt, nogmaals mijn vraag maar in ingekorte versie;quote:Op maandag 27 juli 2009 17:25 schreef Iblis het volgende:
[..]
Stapels lijken hoeft niet nodig te zijn hoor, veel besmettingen wel. Hier zit natuurlijk ook iets in dat politici better safe than sorry hanteren. We zien namelijk een (voor de meeste mensen in de populatie) nieuw griepvirus, en dat heeft potentieel heel nare gevolgen. We weten het niet zeker, net zoals we dat b.v. niet met stormvloeden weten. We weten echter wel dat we, om veilig te zijn, soms onnodig de stormvloedkering sluiten.
[..]
Kijk, maar dit is deels ook schuld van de media. Het RIVM is meestal niet zo paniekerig. Elke oudere van 60+ krijgt ook een oproep voor de griepprik. En er wordt ook ingeënt. Desondanks sterven er mensen. Hier zien we echter dat er relatief veel jongeren sterven.
[..]
Dat weet men niet, maar men kan natuurlijk niet zeggen: we doen maar de helft van de bevolking. Want wie wel en wie niet? Dat zou pas roddels geven over dat ‘alleen de uitverkorenen’ of degenen met banden met de NWO/WHO ingeënt zouden mogen worden. Op deze manier is overal wat achter te zoeken.
Jaarlijks gaan bepaalde risico groepen met bosjes tegelijk de pijp uit als gevolg van een of ander griep, nou ja 1000 nog wat doden. Heb het zelf ook wel ns gehad en het is zeker geen pretje, maar dit was al bekent.
Dit jaar anno 2009, niets bijzonders aan de hand, relatief weinig doden dusver als gevolg van de varkensgriep in NL maar worden we absoluut doodgegooid met berichten over die zelfde griep?
Ik denk zelfs dat het aantal doden als gevolg van die achterlijke media hype dit jaar al meer doden opgeleverd heeft dan die griep zelf maar dit is speculatie...
Wat is er zo bijzonder aan die griep waardoor er een dusdanig grote media aangelegeheid rondom bestaat en waarom er miljoenen vaccins zijn ingekocht waarvan men verwacht dat deze allemaal aan een zeer dankbaar publiek zullen worden gesleten? Dit omdat gezien de omstandigheden men maar al te blij zal zijn dat men die prik vrijwillig in ontvangst kan nemen?
Dat was de kern van mijn vraag eigenlijk
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 18:07:45 ]
slackster, dude, je trekt het nu door in het extreme. Het gevaar zit hem niet direct in de kans op overlijden maar op massa-besmetting. Wat zou er gebeuren als er 500.000 mensen ziek werden in Nederland? Dan gaan er toch wat zaken stilliggen etc. Dat heeft ook een impact op een maatschappij.
Lijken opgestapeld etc. dat gaat wel errug ver. Denk ook niet dat we dat hoeven te verwachten.
Is het met meningo-kokken ook niet zo massaal geweest? Aantal jaren terug?
Oh en
De vaccinatie is ook kosteloos voor het volk he Ja, indirect betalen we het, maar goed dat geldt voor alles.
Lijken opgestapeld etc. dat gaat wel errug ver. Denk ook niet dat we dat hoeven te verwachten.
Is het met meningo-kokken ook niet zo massaal geweest? Aantal jaren terug?
Oh en
Het probleem zit hem juist in het feit dat dit een nieuwe variant is, waarvoor velen sneller vatbaar zullen zijn. En deze variant lijkt zich ook snel te verspreiden. Een virus hoeft niet dodelijk te zijn om effectief te zijn.quote:berichten over die zelfde griep?
De vaccinatie is ook kosteloos voor het volk he
Ja, indirect betalen we het, maar goed dat geldt voor alles.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat er zo bijzonder aan is is dat het voldoende afwijkt van de gebruikelijke griep vormen dat de meeste mensen er een beduidend lagere weerstand tegen hebben. Het lichaam is er minder bekend mee, zeg maar. Op zich zelf is dat nu nog geen accuut probleem. Dat wordt het pas als het muteerd of kruist naar een dodelijkere variant.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Zoals Iblis al zegt, better safe than sorry. Bedank de media er maar voor, politici kunnen het volk niet verkopen dat ze geen vaccins inslaan of andere maatregelen nemen tegen een mogelijke grieppandemie.
Maar daar doel je toch ook op, dat de media (gebruikt worden om) mensen bang te maken zodat ze vrijwillig een prikje komen halen? Het complot om iedereen aan die prik te krijgen.
Maar daar doel je toch ook op, dat de media (gebruikt worden om) mensen bang te maken zodat ze vrijwillig een prikje komen halen? Het complot om iedereen aan die prik te krijgen.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Vanwege het potentiële gevaar (en de reclameinkomsten die aan een uitzending erover te verdienen vallen).quote:
Zoals ik al aan zag komen mis je volledig mijn punt, nogmaals mijn vraag maar in ingekorte versie;
Jaarlijks gaan bepaalde risico groepen met bosjes tegelijk de pijp uit als gevolg van een of ander griep, nou ja 1000 nog wat doden. Heb het zelf ook wel ns gehad en het is zeker geen pretje, maar dit was al bekent.
Dit jaar anno 2009, niets bijzonders aan de hand, relatief weinig doden dusver als gevolg van de varkensgriep in NL maar worden we absoluut doodgegooid met berichten over die zelfde griep?
Omdat het virus domweg gevaarlijker is dan een gewone griep. Een gewone griep is ‘bekend’ mensen hebben antistoffen, er worden wel mensen ziek, er gaan mensen dood, het betreft vooral bejaarden, en het waait een beetje over.quote:Ik denk zelfs dat het aantal doden als gevolg van die achterlijke media hype dit jaar al meer doden opgeleverd heeft dan die griep zelf maar dit is speculatie...
Wat is er zo bijzonder aan die griep waardoor er een dusdanig grote media aangelegeheid rondom bestaat en waarom er miljoenen vaccins zijn ingekocht waarvan men verwacht dat deze allemaal aan een zeer dankbaar publiek zullen worden gesleten?
Echter, de varkensgriep treft iedereen, en ook veel mensen die werken. Doordat het zo'n nieuw virus is, is de verspreidingssnelheid heel hoog. Dit betekent, ook al gaan er niet veel mensen dood aan, dat wel veel mensen ziek kunnen zijn (gelijktijdig ook nog) waardoor openbaar vervoer, watervoorziening, elektriciteit, ziekenzorg en wat dies meer zij mogelijk in gevaar komt.
Dat is een serieus probleem met een nieuwe griep. Daarbij valt niet uit te sluiten dat het wat dodelijker wordt en er veel mensen aan zullen sterven. Het is natuurlijk voor elke persoon zelf niet zo erg dat hij op bed ligt, maar als 10% van de beroepsbevolking op bed ligt, dan is het natuurlijk al wat minder grappig.
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Ik breng het wat gechargeerd natuurlijk maar heeft een doel namelijk iets boven de tafel te krijgen, een hoop gedoe in de media is wel vaker een voorbode geweest van een of ander klote idee zoals het invoeren v/d euro b.v. die dan vervolgens als iets vanzelfsprekends door iedereen zijn strot kan worden gedouwd..quote:Op maandag 27 juli 2009 17:40 schreef Dragorius het volgende:
slackster, dude, je trekt het nu door in het extreme. Het gevaar zit hem niet direct in de kans op overlijden maar op massa-besmetting. Wat zou er gebeuren als er 500.000 mensen ziek werden in Nederland? Dan gaan er toch wat zaken stilliggen etc. Dat heeft ook een impact op een maatschappij.
Lijken opgestapeld etc. dat gaat wel errug ver. Denk ook niet dat we dat hoeven te verwachten.
Is het met meningo-kokken ook niet zo massaal geweest? Aantal jaren terug?
Oh en
[..]
Het probleem zit hem juist in het feit dat dit een nieuwe variant is, waarvoor velen sneller vatbaar zullen zijn. En deze variant lijkt zich ook snel te verspreiden. Een virus hoeft niet dodelijk te zijn om effectief te zijn.
De vaccinatie is ook kosteloos voor het volk he
In het geval van die griep lijkt dat nu ook het geval iets waardoor de alternatieve media op zijn beurt er ook nogal van op zn kop staat.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 18:01:53 ]
Mijn God, wat hebben de F5-toetsen vandaag weer te lijden zeg!
De discussie ging ff de verkeerde kant op (zeggen wie wanneer wel op wiens posts mag reageren enzo), maar nu gaat het lekker!
Tja Slacker; je hebt gelijk dat mensen niet zomaar klakkeloos moeten aannemen dat alles wat je binnenkrijgt altijd automatisch goed is, maar het doortrekken tot in eht extreme (soldaten met een naald voor de deur enzo) is ook weer niet nodig.
Een gezonde portie achterdocht is gezond, maar er zijn grenzen.
De discussie ging ff de verkeerde kant op (zeggen wie wanneer wel op wiens posts mag reageren enzo), maar nu gaat het lekker!
Tja Slacker; je hebt gelijk dat mensen niet zomaar klakkeloos moeten aannemen dat alles wat je binnenkrijgt altijd automatisch goed is, maar het doortrekken tot in eht extreme (soldaten met een naald voor de deur enzo) is ook weer niet nodig.
Een gezonde portie achterdocht is gezond, maar er zijn grenzen.
Da's mn schrijfstijl Tot, een beetje gechargeerd uit de hoek komen, met als doel te veel meel-in-mond antwoorden te kunnen vermijden maar juist wat eerder tot de kern v/d zaak te kunnen doordringen, hetgeen me desondanks zelden lukt maar heb daarmee geen kwaad in de zinquote:Op maandag 27 juli 2009 17:49 schreef ToT het volgende:
Mijn God, wat hebben de F5-toetsen vandaag weer te lijden zeg!
De discussie ging ff de verkeerde kant op (zeggen wie wanneer wel op wiens posts mag reageren enzo), maar nu gaat het lekker!
Tja Slacker; je hebt gelijk dat mensen niet zomaar klakkeloos moeten aannemen dat alles wat je binnenkrijgt altijd automatisch goed is, maar het doortrekken tot in eht extreme (soldaten met een naald voor de deur enzo) is ook weer niet nodig.
Een gezonde portie achterdocht is gezond, maar er zijn grenzen.
Ik moet juist meestal je posts meerdere keren lezen en dan maar hopen dat ik je punt er ook echt uit heb gevistquote:Op maandag 27 juli 2009 17:52 schreef slackster het volgende:
[..]
Da's mn schrijfstijl Tot, een beetje gechargeerd uit de hoek komen, met als doel te veel meel-in-mond antwoorden te kunnen vermijden maar juist wat eerder tot de kern v/d zaak te kunnen doordringen, hetgeen me desondanks zelden lukt maar heb daarmee geen kwaad in de zin snappie
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat heeft te maken met dingen die voor mij zo helder zijn als zwart en wit maar voor de ander iets afkomstig vanaf een andere planeet lijken te zijn, soms moeilijk te vertalen naar een formule die conform is met het algemeen waargenomen beeld van de wereldquote:Op maandag 27 juli 2009 17:54 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Ik moet juist meestal je posts meerdere keren lezen en dan maar hopen dat ik je punt er ook echt uit heb gevist
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 18:44:17 ]
Juist door dat chargeren maak je het ingewikkelder om je te begrijpen.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:52 schreef slackster het volgende:
[..]
Da's mn schrijfstijl Tot, een beetje gechargeerd uit de hoek komen, met als doel te veel meel-in-mond antwoorden te kunnen vermijden maar juist wat eerder tot de kern v/d zaak te kunnen doordringen, hetgeen me desondanks zelden lukt maar heb daarmee geen kwaad in de zin
Moet ook eerlijk toegeven dat ik op lang niet elke link klik.
Beantwoord echter niet mijn > vraag < die toch kort en leesbaar was.quote:Op maandag 27 juli 2009 17:59 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Juist door dat chargeren maak je het ingewikkelder om je te begrijpen.
Moet ook eerlijk toegeven dat ik op lang niet elke link klik.
Volgens mij heb ik daar toch echt een kort en leesbaar antwoord op gegeven.quote:Op maandag 27 juli 2009 18:09 schreef slackster het volgende:
[..]
Beantwoord echter niet mijn > vraag < die toch kort en leesbaar was.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Je zei iedereen heeft er 2 van nodig dan hou je er dus 2 miljoen reserve over.quote:Op maandag 27 juli 2009 18:12 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Volgens mij heb ik daar toch echt een kort en leesbaar antwoord op gegeven.
Dat is mij wel bekent maar zo kort was die vraag ook al weer niet in verhouding tot dat antwoord van jou dan, er zitten meer lagen in die vraag.
Het gaat namelijk iets dieper dan een eenvoudig optel sommetje
verkeerd bewaren, breuk transportschade? Je ken beter teveel dan te weinig hebben.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Misschien moet je de vragen die je beantwoord wilt zien even herhalen dan, meerdere mensen hebben al een antwoord gegeven op die post namelijk.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Beter lezen... Dat was niet wat ik op jouw 'kern van de vraag' antwoorde.quote:Op maandag 27 juli 2009 18:15 schreef slackster het volgende:
[..]
Je zei iedereen heeft er 2 van nodig dan hou je er dus 2 miljoen reserve over.
Dat is mij wel bekent maar zo kort was die vraag ook al weer niet in verhouding tot dat antwoord van jou dan, er zitten meer lagen in die vraag.
Het gaat namelijk iets dieper dan een eenvoudig optel sommetje
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oke dan, een redelijk antwoord maar waar ik echter naartoe wilde is dit;quote:Op maandag 27 juli 2009 18:43 schreef switchboy het volgende:
verkeerd bewaren, breuk transportschade? Je ken beter teveel dan te weinig hebben.
De situatie anno 2009 lijkt me wat heftig overkomen, althans als je el de berichten zou moeten geloven, zij het via de reguliere media of de alternatieve.
Er is overal veel hype maakt niet uit welke bron je daarover raadpleegt, de hype word o.a. gestaafd door de hoeveelheid vaccins die zijn besteld en de veronderstelling dat deze vrijwillig zouden worden afgenomen.
Een verklaring voor het overschot heeft meerdere aannemelijke verklaringen o.a. dat de meesten geen vraagtekens hebben bij de inhoud v/d vaccins en zij zich daarom bij de eerst mogelijke gelegenheid vrijwillig laten prikken, en de mogelijke beschadiging van vaccins etc.
Wil echter niet zeggen dat er niets bijzonders aan de hand is met die griep deze keer anno 09 in vergelijking met voorafgaande jaren wanneer mensen ook last van griep hadden.
En de reserves zijn die 2 miljoen die over blijven om beschadigde exemplaren aan te vullen, dan blijven er 32 miljoen over.
Wat is het dat die griep dit jaar zo bijzonder maakt, of is hetgeen we dusver hebben meegemaakt alleen het gevolg van de media?
De 32.000.000 vaccins die zijn besteld b.v. dat zijn er toch niet ieder jaar zoveel geweest?
Waarom hebben mensen er deze keer geen weerstand tegen? is er plots iets mis met ons immuun systeem?quote:Op maandag 27 juli 2009 17:42 schreef ATuin-hek het volgende:
Wat er zo bijzonder aan is is dat het voldoende afwijkt van de gebruikelijke griep vormen dat de meeste mensen er een beduidend lagere weerstand tegen hebben. Het lichaam is er minder bekend mee, zeg maar. Op zich zelf is dat nu nog geen accuut probleem. Dat wordt het pas als het muteerd of kruist naar een dodelijkere variant.
Hoe kun je op voorhand al weten dat deze griep die nu al gevaarlijk is zal muteren naar een nog gevaarlijkere vorm?
Zou dat op zich een rede kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zouden worden gemaakt en als je dat niet doet er geen uitkering verstrekt zou worden terwijl je thuis uitziekt?
Het is dan ook anders dan met de normale jaarlijkse griepgolf. Normaal betreft het namelijk een griepvirus die door antigene drift maar een klein beetje veranderd is. Waardoor 'oude' antistoffen toch nog wat effectiviteit hebben. (hoeveel hang af van hoeveel het virus veranderd is)quote:Op maandag 27 juli 2009 19:06 schreef slackster het volgende:
[..]
Oke dan, een redelijk antwoord maar waar ik echter naartoe wilde is dit;
De situatie anno 2009 lijkt me wat heftig overkomen, althans als je el de berichten zou moeten geloven, zij het via de reguliere media of de alternatieve.
Hangt van de epidemie grote af hier in NL. Als dat uit de klauwen gaat lopen hebben we iig genoeg vaccin in stock om iedereen die een shot wil hiervan te voorzien. Dat heet vooruit plannen. Hope for the best prepare for the worst.quote:Er is overal veel hype maakt niet uit welke bron je daarover raadpleegt, de hype word o.a. gestaafd door de hoeveelheid vaccins die zijn besteld en de veronderstelling dat deze vrijwillig zouden worden afgenomen.
Een verklaring voor het overschot heeft meerdere aannemelijke verklaringen o.a. dat de meesten geen vraagtekens hebben bij de inhoud v/d vaccins en zij zich daarom bij de eerst mogelijke gelegenheid vrijwillig laten prikken, en de mogelijke beschadiging van vaccins etc.
Wil echter niet zeggen dat er niets bijzonders aan de hand is met die griep deze keer anno 09 in vergelijking met voorafgaande jaren wanneer mensen ook last van griep hadden.
En de reserves zijn die 2 miljoen die over blijven om beschadigde exemplaren aan te vullen, dan blijven er 32 miljoen over.
Hij is nieuw, dit betekend dat bijna iedereen er vatbaar voor is. Hij is van mens op mens overdraagbaar en verspreid zich redelijk snel. We mogen van geluk spreken dat de mortaliteit nog relatief laag is. Dat had erger ui kunnen pakken.quote:Wat is het dat die griep dit jaar zo bijzonder maakt, of is hetgeen we dusver hebben meegemaakt alleen het gevolg van de media?
Nee, maar normaal worden alleen risico groepen ingeënt. Nu zal deze griep vooral jongeren treffen. Hiermee zal je bij een full blown epidemie een hoge uitval hebben in de beroepsbevolking. Waardoor nederland met miljarden aan economische schade kan komen te zitten. De regering wil dit voorkomen door een vaccin aan te bieden.quote:De 32.000.000 vaccins die zijn besteld b.v. dat zijn er toch niet ieder jaar zoveel geweest?
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Het is een 'nieuw' griepvirus. We hebben het nog niet eerder gezien. Dit betekend dat we nog geen antistoffen klaar hebben liggen die meteen de virus partikels weg kunnen vangen/ een sterke immuun respons geven.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:16 schreef slackster het volgende:
[..]
Waarom hebben mensen er deze keer geen weerstand tegen? is er plots iets mis met ons immuun systeem?
Hoe kun je op voorhand al weten dat deze griep die nu al gevaarlijk is zal muteren naar een nog gevaarlijkere vorm?
Zou dat op zich een rede kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zouden worden gemaakt en als je dat niet doet er geen uitkering verstrekt zou worden terwijl je thuis uitziekt?
In plaats daarvan zijn we naief en moeten eerst wachten tot het specifieke imuunsysteem geactiveerd worden. Om op deze manier een afweer reactie op gang te brengen kost wel tijd. In die tijd kan het virus meer cellen infecteren. De ontstekingsreactie moet hierom groter zijn. Bij elkaar zorgt dit voor meer schade en dat je er zieker van wordt
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Waarom de hele tijd deze doemscenario's? Dat chargeren is toch onnodig? Er wordt hier de hele tijd normaal antwoord gegeven, en jij trekt het direct weer in het extreme… wat is je reden toch daarvoor?quote:
Zou dat op zich een rede kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zouden worden gemaakt en als je dat niet doet er geen uitkering verstrekt zou worden terwijl je thuis uitziekt?
Daher iſt die Aufgabe nicht ſowohl, zu ſehn was noch Keiner geſehn hat, als, bei Dem, was Jeder ſieht, zu denken was noch Keiner gedacht hat.
Begrijpend lezen is echt een probleem he? Zoals ik al schreef, het immuun systeem van de bevolking (mogellijk op wat oudere mensen na) is minder goed bekend met dit griep type, omdat het bij een ander dier vandaan komt.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:16 schreef slackster het volgende:
[..]
Waarom hebben mensen er deze keer geen weerstand tegen? is er plots iets mis met ons immuun systeem?
Dat ksn je niet zeker weten. Het woordje 'als' is het het sleutelwoord... Het blijft een kans.quote:Hoe kun je op voorhand al weten dat deze griep die nu al gevaarlijk is zal muteren naar een nog gevaarlijkere vorm?
Ik denk dat dat in Nederland niet zo snel zou gebeuren.quote:Zou dat op zich een rede kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zouden worden gemaakt en als je dat niet doet er geen uitkering verstrekt zou worden terwijl je thuis uitziekt?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Wat je zegt lijkt me volstrekt geloofwaardig en aannemelijk dat is het punt niet.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:17 schreef switchboy het volgende:
[..]
Het is dan ook anders dan met de normale jaarlijkse griepgolf. Normaal betreft het namelijk een griepvirus die door antigene drift maar een klein beetje veranderd is. Waardoor 'oude' antistoffen toch nog wat effectiviteit hebben. (hoeveel hang af van hoeveel het virus veranderd is)
[..]
Hangt van de epidemie grote af hier in NL. Als dat uit de klauwen gaat lopen hebben we iig genoeg vaccin in stock om iedereen die een shot wil hiervan te voorzien. Dat heet vooruit plannen. Hope for the best prepare for the worst.
[..]
Hij is nieuw, dit betekend dat bijna iedereen er vatbaar voor is. Hij is van mens op mens overdraagbaar en verspreid zich redelijk snel. We mogen van geluk spreken dat de mortaliteit nog relatief laag is. Dat had erger ui kunnen pakken.
[..]
Nee, maar normaal worden alleen risico groepen ingeënt. Nu zal deze griep vooral jongeren treffen. Hiermee zal je bij een full blown epidemie een hoge uitval hebben in de beroepsbevolking. Waardoor nederland met miljarden aan economische schade kan komen te zitten. De regering wil dit voorkomen door een vaccin aan te bieden.
Maar om vanuit de complot hoek te spreken, precies het beeld dat je schets is het ultieme systeem om een gehele bevolking aan de naald te krijgen.
Als je dat door berekend naar de toekomst met jaarlijks steeds gevaarlijkere mutaties van de griep die opduiken word het nemen van vaccins uiteindelijk iets vanzelfsprekends
Dit heeft heel sterk de neiging een bepaalde richting uit te gaan en dat is dat je jaarlijks een vaccin moeten nemen omdat er anders niets anders opzit dan zonder inkomen thuis te moeten zitten totdat het gevaar geweken is.
Dan hoef je alleen die vaccins alleen nog te koppelen aan een burgerservicenummer onder een of ander voorwendsel b.v. aangepaste vaccins per leeftijdsgroep of iets in die geest en dit onderbouwen met allerlei medische mambo jambo waar niemand een hol van begrijpt maar degene die dat wel begrijpen geen seconde media aandacht krijgen.
Dan heb je een prima systeem systeem waarin een toekomstige Pim Fortuyn of ander mondig type al onder de zode zou kunnen liggen voordat hij of zij goed en wel op de brugklas is aangekomen.
Dat is nu precies het schrikbeeld waar de complottisten mee in hun maag zitten.
En alhoewel dit een paranoïde gedachte zou kunnen zijn komt de werkelijkheid wel steeds dichterbij een aantal zaken die jaren terug nog voor die paranoïde waanbeelden zouden kunnen worden aangezien.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 22:26:13 ]
Chargeren ok, maar je blijft iedere keer met dit soort extreme dingen komen. Het mag ondertussen duidelijk zijn dat dit soort zaken nooit voor zullen komen, dan heb je totale anarchie en dat wil geen enkele regeringquote:Zou dat op zich een rede kunnen zijn dat vaccinaties verplicht zouden worden gemaakt en als je dat niet doet er geen uitkering verstrekt zou worden terwijl je thuis uitziekt?
ook geen eventuele NWO.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
En dat allemaal gebaseerd op de rantings van een vrouw die ook nog beweert dat die "fema camps" actief gaan over een paar uur en dat de WHO ook daar wat mee te maken heeft. Dit, tegenover uitgebreide, reporduceerbare studies en jarenlange ervaring.quote:Op maandag 27 juli 2009 19:42 schreef slackster het volgende:
[..]
Wat je zegt lijkt me volstrekt geloofwaardig en aannemelijk dat is het punt niet.
Maar om vanuit de complot hoek te spreken, precies het beeld dat je schets is het ultieme systeem om een gehele bevolking aan de naald te krijgen.
Als je dat door berekend naar de toekomst met jaarlijks steeds gevaarlijkere mutaties van de griep die opduiken word het nemen van vaccins uiteindelijk iets vanzelfsprekends
Dit heeft heel sterk de neiging een bepaalde richting uit te gaan en dat is dat je jaarlijks een vaccin moeten nemen omdat er anders niets anders opzit dan zonder inkomen thuis te moeten zitten totdat het gevaar geweken is.
Dan hoef je alleen die vaccins alleen nog te koppelen aan een burgerservicenummer onder een of ander voorwendsel b.v. aangepaste vaccins per leeftijdsgroep of iets in die geest en in dit onderbouwen met allerlei medische mambo jambo waar niemand een hol van begrijpt maar degene die dat wel begrijpen geen seconde media aandacht krijgen.
Dan heb je een prima systeem systeem waarin een toekomstige Pim Fortuyn of ander mondig type al onder de zode zou kunnen liggen voordat hij of zij goed en wel op de brugklas is aangekomen.
Dat is nu precies het schrikbeeld waar de complottisten mee in hun maag zitten.
En alhoewel dit een paranoïde gedachte zou kunnen zijn komt de werkelijkheid wel steeds dichterbij een aantal zaken die jaren terug nog voor die paranoïde waanbeelden zouden kunnen worden aangezien.
Ik zou wel weten welke kant ik op zou gaan.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Wat is er mis met (eventueel) ieder jaar een vaccinatie te halen tegen een ernstige ziekte?quote:Op maandag 27 juli 2009 19:42 schreef slackster het volgende:
[..]
Wat je zegt lijkt me volstrekt geloofwaardig en aannemelijk dat is het punt niet.
Maar om vanuit de complot hoek te spreken, precies het beeld dat je schets is het ultieme systeem om een gehele bevolking aan de naald te krijgen.
Als je dat door berekend naar de toekomst met jaarlijks steeds gevaarlijkere mutaties van de griep die opduiken word het nemen van vaccins uiteindelijk iets vanzelfsprekends
Dit heeft heel sterk de neiging een bepaalde richting uit te gaan en dat is dat je jaarlijks een vaccin moeten nemen omdat er anders niets anders opzit dan zonder inkomen thuis te moeten zitten totdat het gevaar geweken is.
Dan hoef je alleen die vaccins alleen nog te koppelen aan een burgerservicenummer onder een of ander voorwendsel b.v. aangepaste vaccins per leeftijdsgroep of iets in die geest en in dit onderbouwen met allerlei medische mambo jambo waar niemand een hol van begrijpt maar degene die dat wel begrijpen geen seconde media aandacht krijgen.
Dan heb je een prima systeem systeem waarin een toekomstige Pim Fortuyn of ander mondig type al onder de zode zou kunnen liggen voordat hij of zij goed en wel op de brugklas is aangekomen.
Dat is nu precies het schrikbeeld waar de complottisten mee in hun maag zitten.
En alhoewel dit een paranoïde gedachte zou kunnen zijn komt de werkelijkheid wel steeds dichterbij een aantal zaken die jaren terug nog voor die paranoïde waanbeelden zouden kunnen worden aangezien.
Ik begrijp je bezwaren écht niet. Of is het allemaal angst?
Je draaft zo door en je luistert helemaal niet naar alle uitleg die je hier van mensen krijgt.
Het punt van die vaccinaties is dat je daarna niet meer 100% naïef bent voor die stam. Antigene drift is dan nog je enige probleem en met een beetje geluk kun je met dat ene shot meerdere seizoen tegen die stam. Als dat niet zo was dan zou je ook ieder jaar de 'normale' griep krijgen. (al moet ik zeggen dat ik niet precies weet hoe hoog je titer na een jaar is met alleen een vaccinatie en geen doorgemaakte griep )
Die krijg je pas weer als er zoveel drift is opgetreden dat jouw antistoffen niet meer tegen dat virus werken. Of wanneer er een shift plaatsvindt.
Ik ga antigene drift en shift niet nogmaals uitleggen dat haal je maar van Wikipedia ofzo.
) Die krijg je pas weer als er zoveel drift is opgetreden dat jouw antistoffen niet meer tegen dat virus werken. Of wanneer er een shift plaatsvindt.
Ik ga antigene drift en shift niet nogmaals uitleggen dat haal je maar van Wikipedia ofzo.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Heeft het geen verhoogde resistentie als je binnen een halfjaar - jaar een vervolgshot haalt? Dat werkt wel zo met Hepatitis-inentingen.quote:al moet ik zeggen dat ik niet precies weet hoe hoog je titer na een jaar is met alleen een vaccinatie en geen doorgemaakte griep
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Ja, daarmee kan je wel een hogere titer antistoffen bereiken. Daarom wordt deze ook tweemaal toegediend.
En dat is de rede voor het vaccinatie schema tegen HepB
nadeel is alleen dat in de loop van de tijd de titer antistoffen ook weer af zal nemen als er geen reinfectie plaatsvindt.
En dat is de rede voor het vaccinatie schema tegen HepB
nadeel is alleen dat in de loop van de tijd de titer antistoffen ook weer af zal nemen als er geen reinfectie plaatsvindt.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Blijft wonderlijk, het lichaamquote:Op maandag 27 juli 2009 20:06 schreef switchboy het volgende:
Ja, daarmee kan je wel een hogere titer antistoffen bereiken. Daarom wordt deze ook tweemaal toegediend.
En dat is de rede voor het vaccinatie schema tegen HepB
nadeel is alleen dat in de loop van de tijd de titer antistoffen ook weer af zal nemen als er geen reinfectie plaatsvindt.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Extreem? we zijn toch potjandorie en n duppie op de BNW? dit forum puilt toch uit van allerlei exteme toestanden? waarom toch steeds weer op de achterste pootjes zodra het spannend word Draggie? toch nerges voor nodig?quote:Op maandag 27 juli 2009 19:42 schreef Dragorius het volgende:
[..]
Chargeren ok, maar je blijft iedere keer met dit soort extreme dingen komen.
Een tijd geleden had ik het ook voor onmogelijk gehouden dat je het risico loopt in een sociaal isolement terecht te komen moment dat je verplicht vaccineren niet met veel enthusiasme toejuicht.quote:Het mag ondertussen duidelijk zijn dat dit soort zaken nooit voor zullen komen, dan heb je totale anarchie en dat wil geen enkele regering
Maar je hoeft alleen maar dit topic terug te lezen en constateren we daar wel zo ongeveer zijn beland met zn allen, kijk en dat vind ik nou weer 'n typisch voorbeeld van extreem.
[ Bericht 0% gewijzigd door slackster op 27-07-2009 20:46:01 ]
quote:
Blijven de complotten wel hier? Scheelt een lading tvps.
Ja, wij debunkers willen dat vaccineren verplicht wordt, liever gister dan morgen! Als je even je adres PM'ed dan kan ik de blauwhelmen vast op pad sturenquote:Op maandag 27 juli 2009 20:34 schreef slackster het volgende:
Een tijd geleden had ik het ook voor onmogelijk gehouden dat je het risico loopt in een sociaal isolement terecht te komen moment dat je verplicht vaccineren niet met veel enthusiasme toejuicht.
Maar je hoeft alleen maar dit topic terug te lezen en constateren we daar wel zo ongeveer zijn beland met zn allen, kijk en dat vind ik vind ik nou weer 'n typisch voorbeeld van extreem.
Linker- of rechterarm?
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Mhoaquote:Op maandag 27 juli 2009 20:46 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Dus we moeten verhuizen? Jammer, hier is het overzichtelijk
Denk dat ze wel blij zijn als de diverse complotten hier blijven. Maar dat is aan de mods.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Imo blijft het Centrale Vaccin=Complot topic hier, dat subforum is meer voor en door users m.b.t. het virus en niet de achtergronden. Zie de topics daar ook, zeg maar.
The Rated-R Era ... A Decade of Decadence
Mr. Prolapse 2009
Mr. Prolapse 2009
Dat worden een hoop tvp's
Slackster eat your heart out:
[FOK!special!] Stel hier griepgerelateerde vragen aan de RVD!
Hier kan je je vraag stellen.
Slackster eat your heart out:
[FOK!special!] Stel hier griepgerelateerde vragen aan de RVD!
Hier kan je je vraag stellen.
Gonna live while I'm alive, I'll sleep when I'm dead!
Beetje jammer dat een aantal van die vragen zo al te beantwoorden zijn als je je ook maar even inleest.
Degene van de RVD die zich daarvoor heeft aangemeld gaat spijt krijgen
Maar als ze slim zijn vatten ze alle vragen en antwoorden samen in een foldertje of pdf om ergens (online) te publiceren.
Degene van de RVD die zich daarvoor heeft aangemeld gaat spijt krijgen
Maar als ze slim zijn vatten ze alle vragen en antwoorden samen in een foldertje of pdf om ergens (online) te publiceren.
Op zondag 6 mei 2012 16:24 schreef Tamashii het volgende:
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
Dat kan niet. Dit stond in de Volkskrant. :'(
True, de complotten blijven uiteraard hier!
Verder extremiteit in BNW: indien niet nodig, dan uiteraard liever niet. Het is leuk om te filosoferen, maar nogmaals: compleet paranoïde doordraven is ook niet nodig. "Wat als er straks soldaten met een spuit voor je deur staan" is vooralsnog een totaal onrealistisch scenario.
Verder extremiteit in BNW: indien niet nodig, dan uiteraard liever niet. Het is leuk om te filosoferen, maar nogmaals: compleet paranoïde doordraven is ook niet nodig.
"Wat als er straks soldaten met een spuit voor je deur staan" is vooralsnog een totaal onrealistisch scenario.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |