Hoi, welkom in het VBL-subforum! Zoals in de Index beschreven staat; hier vind je voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. Van strafschop tot schwalbe en van de Nederlandse Eredivisie tot de Peruaanse competitie; het kan allemaal in dit forum worden besproken!
Allereerst geldt de algemene FOK! FAQ & Policy. Daar dien je je in het algemeen aan te houden, maar VBL heeft ook wat aandachtpunten die specifiek voor VBL gelden.
We gaan normaal met elkaar om.VBL is een druk subforum met veel users en iedereen support wel een bepaalde club. Dat kan af en toe wel eens botsen. Met rivaliteit is helemaal niks mis, maar we gaan wel gewoon met respect met elkaar om. Sfeerverziekende posts (schelden, ziektes posten, doodverwensingen, racisme etc.) zien wij het liefst zo min mogelijk en deze zullen wij dan ook wijzigen, als het ons opvalt. Tuurlijk spelen emoties mee tijdens bijvoorbeeld live wedstrijden en daar houden wij natuurlijk rekening mee.
Valse tussenstanden.Sinds vorig jaar is het niet toegestaan om valse tussenstanden te plaatsen in de live wedstrijden topics. Voor de wedstrijdvolgers zonder beelden is het irritant en niet grappig. Niet doen dus, het levert een ban op van 48 uur.
Help, ik zoek een topic!Veel topics van bijvoorbeeld clubs, competities, spelers en trainers zijn geplaatst in het handige-linkjes-topic. Kijk eerst eens daar en gebruik de zoektips die in de OP staan om jouw gezochte topic te vinden.
Nieuwstopics openen en centrale topics.De laatste tijd is er wat onduidelijkheid over nieuwstopics en centrale topics binnen VBL. Wij hebben daar niet echt een duidelijke regel voor, daar zit wat flexibiliteit in. Geopende topics naar aanleiding van een nieuwsbericht kunnen goede discussies opleveren en kunnen ook meer users aantrekken. Het ligt aan het type nieuwsbericht of een apart topic de moeite waard kan zijn.
Bij dit voorbeeld is het gelijk duidelijk dat het bericht makkelijk in het NAC Breda-topic geplaatst kan worden. Bij dit voorbeeld is eenvoudig in te schatten dat er veel reacties komen en dat een apart topic handig is naast het Ajax-topic.
Naast deze voorbeelden heb je de twijfels, waarvan dit een goed voorbeeld is. Het is niet altijd eenvoudig om van tevoren de nieuwswaarde van een bericht in te schatten en of een apart topic de moeite waard is. Daarom kijken we het eerst een tijdje aan en daarna kan alsnog besloten worden of het topic gemerged wordt met een centraal topic.
Naast dit Feedbacktopic zijn de VBL-mods op meerder manieren te bereiken.
RayMania (PM), 
sjimz (PM), 
Prosac (PM), 
BliksemSchigt (PM), 
Verder is er een centrale VBL-mods PM Inbox die te bereiken is door een PM te sturen naar VblMods.
Valt je iets op dat niet in VBL thuis hoort, maak dan gebruik van de topicreport (
, kan anoniem). VBL is zoals gezegd erg druk, dus niet alles kan altijd gezien worden. Het wordt op prijs gesteld als gebruik wordt gemaakt van de topicreport (werkt het snelste). Verder kun je dit Feedback topic gebruiken voor op -en aanmerkingen, suggesties, complimenten, kritiek enzovoort.
Hier is de OP te vinden.
quote:Op maandag 20 april 2009 15:33 schreef -SG- het volgende:
Wie is de beste coach?
Beetje jammer wat er gebeurd nadat ik het in de OP heb neergezet. Kan er iemand misschien naar kijken?
Die TT
quote:Grappig dat Da_Sandman die post plaatstOp maandag 20 april 2009 16:12 schreef Breach het volgende:
Ik vind de post van Da_Sandman nogal treffend. Ik heb het idee dat men weer net zo lang doorgaat tot er weer een mod genoeg van heeft.
quote:Havenslaven was beter geweest.
quote:Heb hem maar even wat neutraler gemaakt, anders krijg je dat weer.Op maandag 20 april 2009 16:16 schreef Kopbal het volgende:
[FAQ & FB] #97: Kakkerlakken & Haakneuzen
Die TT
[ Bericht 94% gewijzigd door Prosac op 20-04-2009 16:21:13 ]
ik ben blij ik geen mod meer ben en serieus op al die onzin in hoef te gaan Dr.Daggla (ajax fan) maakt doodverwensing en mag blijven posten
Forum banmeldtopic.
en die krijgt 48 uur
quote:forum@fok.nlOp maandag 20 april 2009 16:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Fok is echt 2 maten meten
Dr.Daggla (ajax fan) maakt doodverwensing en mag blijven posten
Forum banmeldtopic.
en die krijgt 48 uur
quote:Op maandag 20 april 2009 16:42 schreef jorienvdherik het volgende:
Fok is echt 2 maten meten
Dr.Daggla (ajax fan) maakt doodverwensing en mag blijven posten
Forum banmeldtopic.
en die krijgt 48 uur
Dit soort gezeik bedoel ik dus. Meteen wegtyfen die zooi en als ie door blijft gaan ook een ban. Bevalt het m niet, dan dondert ie toch op naar een ander forum? Dit gaat al maanden achter elkaar zo in FB, dat jullie het nog doen zeg
.Dat slaat echt nergens op.
Anders maak ik er wel ff 1
quote:Idd. Echt op heel FOK! en door heel FOK!.
quote:Inderdaad, Sjimz en RayMania kunnen het best goed met elkaar vinden volgens mij.
quote:Wanneer word jij mod dan?
@ Breach: Laten we maar niet weer beginnen over de maten van sjimz...
quote:De laatste ging dicht om 21:30, toen is het in de clubtopics verder gegaan, daar blijft het bij.Op maandag 20 april 2009 17:05 schreef jorienvdherik het volgende:
Is er nog een topic van PSV-Ajax? Nog geen 24 uur na de wedstrijd is er geen meer?
Dat slaat echt nergens op.
Anders maak ik er wel ff 1
quote:Dat zou je wel willen he
quote:Waarom?Op maandag 20 april 2009 17:30 schreef Prosac het volgende:
[..]
De laatste ging dicht om 21:30, toen is het in de clubtopics verder gegaan, daar blijft het bij.
quote:Omdat er na 21:30 geen behoefte meer aan een deel 9 was en er tot jouw vraag ook niet was. Ruim genoeg om geen nieuwe meer te openen.
quote:Belachelijk maar goed, ajax verloor he ( was wel te verwachten dan )Op maandag 20 april 2009 17:52 schreef Prosac het volgende:
[..]
Omdat er na 21:30 geen behoefte meer aan een deel 9 was en er tot jouw vraag ook niet was. Ruim genoeg om geen nieuwe meer te openen.
quote:Klopt.Op maandag 20 april 2009 17:53 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
ajax verloor he ( was wel te verwachten dan )
Maar dat hoeft niet gemeld te worden in Feedback.
quote:Het cynisme druipt er vanaf. Hij post gewoon door in de stijl zoals hij altijd doet.Op maandag 20 april 2009 17:56 schreef Prosac het volgende:
Fijn dat Pizzakoppo na een afkoelingsperiode toch zo positief over Feyenoord kan posten.
Maar dat hoeft niet gemeld te worden in Feedback.
quote:Moet ik hem dan een note geven omdat hij iets positiefs over Feyenoord post, ondanks dat het gezien zijn verleden wel eens cynisch zou kunnen zijn?Op maandag 20 april 2009 17:57 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Het cynisme druipt er vanaf. Hij post gewoon door in de stijl zoals hij altijd doet.
Dat zou wat worden zeg.
quote:Ajax vernederd hé, dan krijg je dat.Op maandag 20 april 2009 18:38 schreef sjimz het volgende:
De topics gaan hard zo en dat is geen goed teken.
Maar even serieus: als die Pizzakoppo gewoon niet meer in Feyenoord-gerelateerde topics mag posten scheelt dat al weer 50 posts in het FB-topic.
Jullie doen het af als: "geen troll, negeren" maar je kent z'n postgeschiedenis en intenties toch? Hij draagt helemaal niets bij aan een topic, zorgt voor irritaties bij anderen en geen enkele Feyenoorder heeft behoefte aan zijn 'mening' (wat overigens geen mening is, maar gewoon een subtiele troll). Spreek gewoon met die gast af dat ie wegblijft uit die topic, iedereen blij.quote:Ik ken zijn postgeschiedenis maar ik wil hem ook wel een kans geven dat hij normaal gaat posten.
[..]
Ajax vernederd hé, dan krijg je dat.
Maar even serieus: als die Pizzakoppo gewoon niet meer in Feyenoord-gerelateerde topics mag posten scheelt dat al weer 50 posts in het FB-topic.
Dat doen we namelijk met meerdere users zo.
quote:Hij heeft gewoon niets te zoeken in de Feyenoord-topics. Denk je dat iemand die al maandenlang loopt te trollen en daar zelfs voor gebanned is nu opeens gezellig mee wil posten in een topic van een club waar ie duidelijk een enorme hekel aan heeft?Op maandag 20 april 2009 19:09 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ken zijn postgeschiedenis maar ik wil hem ook wel een kans geven dat hij normaal gaat posten.
Dat doen we namelijk met meerdere users zo.
quote:Hij heeft net zoveel in het Feyenoord topic te zoeken als dat DK bijvoorbeeld in het Ajax topic te zoeken heeft.
[..]
Hij heeft gewoon niets te zoeken in de Feyenoord-topics. Denk je dat iemand die al maandenlang loopt te trollen en daar zelfs voor gebanned is nu opeens gezellig mee wil posten in een topic van een club waar ie duidelijk een enorme hekel aan heeft?
Pizzakoppo zou zich gaan gedragen en hij weet dat wij meekijken.
Daar laat ik het bij.
quote:
Tsja, als ie een 'nieuwe start' wil maken dan juich ik dat toe. Deze reactie is eigenlijk wel een voordeel van de twijfel-post, het hangt van z'n toekomstige posts af hoe je hem kunt intepreteren.
quote:Gast, mij met Pizzakoppo vergelijkenOp maandag 20 april 2009 19:15 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hij heeft net zoveel in het Feyenoord topic te zoeken als dat DK bijvoorbeeld in het Ajax topic te zoeken heeft.
Pizzakoppo zou zich gaan gedragen en hij weet dat wij meekijken.
Daar laat ik het bij.
!Het enige wat VBL nog kan redden is een aantal mods die plaats gaan maken voor nieuw elan.
quote:Nee, jou er af mikken!Op maandag 20 april 2009 19:24 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gast, mij met Pizzakoppo vergelijken
Het enige wat VBL nog kan redden is een aantal mods die plaats gaan maken voor nieuw elan.
quote:Hebben jullie wat tegen die mods die er nu zitten ofzo
[..]
Gast, mij met Pizzakoppo vergelijken
Het enige wat VBL nog kan redden is een aantal mods die plaats gaan maken voor nieuw elan.
Jullie zijn gewoon veel te direct naar een aantal mods toe. En denk je nou echt dat een aantal nieuwe ervoor zorgen dat het anders gaat lijkt mij niet hoor. Ik kan mij best voorstellen dat jullie je irriteren aan de post van Pizzakoppo maar jullie doen precies het zelfde in het ajax topic (moet wel zeggen dat pizzakoppo toch wel iets erger is)
quote:Ik denk dat als er een aantal nieuwe mods zouden komen ze gewoon met een schone lei kunnen beginnen. De mods die er nu zitten hebben hun voorkeuren en marchanderen. Al kan dat marchanderen ook zijn dat ze toevallig alles zien wat Feyenoord users posten en wat minder van de Ajacieden hier posten.Op maandag 20 april 2009 19:32 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Hebben jullie wat tegen die mods die er nu zitten ofzo
Ik kan mij best voorstellen dat jullie je irriteren aan de post van Pizzakoppo maar jullie doen precies het zelfde in het ajax topic (moet wel zeggen dat pizzakoppo toch wel iets erger is)
Kinderachtig gedrag.
quote:Oke stel Rots wordt een nieuwe mod. Dan heb je toch precies hetzelde want dan zeggen Ajacieden weer dat hij niet eerlijk is. Maar dat gezeik op de mods dat ze niet naar eer en geweten (duur woord
[..]
Ik denk dat als er een aantal nieuwe mods zouden komen ze gewoon met een schone lei kunnen beginnen. De mods die er nu zitten hebben hun voorkeuren en marchanderen. Al kan dat marchanderen ook zijn dat ze toevallig alles zien wat Feyenoord users posten en wat minder van de Ajacieden hier posten.
) moden gaat gewoon nergens over.quote:Van mij hoeft er echt geen mod te komen die voor Feyenoord is hoor. Gewoon een objectief iemand die de regels overal hetzelfde hanteert.Op maandag 20 april 2009 19:47 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Oke stel Rots wordt een nieuwe mod. Dan heb je toch precies hetzelde want dan zeggen Ajacieden weer dat hij niet eerlijk is. Maar dat gezeik op de mods dat ze niet naar eer en geweten (duur woord
quote:Ik zit vaak voor school en werk achter de laptop. Dus dan is er altijd wel een gaatje te vinden om even wat te klagen. Vanmiddag werd er in mijn eigen weer wat idioots weg gehaald terwijl dat voorheen altijd werd getolereerd.Op maandag 20 april 2009 19:52 schreef denthemen het volgende:
DK, als jij nou gewoon eens oprot om van élke edit of verwijderde post een drama te maken. Jij zegt dat mods geen leven hebben, maar als jij elke keer weer de tijd hebt om zoveel tijd aan zoiets doms te besteden, dan vraag ik mij toch af wat jij in je leven doet
quote:En dan ga je de hele middag zeiken? Ze doen het vrijwillig, houden zich gewoon aan de regels. Dat jij nu het gevoel hebt dat je er boven mag leven. Er is net ook een post van mij aangepast in het Affelay topic, ben ik het niet mee eens, zal ik maar meteen hier komen vertellen dat het kutboeren zijn, en dat de hele avond volhouden?Op maandag 20 april 2009 19:55 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Ik zit vaak voor school en werk achter de laptop. Dus dan is er altijd wel een gaatje te vinden om even wat te klagen. Vanmiddag werd er in mijn eigen weer wat idioots weg gehaald terwijl dat voorheen altijd werd getolereerd.
quote:Hup Feyenoord.Op maandag 20 april 2009 19:39 schreef sjimz het volgende:
Ik ben die eeuwige Feyenoord/Ajax discussie zo spuugzat.
Kinderachtig gedrag.
Houd het Affelay topic maar ff in de gaten.
quote:Post van het jaar
DK, als jij nou gewoon eens oprot om van élke edit of verwijderde post een drama te maken. Jij zegt dat mods geen leven hebben, maar als jij elke keer weer de tijd hebt om zoveel tijd aan zoiets doms te besteden, dan vraag ik mij toch af wat jij in je leven doet
DK jij maakt echt van iedere edit ed een probleem face it dat sommige dingen worden aangepast en ga daar niet hele tijd op in 
quote:Dank uOp maandag 20 april 2009 20:00 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Post van het jaar
Maar het is toch zo, moderators doen dit vrijwillig, voor hun lol, omdat ze Fok! leuk vinden. En wat krijgen ze terug? Pubers als jorien en DK, grow up. Ga naar cu2 of superdudes.quote:Inderdaad heb echt respect voor de mods hier dat ze het nog steeds doen
[..]
Dank u
Terwijl ze de hele tijd gebagger en commentaar over zich heen krijgen.quote:Gezien, dank je.
Het grote Ibrahim Afellay topic #3: Wachten op een gifje!
quote:Jullie? Ik heb verder niets op de mods aan te merken hoor, op dat gedoe met die Pizzakoppo na. Ik vind ze over het algemeen prima bezig!Op maandag 20 april 2009 19:32 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Hebben jullie wat tegen die mods die er nu zitten ofzo
Ik kan mij best voorstellen dat jullie je irriteren aan de post van Pizzakoppo maar jullie doen precies het zelfde in het ajax topic (moet wel zeggen dat pizzakoppo toch wel iets erger is)
quote:Voel je niet zo aangesproken.
[..]
Jullie? Ik heb verder niets op de mods aan te merken hoor, op dat gedoe met die Pizzakoppo na. Ik vind ze over het algemeen prima bezig!
Bedoelde eigenlijk bijvoorbeeld DK maar vind het eigenlijk niet kunnen om een naam neer te zetten. Omdat je dan zo op de man gaat spelen maar goed.
quote:Ok dan is het goed.Op maandag 20 april 2009 20:37 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Voel je niet zo aangesproken.
Bedoelde eigenlijk bijvoorbeeld DK maar vind het eigenlijk niet kunnen om een naam neer te zetten. Omdat je dan zo op de man gaat spelen maar goed.
quote:En het is niet zo dat elke banaanvraag van ons gehonoreerd wordt.
Overigens doen ze het die malloot van Pizzakoppo ook goed, hij heeft al een paar bans gekregen
quote:Thanks.
Het grote Feijenoord-topic #468: Gerard Meijer, YNWA.
quote:Mee eens. Ik moet wel zeggen dat Prosac ook veel geduld met hem heeft. Zulke raszeikers moet je één antwoord geven en daarmee basta. Misschien daarna nog even verduidelijken, maar niet steeds het beleid verantwoorden. Beleid is beleid. Ben je het er niet mee eens, dan zijn er nog tig fora waar je je ei kwijt kan.Op maandag 20 april 2009 19:58 schreef denthemen het volgende:
[..]
En dan ga je de hele middag zeiken? Ze doen het vrijwillig, houden zich gewoon aan de regels. Dat jij nu het gevoel hebt dat je er boven mag leven. Er is net ook een post van mij aangepast in het Affelay topic, ben ik het niet mee eens, zal ik maar meteen hier komen vertellen dat het kutboeren zijn, en dat de hele avond volhouden?
quote:tussen de Centrale Topics!
Waar is het grote RayMafia's voorspeleenrijte topic eik?
quote:
linkje?quote:Gezien.
quote:Vraagje he. Als je voor zoiets een topic report plaatst, krijgen jullie die dan of de FA? Als jullie die krijgen dan plaats ik voortaan gewoon een topic report.
quote:Dat kunnen we beide zien.
[..]
Vraagje he. Als je voor zoiets een topic report plaatst, krijgen jullie die dan of de FA? Als jullie die krijgen dan plaats ik voortaan gewoon een topic report.
quote:Kijk eens op Voetbal en dan CTRL+F en soccergame
Iedereen is toch vrij om overal te reageren?
En dan zon reactie
Wat vinden jullie daarvan mods?
quote:Ik vind dat het gezeik op elkaar te gek voor woorden is en dat jullie het onderling maar lekker via PM moeten uitvechten.
Voetbal International #26
Iedereen is toch vrij om overal te reageren?
En dan zon reactie
Wat vinden jullie daarvan mods?
quote:
Voetbal International #26
Iedereen is toch vrij om overal te reageren?
En dan zon reactie
Wat vinden jullie daarvan mods?
Off-topic
Wat vinden jullie daarvan mods?
Wat blijft je toch een vreselijk schijnheilig figuur Jorien.
quote:
Whehe.
Wat blijft je toch een vreselijk schijnheilig figuur Jorien.
quote:DIT IS FEEDBACK
quote:Ajoh de mods hebben na het gezeur van D-K wel wat beters te doen, dan dat gehuil en gezuig van jou aan te horen.Op maandag 20 april 2009 22:09 schreef jorienvdherik het volgende:
Voetbal International #26
Off-topic
Wat vinden jullie daarvan mods?
quote:Hij heeft er wel gelijk in dat iemand best mag zeggen dat ie het programma niet echt boeiend meer vindt de laatste tijd. Maar om dat hier nou te komen melden...Op maandag 20 april 2009 22:09 schreef Cyberia18 het volgende:
Whehe.
Wat blijft je toch een vreselijk schijnheilig figuur Jorien.
quote:De VBL-Awards 2009 - Het voorspel topic
quote:De VBL-Awards 2009 - Het voorspel topicOp maandag 20 april 2009 22:15 schreef _Mike_ het volgende:
Wanneer zijn de fok awards weer?
quote:Waarom gooien ze die types dan niet voorgoed uit VBL. Ik heb begrepen dat het niet meer gebeurt, het bannen voor 1 subforum, dat vond ik nou altijd juist zo'n goed idee.Op maandag 20 april 2009 20:02 schreef denthemen het volgende:
[..]
Dank u
quote:Tuurlijk maar die knakker loopt hier om de haverklap om de meest geringe dingen te janken. Voor dit soort gedrag mag wat mij betreft ook wel een sanctie volgen, tenminste als het zich blijft aanhouden.Op maandag 20 april 2009 22:12 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Hij heeft er wel gelijk in dat iemand best mag zeggen dat ie het programma niet echt boeiend meer vindt de laatste tijd. Maar om dat hier nou te komen melden...
Mijn post wordt verwijderd.
1. Ik post on-topic.
2. Ik post filmpjes van gister, van het feest.
Waarom word deze nou verwijderd?
quote:Je bent Feyenoorder, je post in een AZ gerelateerd topic een filmpje met de titel: Helemaal niets in Amsterdam"Op maandag 20 april 2009 22:24 schreef jorienvdherik het volgende:
Feliciteer hier AZ met de landstitel.
Mijn post wordt verwijderd.
1. Ik post on-topic.
2. Ik post filmpjes van gister, van het feest.
Waarom word deze nou verwijderd?
Dat is een troll
quote:Omdat jij alleen maar semi-trolls post... Kap er lekker mee, en kap ook met het zeiken hier tegenover de mods...Op maandag 20 april 2009 22:24 schreef jorienvdherik het volgende:
Feliciteer hier AZ met de landstitel.
Mijn post wordt verwijderd.
1. Ik post on-topic.
2. Ik post filmpjes van gister, van het feest.
Waarom word deze nou verwijderd?
Je gedraagt je gewoon als een smerige schijnheil
quote:Nee, waarom?Op maandag 20 april 2009 22:25 schreef sjimz het volgende:
[..]
Je bent Feyenoorder, je post in een AZ gerelateerd topic een filmpje met de titel: Helemaal niets in Amsterdam"
Dat is een troll
Je verwijderd weer eens onterrecht, in je persoonlijke klopjacht.
Ik heb weer een mail de deur uit gedaan,
quote:Ik merk het wel weer.
[..]
Nee, waarom?
Je verwijderd weer eens onterrecht, in je persoonlijke klopjacht.
Ik heb weer een mail de deur uit gedaan,
quote:Denk je dat Sjimz echt wakker ligt van een mailtje van jou naar de FA's?Op maandag 20 april 2009 22:26 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Nee, waarom?
Je verwijderd weer eens onterrecht, in je persoonlijke klopjacht.
Ik heb weer een mail de deur uit gedaan,
quote:Waarschijnlijk niet nee, ze zullen wel weer de hand boven je hoofd houden
Je kunt ook gewoon een TR of een PM doen.quote:Niet te geloven geeft sjimz een duidelijk reden voor een edit moet jij weer een mail sturen.
[..]
Waarschijnlijk niet nee, ze zullen wel weer de hand boven je hoofd houden
quote:Hij is toch on-topic, en is een sfeerverslag van de huldiging gisteravond.Op maandag 20 april 2009 22:30 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Niet te geloven geeft sjimz een duidelijk reden voor een edit moet jij weer een mail sturen.
Heb je het wel gezien wat er stond?
quote:Ik ben het zowaar met je eens.Op maandag 20 april 2009 22:29 schreef Ritmo het volgende:
Shit Jorien en DK, hou eens op elk miezerig dingetje hier te komen bespreken.
quote:When word jij nou mod? Ken je hem nice een ban aansmeren
Shit Jorien en DK, hou eens op elk miezerig dingetje hier te komen bespreken.
quote:Op maandag 20 april 2009 22:31 schreef Doopy-X- het volgende:
[..]
When word jij nou mod? Ken je hem nice een ban aansmeren
Ik denk niet dat ik ooit in aanmerking kom voor mod, gezien m'n verleden.
En daar hou ik het bij. Overigens verdienen DK en Jorien geen ban, ze moeten gewoon wat meer de TR/PM-functie gebruiken.quote:Ja ik heb gezien wat er stond, vandaar dat ik het ook editte.
[..]
Hij is toch on-topic, en is een sfeerverslag van de huldiging gisteravond.
Heb je het wel gezien wat er stond?
"Ben jij nou zo dom of ben ik nou zo slim?" Louis van Gaal© (niet helemaal maar toch)
quote:Doorsturen naar FAOp maandag 20 april 2009 22:32 schreef SCH het volgende:
Haha, ik krijg meteen scheld-PM's van die jorien
quote:Ja, het waren alleen filmpjes met "Helemaal niets in Amsterdam"Op maandag 20 april 2009 22:31 schreef jorienvdherik het volgende:
[..]
Hij is toch on-topic, en is een sfeerverslag van de huldiging gisteravond.
Heb je het wel gezien wat er stond?
quote:Die zijn het vast met die scheldwoorden eens
quote:Gast, ga eens nuttig posten en niet constant de wannebe mod uithangen.Op maandag 20 april 2009 22:34 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ja, het waren alleen filmpjes met "Helemaal niets in Amsterdam"
quote:Ga jij je eens niet druk maken om mij, als ik hier wil posten mag dat.Op maandag 20 april 2009 22:36 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
Gast, ga eens nuttig posten en niet constant de wannebee mod uithangen.
quote:Dat offtopic gelul hier in het FB forum is juist wat de mods niet willen.Op maandag 20 april 2009 22:36 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ga jij je eens niet druk maken om mij, als ik hier wil posten mag dat.
Maar je gaat je gang maar joh
Maakt niet uit of we waarschuwingen geven of posts verwijderen.
Men blijft gewoon lekker op elkaar reageren en elkaar willen naaien.
Gezellig modden zo in VBL, vooral omdat het ook onze vrije tijd en wil is.
Bedankt voor de gezellige dagen weer.
quote:Op maandag 20 april 2009 22:38 schreef sjimz het volgende:
Tof.
Maakt niet uit of we waarschuwingen geven of posts verwijderen.
Men blijft gewoon lekker op elkaar reageren en elkaar willen naaien.
Gezellig modden zo in VBL, vooral omdat het ook onze vrije tijd en wil is.
Bedankt voor de gezellige dagen weer.
Gewoon 2x waarschuwing en dan bannen. Je kan ons niet teveel vrijheid geven, daarvoor is VBL teveel emotie
quote:Jullie doen het prima man, laat je niet teveel opnaaien door een paar mensen Sjimz.Op maandag 20 april 2009 22:38 schreef sjimz het volgende:
Tof.
Maakt niet uit of we waarschuwingen geven of posts verwijderen.
Men blijft gewoon lekker op elkaar reageren en elkaar willen naaien.
Gezellig modden zo in VBL, vooral omdat het ook onze vrije tijd en wil is.
Bedankt voor de gezellige dagen weer.
quote:Excuus, dat wist ik niet
Er zijn een aantal suggesties gegeven (zonder te hoeven bannen).
quote:Nee zo bedoel ik het niet. Gewoon dit topic editten, scheelt een hoop schijndiscussie. Bannen willen ze wel, maar daarbij zijn ze afhankelijk van de FA's. Ze gaan mijn inziens ook teveel de discussie aan, dat is alleen maar koren op de molen van de zeikers.
quote:
[..]
Jullie doen het prima man, laat je niet teveel opnaaien door een paar mensen Sjimz.
Zo jammer dat een paar users het verpesten 
quote:Editten en verwijderen we het dan krijgen we daar weer gezeik over.
[..]
Nee zo bedoel ik het niet. Gewoon dit topic editten, scheelt een hoop schijndiscussie. Bannen willen ze wel, maar daarbij zijn ze afhankelijk van de FA's. Ze gaan mijn inziens ook teveel de discussie aan, dat is alleen maar koren op de molen van de zeikers.
Tuurlijk, een beetje zeiken mag ook wel maar ik heb geen zin om een bericht dat ik heb verwijderd dat vervolgens nog 12 keer moet verwijderen omdat de user het steeds weer terug plaatst.
quote:Check. Ben zelf ook geen koorknaapje maar
[..]
Nee zo bedoel ik het niet. Gewoon dit topic editten, scheelt een hoop schijndiscussie. Bannen willen ze wel, maar daarbij zijn ze afhankelijk van de FA's. Ze gaan mijn inziens ook teveel de discussie aan, dat is alleen maar koren op de molen van de zeikers.
voor het modden hier tegenwoordig. Heb een aantal van mijn posts van de laatste dagen netjes geedit ziet worden zonder verder gezeik.Prima.
Ik ga dan ook niet achteraf lopen zeiken, als je een trolletje plaatst weet je dat ie geedit kan worden
[ Bericht 96% gewijzigd door sjimz op 20-04-2009 23:17:50 ]
Je bent altijd wel een onderwerp van discussie maar af en toe moet je weten wanneer je even niet moet posten.
Dat is dit moment, vandaar dat ik het ook heb geedit.
Het is druk in FB geweest en dit hoeft er dan niet tussendoor.
is Louis van Gaal niet met beker maar wel met schaal iets ?
quote:Ja hoor.
Louis Van Gaal #4 Zonder beker maar met schaal!!!
is Louis van Gaal niet met beker maar wel met schaal iets ?
quote:Louis van Gaal die heeft de schaal! of zo
Louis Van Gaal #4 Zonder beker maar met schaal!!!
is Louis van Gaal niet met beker maar wel met schaal iets ?
gezellig avondje weer zo te lezen.
quote:Het is volgensmij een liedje in en om AlkmaarOp maandag 20 april 2009 23:26 schreef dndiek het volgende:
[..]
Louis van Gaal die heeft de schaal! of zo
quote:Op zondag 19 april 2009 21:15 schreef Kriegel het volgende:
LOUIS VAN GAAL!!
LOUIS VAN GAAL!!
ZONDER BEKER MAAR MET SCHAAL!!!
Held, en godzijdank dat ie gebleven is.
Als er iemand iets op een post/topic aan te merken heeft meld hij dat maar via een Topic Report. Scheelt een hoop gezeik.
quote:Geen slecht idd , kan veel ergenissen voor de mods wegnemen.Op maandag 20 april 2009 23:39 schreef Thieske het volgende:
Kan dit topic niet gewoon op slot?
Als er iemand iets op een post/topic aan te merken heeft meld hij dat maar via een Topic Report. Scheelt een hoop gezeik.
Maar straks gaat iedereen voorhetzelfde een TR plaatsen
, of gaan ze op dezelde voet door via TR.quote:Dat laatste is niet erg want dat is alleen voor de mods en FA's zichtbaar.
[..]
Geen slecht idd , kan veel ergenissen voor de mods wegnemen.
Maar straks gaat iedereen voorhetzelfde een TR plaatsen
En dat is eenzijdige communicatie.
We hebben het er in ieder geval achter de schermen over en we proberen de beste oplossing te vinden.
Maar dat is eenmaal niet eenvoudig.
quote:Hebben we ook een tijdje gedaan maar zoals ik al eerder in het topic zei:
Je kan toch gewoon 75% van de reacties in dit topic verwijderen?
Dan gaat men daarover weer zeiken, mensen gaan expres die reactie weer terugplaatsen (en dat een keer of 12 achter elkaar) mensen gaan weer zeggen dat er censuur heerst.
Hoe je het ook wendt of keert, de perfecte oplossing bestaat niet.
Het is echt niet leuk om steeds die reacties weer te moeten verwijderen, het is echt te kinderachtig voor woorden.
quote:Het is wel het meest efficiënt, hou je dit topic tenminste een beetje schoon.Op dinsdag 21 april 2009 00:03 schreef sjimz het volgende:
[..]
Hebben we ook een tijdje gedaan maar zoals ik al eerder in het topic zei:
Dan gaat men daarover weer zeiken, mensen gaan expres die reactie weer terugplaatsen (en dat een keer of 12 achter elkaar) mensen gaan weer zeggen dat er censuur heerst.
Hoe je het ook wendt of keert, de perfecte oplossing bestaat niet.
Het is echt niet leuk om steeds die reacties weer te moeten verwijderen, het is echt te kinderachtig voor woorden.
Overtredingen in FB-topics worden toch ook zwaarder bestraft?
quote:Tja ik weet het op dit moment ook niet.
[..]
Het is wel het meest efficiënt, hou je dit topic tenminste een beetje schoon.
Overtredingen in FB-topics worden toch ook zwaarder bestraft?
Ik vind dat een discussie in het FB moet kunnen, alleen niet op de manier hoe het de laatste tijd er aan toe gaat.
Natuurlijk mag je op het scherpst van de snede discussieren en dat moedig ik ook echt wel aan, je hebt met voetbal nu eenmaal heel veel met emotie te maken.
Maar op een gegeven moment moet emotie plaats maken voor verstand en dat lijkt bij sommige gewoon niet door te dringen.
Ik vind het echt niet leuk om steeds berichten te moeten verwijderen.
Ik voel mij net een politieagent (haha is die link ook weer gemaakt)
En users voelen zich net Noord-Koreanen.
quote:navigator, nee zware blessures toewensen en bashen stellen we niet op prijs. Mail maar over een week.
Ik baal ervan dat ik steeds als Ajax mod wordt gezien.
Tuurlijk ik ben voor Ajax, dat weet ik en dat weet de rest van VBL.
Maar ik probeer echt objectief te modden wat betreft trolls en uitlokkingen.
Een troll is een troll of hij nu van een Ajacied, Feyenoorders, PSVer of een VVV'er afkomt.
Het is niet leuk om steeds je maar weer te willen verdedigen tegen dit.
Misschien is dat ook wel mijn manco dat ik dat steeds weer doe maar zo ben ik blijkbaar nu eenmaal.
Ajacieden hebben bij mij qua postgedrag geen streepje voor en Feyenoorders note ik niet omdat ze voor Feyenoord zijn.
quote:Helaas wel en blijkbaar hebben ze iets tegen sjimz.
Het heeft dan ook helemaal niets met Ajax of feyenoord te maken sjimz. Er zijn gewoon bepaalde users bezig met modje pesten en dat lukt ze verdomd aardig. Dag in, dag uit.
Delete gewoon de posts waar sowieso over Ajax/Groningen/Feyenoord mods gesproken word, het is een nutteloze discussie.
quote:Het is ook stom ook om na een aantal edits nog door te gaan.
@Sjimz: het zijn altijd dezelfde die het zeggen. Het is jammer , maar vooral diep triest, hoe zij zo hun gelijk proberen te halen. Mijn tip: negeer ze, behandel hun FB, en verder niet
Het grote Ibrahim Afellay topic #3: Wachten op een gifje!
Het grote Ibrahim Afellay topic #3: Wachten op een gifje!
quote:Je hebt een goed punt me dunkt, ik heb je hierover laatst een IM gestuurd, dit kan echt niet, gelukkig zijn we dat eens. Misschien dat we samen iets moeten opzetten?Op dinsdag 21 april 2009 00:16 schreef Da_Sandman het volgende:
Het heeft dan ook helemaal niets met Ajax of feyenoord te maken sjimz. Er zijn gewoon bepaalde users bezig met modje pesten en dat lukt ze verdomd aardig. Dag in, dag uit.
²quote:Jij kon er anders ook wat van
Het heeft dan ook helemaal niets met Ajax of feyenoord te maken sjimz. Er zijn gewoon bepaalde users bezig met modje pesten en dat lukt ze verdomd aardig. Dag in, dag uit.
quote:GastOp dinsdag 21 april 2009 00:45 schreef TerroRobbie het volgende:
Verder moeten de mods niet zo emo doen. Allemachtig zeg, stel je niet zo aan. Het is maar een forumpje. Al zo lang als VBL bestaat worden de mods (vaak terecht) als Ajax-mods betiteld, zijn users opstandig tegen mods etc. En als je het niet leuk vindt om posts te verwijderen e.d. dan stop je er toch gewoon mee???
De mods steken uren vrije tijd in het forum en dan kom jij met zó'n reactie? Dat is hetzelfde dat als buschauffeurs in elkaar geslagen worden, het hun eigen schuld is. quote:En bij deze denkwijze gaat het fout bij sommige personen.Op maandag 20 april 2009 22:36 schreef _Mike_ het volgende:
[..]
Ga jij je eens niet druk maken om mij, als ik hier wil posten mag dat.
Je hebt het recht niet, de gelegenheid wordt je gegund. Mits je iets te melden hebt.
quote:Volgens mij doe jij nu exact hetzelfde, Sjimz/Prosac/Ray kan gewoon mijn posts deleten als hij het offtopic vind. Daar hoeven andere users dus niet over te oordelen.Op dinsdag 21 april 2009 08:52 schreef sezten het volgende:
[..]
En bij deze denkwijze gaat het fout bij sommige personen.
Je hebt het recht niet, de gelegenheid wordt je gegund. Mits je iets te melden hebt.
quote:Ik viel je niet persoonlijk aan. Was in het algemeen bedoeld.
[..]
Volgens mij doe jij nu exact hetzelfde, Sjimz/Prosac/Ray kan gewoon mijn posts deleten als hij het offtopic vind. Daar hoeven andere users dus niet over te oordelen.
En ik doe precies hetzelfde nu, maar dat is even om mijn punt duidelijk te maken. Als je dat nog niet begreep.
quote:weer puur bedoeld om Feyenoorders uit te lokken. Jij post wekelijks minimaal 1x in Feyenoord gerelateerde topics, dus je zou wel wat talentjes voorbij moeten hebben zien komen.Feyenoord heeft nooit goede talenten en weet daarom niet hoe ze ermee om moeten gaan.
Daarmee is deze discussie ook gelijk afgelopen. Je hebt notabene een waarschuwing van hogerhand gehad om te gaan dimmen, maar je blijft bezig. Subtiel, maar sfeerverziekend. Beter blijf je gewoon weg uit Feyenoordtopics als je er niks zinnigers toe te voegen hebt, dan weer even reacties uit proberen te lokken.
quote:Nee, jouw negativiteit is gewoon bloedirritant.
Noem alle talenten eens die Feyenoord heeft opgeleid de afgelopen jaren, het is een FEIT dat ze uitgerangeerde spelers aangekocht hebben de laatste 2 jaar, jullie zien alles als troll.
De talenten die Feyenoord heeft opgeleid staan in de post die jij quote. Wat jij vervolgens van die spelers vindt doet niet echt ter zake, aangezien ze allemaal bij topclubs spelen. Wijnaldum wordt ook door elke club geroemd als talent, maar jij moet weer even melden dat Feyenoord niet met talenten om kan gaan en ze nooit heeft. Dat is gewoon een troll.
Als je niet normaal kan posten, post dan niet. Anders ga ik je echt een handje helpen, zie je PM van afgelopen vrijdag.
/edit, ik lees nu je notes pas.
Mail rond kerst maar een keertje ofzo.
quote:Nee dat is totaal niet hetzelfde. Ajax mod genoemd worden of afgezeken worden is nog wat anders dan in elkaar geslagen worden. Bovendien doen ze het inderdaad vrijwilig en steken ze er veel vrije tijd in, wat zeer te prijzen is natuurlijk. Maar daar hebben ze aan de andere kant zelf voor gekozen (om wat voor reden dan ook, de een is machts/aandachtsgeil, de andere vindt het oprecht leuk etc.). Maar er van uitgaande dat je het voor je lol doet en het moment is bereikt dat je er eigenlijk niks meer aan vind om welke reden dan ook... Dan stop je er toch gewoon mee???
Gast
²quote:Maar geen feedback. En Sjimz gaf je gister al een uitleg waarom ze weggehaald werden. Dus misschien moet je even teruglezen.Op dinsdag 21 april 2009 13:47 schreef BansheeBoy het volgende:
Collega's, heb ik gelijk als ik constateer dat mijn posts hier in feedback verdwijnen? They are 100% on-topic.
quote:Ik zeg ook niet dat het hetzelfde is als het in elkaar slaan, ik zeg dat het hetzelfde is als dat men zegt dat het de eigen schuld van buschauffeurs is als ze in elkaar worden geslagen. "Had je maar geen buschauffeur moeten worden" zeggen ze dan. "Had je maar geen mod moeten worden" zeg je dan. Maar dat is complete onzin, want die relsfeer die er nu in VBL hangt, is gewoon infaam en abject.Op dinsdag 21 april 2009 13:32 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Nee dat is totaal niet hetzelfde. Ajax mod genoemd worden of afgezeken worden is nog wat anders dan in elkaar geslagen worden. Bovendien doen ze het inderdaad vrijwilig en steken ze er veel vrije tijd in, wat zeer te prijzen is natuurlijk. Maar daar hebben ze aan de andere kant zelf voor gekozen (om wat voor reden dan ook, de een is machts/aandachtsgeil, de andere vindt het oprecht leuk etc.). Maar er van uitgaande dat je het voor je lol doet en het moment is bereikt dat je er eigenlijk niks meer aan vind om welke reden dan ook... Dan stop je er toch gewoon mee???
quote:juist. Ik heb derhalve ook net weer een groot deel slowchat opgeruimd.Op dinsdag 21 april 2009 13:49 schreef Breach het volgende:
[..]
Maar geen feedback. En Sjimz gaf je gister al een uitleg waarom ze weggehaald werden. Dus misschien moet je even teruglezen.
quote:Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg als je iets in de vrije tijd, voor je plezier doet, wat je niet meer leuk vindt dat je er dan beter mee kunt stoppen. Dat is dan voor alle partijen het beste.
Ik zeg ook niet dat het hetzelfde is als het in elkaar slaan, ik zeg dat het hetzelfde is als dat men zegt dat het de eigen schuld van buschauffeurs is als ze in elkaar worden geslagen. "Had je maar geen buschauffeur moeten worden" zeggen ze dan. "Had je maar geen mod moeten worden" zeg je dan. Maar dat is complete onzin, want die relsfeer die er nu in VBL hangt, is gewoon infaam en abject.
[ Bericht 91% gewijzigd door Prosac op 21-04-2009 14:11:30 ]
quote:Maar je kan er ook voor zorgen dat VBL leuker wordt. Volgens mij is dát voor alle partijen het beste.Op dinsdag 21 april 2009 14:01 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg als je iets in de vrije tijd, voor je plezier doet, wat je niet meer leuk vindt dat je er dan beter mee kunt stoppen. Dat is dan voor alle partijen het beste.
quote:Ik zal er even voor zorgen ja, even wachten. Wat lul je nou man koekwaus
Maar je kan er ook voor zorgen dat VBL leuker wordt. Volgens mij is dát voor alle partijen het beste.
Dit is gewoon van alle tijden hoor.quote:Maar dat moeten we dan wel met zijn allen doen. Niet alleen de mods of certain users. We zijn allemaal verantwoordelijk, we moeten allemaal een geste doen zo nu en dan.Op dinsdag 21 april 2009 14:10 schreef EnGCatjuh het volgende:
[..]
Maar je kan er ook voor zorgen dat VBL leuker wordt. Volgens mij is dát voor alle partijen het beste.
²Kortom. Genoeg hierover en graag weer gewoon forumfeedback.
Waarom mag een kijktip niet blijven staan?
Gebeurd anders wel
quote:Ik ga achter de schermen vragen wat we er mee gaan doen.
[KIJKTIP] PSV - AJAX 6-2 / 21-04. 20;30 EREDIVISIE LIVE
Waarom mag een kijktip niet blijven staan?
Gebeurd anders wel
quote:Je meot het gewoon weghalen. Hij doet het alleen om te kutten bij jullie.Op dinsdag 21 april 2009 20:36 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik ga achter de schermen vragen wat we er mee gaan doen.
Ow en jorien, je hoeft hier niet op te reageren. Ik weet dat je het als een serieuze vraag bedoelde.
quote:Bedankt voor de tijd en moeite.Op dinsdag 21 april 2009 20:41 schreef Prosac het volgende:
Besproken en besloten dat het topic niet meer open gaat. Het betreft hier een herhaling. Ook hoeven de (voetbal)betaalzenders hier geen kijktip.
Dit is goede feedback, hier kan ik wat mee
quote:Had het al gezien.
Ook in het profvoetbal laten Marokkanen zich gelden.
quote:Irritante troll.Op dinsdag 21 april 2009 20:20 schreef Dvm86 het volgende:
quote:Aangepast.
post die er voor zorgt dat er weer reacties komen.
quote:Heb hem verwijderd.
Het grote Feijenoord-topic #468: Gerard Meijer, YNWA.
post die er voor zorgt dat er weer reacties komen.
quote:Naast de KNJB & Studio Neus hebben we nu ook de Joderator op Fok! volgens wat calimero's
En nog op een persoonlijke note:
Ik baal ervan dat ik steeds als Ajax mod wordt gezien.
Tuurlijk ik ben voor Ajax, dat weet ik en dat weet de rest van VBL.
Maar ik probeer echt objectief te modden wat betreft trolls en uitlokkingen.
Een troll is een troll of hij nu van een Ajacied, Feyenoorders, PSVer of een VVV'er afkomt.
Het is niet leuk om steeds je maar weer te willen verdedigen tegen dit.
Misschien is dat ook wel mijn manco dat ik dat steeds weer doe maar zo ben ik blijkbaar nu eenmaal.
Ajacieden hebben bij mij qua postgedrag geen streepje voor en Feyenoorders note ik niet omdat ze voor Feyenoord zijn.
quote:Ik ben het met je eens, hij zorgt voor een leefbaar VBL. Zijn geste doet het goed bij me.
²quote:Wat is daar mis mee? Het is een discussieonderwerp over voetbal en dit is een voetbalforum.Op woensdag 22 april 2009 12:56 schreef TerroRobbie het volgende:
Voormalig KNVB-arts: 'Slidings en tackles afschaffen'
quote:Ik kan niet zoveel met alleen een linkje. Ik zie geen probleem met dit topic.
Voormalig KNVB-arts: 'Slidings en tackles afschaffen'
quote:Spelregeltopic?Op woensdag 22 april 2009 13:10 schreef RayMania het volgende:
Ik kan niet zoveel met alleen een linkje. Ik zie geen probleem met dit topic.
Non-discussie?
Als voor iedere nono (voormaling KNVB arts waar hebben we het over
) die iets over voetbal zegt een topic krijgt zal het een mooie boel worden.Iedereen is tegen?
Het zal toch nooit veranderen?
En dan kun je wel weer aangeven over de discussie ofzo, maar als ik dan vraag welke discussie. Dan geef je net als de vorige keer niet thuis.
Dat is eigenlijk de voornaamste reden.
quote:Zelf vind ik het ook niet echt een geweldig artikel, maar ik weet niet zo goed waar het nieuws anders geplaatst kan worden. Het is weer te makkelijk om het te dumpen in het "Overig voetbalnieuws"-topic. Van tevoren weet ik niet hoe de discussie gaat lopen en of het wel of niet een non-discussie is. Met een spelregeltopic heb ik geen probleem, want er zijn spelregeltopics die redelijk tot goed gelopen hebben, dus misschien deze ook?
[..]
Spelregeltopic?
Non-discussie?
Als voor iedere nono (voormaling KNVB arts waar hebben we het over
Iedereen is tegen?
Het zal toch nooit veranderen?
En dan kun je wel weer aangeven over de discussie ofzo, maar als ik dan vraag welke discussie. Dan geef je net als de vorige keer niet thuis.
.En als het niets is, dan zakt het inderdaad weg. En als het helemaal niets wordt, dan kan het altijd nog dichtgegooid worden, maar vlak na het openen heeft geen zin.
Is al een topic voor
quote:Hij zakt al behoorlijk. Als de discussie niks wordt (waar het al op lijktOp woensdag 22 april 2009 14:38 schreef RayMania het volgende:
[..]
En als het niets is, dan zakt het inderdaad weg. En als het helemaal niets wordt, dan kan het altijd nog dichtgegooid worden, maar vlak na het openen heeft geen zin.
), gooi je hem toch zo dicht.quote:Thanks, gesloten.
VI Zo Vader, Zo Zoon Quiz
Is al een topic voor
@Grulez; Yup.
quote:Zakt vanzelf wel weg.
Sorry kon het niet laten
Als jullie terug zijn kijk dan ook gelijk even naar deze doodsverwensing:
De VBL-Awards 2009 - Het voorspel topic
.quote:Ik was inderdaad onverwacht uit eten.Op woensdag 22 april 2009 20:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Volgens mij zijn de mods samen uit eten...
Kuyt topic?
quote:Heb je de OP uberhaupt wel gelezen?Op woensdag 22 april 2009 22:28 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarom zijn er niet meer voetballers zoals Kuyt?
Kuyt topic?
Hij staat er nog steeds hoor.
²quote:Ik heb die-hard gepubquizzed in 't Florin (Utrecht). Keihard 8e van de 24 geworden!
Volgens mij zijn de mods samen uit eten...
Slotje.
.[ Bericht 8% gewijzigd door sjimz op 23-04-2009 10:56:55 ]
quote:Heb jouw topic op slot gedaan, die was immers later.
En dit dan:AFC Ajax topic #1267
quote:kakkerlak in een Ajax topic vind ik minder erg dan haakneus in een Ajax topic.
Jaja dat editen we dan wel weer weg.
AFC Ajax topic #1267
Net zoals ik haakneus in een Feyenoordtopic minder erg vind dan kakkerlak in een Feyenoordtopic.
Discussie gesloten.
quote:
quote:WTFOp donderdag 23 april 2009 11:00 schreef sjimz het volgende:
[..]
kakkerlak in een Ajax topic vind ik minder erg dan haakneus in een Ajax topic.
Net zoals ik haakneus in een Feyenoordtopic minder erg vind dan kakkerlak in een Feyenoordtopic.
Discussie gesloten.
Hij noemt mij persoonlijk een kutkakkerlak en dit wordt niet weggeëdit? Sjimz waar in godsnaam ben je mee bezig.
Als de andere modjes dit dalijk zien.
quote:Je kunt ook op alle slakken zout gaan leggen natuurlijk.Op donderdag 23 april 2009 11:00 schreef Da_Sandman het volgende:
Ik stoor me overigens nog steeds aan haakneuzen in de TT.
quote:Dat kan. Ik stoor me alleen aan het woord. Daar is meen ik al vaker een discussie over geweest.Op donderdag 23 april 2009 11:02 schreef Breach het volgende:
[..]
Je kunt ook op alle slakken zout gaan leggen natuurlijk.
quote:Jep. Het is er door een moderator ingezet, dus dan lijkt me hun mening duidelijk. En als het één kan, kan het ander ook. Al had ik gewoon beiden weggehaaldOp donderdag 23 april 2009 11:04 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dat kan. Ik stoor me alleen aan het woord. Daar is meen ik al vaker een discussie over geweest.
quote:Ik vind kakkerlak en haakneus in de verste verte niet met elkaar vergelijkbaar, maar dat terzijde.Op donderdag 23 april 2009 11:05 schreef Breach het volgende:
[..]
Jep. Het is er door een moderator ingezet, dus dan lijkt me hun mening duidelijk. En als het één kan, kan het ander ook. Al had ik gewoon beiden weggehaald
quote:http://www.google.nl/search?hl=nl&q=haakneus&meta=&aq=f&oq=Op donderdag 23 april 2009 11:07 schreef TerroRobbie het volgende:
Wat is haakneus dan? Staat tegenwoordig niet meer in het woordenboek. Bestaat het wel?
quote:De haakneusslang
http://www.google.nl/search?hl=nl&q=haakneus&meta=&aq=f&oq=
quote:Geen van beiden, er stond toch niet voor niets dat terzijde?Op donderdag 23 april 2009 11:08 schreef Rots het volgende:
Wat wil je dan? Kakkerlakken & Joden? Stel je niet aan man. En sjimz ga is op mijn vraag in, dit gaat helemaal nergens over.
Haakneus is in mijn optiek niet heel veel anders dan dat er joden had gestaan, en wat kopbal zegt - het komt voort uit een geintje.
Discussie is dus klaar hier
. sjimz en BS wat een grap. Verwijder al die posts maar om jouw gedrag hier goed te praten. Als iemand mij toch persoonlijk een kutkakkerlak noemt daarzo moet dit toch ge-edit en genote worden. Serieus waar ben je mee bezig.
quote:Omdat ik liever lui dan moe ben en niet 12 off topic posts een voor een ga editten, want dat ziet er ook totaal niet uit.Op donderdag 23 april 2009 11:13 schreef Da_Sandman het volgende:
Zijn mijn posts in het Ajax topique weer weggehaald. Waarom niet geedit? Dan blijft ie tenminste in MyAT staan...
Je weet vast wel wat ontopic te posten.
quote:Dat ik ze verwijder betekent niet dat het niet genote wordt.Op donderdag 23 april 2009 11:15 schreef Rots het volgende:
sjimz en BS wat een grap. Verwijder al die posts maar om jouw gedrag hier goed te praten. Als iemand mij toch persoonlijk een kutkakkerlak noemt daarzo moet dit toch ge-edit en genote worden. Serieus waar ben je mee bezig.
quote:Dat kan ieder weldenkend mens wel bedenken
.quote:En waarom in godsnaam wou sjimz dat laten staan? Daar zijn toch duidelijke afspraken over gemaakt. Hij wuifde het net gewoon weg toen jij er niet was.Op donderdag 23 april 2009 11:15 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat ik ze verwijder betekent niet dat het niet genote wordt.
BS.
quote:Eigenlijk niet nee. En aangezien het niet in het woordenboek staat en ook google bijzonder weinig uitsluitsel geeft valt dat nog maar te bezien. Of maak jij je druk om een woord dat helemaal niet bestaat?
Dat kan ieder weldenkend mens wel bedenken
quote:Moet je beter je best doen op google, dan vind ook jij wel watOp donderdag 23 april 2009 11:21 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Eigenlijk niet nee. En aangezien het niet in het woordenboek staat en ook google bijzonder weinig uitsluitsel geeft valt dat nog maar te bezien. Of maak jij je druk om een woord dat helemaal niet bestaat?
.quote:Troll.Op donderdag 23 april 2009 11:18 schreef Rots het volgende:
Het is trouwens maar weer eens bevestigd dat (sommige) Ajacieden gewoon relschoppers zijn. Wat moeten ze in hemelsnaam bij Volendam-Heerenveen?
quote:Wat is daar nou een troll aan
Kap eens met die onzin joh quote:Wat heeft het nou in godsnaam voor waarde om dit te plaatsen? Zodat iedereen er weer lekker bovenop vliegt? Dan is het toch een troll of niet?Op donderdag 23 april 2009 11:25 schreef TerroRobbie het volgende:
[..]
Wat is daar nou een troll aan
Verder is die discussie over haakneus echt klaar hier - mag je verder uitvogelen via PM en gaan we niet constant op elkaar reageren.
quote:Dan kun je elke troll wel afdoen met "lees er maar overheen" toch?Op donderdag 23 april 2009 11:29 schreef BliksemSchigt het volgende:
Hij stelt een vraag waar je of overheen kan en lezen negeren of gewoon normaal antwoord op kan geven.
quote:Sowieso is het inderdaad makkelijker om gewoon over alles wat je niet aanstaat heen te lezen en lekker te negerenOp donderdag 23 april 2009 11:31 schreef Da_Sandman het volgende:
[..]
Dan kun je elke troll wel afdoen met "lees er maar overheen" toch?
. Maar dit is geen troll - vooralsnog niet iig. Hij vraagt zich gewoon iets af wat wel meer mensen - ook Ajacieden - als vraag kunnen hebben.
Dit topic is niet bedoeld voor reacties op elkaar.
[ Bericht 86% gewijzigd door BliksemSchigt op 23-04-2009 11:37:12 ]
.Een feitje dat je liever niet wil horen is niet gelijk een troll natuurlijk.
trouwens:
quote:Waarom word ik nog hierbij betrokken? Ik ben allang gestopt, hij gaat nog verder....Op donderdag 23 april 2009 00:04 schreef Prosac het volgende:
Tong en TR dat mogen jullie dan via PM uitvechten.
In ieder geval niet meer in dat topic.
Kan wel weg denk ik
quote:Uren daarvoor ja, daar heb jij al op gewaarschuwd. Hij gaat uiteindelijk nog verder. Ik heb daar niks mee te maken dus ik vind het raar dat ik daar ook nog genoemd wordt.
Jij reageert op tong, hij reageert op jou - dus dat is een gesprek tussen jullie twee. Nogal logisch dat er dan wordt gezegd dat jullie het samen met elkaar via PM mogen uitvechten.
In ieder geval niet meer in dat topic.
TR, maak je er verder niet druk om
.quote:Het was gewoon even een herinnering om het via PM verder uit te vechten. Niet zo druk over maken.Op donderdag 23 april 2009 11:39 schreef TerroRobbie het volgende:
Ok dit is geen reactie op Da_Sandman maar gewoon een opmerking in zijn algemeenheid:
Een feitje dat je liever niet wil horen is niet gelijk een troll natuurlijk.
trouwens:
[..]
Waarom word ik nog hierbij betrokken? Ik ben allang gestopt, hij gaat nog verder....
Laat het gewoon zitten en ga gewoon verder met wat je normaal doet. Op deze manier drijf je de mods alleen maar op de spits.Verder lokt die Sandman mij weer uit tot een reactie he in het Ajax-topic, hij kan ook gewoon normaal reageren op een normale vraag. Maargoed, op die gast zal ik ook niet teveel ingaan, valt ook niet echt serieus te nemen.
quote:Zou dat niet de bedoeling zijn?
Rots, waar maak je je in godsnaam zo druk over
quote:InsgelijksOp donderdag 23 april 2009 12:29 schreef Rots het volgende:
Nja, ik zie sjimz vaak genoeg persoonlijke aanvallen editen. En dan komt ie ineens met zo'n actie.
Verder lokt die Sandman mij weer uit tot een reactie he in het Ajax-topic, hij kan ook gewoon normaal reageren op een normale vraag. Maargoed, op die gast zal ik ook niet teveel ingaan, valt ook niet echt serieus te nemen.
.quote:Ja, dit was gewoon een foutje. Niks meer, niks minder.
BS waarom ga je niet in op mijn vraag over sjimz? Was dit gewoon een "foutje" van sjimz ofzo?
Zullen we sjimz nu maar virtueel vermoorden, of erger; mod afmaken?
Of gaan we gewoon stoppen met deze waardeloze discussie? Inderdaad, dat laatste.
quote:Oh, doodverwensing
Maar serieus, waarom zo op de spits de spits drijven als iemand "een foutje" maakt. Doe niet zo moeilijk..
quote:Nee, oke. Ik wachtte gewoon tot dit werd toegegeven, jammer dat het dan niet door sjimz gebeurd.Op donderdag 23 april 2009 12:37 schreef RayMania het volgende:
[..]
Ja, dit was gewoon een foutje. Niks meer, niks minder.
Zullen we sjimz nu maar virtueel vermoorden, of erger; mod afmaken?
Of gaan we gewoon stoppen met deze waardeloze discussie? Inderdaad, dat laatste.
Zand erover.
quote:maar misschien had Sjimz ook nog gewoon andere dingen te doen buiten fok. Klinkt misschien raar, maar het kan natuurlijk wel.Op donderdag 23 april 2009 13:50 schreef TerroRobbie het volgende:
Waarschijnlijk omdat sjimz (geldt overigens ook voor andere mods) nogal stug is in dit soort dingen. Moeite om een foutje toe te geven en zich direct aangevallen voelen als er wat gezegd wordt. Gelijk in de verdediging springen.
of hij kwam even niet in FB, ook mogelijk.
quote:Het gaat natuurlijk niet zozeer om deze situatie. Sjimz heeft in het verleden bewezen niet zo goed met dit soort dingen om te kunnen gaan. Dit weet iedereen en wordt dus door bepaalde users aangepakt om hem eens flink op te naaien. Vaak met succes.
maar misschien had Sjimz ook nog gewoon andere dingen te doen buiten fok. Klinkt misschien raar, maar het kan natuurlijk wel.
of hij kwam even niet in FB, ook mogelijk.
quote:Ja
Waarschijnlijk omdat sjimz (geldt overigens ook voor andere mods) nogal stug is in dit soort dingen. Moeite om een foutje toe te geven en zich direct aangevallen voelen als er wat gezegd wordt. Gelijk in de verdediging springen.
.quote:
goed van je dat je zo durft teurg te komen op een eerdere beslissing, onder andere dat maakt je zo'n goede mod
quote:Met andere mods bedoelde ik niet perse de mods die nu mod zijn op VBL maar ook mods uit het verleden of van andere fora. Overigens is dat best menselijk hoor, met kritiek omgaan wordt door veel mensen als lastig beschouwd.
quote:Ik had niet gezien dat er kutkakkerlak stond, ik dacht dat er alleen kakkerlak stond.
[..]
WTF
Hij noemt mij persoonlijk een kutkakkerlak en dit wordt niet weggeëdit? Sjimz waar in godsnaam ben je mee bezig.
Als de andere modjes dit dalijk zien.
Anders had ik het wel weggehaald.
Daarna ben ik niet meer online geweest.
quote:Je hebt nog geen sorry gezegd.Op donderdag 23 april 2009 18:39 schreef sjimz het volgende:
[..]
Ik had niet gezien dat er kutkakkerlak stond, ik dacht dat er alleen kakkerlak stond.
Anders had ik het wel weggehaald.
Daarna ben ik niet meer online geweest.
quote:Sorry Rots!
En de volgende keer ben je maar mooi sneller met je topic zodat die open kan blijven.
quote:Dat is ook zo, heb je gelijk in. Alleen als wij iets fout doen en users zijn het om bepaalde redenen niet eens, dan krijgen / kregen wij dat, vooral de laatste tijd, keihard te weten. Lijkt mij nergens voor nodig, want fouten maken doe je niet expres
Overigens is dat best menselijk hoor, met kritiek omgaan wordt door veel mensen als lastig beschouwd.
.quote:Yes, weggehaald. Thanks.
Ook weer troep.
quote:Amsterdammers gaan graag naar Volendam: feit.
In Volendam kun je prima snuiven: feit.
quote:Hehe excuses aanvaard. En ik zal volgende keer zeker sneller zijn, geen onzin met OP eerst opzoeken.Op donderdag 23 april 2009 18:46 schreef sjimz het volgende:
[..]
Sorry Rots!
En de volgende keer ben je maar mooi sneller met je topic zodat die open kan blijven.
kan wel in het gemene,vieze, nare overtredingen topic dacht ik.
Huntelaar de hoer? Wtf waar slaat dat op.
Oproepen tot mishandeling / blessures ...
Het is toch
dat Jorien 1 miljoen euro eist?Ik vind die smilie gewoon niet mooi bij het Feyenoord-topic.
quote:Ik wel, past goed bij de TT en bij Feyenoord.Op vrijdag 24 april 2009 14:39 schreef Rots het volgende:
Ik vind die smilie gewoon niet mooi bij het Feyenoord-topic.
quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:39 schreef Kopbal het volgende:
Kan je dan wel even de overtollige hoofdletters weghalen?
quote:Op vrijdag 24 april 2009 14:39 schreef denthemen het volgende:
Haal dan iig even al die hoofdletters weg, het is net een breezer TT
quote:Hopen dat hij het snaptOp vrijdag 24 april 2009 14:39 schreef Rots het volgende:
Oja en maak er ook ff kleine letters van. Elk woord met een hoofdletter ziet er niet best uit.
Ik vind die smilie gewoon niet mooi bij het Feyenoord-topic.
quote:Op Friday 24 April 2009 @ 15:14 door BliksemSchigt:
Topictitel veranderd
quote:Mods kunnen toch helemaal geen TI's weghalen?Op vrijdag 24 april 2009 14:35 schreef Rots het volgende:
Prosac, kan je ff die smilie weghalen bij het Feyenoord-topic.
quote:Kunnen ze niet nee
[..]
Mods kunnen toch helemaal geen TI's weghalen?
edit: oh nee.. toch niet.
quote:Ik weet het beter na een een half jaar dan een mod
Ja hoor, dat kunnen wij wel degelijk. Kijk maar.
edit: oh nee.. toch niet.
Sorry lach momentje
quote:Op vrijdag 24 april 2009 18:01 schreef Prosac het volgende:
Ja hoor, dat kunnen wij wel degelijk. Kijk maar.
edit: oh nee.. toch niet.
hoeft niet op gereageerd te worden.
[ Bericht 13% gewijzigd door Prosac op 24-04-2009 21:39:29 ]
quote:Er wordt toch niemand persoonlijk aangevallen? Waarom mag deze TT bijvoorbeeld wel blijven staan dan:Op vrijdag 24 april 2009 21:27 schreef Prosac het volgende:
Dat valt dan inderdaad niet in de categorie grappig, geinig en leuk. Gewijzigd
AFC Ajax Topic # 627 Joden zijn de baas in Rotterdam!
En deze
Het FEYENOORD Topic #132 - Baas over de joden!
quote:"Marchanderen" in het voordeel van Ajax.Op vrijdag 24 april 2009 21:46 schreef vitessezuid113 het volgende:
Ben ook wel benieuwd naar de reden aangezien je vorige week ook sterf vitesse goedkeurde aangezien het hier over de club gaat en dat doen niemand pijn zolang het maar niet over forummers of voetballers gaat.
Het FEYENOORD Topic #141 - Kakkerlakken niet in Europa!
ook niet. Oke?
quote:Flikker aub even opOp vrijdag 24 april 2009 21:48 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
[..]
"Marchanderen" in het voordeel van Ajax.
quote:
Oke, dan wijzig ik de volgende keer
Het FEYENOORD Topic #141 - Kakkerlakken niet in Europa!
ook niet. Oke?
quote:Die van Rots vond ik toch wel 5x zo positief als jouw voorbeeld.
Oke, dan wijzig ik de volgende keer
Het FEYENOORD Topic #141 - Kakkerlakken niet in Europa!
ook niet. Oke?
[FAQ & FB] #98: Met jankende kut users