abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_68249832
-niet doen-

[ Bericht 97% gewijzigd door sjimz op 21-04-2009 21:52:50 ]
pi_68253619
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

[..]
Gewoon afwachten dus. Opzich wel goed dat ze even wachten tot er een sluitend begroting is.
  Moderator dinsdag 21 april 2009 @ 22:29:19 #153
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68254776
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:

Investeerders wachten op sluitende begroting


Mógelijke investeerders, heel misschien investeerders. Moet nog zien of het er van komt.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:36:24 #154
123545 DatMeenJeNiet
Mike Mampuya till i die O+
pi_68255148
Gaat niet gebeuren.
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:41:30 #155
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68255365
Ben benieuwd.
Ten percent faster with a sturdier frame
  dinsdag 21 april 2009 @ 22:48:44 #156
139407 jorienvdherik
Feyenoord KNVB Beker 07-08
pi_68255649
Plekkie 9 is binnen
pi_68255672
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:48 schreef jorienvdherik het volgende:
Plekkie 9 is binnen
Volendam? Ik ben er nog bang voor
pi_68256157
quote:
Gemeenteraad wil beperking financieel risico voor gemeente bij bouw nieuw stadion

De gemeente Rotterdam moet de financiële risicos bij de bouw van de nieuwe Kuip zo veel mogelijk beperken.

Dat vindt een meerderheid van de gemeenteraad.

De fracties van PvdA, CDA en GroenLinks waarschuwen het college van burgemeester en wethouders dat de gemeentelijke bijdrage van Rotterdam aan het stadion ‘zo laag mogelijk’ moet zijn.

Het is aan ‘marktpartijen’ zoals voetbalclub Feyenoord (profs en amateurs) en de Kuip zelf of andere investeerders om het geld bijeen te sprokkelen voor het Stadionpark waarin de nieuwe Kuip straks komt te staan. Met de bouw van het megastadion aan de Maas, dat in 2016 klaar moet zijn, is een bedrag van 500 tot 600 miljoen euro gemoeid. Kuip-directeur Jan van der Merwijk liet vorige maand weten dat de gemeente Rotterdam móet bijdragen in de kosten, omdat anders die nieuwe Kuip er nooit zal komen.

Wethouder Lucas Bolsius opperde eerder al de mogelijkheid van een complex zonder directe gemeentelijke steun. De CDA-bestuurder verwijst naar een ondernemingsplan, op te stellen door Feyenoord, dat later dit jaar op tafel moet liggen. Een deel van de gemeenteraad - in ieder geval Bolsius’ CDA, PvdA en GroenLinks - lijkt de wethouder daarin te steunen. Deze partijen vinden ook dat de kosten voor de aanleg van een nieuwe metrolijn van en naar de nieuwe Kuip en de vestiging van een nieuw NS-station door het rijk en de Stadsregio moeten worden opgehoest en niet door Rotterdam.

De gemeenteraad zou vorige week donderdag over het Stadionpark praten, maar het debat werd op het laatste moment uitgesteld. Het is nog niet bekend wanneer de Kuip opnieuw in de raad aan de orde komt.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:01:00 #159
23186 FrankyMcG
I'd rather have the scar
pi_68256168
FEYENOORD!

ordinaire tvp, mocht er hier tussen de bitchfights nog überhaupt iets nuttigs vermeld worden...
[b]It doesn't take a big man to knock somebody down. Just a little courage to lift him off the ground[/b]
pi_68256175
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 22:36 schreef DatMeenJeNiet het volgende:
Gaat niet gebeuren.


Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
-
pi_68256256
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:01 schreef Ritmo het volgende:

[..]



Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
Als het nou toch niet mocht komen is de teleurstelling bij hem wel minder groot.
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:03:40 #162
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_68256270
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:01 schreef Ritmo het volgende:

[..]



Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
Het duurt wel erg lang.
2000 light years from home
pi_68256298
- kom terug als je wel wat toe te voegen hebt -

[ Bericht 82% gewijzigd door Prosac op 22-04-2009 10:44:25 (denk aan wat er met Pizzakoppo is gebeurd) ]
pi_68256301
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het duurt wel erg lang.
Je leest toch in het artikel waarom?
-
pi_68256392
-reactie op edit-

[ Bericht 94% gewijzigd door Prosac op 22-04-2009 10:44:37 ]
pi_68256417
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Palmboom313 het volgende:

[..]

Als het nou toch niet mocht komen is de teleurstelling bij hem wel minder groot.
Dan kun je er net zo goed vanuit gaan dat Feyenoord volgend jaar failliet verklaard wordt, dan valt het altijd mee.
-
pi_68256460
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:07 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Dan kun je er net zo goed vanuit gaan dat Feyenoord volgend jaar failliet verklaard wordt, dan valt het altijd mee.
hmm nee
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:09:49 #168
123869 Merkie
Surprisingly contagious
pi_68256490
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:04 schreef Ritmo het volgende:

[..]

Je leest toch in het artikel waarom?
Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was geweest wat de plannen van de investeerders zijn en om hoeveel geld het gaat, met een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.
2000 light years from home
pi_68256523
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was wat de plannen van de investeerders waren en om hoeveel geld het gaat, met op het eind een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.
Die plannen gaan ze (nog) niet openbaar maken natuurlijk.
-
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:12:16 #170
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68256573
Je moet nog maar afwachten of er ook daadwerkelijk tot actie over gegaan wordt als de begroting rond is.
Ten percent faster with a sturdier frame
  Moderator dinsdag 21 april 2009 @ 23:15:35 #171
819 crew  Gert
spreekt voor zich
pi_68256691
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef Merkie het volgende:

[..]

Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was geweest wat de plannen van de investeerders zijn en om hoeveel geld het gaat, met een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.
Helemaal mee eens. Het is maar wazig allemaal. De "investeerders" weten dat Feyenoord zwaar om geld verlegen zit. Ze kunnen allerlei eisen stellen,(althans krijgen die gelegenheid) en aan het eind van de rit doodleuk zeggen dat ze er niet aan beginnnen.

Waarmee ik niet wil zeggen dat het vragen van een sluitende begroting onredelijk is of zo. Maar geef dan zelf ook duidelijkheid, als investeerders: dit is een lijstje met voorwaarden, als daaraan voldaan wordt investeren wij een minimumbedrag van XX miljoen. (ik hoop toch wel twee X'en dan).
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
pi_68256705
Dat nieuwe stadion gaat er dus echt nooit komen als Feyenoord zelf voor een ondernemingsplan en zelf voor investeerders en financiers moet zorgen. Dat gaat ze nu ook al zo goed af.

Al komt het Feyenoord natuurlijk maar wat goed uit om de armzalige club uit te hangen, en zullen ze ook niet vertellen hoe vergevorderd de gesprekken met investeerders mogelijk al zijn.

Het beeld van de club die elke cent 2 keer moet omdraaien komt Feyenoord natuurlijk goed uit bij salaris-onderhandelingen, transfer-besprekingen en gesprekken met mogelijke financiers.

Als anderen weten dat er mensen klaar staan die bereid zijn tientallen miljoenen in de club te steken dan kan je overal de hoofdprijs betalen.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:16:54 #173
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68256742
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat nieuwe stadion gaat er dus echt nooit komen als Feyenoord zelf voor een ondernemingsplan en zelf voor investeerders en financiers moet zorgen. Dat gaat ze nu ook al zo goed af.

Verder komt het Feyenoord natuurlijk maar wat goed uit om de armzalige club uit te hangen, en zullen ze ook niet vertellen hoever gevorderd de gesprekken met investeerders mogelijk al zijn.

Het beeld van de club die elke cent 2 keer moet omdraaien komt Feyenoord natuurlijk goed uit bij salaris-onderhandelingen, transfer-besprekingen en gesprekken met mogelijke financiers.

Als anderen weten dat er mensen klaar staan die bereid zijn tientallen miljoenen in de club te steken dan kan je overal de hoofdprijs betalen.
Dat klopt ja.
Ten percent faster with a sturdier frame
pi_68256747
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:12 schreef TC03 het volgende:
Je moet nog maar afwachten of er ook daadwerkelijk tot actie over gegaan wordt als de begroting rond is.
In dat geval hebben Gudde en de investeerders heel wat uit te leggen. Ik denk niet dat iemand als Peridon nog vrolijk rond kan lopen in Rotterdam als het afketst.
-
  dinsdag 21 april 2009 @ 23:17:38 #175
53267 TC03
Catch you on the flipside
pi_68256769
quote:
Op dinsdag 21 april 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:

[..]

In dat geval hebben Gudde en de investeerders heel wat uit te leggen. Ik denk niet dat iemand als Peridon nog vrolijk rond kan lopen in Rotterdam als het afketst.
Ik denk het wel. Het is zijn geld, hij is niemand wat verplicht.
Ten percent faster with a sturdier frame
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')