Mógelijke investeerders, heel misschien investeerders. Moet nog zien of het er van komt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 20:10 schreef Dirk-Kuijt het volgende:
Investeerders wachten op sluitende begroting
quote:Gemeenteraad wil beperking financieel risico voor gemeente bij bouw nieuw stadion
De gemeente Rotterdam moet de financiële risicos bij de bouw van de nieuwe Kuip zo veel mogelijk beperken.
Dat vindt een meerderheid van de gemeenteraad.
De fracties van PvdA, CDA en GroenLinks waarschuwen het college van burgemeester en wethouders dat de gemeentelijke bijdrage van Rotterdam aan het stadion ‘zo laag mogelijk’ moet zijn.
Het is aan ‘marktpartijen’ zoals voetbalclub Feyenoord (profs en amateurs) en de Kuip zelf of andere investeerders om het geld bijeen te sprokkelen voor het Stadionpark waarin de nieuwe Kuip straks komt te staan. Met de bouw van het megastadion aan de Maas, dat in 2016 klaar moet zijn, is een bedrag van 500 tot 600 miljoen euro gemoeid. Kuip-directeur Jan van der Merwijk liet vorige maand weten dat de gemeente Rotterdam móet bijdragen in de kosten, omdat anders die nieuwe Kuip er nooit zal komen.
Wethouder Lucas Bolsius opperde eerder al de mogelijkheid van een complex zonder directe gemeentelijke steun. De CDA-bestuurder verwijst naar een ondernemingsplan, op te stellen door Feyenoord, dat later dit jaar op tafel moet liggen. Een deel van de gemeenteraad - in ieder geval Bolsius’ CDA, PvdA en GroenLinks - lijkt de wethouder daarin te steunen. Deze partijen vinden ook dat de kosten voor de aanleg van een nieuwe metrolijn van en naar de nieuwe Kuip en de vestiging van een nieuw NS-station door het rijk en de Stadsregio moeten worden opgehoest en niet door Rotterdam.
De gemeenteraad zou vorige week donderdag over het Stadionpark praten, maar het debat werd op het laatste moment uitgesteld. Het is nog niet bekend wanneer de Kuip opnieuw in de raad aan de orde komt.
Als het nou toch niet mocht komen is de teleurstelling bij hem wel minder groot.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
Het duurt wel erg lang.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
Dan kun je er net zo goed vanuit gaan dat Feyenoord volgend jaar failliet verklaard wordt, dan valt het altijd mee.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:03 schreef Palmboom313 het volgende:
[..]
Als het nou toch niet mocht komen is de teleurstelling bij hem wel minder groot.
hmm neequote:Op dinsdag 21 april 2009 23:07 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dan kun je er net zo goed vanuit gaan dat Feyenoord volgend jaar failliet verklaard wordt, dan valt het altijd mee.
Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was geweest wat de plannen van de investeerders zijn en om hoeveel geld het gaat, met een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.quote:
Die plannen gaan ze (nog) niet openbaar maken natuurlijk.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was wat de plannen van de investeerders waren en om hoeveel geld het gaat, met op het eind een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.
Helemaal mee eens. Het is maar wazig allemaal. De "investeerders" weten dat Feyenoord zwaar om geld verlegen zit. Ze kunnen allerlei eisen stellen,(althans krijgen die gelegenheid) en aan het eind van de rit doodleuk zeggen dat ze er niet aan beginnnen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:09 schreef Merkie het volgende:
[..]
Het is allemaal nog veel te officieus. Het te investeren bedrag is niet duidelijk en de plannen van de investeerders vind ik ook niet duidelijk. Ik had er meer vertrouwen in gehad als duidelijk was geweest wat de plannen van de investeerders zijn en om hoeveel geld het gaat, met een disclaimer dat het alleen doorgaat als er een sluitende begroting van Feyenoord komt.
Dat klopt ja.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:15 schreef Tomatenboer het volgende:
Dat nieuwe stadion gaat er dus echt nooit komen als Feyenoord zelf voor een ondernemingsplan en zelf voor investeerders en financiers moet zorgen. Dat gaat ze nu ook al zo goed af.
Verder komt het Feyenoord natuurlijk maar wat goed uit om de armzalige club uit te hangen, en zullen ze ook niet vertellen hoever gevorderd de gesprekken met investeerders mogelijk al zijn.
Het beeld van de club die elke cent 2 keer moet omdraaien komt Feyenoord natuurlijk goed uit bij salaris-onderhandelingen, transfer-besprekingen en gesprekken met mogelijke financiers.
Als anderen weten dat er mensen klaar staan die bereid zijn tientallen miljoenen in de club te steken dan kan je overal de hoofdprijs betalen.
In dat geval hebben Gudde en de investeerders heel wat uit te leggen. Ik denk niet dat iemand als Peridon nog vrolijk rond kan lopen in Rotterdam als het afketst.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:12 schreef TC03 het volgende:
Je moet nog maar afwachten of er ook daadwerkelijk tot actie over gegaan wordt als de begroting rond is.
Ik denk het wel. Het is zijn geld, hij is niemand wat verplicht.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:17 schreef Ritmo het volgende:
[..]
In dat geval hebben Gudde en de investeerders heel wat uit te leggen. Ik denk niet dat iemand als Peridon nog vrolijk rond kan lopen in Rotterdam als het afketst.
Er zijn al "mogelijke" bedragen naar buiten gebracht.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:10 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Die plannen gaan ze (nog) niet openbaar maken natuurlijk.
Klopt, maar hij zocht toch wel heel nadrukkelijk de media op.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:17 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ik denk het wel. Het is zijn geld, hij is niemand wat verplicht.
Natuurlijk, maar als hij er uiteindelijk geen brood in ziet is dat zijn goed recht en kan je hem en de investeerders niks kwalijk nemen.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:20 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Klopt, maar hij zocht toch wel heel nadrukkelijk de media op.
Dat doen de media, de investeerders zelf hebben nog geen enkel bedrag genoemd. Die eisen zijn tot nu toe goed, de begroting rondkrijgen en overbodige spelers wegwerken zijn dingen die ook zonder investeerders moeten gebeuren.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:19 schreef Gert het volgende:
[..]
Er zijn al "mogelijke" bedragen naar buiten gebracht.
Maar het is allemaal zo vaag.
Ze kunnen bij wijze van spreken telkens weer met nieuwe voorwaarden op de proppen komen, waarop het alsnog stuk kan lopen.
Was jij niet degene die zei geen vertrouwen te hebben in het dagelijkse bestuur (en haar capaciteiten) van Feijenoord? Waarom dan wel op dit punt?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:01 schreef Ritmo het volgende:
[..]![]()
Rot nou eens op met dat negatieve gedoe man.
Beter dat die begroting dan komtquote:
Perridon heeft al wel een indicatie gegeven hoor. Volgens hem mocht de club blij zijn als investeerders gezamelijk 25 miljoen zouden ophoesten. Om daar die onrealistische voorwaarde aan vast te koppelen dat spelers salaris in zouden moeten leveren.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:24 schreef Ritmo het volgende:
[..]
Dat doen de media, de investeerders zelf hebben nog geen enkel bedrag genoemd. Die eisen zijn tot nu toe goed, de begroting rondkrijgen en overbodige spelers wegwerken zijn dingen die ook zonder investeerders moeten gebeuren.
Overigens zijn Don Leo en Gudde vorige week nog in gesprek geweest, zoiets gaat niet 1,2,3.
M'n wantrouwen richting het bestuur staat hier los van. Maar het verhaal qua investeerders klopt gewoon tot nu toe. Ze zijn bezig met de begroting en doen de slechtste spelers uit de selectie weg. Als ze wisten dat ze het op eigen kracht moeten doen volgend jaar dan hadden ze veel harder moeten bezuinigen en waren er spelers als Hofland en Landzaat te koop gezet en waren Hofs, Tiendalli etc. gebleven (vele malen goedkoper in salaris).quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:28 schreef Happel het volgende:
[..]
Was jij niet degene die zei geen vertrouwen te hebben in het dagelijkse bestuur (en haar capaciteiten) van Feijenoord? Waarom dan wel op dit punt?
Je hebt het altijd maar over de spelers. Is het nooit in je opgekomen dat er nog meer is dan alleen een selectie met spelers?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:35 schreef Ritmo het volgende:
[..]
M'n wantrouwen richting het bestuur staat hier los van. Maar het verhaal qua investeerders klopt gewoon tot nu toe. Ze zijn bezig met de begroting en doen de slechtste spelers uit de selectie weg. Als ze wisten dat ze het op eigen kracht moeten doen volgend jaar dan hadden ze veel harder moeten bezuinigen en waren er spelers als Hofland en Landzaat te koop gezet en waren Hofs, Tiendalli etc. gebleven (vele malen goedkoper in salaris).
Wel de grootste kostenpost natuurlijk. Landzaat verdient 1/3 van het begrotingstekort. Hij heeft een punt.quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hebt het altijd maar over de spelers. Is het nooit in je opgekomen dat er nog meer is dan alleen een selectie met spelers?
Jawel hoor, hoezo niet?quote:Op dinsdag 21 april 2009 23:51 schreef Happel het volgende:
[..]
Je hebt het altijd maar over de spelers. Is het nooit in je opgekomen dat er nog meer is dan alleen een selectie met spelers?
quote:Feyenoord op zoek naar extern geld
Door SJOERD MOSSOU
ROTTERDAM - Feyenoord heeft nog altijd geen definitief akkoord over NEC-verdediger Dani Fernández. De Rotterdamse club tracht via externe geldschieters een deel van de transferrechten van de Spanjaard te kopen.
Eerder stuurde Feyenoord aan op een huurconstructie om Fernández aan te trekken, omdat de club geen geld in kas heeft om te investeren in de selectie. Inmiddels wordt gestudeerd op een deal waarbij Feyenoord deels eigenaar wordt van Fernández. De club zou in dat geval een percentage van de transferrechten overnemen van Dmitri Selyuk, een Oekraïense zakenman die formeel eigenaar is van de voetballer.
Een dergelijke constructie is voor Feyenoord alleen mogelijk met de hulp van een externe geldschieter. Feyenoord hoopt een deal te kunnen maken waarbij een investeerder bij doorverkoop van Fernández een percentage van de transfersom krijgt terugbetaald.
Feyenoord worstelt met grote financiële problemen en de club moet flink bezuinigen om de begroting voor komend seizoen rond te krijgen. Fernández is op de korte termijn de enige speler die realistisch gezien haalbaar is. Fernández zelf wil graag naar Feyenoord, om ook komend seizoen onder zijn huidige trainer Mario Been te kunnen werken. De voetballer staat officieel op de loonlijst bij Arsenal Kiev, maar speelde geen minuut voor die club. Sinds anderhalf jaar wordt hij gehuurd door NEC.
Zolang bij Feyenoord geen spelers worden verkocht en er geen nieuw investeringsgeld wordt aangeboord, kan de club weinig tot niets op de transfermarkt. Feyenoord neemt komend seizoen afscheid van Henk Timmer, Theo Lucius en Serginho Greene. Ook Dwight Tiendalli en Nicky Hofs hebben te horen gekregen dat ze mogen vertrekken. Diego Biseswar verlengde onlangs zijn aflopende contract in Rotterdam.
De gemeente moet niet zo janken. Het hele masterplan voor Zuid is gebaseerd op het stadion. Daarnaast had de gemeente er ook geen moeite mee om vele miljoenen te pompen in Ahoy en het Topsportcentrum. Ze hebben Feyenoord ooit 35 miljoen gegeven om de grond van De Kuip te kopen, waarvoor nu behoorlijk voor wordt betaald. Rotterdam wilt toch zo graag een stad met internationale allure zijn? Dan moeten ze ook als doel hebben om topsport te bedrijven, met de finale van het WK binnenkrijgen. Feyenoord heeft er geen zak aan als de finale van het WK in Rotterdam gespeeld wordt, alleen Rotterdam maarquote:
Ben wel benieuwd wat de plannen voor hem zijn. Beste zou zijn hem te verhuren aan een eredivisieclub. Mocht hij niet als eerste keeper, wat me erg onwaarschijnlijk lijtk, fungeren bij Feijenoor dan...quote:Cambuur hoopt Mulder te huren van Feyenoord
22/04/2009 19:41
SC Cambuur-Leeuwarden heeft zich afgelopen week officieel gemeld bij Feyenoord om te praten over Erwin Mulder. De Friese club wil de talentvolle doelman voor een jaar huren van de Rotterdammers.
Feyenoord laat Cambuur op korte termijn weten wat de plannen zijn met de twintigjarige doelman van Jong Oranje, die dit seizoen op huurbasis uitkomt voor Excelsior.
Behalve Mulder staan ook de namen van Dennis Gentenaar (Ajax), Niki Mäenpää (FC Den Bosch, komend seizoen Willem II) en David Meul (Fortuna Sittard) op het lijstje van de huidige nummer drie van de Jupiler League.
Boy Waterman, die dit seizoen door AZ wordt verhuurd aan ADO Den Haag, is niet langer een kandidaat, aangezien de Alkmaarders de doelman alleen willen verkopen.
Ik ben het roerig met je eens. Misschien heeft Ome Dirk nog een fooitje over. De zogenaamde investeerders zijn in ieder geval in geen velden of wegen te bekennen.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:40 schreef jorienvdherik het volgende:
Zielig om te lezen hoe Feyenoord om geld moet smeken
quote:Clubarts Sparta denkt over Feyenoord
Casper van Eijck heeft nog niet besloten of hij als clubarts Sparta verruilt voor Feyenoord. De dokter van de Kasteelclub is nadrukkelijk in beeld bij de grote broer uit Rotterdam Zuid.
Van Eijck, die Leo Beenhakker al jarenlang kent, is 26 jaar werkzaam bij Sparta, waar zijn broer Boudewijn al jarenlang de huisadvocaat is. ,,Feyenoord wil graag dat ik naar de Kuip kom,’’ zegt hij. ,,Ik heb nog geen beslissing genomen. Nee, werken als clubarts valt niet te combineren bij twee clubs. Ik zal een beslissing moeten nemen.’’
Die investeerders stellen eisen, waar aan voldaan moet worden. En dat gaat niet in een weekje, gaat sowieso wel tot de zomer duren voordat we meer horen, verwacht ik.quote:Op woensdag 22 april 2009 20:45 schreef Dvm86 het volgende:
[..]
Ik ben het roerig met je eens. Misschien heeft Ome Dirk nog een fooitje over. De zogenaamde investeerders zijn in ieder geval in geen velden of wegen te bekennen.
Was dit al gepost?quote:Cambuur hoopt Mulder te huren van Feyenoord
22/04/2009 19:41
SC Cambuur-Leeuwarden heeft zich afgelopen week officieel gemeld bij Feyenoord om te praten over Erwin Mulder. De Friese club wil de talentvolle doelman voor een jaar huren van de Rotterdammers.
Feyenoord laat Cambuur op korte termijn weten wat de plannen zijn met de twintigjarige doelman van Jong Oranje, die dit seizoen op huurbasis uitkomt voor Excelsior.
Behalve Mulder staan ook de namen van Dennis Gentenaar (Ajax), Niki Mäenpää (FC Den Bosch, komend seizoen Willem II) en David Meul (Fortuna Sittard) op het lijstje van de huidige nummer drie van de Jupiler League.
Boy Waterman, die dit seizoen door AZ wordt verhuurd aan ADO Den Haag, is niet langer een kandidaat, aangezien de Alkmaarders de doelman alleen willen verkopen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |