quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:04 schreef foetre het volgende:
[..]
Dit word weer een dikke baaldag.Gister dacht ik dit gaat de goede kant op met -3% maar uiteindelijk was het weer
quote:“Equities could rally between here and the end of April,” Faber said in an interview with Bloomberg Television. “The government’s efforts will fail to boost economic activity. They can boost stocks. Stocks have adjusted meaningfully.”
quote:Mark-to-market
Het hoofd van de Financial Accounting Standards Board (FASB), Robert Herz, liet gisteren weten binnen drie weken met nieuwe richtlijnen te komen voor 'mark-to-market' accounting, oftewel het waarderen van activa op basis van marktprijzen. Dit zou financials meer flexibiliteit kunnen verschaffen in het waarderen van 'toxic assets' op de balans.
quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:19 schreef pberends het volgende:
Binckie is zeker een beleggingsbank voor bejaarden...
quote:Voor het plaatsen van een order of voor vragen kunt u contact opnemen met de Klantenservice & Orderdesk op 020 606 2666.
Moet ik al die cijfertjes indrukken... wtf.quote:
Koop liever Aegon dan ING. Ik zou ING lekker verkopen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:38 schreef Salt_Seafood het volgende:
Tvp
Zouden jullie in mijn geval ING verkopen voor 3,35? Ik heb 600 stuks op 2,65,
Zo precies is dat niet hoor:quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:11 schreef jpjedi het volgende:
Aftellen tot de volgende klap. Grappig om te zien dat we precies het patroon volgen van '29 (het befaamde grafiekje uit het boek van Selang.)
Blijven andere tijden natuurlijk, maar het lijkt er wel op dat er momenteel een versnelling plaatsvindt in de daling.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:43 schreef Crazy Harry het volgende:
[..]
Zo precies is dat niet hoor:
[ afbeelding ]
Geen stoploss op gezet?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:50 schreef lammegiraf het volgende:
pff...zit nog met shorts van gister...SS220....denk dat ik ze niet weg ga doen...gokje wagen....
stoploss heeft weinig zin meer voor deze stukjes SS220 bij opening AEX -2%. Schade kan alleen maar minder worden.quote:
aenix zakt alweer wat wegquote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:56 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
stoploss heeft weinig zin meer voor deze stukjes SS220 bij opening AEX -2%. Schade kan alleen maar minder worden.
Zijn 1 punt gedaald man, was +40, nu +39... Drama...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 10:59 schreef pberends het volgende:
Futures VS alleen maar hoger en hoger en de AEX doet gewoon niet mee. Tyfus-beurs.
Ik zit op AMG op 3,74quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:15 schreef shilizous_88 het volgende:
anderhalf jaar geleden heb ik me volledig teruggetrokken uit de beurshandel en ik mag me daar best voor op mijn schouder kloppen. Nu 2 weken geleden in AMG gestapt (koers 3.88) omdat de koerst winst verhouding te interessant is. Suckerrally of niet, het gaat de goede kant op.
ik denk dat we hier vaker succesverhalen te lezen krijgen dan kapitale blundersquote:
De kapitale blunders komen dan ook in R&P terecht...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:45 schreef lammegiraf het volgende:
[..]
ik denk dat we hier vaker succesverhalen te lezen krijgen dan kapitale blunders
Verkopen, veel hoger gaat ie niet, lager wel!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 09:38 schreef Salt_Seafood het volgende:
Tvp
Zouden jullie in mijn geval ING verkopen voor 3,35? Ik heb 600 stuks op 2,65,
Jij zit short?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:17 schreef foetre het volgende:
gadver de gadver wat is dat groene kleurtje van de beurs toch vies.
duhh niet gezien was WS gedaan heeft? Er begint zich toch een licht BMR te vormen, gaat lekker zo met MT en INGquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:34 schreef TheRoach het volgende:
Is er nieuws voor deze stijging? Of gewoon door futures die op wat stijgen?
BMR? Lama, Bear Market Rallyquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:46 schreef edwinh het volgende:
[..]
duhh niet gezien was WS gedaan heeft? Er begint zich toch een licht BMR te vormen, gaat lekker zo met MT en ING
Zekersquote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:45 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
en je bent bang dat je te laat bent dus
que? Hunter Douglas kost 18 euro. Je hebt Hunter Douglas pref.?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:51 schreef Meike26 het volgende:
Het beurshandelen begin ik steeds leuker/intressanter te vinden(met dank aan de crisis).
Zojuist een gekke koop gedaan: 2000 aandelen Hunter Douglas á ¤0,05 per stuk.
Ja dan ben ik ook al waarschijnlijk van al mijn calls af. Meer dan aex 225 zie ik het ook niet worden. En ondertussen weer "goedkoop "puts bij kopen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:50 schreef Lemans24 het volgende:
Toch is het wachten op de nieuwe top, want meer dan 10% kunnen we toch meer stijgen nu. En dat zou al extreem zijn. Ergens volgende week wordt het zeker interessant.
Ik weet niet wat je precies koopt met die pref...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 12:58 schreef Meike26 het volgende:
Say hello to this rooky![]()
Dus ik heb eigenlijk niets gekocht ?Lekker bezig hier...
Maarja, ik wacht wel even af... ze kunnen nog wel gaan stijgen, toch ?![]()
Ik ben gister op 14,60 ingestaptquote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:04 schreef edwinh het volgende:
MT 7,82%
Caprica ben je gisteren nog ingestapt? Op -7%?
Wie niet?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:12 schreef One_conundrum het volgende:
ik wil meer geld te besteden hebben
De jaarcijfers gaan inderdaad wel tot een stijging resulteren voor zover de huidige stijging dat niet betekend.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 11:25 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik zit op AMG op 3,74.
18 maart jaarcijfers.
Deflatie is de reinste onzin die je deze crisis te horen krijgt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:26 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Nu op RTLZ: De kijker aan zet
Gaat over deflatie. Met de schrijver van "Deflatie in aantocht".
[edit]
Ze hadden daar een leuke grafiek over de in- en deflatie in NL over een lange periode:
[ afbeelding ]
w00000000tquote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:39 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Cijfers uit de US zijn ook weer beter dan verwacht. Zal wel weer een dikke plus gaan worden op WS.
De cijfers blijven slecht trouwens.
[edit]
Die schrijver adviseerd mensen nu om te wachten met het aankopen van een auto vanwege de aanstaande prijsverlagingen. Terwijl ze net daarvoor over de gevolgen van deflatie hebben gehad.![]()
Lijkt me een beetje de verkeerde volgorde.
Hoe dat zo?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:45 schreef pberends het volgende:
[..]
Deflatie is de reinste onzin die je deze crisis te horen krijgt.
Olie is veruit de belangrijkste component in inflatie. Het bepaald de prijs van je benzine, elektriciteit, voedsel, kleding, eigenlijk alles. Bijna alles is olie-gebaseerd.quote:
Dat de inflatie cijfers in Amerika worden gemanipuleerd was al bekend. Hoe wordt dat in NL gedaan dan?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Olie is veruit de belangrijkste component in inflatie. Het bepaald de prijs van je benzine, elektriciteit, voedsel, kleding, eigenlijk alles. Bijna alles is olie-gebaseerd.
Nu is de olieprijs weliswaar geimplodeerd, maar staat in vergelijking met de jaren 90 nog steeds vrij hoog, ondanks deze grote crisis.
Bovendien zullen er gigantische olietekorten ontstaan de komende jaren, of we nu uit deze recessie komen of niet doet er weinig toe.
[ afbeelding ]
http://www.shadowstats.com/
En zijn de inflatiecijfers zwaar gemanipuleerd. Laten we zeggen dat de blauwe lijn hierboven het absolute minimum is voor wat de echte inflatie is. Bovendien printen centrale banken geld als gekken.
Deflatie zal alleen van toepassing zijn op vastgoed en aandelenmarkten.
In Nederland gebeurd dat ook, maar in iets mindere mate. Ik denk dat je in NL bij de inflatie ongeveer 1 procent moet optellen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:52 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat de inflatie cijfers in Amerika worden gemanipuleerd was al bekend. Hoe wordt dat in NL gedaan dan?
En geldt hetzelfde voor de werkeloosheids percentages in NL/EU? Die van de VS worden hevig naar beneden gemanipuleerd en de cijfers die uitkomen worden steevast later naar beneden bijgesteld.
Gewoon, omdat de prijzen over de hele linie (gaan) dalen. De vraag blijft uit, maar het aanbod is er nog wel -> prijsdaling.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:54 schreef pberends het volgende:
[..]
In Nederland gebeurd dat ook, maar in iets mindere mate. Ik denk dat je in NL bij de inflatie ongeveer 1 procent moet optellen.
Maar waarom er deflatie zou komen is mij een absolute raadsel.
Dat zal zeer tijdelijk zijn, de productie krijgt een optater van hier tot Tokio. Als de productie in lijn gaat lopen met de vraag, en de olieprijzen exploderen krijg je hyperinflatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:55 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Gewoon, omdat de prijzen over de hele linie (gaan) dalen. De vraag blijft uit, maar het aanbod is er nog wel -> prijsdaling.
Dat is voor het eerst dat die uitdrukking letterlijk op gaatquote:Op vrijdag 13 maart 2009 13:58 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat zal zeer tijdelijk zijn, de productie krijgt een optater van hier tot Tokio. Als de productie in lijn gaat lopen met de vraag, en de olieprijzen exploderen krijg je hyperinflatie.
Dat inflatie op korte termijn geen probleem is, maar op lange termijn vrijwel zeker.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:27 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Dat is voor het eerst dat die uitdrukking letterlijk op gaat
Tja, wat is tijdelijk in jouw visie?
Je zei net dat deflatie over de hele linie zeer tijdelijk zal zijn. Ik vroeg me af wat dan "zeer tijdelijk" inhoud.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat inflatie op korte termijn geen probleem is, maar op lange termijn vrijwel zeker.
Deflatie is geen sprake van, behalve in vastgoed en aandelen, ook al zouden officiële cijfers op deflatie wijzen.
Ik denk een half jaar.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Je zei net dat deflatie over de hele linie zeer tijdelijk zal zijn. Ik vroeg me af wat dan "zeer tijdelijk" inhoud.
Hoe lang denk je dan dat de recessie gaat duren? En denk je dat het bij een "eenvoudige" recessie zal blijven (iit een depressie)?quote:
Vanaf december 2007 zal het iets van 5 jaar duren denk ik voordat er echt weer goede groei is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:40 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Hoe lang denk je dan dat de recessie gaat duren? En denk je dat het bij een "eenvoudige" recessie zal blijven (iit een depressie)?
Ronde getallen zijn vaak een keylevel waarop beleggers hun orders invoeren. Je kan dan beter 3,399 pakken. Zo doe ik het altijd als ik aandelen kwijt wil of graag wil hebben.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:49 schreef Salt_Seafood het volgende:
Jammer, had mijn 600 stukjes ING voor 3,40 in de verkoop liggen, day-high is 3,40 maar ik heb ze nog steeds!
Thanks, daar zal ik me volgende keer aan houden!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:51 schreef pberends het volgende:
[..]
Ronde getallen zijn vaak een keylevel waarop beleggers hun orders invoeren. Je kan dan beter 3,399 pakken. Zo doe ik het altijd als ik aandelen kwijt wil of graag wil hebben.
Met de verwachte hyperinflatie, of denk je dat die eerder komt?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:49 schreef pberends het volgende:
[..]
Vanaf december 2007 zal het iets van 5 jaar duren denk ik voordat er echt weer goede groei is.
Als deflatie echt treft, treft het vaak relatief lang, zie de periode deflatie in japan / hong kong of in de jaren 30 -33 in amerika waar deflatie zo ong. 10% per jaar bedroeg. Overigens worden de producten hier in Londen en denk zelf ook in engeland alleen maar goedkoper. Overal uitverkoop en sales en in de duurste supermarkt keten verlagen ze de prijzen continu.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Je zei net dat deflatie over de hele linie zeer tijdelijk zal zijn. Ik vroeg me af wat dan "zeer tijdelijk" inhoud.
Er is een tekort aan geld. Eigenlijk zou dit hogere rentes moeten veroorzaken, maar die worden kunstmatig omlaag geduwd. Dit resulteert in deflatie.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 14:33 schreef pberends het volgende:
[..]
Dat inflatie op korte termijn geen probleem is, maar op lange termijn vrijwel zeker.
Deflatie is geen sprake van, behalve in vastgoed en aandelen, ook al zouden officiële cijfers op deflatie wijzen.
Behalve als we straks een nieuwe all-time low gaan opzoeken als het sentiment van de laatste dagen keert..quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:24 schreef LXIV het volgende:
Wat hebben jullie er toch op tegen om aandelen langere tijd op de plank te laten liggen? Kijk nu eens naar meerjaarse koersgrafieken, dan zie je dat je hoe dan ook op historische dieptepunten verkoopt. Die paar procent winst is helemaal niks ten opzichte van de huidige volatiliteit en het langetermijn koersverloop.
[ afbeelding ]
En dan verkoop je op 3,40. Wat een spectakel!
Die cash is nu King om in te kunnen stappen. Wat de koersen op een termijn van een paar maanden doet is gewoon koffiedikkijken. Maar LT gezien zit je echt niet slecht als je nu instapt. We hebben het over historische K/W verhoudingen van 2 of 3. Wat wil je dan nog meer?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:25 schreef Salt_Seafood het volgende:
[..]
Behalve als we straks een nieuwe all-time low gaan opzoeken als het sentiment van de laatste dagen keert..
Bovendien, 25% rendement binnen 2 weken vind ik wel 'spectaculair' en daarbij: cash is king *now more than ever*
Er is helemaal geen tekort aan geld. De geldcreatie gaat gewoon vrolijk door.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Er is een tekort aan geld. Eigenlijk zou dit hogere rentes moeten veroorzaken, maar die worden kunstmatig omlaag geduwd. Dit resulteert in deflatie.
hahahahahahahahhahaaquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Er is helemaal geen tekort aan geld. De geldcreatie gaat gewoon vrolijk door.
Er is helemaal geen deflatie. Heb je statistieken die dit bevestigen?
Not badquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:17 schreef Salt_Seafood het volgende:
En verkocht, nu maar hopen dat ING niet doorschiet omhoog
430 euro netto aan verdiend, niet slecht op een investering in aandelen van 1600
rit gemaakt van 2,65 naar 3,40
Dat gecreerde geld wordt als een spons opgeslurpt door financiele instellingen en komt niet meer terug in het systeem. Als banken deleveragen wordt er geld vernietigd in een tempo waarin de centrale banken het niet aan kunnen voeren.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:30 schreef pberends het volgende:
[..]
Er is helemaal geen tekort aan geld. De geldcreatie gaat gewoon vrolijk door.
Er is helemaal geen deflatie. Heb je statistieken die dit bevestigen?
Klopt, in sommige landen heb je dus al deflatie op dit moment! Overigens gaat het hier in de UK ook erg lekker. Komt nog een keer bij dat er ook veel geld 'verdampt' is. Sorry PBerends maar ik zie niet in waarom je in die zin gelijk zou moeten hebbenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:32 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat gecreerde geld wordt als een spons opgeslurpt door financiele instellingen en komt niet meer terug in het systeem. Als banken deleveragen wordt er geld vernietigd in een tempo waarin de centrale banken het niet aan kunnen voeren.
Deflatie: aandelen zijn goedkoper geworden, brandstoffen, grondstoffen, onroerend goed, en nu beginnen de lonen ook al te dalen. In Nederland is dat allemaal heel erg beperkt door wettelijke regelgeving, in liberale economieen is dat een ander verhaal.
Dat we altijd op 1/10 blijven zou wel kunnen. Het zou uniek zijn, want zelfs na de ernstigste crisissen herstelde de beurs zich iedere keer weer gigantisch, maar het zou kunnen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:30 schreef Lemans24 het volgende:
Het kan heel goed dat aandelenkoersen voortaan altijd rond 1/10 van de oorspronkelijke koersen blijven hangen. De nieuwe standaard. Dan heb je weinig aan een 10-jaars grafiekje.
vandaag is trouwens wel één van de rustigste dagen op de beurs sinds tijden. 2,32 punten tussen low en high. De crisis lijkt wel voorbij...
Toch frapant dat je jammer genoeg een paar keer hebt fout gezeten met het inkopen afgelopen periode.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:35 schreef LXIV het volgende:
[..]
Voor de duidelijkheid: eigenlijk kunnen aandelenprijzen mij niet laag genoeg zijn! Als de bedrijven maar winst blijven maken. En ik geloof niet dat vanaf nu bedrijven eeuwig verlies blijven maken. Dat lijkt me onmogelijk.
*schrikt en checkt koers*quote:
Tja, ik kan ook geen koffiedikkijken! Wie weet nu wat de prijzen op een korte termijn gaan doen! Maar zoals al gezegd: mijn gemiddelde aankoopprijs is helemaal niet hoog wanneer je verder dan 6 maanden kijkt, ik hoef niks te verkopen want ik heb het geld niet nodig, dus ik zit mijn tijd wel uit!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Toch frapant dat je jammer genoeg een paar keer hebt fout gezeten met het inkopen afgelopen periode.
Mja, maar je bent wel een van de meer ervaren beleggers hier, en 1 van de weinige bulls!!. Dan is het toch jammer dat je te hoog inschatte al heb je volledig gelijk, de AEX zal binnen 3 jaar wel weer op 280 staan. Ik hoop alleen dat 2 van die fondsen waar je verlies op hebt geen financieel aandeel is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:43 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, ik kan ook geen koffiedikkijken! Wie weet nu wat de prijzen op een korte termijn gaan doen! Maar zoals al gezegd: mijn gemiddelde aankoopprijs is helemaal niet hoog wanneer je verder dan 6 maanden kijkt, ik hoef niks te verkopen want ik heb het geld niet nodig, dus ik zit mijn tijd wel uit!
Op 2 van de 5 fondsen heb ik winst
Op 1 fonds een beetje verlies
Op 2 fondsen fors (>50%) verlies (helaas ook de fondsen waarin ik het meeste bezat).
Maar bij een AEX van 280 sta ik weer in de plus. En binnen 3 jaar zien we die 280 wel weer, daar ben ik van overtuigd.
Dat zijn juist Aegon en INGquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat 2 van die fondsen waar je verlies op hebt geen financieel aandeel is.
Ja, maar hoewel WS steeds tussen en hoogste en laagste punt van de dag hobbelt, zakt de AEX wel langzaam weg....quote:
Tja, 1-tje is ING en het andere is Ordina.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:47 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Mja, maar je bent wel een van de meer ervaren beleggers hier, en 1 van de weinige bulls!!. Dan is het toch jammer dat je te hoog inschatte al heb je volledig gelijk, de AEX zal binnen 3 jaar wel weer op 280 staan. Ik hoop alleen dat 2 van die fondsen waar je verlies op hebt geen financieel aandeel is.
Mja, als ik zo naar je investeringen kijk ziet dat er prima uit. Het viel alleen hier wat op dat je een van de weinige bulls was terwijl de rest hier flink de ramptoerist aan het uithangen was, lager lager lager!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:00 schreef LXIV het volgende:
[..]
Tja, 1-tje is ING en het andere is Ordina.
Maar zoals ik even terug al postte: ik heb die dan voor 5,03. Dat lijkt enorm veel als de koers nu 2,70 is. Maar kijk je naar de meerjaarsgrafiek, dan valt dat best wel mee.
Eerste batch van 2500 gekocht op rond de 10 euro!(Toen was er al 50% van de prijs af, en het bedrijf was nog steeds winstgevend.) Toen 5000 op ongeveer 5 euro. Toen nog eens 5.000 op 2,20. Nog een beetje traden op de gunstige momenten, nu heb ik er 10.000 tegen 5,03 gemiddeld. (incl. alle kosten)
Moet ik nu dan stress hebben bij een verlies van ca. 25K? Ik besef me best dat ik enorm veel aandelen had kunnen hebben had ik precies ATL ingekocht. Maar dat kan niemand inschatten. De markt is altijd in evenwicht. Ik kan hiermee leven.
Iemand die afgelopen half jaar pas begonnen is met beleggen die heeft waarschijnlijk een lagere inkoopprijs. Dat is logisch. En kan ook gemakkelijker middelen met wat spaarcenten. Ik kan niet zomaar maandelijks een bedrag ter grootte van 10% van mijn portefeuille opzij leggen om nog wat bij te kopen.
Maar als Ordina op 10 euro staat (wat helemaal niet zo bizar is, na de dotcomcrash klom het aandeel ook van de 3 euro naar de 22 ofzo), dan heb ik al 50K winst. Netto. En dan is er nog het dividendrendement, wat al een paar jaar 20 cent is en wat over een periode van 10 jaar wel weer gemiddeld terug zal komen. Dat is al een rendement van 4%.
Vergeet bovendien niet dat ik bijvoorbeeld ook heel veel ABN had, verkocht @38 en gekocht @14. Dus het is niet zo dat ik voor het geld echt gewerkt heb ofzo.
Kortom: ja, ik was (uiteraard) liever lager ingestapt. Maar ben allang blij dat ik op 550 eruit ging. En denk dat het LT allemaal wel goed komt.
mijn aegon op stoploss eruitquote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:47 schreef lammegiraf het volgende:
en shorts in de plus hoor....
''het kan verkeren''
Dank, en hij staat nu al 7% lager dan toen ik hem verkocht, dus ik ben tevreden!quote:
Jah man, niet normaal MT van +8 naar -2 ofzo , had vandaag even een dag rendement van bijna 1000 euri en nu is alles als sneeuw voor de zon gesmolten, hope for better days.....quote:Op vrijdag 13 maart 2009 16:10 schreef pberends het volgende:
Klote AEX. Zou nu al op minimaal 220 moeten staan. Het vertrouwen is hier lekker zoek.
Als je de grafiek van de DJ er nu ook nog bij zou zetten...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:38 schreef pberends het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]![]()
. M'n aanvankelijke winst is ook aardig weggesmolten
.
hahahaha ,quote:
Of het zou eigenlijk ook wel mooi zijn als we nu snel naar beneden gaan, de bodem neer zetten en dan weer omhoog gaan.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:53 schreef edwinh het volgende:
[..]
hahahaha ,
ach als de DJ vanavond maar in de plus sluit dan is er nog hoop voor het doorzetten van de rally volgende week.
cruciaal inderdaad, al vind ik de grafiek tot nu toe niet best.. als het zo door gaat kunnen we best eens op de day-low eindigen, of we moeten nu groene cijfers op de boorden krijgen!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:53 schreef edwinh het volgende:
[..]
hahahaha ,
ach als de DJ vanavond maar in de plus sluit dan is er nog hoop voor het doorzetten van de rally volgende week.
Ja. Ik vind het lang duren voordat we de bodem hebben...op een gegeven moment begint mijn geduld op te raken...en denk ik: nu maar kopen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 17:54 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Of het zou eigenlijk ook wel mooi zijn als we nu snel naar beneden gaan, de bodem neer zetten en dan weer omhoog gaan.
Laten we het hopen omfg.quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX houdt voeten nipt droog
13-03-2009 17:59:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De Amsterdamse beurs is vrijdag voor de vierde dag op rij hoger gesloten, zij het nipt. De Amsterdamse hoofdgraadmeter stond tussentijds bijna 5 punten hoger, maar verspeelde vrijwel alle winst na opening van Wall Street.
De AEX-index sloot vrijdag 0,2% hoger op 211,74 punten, de Midkap won 1,8% op 283,05 punten en de Smallcap eindigde 1,2% in de plus op 289,07 punten.
"Een matte, saaie beursdag", zo bestempelt vermogensbeheerder Sander Klein Langenhorst van Mercurius Vermogensbeheer de handelssessie in Amsterdam.
Al blazen de belangrijkste indices in de VS wat stoom af, over de vandaag bekendgemaakte Amerikaanse macrocijfers is Klein Langenhorst gematigd positief.
Zo daalden de Amerikaanse importprijzen in februari minder hard dan verwacht, liep het tekort op de Amerikaanse handelsbalans terug, en steeg onverwacht het vertrouwen van de Amerikaanse consumenten in de economie een beetje.
De komende weken is er volgens de vermogenshandelaar nog enige ruimte voor de AEX om verder omhoog te kruipen. "Alle technische analyse ten spijt, kijk je naar de waardering van bedrijven, dan is een reele stand voor de AEX tussen de 230 en 250 punten", aldus de Klein Langenhorst.
Ik zit er zelf ook over na te denken hoor, maar ja. Ik hoor zoveel geluiden om me heen, niet doen niet doen! Het kan nog veel lager! Maar als ik de verhalen van LXIV lees heeft hij ook wel weer gelijk, hij heeft misschien wat te duur ingekocht maar ik zie de AEX niet naar de 150 gaan echt niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Ja. Ik vind het lang duren voordat we de bodem hebben...op een gegeven moment begint mijn geduld op te raken...en denk ik: nu maar kopen?
Daarom ben ik eigenlijk ook van plan om iedere maand een X bedrag er in te steken. Mocht het lager gaan, naar bijv. 175, dan koop ik toch nog wat goedkoops in... Een andere slimme manier kan ik me niet goed bedenken.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:23 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit er zelf ook over na te denken hoor, maar ja. Ik hoor zoveel geluiden om me heen, niet doen niet doen! Het kan nog veel lager! Maar als ik de verhalen van LXIV lees heeft hij ook wel weer gelijk, hij heeft misschien wat te duur ingekocht maar ik zie de AEX niet naar de 150 gaan echt niet.
Klopt. Het is bij mij ook wel iets tussen de oren, het is echt lang geleden dat ik aandelen in mn portefeuille heb gehad. En nu met acces tot bloomberg opent het je ogen wel dat er zo veel meer goede opties zijn dan alleen die 25 aandeeltjes in de AEX.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik eigenlijk ook van plan om iedere maand een X bedrag er in te steken. Mocht het lager gaan, naar bijv. 175, dan koop ik toch nog wat goedkoops in... Een andere slimme manier kan ik me niet goed bedenken.
Ik lees al de hele dag berichten als dat het ergste nu is geweest, alles is oversold en blablabla, maar ik denk daar heel anders over. mensen zijn misschien dalingsmoe, maar dat is nog geen reden om maar weer in te kopen, ik zie nergens fundamentele verbetering.quote:
Wil je echt voor lange termijn inslaan moet je echt even een paar maanden wachten. De beurzen gaan waarschijnlijk omhoog tot eind april waarbij de S&P tussen de 820 en de 880 zal uitkomen. Vanuit daar kunnen we een enorm setback krijgen naar om en de nabij 500 punten.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:28 schreef capricia het volgende:
[..]
Daarom ben ik eigenlijk ook van plan om iedere maand een X bedrag er in te steken. Mocht het lager gaan, naar bijv. 175, dan koop ik toch nog wat goedkoops in... Een andere slimme manier kan ik me niet goed bedenken.
Ik ben het met je eens, hetgeen wat ik me altijd afvraag is waar die zogenaamde analisten hun bronnen vandaan halen, of ze puur de vinger in de mond steken en in de lucht om te kijken welke kant het op gaat. En als ik hier zo om me heen kijk heb ik het idee dat de meeste analisten net zo veel, of misschien net zo weinig kennis hebben als wij!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:31 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ik lees al de hele dag berichten als dat het ergste nu is geweest, alles is oversold en blablabla, maar ik denk daar heel anders over. mensen zijn misschien dalingsmoe, maar dat is nog geen reden om maar weer in te kopen, ik zie nergens fundamentele verbetering.
Waar baseer jij de meeste van je uitspraken eigelijk op? Ik heb het idee dat je erg veel inleest bij bepaalde 'fancy' economen. Ik probeer te begrijpen hoe je er bij komt dat de beurs tot eind april omhoog zal gaan, en de S&P 500 tot nabij de 820/880 zal uitkomen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:37 schreef pberends het volgende:
[..]
Wil je echt voor lange termijn inslaan moet je echt even een paar maanden wachten. De beurzen gaan waarschijnlijk omhoog tot eind april waarbij de S&P tussen de 820 en de 880 zal uitkomen. Vanuit daar kunnen we een enorm setback krijgen naar om en de nabij 500 punten.
Ik betwijfel of we de komende weken daadwerkelijk naar nieuwe lows (AEX 175) gaan waar iedereen het over heeft. Ik denk eerder dat we de maandenlange bearmarktrally gestart zijn dinsdag.
Psychologie is sowieso onderschat in de economische wereld. Die analisten reden vanmorgen naar hun werk, meenden een lente-zonnetje te zien en dachten, ah het einde van de grauwe tijden .... Vanmiddag trok de zon vroegtijdig weer weg en de winst op de AEX ook.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:38 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik ben het met je eens, hetgeen wat ik me altijd afvraag is waar die zogenaamde analisten hun bronnen vandaan halen, of ze puur de vinger in de mond steken en in de lucht om te kijken welke kant het op gaat. En als ik hier zo om me heen kijk heb ik het idee dat de meeste analisten net zo veel, of misschien net zo weinig kennis hebben als wij!
Je hebt in die zin wel een punt met je dalingsmoeheid. Ik denk dat best nog wel een onderschat pscychologisch effect is.
Mee eens, Fingerspitzengefühl ...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:37 schreef pberends het volgende:
Wil je echt voor lange termijn inslaan moet je echt even een paar maanden wachten. De beurzen gaan waarschijnlijk omhoog tot eind april waarbij de S&P tussen de 820 en de 880 zal uitkomen. Vanuit daar kunnen we een enorm setback krijgen naar om en de nabij 500 punten.
Ik betwijfel of we de komende weken daadwerkelijk naar nieuwe lows (AEX 175) gaan waar iedereen het over heeft. Ik denk eerder dat we de maandenlange bearmarktrally gestart zijn dinsdag.
Oh oh oh, noem jij Marc Faber fancy? Ik baseer me inderdaad in hem. Hij is qua timing redelijk geniaal.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:44 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Waar baseer jij de meeste van je uitspraken eigelijk op? Ik heb het idee dat je erg veel inleest bij bepaalde 'fancy' economen. Ik probeer te begrijpen hoe je er bij komt dat de beurs tot eind april omhoog zal gaan, en de S&P 500 tot nabij de 820/880 zal uitkomen?
En vergeet niet dat de S&P 500 maar rond de 10% hoef te stijgen om 820 te krijgen, terwijl een daling naar de 500 maar liefst 63% zal zijn!
Marc Faber noem ik inderdaad een fancy econoom. En zover ik weet was de bear market rally als je puur op gemiddelde kijkt alleen rond de 20 - 30% in de tijd van de jaren 30. Maar dat weet ik niet zeker.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:47 schreef pberends het volgende:
[..]
Oh oh oh, noem jij Marc Faber fancy? Ik baseer me inderdaad in hem. Hij is qua timing redelijk geniaal.
Bearmarktrally's zijn meestal 20 tot 30 procent, zo kom ik bij de koersdoelen voor de S&P uit.
Van S&P 666 naar 500 punten is een daling van 25%, niet 63%.
S&P 21 november 2008 740 punten; 6 januari 2009 942 punten = 27% stijgingquote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:57 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Marc Faber noem ik inderdaad een fancy econoom. En zover ik weet was de bear market rally als je puur op gemiddelde kijkt alleen rond de 20 - 30% in de tijd van de jaren 30. Maar dat weet ik niet zeker.
Overigens had je gelijk wat betreft de 25%, van de 820 tot 500 is ong. een daling van 37%, alleen kwam ik met de stijging van 500 naar 820 wat 63% is :p
Dus up t/m april, dan down onbeperkt?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:59 schreef elcastel het volgende:
Voelen jullie dat dan niet gewoon aan je water ?
Al die shortende professionalsquote:EUROPA VANDAAG: Europes beurzen sluiten overwegend hoger
13-03-2009 18:50:00
AMSTERDAM (Dow Jones)-De Europese aandelenbeurzen zijn vrijdag overwegend licht hoger gesloten. Dit is de vierde dag op rij dat er een plus op de borden staat. Aanvankelijk koersten Europese beurzen nog hoger, gestuwd door bank- en grondstoffenfondsen. Maar na een verdeelde opening verloor Wall Street stoom en dook in negatief terrein waardoor de winsten onder druk kwamen te staan.
De EuroStoxx 50 sloot vrijdag 0,91% hoger op 1.731,25 . De DAX-30 daalde 0,07% tot 3.953,60, de CAC-40 sloot 0,42% hoger op 2.705,63 en de FTSE-100 won 1,12% op 3.753,68.
Europese bankfondsen wisten vrijdag te profiteren van de opmerkingen van de CEO van Bank of America Ken Lewis. Hij zei onder andere dat zijn bank geen steun van de Amerikaanse overheid meer nodig heeft. ING won 3,8% en BNP Paribas dikte 3,0% aan.
Handelaren zijn er niet over uit of de recente rallies een indicatie zijn van een positieve verandering in het sentiment of dat het een tijdelijke opvering is.
De olieprijs noteert vrijdag $47 en daarvan profiteren oliegerelateerde fondsen als Shell met 1,0% winst en Total met een plus van 0,4%.
Grondstoffenfondsen als Xstrata en Vedanta Resources wonnen respectievelijk 10,3% en 1,6%.
Van de bedrijven die beleggers een update gaven wist de Zwitserse verzekeraar Swiss Re 0,4% te winnen. Het bedrijf ontvangt een kapitaalinjectie van $2,5 miljard door het investeringsvehikel van Warren Buffett, Berkshire Hathaway.
Swiss Life won flink nadat het bedrijf meldde dat het het belang van 24% in MLP terugschroeft.
Eerder deze week bereikten beurzen een low die in geen 12 jaar is gezien omdat beleggers vrezen voor de economie en gezondheid van de banksector. Meer slecht nieuws kwam van het macro-economisch front vrijdag. De detailhandelsverkopen in de zestien landen die de euro als munt hebben zijn in januari met 2,2% sterker teruggelopen dan verwacht.
Omstreeks 18.50 uur noteren de indices op Wall Street verdeeld.
Niet onbeperkt, hoe lang zit jij op de wc ?quote:
tot ik doortrek en alles wegspoel...quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:03 schreef elcastel het volgende:
[..]
Niet onbeperkt, hoe lang zit jij op de wc ?
Wil je echt op zeker spelen moet je gewoon wachten tot de S&P daadwerkelijk historisch gezien goedkoop is.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 19:00 schreef capricia het volgende:
[..]
Dus up t/m april, dan down onbeperkt?
Je hebt inderdaad gelijk ivm die rally omhoog. Net even gekeken naar de percentages stijging over de markten op de wereld welke het beter deden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 18:59 schreef pberends het volgende:
[..]
S&P 21 november 2008 740 punten; 6 januari 2009 942 punten = 27% stijging
Te laatquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:02 schreef BlaZ het volgende:
Op deze pagina kunt u een nieuwe belegger bij Alex introduceren. Als u een vriend of vriendin opgeeft voor deze actie, sturen wij hem of haar de openingsformulieren voor een gratis Alex beleggingsrekening.
Opent uw introducé een Alex beleggingsrekening én stort hij of zij ¤ 500, dan ontvangt u allebei een portefeuille ter waarde van ¤ 50!
Nieuwe actie bij Alex..
PM maar als ik iemand moet aanmelden !![]()
2 dagen?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:10 schreef foetre het volgende:
[..]
Te laat![]()
Duurt wel lang voordat ik me rekeningnummer binnen heb .Hoelang duurt het voordat het geld er op staat ongeveer?
Ah, 185 punten, dat is mijn instapniveau. Ik verhoog mijn instapniveau dan maar naar 186 punten.quote:Volgens beleggingsadviseur Sijmen Plomp van Dresdner VPV is het ondanks de onzekerheid en de onrust op de markten een goed moment om aandelen te kopen. “Er zijn mensen die zeggen ’ik koop wel weer aandelen als het wat rustiger is’, lees als de kranten weer wat positiever zijn. Maar ik geef je op een blaadje dat we dan weer op 300 punten staan.”
Daar is Ranjit Nelissen, technisch analist bij Iris Reaearch, het absoluut niet mee eens. „Nadat we onlangs door de 220 zijn gezakt kwam er een sell-off die de AEX naar de 194,99 punten bracht. Wat ons betreft is er nu sprake van een technisch herstel naar hoogstens 220 punten. Ik zie het als een correctie binnen een neerwaartse trend.”
Nelissen houdt het vizier gericht op 180 punten. „Maar, als iedereen over dat niveau gaat praten, moet je er wel rekening mee houden dat het niet gehaald wordt. Want dan denkt men bij bijvoorbeeld 185 punten: dat laatste stukje risico neem ik voor lief en stapt in.”
Hij baseert zijn negatieve visie óók op het feit dat de omzetten hier zo laag blijven. „Dat betekent volgens mij dat instituten als pensioenfondsen geen aandelen kopen. Dat vind ik behoorlijk zorgwekkend. Kijk naar een aandeel ING, toen dat ¤20 noteerde zag je een omzet van 20 miljoen stukken op een drukke dag. Nu zie je minder stukken omgaan, maar ook tegen een veel lagere koers. Vergelijk dat met bijvoorbeeld Citicorp, dan zie daar ook een scherp gedaalde koers, maar omzetten die véél hoger liggen.”
Maar op de langere termijn is hij minder somber: „Op het huidige niveau is het lange termijn perspectief aantrekkelijk.”
Die zijn al lang door hun geld heenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:23 schreef edwinh het volgende:
als de working group nou eens flink instapt dan gaan nog in de 2% eindigen.
verrek jah ik dacht dat we nog een week moestenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:28 schreef pberends het volgende:
Ben bang dat de AEX er weer niets van aantrekt. Volgende week expiratie, dus hopelijk meer vuurwerk.
Dan stap ik ook wel mee in.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:15 schreef pberends het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_helemaal_weg__.html
[..]
Ah, 185 punten, dat is mijn instapniveau. Ik verhoog mijn instapniveau dan maar naar 186 punten.
ho daar komt de werkgroep toch nog eensquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:37 schreef edwinh het volgende:
[..]
verrek jah ik dacht dat we nog een week moesten
wordt btw niks met dj
En als dat instapniveau niet meer langskomt? Wanneer stap je dan in?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:15 schreef pberends het volgende:
http://www.telegraaf.nl/d(...)_helemaal_weg__.html
[..]
Ah, 185 punten, dat is mijn instapniveau. Ik verhoog mijn instapniveau dan maar naar 186 punten.
Uhm... Titel van het subforum gezien?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:49 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
Leuk, dat nieuwe AEX subforum trouwens! Is het vanwege de creditcrisis ingesteld?
idd hahaquote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Uhm... Titel van het subforum gezien?
Ok!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:59 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Uhm... Titel van het subforum gezien?
Ik ben al voor 40% ingestapt. Maar voor de zekerheid zit ik 60% cash.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 20:47 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
[..]
En als dat instapniveau niet meer langskomt? Wanneer stap je dan in?
Wat zei ik ook alweer eerder... Gigantische bearmarktrally op komstquote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:01 schreef pberends het volgende:
Nette rally op het eind.
Sterk teken dat Waal Straat de winsten vast weet te houden. Vanaf het dieptepunt van maandag is de S&P al 13,5% gestegen.
Gestaffeld instappen is inderdaad het beste. En neem van een ouwe rot aan, er gaat geen bel op de bodem! Niemand lukt het om die precies te timen.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:02 schreef pberends het volgende:
[..]
Ik ben al voor 40% ingestapt. Maar voor de zekerheid zit ik 60% cash.
Bearmarktrally of de opmars met dan een Beartrap, dat is de vraag. Ik weet het nog niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zei ik ook alweer eerder... Gigantische bearmarktrally op komst
"Er zijn verschillende indicatoren waarom er volgende week een enorme rally op komst is."
Ik zie het Peter nog wel doen hoorquote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:03 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
[..]
Gestaffeld instappen is inderdaad het beste. En neem van een ouwe rot aan, er gaat geen bel op de bodem! Niemand lukt het om die precies te timen.
En volgende week, oh groot orakel van de Fok!-community?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:03 schreef pberends het volgende:
[..]
Wat zei ik ook alweer eerder... Gigantische bearmarktrally op komst
"Er zijn verschillende indicatoren waarom er volgende week een enorme rally op komst is."
Dat is dan een unicum. Helaas heb ik wegens een gerechtelijke dwaling in de USA de hele beurscrash niet mee kunnen maken. Anders was ik allang op de 240 vol overtuiging ingestapt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:05 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Ik zie het Peter nog wel doen hoor. Hij en nog een paar anderen hier.
Ík zal het in ieder geval laten doen voorkomen. Ik zit overigens al een tijdje 66% in stock. Eigenlijk een kleine 70% ivm stock-dividend.quote:
Tussen de 50% en 70% zit je goed denk ik. Zo laag in de markt. Maar ik zou wel wat afbouwen als we weer in de 250-270 range zitten.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:08 schreef elcastel het volgende:
[..]
Ík zal het in ieder geval laten doen voorkomen. Ik zit overigens al een tijdje 66% in stock. Eigenlijk een kleine 70% ivm stock-dividend.
Waar denk jij trouwens dat de bodem ligt? En zitten we volgens jou in een recessie, of een depressie?quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:17 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
[..]
Tussen de 50% en 70% zit je goed denk ik. Zo laag in de markt. Maar ik zou wel wat afbouwen als we weer in de 250-270 range zitten.
Hier klopt echt helemaal niets vanquote:AEX-fondsen op Wall Street, slot 22:15 uur
13-03-2009 21:22:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--Van de AEX-fondsen met een notering in de VS, staat er na het slot van Wall Street 1 op winst in vergelijking met hun slotkoers op de AEX, 0 onveranderd en 6 op verlies. Omgerekend boekt de AEX op Wall Street een verlies van 2,73 punten (-1,26%). De fondsen op een rij, met achter hun naam de koers op Wall Street (omgerekend in euro's) en het verschil tussen de koers in New York en de slotkoers in Amsterdam (in percentage): Aegon 2,508 (-1,95); Arcelor mittal 15,01 (-7,17); ASML 12,91 (+1,25); ING 3,274 (-2,10); Kon. Olie 17,61 (-0,79); Philips 12,40 (-1,90); Unilever 14,18 (-1,25) Bron: Wallstreetweb.nl
Nieuw op dit subforum wel. Maar op de beurs niet.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:18 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Waar denk jij trouwens dat de bodem ligt? En zitten we volgens jou in een recessie, of een depressie?
[edit]
Gezien je eerder posts hierboven, ga ik er vanuit dat je hier redelijk nieuw bent... Lees de BBB reeks eens door, erg interessant
Ik wel in de USA. Maar dat is toch een andere markt.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:48 schreef edikt het volgende:
Ik heb ook nog niemand gehuld in enkel een regenton over straat zien lopen.
Wij merken dat ook wel met onze open economie, maar bij ons geeft een recessie een U vorm in de grafiek, in de VS is dat een V vorm. Bij ons komt het relatief geleidelijk binnen, plus dat we altijd iets achter liggen. De kredietcrisis was vrij direct, nu de reëele economie volgt, komen we iets langzamer door.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:49 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
Ik wel in de USA. Maar dat is toch een andere markt.
Wees welkom!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:01 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
[..]
Ok!. Ik kwam ook wel eens op IEX.nl, maar daar is maar weinig echte interactie en geen geweldige interface. Leuk dat er nu ook op FOK! wat beurschat is.
Moeilijk, even het volgende interview van Faber afwachtenquote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:06 schreef RvLaak het volgende:
[..]
En volgende week, oh groot orakel van de Fok!-community?
Ik denk dat de vooruitzichten van de sector al ingeprijsd zijn. Either way, ik blijf lekker aan de kant kijken!quote:Op vrijdag 13 maart 2009 23:36 schreef pberends het volgende:
iig op AMG letten, vrijdag expiratie, en woensdag komen ze met jaarcijfers. AMG kan torenhoog gaan als de cijfers ook maar een beetje meevallen.
Ja oke het zal hier ook wel gaan verslechteren binnen een bepaalde termijn. De huidige situatie kan zo >3 jaar aanhouden.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:49 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
[..]
Ik wel in de USA. Maar dat is toch een andere markt.
Volgens mij is een faillissement al ingeprijsdquote:Op zaterdag 14 maart 2009 00:17 schreef Mendeljev het volgende:
[..]
Ik denk dat de vooruitzichten van de sector al ingeprijsd zijn. Either way, ik blijf lekker aan de kant kijken!
Koers/winst-verhouding werd 2 jaar geleden als gezond gezien als het 1:20 was.quote:Op zaterdag 14 maart 2009 10:38 schreef pberends het volgende:
[..]
Volgens mij is een faillissement al ingeprijsd. Aalberts kwam van 21 euro af, staat nu op 3,50. AMG kwam van 65 euro af, staat op 4,50
. Stond zelfs even op 3,70. In juni 2008 stond het aandeel zelfs nog op 65 euro. Echt het meest dramatische aandeel van de AEX/Midkap.
Deze en komende maand verwacht ik weinig (relatief) slechte berichten. Sommige economische indicatoren kunnen zelfs een flinke uitbodeming laten zien. Bovendien komen Obama en Geithner nog wel met leuke plannetjes zoals het veranderen van het mark-to-market principe. Tot eind april ben ik dus bullish, alhoewel ik de komende 2 weken nog voorzichtig ben op het hertesten van de oude low of zelfs een nieuwe low zetten, maar ik denk niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op vrijdag 13 maart 2009 21:25 schreef Bram_Duikelaar het volgende:
Maar PBerends, wat doet jou denken dat de bodem op 200- de echte bodem niet is? Want daar heb je het toch over. Anders is het niets meer dan een bodemralley met eventueel nog een kleine beartrap.
Verwacht je nog wezenlijk nieuwe gebeurtenissen? Denk je dat de wanhoop en de misere op de beurs die van vorige maand nog gaat overtreffen? Wat staat er dan nog te wachten dat de koersen straks van 220 helemaal naar 185 brengt?
AMG heeft op basis van 2008 een koerswinstverhouding van 1:1 ofzoquote:Op zaterdag 14 maart 2009 10:40 schreef capricia het volgende:
[..]
Koers/winst-verhouding werd 2 jaar geleden als gezond gezien als het 1:20 was.
Tegenwoordig vinden we 1:7 al riskant...
Dat valt mij ook op en verbaast me ook een beetje, aangezien de £ is ingestort en import dus duurder zou moeten worden. Maar ik vind het wel bestquote:Op vrijdag 13 maart 2009 15:04 schreef sitting_elfling het volgende:
Overigens worden de producten hier in Londen en denk zelf ook in engeland alleen maar goedkoper. Overal uitverkoop en sales en in de duurste supermarkt keten verlagen ze de prijzen continu.
Wat waren de laatste inflatiecijfers in de UK? En van wanneer waren die?quote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:14 schreef SeLang het volgende:
[..]
Dat valt mij ook op en verbaast me ook een beetje, aangezien de £ is ingestort en import dus duurder zou moeten worden. Maar ik vind het wel best
Cijfers geven inflatie aan, maar ikzelf geef minder uit dan een jaar geleden:quote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:15 schreef RvLaak het volgende:
[..]
Wat waren de laatste inflatiecijfers in de UK? En van wanneer waren die?
idem hier, als je een vaste baan hebt, dan ga je er op vooruit deze zomer, inderdaad de overheid speelt het spelletje niet mee, die heeft steeds meer geld nodig, hetgeen een herstel van de economie zal tegenhoudenquote:Op zaterdag 14 maart 2009 11:23 schreef SeLang het volgende:
[..]
Cijfers geven inflatie aan, maar ikzelf geef minder uit dan een jaar geleden:
- Supermarkt is goedkoper
- Benzine is goedkoper
- Allerlei spullen gaan met >30% korting weg
- Huur blijft constant
Alleen vrees ik dat gemeentelijke belastingen e.d. wel zullen gaan stijgen
quote:De Chinezen bouwen daartoe ook een pijplijn en een raffinaderij. Saillant detail is dat het contract in euro's, niet dollars, wordt betaald.
Oei begint hier dan echt het eind van de dollar als globale munt te tonen...quote:Op zondag 15 maart 2009 10:33 schreef pberends het volgende:
Spanningen VS, Iran en China lopen hoog op
[..].
een beetje vaag bericht. Volgens mij bouw je namelijk geen LNG fabriek in 36 maanden......quote:Op zondag 15 maart 2009 10:33 schreef pberends het volgende:
Spanningen VS, Iran en China lopen hoog op
[..].
quote:Op zondag 15 maart 2009 20:46 schreef pberends het volgende:
Cheney: Bush-regering treft geen blaam:-Bush-regering-treft-geen-blaam.html.
quote:AMSTERDAM VANDAAG: AEX opent 1 tot 2 punten hoger
16-03-2009 08:30:00
AMSTERDAM (Dow Jones)--De AEX opent maandag naar verwachting licht hoger vanwege het hogere slot van de Amerikaanse beurzen en de stijgende koersen in Azie. Daarmee wordt de opwaartse trend van vorige week voortgezet.
"We zullen naar verwachting 1 tot 2 punten hoger openen, in reactie op het hogere slot van Wall Street voor het weekend en de aanzienlijk hoger handelende Nikkei," zegt Rob Koenders, handelaar bij Harmony Vermogensbeheer.
Koenders signaleert een omkeer van het sentiment onder beleggers, waarbij de angst steeds verder afneemt. De handelaar wijst daarbij op de zogeheten volatiliteitsindex, die een weerspiegeling geeft van het vertrouwen onder beleggers. Deze index is gedaald, wat aangeeft dat de angst die lange tijd de markt overheerste is afgenomen.
Volgens Koenders zijn er verschillende factoren waardoor het sentiment aantrekt. Zo heeft Ben Bernanke, voorzitter van de Amerikaanse Federal Reserve, afgelopen weekend in een interview gezegd ervan overtuigd te zijn dat de economie van de Verenigde Staten zich zal herstellen, al voegde hij eraan toe dat dit herstel niet zal plaatsvinden totdat de financiele markten en de banken zijn gestabiliseerd.
Daarnaast zal de Amerikaanse minister van Financien, Timothy Geithner, in de loop van de week de details aankondigen van het eerder in grote lijnen onthulde reddingsplan voor de financiele sector. Nu moet eindelijk blijken hoe de giftige activa uit het systeem gehaald zullen worden.
Koenders denkt dat Geithner niet opnieuw de fout zal maken om het plan in vaagheden gehuld te houden. "De markt schreeuwt om details", zegt de handelaar. Hij denkt dat de VS afgelopen weekend tijdens de G20-top in Londen de plannen uitgebreid heeft doorgesproken met andere landen. "Zodra het signaal uit de VS komt weten de anderen hoe ze moeten handelen", zegt Koenders over de poging om het internationale financiele systeem weer op de rails te krijgen.
De macro-economische agenda bevat maandag weinig belangrijke punten. Om 14.15 uur wordt de Amerikaanse industriele productie voor februari gepubliceerd. Gerekend wordt op een productiedaling van 1,0%, nadat in januari een afname van 1,8% werd gemeten.
Vrijdag sloot de AEX-index 0,2% hoger op 211,74 punten, de Midkap won 1,8% op 283,05 punten en de Smallcap eindigde 1,2% in de plus op 289,07 punten.
De Amerikaanse beurzen sloten toen eveneens met winst, voor de vierde dag op rij. Het was de sterkste handelsweek in vier maanden tijd.
De Dow Jones Industrial Average (DJIA) sloot vrijdag 0,75% hoger op 7.223,98 punten. De breed samengestelde S&P 500 steeg 0,77% tot 756,55 punten, terwijl de technologiezware Nasdaq 0,38% won tot 1.431,50 punten.
De Nikkei-225 sloot maandag 1,8% hoger op 7.704,15 punten.
De euro noteert maandag rond 8.30 uur op $1,293.
quote:Op zondag 15 maart 2009 10:33 schreef pberends het volgende:
Spanningen VS, Iran en China lopen hoog op
[..].
Iig tot de cijfers uit de VS binnenkomen. Daarna is het, zoals vanouds, kijken wat die doen.quote:
Dit betekent dan toch dat de Euro e.d. ook door het putje gaan? Volgens het boek van Willem Middelkoop (als de dollar valt) is de dollar het onderpand voor de euro (even simpel gezegd). Het lijkt mij in elk geval niet 'goed' als de dollar echt omvalt, omdat Amerika zichzelf te centraal geplaatst heeft (Federal Reserve, IMF enzo).quote:Op zondag 15 maart 2009 17:41 schreef edwinh het volgende:
[..]
Oei begint hier dan echt het eind van de dollar als globale munt te tonen...
gewoon op groenquote:Op maandag 16 maart 2009 09:10 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Fortis zal vandaag wss wel weer door het putje gaan. Ze hebben het dividend geschrapt vanwege het (verwachte) verlies van 22 miljard...
Ze hebben op verlies gestaan. Vreemd dat het toch stijgt, ondanks het annuleren van het dividend.quote:
40% van de bedrijven hebben dus problemen, op enig niveau. Ben benieuwd hoeveel arbeidsplaatsen dat uiteindelijk gaat kosten, maar het lijkt erop alsof "veel meer" iig een goede kwalificatie gaat worden.quote:Een of de vijf Nederlandse bedrijven merkt dat het door de kredietcrisis moeilijker is geworden om een lening te krijgen van hun bank, meldt het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag op basis van onderzoek.
Naast de 20% bedrijven die problemen heeft om krediet aan te trekken, gaf nog eens 20% van de respondenten aan andere problemen te ervaren als gevolg van de kredietcrisis, zoals moeilijkheden met het afsluiten van een verzekering tegen het risico dat hun afnemers de verplichtingen niet nakomen.
Een ruime meerderheid van de Nederlandse bedrijven treft maatregelen om de effecten van de economische teruggang het hoofd te bieden, meldt het CBS daarnaast. Bijna 70% van de bedrijven zegt stappen te nemen, zoals het uitstellen van investeringen of het afstoten van tijdelijk personeel, een maatregel die door een op de vijf bedrijven wordt genomen.
quote:In het vierde kwartaal van 2008 was de waarde van de uitvoer bijna 5 procent lager dan een jaar eerder, terwijl deze in de eerste drie kwartalen nog gemiddeld met 11 procent groeide. Het was voor het eerst sinds begin 2004 dat de uitvoer kromp. De krimp geldt voor de meeste landen en producten.
Ontwikkeling Nederlandse uitvoer
Krimp uitvoer naar VK groter dan naar andere EU-landen
Drie kwart van de Nederlandse export gaat naar EU-landen. Naar deze landen werd 4 procent minder uitgevoerd dan in het vierde kwartaal van 2007. De daling verschilde nauwelijks tussen de ‘oude’ EU-landen en de ‘nieuwe’ EU-landen.
Wel daalde de uitvoer naar het Verenigd Koninkrijk iets meer dan gemiddeld, namelijk met 8 procent. Dit viel samen met een sterke waardevermindering van het pond, die Nederlandse producten relatief duurder maakte voor de Britten. Aan de andere kant was de uitvoer naar Duitsland in het vierde kwartaal iets groter dan een jaar eerder.
Ontwikkeling uitvoerwaarde per regio, vierde kwartaal 2008
Uitvoer naar Azië en Rusland sterk onder druk
De uitvoer naar niet-EU-landen kromp met 9 procent. Vooral de uitvoer naar Azië en Rusland stond onder druk. Naar Aziatische landen werd gemiddeld 14 procent minder geëxporteerd, naar Rusland 21 procent minder.
De sterk gedaalde uitvoer naar Rusland hangt mogelijk samen met de sterk gedaalde prijs van ruwe aardolie, één van Ruslands belangrijkste inkomstenbronnen. Ook de uitvoer naar enkele andere voormalige Sovjetrepublieken was fors minder.
Daarentegen groeide de export naar Afrika dankzij Nigeria en Algerije. De uitvoer naar Afrika maakt echter maar 3 procent uit van de totale uitvoer.
Terugval raakt ruime meerderheid van de producten
De krimp van de uitvoer betrof een groot deel van de goederen. Ons land voerde nog wel bijna evenveel uit aan voeding, maar vooral transportmiddelen waren veel minder in trek. Nederlandse bedrijven verkochten bijvoorbeeld veel minder trucks aan het buitenland.
Toch waren er ook producten die het veel beter deden dan in het vierde kwartaal van 2007, zoals medicijnen. De uitvoer hiervan was fors hoger.
Ontwikkeling uitvoerwaarde per productcategorie, vierde kwartaal 2008
deze cijfers maken niets uitquote:Op maandag 16 maart 2009 11:09 schreef TheRoach het volgende:
Hmm. Cijfers zijn opzich niet zo goed en toch stijgen. Zal het sentiment dan toch wat veranderen...?
Vooruitziende blikquote:Op maandag 16 maart 2009 12:01 schreef SeLang het volgende:
Bernanke in zijn studententijd
[ afbeelding ]
quote:Op maandag 16 maart 2009 09:46 schreef One_conundrum het volgende:
en dat kut AMG ook alweer 9%. Irritant zeg
edit: bijna 13...
100 euro ??quote:Op maandag 16 maart 2009 12:56 schreef pberends het volgende:
[..]
[ afbeelding ].
Ik word trouwens schijtziek van dat SBM, fucking 100 euro verlies.
Optiesquote:
quote:
ach dat valt nog te overzien, ik heb met MT veel meer tot nu toe, heb zelfs een deel van mijn ING moeten verkopen om niet onder mijn beginsalde van deze optie reeks terecht te komen. Maar het kan nog alle kanten uit. Als mittal en ING nog effe flink omhoog dan is het goed en anders heb ik deze optie maand weinig tot niet verdiend :Squote:
Ja, jij met je ophemelende verhalen over SBM... Het aandeel doet gewoon niks, helemaal niks!quote:
quote:De pensioenoverdracht tussen pensioenfondsen ligt vrijwel geheel stil. Werknemers die een andere baan buiten hun sector accepteren, kunnen hun oude pensioen voorlopig niet meenemen naar het fonds van hun nieuwe werkgever.
‘Dit is het onvermijdelijke gevolg van de gedaalde dekkingsgraden van de pensioenfondsen’, zegt Chris Driessen, pensioendeskundige bij de vakcentrale FNV. Pensioenfondsen mogen niet meewerken aan waardeoverdracht als de dekkingsgraad onder de 100 procent ligt. De dekkingsgraad is de verhouding tussen het vermogen en de toekomstige verplichtingen van het fonds. Als een werknemer zijn pensioenrechten meeneemt naar een ander fonds, neemt hij 100 procent mee. Dat is ongunstig voor de achterblijvers als het fonds een dekkingsgraad heeft onder dit niveau. Vorige week maakten ABP (83 procent) en Pensioenfonds Zorg en Welzijn (85 procent) hun dekkingsgraad van eind februari bekend.
Volgens de FNV, de werkgeversorganisatie VNO-NCW en de pensioenfondsen heeft het stopzetten van de waardeoverdrachten geen directe nadelen voor de betrokken werknemers. ‘Omdat vrijwel alle pensioenfondsen zijn overgestapt op het middelloonsysteem, loopt de werknemer geen pensioenbreuk op als hij niet overdraagt’, aldus Driessen. Dat is wel het geval bij pensioenregelingen waarbij het pensioen gebaseerd is op het laatstverdiende loon.
Werkgevers en bonden verwachten evenmin dat het opschorten van de waardeoverdracht de arbeidsmobiliteit zal remmen. ‘De pensioenregeling speelt geen rol bij het veranderen van baan’, zegt Gerard Verheij van VNO-NCW.
Er zijn geen exacte cijfers bekend van het aantal waardeoverdrachten per jaar. Werknemers die van baan veranderen in hun eigen sector blijven vaak bij hetzelfde bedrijfstakpensioenfonds.
Bij Pensioenfonds Zorg en Welzijn (PFZW) droegen in 2007 ruim tienduizend werknemers hun pensioen over naar PFZW. Ruim achtduizend werknemers vonden een baan in een andere sector en hevelden hun pensioenaanspraken over naar het fonds van de nieuwe werkgever.
Volgens het ministerie van Sociale Zaken herleeft het recht op waardeoverdracht zodra de dekkingsgraad weer boven de 100 procent komt. Omdat het niet eerder is voorgekomen dat de pensioenoverdracht in het gedrang kwam, overleggen de pensioenkoepels met het ministerie over de toepassing van de regels. Zo willen ze afspreken hoe ze de deelnemers voorlichten. ‘We willen ook weten hoe de wet precies moet worden uitgevoerd. Wat moet er bijvoorbeeld gebeuren met zaken die al in behandeling zijn genomen’, zegt Gert Kloosterboer, de woordvoerder van de Vereniging voor Bedrijfstakpensioenfondsen.
Aan de grafiek te zien, gebeurde in oktober 2007 hetzelfde. Kan dus wel degelijk kloppen.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:02 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
TIC Long-Term Purchases Cijfer: -43.0B Verwachting: +44.3B
Of ze hebben een typfoutje gemaakt, of dit is een überdramatisch cijfer.
quote:De werkgelegenheid in de landen van de eurozone is in het vierde kwartaal van vorig jaar met 0,3 procent gedaald in vergelijking met het voorgaande kwartaal. Dat maakte het Europees statistisch bureau Eurostat bekend op basis van een eerste schatting.
Voor het eerst
In totaal hadden 145,4 miljoen mensen in de eurozone in het laatste kwartaal van vorig jaar een betaalde baan. Dat waren er 453.000 minder dan een kwartaal eerder. In het derde kwartaal daalde de werkgelegenheid in de eurolanden al met 0,1 procent. Het is voor het eerst sinds Eurostat in 1995 met de metingen begon dat de werkgelegenheid in de eurozone twee kwartalen achtereen afneemt.
Gezien het feit dat het cijfer nog steeds niet bijgesteld is en ze nu aan het voorbereiden zijn op de nieuwe cijfers, trek ik die conclusie ook... Überslechte cijfers dus.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:06 schreef Lemans24 het volgende:
[..]
Aan de grafiek te zien, gebeurde in oktober 2007 hetzelfde. Kan dus wel degelijk kloppen.
Lol, jij adviseerde mij om SBM te nemen. Gelukkig niet geluisterdquote:Op maandag 16 maart 2009 12:56 schreef pberends het volgende:
Ik word trouwens schijtziek van dat SBM, fucking 100 euro verlies.
Dat houdt in dat de dollar gaat dalen. Toch?quote:Op maandag 16 maart 2009 14:02 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
TIC Long-Term Purchases Cijfer: -43.0B Verwachting: +44.3B
Of ze hebben een typfoutje gemaakt, of dit is een überdramatisch cijfer.
Volgens Forexfactory wel ja.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:14 schreef capricia het volgende:
[..]
Dat houdt in dat de dollar gaat dalen. Toch?
De andere cijfers zijn stuk voor stuk slechter dan voorspeld.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:26 schreef pberends het volgende:
TIC Long-Term Purchases
[Open Detail]
-43.0B
44.3B
34.7B
Echt uberslecht. Andere cijfers laten wel een "uitbodeming" zien.
En we zijn er zojuist doorheen gegaan, 214,73quote:Op maandag 16 maart 2009 14:32 schreef Lemans24 het volgende:
We hebben last van een hardnekkige bodem op 214,98...
Niet als de beleggers in NY de realiteit van de cijfers niet in gaan zien.quote:Op maandag 16 maart 2009 14:39 schreef TheRoach het volgende:
Daling zet inderdaad door, gaan we nog rood eindigen vandaag?
dealquote:Op maandag 16 maart 2009 14:45 schreef TheRoach het volgende:
Waar praten we ook nog over, we zijn net een kwartier open in WS :, over een uur praten we nog es
Ik heb ze er uit gegooid, 'maar' 42 euro verlies.quote:
haha, zo'n dipje maaktie wel vaker gedurende de dag. Of heb ik iets gemist? Somalische Piraten?quote:
Laatste dipje van boven de 10 naar 9,70 was 3-3.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:13 schreef One_conundrum het volgende:
[..]
haha, zo'n dipje maaktie wel vaker gedurende de dag. Of heb ik iets gemist? Somalische Piraten?
Begrijp niet zo goed waarom ze zo hard onderuit gaan...iemand?quote:Op maandag 16 maart 2009 15:15 schreef lammegiraf het volgende:
mittal....je zou bijna weer gaan kopen
Ik denk door gedoe met olieprijs. Is staalprijs niet gekoppeld aan de olieprijs... Door gedoe met olieprijs (die momenteel ook daalt) is er weer onzekerheid in de markt. Door dalende olieprijs daalt de prijs van staal - aandeel MT daalt, net als RDS trouwensquote:Op maandag 16 maart 2009 15:19 schreef capricia het volgende:
[..]
Begrijp niet zo goed waarom ze zo hard onderuit gaan...iemand?
Welke gevolgen heeft dit voor ING. Stijgt EV weer, heeft het wel gevolgen?quote:Forse betalingen AIG aan ING en Rabobank
Van onze redactie
AMSTERDAM - ING en Rabobank hebben de afgelopen tijd elk een fors bedrag van de Amerikaanse verzekeraar en zakenpartner AIG ontvangen. ING ontving $1,5 miljard aan verzekeringsgeld, terwijl Rabobank $0,8 miljard binnenkreeg.
Dit meldt The Wall Street Journal. AIG zou volgens de krant ruwweg tweederde van de federale hulp van $173 miljard hebben betaald aan een reeks banken en andere financiële instellingen uit binnen- en buitenland.
De verzekeraar is sinds vorig jaar november voor 80% in handen van de Amerikaanse overheid, nadat het bedrijf bijna door de kredietcrisis was omgevallen.
Naast ING en Rabobank profiteerden ook grotere financials als Goldman Sachs, Deutsche Bank en Société Générale van de betalingen van AIG. Zo ontving Goldman Sachs liefst $13 miljard, terwijl de twee andere banken bijna $12 mijard in het laatje kregen.
De meeste betalingen hadden betrekking op aandelenverliezen, waartegen ondernemingen zich bij AIG konden indekken.
AIG kwam afgelopen weekend in opspraak, omdat het van plan is voor 165 miljoen euro aan bonussen over 2008 uit te keren. De regering-Obama heeft als eis bij het bedrijf gesteld dat er in de bonussen gesneden moet worden.
De lijst van de financiële instellingen die profiteerden van de betalingen van AIG is op deze link terug te vinden.
Bij mij staat ie + 1,20quote:Op maandag 16 maart 2009 15:35 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Kloppen deze standen?
Dow 7,308.88 +84.90 (1.18%)
S&P 500 766.96 +10.41 (1.38%)
Nasdaq 1,427.83 -3.67 (-0.26%)
Hoorde nl net op BNR dat DJ +0.5 stond. Niet > +1
Heb je het nieuws gevolgd? De AEX loopt gewoon synchroon met de situatie. Zelfs behoorlijk positief tov het nieuws, imo.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:38 schreef pberends het volgende:
AEX ligt er weer dramatisch bij, Wall Street loopt nu aardig, maar de AEX loopt weer minstens een procent achter de feiten aan.
Welke site krijg je die actuele info?quote:
De ticker van Binck gebruik ik.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:41 schreef Tonio-mcdo het volgende:
[..]
Welke site krijg je die actuele info?
Deze : http://www.fd.nl/beleggen/koersen/indices/?id=180494
Loopt achter dan neem ik aan?
De AEX loopt totaal niet synchroom met Wall Street.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:40 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Heb je het nieuws gevolgd? De AEX loopt gewoon synchroon met de situatie. Zelfs behoorlijk positief tov het nieuws, imo.
Ja, die loop redelijk gelijk!quote:Op maandag 16 maart 2009 15:42 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Ik gebruik google, blijkbaar loopt die gewoon goed.
Enkel de nasdaq is negatief. De rest nog net zo hoog.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:44 schreef TheRoach het volgende:
[..]
Zo beeld op WS is weer goed veranderd toch...
Nee, maar wel synchroon met de economische situatie en het nieuws. WS absoluut niet.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:43 schreef pberends het volgende:
[..]
De AEX loopt totaal niet synchroom met Wall Street.
De beurzen proberen een jaar vooruit te lopen.quote:Op maandag 16 maart 2009 15:53 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Nee, maar wel synchroon met de economische situatie en het nieuws. WS absoluut niet.
En jij verwacht dat we met een jaar hier al uit zijn? Wat Bernanke ook mag beweren, dit gaat veel langer duren.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:00 schreef pberends het volgende:
[..]
De beurzen proberen een jaar vooruit te lopen.
Hoor net dat dit het laagste cijfer in heel wat jaren is geweest...quote:Op maandag 16 maart 2009 14:17 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
Capacity Utilization Rate Cijfer: 70.9% Verwacht: 71.1% Vorig cijfer: 72.0%
Bernanke liet een scheet?quote:Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef TheRoach het volgende:
Wat is het nieuws voor deze stijging na die daling van net?
Dit is gewoon een dagje dat je als particulier moet afwachten. Het zal later deze week best weer realistischer worden. Als we hadden moeten herstellen, waarom zit de AEX dan nog steeds niet op 220? Lijkt mij dat een daling het enige is wat er nog in het vat zit.quote:Op maandag 16 maart 2009 16:12 schreef rvlaak_werk2 het volgende:
[..]
Hoor net dat dit het laagste cijfer in heel wat jaren is geweest...
Ik snap die amerikanen echt niet... Hebben ze allemaal massaal prozac geslikt of zo?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |